Какие академические поисковые системы подходят для систематических обзоров или метаанализов? Оценка поисковых качеств Google Scholar, PubMed и 26 других ресурсов
. 2020 март; 11(2):181-217.
doi: 10.1002/jrsm.1378. Epub 2020 28 января.
Майкл Гузенбауэр 1 , Нил Р. Хэддауэй 2 3
Принадлежности
- 1 Институт управления инновациями, Линцский университет имени Иоганна Кеплера, Линц, Австрия.
- 2 Стокгольмский институт окружающей среды, Linnégatan 87D, Стокгольм, Швеция.
- 3 Африканский центр фактических данных, Йоханнесбургский университет, Йоханнесбург, Южная Африка.
- PMID: 31614060
- PMCID: PMC7079055
- DOI: 10.1002/jrsm.1378
Бесплатная статья ЧВК
Майкл Гузенбауэр и соавт. Res Synth Методы. 2020 9 марта0003
Бесплатная статья ЧВК
. 2020 март; 11(2):181-217.
doi: 10.1002/jrsm.1378. Epub 2020 28 января.
Авторы
Майкл Гузенбауэр 1 , Нил Р. Хэддауэй 2 3
Принадлежности
- 1 Институт управления инновациями, Линцский университет имени Иоганна Кеплера, Линц, Австрия.
- 2 Стокгольмский институт окружающей среды, Linnégatan 87D, Стокгольм, Швеция.
- 3 Африканский центр фактических данных, Йоханнесбургский университет, Йоханнесбург, Южная Африка.
- PMID: 31614060
- PMCID: PMC7079055
- DOI: 10.1002/jrsm. 1378
Абстрактный
Тщательная идентификация доказательств необходима для систематических обзоров и метаанализов (синтеза доказательств), потому что выборка соответствующих исследований определяет результат, достоверность и объяснительную силу обзора. Тем не менее, поисковые системы, обеспечивающие доступ к этим свидетельствам, обеспечивают различный уровень точности, полноты и воспроизводимости, а также требуют разного уровня усилий. На сегодняшний день остается неясным, какие поисковые системы наиболее подходят для синтеза доказательств и почему. Рекомендации о том, какие поисковые системы и библиографические базы данных выбрать для систематического поиска, ограничены и не содержат систематических эмпирических оценок эффективности. В этом исследовании исследуются и сравниваются качества систематического поиска 28 широко используемых академических поисковых систем, включая Google Scholar, PubMed и Web of Science.
Новый метод, основанный на запросах, проверяет, насколько хорошо пользователи могут взаимодействовать и извлекать записи из каждой системы. Это первое исследование, показывающее, в какой степени поисковые системы могут эффективно и результативно выполнять (логический) поиск в отношении точности, полноты и воспроизводимости. Мы обнаружили существенные различия в производительности поисковых систем, а это означает, что их удобство использования при систематическом поиске различается. Действительно, только половина проанализированных поисковых систем и лишь несколько баз данных открытого доступа могут быть рекомендованы для синтеза доказательств без существенных оговорок. В частности, наши результаты показывают, почему Google Scholar не подходит в качестве основной поисковой системы. Мы призываем владельцев баз данных признать требования синтеза доказательств, а академические журналы пересмотреть требования к качеству систематических обзоров. Наши результаты направлены на то, чтобы помочь исследователям в проведении более эффективных поисков для лучшего синтеза доказательств.Ключевые слова: системы академического поиска; открытие; оценка; поиск информации; систематический обзор; систематический поиск.
© 2019 Авторы. Research Synthesis Methods, опубликованные John Wiley & Sons Ltd.
Заявление о конфликте интересов
Автор сообщил об отсутствии конфликта интересов.Похожие статьи
Сравнительный отзыв Google Scholar и PubMed в идентичных поисках биомедицинских систематических обзоров: обзор поисковых запросов, используемых в систематических обзорах.
Брамер В.М., Джустини Д., Крамер Б.М., Андерсон П. Брамер В.М. и др. Системная редакция 23 декабря 2013 г. ; 2:115. дои: 10.1186/2046-4053-2-115. Системная редакция 2013 г. PMID: 24360284 Бесплатная статья ЧВК.
Получение клинических данных: сравнение PubMed и Google Scholar для быстрого клинического поиска.
Шариф С.З., Беджаимал С.А., Сонтроп Дж.М., Янсавичус А.В., Хейнс Р.Б., Вейр М.А., Гарг А.С. Шариф С.З. и др. J Med Internet Res. 2013 15 августа; 15 (8): e164. doi: 10.2196/jmir.2624. J Med Internet Res. 2013. PMID: 23948488 Бесплатная статья ЧВК.
Эффект пузыря : включение поисковых систем в Интернет в систематические обзоры приводит к систематической ошибке отбора и препятствует научной воспроизводимости.
Чуркович М, Кошец А. Чуркович М. и соавт. БМС Мед Рез Методол. 2018 13 ноября; 18 (1): 130. doi: 10.1186/s12874-018-0599-2. БМС Мед Рез Методол. 2018. PMID: 30424741 Бесплатная статья ЧВК.
Оптимальные комбинации баз данных для поиска литературы в систематических обзорах: проспективное исследовательское исследование.
Брамер В.М., Ретлефсен М.Л., Кляйнен Дж., Франко О.Х. Брамер В.М. и др. Syst Rev. 2017 Dec 6;6(1):245. doi: 10.1186/s13643-017-0644-y. Системная редакция 2017 г. PMID: 29208034 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Сравнение результатов поиска литературы в PubMed и Google Scholar.
Андерс М.Э., Эванс Д.П. Андерс М.Е. и соавт. Уход за дыханием. 2010 май; 55(5):578-83. Уход за дыханием. 2010. PMID: 20420728
Посмотреть все похожие статьи
Цитируется
Влияние цифровых этикеток на лицевой стороне упаковки на поведение, связанное со здоровым питанием: систематический обзор.
Люшич Н., Фагерстрём А., Павар С., Арнтцен Э. Люшич Н. и др. Behav Sci (Базель). 2022 сен 27;12(10):363. дои: 10.3390/bs12100363. Behav Sci (Базель). 2022. PMID: 36285932 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Что мы хотим знать о МООК? Результаты подхода машинного обучения к систематическому обзору картографирования литературы.
Despujol I, Castañeda L, Marín VI, Turró C. Despujol I и др. Int J Educ Technol High Educ. 2022;19(1):53. doi: 10.1186/s41239-022-00359-1. Epub 2022 14 октября. Int J Educ Technol High Educ. 2022. PMID: 36259065 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
- С большой силой приходит большая ответственность: распространенные ошибки в мета-анализе и мета-регрессии в исследованиях силы и физической подготовки.
Кадлец Д., Сайнани К.Л., Нимфиус С. Кадлек Д. и соавт. Спорт Мед. 8 октября 2022 г. doi: 10.1007/s40279-022-01766-0. Онлайн перед печатью. Спорт Мед. 2022. PMID: 36208412 Обзор.
Обширная база данных по устойчивости к жаре земноводных.
Pottier P, Lin HY, Oh RRY, Pollo P, Rivera-Villanueva AN, Valdebenito JO, Yang Y, Amano T, Burke S, Drobniak SM, Nakagawa S. Pottier P, et al. Научные данные. 2022 4; 9 окт.(1):600. doi: 10.1038/s41597-022-01704-9. Научные данные. 2022. PMID: 36195601 Бесплатная статья ЧВК.
Разговорные агенты в здравоохранении: предварительный обзор их методов изменения поведения и основная теория.
Мартиненго Л., Джабир А.И., Гох ВВТ, Ло Нью-Йорк, Хо М. Р., Коватч Т., Атун Р., Мичи С., Тюдор Кар Л. Мартиненго Л. и др. J Med Internet Res. 2022 3 октября; 24 (10): e39243. дои: 10.2196/39243. J Med Internet Res. 2022. PMID: 36190749 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Просмотреть все статьи «Цитируется по»
использованная литература
- Цена ДЖС. Маленькая наука, большая наука. Нью-Йорк: Колумбийский ун-т. Нажимать; 1963. Колумбия в мягкой обложке.
- Ларсен П.О., фон Инс М. Темпы роста научных публикаций и снижения охвата согласно индексу научного цитирования. наукометрия. 2010;84(3):575-603. 10.1007/s11192-010-0202-з — DOI — ЧВК — пабмед
- Иден Д. От редакции: репликация, метаанализ, научный прогресс и политика публикации AMJ. AMJ. 2002;45(5):841-846. 10.5465/AMJ.2002.7718946 — DOI
- Нейсбитт Дж., Абурден П. Мегатренды 2000: Десять новых направлений для 1990-е годы. 1-е изд. Нью-Йорк: утро; 1990.
- Купер ХМ. Синтез исследований и метаанализ: пошаговый подход. Серия «Прикладные методы социальных исследований». Пятое изд. 2 Лос-Анджелес: SAGE; 2017.
термины MeSH
В Камеруне малоизвестное наследие Терезы Сита-Беллы, пионера африканской журналистики
Чтобы не пропустить новости Африки, подпишитесь на информационный бюллетень World Africa по этой ссылке. Каждую субботу в 6 утра найдите неделю новостей и дебатов, освещаемых редакцией Le Monde Afrique.
Недатированное фото Терезы Сита-Беллы. DR
Даже после смерти Тереза Сита-Белла найдет для себя место, где ее не ждали. Его останки покоятся в «святая святых», заветном кладбище отцов-основателей католической церкви в Камеруне, расположенном на холме Мволье в Яунде. Несомненно, жизнь на периферии — одна из редких привилегий, полученных в жизни. «Сита-Белла никогда не сдавалась. У нее был «рот», нерв и дерзость! — восклицает 87-летняя Жеральдин Фаладе, тронутая памятью о своей подруге, которая умерла в 2006 году.
Эти две женщины, родившиеся в 1930-х годах, встретились накануне независимости в Париже африканских интеллектуалов. Жеральдин Фаладе покидает Учебный центр для журналистов (CFJ), когда Тереза Сита-Белла заканчивает радиовещательную компанию заморской Франции (Sorafom). Бениец и камерунец борются за то, чтобы заявить о себе в очень мужском окружении прессы.
Вместе с другими собратьями с континента Тереза Сита-Белла основала в Париже в 1959 году ежемесячный журнал La Vie africaine, который хочет быть «в авангарде борьбы за негро-африканское культурное единство», указывает первый номер. В этой газете, распространяемой на континенте и в диаспоре, она единственная африканская женщина среди двадцати редакторов.
Читайте также: Жеральдин Фаладе, хранительница памяти первооткрывателей Африки
За выпусками и вплоть до исчезновения журнала в 1965 году Тереза Сита-Белла проповедует равенство и критикует барьеры, мешающие женщинам занять свое место в развивающейся независимая Африка. «Почему управленческие должности зарезервированы для мужчин? Женщины должны иметь к этому доступ! Но нам еще надо уметь побороть свою застенчивость, а значит, мы пока что держимся на привязи у мужской элиты! “, она оживает в первом номере, в марте-апреле 1959.
Несколько месяцев спустя она уточнила свои мысли: «Если африканцы должны завоевать свою независимость, африканские женщины должны бороться за свое освобождение, чтобы они могли лучше выполнять свою тройную роль граждан, матерей семейств и понимающих жен.