пара — это… Что такое пара?
Морфология: (нет) чего? па́ры, чему? па́ре, (вижу) что? па́ру, чем? па́рой, о чём? о па́ре; мн. что? па́ры, (нет) чего? па́р, чему? па́рам, (вижу) что? па́ры, чем? па́рами, о чём? о па́рах
1. Пара — это два одинаковых или схожих по каким-то признакам предмета, которые составляют одно целое (например, просто используются вместе).Пара ботинок. | В магазине Лида померила пять пар босоножек, но ни одни ей не подошли.
2. Парой называют предмет, который вместе с другим предметом (таким же или похожим по каким-то признакам) составляет единое целое.Обычная история: когда я тороплюсь, никак не могу найти пару ни к одному носку.
3. Парой называется предмет, который состоит из двух одинаковых частей, соединённых вместе.Пара колготок, брюк. | Пара ножниц. | У бабушки есть две пары очков: для чтения и для телевизора.
4. Парой называют мужской костюм, состоящий из брюк и пиджака (сюртука и т. п.).Надев элегантную пару, Александр с удовольствием посмотрел на себя в зеркало.
5. Парой называли и называют сейчас двух лошадей, везущих одну повозку, карету и т. д.Сани, запряженные парой, неслись быстро.
6. Парой называют двух людей, которые находятся вместе, объединены чем-то (например, танцуют).Посмотрели бы вы, как пара дюжих молодцев в спортзале отрабатывает друг на друге удар.
7. Парой называют мужчину и женщину, которые связаны друг с другом любовными или супружескими отношениями.К психологу часто обращаются супружеские пары, прожившие вместе пять — семь лет. | На любой дискотеке вы увидите целующиеся пары в углах и коридорах.
8. Если вы делаете что-то в паре (на пару) с кем-то, значит, вы делаете это вместе с другим человеком.На пару с одним из своих друзей он решил разработать собственную технологию изготовления ламп.
9. Парой называют человека, с которым другой человек вместе что-то делает или связан любовными (супружескими) отношениями.Трудно найти пару, если у вас слишком высокие требования.
10. Если вы говорите о человеке, что он вам не пара, вы хотите сказать, что этот человек не подходит вам, так как он хуже, чем вы.Он ей совсем не пара: она умная, молодая и очень красивая женщина, а он человек без образования, без цели, без денег.
Мишка под пару своему товарищу — такой же хулиган.
12. Если вы говорите о двух людях Два сапога пара, вы хотите сказать, что они подходят друг другу и очень похожи друг на друга по своим, как правило, отрицательным качествам, по своему (плохому) поведению.
13. При счёте, обозначении количества слово пара обозначает «два».Купи пару банок тушенки, один батон и пакет.
14. Словом пара может приблизительно обозначаться небольшое количество предметов, непродолжительное время.Мать не понимала, как дочь может выходить замуж за человека, с которым виделась пару раз. | Я хочу съездить в Псков на пару дней. | Это совсем недорогой магазин — пара полок и один продавец.
15. Парой в разговорной речи называется отрицательная оценка знаний школьника, студента и т. п., оценка «два».В свой день рождения Маша получила пару по ботанике и боялась идти домой.
16. Если вы говорите о каком-то деле, что это пара пустяков, вы хотите сказать, что это очень легко.Для специалиста устранить эту неисправность в работе компьютера — пара пустяков.
• па́рочка
• па́рами
В Крыму пройдет спортивный Фестиваль людей с инвалидностью «ПАРА-КРЫМ 2015» В мероприятии примут участие более 400 человек из 60 субъектов Российской Федерации 8 сентября в 17-00 в «Национальном центре паралимпийской и дефлимпийской подготовки и реабилитации инвалидов» НКСИУ, расположенном в Евпатории, состоится открытие Всероссийского физкультурно-спортивного фестиваля людей с инвалидностью «ПАРА-КРЫМ 2015». Фестиваль, который пройдет с 7 по 12 сентября 2015 года, организован Общероссийскими общественными организациями «Всероссийское общество инвалидов» и «Российский спортивный союз инвалидов», при содействии Министерства спорта Российской Федерации и Министерства спорта РК. В рамках мероприятия, в котором примут участие более 400 человек из 60 субъектов Российской Федерации, запланированы соревнования по дартсу, настольному теннису и другим настольным спортивным играм, легкой атлетике, пауэрлифтингу и плаванию. Кроме того, на Фестивале состоится ряд мастер-классов, в том числе по гонкам на спортивных колясках с участием спортсменов сборной команды по России по легкой атлетике, и школа пилотов квадрокоптера. В мероприятии планируется участие представителей Правительства Крыма. Управление информационной политики Мининформ РК | Правительство Республики Крым
В Крыму пройдет спортивный Фестиваль людей с инвалидностью «ПАРА-КРЫМ 2015» В мероприятии примут участие более 400 человек из 60 субъектов Российской Федерации 8 сентября в 17-00 в «Национальном центре паралимпийской и дефлимпийской подготовки и реабилитации инвалидов» НКСИУ, расположенном в Евпатории, состоится открытие Всероссийского физкультурно-спортивного фестиваля людей с инвалидностью «ПАРА-КРЫМ 2015». Фестиваль, который пройдет с 7 по 12 сентября 2015 года, организован Общероссийскими общественными организациями «Всероссийское общество инвалидов» и «Российский спортивный союз инвалидов», при содействии Министерства спорта Российской Федерации и Министерства спорта РК. В рамках мероприятия, в котором примут участие более 400 человек из 60 субъектов Российской Федерации, запланированы соревнования по дартсу, настольному теннису и другим настольным спортивным играм, легкой атлетике, пауэрлифтингу и плаванию. Кроме того, на Фестивале состоится ряд мастер-классов, в том числе по гонкам на спортивных колясках с участием спортсменов сборной команды по России по легкой атлетике, и школа пилотов квадрокоптера. В мероприятии планируется участие представителей Правительства Крыма.
Период проведения: с 08.09.2015
Место проведения: Евпатория
Отличный вариант для пары молодых людей — отзыв о Budva Inn Guest House, Будва, Черногория
Добрый день! Хотелось бы поделиться негативным опытом пребывания в отеле Будва Ин. При заселении на 2 взрослых человек, не являющихся родственниками, выделили комнату на 5 этаже с одной общей кроватью и площадью от силы 10 кв.м., на которой при размещении 2 чемоданов совершенно не представляется возможным, не задев что-либо окружающее, либо не споткнувшись, пройти. Фена, кстати, и даже элементарного куска мыла в номере не было, хотя на сайте было указано.
При обращении к сотрудникам отеля с просьбой рассмотреть возможность замены номера, девушка делала вид, что абсолютно не понимает, о чем идёт речь и просила обратиться к отдельному гиду Ольге.
Об этом человеке, как профессионале речи быть вообще не может. При информационной встрече, назначенной на территории отеля Александр, как оказалось раскиданной на значительном расстоянии, по которой мы плутали словно слепые котята, без чьей-либо помощи, молодая девушка лет до 30 показала своим поведением, что ей абсолютно наплевать на интересы обращающихся к ней туристов компании Туи.
Ответ был такого плана, что это Ваши собственные проблемы, мол, обращайтесь к оператору, реализовавшему путёвку, либо непосредственно к сотрудникам отеля. На доводы, что Вы — Ольга в настоящее время выступаете представителем Туи, и как бы хотя бы должны показать, что представляете интересы туристов данной компании, эта особа заявила, чтобы ей дали сотовый телефон, наш причём!, с которого она наберёт в отель позвонить. Естественно мы напомнили о роуминге, на что прозвучал убийственная фраза: «Я не должна тратить на Вас свои деньги!» Это она произнесла человеку, вдвое старше её, без соблюдения какого-либо уважения и субординации.
Для нас это полное разочарование предоставления услуг от оператора Туи.
Совет: не берите завтраки от Феникса, ваучеры, выданные ими, мы полностью не использовали по причине задержки рейса в первый день на 3 часа, в последующие — уезда на экскурсии. Мы обратились в пиццерию с просьбой предоставить ланч бокс не с пиццей, которую за 3 дня подряд как-то уж не хочется есть, а бутербродов с маслом. Итог: нам дали 2 кусочка масла без хлеба и пиццу! На вопрос, а может лучше напиток какой, сделали вид, что не поняли русский язык.
Будва Инн также не поняла русский язык с просьбой помочь с ланч боксом.
В целом страна красивая, Будва — интересный город! Нужно посетить, но не с Туей, и тем более Будва Инн.
«Пара вещей просто сведут людей с ума» — Радио ULTRA
Пережившие на прошлой неделе потерю экс-барабанщика и сооснователя группы барабанщика Джои Джордисона, Slipknot продолжают работу над новым альбомом.
26 июля, еще до появления новостей о смерти Джордисона, Кори Тейлор дал интервью американскому изданию Consequence. По его словам, он уже написал все тексты для нового альбома и сейчас уже записывает вокальные парти.
Это развитие того, что мы из себя представляли на «We Are Not Your Kind». Мы всегда старались расширять свои границы, развивать наши взгляды на музыку. Новый альбом прям тяжелый… В нем столько разных элементов, давай я просто скажу, что я очень рад записывать вокальные партии для этого альбома. У меня уже написаны все тексты для песен. Я уже начинаю всё настраивать. Будет очень интересно, чувак. Думаю, где-то я уже об этом говорил, что это первый раз за долгий период времени, когда на альбоме я рассказываю о вещах не только со своей точки зрения. Я стараюсь посмотреть на вещи с точки зрения других людей и по-другому рассказать все эти истории. Я словно возвращаюсь назад и чувствую свободу. Это действительно приносит освобождение. Альбом будет очень мощным. Там есть пара песен, от которых люди будут просто… В общем, есть несколько вещей, которые на концертах будут просто сводить людей с ума в мошпите! Это будет очуменно!
Ранее Шон «Клоун» Крейен сказал, что новый альбом будет похож на «Iowa» и сравнил его с коброй в корзине.
30 июля Slipknot также выложили видео в память о Джои Джордисоне. Группа и отдельные ее участники не стали комментировать скоропостижную смерть экс-барабанщика сразу после появление новостей об этом. В социальных сетях самих Slipknot и большинства участников группы просто появились посты с черными квадратами в знак траура.
Мы искренне сочувствуем семье и близким Джоуи в это время огромной утраты. Искусство, талант и дух Джои Джордисона невозможно было сдержать или укротить. Влияние Джои на Slipknot, на нашу жизнь и на музыку, которую он любил, не поддается оценке. Без него не было бы нас. Мы оплакиваем его потерю со всей семьей Slipknot. Мы любим тебя, Джоуи, — оставили музыканты обращение к ролику.
Смотреть также:
Коллеги по музыкальной сцене о смерти Джои Джордисона
Подписывайся на нас:
На батареях солнечных движется по Крыму пара людей, заточенных на то, чтобы жить красиво. — Полюса
Представлено на
Представлено на
Внешние ссылки
Об этом исполнителе
Изображения исполнителя
26 ещеПолюса
33 989 слушателейПохожие теги
Илья Разин, вокалист: Группу «Полюса» мы с Денисом создали в 1999 году волевым решением. Сначала это был акустический проект, впоследствии он перерос в полноценный электрический. Первый концерт «полноценным» составом мы дали в клубе «МОЛОКО». Мы оценили это выступление по-разному: кто-то считал, что оно было успешным, кто — провальным. Тогда в нем принимали участие: Денис Дулицкий — гитара, Владимир Митючков — бас-гитара, я, Илья Разин — акустическая гитара и вокал Даниил Ленц — барабаны Вскоре Ленц, уже игравший на тот момент в группе ФРОГЛЕГЗ, полност… подробнее Илья Разин, вокалист: Группу «Полюса» мы с Денисом создали в 1999 году волевым решением. Сначала это был акустический проект, впоследств… подробнее Илья Разин, вокалист: Группу «Полюса» мы с Денисом создали в 1999 году волевым решением. Сначала это был акустический проект, впоследствии он перерос в полноценный электриче… подробнееПохожие исполнители
Воспроизвести всеПоказать всех похожих исполнителей
Александр Павлов о том, за что люди не любят вейперов — Газета.Ru
close
100%
Возможно, вы замечали… Хотя почему возможно? Вы совершенно точно замечали, как, ранним утром, прогуливаясь от метро к работе, или поздним вечером — от работы к метро, перед вами с виду идет вроде бы такой обычный себе человек. Необычно в нем только то, что он испускает большое количество пара. Ужасного, донельзя зловонного, противно приторного.
Но не только по дороге. Вы встречаете этих людей всюду. В кафе, в кинотеатре, на своем рабочем месте — ну или в коридоре, курилке, если все-таки работаете с приличными людьми. Вероятно, даже в театре или в опере их встречаете — у этих ничего святого нет.
Эти люди, которые мешают вам жить, это вейперы. Обратите внимание, что даже слово-то бесячее. Да вы и сами давно знаете, как называются те, кто вас безудержно злит. Как не знать? За последний год их неожиданно стало так много, что просто некуда деваться. Настолько много, что теперь впору переиначивать поговорку «пьяница-мать — горе в семье» на «горе вам, если вейпер в семье».
Ну, потому что как это вообще можно все терпеть? Он, вейпер этот, ведь вам не только пар в лицо пускает и считает это совершенно нормальным. Он же съезжает с катушек совершенно — начинает обсуждать детали эти бесконечные от своих устройств дурацких, фильтры там, баки, спиральки какие-то, смотреть всякие ролики, что технические, что потребительские, шоу многочисленные, где пускают разного объема и формы колечки дыма под музыку и без нее, обсуждать со своими новыми друзьями-вейперами «жижку» эту свою.
Они так и говорят: «Настоял кастомную жижку — наполовину вишня наполовину чизкейк! Попробуйте, братья-вейперы, настоятельно всем рекомендую такую жижку!»
А эти идут, мешают жижку, настаивают и такие: а ведь да, и правда отличная жижка! Того и глядишь, вещи из дома выносить начнут, чтобы жижки купить — с мятой, с шоколадкой, с орешком, с малинкой или с какой еще вкуснямбой. А вещи выносить будут — потому что если так посчитать, то не сильно дешевле сигарет это все получается, а то и дороже.
Если этот сленг с баками и жижкой вам пока еще не знаком, то, поверьте, вы очень скоро с ним познакомитесь. Следите за родными, за друзьями и за коллегами. Вы не успеете оглянуться, а они уже вас злят — парят. В зоне риска в первую голову — курящие. Именно их сладкоголосые вейп-сирены окутывают приторным паром своих речей и нежно шепчут на ушко: «Давай к нам! Присоединяйся! Переходи на темную сторону! Давай парить!»
Думаю, так это и работает. Но ведь работает же? Вчерашний убежденный курильщик сегодня забрасывает початую пачку папирос за диван и растворяется в облаке сладкого пара. И если вы, наивный, думаете, что это вас не коснется, вы заблуждаетесь. Даже лучших из нас вейперы вербуют в свою секту зловонного пара последних дней.
У меня есть друг. Ну как есть — был, теперь уже бывший друг. В один прекрасный день, когда никто не ждал беды, он прямо при мне, ничего не стесняясь, достал вместо сигареты свою железную трубочку и начал выпускать из нее пар. А когда я ему сделал замечание, он начал пропаганду, что, мол, парить куда лучше, чем не парить. Я ему сразу так и сказал: «Даже и не рассказывай мне это все! Ничего не хочу про это знать!» И хотя он при мне потом старался курить обычные сигареты, кто его знает, чем он там занимается сейчас дома — может быть, уже телевизор с широкой плазмой вынес и обменял на жижку с орешком.
Сигареты — это хотя бы точно плохо.
По крайней мере, если уж даже на пачках с этими курительными палочками пишут «зависимость», «опасность» или «не лезь — убьет», то ведь это обо всем нам говорит. И у сигарет хотя бы есть стиль. Даже человек, небрежно вертящий в руке дешевую папироску, сразу дает понять, из какого теста он слеплен. Или вот хотя бы представьте себе стильных философов ХХ века, которые позировали для своих редких фото с сигаретами. Ну, там Ханна Арендт или Лео Штраус. Есть? Погуглите, если что. А теперь представьте, что они парят из железной трубочки. Ну и как вам картина?
Или, прости Господи, вообразите Хэмфри Богарта в его классическом образе помятого детектива, у которого вместо фирменной пожеванной сигареты во рту железная палочка? Или вот Арнольд Шварценеггер в «Хищнике» не курит сигару, а парит? Да о какой вообще тогда маскулинности может идти речь? А про женщин-вейперов я даже и говорить ничего не буду. Просто вот не буду и все.
Знаете, в чем главная беда со всем вот этим? Вейперы же возрождают в нашем обществе культуру ненависти. Они провоцируют людей ненавидеть себя в тот момент, когда мы вроде бы только устали это делать.
Вот несчастных курильщиков кто сегодня ненавидит? Их жалеть впору — они все умрут от рака; всюду зажатые, они не имеют возможности курить, где им хочется.
Или вот кто будет так чтобы прям люто ненавидеть вегетарианцев? Это вегетарианцы сами скорее всех ненавидят, а их-то что ненавидеть? Ну, геи еще есть… Но с ними загвоздка. Над вейперами смеются, что, мол, они геи все, а не мужики. В самом деле, настоящий мужик таким будет заниматься? Посмотрите сами в интернете — там шуток на эту тему миллион, а то и два, просто не хочется пересказывать.
Вы сами знаете, за что ненавидите вейперов. Законодательно пускание пара не ограничено, и поэтому они вольны пыхтеть, где хотят. Вы сидите в ресторане, спокойно жуете свой стейк, а тут он — парит. А что? Имеет право. Ненависть возбуждает вседозволенность, которой и пользуются вейперы. И курильщики понимают, что вот она, свобода, и переходят на темную сторону — кури, где хочешь, кто тут гавкнет? Нет бы, сидели в своих закрытых сообществах и довольствовались субкультурой, так они прямо среди нас парят. И как после этого их не ненавидеть?
Возможно, мы недооцениваем масштаб проблемы. Например, вы знали, что школьники спокойно сидят на уроках и пыхтят железными трубочками? А что, какая разница? Это же просто якобы вкусный пар? Так что задумайтесь.
Завтра вы можете проснуться рядом с человеком, который будет пыхтеть вам в лицо паром со вкусом чизкейка.
Конечно, если это не социально ответственный вейпер, который сначала умоется и почистит зубы и только затем начнет портить вам жизнь, уже за завтраком. Будьте осторожны, следите за близкими и не поддавайтесь чарам вейперов.
9 типов пар, которые не продержатся вместе
Правила хороши тем, что для каждого из них найдется исключение. Вам предрекали, что по всем параметрам вы не продержитесь вместе и года, а у вас уже дети и внуки.
Тогда у вас тем более есть повод посмеяться над списками и прогнозами. Но в них есть доля истины, и для многих других они окажутся полезными.
1.Пара, в которой нарушен эмоциональный баланс
Если в эмоциональном плане один из партнеров берет всю работу на себя, то через некоторое время баланс пары нарушается. А это в свою очередь изменяет динамику развития отношений.
Случается, что один из партнеров все время первым просит прощения, улаживает конфликты с внешним миром или «разгоняет тучи» и утирает слезы, а второй все больше и больше капризничает: так приятно чувствовать, что тебя балуют… Но в ваших же интересах не закреплять за вашим партнером окончательную роль борца-тяжеловеса или штангиста. Когда-нибудь он придет к мысли, что отношения с вами больше похожи на тяжелую работу.
2. Те, которые надеются перевоспитать друг друга
Вы не можете выйти замуж за того, кем, возможно, станет ваш избранник, — вы выходите за того, кто есть сейчас. Если в партнере вас что-то раздражает, привыкните к мысли, что эта его черта никуда не денется. Сможете ли вы смириться с его недостатками? Кстати, не все из них такие уж непереносимые.
Бережлив? Когда-нибудь это качество поможет пережить трудные времена. У него множество родственников и ваши двери не закрываются ни в будни, ни в выходные? Значит, ваши дети будут расти в шумной компании и будет с кем оставить ребенка, пока он маленький…
3. Те, кто выбирает партнера со списком требований в руке
Нет ничего плохого в том, чтобы выйти замуж за высокого спортивного финансиста, который в свободное время пишет стихи. Есть пары, которые выглядят идеальными по всем параметрам. А потом спустя время обнаруживается, что они по-разному смотрят на какие-то прозаические жизненные вещи, о которых речь и не заходила, — вроде того, должен ли брак быть моногамным и кто вынесет мусор.
Прагматичные американцы употребляют в контексте брака термин deal breaker — «условие, препятствующее заключению сделки», или «решающий неблагоприятный фактор». Есть условия, при которых психологи не рекомендуют заключать брак, и они связаны с конфликтом интересов. Нельзя их игнорировать, если этот конфликт касается базовых ценностей, верований и образа жизни.
Например, если один из вас решительно заявляет, что не любит детей, вряд ли он изменит свое отношение к ним.
4. Любители давать сдачи
Она изменила, он сравнял счет, отправившись на отдых с коллегой. Он не захотел поехать в воскресенье на обед к ее родителям, и теперь они из принципа больше не ездят навестить его семью. Это очень плохая привычка. Игра будет продолжаться до тех пор, пока один из вас не вырастет и не перестанет играть в нее, чтобы оставить все споры позади, вместе с умершими отношениями.
Значение— Всегда ли «пара» означает двое?
Отличный вопрос! Короткий (и довольно бесполезный) ответ заключается в том, что, хотя технически «пара» на самом деле означает двое, на практике это не всегда используется таким образом, и если вы спросите нескольких носителей языка, вы, вероятно, получите разные ответы.
«Пара», «несколько», «несколько» … Подобные слова используются с разными намерениями. В конкретном случае «пары недель» я (лично), вероятно, интерпретирую это как 2–3 недели.В любом другом случае, когда вы используете слово «пара», это зависит от обстоятельств. Я получу общее представление о том, что вы имеете в виду, но у нас не обязательно будет такое же понимание ситуации.
Боб и Мари — хорошая пара.
Хорошо, это очевидно. Когда вы говорите о двух людях в отношениях как о «паре», очевидно, что их двое.
Увидимся через пару недель.
Как я уже сказал, это, вероятно, означает 2, может быть, 3 недели (по моему опыту).Я думаю, что это, вероятно, та ситуация, в которой вы вряд ли запутаетесь, хотя, очевидно, это не всегда так, поскольку кто-то вас поправил!
Эти крендели восхитительны! Можно еще парочку?
Если предположить, что это крендели размером с закуску … Скорее всего, я не просто прошу у вас ровно два, верно? Обычно люди используют это в значении «дайте мне еще несколько из них», причем «некоторые» являются неопределенными. Самый распространенный ответ — это залезть в сумку, схватить все крендели, которые вы естественным образом получить за раз, и передать их человеку.Иногда, просто чтобы быть «буквально» и пошутить, я знаю людей, которые в этой ситуации аккуратно отсчитывают два кренделя и дают их вам. Вы бы посмотрели на них, и они дали бы вам больше. Так что даже носители языка осознают это несоответствие и могут найти в нем юмор.
Если этого недостаточно, рассмотрим следующий комикс xkcd, в котором автор высмеивает двусмысленность «парочки» и таких слов:
Автор также добавляет в свой комикс наведенный на него текст, который гласит: «Если все слишком тихо, попробуйте спросить пару друзей, всегда ли« пара »должно означать« двое ».Как и в случае с вопросом о том, сколько пробелов должно быть после точки, он может стать на удивление резким, если все трое не согласятся. «;)
Так что, боюсь, для вас нет простого ответа, но ответ в том, что все очень зависит от того, с кем вы разговариваете и как они интерпретируют это слово. Если ваш друг поправил вас, то у него другая интерпретация — но это не значит, что вы ошибались!
Пара или пара | Блог редактора
, 22 июня 2016 г., автор художественной литературы Бет Хилл.
Последнее изменение: 22 июня 2016 г.
Иногда самое простое слово или фраза может вызвать сильнейшую головную боль. Пара — одно из таких слов.
Возможно, вы слышали, что за словом пара всегда должно следовать слово из , но так ли это? Всегда ли за парой следует из ?
Короткий ответ — нет. В большинстве случаев ответ средней длины. Подробный ответ занимает большую часть статьи.
Пара — это одновременно существительное и глагол. Однако официально это не прилагательное. По крайней мере, по многим словарям.(Merriam-Webster Online действительно перечисляет пара как прилагательное.) И все же мы иногда используем пара как прилагательное, что может вызвать проблемы.
У нас нет проблем с использованием глагола «пара». Вместе с высокими доходами новая линейка продуктов привлекла внимание компании Билла.
У нас также нет проблем, когда мы относимся к паре как к существительному — пара, состоящая в долгом браке, с нетерпением ждала выхода на пенсию.
Как существительное, пара , как и пара , традиционно означает два чего-то.И все же на самом деле пара также используется вместо несколько — он дал несколько маминых печений своей девушке / он дал парочку маминых печений своей девушке; несколько собак побежали по улице; по улице пробежала пара собак.
И это представляет собой главную проблему с использованием пара — мы начали использовать его как прилагательное — пара собак пробежала по улице.
Вы найдете множество людей, которые скажут вам, что вы никогда не сможете следовать за парой с существительным множественного числа без включения из между двумя существительными.С другой стороны, некоторые признают, что есть надбавки. Другая группа скажет, что можно пропустить из после пары в неформальном контексте, но вы должны поддерживать парность слов в формальном письме. А третьи говорят, что словоупотребление меняется, и мы должны принять это изменение и придерживаться того, что люди на самом деле используют.
Я хочу дать вам представление о том, когда вам следует придерживаться пары из , а когда можно безопасно использовать пару без из .
_______________________
■ Как в американском английском (AmE), так и в британском (BrE), используйте пара перед словами степени ( больше , меньше ).
Еще парочек еще женщин пришли на станцию, чтобы пожаловаться на поведение мужчины.
Всего было на пар больше, чем он ожидал.
■ В AmE большую часть времени используйте пар перед словами времени и числа. В данном случае мы определенно трактуем пара как прилагательное. Пара без из , вероятно, будет все более распространенной для этих выражений, хотя пара из обычно может использоваться для большинства из них.
Повар вручил своему помощнику пару десятков гнутых ложек.
Самолет не прибыл в течение пары часов . Самолет не прилетит , пару часов .
Ей нужно было испечь только пар зиллионов пирожных, прежде чем она могла пойти домой.
Кавалерия прибыла через пару минут . Кавалерия прибывает через пару минут .
Мне понадобилось пар тысяч долларов на выплату долга. У меня была пара тысяч короче.
Можете ли вы использовать пар без или в BrE для слов времени и числа? Насколько я понимаю, эта практика не получила широкого распространения, поэтому вы можете использовать пару почти во всех случаях. Я полагаю, что для канадской и австралийской аудитории отказ от из может стать все более распространенным явлением для ссылок на время и числа.Однако я здесь только догадываюсь. Возможно, те из вас, кто пишет для канадской или австралийской аудитории, поделятся своими знаниями.
■ В формальной письменной форме (школьные документы, научно-популярные книги, диссертации, бизнес-отчеты, журнальные статьи) как в BrE, так и в AmE используйте пару из , когда следует существительное во множественном числе (кроме случаев, указанных выше).
Адвокат представил своего клиента нескольким дилерам метамфетамина.
Из-за загрязнения необходимо повторить несколько экспериментов.
Некоторые газеты, блоги и журналы США могут быть неформальными и допускать использование только пары .
■ В диалоге и для AmE, и для BrE используйте либо , либо пару , либо пару , когда существительное пара стоит перед существительным множественного числа, в зависимости от того, что будет использовать персонаж. (Сделайте то же самое для мыслей персонажа от первого и от третьего лица с глубокой точкой зрения.) Однако обратите внимание, что пара сама по себе, если используется часто, может заставить читателей молча вставить из .Таким образом, хотя несколько вариантов использования пары и могут показаться читателям удовлетворительными, многократное использование может показаться неприятным. Или даже раздражает.
Большинство персонажей, говорящих на британском английском, вероятно, в большинстве случаев используют пар из , и тем не менее персонаж, который много смотрит американское телевидение или читает много американских книг, вполне может использовать пар без из .
_______________________
Пара и пара — просто слово и короткая фраза.Но они могут вызвать проблемы при неправильном использовании. В следующий раз, когда пара появится при написании или редактировании, не забудьте уделить этому слову больше внимания.
Теги: прилагательные, существительное Опубликовано в: Грамматика и пунктуация
Что делает двух людей ❤ парой? | Паула
Как упражнение по наблюдению за людьми заставило меня усомниться в собственном предубеждении
Сегодня была наша первая лекция «Творчество в дизайне». Первая половина занятия была посвящена представлению модуля и курсовой работы — группового проекта и индивидуального блокнота / блога для размышлений о нашем процессе мышления и дизайна.Тема нашей курсовой работы — «Умный город», и нас попросили критически подумать о том, что «умный город» означает для людей с точки зрения того, что он является структурой, которая одновременно диктует наше движение и реагирует на него.
Описание изображения: две женщины идут бок о бок по улицеЗатем нас попросили «выйти в дикую местность», чтобы понаблюдать за общением людей в городе. У нас была возможность взглянуть на это с социальной, культурной или инфраструктурной точки зрения. В команде из трех человек мы решили бросить вызов нашей культурной интерпретации романтических отношений.Мы сидели в кафе, где 40 минут наблюдали за парами — или, как мы предполагаем, парами. Мы исследовали людей, идущих парами, независимо от их возраста и пола, пытаясь угадать их отношения друг с другом на расстоянии.
Наше собственное предубеждение относительно того, как должна выглядеть традиционная пара, стало очевидным в течение нескольких минут. Когда мужчина и женщина одного возраста удобно смотрелись рядом друг с другом, мы определяли их как романтическую пару. Это вызвало дискуссию о разнице между нашими инстинктивными и рефлексивными мыслями.Нам постоянно говорят, что пары выглядят определенным образом и что дружба между мужчиной и женщиной в конечном итоге разрушится из-за романтических чувств. Эти идеи являются исключительными, поскольку они не принимают во внимание существование однополых пар, что между партнерами может быть разница в возрасте и что мужчины и женщины могут находиться в неромантических отношениях — они могут быть друзьями, семьей, коллегами. рабочие или даже незнакомцы, спрашивающие дорогу. Мы должны приложить сознательные усилия, чтобы бросить вызов тем инстинктивным мыслям, которые продиктованы идеологией, которую мы не выбрали и которую не считаем своей собственной.
Вспоминая цитату Доннны Харауэй из класса «Ничто не бывает без своего мира, поэтому попытка познать эти миры имеет решающее значение» (1997), я размышлял о своем личном опыте. Я не могу сбежать из мира, над которым вместе росли, ломали голову. Но моя работа — размышлять над этим, чтобы понять и подвергнуть сомнению те инстинктивные мысли, которые меня беспокоят.
Возвращаясь к нашему наблюдению за людьми, мы перестали пытаться определять романтические пары по их возрасту или полу.Теперь мы искали признаки близости и интимности, потому что они, как правило, характерны для романтики. Избавившись от возрастных и гендерных ограничений, мы смогли сосредоточиться на взаимодействии между людьми. Мы определили две потенциальные романтические пары на основе их взаимодействия.
Первым было два человека, сидящих друг напротив друга в кафе, они смотрели на свои телефоны в течение 10 минут, не обменявшись ни словом, прежде чем поцеловаться на прощание и разойтись.Им было комфортно в тишине между ними, как если бы они могли проводить время в одиночестве в компании друг друга.
Второй — два человека, которые представляются друг другу и пожимают друг другу руки на улице. Казалось, что они знали друг друга и раньше, но это была их первая личная встреча. Несколько минут между ними возникло чувство неловкости, смешанное с флиртом, прежде чем они ушли, поговорив и посмеиваясь вместе.
Мы также видели несколько человек, идущих парами, но они не проявляли никакой близости друг к другу. Некоторые казались студентами, идущими в класс вместе, поскольку они несли университетские рюкзаки. А другие выглядели как сослуживцы, наслаждающиеся перекуром рядом с их офисом.
Харауэй, Д., (1997), Modest_Witness @ Second_Millennium. FemaleMan © _Meets_OncoMouseTM: Feminism and Technoscience , Нью-Йорк: Рутледж.
Какой секретный ингредиент делает счастливую пару или семью? : NewsCenter
24 ноября 2020 г.
Психологи из Рочестера Рональд Рогге и Дженнифер Дакс проанализировали 174 исследования и обнаружили, что психологическая гибкость может играть ключевую роль в формировании того, как люди взаимодействуют с самыми близкими им людьми.(Фото Getty Images)Анализ показывает, что у людей с психологической гибкостью улучшаются романтические и семейные отношения.
В новостях
Просмотр и обсуждение фильмов с вашим партнером, в которых изображены пары на экране, могут положительно повлиять на ваши отношения, сказал недавно Рональд Рогге журналу People . По его словам, это простое упражнение, которое «может спасти вас во время карантина».
Какие фильмы работают? Как хорошо, так и есть , Веселая девчонка , Унесенная ветром , История любви , Непристойное предложение , Дьявол носит Prada и Отец невесты — вот некоторые из фильмов Рогге и его коллеги-исследователи использовали в своем исследовании пар в 2013 году.
Ищете рекомендации ЛГБТК? Рогге предлагает серию «Дети в порядке» , «Свадебный банкет» , «Птичья клетка» и эпизоды сериала «Грейс и Фрэнки» .
Узнайте больше об исследовании пар Рогге.
«Все счастливые семьи похожи друг на друга; каждая несчастная семья несчастлива по-своему », — написал знаменитый Лев Толстой в 1878 году в первых строках романа « Анна Каренина ». Оказывается, русский автор кое-что понял.
Сплоченные семьи действительно имеют несколько общих черт — соглашаются психологи. Эмоциональная гибкость может быть одним из наиболее важных факторов, когда речь идет о долголетии и общем здоровье ваших романтических и семейных отношений.
Это результат нового метаанализа Университета Рочестера, опубликованного в журнале Journal of Contextual Behavioral Science , который статистически объединил результаты 174 отдельных исследований, посвященных терапии принятия и приверженности, внимательности и регуляции эмоций.
Целью исследователей было выяснить, как осознанная гибкость — с одной стороны — и невнимательная, бессмысленная и жесткая негибкость — с другой — связаны с динамикой внутри семей и романтических отношений.
«Проще говоря, — говорит соавтор Рональд Рогге, доцент кафедры психологии в Университете Рочестера, — этот метаанализ подчеркивает, что внимательность и эмоциональная гибкость в сложных и сложных ситуациях не только улучшает жизнь людей, но и может укреплять и обогащать их близкие отношения.”
Психологическая гибкость против негибкостиПсихологическая гибкость определяется как набор навыков, которые люди используют, когда им представляют трудные или вызывающие мысли, чувства, эмоции или переживания. Таких навыков насчитывается:
- Быть открытым для опыта — как хорошего, так и плохого — и принимать его независимо от того, насколько сложным или трудным он может быть
- Осознанное и внимательное осознавание настоящего момента в повседневной жизни
- Переживать мысли и чувства, не цепляясь за них навязчиво
- Сохранение более широкой перспективы даже среди трудных мыслей и чувств
- Научиться активно поддерживать контакт с нашими более глубокими ценностями, независимо от того, насколько стрессовым или хаотичным является каждый день
- Продолжать делать шаги к цели, даже несмотря на тяжелый опыт и неудачи
Противоположное — психологическая негибкость — описывает шесть конкретных форм поведения, в том числе:
- Активное избегание трудных мыслей, чувств и переживаний
- Отвлеченный и невнимательный образ жизни в повседневной жизни
- Зацикливаться на трудных мыслях и чувствах
- Восприятие сложных мыслей и чувств как личного отражения и чувство осуждения или стыда за их наличие
- Утрата более глубоких приоритетов в стрессе и хаосе повседневной жизни
- Легко сбиться с пути из-за неудач или трудных переживаний, что приводит к неспособности предпринять шаги к более глубоким целям.
Психологи считают жесткую и негибкую реакцию на трудные или сложные переживания дисфункциональными, в конечном итоге способствуя развитию психопатологии человека и усугубляя ее.
Как гибкость формирует взаимодействияВ ходе своего анализа соавтор Дженнифер Дакс, кандидат наук из Рочестерского отделения психологии, и Рогге обнаружили, что в семьях более высокие уровни различных форм родительской психологической гибкости связаны с:
- Более широкое использование адаптивных стратегий воспитания
- Меньшее количество случаев слабой, резкой и негативной стратегии воспитания
- Снижение воспринимаемого родительского стресса или бремени
- Сплоченность семьи
- Нижний детский дистресс
В романтических отношениях более высокие уровни различных форм психологической негибкости были связаны с:
- Снижение удовлетворенности отношениями для себя и своих партнеров
- Снижение сексуального удовлетворения
- Пониженная эмоциональная поддержка
- Более сильный негативный конфликт, физическая агрессия, тревога привязанности и избегание привязанности
Результаты показывают, что психологическая гибкость и негибкость могут играть ключевую роль как в парах, так и в семьях в формировании того, как люди взаимодействуют с самыми близкими им людьми, пишут они.
Метаанализ, также обычно называемый «изучением исследований», закрепляет и дополняет результаты более ранней работы Рогге, в которой он и его команда тестировали эффекты от совместного просмотра фильмов парами и последующего обсуждения фильмов. В этой работе Рогге и его коллеги продемонстрировали, что пары могут вернуть осознанность, сострадание и гибкость в свои отношения, используя фильмы, чтобы зажечь значимые обсуждения отношений, что приведет как к немедленным, так и к долгосрочным выгодам.
Это исследование, проведенное в 2013 году, показало, что недорогой, увлекательный и относительно простой подход «наблюдай и разговаривай» может быть столь же эффективным, как и другие более интенсивные методы под руководством терапевта — более чем вдвое сократить количество разводов или разводов с 24 до 11. процентов после первых трех лет брака.
«Результаты показывают, что мужья и жены довольно хорошо понимают, что они делают правильно и неправильно в своих отношениях», — сказал Рогге о предыдущем исследовании. «Возможно, вам не нужно учить их многим навыкам, чтобы сократить количество разводов.Возможно, вам просто нужно заставить их задуматься о том, как они ведут себя в настоящее время. И для пяти фильмов, которые принесут нам пользу в течение трех лет — это здорово ».
Подробнее Работают ли открытые отношения?Команда из Рочестера изучила различия и нюансы в различных типах немоногамных отношений и обнаружила, что прочное общение имеет решающее значение.
Теги: Искусство и наука, Департамент психологии, отношения, Рональд Рогге
Категория : Общество и культура
Почему ссорятся пары, мужья и жены: 5 основных проблем
Я люблю говорить о любви — даже о некоторых из более темных сторон семейной пары.Такие вещи, как споры, ссоры и проблемы. Ведь без тьмы не было бы света!
Большинство из нас не осознают, что существуют закономерности в том, как мы ссоримся в парах… и в макияже, если мы так решаем работать над этим. Спросите себя:
У вас снова и снова одна и та же ссора?
Ваши аргументы могут быть более частыми, чем вы думаете. Можете ли вы относиться к этому потрясающему видео?
Наука борьбы
По словам консультанта по вопросам брака и семьи д-ра.Джон Готтман, настоящий эксперт в этой области, 69% брачных конфликтов никогда не решаются. Да, 69%!
Это означает, что мы часто ссоримся снова и снова.
Это действительно хорошие новости. Почему? Если у нас есть сходства или закономерности в наших боях, это означает: а) мы не одиноки и б) мы можем изучать, прогнозировать и корректировать свои аргументы до того, как они взорвутся.
Доктор Джон Готтман более 40 лет исследовал более 3000 супружеских пар. Он называет эти нерешенные проблемы «заблокированными».Посмотрите это видео, чтобы узнать больше:
Gridlocked Проблема: распространенная тема, которая возникает у пары и не может быть решена, и обычно превращается в неприятный спор.
↑ Содержание ↑
5 основных проблем, связанных с ссорами пар Описание:
Из-за чего ссорятся большинство пар? Вот 5 наиболее распространенных проблем:
- Свободное время
- Деньги
- Работа по дому
- Физическая близость
- Расширенная семья
↑ Оглавление ↑
Как исправить и предотвратить драки с вашим значимым другим человеком:
Вот несколько способов использовать науку о парах для улучшения ваших отношений:
1.Новый образ мышления
Как бороться лучше: я хочу, чтобы мы сместили акцент на борьбу «лучше», а не на борьбу меньше. Почему? Лучшая борьба — это обсуждение, а не споры. Речь идет о том, чтобы уважительно выслушивать другого человека, когда возникают постоянные проблемы. Это также серьезное давление — стараться меньше драться. Мы все хотим меньше ссориться, но цель этой статьи — углубить понимание, а это может означать, что нужно больше обсуждать.
↑ Содержание ↑
2. Определите свои проблемы
Одно из самых интересных разговоров, которые у меня когда-либо были с моим мужем, касалось определения наших «вечных проблем».Мы сели, думали о проблемах и темах, которые возникли в последнее время, и искали закономерности. Попадал ли кто-нибудь из них в топ-5 выше? Были ли у наших аргументов какие-то общие темы или основные темы. Ответ — да. Сначала мы не осознавали этого, но в основном у нас были одни и те же 3 аргумента снова и снова, но в разной одежде.
- Сядьте со своим партнером (или ведите дневник в одиночестве) и просмотрите все аргументы, которые у вас были недавно, или какие-либо серьезные ссоры за последние несколько месяцев.Попытайтесь выявить закономерности в аргументах.
- После того, как вы определили свои закономерности, четко обозначьте сторону каждого партнера в споре. Делайте это без осуждения. Например, проблемой могут быть «траты». Муж любит регулярно обедать вне дома, а жена любит копить на большие угощения. Ни то, ни другое не «неправильно», но таким образом вы знаете, на чем стоите.
↑ Содержание ↑
3. Локализуйте, не глобализируйте
Одна из причин, по которой маленькие споры могут возникать так быстро, заключается в том, что небольшое разногласие можно привязать к одному из ваших более крупных аргументов и немедленно перерасти в большую борьбу.Вы уже знаете свои проблемы и позицию других, поэтому очень важно, чтобы небольшие аргументы были разрозненными и конкретными для конкретной ситуации. Это может помочь вам сосредоточиться на проблеме и сохранить дискуссию просто обсуждением. Поскольку вы знаете, что у вас есть фундаментальные разногласия по поводу более крупного аргумента, нет причин вводить его в повседневные дискуссии.
- Старайтесь избегать глобализации другого человека или его поведения. Старайтесь не говорить: «Ты всегда так поступаешь», «Это твой образец» или «Ты никогда…».
- Не приводите прошлые аргументы или оскорбления.Я знаю, что это сложно, но это только усугубит проблему, которая находится в тупике (перерастет в большую борьбу).
И, кстати, вы не единственная пара, которая борется из-за своих проблем:
↑ Содержание ↑
4. Начало с соглашением
Если проблема с тупиком возникает ежедневно, и вам нужно подойти к ней, начните с согласия. Доктор Готтман заметил, что успешные пары, которые уже долгое время вместе, овладевают нежностью.Они мягко излагают проблемы, никогда не начиная с критики. На самом деле, начать с согласия — лучший способ избежать спора и начать обсуждение. Найдите то, о чем вы можете договориться, и начните с этого.
- Например, если к вам приезжает семья на выходные, а жена хочет отель, а муж хочет гостей из дома, жена может сказать: «Я знаю, что мы можем согласиться с тем, что время семьи важно, и я знаю, что мы оба можем получить Немного раздражает, когда нас наводняют племянницы и племянники.Давай попробуем придумать, как устроить эти выходные ».
↑ Содержание ↑
5. Загляните под аргумент
Это самый сложный, но самый важный. Иногда за проблемой блокировки могут быть скрытые проблемы. Я хочу, чтобы вы подумали о том, что стоит за спором. Есть ли ценностные различия? На самом деле вы можете спорить об основных философских концепциях, таких как чье-то чувство собственного достоинства, силы, свободы, заботы, что означает семья, что означает дом или контроль.Взгляните на свою замкнутую проблему и задайте вопрос «Почему?» 5 раз. * Обязательно получите поддержку от обоих людей, так что это не антагонистический, а исследовательский характер. Например:
- Жена: Я сейчас очень расстроена.
- Мужчина: Почему?
- Жена: Мне нужна дополнительная помощь по дому.
- Мужчина: Почему ты так думаешь?
- Жена: Я перегружен работой и перегружен делами, которые нужно сделать.
- Мужчина: Почему вы чувствуете себя подавленным?
- Жена: Такое ощущение, что в конце дня все это падает на меня.
- Мужчина: Как ты думаешь, почему все это падает на тебя?
- Жена: Я не вижу, чтобы вы предлагали помощь, и это меня расстраивает.
- Мужчина: Почему это происходит?
- Жена: Это заставляет меня чувствовать себя недооцененным.
Хорошо, теперь они на что-то наткнулись! Да, помощь по дому — это здорово, но все сводится к тому, что вас недооценивают. Если бы муж заставил жену почувствовать большую признательность — возможно, поблагодарить ее за то, что уже было сделано, — это могло бы быть даже более полезным, чем помощь.Сочетание помощи и благодарности могло бы стать лучшим целителем в этой битве.
↑ Содержание ↑
6. Приемка
Знание своих проблем и вашей позиции может помочь вам не спорить снова и снова. Согласие не согласиться и обозначение проблемы может предотвратить споры в будущем. Например, я прогуливал пару через это упражнение, и произошел следующий процесс:
- Распространенная проблема: отдых с родственниками. Муж не любит отпуск со своими родственниками, а жена любит.
- Локализация: поездка на Гавайи на День благодарения
- Соглашение: мы оба знаем, что нам нужен отпуск, и нас ждет визит свекрови.
- Почему: жена узнает, что причина, по которой муж не любит отдыхать с родственниками, не имеет к ним никакого отношения. Он любит свекровь! Но он хочет еще пару раз. «Мы так заняты в течение рабочей недели, что наши каникулы — единственное время, когда мы собираемся вместе».
- Принятие: это разница в предпочтениях — это не нападение на родственников или желание не проводить отпуск вместе.Возможный компромисс, чтобы признать основную потребность в одиночестве, может заключаться в том, чтобы уйти в отпуск на несколько дней раньше, чем приедут родственники.
- Успех!
Вы хотите, чтобы ваши вечные проблемы были больше похожи на сумасшедшего дядю, который появляется без предупреждения, а не на спрятанного бешеного пса в шкафу. Другими словами, чем больше о вашей проблеме говорят, терпят и обсуждают, тем легче она будет и менее загнана в ловушку.
канадской супружеской паре, получившей вакцину для коренных народов, грозит тюремное заключение | Канада
Канадская пара миллионеров, тайно приехавшая в отдаленное местечко, чтобы получить вакцину от коронавируса, предназначенную для уязвимых и престарелых коренных жителей, теперь могут быть приговорены к тюремному заключению за нарушение правил общественного здравоохранения.
Исполнительный директор казино Родни Бейкер и его жена, актер Екатерина Бейкер, были широко осуждены после того, как выяснилось, что они зафрахтовали самолет в отдаленный район на территории Юкона, где они выдавали себя за сотрудников местного мотеля, чтобы получить вакцину.
Они были оштрафованы на 2300 канадских долларов (1800 долларов США) за нарушение Закона Юкона о чрезвычайных гражданских мерах, но лидеры сообщества утверждали, что для богатой пары это наказание будет незначительным: Бейкер подал в отставку с должности директора казино в воскресенье, но записи показывают, что он сделал это. 45 канадских долларов.Прибыль по опционам на акции за последние 13 месяцев — 9 млн.
На фоне растущего возмущения министр общественных служб Юкона объявил в среду, что билеты у пары задержаны и им вручено уведомление о явке в суд. В случае признания виновным они могут отбыть до шести месяцев в тюрьме.
«Я должен сказать, что возмущен таким эгоистичным поведением. Все мы, жители Юконии, возмущены », — заявил журналистам министр Джон Стрейкер. «Меня беспокоит то, что люди предпочитают подвергать риску своих собратьев-канадцев подобным образом.
Пекари обвиняются в том, что они не обеспечивали самоизоляцию в течение 14 дней и не действовали в соответствии с их заявлениями по прибытии в Юкон. Они должны предстать перед судом Уайтхорса 4 мая.
Штрейкер подтвердил, что Королевская канадская конная полиция также расследует действия пары.
Мобильная бригада вакцинации была направлена в Бивер-Крик из-за ограниченного медицинского обслуживания и пожилого населения, многие из которых принадлежат к коренным народам Уайт-Ривер.
Штрейкер сказал, что представители «Первой нации» заявили, что они чувствовали себя «оскорбленными» поведением пары, что также побудило местных властей изменить критерии для получения вакцины. По его словам, любой, чья медицинская карта выдана за пределами территории, должен будет предъявить документ, подтверждающий местожительство.
Стрейкер сказал, что слышал, что пара не предпринимала никаких попыток извиниться перед Первой Нацией.
Канадский министр по делам коренного населения Марк Миллер присоединился к хору критики, сказав: «Я понимаю, что эти люди богаты, и я не буду говорить им, что им делать со своими деньгами, но, вы знаете, возможно, потребуется возмещение на каком-то уровне. .”
Эффективность вмешательства на основе супружеских пар для людей, живущих с легкой формой болезни Альцгеймера, и их супругов, ухаживающих за ними в Корее
Предпосылки и цели: Мы оценили эффективность корейской версии подхода «История жизни пар» (CLSA-K), структурированной программы обзора жизни, первоначально разработанной в США, чтобы помочь пожилым людям с деменцией и их супругам, ухаживающим за ними, взаимодействовать друг с другом и улучшать их качество жизнь. Дизайн и методы исследования: Было набрано 50 человек с умеренной болезнью Альцгеймера и их супругов, и 37 пар завершили пятинедельную программу CLSA-K. Данные о психосоциальных результатах, т. Е. Депрессивных симптомах, разговорчивости, взаимности (как для лиц, осуществляющих уход, так и для получателей помощи) и бремени (для лиц, осуществляющих уход), были собраны за одну неделю до (время 1) и через неделю после вмешательства (время 2). Используя обобщенные линейные модели с повторными измерениями, мы исследовали различия в объемах и закономерностях изменений результатов в зависимости от возраста, пола и уровня когнитивных нарушений у получателей помощи.
Полученные результаты: Некоторые участники воспользовались программой CLSA-K, а другие — нет. Для лиц, осуществляющих уход, психическое здоровье и качество брака оставались стабильными, в то время как нагрузка на лиц, осуществляющих уход, увеличивалась среди тех, у кого супруги имели умеренный уровень когнитивных нарушений. Что касается подопечных, участники более молодого возраста и мужчины проявили повышенную разговорчивость.
Обсуждение и последствия: CLSA-K кажется многообещающим для определенных подгрупп участников в Корее.