1. Понятие психологической коррекции
Термин «коррекция» буквально означает «исправление». Психокоррекция – это система мероприятий, направленных на исправление недостатков психологии или поведения человека с помощью специальных средств психологического воздействия. Психокоррекции подлежат недостатки, не имеющие органической основы и не представляющие собой такие устойчивые качества, которые формируются довольно рано и в дальнейшем практически не изменяются.
Выделяют специфические черты психокоррекционного процесса, отличающие его от психотерапии.
Психокоррекция ориентирована на клинически здоровую личность людей, имеющих в повседневной жизни психологические трудности, проблемы, жалобы невротического характера, а также на людей, чувствующих себя хорошо, однако желающих изменить свою жизнь либо ставящих перед собой цель развития личности.
Коррекция ориентируется на здоровые стороны личности независимо от степени нарушения.
В психокоррекции чаще ориентируются на настоящее и будущее клиентов.
Психокоррекция обычно ориентируется на среднесрочную помощь (в отличие от краткосрочной – до 15 встреч – помощи при консультировании и долгосрочной – до нескольких лет – помощи при психотерапии).
В психокоррекции акцентируется ценностный вклад психолога, хотя отклоняется навязывание определенных ценностей клиенту.
Психокоррекционные воздействия направлены на изменение поведения и развитие личности клиента.
Основное отличие
психокоррекции от воздействий,
направленных на психологическое развитие
человека,
заключается в том, что психокоррекция
имеет дело с уже сформированными
качествами личности или видами поведения
и направлена на их переделку, в то время
как основная задача развития состоит
в том, чтобы при отсутствии или
недостаточном развитии сформировать
у человека нужные психологические
качества.
Различие между психотерапией и психокоррекцией заключается в том, что психотерапия имеет дело с различного рода нарушениями у людей, страдающих различными вида ми соматических или психических заболеваний (расстройств). Многие аномалии психики и поведения людей, которые про являются в заболеваниях, похожи на те, с которыми имеет дело психолог, занимающийся психокоррекцией. Однако людей, обращающихся за помощью к психотерапевту, обычно называют больными или пациентами, а тех, кто нуждается только в коррекционной помощи, именуют клиентами.
Клиент – это нормальный, физически и психически здоровый человек, у которого в жизни возникли проблемы психологического или поведенческого характера. Он не способен самостоятельно разрешить их и поэтому нуждается в посторонней помощи. В качестве объектов коррекционного воздействия могут выступать личность, семья или группа.
Коррекционная работа
с ребенком – это сложнейший вид деятельности взрослых
в образовательных учреждениях.
Залог
ее успеха – в их профессиональном взаимодействии.
Не случайно все программы коррекции и
развития обычно включают в себя
психологическую и педагогическую части.
В практике психокоррекционной работы с детьми с проблемами в развитии выделяются несколько моделей причин нарушения развития.
Биологическая модель – объясняет причину нарушения в развитии снижением темпа созревания структур мозга.
Медицинская модель – объясняет причины нарушения в развитии ребенка с точки зрения логики заболевания (этиология, патогенез, клинические проявления).
Интерракционная
модель –
связывает причины отклонений в развитии
детей и подростков с нарушением
взаимодействий между личностью и средой.
Например, ранняя сенсорная и социальная
депривация, по мнению представителей
данного направления, может привести к
необратимым нарушениям в психическом
развитии ребенка.
Педагогическая модель – рассматривает причины отклонений в психическом развитии ребенка в явлениях социальной и педагогической запущенности.
Деятелъностная модель – рассматривает причины неблагополучия ребенка в связи с несформированностью ведущего вида деятельности.
Психологическая коррекция | Психологический центр
Психологический центр на Волхонке
+7 (495) 646 77 33
Добро пожаловать в Психологический Центр на Волхонке
Мы готовы услышать Вас и понять, быть на Вашей стороне в сложной жизненной ситуации, и использовать все наши знания и профессиональный опыт, чтобы работать в ваших интересах.
Как выбрать специалиста?
Психологи высшей категории, кандидаты наук
Средний стаж каждого специалиста
Центр Москвы или онлайн — без выходных
Психологический центр на Волхонке
+7 (495) 646 77 33
Обычно человеку хватает просто некоторой психологической коррекции, особенно, если это ребенок или подросток.
Несколько психологических консультаций помогут решить проблемы, которые мешают отношениям ребенка с родителями в семье, с учителями в школе, со сверстниками. Статья этого раздела посвящена содержанию понятия психологическая коррекция.
Существуют разные виды психологической помощи:
- непосредственно консультирование;
- психологическая коррекция;
- психотерапия, психопрофилактика;
- психологическая реабилитация;
- психологическое развитие или формирование новых психических операций или психических образований.
Здесь имеет значение глубина погружения, уровень процесса оказания психологической помощи.
Психологическая коррекция имеет такое первоначальное значение – исправление. Таким образом, эта работа ведется с опорой на понимании границ “норм” и “патологий”. Границы зависят от тех или иных теоретических представлений и задач. Например, “нарушениями” детского поведения можно считать: очень сильную застенчивость, наличие страхов, неуверенности в себе, агрессии, асоциального поведения в рамках возрастной нормы, повышенной возбудимости, повышенной демонстративности.
В зависимости от заявленной проблемы психокоррекционная работа ведется индивидуально либо в группе. Но в какой бы форме работа не велась, это будет направленное психологическое воздействие на определенные психологические структуры. Воздействие производится с целью обеспечения полноценного развития и функционирования человека (ребенка или взрослого). Психологическая коррекция – это исправление в интеллектуальной, чувственной или волевой сферах человека. В коррекции происходит замена одних психических образований или психических операций на другие.
Эта деятельность может быть направлена на повышение возможности участия клиента в самых различных сферах (в обучении, поведении, в отношениях с другими людьми), на раскрытие потенциальных творческих резервов человека.
В настоящее время данное понятие существует в трех различных содержательных смыслах. В первом случае психологическая коррекция является синонимом психотерапии. В медицинской психотерапии психологическая коррекция понимается как деятельность, решающая задачи психопрофилактики.
В последние годы наибольшее распространение, особенно в системе образования, получила третья трактовка понятия психологической коррекции. Это система психологического воздействия на ребенка для предупреждения или преодоления отклонений в его развитии и поведении. Детские психологи имеют дело именно с таким пониманием психокоррекции.
Посмотреть все статьи специалистов нашего Центра
Наш канал на YouTube
Популярные статьи
Услуги нашего центра
Еще услуги
Самокоррекция: методологическая революция в психологии
Энди Вонаш в настоящее время является научным сотрудником с докторской степенью в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилле и вскоре перейдет на факультет Кентерберийского университета в Крайстчерче, Новая Зеландия. Он изучает мораль и рациональность. Этот пост в блоге был вдохновлен работой комитета по самокоррекции в SIPS (Общество совершенствования психологических наук), о котором Ли упоминал в своих предыдущих постах.
Мы надеемся, что этот пост является первым из многих шагов, которые мы предпринимаем, чтобы признать и похвалить самоисправление, происходящее в нашей области.
————————————————————
В В предыдущем посте Ли писал о том, насколько важна самокоррекция в науке, а также о некоторых барьерах, препятствующих самокоррекции на практике. Ценность науки отчасти заключается в том, что она исправляет свои собственные ошибки, но часто это медленный процесс, который еще больше замедляется из-за привязанности ученых к своим собственным идеям. Кому-либо трудно признать, что они были неправы, и это особенно трудно, когда идея, в которой вы ошибались, является частью вашей идентичности как ученого и ученого. В этой области очень мало признания для такого рода интеллектуального мужества.
Источник: Lee Jussim
Методологическая революция, в которой сейчас находится психология, в основном сосредоточена на критике негатива — неудачных повторений, неадекватных размеров выборки, р-хакинга и так далее.
Я думаю, было бы здорово больше сосредоточиться на положительных моментах, потому что сейчас проводится много отличных исследований! В конце концов, было бы здорово вручить награды за самоисправление, как предложил наш комитет — изменить поведение с помощью пряника, а не кнута, — но пока давайте начнем с заслуженного общественного признания. В этом посте я расскажу о двух ученых, которые отреагировали на новые данные, обновив свои представления о явлении, даже если это меняет смысл некоторых из их предыдущих работ. Учеными являются Брендан Найхан и Джейсон Рейфлер, и они превосходно отреагировали на недавнюю работу, предполагающую, что обратный эффект, которым они известны, может происходить реже, чем считалось ранее.
Эффект обратного удара: один из многих примеров самокоррекции в науке, идущей правильно
Почему люди верят в то, что не соответствует действительности? Одна из причин — отсутствие доказательств. Древнегреческие философы не знали о субатомных частицах, поэтому было разумно предположить, что мир состоит из различных элементов, таких как вода, огонь, земля и воздух.
Точно так же у средневековых астрономов не было таких телескопов, которые позволили бы им увидеть далекие галактики, поэтому было разумно полагать, что наша планета была одним из всего лишь нескольких небесных тел, даже несмотря на то, что сегодня ученые оценивают эту цифру как ошибочную. 1 триллион триллионов!
Нет ничего необычного в том, чтобы ошибаться, потому что вы просто не знаете. Что еще более тревожно, так это сохранение ложных убеждений, несмотря на широко доступную информацию, которая могла бы исправить ложные убеждения. Двадцать процентов американцев считают, что вакцины вызывают аутизм, но это не так. Одиннадцать процентов считают, что администрация Буша намеренно допустила 11 сентября, а они этого не сделали. Шестнадцать процентов республиканцев твердо верят, что Барак Обама родился в Кении, а это не так. Эти убеждения не только ошибочны, но и имеют последствия. Вера в то, что политический оппонент был незаконно избран или намеренно причинил вред Америке, подрывает доверие к нашим избранным должностным лицам и демократическим институтам и, по-видимому, увеличивает разногласия и препятствует сотрудничеству между нашими политическими партиями.
Нам нужно понять, почему ошибочные представления сохраняются при наличии опровергающих фактов.
Вот почему исследование Брендана Найхана и Джейсона Рейфлера так интересно. Они обнаружили, что в некоторых случаях изучение корректирующих фактов может привести к обратному результату — укрепить, а не ослабить ложные убеждения. Их статья 2010 года об обратном эффекте оказала большое влияние в этой области. Его логика использовалась для объяснения множества явлений, в том числе того, почему теории заговора Джона Кеннеди сохраняются, почему сообщения о безопасности вакцин и профилактике заболеваний не могут убедить родителей в том, что они должны вакцинировать своих детей, и почему сторонники Сары Пэйлин считали, что Obamacare создаст панели смерти. Это простое, но мощное объяснение того, почему факты не убеждают — рассказывание людям фактов часто приводит к неприятным последствиям. Но новое исследование показывает, что сообщение людям фактов редко приводит к обратным результатам, а это означает, что для сохранения ложных убеждений необходимы другие объяснения.
В газете за 2010 год сообщалось о четырех исследованиях, в которых изучалась реакция консерваторов и либералов на новостные статьи о том, что после вторжения США в Ираке не было обнаружено оружия массового уничтожения (ОМП). Как и следовало ожидать, консерваторы поначалу больше поддерживали войну, начатую президентом-республиканцем Джорджем Бушем-младшим. Также неудивительно, что либералы, которые читали статьи об отсутствующем ОМП (по сравнению с теми, кто читал статьи, не связанные с ОМП, в которых не обсуждалось ОМП), с большей вероятностью заявляли, что до нашего вторжения его не было. Что было удивительно, так это то, что консерваторы, которые читали статьи об отсутствии оружия массового уничтожения, с большей вероятностью полагали, что оружие массового уничтожения было в Ираке до того, как мы вторглись. Проверка фактов дает обратный эффект.
Или нет? Новое исследование, проведенное Томасом Вудом и Итаном Портером, рассмотрело 52 противоречивых вопроса у более чем 10 000 участников.
Они не нашли никаких доказательств обратного эффекта ни для одной из своих проблем. Оглядываясь на оригинальную статью, Найхан и Райфлер сообщают, что проверка фактов дала обратный эффект в нескольких исследованиях, но не в других. Это только имело неприятные последствия для консерваторов, читавших о войне в Ираке и о снижении налогов. Не было никакого обратного эффекта для либералов, но они спросили только об одном вопросе, который, как они предполагали, имел бы неприятные последствия для либералов: запреты на исследования стволовых клеток. Одной из сильных сторон новой статьи является то, что она тщательно проверяет предвзятость как либералов, так и консерваторов — долгожданная поправка для области, которая часто ищет консервативную иррациональность, но иногда не задается вопросом, могут ли либералы проявлять подобные предубеждения.
Источник: Ли Джуссим
Хорошая самокоррекция зависит от вашей реакции на новые доказательства — вы передумаете или упрямитесь? Найхан и Рейфлер могли бы попытаться остановить публикацию новой газеты или принизить ее значение, но они идут по правильному пути.
Исследование затрагивает важные вопросы, и они хотят получить правильный ответ. Рейфлер написал в Твиттере: «Я знаю, что говорю от имени Брендана Найхана, когда говорю, что это нормативно важная работа, и мы приветствуем всех, кто интересуется этой областью. Даже (возможно, особенно!) если они найдут что-то отличное от нас». В другом месте в Твиттере Найхан призвал к публикации дополнительных новых исследований, которые предполагают, что обратные эффекты встречаются редко, даже если они противоречат их более ранним выводам. Открытость к противоречивым свидетельствам является отличительной чертой великого самоисправления.
В дальнейшем важно выяснить, почему исследования дали разные результаты. Между исследованиями есть некоторые ключевые различия. В то время как в первоначальных исследованиях участники читали длинные новостные статьи о проблемах, что могло дать больше времени для размышлений и разработки веских контраргументов неудобным фактам в статьях, в некоторых новых исследованиях участники читали гораздо более короткие изложения фактов, которые могли быть труднее возразить.
Более поздние исследования в статье Вуда и Портера действительно включали их неудобные факты в более длинные статьи, и тогда они обнаружили, что люди менее склонны исправлять свои неверные представления. Но тем не менее, никаких обратных эффектов.
Другим отличием является размер выборки. Один из уроков методологической революции в психологии состоит в том, что ученым нужны более крупные выборки, чем мы думали раньше, чтобы получить точные измерения. Это изменение, которое, по словам Найхана, он внес в свои более поздние исследования, наряду с предварительной регистрацией статистического и методологического подхода в своих экспериментах. Это два основных изменения, которые я также внес в свое исследование — настоятельно рекомендуется!
Еще одно отличие — характеристики образца. Большая часть работы над эффектом обратного эффекта была проведена на студентах колледжей, которые могли быть более склонны к контраргументам. Конечно, более новые исследования также были проведены совсем недавно, поэтому, возможно, со временем люди научились исправлять свои неверные представления.
Однако, учитывая нынешний политический климат «фейковых новостей», это маловероятно. Одна из возможностей заключается в том, что люди научились поддерживать кандидатов, несмотря на неудобные факты, согласно двум исследованиям, проведенным Найханом, Портером, Рейфлером и Вудом во время президентской кампании 2016 года. Сторонники Трампа, столкнувшись с фактами о преступности и рабочих местах, которые были центральными проблемами в кампании Трампа, действительно изменили свое мнение — о проблемах, но не о своем любимом кандидате.
Источник: Ли Джуссим
Мы надеемся, что благодаря дальнейшим исследованиям мы лучше поймем, почему неверные представления сохраняются и как мы можем их исправить. Но это обещает быть более четким и быстрым процессом, учитывая открытость исследователей к вероятности того, что они могут ошибаться. Вместо того, чтобы начинать дорогостоящий и длительный процесс, пытаясь выяснить, верны ли первоначальные результаты, исследователи могут переориентироваться на более важные вопросы: когда люди придерживаются ложных убеждений? и Когда они усваивают соответствующую информацию, чтобы изменить свои взгляды?
Психология коррекции рынка
Уолл-Стрит — это не ракетостроение, это просто большой базар, где люди торгуются из-за безделушек.
На базаре продавец и покупатель торгуются из-за цены, скажем, ковра. Продавец хочет получить за ковер больше, а покупатель хочет заплатить меньше. Цена изменчива, пока они торгуются, но в какой-то момент они могут найти цену, с которой они согласны, и тогда товары перейдут из рук в руки. Тот, кто торговался лучше, чем другой, вероятно, ушел с большей ценностью.
Фондовая биржа ничем не отличается от базара. Главное отличие состоит в том, что как инвестор вы торгуетесь не с продавцом напрямую, а силой воли.
Главным препятствием для вас является не «рынок», который представляет собой просто собрание таких же инвесторов, как и вы, а вы сами. Почему? Потому что никто не заставляет вас покупать или продавать что-либо. Вы делаете это по собственной воле — и ваши действия, как и во всех других сферах вашей жизни, должны быть в основном под вашим контролем. Но есть силы, влияющие на то, когда и что вы делаете, которые, как мы все знаем, на фондовом рынке могут иметь решающее значение.
Все это может создать массу проблем, если у вас нет кристально ясного понимания сил, влияющих на ваши действия. Всякий раз, когда главным противником разума является сам разум, полезно иметь под рукой психолога.
Я пришел к выводу, что рынок на 10% состоит из бизнеса и на 90% из психологии. Причина проста. Хотя цены на акции должны быть привязаны к успеху и доходам компании, они часто отклоняются в любом направлении. Бизнес — та часть, где люди работают, производят и продают товары и услуги, — не может меняться так быстро. Тем не менее цены часто меняются от секунды к секунде, иногда резко — со скоростью, которая более характерна для разума и эмоций.
Цена — это мера поведения: быстрая демонстрация
Однажды, совершая сделку по медленно движущимся акциям, которыми я владею на двух разных счетах, я увидел, что моя собственная психология не просто подталкивала цену акций для всех, но определяла стоимость портфеля каждого акционера. Признаюсь, я был немного ворчлив с этим ледяным запасом европейских спиртных напитков, который я держал некоторое время.
Я хотел продать его только с прибылью, несмотря на все свои усилия, поэтому я разместил довольно причудливый лимитный ордер с нечетным номером, выше текущей цены, с позицией «бери или оставляй». В ограниченном ордере на продажу транзакция проходит только в том случае, если покупатель принимает эту точную цену или выше. Поскольку это были акции иностранной компании с небольшим объемом, вскоре я увидел точную цену своего ордера с указанием точного количества моих акций в качестве официальной цены «аск» на своем экране и на экране каждого трейдера. Когда покупатель, наконец, клюнул на удочку и купил мои акции, именно моя причудливая цена была выделена большими жирными буквами как «текущая цена» и, следовательно, официальная текущая стоимость акций. Эта медленная транзакция — хорошая демонстрация того, как текущая цена определяется последней завершенной транзакцией, т. е. последней ценой, побудившей продавца продать, а покупателя — купить, и то, и другое является поведением.
Что было еще более поучительно, так это то, что, поскольку я все еще владел большим количеством акций той же акции на втором счете, мои оставшиеся акции — и весь мой портфель — внезапно выросли в реальной долларовой стоимости, потому что теперь новый цена за акцию была основана на той последней сделке, которая так уж случилось, что она была моей.
Как и я, миллионы людей, владевших этими акциями, увидели, что их портфели выросли в тот момент, потому что мое сварливое настроение «бери или не бери» в тот момент установило цену, которую покупатель приветствовал с их собственным, более оптимистичным настроением в отношении акций. . Возможно, покупатель знал что-то, чего не знал я о перспективах компании и/или акций. Или, что более вероятно, у покупателя просто улучшилось настроение после того, как он выпил несколько отличных коктейлей, приготовленных из того же ликера, сидя в европейском кафе.
Эта маленькая медленная транзакция — с глобальными последствиями — показала мне, что все цены — это больше психология, чем бизнес. Попробуйте сами, продав акции, которые торгуются в узком ценовом диапазоне и с небольшим объемом, сохраняя при этом некоторые акции, чтобы увидеть влияние вашей собственной сделки на цену ваших оставшихся акций. Это полезно запомнить, когда цены находятся в свободном падении в особенно плохой день на Уолл-Стрит.
Межличностный характер цены
Если текущая цена акции представляет собой просто стоимость в долларах, на которую согласились два последних человека для своей сделки, то по определению стоимость в долларах миллионов портфелей акционеров определяется в любой момент как минимум двумя последними людей, торгующих друг с другом, и не более двух человек на каждую акцию в портфеле. Если мой портфель состоит из десяти акций, то в любой данный момент настроение, перспективы и беспокойство ровно двадцати человек будут определять долларовую стоимость моего инвестиционного счета. В следующую секунду долларовую стоимость моего портфеля определят еще двадцать человек. Завтра будет двадцать новых людей, а может быть, и одних и тех же, если они часто торгуют.
При этом ни один из этих покупателей и продавцов не имеет никакого отношения к товарам и услугам, представленным в портфеле. Например, в случае европейского ликера рецепт и производство остались прежними. Его потребительская фан-база не сильно изменилась за 24 часа, и даже количество бутылок, стоящих в магазинах, барах и отелях, не могло существенно измениться.
Единственное, что изменилось за 24 часа, — это отношение всех этих людей, торгующих акциями, к перспективам роста или падения акций. Возможно, у них даже не сложилось нового мнения о финансовых перспективах самой компании, а только о том, как они относились к цене ее акций.
Важно использовать слово «чувство», потому что, возможно, даже не было никаких новых данных или даже новостей о компании или продукте, чтобы каким-либо образом «переосмыслить» его ценность. Другими словами, цена могла бы измениться из-за эмоций. Тем не менее, за 24 часа совокупное отношение всех этих людей к спиртному изменило его стоимость на миллионы долларов для миллионов акционеров. Это точно такой же процесс в действии во время подъемов и коррекций — единственное отличие состоит в том, что цены изменяются более резко и обычно вовлекают многие компании во многих отраслях.
Цена акции, по существу, является случаем поведения, порождающего поведение.
Психологические и поведенческие факторы, действующие на цену акции, также влияют на определение 52-недельного максимума для любой данной акции.
Эта относительная пиковая цена указана на каждом билете, и покупатели часто консультируются с ней, чтобы увидеть, как высоко поднялись акции в последнее время и на что они могут быть способны в ближайшем будущем. Так что помните, что этот якорь столь же субъективен и основан на завершенных — и временами причудливых — транзакциях.
Цена колеблется просто потому, что она больше связана с психологией, настроением, чувствами, называйте это как угодно. Но то, что возникает в уме, конечно же, имеет последствия в реальной жизни. Во-первых, то, что возникает в уме одного человека, может повлиять на восприятие других и, как следствие, на их действия и их банковские счета.
Если инвесторы собирают информацию об экономике, компаниях, акциях и ценовых моделях, но не утруждают себя изучением того, как их собственное восприятие и эмоции вписываются в более широкий рынок, они будут меньше контролировать свои действия. Единственное, что инвесторы могут контролировать, это их собственное поведение.
Более дисциплинированные трейдеры получают большую прибыль, щедро финансируемую менее дисциплинированными трейдерами. Это должно быть еще одна причина, по которой они называют это финансами. Инвесторы решают финансировать компании. Но они невольно также финансируют друг друга.
Психология коррекции
В идеале, когда инвесторы решают реализовать прибыль, они продают то, что планировали продать, когда рынок высок. Но так бывает не всегда, особенно у неопытных или нервных инвесторов. Хотя рыночные коррекции часто вызываются негативными новостями, они представляют собой массовые психологические события, которые сильно зависят от психологии цен.
Психологические семена коррекции уже присутствуют в предыдущем розыгрыше
«Коррекция» — это эвфемизм, который Уолл-Стрит любит использовать для обозначения распродажи акций. Когда продавцов больше, чем покупателей, цены на акции падают. Иногда это кратковременный всплеск, когда более оптимистично настроенные инвесторы выходят и покупают на падении.
Иногда это падение в глубокую пропасть, поскольку инвесторы ждут еще более выгодных сделок или стабилизации цен, прежде чем снова покупать.
Негативные экономические или геополитические новости действуют лишь как провоцирующий инцидент, событие, которое воспринимают и ощущают сразу миллионы инвесторов. Но не все инвесторы будут реагировать одинаково. Долгосрочные инвесторы и институциональные инвесторы часто сидят сложа руки во время этих спадов. Точно так же инвесторы, купившие акции по очень низкой цене, также могут не свернуть с курса. Но те, кто купил акции по уже высокой цене — например, те, кто купил их на пике во время последнего ралли, — неизменно будут сожалеть о своей покупке, и многие попытаются избавиться от них, даже с небольшим убытком. Если половина тех, кто купил акции X по 1000 долларов, развернется и продаст их, когда цена упадет до 9 долларов.00, то цена акции X снизится еще больше, скажем, до 800 долларов, потому что продавцов (предложение) больше, чем покупателей (спрос).
Какое решение для розничного инвестора? Не покупайте акции по их пиковым ценам. Научитесь покупать акции по их низким ценам, когда они продаются. Это очень отличается от покупки обесценившихся акций, когда компания падает, например, после отсутствия прибыли несколько кварталов подряд. Естественно, вы должны провести исследование, чтобы убедиться, что вы покупаете ценные компании по более низкой цене, чем раньше. Если вы покупаете как подводная лодка, ценовые колебания останутся, как волны на поверхности, и будут казаться «поверхностными» в том смысле, что они меньше влияют на ваш портфель и, соответственно, на ваше настроение и поведение. Таким образом, вы не продаете реактивно, а продаете потому, что это имеет финансовый смысл. Это требует дисциплины, но покупка по низкой цене проще психологически и выгоднее с финансовой точки зрения.