Коэффициент фертильности по стране | TheGlobalEconomy.com
Средний показатель за 2020 составил 2.58 births per woman. Наибольшее значение было: 6.74 births per woman (Нигер), наименьшее: 0.84 births per woman (Южная Корея (Республика Корея)). Ниже приведен график для всех стран, которых имеют данные.
измерения: births per woman; Источник: Всемирный банк
* indicates monthly or quarterly data series
| Countries | Коэффициент фертильности, 2020 | Global rank | Available data |
|---|---|---|---|
| Нигер | 6.74 | 1 | 1960 — 2020 |
| Сомали | 5. 89
|
2 | 1960 — 2020 |
| Дем. Респ. Конго | 5.72 | 3 | 1960 — 2020 |
| Мали | 5.69 | 4 | 1960 — 2020 |
| Чад | 5.55 | 5 | 1960 — 2020 |
| Ангола | 5.37 | 6 | 1960 — 2020 |
| Нигерия | 5. 25
|
7 | 1960 — 2020 |
| Бурундия | 5.24 | 8 | 1960 — 2020 |
| Гамбия | 5.09 | 9 | 1960 — 2020 |
| Буркина-Фасо | 5.03 | 10 | 1960 — 2020 |
| Танзания | 4.77 | 11 | 1960 — 2020 |
| Мозамбик | 4. 71
|
12 | 1960 — 2020 |
| Бенин | 4.7 | 13 | 1960 — 2020 |
| Уганда | 4.7 | 14 | 1960 — 2020 |
| Цент.-афр. Респ. | 4.57 | 15 | 1960 — 2020 |
| Гвинея | 4.55 | 16 | 1960 — 2020 |
| Кот-д’Ивуар | 4. 54
|
17 | 1960 — 2020 |
| Замбия | 4.5 | 18 | 1960 — 2020 |
| Сенегал | 4.49 | 19 | 1960 — 2020 |
| Мавритания | 4.45 | 20 | 1960 — 2020 |
| Камерун | 4.44 | 21 | 1960 — 2020 |
| Экватор. Гвинея | 4. 35
|
22 | 1960 — 2020 |
| Гвинея-Бисау | 4.33 | 23 | 1960 — 2020 |
| Конго | 4.32 | 24 | 1960 — 2020 |
| Соломон. о-ва | 4.31 | 25 | 1960 — 2020 |
| Судан | 4.29 | 26 | 1960 — 2020 |
Сан-Томе и Прин.
|
4.21 | 27 | 1960 — 2020 |
| Того | 4.2 | 28 | 1960 — 2020 |
| Афганистан | 4.18 | 29 | 1960 — 2020 |
| Либерия | 4.18 | 30 | 1960 — 2020 |
| Сьерра-Леоне | 4.08 | 31 | 1960 — 2020 |
| Коморские о-ва | 4. 07
|
32 | 1960 — 2020 |
| Малави | 4.05 | 33 | 1960 — 2020 |
| Эфиопия | 4.05 | 34 | 1960 — 2020 |
| Мадагаскар | 3.98 | 35 | 1960 — 2020 |
| Руанда | 3.93 | 36 | 1960 — 2020 |
| Эритрия | 3. 93
|
37 | 1960 — 2020 |
| Габон | 3.87 | 38 | 1960 — 2020 |
| Самоа | 3.79 | 39 | 1960 — 2020 |
| Гана | 3.77 | 40 | 1960 — 2020 |
| Вануату | 3.71 | 41 | 1960 — 2020 |
| Йемен | 3. 61
|
42 | 1960 — 2020 |
| Ирак | 3.54 | 43 | 1960 — 2020 |
| Таджикистан | 3.52 | 44 | 1960 — 2020 |
| Кирибати | 3.49 | 45 | 1960 — 2020 |
| Палестина | 3.49 | 46 | 1990 — 2020 |
| Папуа-Нов. Гвин. | 3. 48
|
47 | 1960 — 2020 |
| Тонга | 3.48 | 48 | 1960 — 2020 |
| Зимбабве | 3.46 | 49 | 1960 — 2020 |
| Пакистан | 3.39 | 50 | 1960 — 2020 |
| Кения | 3.37 | 51 | 1960 — 2020 |
| Намибия | 3. 29
|
52 | 1960 — 2020 |
| Египет | 3.24 | 53 | 1960 — 2020 |
| Казахстан | 3.13 | 54 | 1960 — 2020 |
| Лесото | 3.07 | 55 | 1960 — 2020 |
| Киргизстан | 3 | 56 | 1960 — 2020 |
| Микронезия | 2. 97
|
57 | 1960 — 2020 |
| Алжир | 2.94 | 58 | 1960 — 2020 |
| Свазиленд | 2.92 | 59 | 1960 — 2020 |
| Израиль | 2.9 | 60 | 1960 — 2020 |
| Узбекистан | 2.9 | 61 | 1960 — 2020 |
| Гаити | 2. 84
|
62 | 1960 — 2020 |
| Монголия | 2.83 | 63 | 1960 — 2020 |
| Ботсвана | 2.8 | 64 | 1960 — 2020 |
| Гватемала | 2.78 | 65 | 1960 — 2020 |
| Оман | 2.78 | 66 | 1960 — 2020 |
| Сирия | 2. 73
|
67 | 1960 — 2020 |
| Фиджи | 2.73 | 68 | 1960 — 2020 |
| Туркменистан | 2.7 | 69 | 1960 — 2020 |
| Боливия | 2.65 | 70 | 1960 — 2020 |
| Иордания | 2.64 | 71 | 1960 — 2020 |
| Джибути | 2. 63
|
72 | 1960 — 2020 |
| Лаос | 2.58 | 73 | 1960 — 2020 |
| Филиппины | 2.49 | 74 | 1960 — 2020 |
| Камбоджа | 2.45 | 75 | 1960 — 2020 |
| Гайана | 2.42 | 76 | 1960 — 2020 |
| Панама | 2. 41
|
77 | 1960 — 2020 |
| Гондурас | 2.39 | 78 | 1960 — 2020 |
| Парагвай | 2.38 | 79 | 1960 — 2020 |
| Эквадор | 2.38 | 80 | 1960 — 2020 |
| Суринам | 2.37 | 81 | 1960 — 2020 |
| ЮАР | 2. 36
|
82 | 1960 — 2020 |
| Марокко | 2.35 | 83 | 1960 — 2020 |
| Никарагуа | 2.35 | 84 | 1960 — 2020 |
| Доминикан. Респ. | 2.3 | 85 | 1960 — 2020 |
| Фарерские о-ва | 2.3 | 86 | 1970 — 2020 |
| Сейшелы | 2. 29
|
87 | 1976 — 2020 |
| Индонезия | 2.27 | 88 | 1960 — 2020 |
| Белиз | 2.25 | 89 | 1960 — 2020 |
| Сауд. Аравия | 2.24 | 90 | 1960 — 2020 |
| Аргентина | 2.23 | 91 | 1960 — 2020 |
| Венесуэлла | 2. 23
|
92 | 1960 — 2020 |
| Кабо-Верде | 2.21 | 93 | 1960 — 2020 |
| Перу | 2.21 | 94 | 1960 — 2020 |
| Индия | 2.18 | 95 | 1960 — 2020 |
| Ливия | 2.17 | 96 | 1960 — 2020 |
| Шри-Ланка | 2. 17
|
97 | 1960 — 2020 |
| Тунис | 2.15 | 98 | 1960 — 2020 |
| Иран | 2.14 | 99 | 1960 — 2020 |
| Мьянма [Бирма] | 2.12 | 100 | 1960 — 2020 |
| Мексика | 2.08 | 101 | 1960 — 2020 |
| Кувейт | 2. 07
|
102 | 1960 — 2020 |
| Ливан | 2.06 | 103 | 1960 — 2020 |
| Вьетнам | 2.05 | 104 | 1960 — 2020 |
| Грузия | 2.05 | 105 | 1960 — 2020 |
| Турция | 2.04 | 106 | 1960 — 2020 |
| Гренада | 2. 02
|
107 | 1960 — 2020 |
| Сальвадор | 2 | 108 | 1960 — 2020 |
| Бангладеш | 1.99 | 109 | 1960 — 2020 |
| Антигуа и Барб. | 1.98 | 110 | 1960 — 2020 |
| Малайзия | 1.97 | 111 | 1960 — 2020 |
| Уругвай | 1. 95
|
112 | 1960 — 2020 |
| Ямайка | 1.95 | 113 | 1960 — 2020 |
| Бахрейн | 1.94 | 114 | 1960 — 2020 |
| Бутан | 1.93 | 115 | 1960 — 2020 |
| Новая Калед. о. | 1.92 | 116 | 1960 — 2020 |
| Аруба | 1. 9
|
117 | 1960 — 2020 |
| Северная Корея | 1.89 | 118 | 1960 — 2020 |
| Непал | 1.85 | 119 | 1960 — 2020 |
| Ст. Винцент и Гр. | 1.85 | 120 | 1960 — 2020 |
| Катар | 1.83 | 121 | 1960 — 2020 |
| Франция | 1. 83
|
122 | 1960 — 2020 |
| Мальдивы | 1.82 | 123 | 1960 — 2020 |
| Бруней Дарас. | 1.8 | 124 | 1960 — 2020 |
| Колумбия | 1.77 | 125 | 1960 — 2020 |
| Армения | 1.76 | 126 | 1960 — 2020 |
| Черногория | 1. 75
|
127 | 1960 — 2020 |
| Багам. острова | 1.73 | 128 | 1960 — 2020 |
| Исландия | 1.72 | 129 | 1960 — 2020 |
| Коста Рика | 1.72 | 130 | 1960 — 2020 |
| Бразилия | 1.71 | 131 | 1960 — 2020 |
| Чехия | 1. 71
|
132 | 1960 — 2020 |
| Азербайджан | 1.7 | 133 | 1960 — 2020 |
| Китай | 1.7 | 134 | 1960 — 2020 |
| Трин. и Тобаго | 1.7 | 135 | 1960 — 2020 |
| Дания | 1.67 | 136 | 1960 — 2020 |
| Швеция | 1. 66
|
137 | 1960 — 2020 |
| США | 1.64 | 138 | 1960 — 2020 |
| Барбадос | 1.63 | 139 | 1960 — 2020 |
| Ирландия | 1.63 | 140 | 1960 — 2020 |
| Новая Зеландия | 1.61 | 141 | 1960 — 2020 |
| Чили | 1. 61
|
142 | 1960 — 2020 |
| Румыния | 1.6 | 143 | 1960 — 2020 |
| Словения | 1.6 | 144 | 1960 — 2020 |
| Австралия | 1.58 | 145 | 1960 — 2020 |
| Албания | 1.58 | 146 | 1960 — 2020 |
| Эстония | 1. 58
|
147 | 1960 — 2020 |
| Словакия | 1.57 | 148 | 1960 — 2020 |
| Болгария | 1.56 | 149 | 1960 — 2020 |
| Великобритания | 1.56 | 150 | 1960 — 2020 |
| Венгрия | 1.56 | 151 | 1960 — 2020 |
| Бельгия | 1. 55
|
152 | 1960 — 2020 |
| Латвия | 1.55 | 153 | 1960 — 2020 |
| Нидерланды | 1.55 | 154 | 1960 — 2020 |
| Германия | 1.53 | 155 | 1960 — 2020 |
| Россия | 1.5 | 156 | 1960 — 2020 |
| Таиланд | 1. 5
|
157 | 1960 — 2020 |
| Зона евро | 1.49 | 158 | 1960 — 2020 |
| Литва | 1.48 | 159 | 1960 — 2020 |
| Норвегия | 1.48 | 160 | 1960 — 2020 |
| Сербия | 1.48 | 161 | 1961 — 2020 |
| Хорватия | 1. 48
|
162 | 1960 — 2020 |
| Лихтенштейн | 1.46 | 163 | 2000 — 2020 |
| Швейцария | 1.46 | 164 | 1960 — 2020 |
| Австрия | 1.44 | 165 | 1960 — 2020 |
| Маврикий | 1.44 | 166 | 1960 — 2020 |
| Санта Лючия | 1. 41
|
167 | 1960 — 2020 |
| Канада | 1.4 | 168 | 1960 — 2020 |
| Португалия | 1.4 | 169 | 1960 — 2020 |
| Беларусь | 1.38 | 170 | 1960 — 2020 |
| Польша | 1.38 | 171 | 1960 — 2020 |
| Люксембург | 1. 37
|
172 | 1960 — 2020 |
| ОАЭ | 1.37 | 173 | 1960 — 2020 |
| Финляндия | 1.37 | 174 | 1960 — 2020 |
| Греция | 1.34 | 175 | 1960 — 2020 |
| Япония | 1.34 | 176 | 1960 — 2020 |
| Кипр | 1. 31
|
177 | 1960 — 2020 |
| Бермуды | 1.3 | 178 | 1995 — 2020 |
| Македония | 1.3 | 179 | 1960 — 2020 |
| Молдова | 1.28 | 180 | 1960 — 2020 |
| Босния и Герц. | 1.24 | 181 | 1960 — 2020 |
| Италия | 1. 24
|
182 | 1960 — 2020 |
| Макао | 1.24 | 183 | 1960 — 2020 |
| Испания | 1.23 | 184 | 1960 — 2020 |
| Украина | 1.22 | 185 | 1960 — 2020 |
| Мальта | 1.13 | 186 | 1960 — 2020 |
| Сингапур | 1. 1
|
187 | 1960 — 2020 |
| Пуэрто-Рико | 0.9 | 188 | 1960 — 2020 |
| Гонконг | 0.87 | 189 | 1960 — 2020 |
| Южная Корея | 0.84 | 190 | 1960 — 2020 |
Определение: Total fertility rate represents the number of children that would be born to a woman if she were to live to the end of her childbearing years and bear children in accordance with age-specific fertility rates of the specified year.
1.7
3.4
5.1
6.74
Коэффициент фертильности в ЕвропеКоэффициент фертильности в АзииКоэффициент фертильности в АфрикеКоэффициент фертильности в Северной АмерикеКоэффициент фертильности в Южной АмерикеКоэффициент фертильности в АвстралииКоэффициент фертильности в Европейском СоюзеКоэффициент фертильности in Sub Sahara AfricaКоэффициент фертильности in MENAКоэффициент фертильности in South East AsiaКоэффициент фертильности in Latin America
New and expanding database: Food prices around the world
Бремя Конфуция. Почему в Восточной Азии самая низкая в мире рождаемость
Южнокорейская, японская или тайваньская семья, относящаяся к среднему или низшему среднему классу, сейчас не имеет шансов продвинуть в ряды этого класса более двоих детей. Разумная стратегия заключается в том, чтобы ограничиваться одним ребенком, в которого следует вложиться по максимуму
В современном мире рождаемость падает везде, однако в Восточной Азии ситуация с этим катастрофическая.
Шесть стран региона (три из них имеют своеобразный международный статус, но сейчас это не важно) с высокими доходами – Япония, Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг и Макао – замыкают мировой рейтинг по уровню рождаемости, согласно справочнику ЦРУ World Factbook.
Для того чтобы население страны оставалось стабильным, общий коэффициент фертильности должен быть не менее 2,1 рождения на женщину. В Малайзии, например, общий коэффициент фертильности – 1,76 – сейчас ниже, чем в Бельгии. В целом в Европе на женщину приходится 1,5–1,7 рождения. Это, конечно, мало, но все равно выше, чем в Восточной Азии, где среди развитых стран этот показатель только в Японии превышает 1,2.
Социологические причины низкой рождаемости в развитых странах хорошо известны, и почти все, что относится к Германии и Италии, приложимо к Тайваню и Южной Корее. Однако эти общие и, бесспорно, правильные соображения не могут объяснить, почему среди богатых стран в гонке к нулевой рождаемости лидируют именно страны Восточной Азии.
Успех по Конфуцию
Рождаемость падает не только в богатых странах региона: в Китае общий коэффициент фертильности тоже быстро снижается, в 2020 году он достиг рекордно низкого уровня – 1,3 рождения на женщину. В Пекине, где еще совсем недавно боролись с рождаемостью, начали разворачивать программу ее поощрения – и в рядах китайского руководства все более ощущается паника по этому поводу.
Учитывая особую ситуацию в Восточной Азии, логично предположить, что местная специфика, усиливающая общемировые проблемы, может быть связана с некоторыми особенностями восточноазиатской культуры, отличающимися от западной. Разумеется, эти особенности наслаиваются на те социально-экономические изменения, которые происходят повсеместно и приводят к снижению рождаемости и в Германии, и во Франции, и в Мексике, и в Иране.
Восточная Азия – регион конфуцианский. В некоторых странах региона на конфуцианскую традицию наслоилось христианство, но его распространение, всерьез начавшееся чуть больше столетия назад, едва ли могло сильно изменить те традиции, которые формировались на протяжении двух предшествующих тысячелетий.
В конфуцианском мировоззрении есть одна любопытная черта: в конфуцианстве отсутствует идея загробного воздаяния, столь важная для христианства и даже ислама.
Христианин, если он только не кальвинист, знает: «Богатому войти в Царство Божие так же трудно, как верблюду пройти сквозь игольное ушко» (в оригинале был, кажется, не «верблюд», а «канат», но сути подхода это не меняет). В христианстве подразумевается, что есть некая высшая инстанция, Последний Судия – возможно, суровый, но, безусловно, справедливый, который судит человека по высшим критериям и вознаграждает добродетели не в бренном земном мире, а в будущей жизни. В христианском обществе то, что тот или иной человек кажется окружающим «лузером», не может восприниматься как показатель его морального несовершенства. Наоборот, любой христианин знал – и церковь ему об этом беспрерывно напоминала, – что нищий может быть более угоден Господу, чем богач.
В восточноазиатской (то есть, несколько упрощая, конфуцианской) традиции не имелось развитой идеи загробного воздаяния.
Точнее, эта идея существовала где-то на периферии массового сознания, относясь скорее к области народных суеверий.
Представления о загробном воздаянии в некоторой степени присутствует в буддизме. Однако на протяжении большей части истории Восточной Азии буддизм там был религией полумаргинальной – верой социальных низов, женщин и прочих простецов, к которым в массе своей конфуцианская культурная и политическая элита относилась со смесью иронии и высокомерия.
Не имея идеи загробного воздаяния, конфуцианская этика была построена вокруг того, что освоивший конфуцианский канон и комментарии к нему человек просто в результате чтения этих «правильных» книг становится высокоморальным и достойным самых разных успехов и почестей.
Молчаливо предполагалось, что в конфуцианстве Небо (отдаленный аналог христианского Бога) вознаграждает человека за его моральное совершенство уже на этом свете. Вознаграждение это проявляется, однако, в первую очередь в материальной форме – в деньгах, роскошных резиденциях, красивых наложницах и, главное, служебном успехе, который для конфуцианских идеологов был, пожалуй, главной из всех наград.
Конечно, в конфуцианстве существовали и иные традиции – например, традиция благородного мужа, который, сохраняя верность рухнувшей династии, отказывался служить новым господам мира сего. Или, например, традиция отважного бюрократа, который борется с коррупцией и беспринципностью и в конце концов погибает, но остается героем в памяти потомства. В обоих этих случаях воздаянием служил не прижизненный земной успех, а память и уважение потомков, что выражалось через исторические тексты. Однако этот вариант спасения души был доступен только для малочисленных представителей элиты – книг о деяниях крестьян как-то не писали. В целом же в конфуцианстве был важен именно земной успех, который был не соблазном и дьявольским искушением, а подтверждением того, что Небо благоволит данному индивиду.
Но как же это все связано с нынешней катастрофической ситуацией с рождаемостью?
В погоне за успехом
В странах европейской традиции при всей ориентированности на материальный успех по-прежнему сохраняется ощущение, что человек, по тем или иным причинам не добившийся такого успеха, остается достойным членом общества.
И мелкие рачки офисного планктона, закованные в панцирь своей галстучно-юбочной униформы, и грузчик, и уборщица не воспринимаются как люди морально ущербные и за это наказанные судьбой и Богом.
В принципе, мало кто из тех, кто вырос в христианской (пусть и в «атеистически-христианской») культуре, будет спорить с тем, что скромный развозчик пиццы или многодетная мать, завертывающая бутерброды в «Макдоналдсе», по своим моральным качествам могут превосходить большинство тех, чьи имена красуются в списке Forbes. А вот для человека, воспитанного в конфуцианской культуре, это не столь очевидно.
Это ведет к тому, что родители в странах Восточной Азии в заметно меньшей степени, чем родители европейские, готовы мириться с тем, что их дети не добьются земного успеха. Напряженности добавляет и то обстоятельство, что в большинстве этих стран слабо развита система социального обеспечения, так что судьба южнокорейского неудачника обычно печальнее, чем судьба неудачника шведского.
Впрочем, ни в одной из развитых стран Восточной Азии человек уже давно не рискует умереть от голода или замерзнуть зимой на улице – минимальная система соцобеспечения здесь все-таки есть.
Тем не менее сам факт, что ребёнок со временем окажется условно в «нижних 25%» общественной иерархии, страшит всех родителей – в том числе и тех, кто сам относится к этим «нижним 25%». Дело не столько в материальных проблемах и житейских неудобствах, сколько в общем отношении к тем, кто не смог добиться ничего в жизни: эти люди воспринимаются как до определенной степени морально ущербные.
Заинтересованные родители готовы тратить огромные деньги, чтобы просто удержать своих детей на некоем минимально приемлемом уровне, который за последние десятилетия во всех странах региона вырос. В результате богатая, по мировым меркам, восточноазиатская молодежь растет в условиях такой жесткой конкуренции, которая в большинстве европейских стран просто немыслима. Корейские, японские и тайваньские подростки (так же как и подростки из пока не столь богатых Китая или Вьетнама) проводят школьное время в беспрерывных занятиях, в лихорадочной подготовке к поступлению в вуз. Они живут по известному принципу Красной Королевы «бежать, чтобы остаться на месте», и родители такое их поведение всячески поощряют.
В этих странах государство активно субсидирует образование, которое с формальной точки зрения является достаточно дешевым. Однако на практике, чтобы поддерживать планку и не допустить того, чтобы дети столкнулись не столько с нищетой, сколько с социальной неудачей, родители вынуждены вкладывать огромные суммы в образование и социальное продвижение детей. Школа в этих странах бесплатная или почти бесплатная, но без многочисленных курсов, репетиторов и дополнительных занятий поступить в минимально приличный университет почти невозможно, а дополнительные занятия стоят немалых денег.
В результате ребенок превращается в финансовую обузу. Южнокорейская, японская или тайваньская семья, относящаяся к среднему или низшему среднему классу, сейчас не имеет шансов продвинуть в ряды этого класса более двоих детей. Разумная стратегия заключается в том, чтобы ограничиваться одним ребенком, в которого следует вложиться по максимуму. Некоторые же и вовсе дезертируют с фронтов беспощадной борьбы за воспроизведение среднего класса, предпочитая оставаться бездетными и сохраниться в рядах среднего класса хотя бы самим.
Недавние меры китайского правительства, которое попыталось резко ограничить репетиторство, являются отражением этой ситуации. Совершивший резкий разворот и практически мгновенно перешедший от политики ограничения рождаемости к политике ее поощрения Китай понимает, что гигантские траты на репетиторов – один из факторов, который заставляет родителей ограничивать число детей в семье. Однако наиболее вероятный исход этих усилий ясен из опыта других стран региона – например, Южной Кореи, где похожая политика проводилась авторитарными режимами в 1980-е годы. Везде попытки ограничить частные расходы на образование окончились неудачей – и вряд ли Китай станет исключением.
На неудачу, похоже, обречены предпринимаемые в регионе попытки решить проблему социал-демократическими методами, которые вполне работали в Европе. Запреты на внеклассные занятия, выравнивание условий обучения в школах и стандартизация школьных программ, переход на бесплатное образование – всё это меры хорошие, но на главное они никак не влияют.
Восточноазиатских родителей волнует не абсолютный, а относительный уровень их детей. Им не так важно, что выучат дети, куда важнее, где эти дети будут находиться по отношению к некоему среднему уровню: быть намного ниже этого уровня для них – позор. Поэтому меры, направленные на улучшение доступа к образованию для всех, на эту гонку не влияют, а просто передвигают стартовую позицию все дальше.
следующего автора:
- Андрей Ланьков
Фонд Карнеги за Международный Мир и Московский Центр Карнеги как организация не выступают с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды авторов, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир.
почему «мужская сила» падает, кто виноват и что делать / Хабр
Уровень тестостерона в мужчинах и количество их «репродуктивного материала» падает по всему миру. Это не случайность
Рождаемость снижается на всей планете, даже в Африке и Пакистане.
Ожидается, что к концу этого века население почти каждой страны сократится. Население 23 государств, включая Испанию и Японию, к 2100 году сократится вдвое. Страны также резко постареют: людей в возрасте 80+ лет станет больше, чем молодых, а средний возраст человека составит около 50 лет.
Мир крайне плохо подготовлен к такому глобальному кризису, и он будет иметь разрушительное воздействие на общества. Например, на пенсионную систему рожденным сегодня рассчитывать уже не приходится (если они живут не в Норвегии или Катаре).
Что происходит?
Уровень фертильности — среднее количество детей, рождаемых одной женщиной, — снижается. Как хорошо известно науке, если число падает ниже 2,1, численность популяции постепенно начинает уменьшаться (поскольку выходит, что родителей было больше, чем детей).
В 1950 году женщины за жизнь рожали в среднем 4,7 ребенка. Исследователи из Института показателей здоровья Вашингтонского университета в 2017 году выяснили, что коэффициент рождаемости в мире уже снизился почти вдвое, до 2,4.
А их новое исследование, опубликованное в Lancet, прогнозирует, что к 2100 году он упадет ниже 1,7.
Теперь исследователи ожидают, что число людей на планете достигнет своего пика в 9,7 миллиарда примерно к 2064 году. Потом население мира начнет падать, и к концу века достигнет 8,8 миллиарда. Ранее предполагалось, что население будет расти вплоть до конца века, и к 2100 году нас будет 10,9 млрд. Очень неплохая такая коррекция вышла — на 20%.
Конечно, процесс падения рождаемости во многом вызван тем, что всё больше женщин получают доступ к образованию, идут в университет, начинают работать, и решают повременить с детьми. К тому же, люди сейчас имеют куда более широкий доступ к противозачаточным средствам.
Но это далеко не вся история.
16-летнее исследование доноров спермы в США показывает, что качество их «репродуктивного материала» неуклонно снижается — возможно, из-за увеличения химического воздействия и изменения образа жизни.
Ученые изучили более 170 000 анализов, проведенных в период с 2005 по 2021 год.
Все — от здоровых мужчин в возрасте 19-38 лет. И выяснили, что качество их половых клеток за это время упало минимум на треть. В результате на 10% больше мужчин теперь можно считать бесплодными.
И это не единичный анализ, показавший такой результат. Исследование в 1992 году обнаружило, что количество активных сперматозоидов у мужчин за последние 60 лет снизилось на 50%. В такое было сложно поверить, и в последующие годы было проведено несколько проверок, которые подтвердили этот печальный результат. Отдельно стоит привести большую публикацию 2017 года, показывающую снижение концентрации сперматозоидов на 50-60% в период с 1973 по 2011 год у мужчин по всему миру. То есть, репродуктивный потенциал мужской половины населения стал в два раза меньше всего за сорок лет.
На фертильность может влиять широкий спектр факторов, от ожирения до гормонального дисбаланса и генетических заболеваний. Но даже при учете многих известных факторов риска и заранее исключая самые уязвимые группы населения получается так, что мужская фертильность снижается уже около ста лет, начиная с 1930-1940-х годов.
Возможно, то, что у наших прадедов было по 5 братьев и сестер, это не признак отсутствия должного образования и контрацептивов, а признак наличия тогда «мужской силы», которой сейчас постепенно становится меньше.
Причины
Исследователи не могут намеренно подвергать пациентов воздействию конкретных вредных веществ, чтобы оценить полученные результаты. Но мы можем экспериментировать на мышах и проводить анализы, чтобы оценить наиболее вероятных кандидатов.
Большая часть ученых, занимающихся этой проблемой, сосредоточились на эндокринных разрушителях. Химических веществах, которые препятствуют естественному созданию или устранению гормонов в организме, и нарушают хрупкий гормональный баланс репродуктивной системы. К ним в первую очередь относятся такие вещества, как фталаты (известные как «пластификаторы»), а также пестициды, гербициды, тяжелые металлы, токсичные газы и разные синтетические материалы.
Пластификаторы содержатся в большинстве гибких пластмасс — скажем, в бутылках с водой или контейнерах для косметики.
Выяснилось, что они негативно влияют на выработку тестостерона и здоровье спермы. То есть, в теории, пить воду только из пластиковых бутылок — это не очень полезно.
Фталаты также влияют на развитие мужских органов на стадии плода, и могут отвечать за постепенное размытие биологических различий между мальчиками и девочками (об этом на Ютубе есть очень интересное и подробное видео от профессора Шанны Свон, которое может объяснить многие современные гендерные ситуации).
И здесь мы в течение своей жизни уже ни на что не можем повлиять. Если наша мама на ранней стадии беременности пила молоко, выдоенное из коров аппаратами, и бежавшее по пластиковым трубам, или она пользовалась дешевыми шампунями и лаками для ногтей, или она ходила в виниловой курточке — в ее организме мог быть переизбыток таких пластификаторов. Что в результате не позволяет плоду развить нужный уровень маскулинности. Что проявляется внешне в сокращении аногенитальной дистанции, а внутренне — в самых различных проблемах с половой системой (в том числе в субфертильности, эректильной дисфункции и, опять же, в пониженном качестве спермы).
От них не сбежать
Вернемся к чему-то более понятному и знакомому. А именно — к родным гербицидам и пестицидам, которыми изобилуют наши продукты питания, особенно фрукты и овощи без твердой кожуры. Чтобы развитию растений не вредили сорняки и насекомые, крупные агропромышленные комплексы давно привыкли использовать токсичные вещества. Широкое применение синтетических пестицидов началось как раз в 1940-е — и, какое совпадение! — примерно оттуда у нас как раз и идут первые данные о падении качества мужского репродуктивного материала. Бывает же такое.
В общем, если сам не выращиваешь что-то на грядке, избежать негативного влияния от продуктов питания сейчас практически невозможно.
И даже если вы выращиваете собственные фрукты/овощи и доите собственных коров, остается другая проблема, которой избежать сложнее: загрязнения воздуха. Если мы не живем в джунглях или горах Тибета, мы все подвергаемся воздействию диоксида серы и оксида азота, которые, как оказывается, тоже способствуют понижению качества спермы.
Гики под особенной угрозой: излучение от ноутбуков, мобильных телефонов, модемов и микроволновок в 2018 году тоже связали со снижением количества сперматозоидов, нарушением их подвижности и аномальной формой. Тяжелые металлы (в частности, свинец и кадмий) также присутствуют в продуктах питания, воде и косметике, и тоже серьезно вредят здоровью мужских половых клеток.
Кстати, то, что в первую очередь здесь влияет именно среда, доказывается еще и тем, что похожую ситуацию сейчас переживают многие животные, в том числе собаки, кошки и еноты. У них тоже в последние 50 лет слабеет репродуктивный материал и уменьшается средний размер приплода, особенно в крупных городах.
Уровень фертильности в мире
В последнее время ситуацию для людей дополнительно усугубило еще и развитие ковида. Этим летом российские ученые обнаружили, что перенесение заболевания значительно ухудшает качество спермы. На вакцинацию это не распространяется, на репродуктивную функцию она не влияет.
Исследования показали снижение уровня тестостерона у 38% перенесших вирус мужчин. И 16% имели лейкоспермию, которая может привести к бесплодию.
Собрав все эти факторы, даже без учета ковида, ученые год назад рассчитали, что к концу этого века:
- Число детей в возрасте до пяти лет снизится с 681 миллиона до 401 миллиона.
- Число людей старше 80 лет вырастет с 141 миллиона до 866 миллионов.
Что нас ждет
Страны, особенно в Европе и Америке, традиционно использовали миграцию для увеличения своего населения и компенсации падения рождаемости. И эта стратегия продолжает работать сейчас. Но ученые предполагают, что скоро такой вариант перестанет быть ответом, потому что начнет сокращаться население почти каждой страны.
После этого между самыми передовыми государствами начнется самая настоящая конкуренция за мигрантов. Особенно активно будут открывать свои границы успешные страны с большим населением, которое сложнее восполнить. В общем, через тридцать-сорок лет, если вы еще и белый, получение грин-карты в США станет куда проще (удобно, что они публично не раскрывают свои критерии отбора).
Многие страны сейчас пробуют другую политику: расширение отпуска по беременности и родам, введение отпуска для отца, бесплатный уход за детьми, финансовые стимулы, сокращение налогов, дополнительные права на трудоустройство и так далее. Но может ли это как-то существенно помочь — пока четкого ответа нет.
Швеция после введения таких мер смогла за десять лет временно увеличить свой коэффициент рождаемости с 1,6 до 1,9. Но другие страны, тоже приложившие значительные усилия для борьбы с «детским кризисом», таких результатов не получили. Скажем, уровень рождаемости в Сингапуре продолжает снижаться и теперь составляет около 1,15.
Россия, если интересно, до 1987 года была на подъеме, с рождаемостью 2,22 — вполне здоровый результат, даже лучше требуемых для восполнения населения 2,1 ребенка на семью. За 90-е годы рождаемость, ожидаемо, резко упала (до 1,16). Но с начала двухтысячных снова начала расти. Очередной перелом произошел в 2015-2016 гг., и теперь рождаемость опять быстро падает, так что Россия может стать одной из стран с самой серьезной убылью населения в мире — вместе с Японией, Испанией, Италией, Латвией и Литвой.
Ученые говорят, что если мы не сможем найти решение, тогда в конечном итоге весь наш вид неизбежно исчезнет, это математика. Хотя произойти это может не раньше чем через несколько столетий.
Африка — единственный регион мира, в котором, по прогнозам, будет наблюдаться значительный прирост населения. Хотя даже для них оценки пришлось сильно скорректировать в меньшую сторону. Теперь ожидается, что в период с 2020 по 2100 год население Африки увеличится с 1,3 млрд до 3,5 млрд. 5 из 10 крупнейших по населению стран будут находиться на этом континенте. К 2100 году половина детей, рожденных во всем мире, будут рождаться в Африке. А Нигерия станет третьей по величине страной в мире с населением 791 млн человек (первой будет Индия с 1,45 млрд). Единственной страной в Азии, которая будет продолжать испытывать рост населения, останется Пакистан.
Так что то, что наблюдается сейчас в Европе, когда в Париже, Барселоне и Лондоне можно встретить все больше людей африканского происхождения — это не аномалия.
Это закономерность. К концу века около половины населения в развитых европейских странах будут представителями этнических меньшинств, особенно молодое поколение. Уже сейчас 34% детей младшего школьного возраста в Англии принадлежат к этническим меньшинствам.
Ну а дальше мы можем ожидать постепенное вымирание и Африки в том числе. Если никто не сможет чего-то придумать, и совершить какие-то очень глобальные культурно-социальные переломы.
Хотя что тут придумаешь? Забанить всё порно? Запретить контрацептивы? Перестать производить пластики, есть овощи и пользоваться ноутбуками? Какие тут могут быть варианты, кроме медленного вымирания вида homo sapiens?
Дата-центр ITSOFT — размещение и аренда серверов и стоек в двух дата-центрах в Москве. UPTIME 100%. Размещение GPU-ферм и ASIC-майнеров, аренда GPU-серверов, лицензии связи, SSL-сертификаты, администрирование серверов и поддержка сайтов.
Илон Маск совершенно не прав в отношении коллапса населения Демографы не согласны.
Фото: CARINA JOHANSEN/Getty Images
В начале 20-го века Франция столкнулась с экзистенциальной угрозой: ее граждане не рожали достаточно детей. В 1900 году средняя француженка за свою жизнь родила троих детей, в то время как за границей в Германии женщин было в среднем пятеро. В течение десятилетий население Франции упорно колебалось на уровне около 40 миллионов человек, в то время как население ее европейских соперников росло. «Это самый значительный факт во французской жизни. Ни в одной другой стране мира рождаемость не так низка», — писал американский журналист Уолтер Вейл в 1919 году.12.
Французское общество приняло меры для предотвращения кризиса. Возникли пронаталистские организации, и к 1916 году половина всех французских парламентариев входила в лоббистскую группу, которая продвигала политику, направленную на повышение рождаемости. Была учреждена ежегодная премия, присуждающая 25 000 франков 90 французским родителям, воспитавшим девять или более детей.
Были приняты законы, ограничивающие аборты и противозачаточные средства, а многодетные матери награждались медалями в зависимости от того, сколько детей они воспитали.
Ничто из этого не изменило траекторию снижения рождаемости во Франции. «Сорок один миллион французов противостоит 67 миллионам немцев и 43 миллионам итальянцев, — сокрушался бывший министр Поль Рейно в январе 1937 года. — Что касается численности, то мы побеждены». Рейно, конечно, был прав, но только до поры до времени. В течение десятилетий после Второй мировой войны население Франции увеличилось, чему способствовал бэби-бум и активная иммиграция. Этот послевоенный бум давно прошел, но во Франции по-прежнему самый высокий уровень рождаемости среди всех стран ЕС: демографического коллапса, которого так опасались, так и не произошло.
Однако тревога по поводу сокращения населения никуда не делась. Сейчас самый видный общественный деятель — Илон Маск, для которого стагнация рождаемости — это не кризис отдельных стран, а экзистенциальная угроза всей планете.
«Если предположить, что у ИИ есть благоприятное будущее, я думаю, что самая большая проблема, с которой мир столкнется через 20 лет, — это коллапс населения», — сказал Маск на конференции по ИИ в августе 2019 года. Эта проблема явно играет у него на уме. «Сокращение численности населения из-за низкой рождаемости представляет собой гораздо больший риск для цивилизации, чем глобальное потепление, — написал он в Твиттере в 2022 году. — Запомните эти слова».
Демографы отметили слова Маска, но они не согласны с его мрачными прогнозами. «С учетом 8 миллиардов человек на Земле коллапса в настоящее время не происходит, и он даже не прогнозируется», — говорит Томас Соботка из Венского института демографии. Даже по самым пессимистичным прогнозам численность населения мира в 2100 году составит около 8,8 миллиарда человек. Это намного ниже более широко согласованной оценки ООН в 10,4 миллиарда человек, но это все же примерно на 800 миллионов человек больше, чем сегодня на планете. Большинство прогнозов сходятся во мнении, что население мира достигнет пика в какой-то момент во второй половине 21-го века, а затем стабилизируется или постепенно уменьшится.
Представлять это как коллапс «вероятно, слишком драматично», — говорит Патрик Герланд, глава отдела демографических оценок и прогнозов ООН.
По данным ООН, единственным регионом, где в период с 2022 по 2050 год произойдет общее снижение, является восточная и юго-восточная Азия. Другие регионы рассказывают совсем другую историю. Население в странах Африки к югу от Сахары почти удвоится с 1,2 миллиарда человек в 2022 году до чуть менее 2,1 миллиарда человек в 2050 году. За тот же период население Индии вырастет более чем на 250 миллионов человек, обогнав Китай и став самым большим населением в мире. Для большей части мира сокращение населения просто не является поводом для беспокойства — «ни сейчас, ни в обозримом будущем», — говорит Герланд.
А как же далекое будущее? Население Японии уже сокращается, и в стране один из самых низких общих коэффициентов рождаемости в мире — японские женщины в среднем рожают 1,3 ребенка за свою жизнь. Чтобы население оставалось постоянным, это число должно быть равно 2,1, если предположить, что миграция отсутствует, а ожидаемая продолжительность жизни остается примерно постоянной.
Если коэффициент рождаемости останется ниже 2,1 достаточно долго, численность населения начнет падать. В Японии мы можем видеть, как это происходит: достигнув пика в 128,1 миллиона человек в 2010 году, население страны постепенно сократилось до 125,8 миллиона человек в течение следующего десятилетия.
Самый популярный
Самир К.С., демограф из Международного института прикладного системного анализа (IIASA) недалеко от Вены, изучил, что произойдет, если общий коэффициент рождаемости в мире останется ниже уровни замены на следующее тысячелетие. Если этот общий показатель останется на уровне 1,84 ребенка на одну женщину (оценка ООН того, каким он будет в 2100 году), население сократится с 10,4 миллиарда в 2100 году до 1,97 миллиарда в 2500 году и 227 миллионов в 3000 году. Как написал Саботка по электронной почте: «Это не совсем коллапс населения, а скорее медленное сокращение населения». И мы говорим о масштабах времени тысячелетия .
Зацикливаться на глобальном демографическом коллапсе сегодня — все равно что кому-то в 1000 году беспокоиться об ошибке 2000 года.
Что может произойти в следующие 1000 лет, что может изменить траекторию роста населения? Ядерные войны, пандемии, совершенно новые религии и семейные предпочтения, перспектива колонизации других планет или значительного увеличения продолжительности жизни человека. Хилари Гривз, профессор философии в Оксфордском университете, говорит, что если мы действительно заботимся о максимальном увеличении числа людей на планете, нашим главным приоритетом должно быть предотвращение любых рисков, которые могут полностью уничтожить человечество. Тысяча лет — это очень-очень долго. Предполагать, что текущие демографические тенденции сохранятся в течение этого периода, может быть большой ошибкой.
Радость маленького, но пожилого населения
На протяжении большей части человеческой истории наше население росло очень быстро: между 10 000 г. до н.э. и 1700 г.
н.э. население мира росло всего на 0,04 процента в год. В какой-то момент нашей предыстории человеческое население могло сократиться до нескольких тысяч человек. Даже после появления сельского хозяйства и подъема городов численность населения будет колебаться из-за приходящих и уходящих инфекционных заболеваний и голода. Но в 19 веке эта тенденция чрезвычайно медленного роста начала меняться, поскольку число людей, переживших детство, резко увеличилось. Потребовалось 124 года, чтобы население мира увеличилось с 1 миллиарда до 2 миллиардов между 1803 и 19 годами.27. Добавление следующего миллиарда заняло 33 года, затем 15, а затем 12. Людям, родившимся в конце 20-го века, быстрорастущее население кажется нормой.
«Наши ментальные взгляды строятся на представлении о том, что рост населения естественен, что он более устойчив», — говорит Дэвид Вейл, экономист из Университета Брауна в Род-Айленде. С экономической точки зрения в этом есть доля правды. Показатели рождаемости имеют тенденцию к снижению по мере того, как страны становятся богаче, а женщины становятся более образованными.
Страны, переходящие от высоких к низким коэффициентам рождаемости, обычно проходят через период, когда много людей трудоспособного возраста и пропорционально меньше очень молодых или очень старых. Этот так называемый «демографический дивиденд» считается одной из основных причин столь быстрого роста экономики Южной Кореи, Тайваня, Гонконга и Сингапура во второй половине 20-го века.
Однако рано или поздно демографическому дивиденду приходит конец. «В один прекрасный день вечеринка заканчивается, и вы возвращаетесь туда, где вы есть», — говорит Вейл. Но он утверждает, что медленное сокращение населения не означает экономической катастрофы. Он говорит, что с меньшим количеством очень молодых людей в населении, а также с более продолжительной трудовой жизнью пожилых людей соотношение иждивенцев и людей трудоспособного возраста постепенно начнет выравниваться, и страны с меньшим населением выиграют от инноваций в странах, которые растут. «Я вполне согласен с идеей, что в течение следующего столетия или около того мы просто добавим больше Эйнштейнов, родившихся в Индии, Китае или Нигерии, поэтому сокращение числа людей в европейских странах не приведет к к технологическому застою».
Самые популярные
Сокращение популяции можно даже отпраздновать. Об этом сообщил Вегард Скирбекк из Норвежского центра фертильности и здоровья. В своей новой книге « Упадок и процветание!» Изменение глобальной рождаемости и преимущества меньшего количества детей , он утверждает, что мир с низкой рождаемостью может быть гораздо более приятным местом для жизни. Когда у вас рождаемость несколько ниже уровня воспроизводства, «мы вполне можем с этим справиться», — говорит он. Доля рабочей силы США, занятой в сельском хозяйстве, за последнее столетие неуклонно снижалась, но производительность на одного работника никогда не была выше. Проще говоря, сегодня мы можем производить больше с меньшим количеством людей трудоспособного возраста, чем когда-либо в истории. При правильной политике перераспределения богатства сокращение численности населения может быть благом, а не проклятием.
Больше детей, пожалуйста
Многие правительства не видят сокращение численности населения в таком радужном свете.
Население Китая, вероятно, достигнет своего пика в этом году, и после десятилетий ограничения размера семьи центральное правительство поощряет своих граждан рожать больше детей. Некоторые города предлагают родителям денежные бонусы за второго и третьего ребенка, в то время как другие обязались построить более дешевые детские сады или снизить арендную плату для больших семей.
Маловероятно, что пронаталистская политика сможет полностью переломить ход сокращения населения. С 19В 1996 году японское правительство предприняло ряд мер, направленных на увеличение размера семьи, но упорно сохранялось предпочтение меньшим семьям. Самир К.С., демограф IIASA, всегда начинает свой курс в Шанхайском университете с вопроса студентам, сколько детей они планируют завести в своей жизни. В этом году впервые некоторые студенты ответили, что вообще не планируют их проводить.
Вместо того, чтобы просто поощрять людей без детей заводить детей, общество должно адаптироваться к более широкому диапазону образа жизни, говорит Скирбекк.
Есть некоторые свидетельства того, что в обществах с более развитой сетью социального обеспечения и более высоким уровнем гендерного равенства уровень рождаемости выше, что может объяснить, почему скандинавские женщины, как правило, рожают в среднем больше детей, чем жители Южной Европы. Дорогое жилье — еще одна причина, по которой люди ограничивают размер своей семьи, даже если хотят иметь больше детей. Страны, проводящие политику, направленную на то, чтобы сделать свои общества более справедливыми и равными, могут повысить уровень рождаемости, а также принести пользу тем, у кого нет детей.
Между тем, такие страны, как Южная Корея и Япония, которые исторически ограничивали иммиграцию, вынуждены переосмыслить свой подход, позволив людям селиться в районах с нехваткой рабочей силы. Иммиграция также играет роль на глобальном уровне. В период с 2000 по 2020 год иммиграция в страны с высоким уровнем дохода способствовала росту населения больше, чем рождение детей в их границах. Фактически, самая большая потеря населения сегодня происходит не в Азии, а в Восточной Европе, где, по прогнозам ООН, сочетание высокой эмиграции и низкой рождаемости приведет к сокращению населения на пятую часть в Болгарии, Латвии, Литве и Сербии.
.
Возможно, одной из реальных причин страха Маска перед коллапсом населения является его нежелание представить себе мир, сильно отличающийся от того, в котором он вырос. Более половины прироста населения Земли к 2050 году будет сосредоточено в всего восемь стран: Демократическая Республика Конго, Эфиопия, Египет, Индия, Нигерия, Пакистан, Филиппины и Танзания. К тому же году доля мирового населения старше 65 лет достигнет 16 процентов — самого высокого уровня за всю историю. Некоторые страны будут изо всех сил пытаться адаптироваться к старению населения, в то время как другие будут по-прежнему быстро расти. И мир еще не достиг своего пика населения. Если беспокойство населения Франции на рубеже веков может нас чему-то научить, так это тому, что, возможно, было бы разумнее сделать мир лучше сегодня, чем мучиться из-за уровня рождаемости, который мы мало контролируем.
Мэтт Рейнольдс — старший автор в WIRED, где он освещает климат, продукты питания и биоразнообразие. До этого он был журналистом по технологиям в журнале New Scientist .
Его первая книга, Будущее еды: как накормить планету, не разрушая ее , была опубликована в 2020 году. Рейнольдс является выпускником… Подробнее
Темы отбрасывание» глобальный крах числа рожденных детей
Опубликовано
Комментарии
Комментарии
Источник изображений, Getty Images
от Джеймса Галлахера
Здравоохранение и научный корреспондент
Мир неплохой для мировой аварии в рождении детей. которые, по словам исследователей, окажут «потрясающее» влияние на общество.
Падение рождаемости означает, что к концу века население почти каждой страны может сократиться.
Ожидается, что к 2100 году население 23 стран, включая Испанию и Японию, уменьшится вдвое.
Что происходит?
Коэффициент рождаемости — среднее число детей, которых рожает женщина, — падает.
Если число падает примерно ниже 2,1, то численность популяции начинает падать.
В 1950 году женщины рожали в среднем 4,7 ребенка за свою жизнь.
Исследователи из Института показателей и оценки здоровья Вашингтонского университета показали, что глобальный коэффициент рождаемости сократился почти вдвое до 2,4 в 2017 году, а их исследование, опубликованное в Lancet, прогнозирует, что к 2100 году он упадет ниже 1,7.
В результате, исследователи ожидают, что число людей на планете достигнет пика в 9,7 миллиарда примерно в 2064 году, прежде чем упадет до 8,8 миллиарда к концу века.
«Это довольно большое событие; большая часть мира переходит к естественной убыли населения», — сказал Би-би-си исследователь профессор Кристофер Мюррей.
«Я думаю, невероятно сложно все обдумать и осознать, насколько это важно; это невероятно, нам придется реорганизовать общество.»
Почему падает рождаемость?
Это не имеет ничего общего с количеством сперматозоидов или обычными вещами, которые приходят на ум при обсуждении фертильности.
Вместо этого это обусловлено тем, что больше женщин получают образование и работают, а также более широким доступом к противозачаточным средствам, что приводит к тому, что женщины предпочитают иметь меньше детей.
Во многих отношениях снижение рождаемости — это история успеха.
Какие страны пострадают больше всего?
Согласно прогнозам, население Японии сократится с пикового значения в 128 миллионов человек в 2017 году до менее чем 53 миллионов к концу столетия.
Ожидается, что в Италии за тот же период времени произойдет столь же резкое сокращение численности населения с 61 миллиона до 28 миллионов человек.
Это две из 23 стран, включая Испанию, Португалию, Таиланд и Южную Корею, население которых, как ожидается, сократится более чем вдвое.
«Это потрясающе», — сказал мне профессор Кристофер Мюррей.
Ожидается, что Китай, в настоящее время самая густонаселенная страна в мире, достигнет своего пика в 1,4 миллиарда человек через четыре года, а к 2100 году сократится почти вдвое до 732 миллионов.
Индия займет ее место.
По прогнозам, в 2063 году Великобритания достигнет пика в 75 миллионов человек, а к 2100 году упадет до 71 миллиона.
Источник изображения, BBC Sport
ставка ниже уровня замещения.
Почему это проблема?
Вы можете подумать, что это полезно для окружающей среды. Меньшее население сократит выбросы углерода, а также вырубку лесов для сельскохозяйственных угодий.
«Это было бы так, если бы не инвертированная возрастная структура (больше пожилых людей, чем молодых) и все негативные последствия инвертированной возрастной структуры», — говорит профессор Мюррей.
Источник изображения, Getty Images
Подпись к изображению,В мире происходит переход от молодых к старым
Исследовательские проекты:
- Число детей в возрасте до пяти лет сократится с 681 миллиона в 2017 году до 401 миллиона в 2100 году.
2100.
2100.Профессор Мюррей добавляет: «Это приведет к огромным социальным изменениям. Меня это беспокоит, потому что у меня восьмилетняя дочь, и мне интересно, каким будет мир».
Кто платит налоги в сильно стареющем мире? Кто оплачивает лечение пожилых людей? Кто ухаживает за пожилыми людьми? Смогут ли люди уйти на пенсию?
«Нам нужна мягкая посадка», — возражает профессор Мюррей.
Есть решения?
Страны, в том числе Великобритания, использовали миграцию для увеличения своего населения и компенсации снижения рождаемости.
Однако это перестает быть ответом, когда население почти каждой страны сокращается.
«Мы уйдем от периода, когда есть выбор, открывать границы или нет, к откровенной конкуренции за мигрантов, потому что их будет не хватать», — утверждает профессор Мюррей.
Некоторые страны опробовали такие меры, как увеличение отпуска по беременности и родам и отцовству, бесплатный уход за детьми, финансовые стимулы и дополнительные права на трудоустройство, но четкого ответа нет.
Швеция подняла коэффициент рождаемости с 1,7 до 1,9, но другие страны, которые приложили значительные усилия для решения проблемы «детского кризиса», столкнулись с трудностями. Коэффициент рождаемости в Сингапуре по-прежнему составляет около 1,3.
Профессор Мюррей говорит: «Я вижу, что люди смеются над этим; они не могут себе представить, что это может быть правдой, они думают, что женщины просто решат иметь больше детей».
«Если вы не можете [найти решение], то в конце концов вид исчезнет, но это произойдет через несколько столетий.»
- Как страны борются с падением рождаемости?
Исследователи предостерегают от уничтожения прогресса в образовании женщин и доступе к противозачаточным средствам.
Профессор Стейн Эмиль Фоллсет сказал: «Реагирование на снижение численности населения, вероятно, станет важнейшей политической задачей во многих странах, но не должно ставить под угрозу усилия по улучшению репродуктивного здоровья женщин или прогрессу в области прав женщин».
А как насчет Африки?
Ожидается, что к 2100 году население стран Африки к югу от Сахары утроится и превысит три миллиарда человек.
Профессор Мюррей говорит: «По мере того, как мы будем проходить через это, у нас будет намного больше людей африканского происхождения во многих других странах.
лица африканского происхождения во многих странах».
Почему порог рождаемости равен 2,1?
Вы можете подумать, что число должно быть 2,0 — у двух родителей двое детей, поэтому население остается прежним.
Но даже при самом лучшем медицинском обслуживании не все дети доживают до зрелого возраста. Кроме того, младенцы с немного большей вероятностью будут мальчиками. Это означает, что показатель замещения составляет 2,1 в развитых странах.
Страны с более высокой детской смертностью также нуждаются в более высоком коэффициенте рождаемости.
Что говорят эксперты?
Профессор Ибрагим Абубакар, Университетский колледж Лондона (UCL), сказал: «Если эти прогнозы окажутся точными хотя бы наполовину, миграция станет необходимостью для всех стран, а не вариантом.
«Чтобы добиться успеха, нам нужно фундаментально переосмыслить глобальная политика.
«Распределение населения трудоспособного возраста будет иметь решающее значение для процветания человечества или увядания.»
Подпишитесь на Джеймса в Твиттере
- КРИЗИС РАКА В БРИТАНИИ: Как Covid-19 повлиял на лечение рака?
- ПИТАНИЕ И ИММУННАЯ СИСТЕМА Насколько важно здоровое питание?
- Рождаемость
- Рост населения
- Старение населения
- Джеймс Галлахер
- Беременность
Международный | PRB
Общий коэффициент рождаемости
- Загрузка данных
- Загрузка изображения
Общий коэффициент рождаемости
| МИР | 2,3 |
| АФРИКА | 4,3 |
| СЕВЕРНАЯ АФРИКА | 2,8 |
| Алжир | 2,9 |
| Египет | 2,5 |
| Ливия | 2,4 |
| Марокко | 2. 1 |
| Судан | 4,5 |
| Тунис | 2.1 |
| Западная Сахара | 2,3 |
| ЗАПАДНАЯ АФРИКА | 4,9 |
| Бенин | 4,9 |
| Буркина-Фасо | 4,7 |
| Кабо-Верде | 1,8 |
| Кот-д’Ивуар | 4,4 |
| Гамбия | 4,7 |
| Гана | 3,6 |
| Гвинея | 4,4 |
| Гвинея-Бисау | 4,0 |
| Либерия | 4. 1 |
| Мали | 6,0 |
| Мавритания | 5,2 |
| Нигер | 6,7 |
| Нигерия | 5.1 |
| Сенегал | 4,4 |
| Сьерра-Леоне | 3,9 |
| Того | 4,3 |
| ВОСТОЧНАЯ АФРИКА | 4,3 |
| Бурунди | 5.1 |
| Коморские Острова | 4,0 |
| Джибути | 2,8 |
| Эритрея | 3,9 |
| Эфиопия | 4,2 |
| Кения | 3,3 |
| Мадагаскар | 4,3 |
| Малави | 3,9 |
| Маврикий | 1,4 |
| Майотта | 4,4 |
| Мозамбик | 4,6 |
| Реюньон | 2,5 |
| Руанда | 3,8 |
| Сейшельские Острова | 2,5 |
| Сомали | 6. 3 |
| Южный Судан | 4,5 |
| Танзания | 4,7 |
| Уганда | 4,6 |
| Замбия | 4,2 |
| Зимбабве | 3,5 |
| СРЕДНЯЯ АФРИКА | 5,6 |
| Ангола | 5,3 |
| Камерун | 4,5 |
| Центральноафриканская Республика | 6,0 |
| Чад | 6,2 |
| Конго | 4,2 |
Конго, Дем. Респ. | 6,2 |
| Экваториальная Гвинея | 4,3 |
| Габон | 3,5 |
| Сан-Томе и Принсипи | 3,8 |
| ЮЖНАЯ АФРИКА | 2,4 |
| Ботсвана | 2,8 |
| Эсватини | 2,8 |
| Лесото | 3,0 |
| Намибия | 3,3 |
| Южная Африка | 2,4 |
| СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА | 1,6 |
| Канада | 1,4 |
| США | 1,7 |
| ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА И КАРИБСКИЙ БАССЕЙН | 1,9 |
| ЦЕНТРАЛЬНАЯ АМЕРИКА | 1,9 |
| Белиз | 1,9 |
| Коста-Рика | 1,3 |
| Сальвадор | 1,8 |
| Гватемала | 2,4 |
| Гондурас | 2,4 |
| Мексика | 1,8 |
| Никарагуа | 2,2 |
| Панама | 2,0 |
| КАРИБСКИЙ БАССЕЙН | 2,0 |
| Антигуа и Барбуда | 1,6 |
| Багамы | 1,4 |
| Барбадос | 1,3 |
| Куба | 1,5 |
| Кюрасао | 1,4 |
| Доминика | 1,6 |
| Доминиканская Республика | 2,3 |
| Гренада | 2,0 |
| Гваделупа | 2. 1 |
| Гаити | 2,8 |
| Ямайка | 1,4 |
| Мартиника | 1,9 |
| Пуэрто-Рико | 0,9 |
| Сент-Китс-Невис | 1,5 |
| Сент-Люсия | 1,4 |
| Сент-Винсент и Гренадины | 1,6 |
| Тринидад и Тобаго | 1,6 |
| ЮЖНАЯ АМЕРИКА | 1,8 |
| Аргентина | 1,9 |
| Боливия | 2,6 |
| Бразилия | 1,6 |
| Чили | 1,4 |
| Колумбия | 2,0 |
| Эквадор | 2,0 |
| Французская Гвиана | 3,5 |
| Гайана | 2,4 |
| Парагвай | 2,5 |
| Перу | 2. 2 |
| Суринам | 2,2 |
| Уругвай | 1,5 |
| Венесуэла | 2,2 |
| АЗИЯ | 1,9 |
| ЗАПАДНАЯ АЗИЯ | 2,5 |
| Армения | 1,7 |
| Азербайджан | 1,7 |
| Бахрейн | 1,8 |
| Кипр | 1,3 |
| Грузия | 2,0 |
| Ирак | 3,5 |
| Израиль | 3,0 |
| Иордания | 2,4 |
| Кувейт | 2,0 |
| Ливан | 2. 1 |
| Оман | 2,7 |
| Территория Палестины | 3,7 |
| Катар | 1,8 |
| Саудовская Аравия | 2,4 |
| Сирия | 2,7 |
| Турция | 1,7 |
| Объединенные Арабские Эмираты | 1,5 |
| Йемен | 3,7 |
| ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ | 3,0 |
| Казахстан | 3,3 |
| Кыргызстан | 3,0 |
| Таджикистан | 3. 2 |
| Туркменистан | 2,7 |
| Узбекистан | 2,9 |
| ЮЖНАЯ АЗИЯ | 2,2 |
| Афганистан | 4,6 |
| Бангладеш | 2,0 |
| Бутан | 1,5 |
| Индия | 2.1 |
| Иран | 1,7 |
| Мальдивы | 1,7 |
| Непал | 2,0 |
| Пакистан | 3,5 |
| Шри-Ланка | 1,7 |
| ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ | 2,2 |
| Бруней | 1,8 |
| Камбоджа | 2,7 |
| Индонезия | 2,2 |
| Лаос | 2,5 |
| Малайзия | 1,7 |
| Мьянма | 2,2 |
| Филиппины | 2,7 |
| Сингапур | 1,1 |
| Таиланд | 1,5 |
| Тимор-Лешти | 3. 1 |
| Вьетнам | 2,2 |
| ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ | 1,2 |
| Китай | 1,2 |
| Китай, САР Гонконг | 0,8 |
| Китай, САР Макао | 0,8 |
| Япония | 1,3 |
| Корея, Северная | 1,8 |
| Южная Корея | 0,8 |
| Монголия | 2,8 |
| Тайвань | 1,0 |
| ЕВРОПА | 1,5 |
| СЕВЕРНАЯ ЕВРОПА | 1,6 |
| Дания | 1,7 |
| Эстония | 1,5 |
| Финляндия | 1,5 |
| Исландия | 1,8 |
| Ирландия | 1,8 |
| Латвия | 1,6 |
| Литва | 1,4 |
| Норвегия | 1,6 |
| Швеция | 1,7 |
| Соединенное Королевство | 1,6 |
| ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА | 1,6 |
| Австрия | 1,5 |
| Бельгия | 1,6 |
| Франция | 1,8 |
| Германия | 1,6 |
| Лихтенштейн | 1,5 |
| Люксембург | 1,4 |
| Монако | 2. 1 |
| Нидерланды | 1,6 |
| Швейцария | 1,5 |
| ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА | 1,4 |
| Беларусь | 1,4 |
| Болгария | 1,6 |
| Чехия | 1,8 |
| Венгрия | 1,5 |
| Молдова | 1,7 |
| Польша | 1,3 |
| Румыния | 1,5 |
| Россия | 1,5 |
| Словакия | 1,6 |
| Украина | 1,0 |
| ЮЖНАЯ ЕВРОПА | 1,3 |
| Албания | 1,3 |
| Андорра | 1,0 |
| Босния и Герцеговина | 1,1 |
| Хорватия | 1,5 |
| Греция | 1,3 |
| Италия | 1,3 |
| Косово | 2. 1 |
| Мальта | 1,1 |
| Черногория | 1,7 |
| Северная Македония | 1,4 |
| Португалия | 1,3 |
| Сан-Марино | 1,0 |
| Сербия | 1,5 |
| Словения | 1,6 |
| Испания | 1,2 |
| ОКЕАНИЯ | 2.1 |
| Австралия | 1,7 |
| Федеративные Штаты Микронезии | 2,9 |
| Фиджи | 2,5 |
| Французская Полинезия | 1,7 |
| Гуам | 2,8 |
| Кирибати | 3,3 |
| Маршалловы Острова | 2,7 |
| Науру | 3,5 |
| Новая Каледония | 2,0 |
| Новая Зеландия | 1,6 |
| Палау | 2,4 |
| Папуа-Новая Гвинея | 3,2 |
| Самоа | 4,7 |
| Соломоновы Острова | 4,0 |
| Тонга | 3,2 |
| Тувалу | 3,3 |
| Вануату | 3,7 |
Пожалуйста, выберите страну перед применением фильтра
- Скачать данные
| МИР | 2,3 |
| АФРИКА | 4. 3 |
| СЕВЕРНАЯ АФРИКА | 2,8 |
| Алжир | 2,9 |
| Египет | 2,5 |
| Ливия | 2,4 |
| Марокко | 2.1 |
| Судан | 4,5 |
| Тунис | 2.1 |
| Западная Сахара | 2,3 |
| ЗАПАДНАЯ АФРИКА | 4,9 |
| Бенин | 4,9 |
| Буркина-Фасо | 4,7 |
| Кабо-Верде | 1,8 |
| Кот-д’Ивуар | 4,4 |
| Гамбия | 4,7 |
| Гана | 3,6 |
| Гвинея | 4. 4 |
| Гвинея-Бисау | 4,0 |
| Либерия | 4.1 |
| Мали | 6,0 |
| Мавритания | 5.2 |
| Нигер | 6,7 |
| Нигерия | 5.1 |
| Сенегал | 4,4 |
| Сьерра-Леоне | 3,9 |
| Того | 4,3 |
| ВОСТОЧНАЯ АФРИКА | 4,3 |
| Бурунди | 5. 1 |
| Коморские Острова | 4,0 |
| Джибути | 2,8 |
| Эритрея | 3,9 |
| Эфиопия | 4,2 |
| Кения | 3,3 |
| Мадагаскар | 4,3 |
| Малави | 3,9 |
| Маврикий | 1,4 |
| Майотта | 4. 4 |
| Мозамбик | 4,6 |
| Реюньон | 2,5 |
| Руанда | 3,8 |
| Сейшельские Острова | 2,5 |
| Сомали | 6,3 |
| Южный Судан | 4,5 |
| Танзания | 4,7 |
| Уганда | 4,6 |
| Замбия | 4,2 |
| Зимбабве | 3,5 |
| СРЕДНЯЯ АФРИКА | 5,6 |
| Ангола | 5. 3 |
| Камерун | 4,5 |
| Центральноафриканская Республика | 6,0 |
| Чад | 6,2 |
| Конго | 4.2 |
| Конго, Дем. Респ. | 6,2 |
| Экваториальная Гвинея | 4,3 |
| Габон | 3,5 |
| Сан-Томе и Принсипи | 3,8 |
| ЮЖНАЯ АФРИКА | 2,4 |
| Ботсвана | 2,8 |
| Эсватини | 2,8 |
| Лесото | 3,0 |
| Намибия | 3,3 |
| Южная Африка | 2,4 |
| СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА | 1,6 |
| Канада | 1,4 |
| США | 1,7 |
| ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА И КАРИБСКИЙ БАССЕЙН | 1,9 |
| ЦЕНТРАЛЬНАЯ АМЕРИКА | 1,9 |
| Белиз | 1,9 |
| Коста-Рика | 1,3 |
| Сальвадор | 1,8 |
| Гватемала | 2,4 |
| Гондурас | 2,4 |
| Мексика | 1,8 |
| Никарагуа | 2,2 |
| Панама | 2,0 |
| КАРИБСКИЙ БАССЕЙН | 2,0 |
| Антигуа и Барбуда | 1,6 |
| Багамы | 1,4 |
| Барбадос | 1,3 |
| Куба | 1,5 |
| Кюрасао | 1,4 |
| Доминика | 1,6 |
| Доминиканская Республика | 2,3 |
| Гренада | 2,0 |
| Гваделупа | 2. 1 |
| Гаити | 2,8 |
| Ямайка | 1,4 |
| Мартиника | 1,9 |
| Пуэрто-Рико | 0,9 |
| Сент-Китс-Невис | 1,5 |
| Сент-Люсия | 1,4 |
| Сент-Винсент и Гренадины | 1,6 |
| Тринидад и Тобаго | 1,6 |
| ЮЖНАЯ АМЕРИКА | 1,8 |
| Аргентина | 1,9 |
| Боливия | 2,6 |
| Бразилия | 1,6 |
| Чили | 1,4 |
| Колумбия | 2,0 |
| Эквадор | 2,0 |
| Французская Гвиана | 3,5 |
| Гайана | 2,4 |
| Парагвай | 2,5 |
| Перу | 2. 2 |
| Суринам | 2,2 |
| Уругвай | 1,5 |
| Венесуэла | 2,2 |
| АЗИЯ | 1,9 |
| ЗАПАДНАЯ АЗИЯ | 2,5 |
| Армения | 1,7 |
| Азербайджан | 1,7 |
| Бахрейн | 1,8 |
| Кипр | 1,3 |
| Грузия | 2,0 |
| Ирак | 3,5 |
| Израиль | 3,0 |
| Иордания | 2,4 |
| Кувейт | 2,0 |
| Ливан | 2. 1 |
| Оман | 2,7 |
| Территория Палестины | 3,7 |
| Катар | 1,8 |
| Саудовская Аравия | 2,4 |
| Сирия | 2,7 |
| Турция | 1,7 |
| Объединенные Арабские Эмираты | 1,5 |
| Йемен | 3,7 |
| ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ | 3,0 |
| Казахстан | 3,3 |
| Кыргызстан | 3,0 |
| Таджикистан | 3,2 |
| Туркменистан | 2,7 |
| Узбекистан | 2,9 |
| ЮЖНАЯ АЗИЯ | 2,2 |
| Афганистан | 4,6 |
| Бангладеш | 2,0 |
| Бутан | 1,5 |
| Индия | 2. 1 |
| Иран | 1,7 |
| Мальдивы | 1,7 |
| Непал | 2,0 |
| Пакистан | 3,5 |
| Шри-Ланка | 1,7 |
| ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ | 2,2 |
| Бруней | 1,8 |
| Камбоджа | 2,7 |
| Индонезия | 2,2 |
| Лаос | 2,5 |
| Малайзия | 1,7 |
| Мьянма | 2,2 |
| Филиппины | 2,7 |
| Сингапур | 1,1 |
| Таиланд | 1,5 |
| Тимор-Лешти | 3. 1 |
| Вьетнам | 2,2 |
| ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ | 1,2 |
| Китай | 1,2 |
| Китай, САР Гонконг | 0,8 |
| Китай, САР Макао | 0,8 |
| Япония | 1,3 |
| Корея, Северная | 1,8 |
| Южная Корея | 0,8 |
| Монголия | 2,8 |
| Тайвань | 1,0 |
| ЕВРОПА | 1,5 |
| СЕВЕРНАЯ ЕВРОПА | 1,6 |
| Дания | 1,7 |
| Эстония | 1,5 |
| Финляндия | 1,5 |
| Исландия | 1,8 |
| Ирландия | 1,8 |
| Латвия | 1,6 |
| Литва | 1,4 |
| Норвегия | 1,6 |
| Швеция | 1,7 |
| Соединенное Королевство | 1,6 |
| ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА | 1,6 |
| Австрия | 1,5 |
| Бельгия | 1,6 |
| Франция | 1,8 |
| Германия | 1,6 |
| Лихтенштейн | 1,5 |
| Люксембург | 1,4 |
| Монако | 2. 1 |
| Нидерланды | 1,6 |
| Швейцария | 1,5 |
| ВОСТОЧНАЯ ЕВРОПА | 1,4 |
| Беларусь | 1,4 |
| Болгария | 1,6 |
| Чехия | 1,8 |
| Венгрия | 1,5 |
| Молдова | 1,7 |
| Польша | 1,3 |
| Румыния | 1,5 |
| Россия | 1,5 |
| Словакия | 1,6 |
| Украина | 1,0 |
| ЮЖНАЯ ЕВРОПА | 1,3 |
| Албания | 1,3 |
| Андорра | 1,0 |
| Босния и Герцеговина | 1,1 |
| Хорватия | 1,5 |
| Греция | 1,3 |
| Италия | 1,3 |
| Косово | 2. 1 |
| Мальта | 1,1 |
| Черногория | 1,7 |
| Северная Македония | 1,4 |
| Португалия | 1,3 |
| Сан-Марино | 1,0 |
| Сербия | 1,5 |
| Словения | 1,6 |
| Испания | 1,2 |
| ОКЕАНИЯ | 2. |