Социально-методический центр поддержки СО НКО Московской области

Воздержание – Вред Или Польза?

• Дата25.06.2016
• Категория
  • Здоровье
  • Сексуальность

Масс-медиа уверяют нас, что сексуальное воздержание чрезвычайно вредно для здоровья мужчин и женщин. Попробуем разобраться, так ли это на самом деле.

Сколько секса нужно для здоровья?

Человеческое тело – это сложнейший механизм, в котором физиологические и психологические процессы взаимосвязаны между собой. Половая конституция, текущее состояние здоровья, воспитание и приоритетные ценности формируют сексуальный аппетит. Поэтому специалисты не могут точно сказать, какое воздержание считается длительным и наносящим вред здоровью конкретного человека. Тем не менее, все они утверждают, что отсутствие секса может привести к проблемам со здоровьем. О норме секса читайте больше в нашей статье.

Кому же близости нужно больше – мужчине или женщине? Ответ на этот вопрос индивидуален для каждого и зависит не от пола, как выяснили ученые, а от сексуального темперамента и других внутренних и внешних факторов. Ясно одно – и мужчине, и женщине секс просто необходим. Давайте разберемся, почему?

Интимное затишье

Многие женщины замечают, что во время длительного воздержания влечение в принципе уходит. Секса нет, но его и не хочется. Такие метаморфозы сексуального желания связаны с тем, что любая невостребованная в организме функция начинает атрофироваться. Сексолог Евгений Кульгавчук уверяет, что пугаться этого не нужно. Ведь «как атрофировалось, так и восстановится».

У мужчин тоже есть подобный механизм — так называемый феномен Тарханова-Белова. Во время вынужденного воздержания организм запускает адаптивный механизм. Скопившиеся в семенных мешочках напряжение сначала выводится во время ночных поллюций, за этим следует снижение тонуса семенников (жидкости вырабатывается все меньше) и притупляется сексуальное желание.

Какие еще процессы происходят в наших телах и умах, если у нас давно не было близости? В сети не сложно найти массу статей об огромном множестве ужасных последствий воздержания. Но даже научные мужи не могут определиться. Одни исследователи говорят о целом списке негативных последствий, другие же уверены, что научных подтверждений вреда не обнаружено. Что ж, попробуем и мы разобраться. Сначала ознакомимся с аргументами «против».

Вред воздержания от секса для женщины

Итак, чем пугают прекрасную половину человечества?

Раздражительность, тревожность, депрессия

Во время сексуальной разрядки вырабатываются эндорфины и оскитоцин – гормоны счастья. В результате женщина чувствует себя расслабленной, проще справляется со стрессовыми ситуациями и позитивнее воспринимает мир. Если женщина давно не «выпускала пар» появляется напряжение и неудовлетворенность.

В этом уверены исследователи журнала Archives of Sexual Behavior. Но если быть точным, исследователи заключили, что предрасположенность к депрессивным состояниям наблюдается и у использующих презерватив женщин. Дело в том, что именно в сперме содержатся особые компоненты – серотонин, окситоцин и мелатонин. Это они «виноваты» в хорошем настроении.

Ослабевает иммунная система

Физиологи уверены, что у людей, ведущих регулярную половую активность, иммунитет на 30% сильнее. Благодарить за это стоит антитела, которые активнее вырабатываются после сексуальной встряски. Отсюда идея, что чем чаще секс, тем реже простуда и грипп.

Лишний вес

Было подмечено, что девушки, которые расстались со своим сексуальным партнером, прибавляют в весе. Это связано с тем, что при возбуждении вдвое увеличивается частота пульса. По количеству сгорающих калорий один половой акт принято сравнивать с 15-минутной пробежкой.

Но лишний вес может появиться не только из-за отсутствия физической нагрузки. Недостаток эндорфинов многие девушки пытаются восполнить с помощью «вкусняшек». Некоторые женщины делают выбор в пользу алкоголя. Не сложно представить последствия такой замены.

Риск гинекологических заболеваний

Во время возбуждения кровь активно приливает к органам малого таза. Если секса и последующей разрядки не происходит – кровь застаивается. Последствия застойных явлений печальны – мастопатия, аднекситы, болезненные месячные и другие «неприятности».

Отдельно еще нужно сказать о месячных. Во время секса в теле женщины вырабатываются эстрогены. Они подавляют боль и синдромы ПМС. Окситоцин, который попадает в кровь перед оргазмом, стимулирует выработку болеутоляющих эндорфинов. Они считаются естественными аналогами морфина.

Гормональный сбой

Увеличение уровня мужских гормонов – одно из самых неприятных последствий воздержания у женщин. В результате кожа выглядит хуже и старение становится более заметным, появляются морщины, увеличивается оволосение на теле, появляются высыпания. Американские ученые выяснили, что пары занимающиеся сексом хотя бы 3 раза в неделю, выглядят на пару лет моложе своих сверстников. Благодарить за это нужно коллаген и прогестерон.

Ухудшается память и появляется бессонница

Психологическая сфера страдает у женщины больше всего. Но почему страдает память? Дело в том, что во время оргазма кровь течет на предельной скорости и несет большую дозу кислорода клеткам. В том числе, клеткам головного мозга. Именно здесь находится гипоталамус – центр управления гормонами, памятью и обучением.

Многие согласятся, что после секса особенно сладко спиться. Выброс окситоцина имеет кроме прочего успокаивающее действие. Снотворный эффект возникает еще и потому, что снижается запас гликогена, который питает наши мышцы. Если его не хватает – человек чувствует себя разбитым.

Вред воздержания для мужчины

Угроза для простаты

Все те же застойные явления приводят к проблемам с работой простаты. Чтобы этот орган работал хорошо, его нужно нагружать. Если этого не происходит – растет риск заболеваний мочеполовой системы. И чем старше мужчина, тем важнее для него «освобождать» накопившуюся сперму.

Так же как и в случае с женщинами, без должной нагрузки репродуктивная система может атрофироваться. В молодом возрасте «запустить» ее снова не сложно. А вот с возрастом все труднее. В результате могут появляться эндокринные нарушения.

Медики утверждают, что стабильные перерывы между сексуальным актом в 10 и более дней, провоцируют застойные явления в детородных органах. Без «очищения» кислород в нужном объеме не поступает, и сперматозоиды становятся менее подвижными. Более длительное воздержание (например, годами) может привести к угасанию либидо.

Гормоны

При длительном отсутствии сексуальной разрядки нарушается гормональный баланс. Начинают появляться лишние килограммы и проблемы с кожей. Часто это отражается и на психике – навязчивые идеи и даже раздвоение личности.

Психологические перемены

Раздражительность, агрессия и склонность к депрессии проявляется и у мужчин. Особенно опасно воздержание во время переломных моментов в жизни мужчины, например кризиса среднего возраста.

Некоторые специалисты утверждают, что смена сексуальной ориентации так же может происходить из-за длительного воздержания. В отсутствие близкого общения и телесного обмена с женщиной у мужчины происходит некий перенос на представителей своего пола.

Важно! Кратковременное воздержание бывает полезным для мужчины. Например, если пара готовится стать родителями, воздержание повысит концентрацию спермы и шанс зачать.

Не все так страшно

Все перечисленные выше «последствия» для мужчин и женщин не так страшны, как могут показаться. Ведь есть самоудовлетворение. Саморазрядка дает практически такой же эффект, как и близость. Но, конечно, без тепла тела, обмена энергией и гормонами. Тем не менее, после саморазрядки эндорфины вырабатывается такие же, застойных явлений не происходит и психологическая польза на лицо. Но специалисты настаивают, что одно последствие воздержания все-таки требует нашего внимания. Это влияние на психику. С играми разума управится сложнее.

Психотерапевт-сексолог Ирина Панюкова утверждает, что нет убедительных доказательств физического вреда воздержания. Все переносят его по-разному. Люди с сильной половой конституцией переносят его тяжело. Раздражительность и депрессивность проявляется у них не столько из-за воздержания, сколько из-за необходимости подавлять свои импульсы. Точно также и голодный человек раздражителен. При длительном воздержании падает уверенность в себе и ослабевает интерес к общению с другими.

Отсутствие секса и психика

Итак, хорошая новость — умереть от воздержания нельзя. Проблема воздержания начинается тогда, когда секса хочется, но нет возможности его получить. Подавленное желание и сексуальное напряжение создают замкнутый круг. Для женщины опасность вот в чем – для нее особенно важно чувствовать себя желанной. Если этого не происходит – падает сексуальная самооценка, утверждает сексолог Джессика О’Рейли. Неуверенность угрожает и мужчинам при длительном воздержании, уверяет секс-терапевт Дэвид МакКензи.

Джесика О’Рейли уверена, что подавленные желания негативно влияют на сексуальную идентичность и могут привести к полному отвращению от секса.

С такой ситуацией могут столкнуться как пары, так и личности «в активном поиске».

Если пара давно не радовала друг друга в спальне — это первый звоночек нерешенных проблем. Опасна ситуация тем – что вместе с близостью уйдет нежность и сила чувств из отношений.  Важно определить причину воздержания. Знание причины – это полдела. Если это не связано с перегрузками на работе или другими объективными факторами, пора что-то менять.

Если секса нет, потому что нет партнера – поможет самомассаж, физическая активность, йога и новое увлечение.

Если отказ от секса в паре добровольный, то это может благотворно повлиять на сексуальность и отношения. Воздержание помогает женщинам лучше узнать свое тело, изучить его и найти свой путь к оргазму. «Сексуальная диета» в паре освежает отношения. Близость становится чем-то ценным, особенным. Сама мысль о ней вызывает трепет. Все чувства обостряются и новизна сама собой входит в интимные отношения. Своего рода – эротика отказа.

Итак, к каким выводам мы пришли:

1. Физический «вред» воздержания не так страшен, как им пугают. Кроме того, эту проблему легко решить «своими руками».
2. Снижение самооценки, депрессия и другие психологические расстройства действительно могут иметь место при длительном воздержании как у мужчин, так и женщин. Но и эта проблема не смертельная. Все тот же самомассаж, творчество, физические нагрузки и новое хобби помогут переключиться и получить разрядку.
3. Отказ от секса в паре может иметь разные причины. Если на лицо проблемы в отношениях, тогда нужно говорить друг с другом, чтобы найти решение. Если же интимный перерыв нужен чтобы лучше узнать себя, тогда в результате все только выиграют.

Интимного здоровья и близости Вам!

Делитесь полезным с друзьями!

Сексуальное воздержание. Полезная практика или вред для здоровья

Photo by We-Vibe Toys on Unsplash

К сексу все относятся по-разному. Для некоторых близость — неотъемлемая часть жизни, а для других лишь один из способов физической разрядки, которому можно легко найти альтернативу. Сексуальное воздержание может быть осознанным и принципиальным, а может стать настоящей трагедией для тех, кто не в силах найти полового партнера или разобраться в себе.

— Есть понятие «половая конституция». Для одного человека будет абсолютно нормально заниматься сексом один раз в месяц или еще реже. Для другого же сексуальная близость нужна каждый день. Изначально нужно задаваться вопросом, какая у человека потребность на физическом уровне, — рассказала «Моментам» сексолог Евгения Дорофеева.

Если для человека потребность в сексе низкая, то воздержание не станет проблемой. Если же человек в силу обстоятельств вынужден временно перестать заниматься сексом, а ему это нужно ежедневно, здесь могут появляться вопросы.

Photo by We-Vibe Toys on Unsplash

— Такую ситуацию нужно рассматривать не только с физической, но и с психологической стороны. Причиной снижения сексуальной активности может стать отсутствие партнера, либо же когда в паре один партнер отказывает второму. В таком случае происходит давление на самооценку того, кому отказали, — поделилась с «Моментами» сексолог Евгения Дорофеева.

Важно понимать, насколько изначально человек стабилен и устойчив в самооценке. Сексолог считает, что воздержание не приводит к депрессиям или расстройствам, но может снизить либидо.

— Если человек не занимается сексом, то его желание может снижаться со временем еще сильнее. Так, при долгом воздержании вернуться к половой близости может быть сложно. Но при последующей стимуляции, например, при помощи прелюдии, желание можно вернуть, — рассказала «Моментам» сексолог Евгения Дорофеева.

Photo by Becca Tapert on Unsplash

Некоторые считают, что сексуальное воздержание может привести к тяжелым физическим заболеваниям. Но эксперт рассказала «Моментам», что даже длительный отказ от полового контакта не является причиной онкологии, простатита и других заболеваний.

— Воздержание оказывает влияние скорее на психологическую сторону. Если потребность не удовлетворяется, человек может стать нервным и раздражительным, — поделилась с «Моментами» сексолог Евгения Дорофеева.

Сексолог, отвечая на вопрос «Моментов», отмечает, что мастурбация может стать альтернативой половой близости с реальным партнером. Но важно разграничивать физическую и эмоциональную составляющую.

— Мастурбация может удовлетворить физическую составляющую процесса. Но если для человека в сексе важную часть играет эмоциональная разрядка, то мастурбации можеть быть недостаточно. Человек может получить физическую разрядку, но мозг не получит удовлетворения, так как эмоциональной разрядки не происходит, — рассказала «Моментам» сексолог Евгения Дорофеева.

Photo by Toa Heftiba on Unsplash

Причиной отказа от секса может стать стресс и внешние факторы. В нынешних реалиях, у людей снизилась потребность в сексе. Клиенты рассказывают психологам, что сейчас их больше волнует закрытие базовых потребностей, нежели ведение активной сексуальной жизни. Психологи рассказали, к чему это может привести.

Чтобы оставаться в курсе событий даже после блокировки Google, подписывайтесь на Telegram-канал и группу Вконтакте «Моментов». Если вы хотите поделиться новостями с редакцией, сообщите на почту [email protected].

Федеральные программы воздержания: вредные и неэффективные

Информационный бюллетень

Май 2021 г.

Репродуктивные права находятся под угрозой. Вы поможете нам дать отпор фактами?

Пожертвовать сейчас

Все молодые люди должны иметь доступ к исчерпывающей информации о сексуальном и репродуктивном здоровье, которая является точной с медицинской точки зрения, включает ЛГБТК и соответствует культурным и возрастным особенностям, чтобы они могли принимать обоснованные решения о своем сексуальном поведении, отношениях и репродуктивном выборе. Тем не менее, федеральное правительство тратит 110 миллионов долларов в год на вводящие в заблуждение и неполные программы воздержания только до брака, которые вредят молодым людям и не достигают заявленных целей. Эти программы маскируют сообщения о воздержании под видом «избежания сексуального риска» и лишают молодых людей необходимой и даже жизненно важной информации об их собственном теле, репродуктивном здоровье и сексуальности. Федеральное правительство должно прекратить финансирование этих программ и использовать эти деньги для финансирования программ полового воспитания, которые предлагают информативные и инклюзивные учебные программы.

Как работают федеральные программы воздержания

• Существует два потока федерального финансирования, предназначенных только для программ воздержания: программа грантов Title V по обучению предотвращению сексуального риска (SRAE), которая финансируется в течение нескольких лет, и дискреционная программа грантов SRAE, которая получает финансирование за счет ежегодных счетов на расходы. Оба находятся в ведении Бюро по делам семьи и молодежи в рамках Управления по делам детей и семей Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS).
• Программа Title V SRAE была создана в 1996 году. С 1998 года (первый год ее реализации) по 2016 год программа ежегодно получала 50 миллионов долларов. С 2017 года он финансируется в размере 75 миллионов долларов в год. Между государственными и негосударственными (конкурсными) грантами он поддерживает грантополучателей в 44 штатах и ​​пяти территориях.
• Дискреционная программа SRAE представляет собой ребрендинг программы грантов на конкурсное воздержание от образования и была учреждена законопроектом об ассигнованиях 2016 года. Финансирование программы началось с 5 миллионов долларов и неуклонно росло; с 2019 года, он ежегодно получал 35 миллионов долларов. В настоящее время он поддерживает грантополучателей в 15 штатах.
• Целью обеих программ является отговорить молодых людей от секса до брака. Хотя учебные программы, финансируемые в рамках этих программ, должны предоставлять информацию, достоверную с медицинской точки зрения, они далеко не исчерпывающие. Например, программа Title V SRAE позволяет грантополучателям обсуждать контрацепцию, но им запрещено демонстрировать, как работают конкретные методы.
• Средства могут предоставляться штатам, территориям, местным органам власти, правительствам племен, некоммерческим организациям, государственным и частным колледжам и университетам, а также малым предприятиям.

Закрытое окно

Поделиться этим изображением:

Влияние программ, направленных только на воздержание

Неэффективность в достижении заявленных целей

• Исследования показывают, что федеральное финансирование только программ воздержания не снижает рождаемость среди подростков. На самом деле, чем больше внимания государственная политика уделяет программам воздержания, тем выше частота подростковых беременностей и родов.
• Анализ, финансируемый HHS, показал, что программы воздержания не влияют на частоту беременностей, ВИЧ или других ИППП у подростков.
• Молодые люди, которые выражают намерение дождаться вступления в брак, чтобы заняться сексом, имеют такие же показатели добрачного секса, ИППП, анального и орального секса, как и их сверстники, которые не принимают обязательств.
  Они также реже используют противозачаточные средства, подвержены более высокому риску заражения ВПЧ и имеют более высокие показатели внебрачной беременности по сравнению с теми, кто никогда не давал обещания воздерживаться.

Вреден для молодых людей

• К окончанию средней школы большинство (57%) подростков вступали в половые отношения, однако программы воздержания не предназначены для предоставления им информации о противозачаточных средствах, ИППП, согласии или здоровое общение, которое им нужно, чтобы безопасно ориентироваться в этом опыте.
• Программы, направленные только на воздержание, поощряют осуждение, страх, вину и стыд в отношении секса. В этих программах добрачная половая жизнь и беременность представляются как неправильный или рискованный выбор с негативными последствиями для здоровья и стремятся пристыдить сексуально активных молодых людей.
• Программы, направленные только на воздержание, часто носят гетеронормативный характер и представляют ЛГБТК-студентов как ненормальных.
  Стигма и дискриминация ЛГБТК-студентов повышают риск заражения ВИЧ, расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ, самоубийства и насилия.
• Представление воздержания как выбора — и всего остального как неудачи — изолирует и жестоко по отношению к учащимся, которых принуждали или принуждали к сексуальному опыту. Например, программы воздержания совершенно не приспособлены для удовлетворения потребностей каждой девятой девочки и одного из 53 мальчиков, подвергшихся сексуальному насилию или нападению со стороны взрослого.
• Многие программы воздержания рекламируют гендерные стереотипы как научный факт и усиливают сообщения о мужской агрессии и женской пассивности.
• Программы воздержания, как правило, чрезмерно подчеркивают риски, связанные с контрацепцией, и преуменьшают или упускают из виду ее преимущества помимо предотвращения беременности, такие как снижение смертности и заболеваемости, связанные с беременностью, снижение риска развития некоторых видов рака репродуктивной системы и использование для лечения симптомов и нарушений менструального цикла.
  .
• Медицинские эксперты, в том числе Американская медицинская ассоциация, Американский колледж акушеров и гинекологов и Общество здоровья и медицины подростков, выступают против программ, предусматривающих только воздержание.
• Большинство родителей старшеклассников поддерживают обучение широкому кругу тем полового воспитания, а не обучение только воздержанию.

Что могут сделать политики? все финансирование Title V SRAE и дискреционные гранты SRAE

и перенаправить эти средства на программы полового воспитания, предлагающие информативные и инклюзивные учебные программы.

Увеличить финансирование основанных на фактических данных федеральных программ, , включая Программу предотвращения подростковой беременности и Образовательную программу личной ответственности, которые признают потребности молодых людей в сексуальном и репродуктивном здоровье.

Рисунок: Подавляющее большинство родителей поддерживают половое воспитание в средней школе

1. Кантор Л. и Левитц Н. Взгляды родителей на половое воспитание в школах: насколько согласны демократы и республиканцы?, PLOS ONE , 2017, 12(7):e0180250, https://journals.plos.org/plosone /статья?id=10.1371/journal.pone.0180250.

Рисунок: Подавляющее большинство родителей поддерживают половое воспитание в средней школе

1. Кантор Л. и Левитц Н. Взгляд родителей на половое воспитание в школах: Насколько согласны демократы и республиканцы?,

PLOS ONE , 2017 г., 12(7):e0180250, https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0180250.

Загрузить информационный бюллетень

Подробнее

Инициативы

Путь вперед: восстановление и продвижение сексуального и репродуктивного здоровья и прав

Государственные законы и политика

Секс и ВИЧ-просвещение

Анализ политики

Новое имя, тот же вред: ребрендинг федеральных программ воздержания

Обзор политики Гуттмахера

Анализ политики

Подростки заслуживают лучшего: что администрация Байдена-Харриса и Конгресс могут сделать для укрепления сексуального и репродуктивного здоровья молодых людей

Обзор политики Гуттмахера

Тема

США

• Тинейджеры

География

• Северная Америка: США

Теги

только воздержание, подростки, половое воспитание

Новый экспертный обзор подробно описывает негативное влияние программ воздержания только до брака

Для немедленного выпуска: 22 августа 2017 г.

Нью-Йорк, штат Нью-Йорк — Сегодня в Журнале здоровья подростков опубликован обновленный документ с изложением позиции Общества здоровья и медицины подростков (SAHM), а также всесторонний обзор литературы по программам воздержания только до брака (AOUM) и их негативное влияние на молодежь. В документе с изложением позиции и обзоре литературы подробно описаны серьезные проблемы, связанные с этими программами, в том числе тот факт, что они неэффективны и нарушают основное право молодых людей на точную медицинскую информацию, стигматизируют или исключают многих молодых людей и укрепляют разрушительные гендерные стереотипы.

SAHM обновил свой документ с изложением позиции в отношении программ AOUM, основанный на десятилетних исследованиях, начиная с его первоначального документа 2006 года, подтверждая, что молодые люди имеют право на информацию, необходимую им для защиты своего здоровья, и что половое просвещение должно быть всеобъемлющим, точным с медицинской точки зрения, и культурно грамотный. Помимо Общества здоровья и медицины подростков, половое воспитание поддерживают Американская медицинская ассоциация и Американская академия педиатрии, а также большинство американцев, в том числе более 90 процентов родителей, а также родителей-республиканцев и демократов. Однако администрация Трампа уже предприняла шаги по прекращению научно обоснованных программ предотвращения беременности.

«Planned Parenthood является крупнейшим поставщиком сексуального образования в стране и твердо верит в права молодых людей на образование, необходимое им для защиты своего здоровья», — сказала Лесли Кантор, доктор философии, магистр здравоохранения, вице-президент по образованию в Planned. Федерация родительства Америки и автор как документа с изложением позиции, так и обзора. «Исследования подтверждают, что программы воздержания только до брака скрывают важную информацию от молодых людей, подвергая их риску, в то время как всесторонний обзор литературы показывает, что высококачественное половое просвещение может существенно повлиять на здоровье и благополучие подростков. существование.»

Джон Сантелли, доктор медицины, магистр здравоохранения, ведущий автор обеих публикаций, сказал: «Наука ясна. Программы воздержания только до брака не только неэффективны в пропаганде здорового образа жизни, но и могут нанести вред многим различным группам молодежи. Как нация, мы должны сделать больше, чтобы молодые люди были в безопасности и здоровы».

Обзор исследований показал, что программы AOUM (теперь иногда называемые программами предотвращения сексуального риска):

• не эффективны для отсрочки начала полового акта или изменения других привычек в отношении здоровья, связанных с уменьшением нежелательной беременности и ЗППП, таких как увеличение использования противозачаточных средств среди сексуально активной молодежи;

• может оказать негативное влияние на несколько групп молодых людей, включая молодежь ЛГБТК, сексуально активную молодежь, молодежь с историей сексуального насилия и родителей-подростков;

• укрепляют пагубные гендерные стереотипы, в том числе одна учебная программа учит, что девочки меньше заботятся о достижениях и своем будущем, чем мальчики;

• подвергать цензуре жизненно важную информацию о профилактике беременности, ВИЧ и других ИППП;

• исключить точную информацию о контрацепции; и

• подрывают цели общественного здравоохранения в США и во всем мире. Продвижение этой политики правительством США нанесло ущерб другим усилиям в области общественного здравоохранения, включая программы планирования семьи и профилактику ВИЧ за рубежом.

Высококачественное половое просвещение и доступ к услугам по планированию семьи имеют решающее значение для обеспечения безопасности и здоровья подростков. Уровень беременности среди подростков в США достиг исторического минимума, и все больше молодых людей откладывают половую жизнь и используют противозачаточные средства, когда занимаются сексом.

Planned Parenthood гордится тем, что предоставляет услуги по половому воспитанию и охране здоровья, которые помогают подросткам планировать свое будущее и предотвращают как нежелательную беременность, так и венерические заболевания. Являясь крупнейшим в стране поставщиком программ полового воспитания, Planned Parenthood работает в школах и сообществах по всей стране, предлагая выдающиеся программы полового воспитания. Каждый год Planned Parenthood обеспечивает образование и информационно-пропагандистскую деятельность для 1,5 миллиона человек всех возрастов в США и еще для миллионов в Интернете.