Ведущий «Доброго утра» на Первом канале заболел COVID-19
https://ria.ru/20211020/babaev-1755355216.html
Ведущий «Доброго утра» на Первом канале заболел COVID-19
Ведущий «Доброго утра» на Первом канале заболел COVID-19 — РИА Новости, 20.10.2021
Ведущий «Доброго утра» на Первом канале заболел COVID-19
Ведущий программы «Доброе утро» на Первом канале Сергей Бабаев сообщил РИА Новости, что находится на больничном из-за COVID и пока вести программу не будет. РИА Новости, 20.10.2021
2021-10-20T11:39
2021-10-20T11:39
2021-10-20T11:39
распространение коронавируса
общество
первый канал (телеканал)
коронавирус covid-19
коронавирус в россии
новости культуры
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/14/1755354875_0:120:3072:1848_1920x0_80_0_0_a910a0e9e5966f7f1888e9cb62efd335.jpg
МОСКВА, 20 окт — РИА Новости.
Ведущий программы «Доброе утро» на Первом канале Сергей Бабаев сообщил РИА Новости, что находится на больничном из-за COVID и пока вести программу не будет.»Да, получше. (Нахожусь) в больнице», — ответил Бабаев на вопрос о своём состоянии здоровья.По его словам, программу он пока вести не будет.»Нет, конечно, я больничном», — сказал Бабаев на вопрос о том, будет ли он вести программу.
https://ria.ru/20211020/bezrukov-1755320717.html
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.
7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/14/1755354875_168:0:2899:2048_1920x0_80_0_0_82f776d18cf1148acbf437028c46d58c.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, первый канал (телеканал), коронавирус covid-19, коронавирус в россии, новости культуры
Распространение коронавируса, Общество, Первый канал (телеканал), Коронавирус COVID-19, Коронавирус в России, Новости культуры
МОСКВА, 20 окт — РИА Новости.
Ведущий программы «Доброе утро» на Первом канале Сергей Бабаев сообщил РИА Новости, что находится на больничном из-за COVID и пока вести программу не будет.
«Да, получше. (Нахожусь) в больнице», — ответил Бабаев на вопрос о своём состоянии здоровья.
По его словам, программу он пока вести не будет.
«Нет, конечно, я больничном», — сказал Бабаев на вопрос о том, будет ли он вести программу.
20 октября 2021, 08:53Культура
Сергея Безрукова госпитализировали с коронавирусом
Программа «Доброе утро» (Первый) — отзывы. Негативные, нейтральные и положительные отзывы
- + Оставить отзыв
Гость
https://www.otzyvru.com/dobroe-utro/review-709365
Дорогая передача «Доброе утро»! Эфир от 11 февраля — это просто позорище ведущей Марины Ким. Насколько грамонично смотрелся Роман Будников рядом с ней, настолько она — полное отсутствие подготовки к эфиру.
Я понимаю, что тяжело запомнить столько текста, но ведь не так же надо смотреть без отрыва в свои бумажки и не отрывать взгляда от них. Это же 1 канал! Это же прямой эфир! неужели так трудно выучить пару предложений? Омерзительно просто, одно пренебрежение к зрителям.
Гость
https://www.otzyvru.com/dobroe-utro/review-709361
Уважаемая редактура программы «Доброе утро»! Пересмотрите, пожалуйста, эфир от 11 февраля. Насколько противно смотреть на Марину Ким: в прямом эфире она в наглую смотрит в свои шпаргалки и даже не отрывается от них! Соведущий обращается к ней, смотрит на нее, ждет реакции — в ответ ноль! И это 1 канал! Насколько приятно смотреть на Юлечку Зимину, на нового ведущего — мальчика молодого, Пашу. На других молодых девчат и ребят, но эта Марина Ким — просто отсутствие профессионализма. Ну выучи ты текст, пока идет реклама или сюжет! Неужели так сложно?! Это же прямой эфир! Не можешь — иди в другую передачу. Просто позорище!
Инна
https://www.
spr.ru/ostankinskiy/otzyvy/dobroe-utro.html
spr.ru/ostankinskiy/otzyvy/dobroe-utro.htmlСпасибо, что с утра можно увидеть позитивные и красивые лица. Это ведущие Тимур и Светлана Зейналова. 13 января 2020 года.
Светлана
https://www.spr.ru/ostankinskiy/otzyvy/dobroe-utro.html
Отсутствие культуры поведения Зейналовой
Гость
https://ru.otzyv.com/perviy-kanal/review-129442
Ужacныe вeдущиe. Оcoбeннo: С. Зeйнaлoвa и А. Шapaпoвa!!! У oднoй бecкoнeчнaя иcкуccтвeннaя coбaчья paдocть нa лицe (Зeйнaлoвa, кcтaти и втopaя Зeйнaлoвa Иpaдa нe лучшe). Рaздpaжaeт oчeнь! Нe мoжeт нopмaльный чeлoвeк пocтoяннo pacтягивaть poт в улыбкe дo ушeй! Шapaпoвa кopчит из ceбя нeвecть чтo, тo ли poль apтиcтки «пoгopeлoвa тeaтpa», тo ли клoунa. Ужимки кaкиe-тo нe ecтecтвeнныe, и нe внушaют cepьeзнocть тoгo, чтo oнa гoвopит.
Жуть пpocтo,кoгдa eё пoкaзывaют я выключaю звук, чтoбы нe cлышaть. Дa вooбщe ужe пepвый пoчти нe cмoтpю, cpaзу пepeключaю нa НТВ или втopoй кaнaл. Пoчeму вы вce вpeмя кoпиpуeтe инocтpaнныe шoу, зa дepжaву oбиднo. Пpидумaть cвoe ужe нe мoжeтe!!!
эдик рыбаков
https://otzovik.com/review_3470737.html
С её голосовым тембром не доброе утро вести, а какую-нибудь приватную программу после 12 ночи! Половина слогов и предложений, которые она пытается донести до зрителя, шепчется, а как правило это те выражения, которые несут главный информационный смысл. Неужели ваши спец-ты по звуку и речи не слышат этого? Очень это бесит, приходится или сидеть у телевизора или делать громче ТВ, что неудобно, когда собираешься на работу или кто-то из домашних еще спит. Когда Шарапова в эфире, трудовой день начинается с психоза, а в нашей российской жизни и так достаточно нервотрепки. Поэтому доброе утро должно помогать начинать день с приятных, положительных эмоций и со мной согласны многие!
P.
JuliaBond
https://irecommend.ru/content/utro-poluchaetsya-absolyutno-nedobroe-khotya-i-ochen-poleznoe-i-nasyshchennoe
Я пробовала собираться на работу «под аккомпанемент» разных каналов, но была вынуждена остановиться на Первом с его «Добрым утром». Подчеркну, что именно вынуждена, так как наполненность передачи оцениваю не однозначно. Вначале о том, что нравится. Собираясь на работу, часто воспринимаю телевизор на слух, ориентируясь во времени по тому или иному сюжету. Например, в 7:45 передают гороскоп и я, даже находясь на кухне готовя завтрак, понимаю, что уже без четверти восемь – через полчаса необходимо выходить. Очень нравятся рецепты от Елены Чекаловой в рубрике «Счастье есть». Иногда попадаются и сложные рецепты, но в большинстве случаев они вполне приемлемые и простые в приготовлении. Обязательно передают какую-нибудь дельную информацию о полезных упражнения, препятствующих тому или иному заболеванию (правда, большинство из них необходимо делать регулярно, и если каждое занимает всего 3-4 минуты, но их столько много!).
Из плюсов так же – рецепты народной медицины, которые мне тоже интересны (пить таблетки не очень люблю), много рассказывают про полезные свойства различных продуктов, дают рекомендации по правильному их выбору в магазинах, рекомендации, каких продуктов лучше избегать. И это касается не только продуктов, но и других товаров, которые мы используем.
Помимо этого довольно часто идут сюжеты с практическими советами по правовым вопросам – как и где оспаривать штрафы, как общаться с управляющей компанией или с ЖЭКом…
В общем, с одной стороны, полностью признаю, что информация в «Добром утре» очень нужная и полезная.
Но… Да, есть и это пресловутое «но»… Кроме полезной информации каждые полчаса передают новости, сюжеты в которых подобраны так, что с утра получаешь «психологическую накрутку» на весь день! Видимо руководство программы таком образом стремиться побыстрее вывести человека из расслабленного спокойного состояния после сна.
Вытаскивают самые страшные и мерзкие новости, которые только можно найти… Помимо этих пятиминутных выпусков новостей в течение получаса между ними тоже обязательно между полезными сюжетами вставят какой-нибудь не просто про мошенников, а про особо жестоких убийц, подонков, педофилов… И часто эта информация полностью перекрывает всё положительное впечатление от программы, к сожалению.Для себя до сих пор не могу принять однозначного решения – смотреть или не смотреть… Радует, что любой заинтересовавший сюжет можно посмотреть на сайте программы, так что, всё идёт к тому, что от телевизионного утреннего просмотра я совсем откажусь.
Верджиния
https://irecommend.ru/content/dobroe-utro-dlya-pensionerov
Когда начинается «Доброе утро на первом».То ловишь себя на мысли,что нет в передаче энергии.Ничего захватывающего не показывают,чтобы человек сразу взбодрился и наполнился позитивом.Вместо того, чтобы показывать, как старье копеечное, в приличный вид приводить,врубили бы классную музыку,показали бы под нее танцы,или другое что-нибудь светлое,приятное,настроение поднять.
Но нет,мы должны слушать,что кто-то там, когда-то из артистов удачно с острил,или надо обязательно, если что нанять адвоката.И показывают историю,как адвокат спас кого-то от верной тюрьмы.И это с утра!!!Передача очень подходит для пенсионеров,я не хочу никого обидеть,просто передача размеренная и практичная,с советами как дюбель вбить ,или деревянный столик сделать.Грустно.
Хорёчек
https://irecommend.ru/content/zaryad-otritsatelnykh-emotsii-na-tselyi-den
Само название «Доброе утро» предполагает что-то доброе, позитивное, что-то, что не испортит настроение и не вызовет с утра пораньше агрессию и раздражение. Это по логике, но на деле всё совсем не так.
Ни разу не было такого, чтобы в этой передаче не рассказали о каких-нибудь преступлениях, не показали какой-нибудь страшный сюжет, после просмотра которого крайне сложно сохранить хорошее настроение. Не так давно говорили о маленьких детках, которые умерли из-за врачебных ошибок. 23.11.2012, в сюжете о ДТП, несколько раз показывали как сбивает людей автомобилями, всё это сопровождалось резкой неприятной музыкой, видимо, для усиления впечатления у телезрителей.
Это претензия не только к программе «Доброе утро», но и ко всему нашему телевидению в целом. Ладно ещё, когда эти видео имеют место, например, в криминальных новостях, и то можно было бы от них воздержаться. Но в утренней передаче такого быть не должно!
Также в «Добром утро» раздражают постановочные сюжеты о преступниках и очень умных адвокатах, сходу понимающих, кто настоящий преступник, а кто — незаслуженно подозреваемый.
Мало нам будто всяких там спектаклей типа «Час суда», «Федеральный судья» и т.п.Конечно, позитивное и даже смешное (вплоть до абсурда) тоже в данной программе присутствует, но щедро разбавляется негативом и часто оставляет общее тягостное чувство.
Больше, больше позитива надо и музыки, тем более — с утра.
ideiy
https://irecommend.ru/content/nachinaite-utro-s-dobrogo-utra-peredacha-obo-vsemfoto
По всем основным каналам идут утренние передачи. Мне больше всех нравится «Доброе утро» на первом канале. Вот уж действительно передача обо всем. С утра пока собираешься на работу или готовишь завтрак, между делом, посмотрев эту передачу, получаешь информации на весь день. Новости в течение дня потом уже не смотрю, потому что все повторяется, а я с утра все слышала в новостях «Доброго утра». С утра получаешь полезные советы из специальной рубрики, узнаешь много интересного. Например, недавно узнала, что лицо человека ассиметрично. Смотрю «Счастье есть» и готовлю на ужин блюдо, рецепт которого представляют.
Ведут передачу самые душевные ведущие. Так непринужденно и легко обо всем рассказывают.
Для меня сейчас утро является ненасыщенным, если я, хоть немного, не посмотрю эту передачу. Прямо так чего-то и не хватает.
40 лет спустя, Дэвид Хартман о рождении «Доброе утро, Америка»
Телефон зазвонил октябрьским утром 1975 года. Боб Шанкс на линии с предложением. Заинтересует ли Хартман вести новую программу под названием «Доброе утро, Америка»?
Хартману понравилось то, что он услышал. «И мы вышли в эфир через 30 дней, — рассказывает он TVNewser.
GMA дебютировал 3 ноября 1975 года. Это было началом войны утренних шоу, какими мы их знаем. По настоянию своих филиалов сеть пыталась принять участие в игре «Дозор на рассвете» с начала того же года.
Его первая попытка, AM America, провалилась.
Доброе утро, Америка был вторым шансом — и рискованным. У Хартмана не было журналистского образования. Он сказал сетевым руководителям, что они все будут «раздавлены в прессе». ABC не удержался. «Они сказали: «Мы с вами. Возьмем хиты из СМИ. И мы посмотрим, сможем ли мы справиться с этой задачей».
Сработало. Несмотря на дебют без единого рекламодателя, через несколько лет GMA обогнала легендарное шоу NBC Today в утренних рейтингах. (Сегодня забрали бы его еще в 1995 году и 16 лет удерживали бы №1.)
Целью было провести «спокойную, вдумчивую беседу» со зрителем, «донести до людей информацию, которую они могли бы использовать в своей жизни», — объясняет Хартман. Там не было якорного стола, а был набор, похожий на гостиную. Марвин Хэмлиш написал бодрую, но успокаивающую фирменную музыкальную тему шоу. «Для меня это была личная миссия», — говорит Хартман о решимости шоу не шокировать аудиторию, вставая с постели по утрам.
«Это была миссия для всех нас в штате».
По мере того, как популярность программы росла, Хартман стал хорошо известен американцам, запоминаясь каждое утро своей знаменитой фразой «Сделай сегодня хороший день!»
Джоан Лунден , его самая известная соведущая, присоединилась к Хартману в 1980 году. Они были вместе, пока он не покинул шоу в 1987 году.
Хартмана, которому в мае исполнилось 80 лет, до сих пор регулярно узнают зрители. Он живет в Северной Каролине со своей женой, занимается публичными выступлениями, пишет и продюсирует. Он также ведет передачи Симфонического оркестра Северной Каролины на общественном радио.
Хартман поддерживает связь с несколькими коллегами из Good Morning America, в том числе со своим преемником Чарли Гибсоном и ведущим новостей GMA Стивом Беллом . «По сути, я провел больше времени с этой семьей, чем со своей собственной!» Хартман вспоминает. «Вы действительно развиваете отношения, и эти отношения продолжаются со многими нашими сотрудниками, потому что это был такой богатый и теплый опыт для всех нас.
И мы все были на одной волне, и нам нравилось делать то, что мы делали — мы гордились этим».
Он знает, что утреннее шоу его эпохи было совершенно другим видом программы, чем сегодняшняя GMA, которая предпочитала шум «тихой, вдумчивой беседе», переполненному столу ведущего и фокусу на историях, представляющих интерес для людей, которые некоторые критики говорят, что склоняется к таблоидам.
«Все началось с кабельного [конкурса], а затем появились Интернет и социальные сети», — говорит Хартман об эволюции утреннего телевидения. «Если бы вы сделали сегодня программу, которую мы пытались сделать… я не уверен, что [она] могла бы быть конкурентоспособной. Просто времена — они изменились». Продюсеры просят Хартмана, Гибсона и других вернуться в ноябре этого года на специальное празднование годовщины.
Хартман с нетерпением ждет этого, чувствуя себя «благословенным» за новую утреннюю программу , которая превратилась в поездку на всю жизнь. «Это была абсолютная привилегия — иметь возможность и обязанность попытаться донести до людей точную и продуманную информацию, которую они могли бы использовать конструктивным образом в своей жизни».
«Какая честь. Я просто благодарен. Благодарный, благодарный, благодарный. Мы наслаждались этим каждый день. Мы действительно это сделали».
Смотрите интервью Дэвида Хартмана с Полом и Линдой Маккартни в программе «Доброе утро, Америка» от 27 ноября и 19 ноября.80.
Нерассказанная история о том, как началась война утренних шоу
Дэвид Хартман и Джоан Ланден из «Доброе утро, Америка» в 1980 году. его бывшие ведущие и участники — Дэвид Хартман, Джоан Ланден, Дайан Сойер, Чарли Гибсон и многие другие. Чтобы отметить это событие, я откопал черновик своей книги 2013 года «Вершина утра», в которой рассказывается, как создавалось шоу в 1975 году. Эта «потерянная глава» не вошла в окончательный вариант книги, но демонстрирует некоторые жизненно важных уроков утреннего телевидения. Программа ABC «Доброе утро, Америка» родилась в 1975 году, как и многие телешоу, в отчаянии.
Компания NBC изобрела утреннее телевидение с программой «Сегодня» двумя десятилетиями ранее. У него не было настоящей конкуренции. Утренние новости на CBS были в лучшем случае незаметными, а в худшем — вообще непригодными для просмотра. А у ABC ничего не было.
Фактически, некоторые станции, связанные с ABC, говорили о переходе на NBC или CBS, если сеть не сможет обеспечить достоверное шоу в 7 утра, чтобы начать день вещания. Это был кризис для ABC. По крайней мере, так сказал Боб Шенкс, вице-президент сети, Дэвиду Хартману, человеку, который вскоре решит проблему ABC.
Было огромное давление, чтобы «выйти в эфир как можно скорее», вспоминает Хартман, потому что некоторые филиалы «пригрозили покинуть корабль».
‘GMA’ родился на руинах ‘A.M. America’
Когда летом 1975 года новый президент ABC, Фред Сильверман, взял на себя управление сетью, он поручил Шанксу и другому вице-президенту ABC, Эду Вейну, создать настоящего соперника «Сегодня». Двое мужчин просмотрели списки имен возможных носителей — 150 или 200, насколько припоминает Вейн.
Одно имя было Дэвид Хартман.
Шанкс позвонил Хартману в начале октября и спросил, не заинтересован ли он в том, чтобы вести новую утреннюю программу, которую делала ABC. Хартман сказал, что да. Всего тридцать дней спустя, 3 ноября, дебютировал «Доброе утро, Америка», и с тех пор он крутится в эфире, соревнуясь с «Сегодня» за первое место в печально известной войне утренних телешоу.
Ранее в этом году компания ABC пыталась запустить утреннее шоу, что привело к катастрофическим последствиям, что усилило давление на Сильвермана с целью создания нового шоу, которое стоило бы посмотреть.
Премьера катастрофы под названием «AM America» состоялась 6 января с участием соведущих Билла Бейтеля и Стефани Эдвардс и читателя новостей Питера Дженнингса. «Это была морская свинка, на которой все, что могло пойти не так, случилось», — сказал Эдвардс интервьюеру десять лет спустя. СМИ разрекламировали «AM America» как попытку ABC свергнуть соведущую шоу «Today» Барбару Уолтерс.
Но само шоу было недоработано. «За тридцать секунд до того, как мы вышли в эфир, мне сказали, что мой наряд — серый костюм — слишком безвкусен и может испортить шоу в первый день», — вспоминал Эдвардс. (Продюсер хотел красный, оранжевый или зеленый.) «Какой прилив уверенности! Я должен был тогда знать, во что ввязался».
Четыре месяца и три дня спустя ABC объявили, что Эдвардс не участвует в шоу. По ее словам, ей разрешили расторгнуть контракт при условии, что она не будет говорить о том, насколько плохим был ее опыт. Вскоре после этого Бейтель и Дженнингс направились к выходу.
Что пошло не так? «Мы делали шоу «Сегодня», но без 25-летнего старта», — сказал продюсер ABC Джордж Мерлис.
Так из руин «А.М.Америка» возникла «ГМА». Вместо имитации «Сегодня» это была бы более интересная и привлекательная альтернатива.
Входит Дэвид Хартман: актер стал ведущим
Сам Хартман был альтернативой: он был известным актером, а не репортером, как тогдашний соведущий «Сегодня» Джим Хартц.
Хартман играл на ранчо в западном сериале «Вирджиния», затем был врачом в «Смелых: новые врачи» и учителем английского языка в «Лукасе Таннере» на канале NBC.
В начале 1970-х один из руководителей NBC «спросил, не заинтересован ли я в переходе на работу в NBC News», — сказал Хартман в интервью. «Были логистические проблемы, которые мы не могли решить, но семена уже были посеяны». Впоследствии Хартман создал продюсерскую компанию и снял документальный фильм, в котором впервые по американскому телевидению было показано рождение ребенка.
NBC также предложила Хартману стать соведущим одного дня шоу «Сегодня». В рамках празднования двухсотлетия Соединенных Штатов «Сегодня» каждую пятницу 1976 года собирались переходить в другой штат, и Хартман собирался стать соведущим из своего родного Род-Айленда. А потом раздался телефонный звонок Шанкса. Хартману пришлось отменить «Сегодня» — потому что он должен был вести «GMA».
«Я подумал, что это очень странный выбор», сказал Мерлис.
Учитывая актерское прошлое Хартмана, «журналисты среди нас были встревожены».
«Первая неделя выглядела так, будто мы были правы», — продолжил Мерлис. «А потом Дэвид, который был самым трудолюбивым человеком в истории телевидения, начал проявлять себя. Он задавал вопросы, которые заставляли репортеров стонать и вздрагивать. Но он задавал вопросы, которые задали бы зрители, не те вопросы, которые задают тележурналисты, чтобы показать, как много они знают». Это был инстинкт Хартмана.
И после того, как «это начало работать на шоу», ребята из новостей «тоже начали задавать эти вопросы», добавил Мерлис.
Но здесь мы забегаем вперед. Вернемся к самому началу. Первый эпизод «GMA» был запущен в эфир всего за несколько недель, что означало набор персонала, аренду студии и разработку декораций с необычайной поспешностью. Репетиции с Хартманом начались всего за несколько дней до премьеры в понедельник, намного позже, чем должны были. На самом деле, увидев первую репетицию, Сильверман испугался, что персонал не был готов исполнить ее вживую, и настоял на том, чтобы премьера была записана на пленку — поэтому все они пришли в воскресенье утром и записали ее с 7 до 9.
утра как в живую. Продюсеры оставили дыры для прямых выпусков новостей ABC News.
«Оглядываясь назад, — сказал Мерлис, — я не знаю, как мы это сделали».
Лента транслировалась на следующий день только половиной филиалов ABC. По словам Хартмана, платной рекламы не было, только «производить товары» — отраслевой термин для бесплатного коммерческого времени, предоставляемого рекламодателям, чтобы компенсировать более раннее падение рейтингов. ABC явно еще предстояло убедить.
Но «исследования показали, что молодые зрители и женщины не смотрели «Сегодня». Поэтому мы стремились создать аудиторию из этой демографической группы», — объяснил Мерлис. Это означало меньше интервью с политиками и больше разговоров о воспитании детей. (Хотя производителям приходилось время от времени бороться с отделом стандартов и практики ABC: когда GMA впервые попробовала сегмент о грудном вскармливании, цензоры не хотели, чтобы слово «грудь» произносилось вслух. «Они уступили, когда я предложил целый ряд более соленых заменителей, — сказал Мерлис.
)
Когда шоу дебютировало, Хартману пришлось научиться смотреть прямо в телевизионные камеры, отменив годы актерского обучения, которые научили его делать обратное. Но у актера в качестве ведущего были свои преимущества: у Хартмана было много друзей в Голливуде, и многих из них он пригласил на шоу. И, как ни странно, «Лукас Таннер» стал большим хитом на израильском телевидении, что дало Хартману отличный доступ к израильским политическим лидерам.
Первым партнером Хартмана в эфире была Нэнси Дюссо, звезда музыкального театра, которую сильно ошиблись в роли и уволили в течение нескольких месяцев. Ее заменила Сэнди Хилл, ведущая KABC в Лос-Анджелесе. Сильверман сказал сотрудникам, что Хилл все равно был его первым выбором. Но «Сэнди начала с пары ударов по ней», — вспоминает Мерлис. «Персонал любил, любил, любил Нэнси, поэтому им не нравилась ее замена». (Подобное отношение среди персонала задело бы Дебору Норвилл на шоу «Сегодня» более десяти лет спустя.) В конце концов они пришли в себя; к концу десятилетия журнал Time сказал, что она «очень восхищала сотрудников GMA».
Но, как сообщал журнал, была еще одна проблема: Хилл «настолько плохо ладила с Хартманом, что почти не разговаривала с ним на камеру».
Простодушный, очаровательный Хартман, а не Хилл, был очевидной звездой — и подчеркнуто единственным человеком, которого называли «ведущим» шоу.
«GMA» около 2005 года: Робин Робертс, Чарли Гибсон, Дайан Сойер, Спенсер Кристиан.В течение нескольких лет «GMA» следовала за шоу «Сегодня»; Исследование аудитории, проведенное по заказу NBC в 1978 году, показало, что Хартман был более привлекательным и доступным, чем соведущий шоу «Сегодня», который заменил Харца, Тома Брокоу. «Зрители одинаково оценили оба шоу с точки зрения содержания и стиля, но были влюблены в Дэвида Хартмана», — сказал Стив Фридман, который в то время отвечал за «Сегодня». «Он был обычным человеком, и он был отличием».
Чиновники NBC были взволнованы. К тому времени Сильверман, который был президентом ABC, стал президентом NBC. Он председательствовал на собрании, чтобы обсудить исследование аудитории и, что более важно, что с этим делать.
Фридман, друг Броко, размышлял, что, возможно, деньги, потраченные на все исследования, следовало потратить на то, чтобы вместо этого нанять киллера для убийства Хартмана. Сильверман… не смеялся. Комната на мгновение погрузилась в тишину.
«GMA» было развлечением, «Сегодня» было новостью
Между «GMA» и «Today» было еще одно важное различие.
«GMA» был продуктом развлекательного подразделения ABC, а не ABC News. Оно было, как поспешили заметить телекритики, «мягче», чем шоу «Сегодня». Хотя Хартман мог бы оспорить слово на букву «s», он сказал, что оно «имело внешний вид и ощущение, отличное от традиционной программы новостей», включая более разговорный стиль (авторы заменяли бы «много» более формальным «много», например). ) и набор, который должен был выглядеть как загородный дом (с гостиной, кухней и так далее).
Новости ABC выпускали выпуски новостей, которые транслировались в «GMA» каждые полчаса. А ведущий выпусков новостей Стив Белл присоединился к Хартману в большинстве интервью с серьезными новостями шоу в первые несколько лет, притупив некоторые жалобы критиков на превращение актера в ведущего утреннего шоу.
Хартман считал, что, поскольку «GMA» не был подготовлен новостным отделом, «наша обязанность была доказать, что мы можем представить прекрасную новостную и информационную программу». И по мере того, как шоу продвигалось, он чувствовал себя удовлетворенным тем, что это произошло. В 1976, когда Джимми Картер был избран президентом и собрал весь свой кабинет на ретрите в Си-Айленде, штат Джорджия, «GMA» провела двухчасовое живое шоу, полностью нарушив обычный формат шоу. «Однажды это сделало «GMA» серьезным соперником», — сказал Мерлис, который вспомнил, что сменивший Фербера на посту исполнительного продюсера Вуди Фрейзер вел «нокдаун, затяжные драки» со своими сетевыми боссами, чтобы добиться успеха. случаться.
Интервью с Картером вел Белл, ведущий новостей, а не Хартман. Но в 19В 80-м, когда Рональд Рейган (тот же актер) был избран президентом, именно Хартман дал интервью после выборов. «ABC News была в ярости и хотела иметь там своего представителя, но Дэвид действительно был великолепен», — сказала Сьюзен Уинстон, которая продюсировала интервью.
«Он привнес человечность в свои интервью. Он был самым подготовленным ведущим».
Постоянные связи шоу «Сегодня» с авторами, актерами и звездами Бродвея «сделали «GMA» гораздо более предприимчивым в поиске историй и гостей», — вспоминал Мерлис. Выскочка особенно жаждала «настоящих людей». Теория гласила, что вместо того, чтобы репортер стоял перед угольной шахтой для рассказа о забастовке, почему бы не поговорить напрямую с бастующим шахтером и его семьей? Эта стратегия продолжалась до 19 века.80-е годы; как выразился Уинстон, «Сегодня я был занят заказом главы автопрофсоюза, а я нанимал безработных автомобильных рабочих».
Стратегия напомнила Мерлису классную лекцию из его дней в Колумбийском университете. Профессор, фотограф New York Times Билл Эккенберг, показал классу фотографию Бэйба Рута в тот день в 1948 году, когда игрок «Янки» № 3 ушел на пенсию. Большинство фотографов на поле стадиона «Янки» в тот день стояли перед Рут и использовали фотовспышки — самый простой способ сделать снимок.
Но один фотограф, Нат Фейн, стоял позади Бамбино и использовал доступный свет. Фейн получил Пулитцеровскую премию за свою ставшую культовой фотографию «Малышка раскланяется». Урок, который Эккенберг преподал классу, был таким: «Пройдитесь по работе, прежде чем делать снимок».
Применительно к утреннему телевидению: мыслите нестандартно. Перехитрите оппонента, в данном случае шоу «Сегодня».
«Эй-Би-Си решила, что «Сегодня» очень ориентирована на Нью-Йорк», — сказала Филлис Макгрэйди, которая пришла в «ГМА» в 1977 году и стала старшим вице-президентом в «Эй-Би-Си Ньюс». «Таким образом, ABC создала то, что я бы назвал гораздо более популистской, родственной утренней программой. Они подумали: «Давайте сделаем это больше об Америке» — отсюда и название «Доброе утро, Америка».
Спустя 4 года «GMA» догоняет «Сегодня»
К концу десятилетия, через четыре года после запуска «GMA», два утренних шоу были фактически связаны — позиция, которая особенно не нравилась ни одному из шоу. У «GMA» был импульс, но «Сегодня» по-прежнему был № 1.
Брокоу высказался в разговоре с Ассошиэйтед Пресс в ноябре 1979 года: «Я уже два года читал, что ABC и «Доброе утро, Америка» идут. ход, но, черт возьми, мы все еще побеждаем. Может быть, в какой-то момент они нас догонят. Но мы все равно побеждаем».
Мотивационные слова для сотрудников «ГМА», наверное. К январю 1980 года «GMA» по утрам начала обыгрывать «Сегодня». В феврале ABC три недели подряд занимала первое место. В марте репортеры использовали такие слова, как «сдаться», чтобы описать ответ NBC. Десятилетия монопольного господства NBC, восходящего к заре телевидения, закончились. Война утреннего шоу шла.
—
И война продолжается по сей день. «GMA» занимала первое место в рейтингах в течение последних трех лет, но за последние несколько месяцев «Сегодня» вернула себе лидерство в ключевой демографической группе рекламодателей в возрасте от 25 до 54 лет. «Сегодня» также близок к победе среди зрителей.