Свободные отношения – Любовь и cекс – Домашний
Свободные отношенияЕсли раньше отношения между мужчиной и женщиной были традиционными – совместное проживание, семья, естественное ограничение на секс с другими партнерами, то сейчас форма отношений может значительно варьироваться. И один из таких альтернативных вариантов – так называемые свободные отношения.
Что это такое?В понимании общества свободные отношения – это нечто сродни узаконенным изменам. Бытует даже мнение, что подобная форма нужна в первую очередь мужчинам: жизнь без всяких обязательств и полная свобода действий, в том числе право ходить налево – красота! Неудивительно, что в сознании сформировалось достаточно настороженное отношение к подобному союзу.
Но что же на самом деле представляет собой это явление?
Свободные отношения – это такая форма взаимоотношений в паре, при которой отсутствуют ложь, ревность и требования друг к другу. Партнеры просто хорошо проводят время, общаются, встречаются, занимаются любовью. Но при этом нет табу на сексуальные отношения с другими, как в традиционных отношениях. Здесь партнеры вместе до тех пор, пока им хорошо друг с другом. В большинстве случаев свободные отношения оказываются временным вариантом. Впрочем, бывает и так, что эта модель перерастает в, так называемый, партнерский брак.
В партнерском браке, в частности, живет Ирина Хакамада со своим нынешним мужем Владимиром Сиротинским. В одном из интервью она призналась: «У нас общий дом, в котором нам уютно и тепло, но каждый гуляет сам по себе. У нас много общих тем для разговора, мы можем проговорить ночь напролет, но при этом никто никому не выносит мозг. Мы взрослые люди, для меня это четвертый брак, для него – третий, и мы наконец-то нашли самую лучшую модель комфортного сосуществование двух умных людей».
Подобная модель выглядит довольно привлекательной.
У свободных отношений есть свои особенности, преимущества и недостатки.
Основное преимущество в том, что при правильной организации союз двух людей не замыкается друг на друге, а черпает энергию извне: ведь каждый из партнеров свободен в общении, у него есть собственные интересы, жизнь, друзья, близкие люди… То есть в таких отношения никто никому ничего не должен, здесь нет зависимости друг от друга, а значит нет ревности, предательства, обмана. Отношения можно в любой момент безболезненно прервать.
А основной минус заключается в том, что часто свободные отношения выступают только прикрытием для тех, кто не умеет или не желает выстраивать традиционные отношения, а также нести ответственность. Если человек не умеет идти на уступки, работать над отношениями, ему проще всего объявить, что он практикует свободу в отношениях, и свести взаимодействие с партнером к обычным сексуальным контактам. А это все-таки не совсем то, что понимают под свободными отношениями люди, живущие в таких союзах долгие годы.
Разумеется, свободные отношения и партнерский брак подойдут не каждой паре. В первую очередь потому, что фундамент такой связи – безграничное доверие друг к другу. Нужно очень доверять человеку, чтобы сам факт физической измены не воспринимался как фактор, который может испортить отношения. А отказаться от ревности под силу не всем. Сможете ли вы не думать о том, что в таком союзе всегда есть риск потерять возлюбленного, имеющего законное право на адюльтер? Уверены, что в очередной любовной интрижке он не встретит ту, с которой захочет не просто секса?
Ревность – фактор биологически обусловленный.
Свободные отношения могут существовать только при условии, что обоих устраивает именно эта модель. С ростом эмоциональной вовлеченности часто случается так, что человека перестает устраивать положение «одного из». Он уже хочет занимать большее место в жизни другого. Если это желание взаимно – свободные отношения постепенно перерастают во вполне традиционный союз. Но если подобные чувства появляются только у одного партнера, а второй не готов к большему, его устраивает существующий вариант – отношения обречены на гибель. Можно, конечно, отсрочить финал, попытавшись прогнуться под другого, но это не приведет ни к чему хорошему. Если хотя бы один партнер недоволен ситуацией, о доверии уже не может идти и речи – накапливается недовольство, которое медленно, но верно разрушает союз. Именно поэтому считается, что свободные отношения недолговечны. Хотя на самом деле продолжительность любых отношений зависит не от их формы, а исключительно от людей, которые в них состоят.
Так кому же подойдут свободные отношения?
Интересно тема свободной любви обыгрывается у Хайнлайна в романе «Чужак в чужой стране». Один из героев там говорит о том, что любовь и ревность не только не связаны, но и противоречат друг другу, ведь «Любовь – это когда необходимым условием твоего счастья становится счастье другого человека».
Свободные отношения могут многое дать тому, кто готов побороть ревность и чувство собственности, заложенные во многих из нас генетически. И если пройдете этот путь моральной и психологической настройки, тогда можете найти в любимом человеке – и друга, и любовника, и товарища, который всегда поддержит…
В любом случае, каждый должен решать – готов ли он к свободным отношениям или нет, не придется ли ему ради этого ломать себя психологически. Любые отношения должны приносить радость, а не боль. Это основное правило. Если вы не уверены, что эта модель отношений вам подходит – не стоит и пробовать. Ведь самое главное, что должны нести отношения – ощущение счастья. И это понимание действительно стоит ценить!
Свободные отношения между мужчиной и женщиной. | Men & Wonan
Свободные отношения-это всего лишь красивое название, что бы скрыть свою распущенность. Давайте разбираться, что же такое свободные отношения. Это духовная связь, основана на доверии, это отказ от любых ограничений, отказ от ревности или же это секс без обязательств. Те пары которые предпочитают свободные отношения, привычным считают, что те люди которые имеют только одного партнера у них преобладает чувство собственности, чувство эгоизма и неуверенности в себе. А те люди которые состоят в свободных отношениях, они считают, что у них всегда есть право выбора, возможность самовыражения и вообще они в праве делать то, что им хочется.
Но свободные отношения бывают как среди молодых людей так и среди тех пар которые уже состоят в официальном браке или же в гражданском браке. Если пара договаривается, что они живут по правилам свободных отношений, то в случае чего, если кто то из партнеров на шел себе приключения на стороне, то эта договоренность есть гарантия того, что эта ситуация не повлечет за собой разрыва.
То есть пара которая находиться в свободных отношениях, они дают друг другу полную свободу, каждый из них находится где хочет, с кем хочет, проводит время как ему нравится и когда у них есть такая возможность, то они наслаждаются обществом друг друга .
Такого типа люди относятся к изменам как к чему то естественному, порывистому, временному от части даже животному, какая то страсть, адреналин, кайф. И когда человек это получает, немного успокоившись, он возвращается в обычное привычное ему русло. Возвращается домой, в семью, в спокойные более менее отношения. Люди которые в свободных отношениях, они не заморачиваются над этим, они умеют прощать. Партнер понимает, что временные шалости не стоят чего то большего, долгоиграющего, стабильного . Но да, такое происходит и в обычных парах, тех которые не состоят в свободных отношениях и бывает такое достаточно не редко, когда женщина предпочитает на время стать такой дурочкой и сделать вид, что она ничего не заметила. В таком случае, закончатся ли все эти похождения всего лишь одним случаем? Не думаю. Стоит ли разговаривать на эту тему? Обязательно.
Я знаю такие пары в которых женщина озвучила своему супругу такие слова, что если вдруг у тебя когда-то, что-то, с кем-то случиться то самое главное, что бы я об этом не узнала. Стоит ли идти на такие компромиссы? иногда в некоторых случаях возможно, для того, что бы спасти свою семью. Но так же я знаю таких женщин, которые твердо знают, что их мужчины регулярно ходит на лево и она его оправдывает тем, что ну что такого? ну пусть себе развлекается, я не в чем не обижена, у меня все есть, он меня не бьет, не обижает, меня это все устраивает пусть себе развлекается.Но тут возникает вопрос, есть ли в этих отношениях любовь? Присутствует ли здесь уважение? Не думаю.
Есть такое мнение, что свободные отношения-это же интересно, это бесконечные американские гонки, это страсть, это адреналин постоянные какие то тебя ожидают приключения. А, что стандартные отношения скучно, тишь да гладь, постоянно одно и то же ни какого тебе блеска в глазах, ни каких гормонов в теле.
Да, но вы когда-нибудь видели хоть одного человека, который бы с удовольствием и с радостью сказал «ес, у моей девушки(жены) есть еще два партнера ес :)» или «у моего мужа кроме меня есть еще где то три или четыре женщины как замечательно)».
Если разговор о свободных отношениях идет только ради сексуального удовольствия или для здоровья как у нас говорят и об этом договариваются двое взрослых, самостоятельных людей они четко знаю зачем им это надо какие цели они преследуют оговаривают чуть ли не сроки сколько мы повстречается и на этом разойдемся, то возможно это имеет место быть. Но, если же вы начинаете строить любовные отношения, вы хотите создать семью, вы хотите нарожать детей и вы отталкиваетесь от понятия свободные отношения, то скорее всего это не самый лучший путь и скорее всего эти отношения будут обречены на провал. Даже потому, что как минимум один из партнеров может увлечься сильно кем то на стороне и понять, что ему этот человек значительно ближе и этим человеком он не готов с кем то делиться, он не хочет этого делать. Отношения без обязательств рано или поздно себя изживают. Свободные отношения это про все что угодно, но только не про любовь и не про крепкую счастливую здоровую семью. Любящий человек никогда не захочет вас с кем либо делить или тогда это просто получается какая то извращенная форма любви.
Милые девушки если вам предлагают свободные отношения, знайте это просто ловушка. Вы будете растрачивать себя просто зря, в пустую. Для парня это конечно хорошо, он просто будет знать, что у него в любой момент под рукой будет просто секс не более. Вы всегда будете просто запасным вариантом. Если вы молоды и не состоите в официальном браке или же гражданском, в якобы свободных отношениях это называется на самом деле как то по другому. То есть, если это парень, то его называю бабником. Если же это девушка ее называют несколько иначе. Это не долговременные отношения и вам постоянно придется бороться с природным чувством собственности, с чувством ревности это будет постоянная бесконечная борьба.
Но, если вы не собираетесь официально оформлять ваши отношения, вы согласны с тем что вы запасной вариант и вам нужна просто временная связь, то возможно такие отношения как раз будут для вас.
Свободные отношения: стоит ли вам пускаться в эту авантюру
У меня есть двое знакомых, которые считают, что они истинно познали суть свободных отношений. Первый всегда встречается одновременно с пятью разными девушками, убеждая каждую из них, что свадьба не за горами, умудряясь как-то скрывать свою сексуальную ненасытность. Второй уже семь лет женат и даже обзавелся ребенком, после которого, собственно, супруга и потеряла всяческий интерес к сексу. Такое бывает, как правило, из-за того, что муж слишком рано попытался снова заняться сексом со второй половиной, это преодолимая проблема, если задаться целью наладить интимную близость. Но ребята поступили по-другому. Они договорились, что он может сколько угодно сидеть в тиндере и спать с девушками при одном условии – выходные он проводит только с супругой и ребенком.
Думаю, даже если вы никогда не интересовались тем, как должны быть устроены свободные отношения между мужчиной и женщиной, вы догадываетесь, что первый знакомый просто наслаждается тем, какой он альфа-самец, а вот второй, кажется, действительно понял, как полигамия может спасти его брак.
Суть свободных отношений действительно заключается в том, что есть парень и девушка, которые официально встречаются или даже женаты, но при этом они добровольно позволяют друг другу спать с другими людьми.
Зачем? Психология свободных отношений строится на том, что есть эмоциональное влечение и привязанность, а есть менее возвышенное сексуальное желание, укрощать которое – себе же делать хуже. Разумеется, люди старшего возраста считают, что это разврат и содомия, разложение общества и падение нравов. Родоначальники этого, по их мнению, конечно же, представители ЛГБТ-сообщества.
И вообще свободные отношения – показатель того, какая же сейчас убогая молодежь.
Мы не будем делать выводы, хорошо это или плохо – становиться поборником полигамии, но убеждение, что во всем виновата молодежь или геи, совершенно абсурдно (в общем-то как и всегда). Если вы вспомните, как вели себя императоры и их жены голубых кровей, что во Франции, что в Англии, что в России (чего стоит одна Екатерина II), то поймете, что в прошлых веках полигамия далеко не всегда считалась такой уж большой трагедией. Да, правители скрывали свои связи от большого числа подданных, но при дворе все знали о том, что они те еще ловеласы.
Главный вопрос свободных отношений, на самом деле, касается вовсе не порочности и блуда, а как раз-таки теории, что можно заниматься сексом без эмоциональной привязанности. Есть, разумеется, люди, которые на это способны. Как мужчины, так и женщины, готовые отдаться порыву страсти, а наутро закрыть за партнером дверь и даже не вспомнить, как его зовут. Но на деле это гораздо сложнее, чем кажется, потому что желание провести с человеком, который обеспечивает вам шикарный оргазм, больше времени – абсолютно естественно, оно отличает нас от животных, управляемых тягой к продолжению рода и другими инстинктами.
Второй камень преткновения свободных отношений – ревность. Да, вам очень хочется спать с классными девчонками, которых вы встречаете каждый день. Но чтобы это были не измены, а полигамия, вы должны позволить своей девушке или супруге развлекаться с другими парнями. Вы уверены, что сможете спокойно заниматься своими делами, зная, что в этот самый момент кто-то другой заставляет вашу даму сердца кончать?
Удачные кейсы есть. Они в основном касаются пар, которые уже давно в браке, поэтому их взаимоотношения, скорее, превратились в крепкую дружбу, влиятельный союз и надежное партнерство, но искры и накала страстей уже нет. Зато есть уверенность, что никогда и ни с кем вам не будет так хорошо, как с женой.
Поэтому даже после самого классного секса стоит вернуться домой и остаться в семье или отношениях.
Мне, честно говоря, кажется, что интереснее развивать одни отношения и выводить секс на новый уровень с постоянным партнером, не давая друг другу заскучать. Или же просто не морочить никому голову и развлекаться, не объявляя никому, что вы теперь с кем-то там пара. Но если вы хотите ступить на путь полигамии, вот самые частые советы, которые дают мужчины и женщины, уже решившиеся на свободные отношения.
Договоритесь, что ваши отношения в приоритете
Вы оба должны придерживаться идеи, что вы друг для друга важнее всего, поэтому у вас только одна девушка, а у нее только один парень. Остальные – просто партнеры для секса.
Будьте честными
Никогда не скрывайте партнеров и не умалчивайте о свиданиях. Рассказывайте девушке максимально честно обо всех похождениях, флирте, сексе и знакомствах. Ведь вы же официально разрешили друг другу спать с кем угодно.
Заведите совместный календарь
Вы не сможете начать ревновать или анализировать тот факт, что ваша девушка спит с кем-то другим, если и сами будете в это время на свидании. Заведите в Google, например, совместный календарь, чтобы всегда знать, где ваша вторая половина и с кем у нее свидание.
Предупреждайте о планах заранее
Если вы собираетесь в пятницу пойти на свидание с кем-то, сообщите об этом не утром в тот же день, а за пару дней до, чтобы ваша девушка знала: в этот вечер вы заняты. Иначе придется сталкиваться с дилеммой, с кем же провести время, а вы помните: официальные отношения всегда на первом месте.
Установите границы
Да, вы согласны, что будете спать с другими людьми. Но возможно, ваша девушка хочет, чтобы минет вам делала только она. А вы не хотите, чтобы она занималась анальным сексом. Правила и границы устанавливаете только вы, но сделать это нужно с самого начала и договориться, что вы их свято соблюдаете.
Не спите с другими людьми у вас дома
Ни в коем случае не занимайтесь сексом с другими партнерами в вашем общем доме или на кровати, на которой вы обычно спите с девушкой. Это не очень гигиенично и нарушает личные границы, что вряд ли покажется вам или ей приятным.
Не переписывайтесь с партнерами при ней
Одним из обязательных правил должно быть то, что вы не переписываетесь с вашими партнерами, когда проводите время со второй половиной. Она для вас важнее всего и самый приятный собеседник, значит, мысли о секс-друзьях должны отойти на второй план. Но если вы понимаете, что сейчас с большим удовольствием бы пофлиртовали с той или иной девушкой, знайте: вы провалили миссию «успешно существовать в свободных отношениях».
Вероятно, вам также будет интересно:
8 комплиментов девушке о ее красоте: вы точно не обидите ее этими фразами
Как разнообразить секс: 5 нюансов, о которых стоит задуматься
Вы знаете, что девственниц не существует?
Самое страшное преступление – это пассивный поцелуй
Фото: Giphy
Часто проверяете почту? Пусть там будет что-то интересное от нас.
Что такое свободные отношения и стоит ли их начинать — подробно об интимном
Свободные отношения – это такие отношения, в которые по взаимному согласию вступают мужчина и женщина, подразумевающие общение, приятное совместное времяпрепровождение, занятия любовью, и отсутствие ревности, лжи, требований и претензий.
Тема отношений и секса всегда имела интимный и личный характер. Однако уже прошли те времена, когда об этом можно было говорить только за закрытыми дверьми и то шепотом.
Несмотря на то, что в обществе свободные отношения не приветствуются, довольно много людей решаются на такой тип отношений.
Как следует начинать такие отношения
— Если вы уже решились, то стоит найти место и время и обозначить своему избраннику рамки. Надо провести несколько раундов переговоров, чтобы определиться в терминах, позах, позициях, ожиданиях. Чтобы в будущем избежать неудобств, — отмечает психолог Орест Шупенюк.
Примеры таких вопросов:
- Можно ли изменять с одним и тем же любовником?
- Как часто можно ходить на свидания?
- Разрешать ли приводить друга или подружку домой?
- Как предохраняться?
Важным аспектом является бытовая жизнь, если вы решили делить квартиру на двоих. Стоит обсудить все моменты, касающиеся бюджета, домашних обязанностей и личного пространства.
— Из-за финансовых трудностей я не могла снимать квартиру, поэтому приняла предложение своего товарища переехать к нему. Мы не планировали свободных отношений. Со временем поняли, что для нас это идеальный вариант. Мы жили, как соседи в общежитии: финансовые расходы и бытовые дела делили пополам. Кроме этого был и регулярный секс. Я могла много работать, чтобы построить успешную карьеру и не отказывала себе в интиме, — рассказывает маркетолог Елена, которая 2 года находилась в свободных отношениях.
Такая модель отношений обычно не предусматривает лжи, ревности и расставания из-за измены.
Дважды подумайте не станет ваш характер или жизненные позиции помехой. Это должно быть взвешенным решение и в некоторой мере необходимостью, а не прихотью.
— К свободным отношениям склонны внутренне свободные люди, которые рассчитывают всегда держать двери открытыми. Если есть необходимость и есть возможность, то надо делать. Если же нет, то не надо, — подчеркнул Орест Шупенюк.
Причины
— Во-первых, это очень упрощает многие вещи. Хочу имею, а хочу не имею. Хочу в клубе, а хочу дома. Во-вторых, свободные отношения, как правило без юридических формальных обязательств. Люди не дают друг другу обеты быть верными.
Довольно часто такие отношения перерастают в нечто более глубокое, когда люди начинают жить вместе, а потом оказывается, что этот избранник гораздо лучше, чем человек мог представить.
Через такие отношения часто устанавливается психологическая связь. Это проба пера.
Каждый человек имеет свои причины, чтобы начать именно такие отношения. Среди наиболее часто встречающихся — отсутствие ответственности, практичность и психологическая необходимость, например, после мучительного разрыва с предыдущим партнером.
Читайте: 4 способа укрепить отношения Ученые нашли связь между хорошим сексом и уборкой Сон улучшает качество секса — ученыеСекс дружбе не помеха
В идеале у многих мужчин есть такая картинка в голове, что она хороший друг, а заодно мы еще и сексом занимаемся время от времени.
Мужчина по своей природе это — свобода, сабля, трубка. Ему очень мало нужно для счастья, — отмечает Орест Шупенюк.
Мужчина по своей природе это — свобода, сабля, трубка. Ему очень мало нужно для счастья, — отмечает Орест Шупенюк.— Слишком много работы и мало свободного времени — такая ситуация волей-неволей наталкивает на мысль о свободных отношениях. Как не крути, каждому хочется немного внимания и человеческой близости. Со временем мы поняли, что такие отношения все-таки не для нас, — рассказывает юрист Злата.
Девушка подчеркнула, что ни ссор, ни быта, ни требований друг к другу у них не было, но было тяжело принять полигамность отношений на психологическом уровне.
Если рассматривать free love как отношения, они травмируют. Если не хочется или вам кажется, что нет времени на отношения, то лучше выбрать секс по дружбе, где никто на подсознательном уровне не будет никого обвинять и каждый остается удовлетворен, — добавила Злата.
Вы должны понять, что ваша личная жизнь — это только ваше дело. Поэтому, какой тип отношений вы выберете, тот и будет правильным. Однако, он должен подходить вам и вашему партнеру. Ведь в отношениях главное быть счастливым и довольным, а способ каждый выбирает себе сам.
К слову, американские сексологи провели исследование, которое показало, что существует пять ключевых различий между парами, в отношениях которых наблюдается страстный секс и парами, которые потеряли влечение друг к другу.
Свободные отношения – миф или реальность? Разбираемся с психологом
Что такое свободные отношения? Как они работают? Всем ли они подходят? С этими и другими вопросами разбираемся вместе с доктором наук, профессором и психологом с 27-летним стажем Андреем Зберовским!
Instagram: @zberovskiy_andreyЧто такое свободные отношения?
Свободные отношения между мужчиной и женщиной – такие отношения, которые кроме общения с постоянным партнером предполагают свободу в контактах с другими представителями противоположного пола, когда для этого нет необходимости что-то согласовывать с партнером, отчитываться или оправдываться.
Каждая пара устанавливает границы допустимого сама? Есть ли какие-то вариации свободных отношений?
Свободные отношения могут быть частичными: когда партнеры договариваются, что ходить в кино, кафе, бар, ресторан можно и с кем-то еще. Плюс созваниваться, переписываться, принимать и дарить подарки. А вот интимные отношения могут быть только в паре и больше ни с кем!
Кадр из фильма «Секс по дружбе»Также свободные отношения могут быть полными. Когда партнеры договариваются, что при всей глубине своих отношений (иногда даже вместе проживая и имея общий бюджет) они имеют полное право не только на общение с лицами противоположного пола, но и на интим с ними.
Нормально ли, когда ты состоишь в свободных отношениях, но ревнуешь партнера?
Находиться в официально признанных свободных отношениях и ревновать – это нонсенс! Это означает, что кто-то неправильно понимает смысл слов или люди не совсем четко определили формат отношений. Как раз главное отличие свободных отношений от классических любовных заключается в том, что партнерам запрещено ревновать; плюс, формально состоя в паре, они могут легально и не скрываясь рассматривать какие-то другие варианты спутника жизни или партнера для интима. В обычных отношениях люди исходят из того, что их партнер – не временный транзитный попутчик, а спутник по жизни, «вторая половина» навсегда; отсюда – ревнуют, требуют от своего партнера воздерживаться от личных контактов с лицами противоположного пола, стремятся осуществлять полный контроль.
Кадр из фильма «Больше чем секс»Зачем тогда нужны свободные отношения?
Сама суть свободных отношений в любой форме проста: люди желают удовлетворять свои запросы (полностью или частично) в сексе, общении, быту, материально-финансовой части, но при этом не брать на себя полных ответных обязательств. Или желание брать обязательства есть, но еще нет времени или денег: нужно учиться, работать, нет жилья.
А так как бессознательным биологическим потребностям в общении и сексе на эти разумные социальные дефициты глубоко наплевать, формат свободных отношений помогает продержаться хоть какое-то время с сексом и общением, но при этом не тратить все деньги и время на отношения.
В каком случае свободные отношения могут работать, а в каком нет?
Если это устраивает сразу обоих партнеров, это может длиться долго и обычно заканчивается спокойным расставанием. Если это устраивает только одного из партнеров, это длится недолго и обычно заканчивается скандалом. После чего люди или меняют формат отношений на более серьезный, или расстаются. Если это не устраивает ни одного из партнеров, они серьезно разговаривают и повышают степень серьезности отношений.
Кадр из сериала «Секс в большом городе»Могут ли свободные отношения спасти брак или просто длительный союз людей?
Откат в частичные свободные отношения просто дает технические возможности более легально и морально комфортно пробовать и развивать другую связь. Вплоть до ухода в полностью свободные отношения с сексом с другим партнером.
Чаще всего откат в свободные отношения убивает отношения вообще. Если же в других отношениях все оказалось хуже, чем в отношениях предыдущих, партнеры могут их перезагрузить, встряхнуть, поговорить и поднять их статус вверх вплоть до полностью серьезных. Но есть проблема: ревность из-за произошедших личных или сексуальных контактов обычно, как серная кислота, начинает разъедать даже формально усиленные отношения и обязательно все ухудшает в настоящем или будущем. В общем, если обратный откат в свободные отношения все-таки помогает спасти пару от расставания сразу, к сожалению, мужчина и женщина могут расстаться уже в браке. Тогда из-за их ревности и обид уже могут страдать родившиеся дети… Так что, честно говоря, откат в свободу обычно или не работает вообще, или лишь продляет отношения на какое-то время.
Кадр из фильма «Мистер и Миссис Смит»Стоит ли пытаться сделать этот переход самим или обратиться к психологу?
Если переходы по свободным отношениям вверх по степени серьезности совершенно легко делает любая влюбленная пара, то переходы вниз «от серьезного – к несерьезному» правильно делать или при помощи психолога, или честно осознавать и озвучивать партнеру те претензии, из-за которых идет откат.
Потому что, если этого не сделать вовремя, отношения умрут.
Для меня как психолога свободные отношения – чаще всего психологически мучительные отношения. Как правило, для кого-то одного из партнеров, но иногда и сразу для обоих, если они слишком долго стесняются сказать заветные слова: «Я тебя люблю!» или «Извини, нам лучше расстаться!»
В общем, в начале пусть свободные отношения длятся как можно меньше, а в конце пусть их не будет вовсе.
Читай также
«Токсичный оптимизм – это болезнь»: психолог о том, как управлять своими эмоциями
Свободные отношения – удобное оправдание. И только для мужчин
blogspot.com |
Среди всего многообразия современных отношений между мужчиной и женщиной существует такой оригинальный подвид, как свободные отношения. Напомню основные признаки – пара вроде бы как и существует, но в то же время без всяких обязательств, без ограничения свободы заниматься сексом с другими людьми и, разумеется, без гнилых пережитков собственнических инстинктов прошлого – ревности и скандалов.
На первый взгляд, схема идеальная для якобы продвинутых людей, которые утверждают, что «любовь разлита во Вселенной», «мы не можем принадлежать кому-то одному», «я открыт всему миру» и «ревность – это попытка контроля, а меня нельзя контролировать«… И так далее, с подкреплением цитатами из умных эзотерических книг. Это все звучит прекрасно на словах, особенно на фоне заката, ковриков для медитаций и трепещущих под горячим тропическим ветром пальм: свободные люди, хотят – встречаются и вместе левитируют, потом безо всяких собственнических инстинктов, радуясь популярности своего партнера, благословляют его на секс с другим/другой со словами: «Это всего лишь секс! Мы не можем ограничивать свободу друг друга! Мы все равно больше всего на свете любим друг друга!»
В слоях общества попроще, где не принято козырять цитатами из Ошо и Кастанеды, все выглядит несколько по-другому, но суть от этого не меняется: «Жениться я не собираюсь, я хочу быть свободным и не хочу связывать себя обязательствами, и одной Ирки мне мало».
При этом та самая нарицательная Ирка искренне уверена, что «ну и пусть он с половиной района спит, зато любит он меня» либо закрывает глаза на поведение своего «свободного» партнера, придумывая широкий спектр оправданий типа «я его люблю», «нагуляется – поймет, где лучше», «все мужики такие», и даже «лучше такой, чем вообще никакого».
sovetidamam.ru |
На первый взгляд, кажется, что свободные отношения не таят в себе особой опасности – ну что только не могут делать люди в современном мире! Но на самом деле схема под названием «свободные отношения» работает на пользу только одного человека, и как правило, это мужчина. Насколько свободолюбивыми бы ни были наши женщины, все равно глубоко в подсознании у них сидит убеждение, что партнер должен быть один, а когда их много – это значит ни одного. Поэтому «свободными» отношения бывают у одного партнера из двух – а женщине такое положение дел приносит лишь мучения и ревность. Она, возможно, и рада была бы с кем-то еще повстречаться, да ей никто другой не нужен, а посторонние любовники приносят только еще более глубокое чувство разочарования и опустошенности. И даже если встречаются два таких «свободолюбивых» человека, они, как рыбаки, друг друга видят издалека и даже не пытаются вступить в отношения, столь декларируемые ими как свободные. Они так увлечены своими приключениями, что их орбиты слишком быстро оказываются вдалеке друг от друга – в поисках людей, которые окажутся зависимыми от них и которым так приятно сказать, с полным равнодушием пожимая плечами: «Ну и ты пойди себе кого-нибудь найди, не души меня своей любовью».
Позиция эта очень удобна – она не предполагает ответственности за чувства другого человека, позволяет при любом намеке на проблемы мгновенно самоустраниться, исчезнуть без объяснений, а до этого беспрепятственно мучить партнера, заставляя ревновать.
Стоит ли говорить, что это совершенно безнравственно, и называется не свободой, а потребительством и подлостью по отношению к другому? И если вас угораздило связаться с таким, посмотрите правде в глаза и признайтесь себе, что вы достойны гораздо большего, чем так называемых «свободных отношений».
все за и против свободных отношений
Свободные отношения — отношения между партнерами, при которых оба партнера соглашаются быть постоянной парой, при этом не ограничивают друг друга в случайных или постоянных связях.
В таких отношениях партнеры остаются вольны в своих действиях и своём выборе, не считаясь и не обсуждая решения с партнером. Такая пара может как совместно жить (в браке в том числе), так и не сожительствовать вместе. Держаться такие отношения на симпатии и страсти, однако, многие утверждают что так проявляют любовь к партнеру — предоставляя полную свободу действие. Стоит отметить, что свободные отношения между людьми, в 99 случаях из 100, — это добровольный выбор каждого из партнеров; только в отдельных случаях один из партнеров жертвует в угоду свободолюбивого партнера. Людям, которые не склонны к свободным отношениям тяжело принять такие правила игры и поэтому если партнер заявляет открыто о том, что хочет свободных отношений, такие пары в скором времени расходятся, ведь один из партнеров воспринимает свободные отношения как предательство или измену, которая сопровождается утратой доверия к партнеру и нежеланием дальнейших отношений.
Причины, по которым люди отдают предпочтение свободным отношениям очень много. Сами же они заявляют следующее:
- Свободно мыслящие современные люди;
- Любят друг друга по особенному;
- Прежде всего они — друзья;
- Бисексуальны;
- Ограничения навязаны обществом, природа же полигамна.
Свободные отношения уместны, когда партнеры:
- Не говорят о любви, просто решают проводить время от времени вместе и дают себе отчёт в недолговечности таких отношений;
- Слишком давно дружат и иногда по-дружески имеют близость в тот момент, когда ни одного из них нет серьезных отношений;
- Решаются на свободные отношения из-за причин связанных со здоровьем или невозможностью удовлетворить друг друга.
Но все же интересно, приносят ли свободные отношения пользу? Чем чреваты такие отношения?
Здоровье
При всем изобилии средств защиты и контрацепции, ни одно из них не дает стопроцентной гарантии. Частая смена сексуального партнера — увеличивает риск ЗППП. Есть также риск нежелательной беременности. Если даже есть уверенность в себе и своём партнере, с которым отношения, то где гарантия отсутствия заболеваний у других партнеров. Людям согласным на свободные отношения, следует отдавать себе отчет о рисках, связанными со здоровьем, а также быть готовым к различным последствиям.
Недоверие
Сознательно или подсознательно у людей находящихся в свободных отношениях формируется недоверие к партнеру и миру в целом. Интуитивно есть ощущение что в таких отношениях партнер не любит по-настоящему, что он готов делить не только своего партнера с кем-то, но своё время и тело тоже. Смена партнеров в таких отношениях формирует поверхностное отношение к эмоциональным связям, от чего зачастую формируется внутреннее чувство одиночества и чувственное отчуждения от внешнего мира.
Время
Свободные отношения предполагают, что партнеры видятся куда меньше, чем среднестатическая моногамная пара. В условиях современной жизни, времени на уединение пары не так много как хотелось бы. А в свободных отношениях этого времени ещё меньше, ведь каждый из партнеров волен делать что он хочет и когда хочет. Поэтому когда один ведет свободную жизнь, второму остается либо сидеть дома, либо также искать приключения чтобы не ощущать себя брошенным.
Photo by Kelly Sikkema
Ревность
Ревность — важная эволюционная программа человеческого вида, заложенная в нашей психики. Ревность в отношениях — это эмоциональная и физическая близость, нежелание делить партнера с кем-то. В свободных отношениях полное отсутствие ревности — сигнал об отсутствии чувств со стороны партнеров. Однако, статистика говорим нам о том, что полное отсутствие ревности крайне редко встречается в природе, зачастую это сознательно подавленные чувства. Ревность наверняка присутствует у партнеров находящихся в свободных отношениях, но они ее либо подавляют (блокировка эмоций негативно сказывается на психологическом состоянии) либо умалчивают об этом и переживая внутри себя эти эмоции, от чего также следуют различные психологические последствия.
Долгосрочность свободных отношениях зависит от многих факторов, но прежде всего — это психологическая готовность находиться в таких отношениях. Чем чаще партнеры экспериментируют со свободными отношениями, чем чаще они меняют партнеров, тем выше риск ввязаться в новые отношение и выше риск влюбиться и отказаться от свободы. Эмоциональный и физический контакт между людьми формирует привязанность, а она в свою очередь вызывает ревность и как следствие отношения не сулящие полную свободу.
Возможно, Вас также заинтересуют следующие статьи:
Между мужчиной и женщиной — для вашего брака
Почему католическая церковь учит, что брак может существовать только между мужчиной и женщиной?
Брак как естественный институт и священный союз коренится в Божьем плане творения. Истина о том, что брак может существовать только между мужчиной и женщиной, глубоко вплетена в человеческий дух. Таким образом, учение Церкви о браке выражает истину, которая может быть воспринята в первую очередь человеческим разумом.Эта истина подтверждена Божественным Откровением в Священном Писании.
Почему брак может существовать только между мужчиной и женщиной?
Естественная структура человеческой сексуальности делает мужчину и женщину дополнительными партнерами для выражения супружеской любви и передачи человеческой жизни.
Только союз мужчины и женщины может выразить сексуальную взаимодополняемость, которую Бог желает для брака. Эта уникальная взаимодополняемость делает возможными супружеские узы, лежащие в основе брака.
Почему однополый союз не эквивалентен браку?
Однополый союз противоречит природе и целям брака. Он не основан на естественной взаимодополняемости мужчины и женщины. Он не может достичь естественной цели полового союза, то есть сотрудничать с Богом для создания новой жизни. Поскольку люди, состоящие в однополом союзе, не могут вступать в настоящий супружеский союз, неправильно приравнивать их отношения к браку.
Какой уникальный вклад вносит брак между мужчиной и женщиной в общество?
Брак — основа отношений между мужчиной и женщиной.Он вносит свой вклад в общество, поскольку моделирует образ жизни женщин и мужчин взаимозависимо и стремится добиваться блага друг друга. Брачный союз также обеспечивает наилучшие условия для воспитания детей, а именно стабильные, любящие отношения матери и отца, присутствующие только в браке. Государство признает эти отношения публичным институтом в своих законах, потому что эти отношения вносят уникальный и существенный вклад в общее благо.
С годами представления о браке изменились.Разве однополые браки — это не еще одно изменение?
Институт брака претерпел множество изменений. Некоторые из них связаны с нашим современным пониманием равенства мужчин и женщин. Эти изменения способствовали укреплению брака, но ни одно из них не противоречило основной цели и природе брака. Предложения узаконить однополые браки радикально изменили бы определение брака.
Если люди одного пола любят и заботятся друг о друге, почему им нельзя жениться?
Любовь и преданность — ключевые составляющие брака, и Церковь признает, что основной целью брака является благо супругов.Другая цель, однако, — это размножение и воспитание детей.
Есть фундаментальное различие между браком, который может привести к рождению детей, и другими отношениями. В браке между мужчиной и женщиной обычно рождаются дети. Это остается могущественной человеческой реальностью, даже если в каждом браке не рождаются дети. Это делает брак между мужчиной и женщиной уникальным институтом.
Какая разница для супружеских пар, если однополым партнерам будет разрешено вступать в брак?
Нам нужно ответить на этот вопрос не просто как личности, но как члены общества, призванные работать на общее благо.Если бы однополые браки были легализованы, это привело бы к значительным изменениям в нашем обществе. Мы бы сказали, что основная цель брака — подтвердить и защитить интимные сексуальные отношения. Все остальное было бы второстепенным. Хотя мы не можем точно сказать, какими будут последствия этого изменения, опыт показывает, что оно будет негативным. Брак больше не будет символизировать приверженность общества будущему: нашим детям. Скорее, брак будет символизировать приверженность нынешним потребностям и желаниям взрослых.
Разве Церковь не дискриминирует гомосексуалистов, выступая против однополых союзов?
Нет. Христиане должны свидетельствовать обо всей истине и, следовательно, выступать против как безнравственных как гомосексуальные действия, так и несправедливую дискриминацию в отношении гомосексуалистов.
Несправедливо отказать в правовом статусе однополым союзам, потому что брак и однополые союзы — это, по сути, разные реальности. Фактически справедливость требует от общества этого.
Юридическое признание брака, включая связанные с ним льготы, касается не только личных обязательств, но и социальных обязательств, которые муж и жена берут на себя в интересах благосостояния общества.Было бы неправильно давать новое определение браку ради предоставления преимуществ тем, кто не может по закону вступить в брак. Следует отметить, что некоторые льготы, к которым в настоящее время стремятся лица, состоящие в гомосексуальных союзах, уже могут быть получены независимо от семейного положения. Например, отдельные лица могут договориться о совместном владении имуществом, и они, как правило, могут назначить любого, кого они захотят, быть бенефициаром своей воли или принимать решения в области здравоохранения в случае, если они станут некомпетентными.
Где я могу узнать больше об этой проблеме?
The U.С. Конференция католических епископов выступила с инициативой под названием «Брак: уникальность по какой-то причине». Его цель — помочь католикам разъяснить значение брака как союза одного мужчины и одной женщины. Ресурсы, включая видео и катехизические материалы, доступны на сайте.
РЕСУРСЫ:
Между мужчиной и женщиной: вопросы и ответы о браке и однополых союзах — это заявление Конференции католических епископов США от 2003 года.
С другими заявлениями Конференции католических епископов США и Ватикана можно ознакомиться здесь.
Католическая конференция Массачусетса имеет много информации по этой теме на своем веб-сайте.
Между мужчиной и женщиной: вопросы и ответы о браке и однополых союзах
Введение
Растущее сегодня движение выступает за то, чтобы эти отношения, обычно называемые однополыми союзами, стали юридическим эквивалентом брака. Эта ситуация заставляет католиков — и всех, кто ищет истины — глубоко задуматься о значении брака, его целях и его ценности для отдельных лиц, семей и общества.Такое размышление с использованием разума и веры является подходящей отправной точкой и основой для нынешних дебатов.
Мы, католические епископы Соединенных Штатов, предлагаем здесь некоторые основные истины, чтобы помочь людям понять католическое учение о браке и дать им возможность продвигать брак и его святость.
1. Что такое брак?
Брак, установленный Богом, — это верный, исключительный, пожизненный союз мужчины и женщины, объединенных интимным сообществом жизни и любви.Они полностью привержены друг другу и несут удивительную ответственность за рождение детей в этот мир и заботу о них.
Призыв к браку глубоко укоренился в человеческом духе. Мужчина и женщина равны. Однако в том виде, в котором они созданы, они отличаются друг от друга, но созданы друг для друга. Эта взаимодополняемость, включая половое различие, объединяет их во взаимно любящий союз, который всегда должен быть открыт для деторождения (см. Катехизис Католической церкви [CCC], nos.1602-1605). Эти истины о браке присутствуют в порядке природы и могут быть восприняты в свете человеческого разума . Они подтверждены Божественным Откровением в Священном Писании.
2. Что наша вера говорит нам о браке?
Брак происходит от любящей руки Бога, сотворившего и мужчину, и женщину по божественному образу (см. Быт. 1:27). Мужчина «оставляет отца и мать и прилепляется к своей жене, и двое из них становятся одним телом» (Быт. 2:24).Мужчина узнает в женщине «кость от костей моих и плоть от плоти моей» (Быт. 2:23). Бог благословляет мужчину и женщину и повелевает им «плодиться и размножаться» (Быт. 1:28). Иисус повторяет эти учения из Бытия, говоря: «Но от начала творения» Бог сотворил их мужчиной и женщиной. По этой причине мужчина оставит отца и мать [и присоединится к своей жене], и двое станут одна плоть »(Мк 10: 6-8).
Эти библейские отрывки помогают нам оценить Божий план для брака.Это интимный союз, в котором супруги полностью и с любовью отдаются друг другу как равные личности. Благодаря своему взаимному дару «я» они сотрудничают с Богом, оживляя детей и заботясь о них.
Брак — это одновременно естественный институт и священный союз, потому что он основан на божественном плане творения. Кроме того, Церковь учит, что действительный брак крещеных христиан — это таинство, спасительная реальность. Иисус Христос сделал брак символом своей любви к своей Церкви (см. Еф 5: 25-33).Это означает, что сакраментальный брак позволяет миру увидеть в человеческих терминах что-то от верной, творческой, изобильной и самоопустошающей любви Христа. Истинный брак в Господе с Его благодатью приведет супругов к святости.
Их любовь, проявляющаяся в верности, страсти, плодородии, щедрости, самопожертвовании, прощении и исцелении, делает известными Божью любовь в их семье, общинах и обществе. Это христианское значение подтверждает и усиливает человеческую ценность супружеского союза (см. CCC, nos.1612-1617; 1641-1642).3. Почему брак может существовать только между мужчиной и женщиной?
Естественная структура человеческой сексуальности делает мужчину и женщину дополнительными партнерами для передачи человеческой жизни. Только союз мужчины и женщины может выразить сексуальную взаимодополняемость, которую Бог желает для брака. Постоянное и исключительное обязательство в браке является необходимым контекстом для выражения сексуальной любви, предназначенной Богом как для передачи человеческой жизни, так и для укрепления связи между мужем и женой (см. CCC, nos.1639-1640).
В браке муж и жена полностью отдаются друг другу в своей мужественности и женственности (см. CCC, № 1643). Они равны как люди, но различны как мужчина и женщина, дополняя друг друга через это естественное различие. Эта уникальная взаимодополняемость делает возможными супружеские узы, лежащие в основе брака.
4. Почему однополый союз не эквивалентен браку?
По нескольким причинам однополый союз противоречит природе брака: он не основан на естественной взаимодополняемости мужчины и женщины, он не может сотрудничать с Богом для создания новой жизни; и естественная цель полового союза не может быть достигнута однополым союзом.Лица, состоящие в однополых союзах, не могут вступать в настоящий супружеский союз. Поэтому неправильно приравнивать их отношения к браку.5. Почему для общества так важно сохранить брак как исключительный союз мужчины и женщины?
В разные времена, в разных культурах и в самых разных религиозных верованиях брак был основой семьи. Семья, в свою очередь, является основной ячейкой общества. Таким образом, брак — это личные отношения, имеющие общественное значение. Брак — это фундаментальный образец отношений между мужчиной и женщиной.Он вносит вклад в развитие общества, поскольку моделирует образ жизни женщин и мужчин взаимозависимо и на протяжении всей своей жизни стремятся к благу друг друга.
Брачный союз также обеспечивает наилучшие условия для воспитания детей: а именно стабильные, любящие отношения матери и отца, присутствующие только в браке. Государство справедливо признает эти отношения публичным институтом в своих законах, потому что эти отношения вносят уникальный и существенный вклад в общее благо.
Законы играют образовательную роль, поскольку они формируют модели мышления и поведения, особенно в отношении того, что является социально допустимым и приемлемым. Фактически, предоставление однополым союзам юридического статуса брака предоставит официальное общественное одобрение гомосексуальной активности и будет относиться к ней как к морально нейтральной.
Когда брак пересматривается, чтобы сделать другие отношения эквивалентными ему, институт брака обесценивается и еще более ослабляется. Ослабление этого базового института на всех уровнях и различными силами уже повлекло за собой слишком высокую социальную цену.
6. Показывает ли отказ в браке гомосексуалистам несправедливую дискриминацию и неуважение к ним как к личности?
Отказать в правовом статусе однополым союзам несправедливо, потому что брак и однополые союзы — это по сути разные реальности. Фактически справедливость требует от общества этого. Поддерживать намерение Бога в отношении брака, в котором сексуальные отношения занимают свое собственное и исключительное место, не означает оскорблять достоинство гомосексуалистов. Христиане должны свидетельствовать о всей моральной истине и выступать против как безнравственных как гомосексуальные действия, так и несправедливую дискриминацию в отношении гомосексуалистов.Катехизис Католической церкви призывает гомосексуалистов «принимать с уважением, состраданием и чуткостью» (№ 2358). Это также поощряет целомудренную дружбу. «Целомудрие особенно выражено в дружбе с соседом . Развивается ли она между людьми одного или противоположного пола, дружба представляет собой великое благо для всех» (№ 2347).7. Должны ли лица, живущие в однополых отношениях, иметь право на некоторые из тех же социальных и экономических льгот, которые предоставляются супружеским парам?
Государство обязано поддерживать семью, основанную на браке.Следовательно, , он может справедливо предоставлять супружеским парам права и льготы, которые не распространяются на других. В конечном итоге стабильность и процветание общества зависят от стабильности и процветания здоровой семейной жизни. Юридическое признание брака, включая связанные с ним преимущества, касается не только личных обязательств, но и социальных обязательств, которые муж и жена берут на себя в интересах благосостояния общества. Было бы неправильно давать новое определение браку ради предоставления преимуществ тем, кто не может по закону вступить в брак.Некоторые льготы, к которым в настоящее время стремятся лица, состоящие в гомосексуальных союзах, уже могут быть получены независимо от семейного положения. Например, отдельные лица могут согласиться владеть собственностью совместно с другим лицом, и они, как правило, могут назначить любого, кого они захотят, быть бенефициаром своей воли или принимать решения в области здравоохранения в случае, если они станут некомпетентными.8. Что должны делать католики в свете учения Церкви об истине и красоте брака?
Не должно быть разделения между верой и жизнью ни в общественной, ни в частной сфере.Все католики должны действовать в соответствии со своими убеждениями с хорошо сформированной совестью, основанной на Священном Писании и Преданиях. Они должны быть сообществом совести в обществе. Своим голосом и своим голосом они должны вносить свой вклад в благосостояние общества и проверять его общественную жизнь стандартами правильного разума и евангельской истины. Ответственное гражданство — это добродетель. Участие в политическом процессе — моральное обязательство. Это особенно актуально в свете необходимости защищать брак и противодействовать легализации однополых союзов в качестве браков.Сами супружеские пары, свидетельствующие о своей верной и животворной любви, являются лучшими сторонниками брака. Своим примером они являются первыми учителями следующего поколения о достоинстве брака и необходимости его отстаивать. Как руководители своей семьи, которую Второй Ватиканский собор назвал «домашней церковью» (
Люмен Gentium , нет. 11) — пары должны приносить свои дары, а также свои нужды в большую Церковь. Там с помощью других пар, их пасторов и сотрудников они могут укрепить свою приверженность и поддерживать свое причастие на протяжении всей жизни.Заключение
Брак — это основной человеческий и социальный институт. Хотя это регулируется гражданскими законами и церковными законами, оно исходит не от церкви или государства, а от Бога. Следовательно, ни церковь, ни государство не могут изменить основной смысл и структуру брака. Брак, природа и цели которого установлены Богом, может быть только союзом мужчины и женщины и должен оставаться таковым по закону. В отличие от любых других отношений, брак вносит уникальный и незаменимый вклад в общее благо общества, особенно за счет продолжения рода и образования детей.Союз мужа и жены на протяжении всей жизни , становится большим благом для них самих, их семьи, общества и общества. Брак — это дар, который нужно беречь и беречь.
Второй Ватиканский собор. Пастырская конституция о церкви в современном мире ( Gaudium et Spes ), н. 47-52. Декабрь 1965 г. Доступно на сайте www.vatican.va.
Катехизис Католической церкви , ном. 369-373, ном.1601–1666 и №№ 2331-2400. Вашингтон, округ Колумбия: Конференция католических епископов США – Libreria Editrice Vaticana, 2000.
Папа Иоанн Павел II. О семье ( Familiaris Consortio ). Вашингтон, округ Колумбия: Конференция католических епископов США, 1982 г.
Конгрегация доктрины веры. Соображения относительно предложений о юридическом признании союзов между гомосексуалистами. , июль 2003 г. Доступно на сайте www.vatican.va .
Конференция католических епископов США. Следуйте по пути любви: пастырское послание США католических епископов семьям. Вашингтон, округ Колумбия: Конференция католических епископов США, 1993 г.
Конференция католических епископов США. Верное гражданство: католический призыв к политической ответственности. Вашингтон, округ Колумбия: Конференция католических епископов США, 2003 г.
Между мужчиной и женщиной: вопросы и ответы о браке и однополых союзах Код был разработан Комитетом по браку и семейной жизни Конференции католических епископов США (USCCB).Он был одобрен к публикации полным собранием епископов на их Общем собрании в ноябре 2003 г. и был разрешен к публикации нижеподписавшимися.
Msgr. Уильям П. Фэй
Генеральный секретарь, USCCB
текстов Священных Писаний, используемых в этой работе, взяты из Новой американской Библии , авторские права © 1991, 1986 и 1970 Братство христианской доктрины, Вашингтон, округ Колумбия, 20017, и используются с разрешения правообладателя.Все права защищены.
Выдержки из Катехизиса Католической церкви , второе издание, авторское право © 2000, Libreria Editrice Ватикана — Конференция католических епископов США, Вашингтон, округ Колумбия, используются с разрешения. Все права защищены.
© Конференция католических епископов США, 2003 г., Вашингтон, округ Колумбия. Все права защищены. Никакая часть этой работы не может быть воспроизведена или передана в любой форме или любыми средствами, электронными или механическими, включая фотокопирование, запись или любую систему хранения и поиска информации, без письменного разрешения правообладателя.Несколько любовников без зависти — The Atlantic
Когда я встретил Джонику Хантер, Сару Тауб и Майкла Риоса обычным будним днем в их аккуратном дуплексе в Северной Вирджинии, очень небольшая часть меня волновалась, что они могут попытаться обратить меня.
Все трое живут там вместе, но они не соседи по комнате — они любовники.
Вернее, Джоника и Майкл. И Сара и Майкл. И то же самое с Сарой и теми, кого ей довелось привозить домой на выходные.И Майкла, и того, за кем он мог ухаживать. Они полиамурные.
Майклу 65 лет, и у него борода из подбородка, из-за которой он выглядит так, будто только что вышел из дома амишей. Йонике 27 лет, у нее коротко остриженные волосы, острый подбородок и спокойный вид. Саре 46 лет, и она ведет себя по-матерински с Землей, что делает меня относительно непринужденным.
Вместе они образуют полиаморную «триаду» — одно из многих образований, которые возможны у этой медузы сексуального предпочтения. «Не существует единственного способа добиться полиамории» — это частый рефрен в «сообществе».Полиамория, что буквально означает «много любви», может включать любое количество людей, независимо от того, живут они вместе или нет, иногда все занимаются сексом друг с другом, а иногда просто парами внутри большой группы.
Сара и Майкл познакомились 15 лет назад, когда они оба были фолк-певцами и активно участвовали в полиаморном сообществе. Оба они говорят, что с юных лет знали, что их сексуальность отличается от других. «Когда я рос, я никогда не понимал, почему любовь к кому-то означает наложение ограничений на отношения», — сказал Майкл.
«Что мне нравится в полиамории, так это то, что все может быть изменено, — говорит Сара. «Нет никаких требований». Вам не нужно проводить черту между любовником и другом. Речь идет о том, какой путь мое сердце в данный момент ».
Они были «партнерами по гнездованию» в течение 12 лет, но все это время у них обоих были другие отношения. Джоника переехала сюда три года назад после встречи с Майклом на OkCupid. Она описывает привлекательность этой договоренности как «больше близости, меньше правил.Мне не нужно ограничивать свои отношения с другими партнерами ».
Дом, как они описывают, «намеренное сообщество» — тип коллективистского домохозяйства с разделением ресурсов. У каждого из них своя комната и своя кровать. Сара — сова, поэтому они с Майклом проводят время вдвоем поздно ночью. Ранним утром Йоника видит его одного. Все они проводят вместе в течение дня. Иногда в доме появляются новые персонажи — будь то друзья триады или потенциальные любовные увлечения.
«Не нужно проводить границу между любовником и другом. Речь идет о том, какой путь мое сердце в данный момент ».Триада также работает вместе, управляя консалтинговой некоммерческой организацией, которая проводит мероприятия, «которые обучают навыкам мирной совместной жизни, таким как четкое общение, границы, что делать, когда вы расстроены», — сказала Сара. Дополнительным преимуществом жилого помещения является то, что оно сокращает время в пути.
Сначала я ожидал, что полиамурные люди, которых я встречал, скажут мне, что временами их отношения вызывали у них тошноту от зависти.В конце концов, как может кто-то слушать рассказы своей второй половинки о трагедиях и победах в мире свиданий, как Майкл регулярно делает для Сары, и не чувствовать собственничества? Но мне стало ясно, что для «полиов», как их иногда называют, ревность — это скорее внутреннее, незначительное чувство, чем важное, спровоцированное партнером. Для них это больше похоже на преходящую насморк, чем на опухоль, распространяющуюся через отношения.
Из трех человек, живущих в дуплексе в Северной Вирджинии, Сара добровольно заявляет, что она наиболее склонна к ревности.«Это может быть ощущение, что ты не особенный, или ощущение, что эта вещь принадлежала мне, а теперь ее кто-то забрал».
Она сказала, что для нее было тяжело, когда Джоника впервые въехала. Сара привыкла видеть Майкла всякий раз, когда хотела, но она начала чувствовать боль, когда он проводил время с Джоникой.
«Сначала я подумал:« Происходит что-то плохое, что-то, что я не хочу поддерживать? » она сказала. «Нет, я хочу поддержать Майкла и Джонику в том, что они вместе. Оттуда я смотрю на свою реакцию.Я могу быть тревожным человеком, поэтому, возможно, я чувствовал беспокойство. Я нахожу другие способы заземления. Я могу пойти погулять или поиграть на гитаре.
«Это часть обучения здоровому самосознанию и способности успокаиваться», — добавила она. «Я замечаю, что чувствую, и ныряю внутрь».
Брак между двумя людьми, будь то геи или натуралы, по-прежнему является такой нормой, что даже самые прогрессивные из нас недоумевают, когда кто-то говорит, что им нравятся более многолюдные отношения.(Это клеймо также объясняет, почему, за исключением триады Северной Вирджинии, все другие полиамурные источники в этой статье просили использовать свои имена или псевдонимы).
Полиамурные люди — не путать с одетыми в прерии фундаменталистами-полигамистами — все чаще встречаются вокруг нас. По некоторым оценкам, сейчас в США насчитывается около полумиллиона полиаморных отношений, хотя занижение информации — обычное дело. Некоторые исследователи секса называют это число еще выше, от 4 до 5 процентов всех взрослых, или от 10 до 12 миллионов человек.Чаще всего они просто офисные работники, которым стандартные партнерские отношения с частоколом кажутся скучными. Или, как Сара, они бисексуалы, пытающиеся реализовать обе половины своей сексуальной идентичности. Или это давние пары, которые не думают, что сексуальная исключительность является ключом к близости.
Элизабет Шефф, социолог, опросившая 40 полиамористов в течение нескольких лет для своей недавней книги Полиамористы по соседству , говорит, что полиаморные конфигурации с участием более трех человек, как правило, встречаются реже и имеют большую текучесть.По ее словам, «полисы» с большей вероятностью будут либеральными и образованными, а в тех редких случаях, когда они действительно исповедуют религию, это обычно язычество или унитарный универсализм.
Многие пары начинают с поиска одинокой бисексуальной женщины, и этот квест известен как «охота на единорога».Polys отличают себя от свингеров, потому что они эмоционально, а не только сексуально, связаны с другими партнерами, с которыми встречаются. А полиамурные аранжировки — это не совсем то же самое, что «открытые отношения», потому что в полиамории третий, четвертый или пятый партнер является такой же неотъемлемой частью отношений, как и первые два.
Полиамория частично пересекается с культурой компьютерных фанатов, такой как косплей, или миром кинков, например БДСМ. Многие пары, заинтересованные в полиамории, начинают с поиска одинокой бисексуальной женщины, которая могла бы укрепить отношения. Фактически, этот квест стал настолько распространенным (а его цель оставалась настолько неуловимым), что его называют «охотой на единорога».
Но Шефф предупреждает, что однажды сказал, что единорога поймали: «За мужчинами иногда не так хорошо ухаживают, как они надеялись. Во время самого секса женщины интересуются друг другом, а мужчины описывают это как «не совсем так».’»
Даже многие набожные сторонники моногамии признают, что одному партнеру может быть трудно обеспечить полный шведский стол сексуальных и эмоциональных потребностей другого. Когда критики осуждают полиов как беглецов, которым просто «наскучили» традиционные отношения, они возражают, что чем больше людей они могут сблизиться с ними, тем более самореализованными они могут быть.
В ходе своего исследования Шефф встретила одну пару, в которой мужчина был «таким же извращенным, как дешевый садовый шланг». «Это не повлияло на [его жену], все это извращение», — сказал мне Шефф.«Поэтому он начал ходить в местные [БДСМ] подземелья и играть с другими женщинами. Ей это тоже не нравилось. Ей нравился театр, но она перестала так сильно ходить, потому что он думал, что это скучно, глупо и дорого ».
Итак, пара стала полиомиелитом: «Он начал встречаться с развратными женщинами. В итоге она познакомилась со своим старым школьным другом, которого нашла на Facebook, и они вместе наслаждались театром. И в итоге она наслаждалась временем со своим мужем, но не чувствовала большого давления из-за извращенного секса.
Я задал логичный, мононормативный вопрос: почему жена просто не бросила садовый шланг для театрального человека? «Она получает то, что получает от парня с садовым шлангом, чего не получает от умника», — объяснил Шефф. «Они вместе занимаются забавными вещами, а парень из театра ей слишком нужен. Она не хочет, чтобы он принадлежал ей, потому что с ним было бы слишком много работы ».
Когда я поехала к полиамористам в Балтимор, я привела с собой своего парня ростом 6 футов 3 дюйма. Организатор местной социальной группы BmorePoly, инженер-программист средних лет по имени Барри, открыл дверь и спросил: «Это ваш телохранитель?»
Я слишком громко рассмеялся.
(Между прочим, мы не полиаморы. Я чувствую необходимость пояснить это, как и ученые, с которыми я разговаривал, которые изучают полиаморию. Один из таких профессоров сказал мне, что, когда она описывает свое исследование своим коллегам на научных конференциях, они часто спрашивают ее, состоит ли она в открытых отношениях. «Не могли бы вы спросить исследователя рака, был ли у них рак?» — сказала она мне недавно.)
Одна из пар Балтимора, Джош и Кэсси, представляет типичный подход к полиамории. : Они познакомились десять лет назад через общего друга, и они встречались моногамно в течение нескольких лет, прежде чем Кэсси, бисексуалка, подняла идею добавить еще одну женщину в отношения.С тех пор у них было несколько верных триадных отношений, продолжавшихся от нескольких месяцев до нескольких лет. «Другая женщина» становится полноправным партнером в отношениях, и в идеале она каким-то образом дополняет их обоих. Кэсси всегда надеется, что это будет такой же любитель фильмов ужасов, в то время как Джош скрещивает пальцы за фанатика аниме.
Билл говорит, что наблюдение за его женой, занимающейся сексом с другим мужчиной, вызывает комперсию — радость от успеха партнера.«Она может бегать в 5 часов утра.м. с ним, — сказала Кэсси. «Я хорошо сплю.»
Единственным ограничением является то, что Джош и Кэсси проводят годовщину свадьбы вдвоем, и что все стороны проходят полную проверку на ЗППП, прежде чем произойдет какое-либо «жидкое соединение».
По словам Джоша, пока невозможно расширить группу до трех человек. «Когда мы встречаемся вместе, это закрытая группа, — сказал Джош. «Это то, что нам больше всего подходит с точки зрения времени и энергии. У меня очень ответственная работа ».
Когда моногамные люди обнаруживают, что Джош и Кэсси связаны с третьим партнером, они задают вопросы, предполагающие, что это просто интрижка.«Типа:« Как далеко это зайдет или как долго ты будешь с ними? »- вспоминает Кэсси. Ответ она дает: «Мы позволяем им расти естественным образом, как и любым другим отношениям».
Другая балтиморская пара, Эрин и Билл, до сих пор в основном имела краткосрочные аранжировки триад. Когда Эрин и Билл встретились летом 2012 года, Билл признался, что всегда мечтал заняться сексом с женщиной и другим мужчиной одновременно. «Я негибкий, — сказал Билл. «Это все равно, что сказать, что вы в основном натуралы.Тебе около 70-30 ».
Как оказалось, Эрин мечтала заняться сексом с двумя мужчинами одновременно.
Когда Эрин и Билл встречают мужчину, который им нравится, все трое выходят вместе, двое мужчин сидят по обе стороны от Эрин и держат ее за руки.
Билл говорит, что смотреть, как его жена занимается сексом с другим мужчиной, совсем не тревожно. Вместо этого он иногда вызывает комперсию — принцип поли, заключающийся в том, чтобы наслаждаться радостью успеха партнера в романтических отношениях, точно так же, как вы бы это сделали с его или ее успехами в работе или спорте.
«Существует так много социальных норм, которые говорят:« Он посмотрел на кого-то не в ту сторону, так что я поеду всю Кэрри Андервуд на его машине », — сказала Эрин. «Полиамория — это идея о том, что их безраздельное внимание — это еще не все, а не все».
Хотя некоторые древние цивилизации допускали полигамию или создание нескольких жен, идея моногамного брака глубоко укоренилась в западном обществе со времен древних греков. (Хотя моногамные эллинские мужчины могли свободно распоряжаться своими рабами мужского и женского пола.)
Моногамия быстро стала нормой, и социальные нормы влияют на нашу психологию. Процесс соблюдения социальных правил и наказания их нарушителей щекочет цепи вознаграждения в нашем мозгу. Некоторые исследования показывают, что каждый раз, когда вы думаете, что полиаморий неприятен, молекула окситоцина получает свои крылья.
За свою историю Америка видела лишь горстку коллективных увлечений, далеких от модели брака двух человек. В 1840-х годах в северной части штата Нью-Йорк коммуна Онейда практиковала «сложный брак», в котором 300 членов поощрялись к половым сношениям по обоюдному согласию с кем угодно.Как сказал ее руководитель, юрист Джон Хамфри Нойес , , в своем письме с предложением к своей жене Харриет сказал: «Я желаю и ожидаю, что моя [жена] будет любить всех, кто любит Бога … с теплотой и силой привязанности, которые неведома земным любовникам и так же свободна, как если бы она не имела со мной особой связи. Фактически, цель моей связи с ней будет состоять не в том, чтобы монополизировать и поработить ее сердце или мое собственное, а в том, чтобы расширить и утвердить их в свободном общении вселенской семьи Бога.
По некоторым сведениям, образ жизни Онейда был гораздо более феминистским, чем традиционный брак в то время: например, женщины занимались сексом только тогда, когда хотели, а некоторым членам женского пола нравилось иметь несколько половых партнеров.
Но это не была эротическая утопия. Старые истинно верующие коммуны регулярно вовлекали менее опытных подростков в секс, чтобы укрепить преданность молодого поколения Нойесу. Членов публично наказывали, если обнаруживали, что они поддерживают исключительные отношения.Людей, которые хотели стать родителями, заключали браки по договоренности и не позволяли сближаться со своими детьми — все это было частью плана Нойеса по созданию превосходящей убер-расы. В 1879 году Нойес, опасаясь ареста за изнасилование по закону, бежал из страны и написал своим последователям, что они должны отказаться от сложного брака. Остальные 70 членов коммуны вступили в традиционные браки с теми, с кем им довелось жить в то время.
В коммуне Онейда XIX века членов публично наказывали за исключительные отношения.С этого момента эксперименты «свободной любви» в значительной степени стали частным делом левых ученых, анархистов и художников. К примеру, лондонский «Блумсбери-сет» был известен как «спортивный зал в джунглях», наполненный делами и аттракционами.
Практика «раскачивания» впервые стала обычным явлением среди американских военнослужащих во время Второй мировой войны с молчаливым пониманием того, что жены мужчин, которые не выжили, будут приняты теми, кто выжил. Групповые браки пережили ограниченное возрождение в коммунах 1960-х, а открытые отношения тоже пережили расцвет в либеральные 1970-е.Призрак СПИДа подавил движение за свободную любовь в 80-х и начале 90-х годов, но с появлением Интернета поли-склонные нашли новые и улучшенные способы связи друг с другом.
Когда Сара Тауб была подростком в 1980-х, «если я хотела найти что-нибудь об открытых отношениях, я могла найти кое-что из научной фантастики. Не с кем было поговорить об этом. Я чувствовал себя сумасшедшим или что со мной что-то не так ».
В юности она вступила в бесполые моногамные отношения, которые длились несколько лет, прежде чем она обнаружила поли-мир.«В наши дни кто-то, кто хочет быть поли, может легко найти огромную группу в Интернете», — сказала она. «Политики очень счастливы и общительны — сейчас они пользуются огромной поддержкой, которой никогда не было».
В 1990 году Утренняя Слава Зелл, верховная жрица языческой Церкви всех миров в Орегоне, написала статью под названием «Букет влюбленных», в которой излагала видение прозрачных, основанных на консенсусе открытых отношений. Некоторые думают, что это было одно из первых современных употреблений слова «полиамурность».
«Я чувствую, что весь этот полиамурный образ жизни — это авангард 21 века», — написал Зелл.«Полиамурные расширенные отношения имитируют старые многопоколенческие семьи до промышленной революции, но они лучше, потому что связи носят добровольный характер и по необходимости основываются на честности, справедливости, дружбе и взаимных интересах. В конце концов, Эрос — это основная сила, связывающая вселенную воедино ». Зелл умерла — или, скорее, «перешла завесу в Летние земли» — в мае этого года, но ее наследие живет.
Несмотря на сохраняющееся неодобрение, есть некоторые свидетельства того, что американцы все больше принимают открытые отношения.Безусловно, святость брака между двумя людьми по-прежнему имеет решающее значение: вот уже несколько десятилетий большинство американцев — 90 процентов, плюс-минус — говорили Gallup, что роман недопустим. В опросе 1975 года, проведенном в городе на Среднем Западе, только 7 процентов жителей заявили, что когда-либо будут участвовать в обмене супругами. Только 2% сказали, что когда-либо были. Еще в 2005 году студентки колледжа считали открытый брак одним из наименее желательных вариантов партнерства: 95 процентов участников одного исследования заявили, что «один мужчина, состоящий в браке с двумя или более женами», был одной из самых нежелательных форм брака, тогда как 91 процент. сказал «групповой брак» был.
Однако апрельское исследование спросило 1 280 гетеросексуалов, насколько они готовы по шкале от одного до семи совершать различные немоногамные поступки, такие как свинг или добавление третьей стороны в отношения. В зависимости от сценария до 16 процентов женщин и до 31 процента мужчин выбрали четверку или выше по шкале, когда их спросили, готовы ли они, оставаясь со своими партнерами, делать что-то вроде того, чтобы к группе присоединился третий человек. отношений, или заниматься «случайным сексом с кем угодно», не задавая вопросов.
Полиамория может показаться спасением молодых и беззаботных, но у многих ее практикующих есть дети. Мысль о том, что у родителей есть третий, четвертый или пятый партнер по совместительству, не осуждается.
Билл и Эрин не скрывают своих внешних отношений от 17-летней дочери Эрин. Однажды пара смотрела телешоу « Sister Wives », в котором задокументирована полигамная семья в Юте, когда дочь заметила, что это интересная система.
«Она говорила о сестре-жене , и я спросил:« А как насчет братьев-мужей? »- спросил ее Билл. «Я сказал:« Мы с твоей мамой встречаемся с парнем ». А она ответила:« Круто ».
Шефф сказала, что большинство полиамурных родителей встречаются вне дома, как это делают разведенные родители. А то, чем они делятся со своими детьми, зависит от их возраста — 4-летнему ребенку не нужно знать столько, сколько 14-летнему. «Это больше похоже на« Это друг », а не« Это твой новый папа месяца », — сказала она.
Кэсси и Джош сказали, что их сын, которому сейчас 10 лет, вырос среди подруг своих родителей, поэтому он не считает это необычным. Он называет женщин, с которыми свидания пара, «Мисс. «Энн» »и называет их« подругами моего отца [а иногда и мамы] ».
«У нас есть друзья поли, моно, геи и лесбиянки», — сказала Кэсси. «Он не понимает, почему у людей возникают проблемы с людьми, которые заботятся и любят друг друга».
Некоторые брачные эксперты не согласны с тем, что влияние полиамории на детей является нейтральным.«Мы знаем, что дети преуспевают в стабильном распорядке дня со стабильными опекунами», — сказал У. Брэдфорд Уилкокс, социолог и директор Национального проекта брака в Университете Вирджинии. Полиамория может быть похожа на «бракосочетание», — сказал Уилкокс. — сказал: «Когда дети подвергаются вращающейся карусели супругов, этот опыт нестабильности и переходного периода может быть травмирующим». (Уилкокс, который участвовал в публикации The Atlantic , известен своими довольно консервативными взглядами: недавно он написал статью Washington Post о том, как брак якобы защищает женщин, и он консультировался по поводу вызывающего много споров исследования о детях. однополых пар.)
Уилкокс также предполагает, что полиамурные люди должны изо всех сил уделять достаточно времени и внимания каждому партнеру и ребенку. «Мне как мужу и отцу сложно уделять достаточно внимания жене и детям, — сказал Уилкокс. «Я не представляю, насколько сложно было бы добавить еще одного партнера. Есть пределы времени и пространства ».
Есть некоторые свидетельства того, что многоженство, в частности, может быть вредным не только для детей, но и для женщин и мужчин. Антрополог Джозеф Хенрих обнаружил, что полигамные общества в мире постепенно эволюционировали в сторону моногамного брака, потому что это решило многие проблемы, возникавшие, когда могущественные мужчины копили всех жен для себя.Между тем, скопление в этих обществах возбужденных, злых, невысоких одиноких мужчин приведет к «значительно более высоким уровням изнасилований, похищений, убийств, нападений, грабежей и мошенничества», как писали в недавнем исследовании Хенрих и его коллеги-исследователи.
Ослабляя конкуренцию за то, чтобы собрать как можно больше жен, моногамия позволяет мужчинам вместо этого сосредоточиться на таких вещах, как воспитание детей, долгосрочное планирование и экономия денег. Генрих обнаружил, что это также увеличивает возраст вступления в первый брак и снижает уровень фертильности. Он предполагает, что это одна из причин, по которой многоженство было объявлено вне закона в Японии в 1880 году, в 1953 году в Китае и в 1955 году в Индии для большинства религиозных групп.Но о благополучии детей, живущих в сегодняшних полиаморных семьях, нельзя будет узнать, пока не будут проведены более долгосрочные исследования этой (крошечной) когорты.
Люди, которым разрешено «жульничать», чаще пользуются презервативами и проходят тесты на ИППП, чем подпольные мошенники.На самом деле, практически отсутствуют какие-либо исследования консенсуальной западной немоногамии. Исследование 2005 года, в котором изучались 69 полигамных семей, показало, что часто существует «глубоко укоренившееся чувство тревоги, которое возникает из-за конкуренции за доступ к их общему мужу».«Конфликт между сводными женами, как писали исследователи,« носит повсеместный характер и часто сопровождается физическим или словесным насилием ». Но этот анализ был основан на преимущественно африканских культурах, где мужчины берут нескольких жен, а не на более эгалитарном полиаморном сообществе в развитом мире.
Новые исследования, которые существуют, предполагают, что эти современные полиаморные отношения могут быть столь же функциональными, а иногда и более функциональными, чем традиционные моногамные пары.
Наиболее очевидно, что люди, получившие разрешение «жульничать» — то есть в рамках запланированного немоногамного соглашения — с большей вероятностью будут пользоваться презервативами и проходить тесты на ИППП чаще, чем тайные мошенники.Очевидно, красться уже настолько морально мучительно, что останавливаться на Walgreens для троянов было бы слишком сложно.
Терри Конли, профессор психологии и женских исследований в Мичиганском университете, изучающая полиамурность, проанализировала выборку из 1700 моногамных людей, 150 свингеров, 170 человек в открытых отношениях и 300 полиамурных людей для предстоящего исследования. Она сказала, что, хотя люди в «открытых отношениях», как правило, испытывают меньшее сексуальное удовлетворение, чем их моногамные сверстники, люди, которые называют себя «полиаморными», как правило, имеют такой же или более высокий уровень сексуального удовлетворения.
Более того, полиамурные люди, похоже, не страдают моногамной романтической завистью. Бьярн Холмс, психолог из Champlain College в Вермонте, обнаружил, что полиамурные люди склонны испытывать меньшую общую ревность, даже в ситуациях, которые могут довести моногамные пары до уровня подозрений Отелло. «Оказывается, люди не проявляют ревности, когда их партнер флиртует с кем-то еще», — сказал Холмс LiveScience.
Шефф согласилась. «Я бы сказала, что у них ревность ниже среднего», — сказала она.«Очень ревнивые люди вообще не проявляют полиамории».
Конли обнаружил, что ревность среди моногамных пар «намного выше», чем среди немоногамных. Похоже, что полиамурные люди больше доверяют друг другу. «В течение долгого времени меня интересовало, являются ли моногамные отношения всем, чем они хотят стать, — сказал Конли.
Ее выводы, как и выводы Холмса и Шеффа, являются предварительными и ограниченными. Но если они выдержат, это может означать, что, по крайней мере, в некотором смысле полиамория — более гуманный способ любить.
Опять же, большинство людей биологически не предрасположены делиться своими любовниками. При ограниченных ресурсах единственный способ для нашего пещерного человека быть уверенным, что он не воспитывает чужих детей, — это следить за тем, чтобы его пещерные дамы никогда не заблудились.
«Мужчины, которые были счастливы, что их партнерша занимается сексом с другими мужчинами, не были нашими предками, потому что они с большей вероятностью вырастили чужое потомство», — сказал Тодд К. Шакелфорд, эволюционный психолог из Оклендского университета, сказал мне.«Они не передали гены, которые обеспечили их большую либеральность».
Хотя женщины не рисковали случайно вырастить потомство соперницы, им также приходилось беспокоиться о том, обманывают ли их партнеры, и, таким образом, тратить свое время и усилия на детей другой женщины.
Нетрадиционные подходы к жизни, любви и прочному счастью
Подробнее
Эти расходящиеся опасения неверности, по словам Шекелфорда, вызвали различия в том, как современные мужчины и женщины сегодня испытывают относительную ревность.Женщин больше беспокоит эмоциональная неверность, а мужчин — сексуальные измены.
«В психологии существует феномен, называемый обсессивным обзором, который относится к тем вопросам, которые партнер, узнавший о неверности, задает неверному партнеру», — сказал Шекелфорд. «Мужчины спрашивают:« Вы занимались с ним сексом? Сколько у вас было оргазмов? »И т. Д. Женщины спрашивают:« Ты в нее влюблен? Ты купил ей подарки? Вы водили ее в наш ресторан ? »И так далее.
Помимо общих черт пола, индивидуальные различия еще больше влияют на нашу ревнивую реакцию. В исследовании 2005 года Шакелфорд обнаружил, что мужчины, у которых в прошлом были длительные отношения, были более ревнивыми в своих нынешних романах.
Современные формы свиданий также могут разжигать ревность в большей степени, чем более устойчивые и простые ухаживания прошлого. Мы больше не остаемся рядом с нашими школьными возлюбленными: в 1970 году среднестатистической невесте впервые был 21 год; сегодня ей 26.И теперь женщины впервые вступают в половые отношения почти за 10 лет до первых родов. В 1945 году этот срок составлял всего четыре года.
Более поздний возраст для вступления в брак и воспитания детей открыл множество возможностей для пары на работе, в кругу друзей и в Интернете. Но к большому выбору часто приходит большая зависть. «Каков новый сексуальный этикет в отношении того, как люди вступают в отношения в течение более длительного периода взрослой жизни?» — спросила Вирджиния Раттер, профессор социологии Государственного университета Фрамингема.«И как жизнь, в которой были близкие отношения противоположного пола, влияет на границы гетеросексуальных отношений?»
«Возможность общаться со старыми партнерами и по-прежнему оставаться с ними друзьями в сети может создать новые возможности для ревности, которых не было 30-40 лет назад».Социальные сети имеют тенденцию закачивать стероиды в существующее романтическое недовольство. Тара Маршалл, профессор психологии Университета Брунеля в Лондоне, обнаружила, что люди, которые от природы обеспокоены, склонны преследовать своих партнеров в Facebook, выискивая их цифровые следы в поисках намеков на нечестность.Из-за зависти даже самые нейтральные фотографии в объятиях боком могут быть истолкованы как угрожающие.
И в онлайн-свиданиях есть что-то уникальное безумное — то, как эти организованные романы переходят от «просто секса» к «серьезному» и обратно, непредсказуемо проваливаясь или накаляя, в зависимости от того, кто доступен.
По словам Дженнифер Тайсс, профессора коммуникаций Университета Рутгерса, изучающей отношения, неуверенность в статусе романтических отношений имеет тенденцию увеличивать тревогу — как и переход от случайных свиданий к более серьезным отношениям.Нет ничего длиннее, чем пауза после того, как один из партнеров спрашивает: «Где мы?»
«Это когда люди не уверены в том, что партнер чувствует к ним — им трудно читать своего партнера», — сказал мне Тайсс. «В любое другое время тот факт, что X прокомментировал сообщение в Facebook, меня бы не беспокоил, но сегодня вы не целовали меня перед работой, поэтому теперь, когда я вижу, что X прокомментировал, я становлюсь гораздо более чувствительным».
Когда пара встречается в сети, ничто не может помешать одной из сторон держать открытыми ее возможности в сети — и обновлять ее профиль.Таким образом, это может быть своего рода непроизвольная полиамория, когда орда потенциальных моногамистов соперничает за внимание друг друга из-за сирены Tinder. «До того, как такие технологии стали популярными, люди встречались в барах или на работе», — сказал Тайсс. «Вероятно, вы бы быстрее переросли в моногамию».
Наши возможности для свиданий могут увеличиваться, полагают Тайсс и другие исследователи, но также и наши случаи для подозрений и зависти. «Люди открывают глаза на возможность того, что люди поддерживают эмоциональную связь со многими людьми с помощью технологий», — сказал Тайсс.«Возможность общаться со старыми партнерами и по-прежнему оставаться с ними друзьями в сети может создать новые возможности для ревности, которых не было 30-40 лет назад».
Стью, мужчина из Мэриленда, который поддерживает открытые отношения со своим «главным партнером», М., сказал, что, несмотря на то, что он пытается быть непредубежденным, он все же иногда чувствует себя неловко, когда другие флиртуют с его «возлюбленными» на Facebook.
«Иногда я чувствую приступ зависти или неуверенности», — сказал он. «Может быть [мужчины, флиртующие] действительно хороши в том, чем я не являюсь, или у них отличная работа, или их жизнь намного круче, потому что они всемирно известные подводные фотографы или что-то в этом роде.
Те из нас, кто состоит в моногамных отношениях, вероятно, никогда не перестанут ревновать — и это здорово. Что нехорошо, так это то, как некоторые моногамные люди манипулируют ревностью и преданностью своих партнеров. По словам Шакелфорда, женщины в моногамных отношениях «с большей вероятностью будут использовать сексуальные активы, чтобы вызвать ревность у своего партнера», в то время как «мужчины будут манипулировать доступом к ресурсам».
Напротив, полиамурные люди склонны разрешать свои конфликты более откровенно.Когда внебрачные отношения уже открыты, кажется, больше нечего скрывать. «Большая часть того, что заставляет людей ревновать, — это когда их ожидания в отношении отношений нарушаются», — сказал Тайсс. «В поли-ситуациях, когда они фактически согласовали основные правила -« Я забочусь о тебе, и я также забочусь об этом другом человеке, и это не значит, что я меньше забочусь о тебе », — это создает основу, которая означает, что [они ] не нужно ревновать. У них нет неуверенности в том, что происходит.
Например, как заметил Конли, исследователь полиамории, «полиамурные сочинения прямо рекомендуют людям регулярно и последовательно пересматривать и переоценивать условия своих отношений — такая практика также может принести пользу моногамным отношениям. Возможно, моногамная пара год назад сочла уместным танцевать с другими людьми, но, пересмотрев эту границу, они соглашаются, что это вызывает стресс и от этого следует отказаться на время ».
Люди, состоящие в множественных отношениях, конечно, тоже ревнуют.Но способ ревности полиов уникален — и, возможно, даже адаптивен. Вместо того, чтобы обвинять партнера в своих чувствах, полисы рассматривают ревность как иррациональный симптом собственной неуверенности в себе.
«Когда я думаю о ревности, я думаю о ней больше как о другой эмоции, которую мы выражаем как о ревности. На самом деле вы не ревнуете; ты чувствуешь потерю «.Кэсси и Джош встречались с женщиной — назовем ее Энн — около полутора лет, когда все трое вместе пошли в закусочную. Джош, который не любит помидоры, заказал бургер.Кэсси пошла в ванную. Когда она вернулась, гамбургер был доставлен, и Энн ела помидоры Джоша.
Кэсси любит помидоры — а она всегда ест помидоры Джоша.
«Это были мои долбаные помидоры», — сказала она. «Я пережил потерю помидоров, и это было уникальным для меня».
«Я собирался рассердиться и закричать, но потом подумал:« Это просто помидоры »».
Вместо того, чтобы устроить истерику или изгнать Анну из триады, Кэсси просто подождала, чтобы остыть из-за помидоров, и трое двинулись дальше.
«Я думаю, что все завидуют», — сказал Джош. «Мы, люди, с которыми мы встречались, и большинство людей, которых я знаю, завидуют. Но когда я думаю о ревности, я думаю о ней больше как о другой эмоции, которую мы, , выражаем как ревность. На самом деле вы не ревнуете; ты чувствуешь потерю «.
«Я получил откровения о ревности еще тогда, когда я пытался быть моногамным», — сказала Йоника, 27-летняя жительница триады в Вирджинии. Она поняла, что «это глупо. Это производит противоположный эффект, который вы якобы хотите.Если я ревновал к своему возлюбленному и начинал действовать в соответствии с этой эмоцией, это оттолкнуло этого человека от меня ».
Стью, человек в открытых отношениях, говорит, что всякий раз, когда проявляется ревность, он и его партнеры распознают это как «одну или несколько конкретных неудовлетворенных потребностей, например, желание проводить больше времени вместе, как на свиданиях».
Например, его главный партнер, М., недавно завидовал тому, что он проводил так много времени со своей девушкой Б., и боялся, что Стю в конечном итоге захочет уйти от М. ради Б.М «в своем логическом мозгу знает, что это не так, но подобные мысли вызывают беспокойство, например:« Я оставил плиту включенной? », — сказала Стю. «Вы не можете уловить их».
Так что, помимо того, чтобы заверить М в том, что он никогда не оставит ее, в такие времена, Стю пытается поднять настроение «приятной прогулкой по кварталу, или приготовлением ужина с ней, или глупостью, или просмотром Netflix».
«Мы находимся в таком месте, где по большей части мы оба можем видеть чувства зависти и незащищенности по отношению к тому, чем они являются, и у нас есть глубокие узы доверия, которые чаще всего очень легко доступны, и мы мы можем протянуть руку и коснуться, когда нам нужно напомнить себе, что он там », — сказал он.
Джош и Кэсси обсуждают и обсуждают все — «намного больше, чем это делают другие пары», — думают они. Помидоры были такой большой проблемой, потому что их распределение не было согласовано ранее. (В конце концов, все трое решили, что разделят все будущие помидоры.)
В целом, Джош говорит, что разделить жизнь между тремя взрослыми, а не двумя, не так уж странно и сложно, как могут подумать некоторые моногамные люди. «Сложность в поли» — это не секс, — сказал он. «Здесь складываются чертовы ложки.
По крайней мере, в этом смысле поли и моно отношения больше похожи, чем различны.
Ольга Хазан — штатный автор журнала The Atlantic и автор книги Weird: The Power of Be an Outsider in the Insider World.Освободи своего мужчину. Практическое руководство к процветанию… | by Anna Rova
Практическое руководство к успешным отношениям с ним и собой
Когда он сказал мне: «Я чувствую себя свободным с тобой», я знала, что он не только действительно любил меня, но и был очень счастлив со мной.
Сколько мужчин вы встречали с такими же чувствами к своей женщине?
Я был тихим наблюдателем динамики отношений в течение многих лет, и я так ясно вижу, как женщина, которая контролирует своего мужчину, разрушает свою жизнь и свои отношения.
Мое сердце разбивается, когда я становлюсь свидетелем отношений, в которых женщина является «мужчиной» в отношениях, и наоборот. Естественные роли полностью меняются, и хотя некоторые женщины действительно более подготовлены и более счастливы, чтобы играть мужскую роль в своих отношениях, большинству женщин на самом деле не нравится быть мужчиной в своих отношениях.
Даже некоторые из самых «успешных» женщин, занимающих влиятельные должности, хотят (или мечтают) о сильном мужчине рядом с ними, которому они могут положиться, глубоко доверяя и которому подчинятся. К сожалению, многие из этих женщин являются начальниками не только своей карьеры и бизнеса, но и своих мужчин, и не знают, как выключить переключатель «леди-босс», когда они находятся со своими мужчинами.
И печальная реальность такова, что эти женщины затем жалуются на «отсутствие хороших мужчин», не понимая, что «хороший мужчина» не будет привлекаться к женщине, которая хочет им командовать.Он не согласится на это. Он превратился во взрослого мужчину, не нуждающегося в родительских заботах. Он хочет равноправного женского партнера.
Похоже, нам нравится быть боссом. Он отказывается от власти и контроля. Мы чувствуем себя вполне состоявшимися, ложно «реализованными» и гордимся собой, когда продолжаем говорить:
— «Я же тебе сказал».
— «Я был прав».
— «Когда ты научишься слушать свою жену?»
Это вызывает у нас чувство ложной гордости.
«Я был прав.
Снова ».
Но в глубине души мы знаем, что относились к нему как к ребенку.
Нам нужно перестать воспитывать наших мужчин. Нам нужно перестать указывать им, что делать, принимать решения за них, планировать их карьеру, их социальные взаимодействия и их будущие пути.
Освободи его. Смотрите, как он падает, и позвольте ему вернуться с победой.
Только тогда у вас будет мужчина, которого вы уважаете, которому глубоко доверяете и которому вы сможете сдаться.
Это самый сложный путь для женщины, привыкшей к контролю, самодисциплине и управлению, в отношениях. Легче просто делать все для него и для себя (а также для других). Это заставляет вас чувствовать себя могущественным, но это отнимает у него власть и берет ответственность из его рук и возвращает ее вам.
Когда я очнулся от этой реальности и того, что я создавал для себя, я понял, что это чертовски утомительно. (Если вы еще этого не осознали, через пару лет поймете.Разные женщины получают это «послание» в разных формах.)
Хронический стресс и истощение. Постоянная обида и горечь.
Ваше тело скажет вам: боли в спине, боли в плече. Неспособность расслабиться и сдаться. Неспособность почувствовать и получить удовольствие. Ощущение онемения. Все это предназначено для тех женщин, которые не хотят учиться или не хотят учиться отпускать.
Вот как вы узнаете, что находитесь на пути саморазрушения и крушения ваших отношений:
- Вы пытаетесь «устроить» ему работу.
- Вы всегда в основном заботитесь о финансах и домашнем хозяйстве.
- Вы принимаете основные решения в отношении долгосрочных планов, в том числе в отношении развития ваших отношений.
- Вы чаще говорите ему, что делать, чем искренне приходите к нему за советом.
- Он чаще всего «в беде».
- Он что-то скрывает от вас или лжет.
- Он принимает большинство своих решений вами. Даже цвет его нижнего белья.
- Он скорее попросит разрешения, чем пожалеет.
- Он все время пытается перестраховаться. Со своими решениями, планами и жизнью.
- Вы все время сравниваете его с другими мужчинами. (Или вы часто думаете об этом другом альфа-самце.)
Разочаровывающая и сложная вещь заключается в том, что ваш мужчина позволит вам создать для него такую жизнь, и он будет играть по вашим правилам просто потому, что для него это легче и менее напряженно.
Мужчины устроены так, что поиск пути к меньшему стрессу — это то, что он действительно ценит. Если он сможет добраться до точки Б за меньшее время и с меньшим стрессом, это то, что он выберет.
«Жизнь человека — спускающийся эскалатор».
— Мила Левчук.
Мужчина ищет самый легкий путь к цели. Он хочет расслабиться в конце своей цели. Он хочет пожинать плоды своих достижений — какими бы они ни были. Он хочет приложить минимум усилий для достижения наилучшего результата. Это наиболее логичный и рациональный путь.
«Если не сломано, не чини» — это мантра его жизни.
Зачем так много работать, если этот конкретный результат может быть достигнут быстрее, позволяя вам, женщине, руководить?
Конечно, не все мужчины вам позволят. Если он активно сопротивляется тому, чтобы вы взяли на себя ответственность за его жизнь — это хороший знак. На вашей стороне мужчина, который не хочет сдаваться. Теперь тебе просто нужно позволить ему.
Какой результат он ищет, спросите вы?
Живите хорошей, легкой жизнью и делайте себя счастливыми. Вот и все.В этом секрет мужского счастья.
Спросите любого человека. Он хочет, чтобы это было легко. Нет стресса. Без драмы. Это не значит, что он всегда это получит. Если бы только жизнь и женщины могли быть такими легкими. Мужчины веками пытались взломать женский код, но до сих пор не знают, чего мы хотим. Для него довольно странно, что мы предпочитаем останавливаться в точках C, D и F (по разным причинам), чтобы иногда добраться до точки B. Это не так просто!
Он хочет вернуться домой после тяжелого рабочего дня и просто расслабиться.Он не хочет ничего планировать, говорить о вещах, слушать эмоциональные бури, иметь дело со всеми драмами мира. Он просто хочет ослабить бдительность и остаться в покое одного. Приятный ужин, красивая женщина, улыбка.
Я не имею в виду, что наша роль как его женщины состоит в том, чтобы предоставить ему все это. Я пытаюсь проиллюстрировать то, чего он действительно хочет и желает. Конечно, в большинстве случаев так не получается. Однако, если это сработает в 50% случаев, он возьмется за это.
Мир.
Он просто хочет мира.
И если мир означает позволить вам быть боссом, он это сделает. Он перестанет спорить, он будет делать то, что вы ему говорите, просто чтобы он мог немного успокоиться. Победа в споре с вами — не его приоритет. Он делал это весь день на работе. Для вас его приоритет — спокойствие и счастье.
Вот почему он позволяет вам устраивать для него работу, принимать его решения, делать то, что вы ему говорите.
Если ваш мужчина позволяет вам все это — он сдался.
Недавно я был свидетелем такой динамики отношений. Это очень душераздирающе видеть, как взрослый мужчина вытягивает плечи, опускает подбородок и имеет грустное щенячье лицо, зная, что у него проблемы. Очередной раз.
Он чаще всего ходит вокруг вас на цыпочках. Он дошел до точки, когда он похож на : «Я сделаю все, что вы хотите, если это даст мне покой».
Вы хотите такого мужчину ?!
Не знаю. Потому что я не буду счастлив.
Для женственной женщины нет ничего более разрушительного, если она будет с мужчиной, которого она не уважает и обращается с ним как с ребенком. Важным и важным моментом здесь является то, что ваше неуважение просвечивает на всех уровнях ваших отношений. Ваши дети не будут уважать его. Ваши друзья не будут уважать его. Его коллеги и ваши коллеги не будут уважать его.
Он здесь внизу.
Не подпускайте его.
Вы можете быть великой музой и иметь амбициозную мотивацию для достижения его целей, но не говоря ему, что делать и контролируя его жизнь.
Хорошая новость в том, что он всегда может вернуться наверх. Однако он должен делать это сам. (Потому что то, что вы делали до сих пор, сбило его с толку, поэтому вы не можете делать то же самое и ожидать другого результата.)
Одна из самых больших проблем, с которыми мы все сталкиваемся, — это позволить другим быть свободными по собственной воле желания и поведение. Это в основном результат нашей неспособности позволить себе быть свободными, доверять и отдаться жизни и действительно наслаждаться и жить в мире с тем, что есть.
Таким образом, мы пытаемся контролировать наших мужчин, наших детей и нашу собственную жизнь, потому что это дает нам стабильность, предсказуемость и ложное чувство власти.Такой подход к жизни чертовски утомляет любую женщину (хотя она может даже не осознавать этого), потому что мы стараемся быть всем для всех.
Мы не позволяем другим «слезть с крючка», потому что мы не можем позволить себе свободно ходить в нашем теле и в своем самовыражении. Мы не знаем, где находятся наши границы, мы не устанавливали их прямо с другими, и поэтому мы постоянно пересекаем границы других людей и позволяем им пересекать наши.
источник: https://giphy.com/gifs/grandfasted-fox-106-geralds-two-dads-3o85xzmqjPUoXVC6VqЭто постоянное напряжение доставляет нам много беспокойства.Не давая нам дышать и быть в потоке. Не давая нам расслабиться и расслабиться. У всех нас в жизни есть одна женщина, которая постоянно бежит, чтобы обо всем позаботиться.
BBC — Земля — Почему создание пары на всю жизнь вряд ли является хорошей идеей
Для многих из нас брак особенный. Идея связи между двумя людьми на протяжении всей жизни приобретает юридическое, духовное и культурное значение во многих странах мира. Независимо от того, религиозны мы или светские, постоянные моногамные отношения могут казаться священными.
Итак, когда мы слышим о животных, которые образуют узы на всю жизнь, наш фактор «аууу» становится чрезмерным: «Как мило! Черт возьми, мы все могли бы кое-чему научиться у этих короткоспинных ящериц».
Но несмотря на все романтические романы, песни о любви и сладкие поздравительные открытки, моногамия остается скорее идеалом, чем реальностью. Даже в кажущихся моногамными человеческих обществах неверность является обычным явлением, и то же самое в целом верно в отношении моногамных животных. Некоторые из них остаются верными, но основные причины далеко не романтические.
Понимание того, почему моногамия иногда работает для животных и почему она так часто терпит неудачу, может рассказать нам о природе наших взаимоотношений. Так что отбросьте свои романтические идеалы и войдите в мир любовных паразитических червей, прелюбодейных певчих птиц и совершенно непослушных обезьян.
В природе воспроизводство — это все. Все существа в конечном итоге пытаются передать свои гены потомству. Моногамия — лишь одна из многих стратегий, и есть два неизбежных давления, которые заставляют животных более свободно спариваться.
Моногамия — это разумная стратегия только при очень специфических обстоятельствах
Во-первых, генетическая изменчивость — это хорошо. Самка, спаривающаяся с несколькими разными самцами, будет иметь более генетически разнообразное потомство, что увеличивает шансы на то, что по крайней мере некоторые из них будут процветать.
Во-вторых, как указал английский генетик Ангус Джон Бейтман, существует фундаментальная разница между мужчинами и женщинами, когда дело доходит до образования половых клеток. Проще говоря, производить сперму дешевле, чем яйцеклетку.
Это означает, что типичный самец животного имеет в своем распоряжении достаточно спермы, чтобы оплодотворить бесчисленное количество самок, тогда как после определенного момента самки не будут производить больше потомства, спариваясь с дополнительными самцами.
Сложите эти два момента вместе, и у обоих полов будет стимул находить нескольких партнеров. В результате моногамия — это разумная стратегия только при очень специфических обстоятельствах, многие из которых могут показаться до ужаса знакомыми. Первое — это просто близость.
Подробнее: Зловещее происхождение любви
Если представители какого-либо вида живут на большом расстоянии друг от друга, они будут склонны придерживаться позиции «люби того, с кем ты».Они объединяются с первым помощником, которого могут найти, и остаются с ними.
«Оставаться вместе ради детей» может помочь их потомству дожить до взрослой жизни
Одним животным, доводящим этот вывод до логического завершения, является кишечный паразит Schistosoma mansoni .
Осуждаемые за то, что вызывают шистосомоз у людей, эти черви живут очень интимной жизнью: мужчины и женщины проводят всю свою взрослую жизнь в крепких объятиях. У каждого самца есть «гинекофорический канал», в котором самка гнездится, пока она сбрасывает сотни яиц в кишечник хозяина.
Пищеварительная система человека — не лучшее место, чтобы собирать горячие финики, поэтому, когда червь встречает представителя противоположного пола, он готов навсегда связать себя узами брака.
Другая ключевая причина, по которой животные выбирают моногамию, связана с хорошим воспитанием.
Если вид обитает в окружающей среде, которая чревата опасностями и испытывает недостаток ресурсов, его потомство подвергается большому риску умереть молодым. В таких ситуациях «совместная жизнь для детей» может помочь их потомству дожить до взрослой жизни.
Для многих видов воспроизводство заключается в разбрызгивании нескольких тысяч яйцеклеток или сперматозоидов и надежде на лучшее.
Это было продемонстрировано в 2010 году Кайл Саммерс и его коллеги из Университета Восточной Каролины в Гринвилле, Северная Каролина, США. Они обнаружили первую известную моногамную амфибию: мимическую ядовитую лягушку.
Команде удалось напрямую связать эту стратегию спаривания с тем фактом, что эти лягушки выращивают своих головастиков в крошечных, бедных питательными веществами водоемах.Из-за негостеприимных детских питомников головастикам требуется помощь обоих родителей, чтобы получить достаточно еды для достижения взрослого возраста.
«Мы смогли связать эволюцию моногамии и эволюцию двупородной заботы с вариациями одного экологического фактора, и это редко», — говорит Саммерс.
Но эти моногамные животные — исключение. Для многих видов размножение заключается в выбросе нескольких тысяч яиц или сперматозоидов в надежде на лучшее, поэтому они не могут быть моногамными, даже если бы захотели.
Если мы хотим чему-то научиться у природы, возможно, нам следует обратиться к мастерам моногамии: птицам.
По оценкам, 90% видов птиц моногамны. По крайней мере, они есть на бумаге. Но любовные жизни птиц содержат больше драмы, чем обычная мыльная опера, с сюжетными линиями, в которых участвуют ревнивые супруги, неверные партнеры и незаконнорожденные дети.
14–24% птенцов альбатросов являются отцом самца, который не является спутником жизни их матери.
Существует два возможных уровня моногамии.«Социальная моногамия» относится к мужчине и женщине, которые пространственно близки друг к другу, занимаются сексом и сотрудничают в таких задачах, как воспитание детей. Но это не обязательно означает, что они не спят. Такая исключительность называется «сексуальная моногамия» и встречается гораздо реже.
Циник сказал бы, что многие человеческие отношения представляют собой социальную моногамию, маскирующуюся под сексуальную моногамию. В этом плане у нас много общего с птицами.
Долгое время ученые полагали, что связь, наблюдаемая между парами птиц в период размножения, означает, что сексуальная моногамия является данностью.Но это оказалось наивным. Генетические и поведенческие исследования выявили целый мир птичьих скандалов, в которых фигурируют обманщики-овсянки и рогоносцы.
Эти проступки восхитительно эвфемистически называются «экстра-парными совокуплениями». Они могут составлять до 75% потомства в популяции. Даже птицы, известные своей преданностью, склонны к предательству.
По определению, у млекопитающих доминируют самки, потому что они кормят своих детенышей молоком
Каждые два года странствующие альбатросы возвращаются после нескольких месяцев в море, чтобы возобновить свои отношения с одним и тем же партнером на протяжении всей жизни.Но они далеки от сексуальной моногамности. Генетические методы показывают, что 14-24% птенцов альбатросов являются отцом самца, который не является спутником жизни их матери.
При таком высоком уровне неверности вы можете задаться вопросом, почему птицы вообще остаются вместе. Ответ тот же, что и у лягушек-мимиксов: родительская ответственность. Птенцы — это беспомощные комочки кожи и пуха, и им нужны двое заботливых родителей, чтобы их хорошо накормить.
Партнерство альбатросов на протяжении всей жизни является исключительным.У большинства видов птиц партнерские отношения длятся не дольше одного сезона размножения.
Но по сравнению с млекопитающими, к которой мы принадлежим, птицы — образец моногамии.
Причина этого отчасти физиологическая. По определению, в родительских отношениях у млекопитающих преобладают самки, потому что они выкармливают своих детенышей молоком. Это означает, что разделение труда, наблюдаемое в парах птиц, просто не может существовать в той же степени.
Самцы будут принимать моногамные пары только в том случае, если они не могут доминировать над самками своего вида
Тем не менее, около 3-5% видов млекопитающих практикуют социальную моногамию, от летучих мышей до волков.Эти супружеские млекопитающие ограничивают свое спаривание по разным причинам.
Например, бобры должны содержать своих маток, а также заботиться о своем потомстве, поэтому совместная работа им очень выгодна. Однако крохотная антилопа дик-дик не разделяет родительских обязанностей, но все же поддерживает исключительные отношения. Излишне говорить, что ни один из этих видов не выходит за рамки экстра-парного совокупления.
Дик-дик намекает на объяснение моногамии, которое менее чем привлекательно.
В масштабном исследовании, опубликованном в 2013 году, Тим Клаттон-Брок и Дитер Лукас из Кембриджского университета в Великобритании проанализировали более 2500 видов млекопитающих, чтобы выяснить, почему некоторые из них стали моногамными. Они пришли к выводу, что самцы примут моногамные пары только в том случае, если они не могут доминировать над самками своего вида.
Только один фактор, по-видимому, фактически предшествовал эволюции парных связей: детоубийство самцами
Если самки широко рассредоточены, как в случае с дик-диксом — или, действительно, с червями Schistosoma — тогда самцы совершат эволюционный переход от от беззаботных холостяков к любящим мужьям.Это помогает им добиться успеха как минимум с одним представителем противоположного пола.
Среди одной группы млекопитающих социальная моногамия более распространена. Около 27% приматов — группа, в которую входят обезьяны, обезьяны и люди — практикуют социальную моногамию.
Чтобы выяснить, почему, группа под руководством Кита Опи из Университетского колледжа Лондона в Великобритании изучила все виды приматов, от волосатых карликовых лемуров до шимпанзе. Они отметили предпочтительные системы спаривания каждого вида, а также многие другие формы поведения.
Затем они нанесли все известные черты на дерево эволюции. Это позволило им выяснить, когда в ходе эволюции приматов возникло различное поведение. Их результаты, опубликованные одновременно с результатами Клаттона-Брока и Лукаса, шокируют.
Совместная родительская забота и широкий диапазон женщин сильно коррелировали с моногамией, предполагая, что они были связаны. Но только один фактор, по-видимому, фактически предшествовал развитию парных уз: детоубийство самцами.
У некоторых видов самцы довольно часто убивают потомство, не принадлежащее им. Эта стратегия может показаться нам неприятной, но она устраняет детей соперничающих самцов и подготавливает самок к еще одной схватке.
Гориллы живут полигинными группами, в которых несколько самок доминируют над одним самцом.
Теперь рассмотрим положение самца, чье потомство еще не выросло. Такие самцы вполне могут образовывать парные узы с самками, если это необходимо для предотвращения убийства их потомства.
«Наш анализ ясно показывает, что детоубийство является спусковым крючком для моногамии у приматов», — уверенно говорит Опи.
Далее он предполагает, что риск детоубийства может быть основой нашей любви к партнерству. Это может быть правдой, но это явно не так далеко, как могло бы, потому что люди далеки от строго моногамности. Помимо беспорядочных полов, существует множество обществ, для которых моногамия не является нормой — по некоторым оценкам, эта цифра достигает 83%.
Это говорит о том, что мы придаем моногамии больше культурного, чем биологического значения. «Естественное» состояние человеческих взаимоотношений может быть совершенно другим. И снова наши эволюционные кузены предлагают подсказки.
Обезьяны — наши ближайшие живущие родственники. Существует всего несколько видов, но они демонстрируют большое разнообразие систем спаривания.
Гиббоны моногамны, объединяются в пары на всю жизнь, за исключением случайной неверности. Шимпанзе живут в сообществах, состоящих из нескольких самцов и самок, беспорядочно спариваясь друг с другом.Гориллы живут в полигинных группах, в которых несколько самок преобладают над одним самцом.
Если у самца есть постоянная эксклюзивная пара, ему не нужны большие яички
Эти различия отражаются на телах самцов и самок. У некоторых видов самцы и самки выглядят совершенно по-разному: они «половой диморфизм». Например, у самцов могут расти огромные придатки, такие как рога лося.
Чем более сексуально диморфен вид, тем менее вероятно, что он будет моногамным.Если самцы должны соревноваться за спаривание с несколькими самками, это может заставить их вырасти до больших размеров или развить нелепые придатки. Если каждый самец предпочитает одну самку, конкуренция становится менее интенсивной.
Это объясняет, почему гиббоны, соединяющиеся парами, демонстрируют очень небольшой половой диморфизм. Гориллы многое показывают: самцы серебристой спинки огромны по сравнению с самками. Люди попадают где-то посередине, недалеко от шимпанзе.
Подобные подсказки можно найти в мужских яичках.
Если самцы часто спариваются с самками, которые недавно спаривались с другим, у них обычно вырастают большие яички.Это позволяет им производить большое количество эякулята, чтобы смыть сперму других мужчин. Если у самца есть постоянный эксклюзивный партнер, ему не нужны большие яички.
В животном мире моногамия в самом строгом смысле сексуальной исключительности в значительной степени является мифом.
Шимпанзе, как правило, не имеют эксклюзивных партнеров и в значительной степени обеспечены в области яичек. Гориллы и гиббоны на удивление не одарены. Опять же, мы попадаем где-то посередине.
Это, в сочетании с нашим половым диморфизмом, привело некоторых ученых к предположению, что наша первоначальная стратегия спаривания была больше похожа на стратегию беспорядочных половых связей шимпанзе или даже на методы спаривания «свободной любви», наблюдаемые у бонобо, а не на моногамных гиббонов.
Так где же тогда человеческое стремление к исключительным отношениям на всю жизнь?
В животном мире моногамия в самом строгом смысле сексуальной исключительности по большей части является мифом. Там, где это действительно происходит, лежащие в основе факторы либо холодно прагматичны, либо леденят кровь.
Существует множество обществ, для которых моногамия не является нормой.
Однако это ничего не говорит нам о том, как животные на самом деле относятся друг к другу.Конечной эволюционной причиной создания пар может быть предотвращение детоубийства, но вовлеченные животные вполне могут не думать об этом. Насколько нам известно, они испытывают эмоции, близкие к любви, если у них есть определенный уровень сознания.
Возможно, верно и то, что люди от природы не моногамны. Но если есть что-то, что делает нас людьми, так это то, что мы пытаемся действовать вопреки нашим инстинктам, когда это кажется хорошей идеей.
Есть множество веских причин, чтобы попробовать моногамию.То, что узы, которые вы лелеете, в конечном итоге не более чем продукт бесчувственных эволюционных процессов, не делает их менее реальными.
Лучшие бесплатные сайты знакомств для поиска серьезных отношений в 2021 году
Вы решили, что хотите найти вечного партнера в сети — следующий шаг — платить или не платить. Некоторые думают, что дорогие подписки делают сайт знакомств серьезным, но найти прочную химию в этих бесплатных приложениях так же возможно.
Лучшее для знакомства с либералом
OkCupid
OkCupid искренне хочет, чтобы свидания были приятным событием, а атмосфера пробуждения помогает не чувствовать себя неудачником, ищущим любви в Интернете.
Все продукты, представленные здесь, выбираются нашими редакторами и авторами независимо друг от друга. Если вы покупаете что-то по ссылкам на нашем сайте, Mashable может получить партнерскую комиссию. Автор: Лия Стодарт,Найти вторую половинку — бесценно. Конечно.Но у вас есть , чтобы использовать платный сайт, чтобы найти настоящие отношения? Действительно ли ежемесячная плата отсеивает людей, которые не относятся к процессу серьезно?
На самом деле это не было проблемой до 2012 года, но всплеск 30-секундных профилей и мгновенный доступ ко всем одиноким людям в радиусе 10 миль под руководством Tinder позволил сайтам с утомительным анализом личности и высококлассными подписками бежать за свои деньги — в буквальном смысле.
Vox сказал, что мы все на самом деле думаем : «В какой момент в совершенно кошмарном процессе онлайн-знакомств кто-то решает, что стоит тратить деньги на то, чтобы сделать этот опыт немного менее ужасным?»
Стоит ли платить за сайт знакомств?
Согласно Reddit и Consumer Reports, не совсем.Это исследование Consumer Reports показало, что бесплатные сайты на самом деле имеют более высокие оценки, чем платные, когда дело касается общего удовлетворения, потому что они «более ценны». Если вы не совсем потерялись без этих мощных алгоритмов подбора игроков, многие бесплатные сайты по-прежнему предлагают анкеты, подробные биографии и рейтинги совместимости, которые указывают на красные флажки и пользователей, с которыми вы не поладите.
Нет ни одного сайта знакомств, который бы всем особенно нравился. Усталость от свайпинга и жутко настойчивые пользователи — неотъемлемая часть всех онлайн-знакомств.Извините, но платная подписка — это не металлоискатель, который вытаскивает из толпы всех честных, верных одиночек. Когда есть сайты, которые могут предлагать миллионам пользователей бесплатно, и истории успеха, доказывающие, что они работают, почему бы не попробовать их, прежде чем тратить 40 долларов в месяц в другом месте?
Высокая цена не гарантирует отсутствие подделок и сомов. (В 2019 году какой-то парень на Match.com выдал себя за миллионера и украл 80 000 долларов у женщины, с которой разговаривал.) Многие бесплатные сайты столь же важны в вопросах конфиденциальности и безопасности, требуя от пользователей подтверждения себя через Facebook, чтобы повысить прозрачность в отношении возраста. и имена.Никакие платные сайты не имеют функций безопасности, которые есть у Tinder, которое является первым из приложений Match Group, предлагающим помощь службы экстренной помощи и службы определения местоположения, чтобы сделать встречу с незнакомцем более безопасной.
Эстетический опыт — это тоже не то, на что идут ваши деньги. Многие из старых сайтов, основанных на подписке, не спешили модернизировать свой UX-дизайн, все еще полагаясь на стиль 2000-х, бомбардирующий вас уведомлениями для каждого подмигивания, сообщения и всего остального.
Можете ли вы действительно влюбиться в кого-нибудь в сети?Мы все согласны с тем, что онлайн-свидания отлично подходят для поиска друга с пользой, но сказать членам семьи, что с тем человеком, которого вы встретили в сети, все серьезно, все равно нужно убедить.Однако недавние исследования показывают, что встречи в Интернете могут заложить довольно надежную романтическую основу.
Исследование 2017 года, цитируемое в MIT Technology Review, показало, что люди, которые встречаются в Интернете, с большей вероятностью будут совместимы и имеют больше шансов на здоровый брак, если они решат жениться. Другое исследование показало, что гетеросексуальные пары, которые встречаются в Интернете, быстрее связывают себя узами брака. Эта статистика не берет ничего от корреляции до причинно-следственной связи, но она доказывает, что люди, которые подписываются на сайты знакомств, требующие вдумчивых ответов, находятся в лучшем положении, чтобы успокоиться.
Существует негласное предположение, что люди на бесплатных сайтах знакомств — это молодые, возбужденные люди без располагаемого дохода, а люди на платных сайтах знакомств — зрелые, работающие люди, которые готовы остепениться. Но eharmony, Match, Tinder и OkCupid имеют довольно схожую возрастную демографию, и все они на удивление близки между людьми в возрасте 20, 30 и 40 лет.
Какие сайты знакомств действительно бесплатны?
Waters запутываются, когда практически на каждом чертовом сайте знакомств есть какая-то платная и бесплатная версия.Настоящие бесплатные приложения позволяют пользователям делать все это в качестве основы, а затем предлагать платные льготы, такие как возможность видеть всех, кто ударил вас прямо, или повысить ваш профиль на определенное время. Бесплатные, но не совсем бесплатные приложения — это те, которые технически бесплатны для использования, но вам нужно платить, чтобы делать что угодно, в том числе читать сообщения или отвечать на них.
Премиум-членство в бесплатных приложениях— это доступный способ дать больший контроль над пулом потенциальных бонусов, но они, вероятно, мало что сделают для ускорения изнурительного процесса считывания.Когда Tinder выпустил Tinder Gold, он обогнал Candy Crush как самое кассовое приложение в Apple Store. Было человек, из которых были готовы заплатить, чтобы увидеть, кто на них смахнул. Это может быть полезным знанием, если вы хотите, чтобы вас переспали, но трудно сказать, поможет ли это найти кого-то, кого вы, , достаточно любите, чтобы разделить с ним свою жизнь. Никто из моих знакомых не хранит платную версию бесплатного приложения более месяца.
В любом случае, есть определенное случайное ощущение, связанное с возможностью того, что из миллионов пользователей, которых Хинге мог бы показать вам в тот день, ваша вторая половинка появилась в толпе из 10 лайков, которые вы можете раздавать в день (по сравнению с неограниченное количество лайков, которые поставляются с Hinge Preferred).
Это лучшие бесплатные сайты знакомств для поиска серьезных отношений:
Квир-дружественный и инклюзивный • Множество пользователей • Повышает совместимость с теми, кто придерживается аналогичных взглядов на социальную справедливость • Современный редизайн, в котором действительно интересно ориентироваться Миллениалам, которые следят за текущими событиями, понравится дизайн OkCupid в стиле Tumblr и ориентация на многогранное соответствие.OkCupid
OkCupid искренне хочет, чтобы свидания были для вас приятным опытом, а атмосфера пробуждения помогает не чувствовать себя неудачником, ищущим любви в Интернете.- Неограниченное количество матчей с бесплатным аккаунтом: Нет
- Безлимитный обмен сообщениями с бесплатной учетной записью: да
- Перки A-List: Никакой рекламы, списка понравившихся вам пользователей и уведомлений о прочтении.
Не позволяйте дерзким объявлениям OkCupid о том, что они «левые» (например, политика, но также… ну вы знаете), не заставляйте вас помещать их в категорию «связи». Сосредоточение внимания на таких взвешенных проблемах и профилях, которые требуют размышлений, являются довольно большим сдерживающим фактором для людей, которые не относятся серьезно к свиданиям, и вы можете сказать, что большинство пользователей прилагают усилия для поиска прочных связей.Пользователи могут осветить проблемы, которые им дороги, и отсеять людей, с которыми они хотели бы поспорить, отвечая на нарушающие условия сделки, например: «Вы бы встретились с кем-нибудь, у кого в доме есть пистолет?» или «Должно ли правительство требовать вакцинации детей от болезней, которые можно предотвратить?» Либеральные дамы обнаружили, что это работает им на пользу, поскольку собственная статистика OkCupid показала, что либеральные ответы повышают вероятность того, что пользователи найдут любовь на сайте на 80%.
Политика здесь не единственный фактор совместимости. У OKCupid есть подробные биографии пользователей, но создание профиля совсем не долгое и утомительное — вопросы продуманные и позволяют погрузиться в ваш стиль свиданий, не будучи слишком мягкими.Вы даже сможете увидеть процент того, сколько у вас общего, основываясь на ответах на вопросы. Это алгоритм, который OKC совершенствует с момента запуска, всего через несколько лет после eharmony.
Почти никаких усилий для создания профиля • Никаких сообщений от людей, которые вам не понравились • Меньше суждений по поводу идеального изображения профиля • Премиальные привилегии можно заработать, просто используя приложение Несколько пустая пользовательская база, особенно в небольших городах • Платная версия слишком дорога из-за ее мягких функций. Эта небольшая база пользователей позволяет CMB находить несколько очень совместимых совпадений, пока вы продолжаете свой рабочий день.
Кофе встречает бублик
Чувствуешь себя ржавым? CMB начинает дело, отправляя ледоколы и поощряя стороны запланировать свидание в течение недели после совпадения.- Неограниченное сопоставление с бесплатной учетной записью: Нет
- Безлимитный обмен сообщениями с бесплатной учетной записью: да
- Платные льготы: Больше лайков в день
Кофе — это идея свидания без напряжения, которая позволяет вам не пытаться выбрать нарядный, но не слишком нарядный наряд для концерта или ресторана.Coffee Meets Bagel стремится привнести эту непринужденную атмосферу в мир приложений для знакомств.
Миллионы и миллионы активных пользователей обычно плюс. — это . Приятно осознавать, что ваши возможности практически безграничны, но все меняется от лестного до хаотичного очень быстро, когда люди бьют вас через 30 секунд после сопоставления. Это происходит как с eharmony, так и с Tinder — люди хотят этой связи, и они хотят ее СЕЙЧАС. Медленный и устойчивый подход CMB отлично подходит для ржавых, немного более замкнутых людей или тех, кто просто не хочет прокручивать каждый раз, когда у них есть свободная минута.Каждый день CMB предлагает вам семь своих лучших матчей (рогаликов), выбранных вами по вашим ответам на подсказки, кому вы сказали «да» или «нет» во вчерашней партии, и кто уже проявил к вам интерес.
CMB побуждает пользователей начать игру, оставив матч только в течение семи дней. Это меньше давления, чем 24-часовой лимит времени Бамбла, но все же устраняет список, полный матчей, которым все равно, чтобы спланировать встречу. Кроме того, отсутствие бомбардировки доступными красотками 24/7 дает вам больше времени, чтобы подумать, действительно ли вы хотите узнать больше или просто отправляете им сообщения, потому что вам скучно.
Ваши рогалики ограничены независимо от того, перешли ли вы на платную учетную запись, которая не предлагает особого прошлого увеличения вашей нормы ежедневных лайков. Премиальные привилегии также можно получить бесплатно, просто используя приложение.
Петля
У миллениалов наконец-то появилось приложение для прокрутки на основе алгоритма, в котором меньше «хочешь взорваться?» чем Tinder.- Неограниченное количество матчей с бесплатным аккаунтом: Нет
- Безлимитный обмен сообщениями с бесплатной учетной записью: да
- Петли Предпочтительные перки: Дополнительные фильтры, такие как использование сорняков или высота, и сетка всех, кому вы понравились
Несмотря на то, что мы активно ищем новые приложения для знакомств и чувствуем спешку каждый раз, когда симпатичный соперник возвращается назад, никто, ищущий что-то серьезное, не хочет, чтобы был на них. Весь смысл онлайн-знакомств в том, чтобы найти своего человека, чтобы вы перестали его искать.В этом вся идея ребрендинга Hinge в 2019 году до «приложения для знакомств, предназначенного для удаления». Но броские лозунги ничего не значат без реального успеха. К счастью, эта статистика Hinge предлагает вотум доверия для всех, кто скептически относится к тому, действительно ли свидания за ширмой могут способствовать установлению связей IRL. В ходе бета-тестирования функции под названием «Мы встретились» пользователям Hinge задавался вопрос, как прошло первое свидание. Около 90% сказали, что первое свидание было отличным, а 72% сказали, что они не будут на втором свидании.
Среди пользователей есть общее понимание, что Hinge — это не только для секса, но и нет никакого давления, чтобы спешить с отношениями.Вместо обширных глупых анкет и спама о 50 вам отправленных подмигиваниях, Hinge использует ваши личные подсказки, этническую принадлежность, религию, образование и многое другое, чтобы находить вас от пяти до 15 совпадений в день. Приглашения варьируются от «Самая спонтанная вещь, которую я когда-либо делал» до «Две правды и ложь». Похоже, хороший рецепт для первого конво , а не о сексе, верно?
Проверка на Facebook подтверждает личность • Особые места в биографии для сексуальности и местоимений • Четыре миллиона пользователей и быстро растут • Участие в местных квир-мероприятиях Такие же профили будут появляться в небольших городах • Иногда бифобия • Нет алгоритма, учитывающего возраст и местоположение HER — это быстрорастущее безопасное пространство для квир-женщин, где они могут устанавливать значимые связи, но настоящего алгоритма нет.
Ее
Общайтесь с квир-женщинами, которые хотят чего-то настоящего, и освободите себя от внимания Tinder к тройничкам.- Неограниченное совпадение на бесплатной учетной записи: да
- Безлимитный обмен сообщениями на бесплатном аккаунте: да
- Платные льготы: Нет, потому что это совершенно бесплатно
Приложение, которое хочет «познакомить вас с каждой лесбиянкой, с которой вы когда-либо хотели познакомиться», быстро растет: HER выросла до 4,5 миллионов пользователей с момента его ребрендинга в 2015 году, и, согласно Statista, это чертовски близко к тому, над чем работает Bumble. с — и они ВСЕ. ЖЕНЩИНЫ. Если вы попробовали ЕЕ несколько лет назад и разочаровались, прокручивая тех же людей, на этот раз ваш опыт будет совсем другим.
В 2019 году HER обновила свои минималистичные профили, чтобы позволить пользователям проявлять больше творчества в таких категориях, как пол, местоимения сексуальности, предпочтения в диете и знаки зодиака, а также вопрос «Что это значит?». поле в категориях пола, гендера и местоимения для более полного понимания идентичности. Также есть место для текстовой биографии, где вы можете продемонстрировать свое чувство юмора и описать, какой тип отношений вы ищете.
Отсутствие какой-либо реальной науки за спичками прошлого возраста и местоположения — облом, но, в отличие от Tinder, это не означает, что вы задохнетесь от атмосферы связи.Поиск #wemetonHER в Instagram должен стать прекрасным и очаровательным доказательством успеха, которое вам нужно.
Огромная база пользователей • Многочисленные анкеты охватывают * все * Скучный, непривлекательный дизайн • Не подходит для бисексуалов • Слишком много мертвых профилей и ботов Если оставить в стороне небрежный дизайн, POF стремится к всестороннему взаимодействию с тестами личности, пола и взаимоотношений.
Много рыбы
Пользователи Reddit любят пруд синглов POF, которые на самом деле отвечают, но дизайн нуждается в полной переработке.- Неограниченное количество матчей с бесплатным аккаунтом: да
- Безлимитный обмен сообщениями с бесплатной учетной записью: да
- Платные льготы: Просмотр расширенных профилей, просмотр того, кто просматривал ваш профиль, и отсутствие рекламы
POF вышел в 2005 году и, по сути, выглядит так, как будто с тех пор не обновлялся. Хотя он получил много дерьма за то, что его захватили фальшивые учетные записи и не удаляли профили, которые были неактивны в течение пяти лет, ему все же удалось привлечь 90 миллионов пользователей за последние 15 лет или около того. Люди в этой ветке Reddit настаивают на том, что реальная химия — или, по крайней мере, несколько хороших свиданий, дающих вам надежду, — возможны, если у вас есть строгий процесс проверки.
Длинные анкеты и анкеты чрезвычайно традиционны, что делает их безопасным выбором для людей старше 30 лет, разведенных и одиноких родителей, которые не в настроении бездельничать.Один касается психологии, другой — потребностей в отношениях, третий — секса, а также ожидаемых вопросов об интересах и увлечениях. POF узнает, что заставляет вас тикать, и кладет это на стол в вашем профиле, надеясь, что люди, которые попадают в ваши личные сообщения, резонируют с тем, что вы сказали. Каждый тест состоит из 100 вопросов, но вам нужно ответить только на один. Тем не менее, POF предлагает заполнить столько, сколько вы можете, чтобы помочь алгоритму точно настроить его выбор и найти вам кого-то, кто дополняет вас на всех фронтах .
Огромная база активных пользователей • Позволяет вам выбирать, что делать дальше Не бесплатно, но дешевле, чем eharmony • Цены меняются слишком часто • Недавние юридические проблемы с FTC Доказанный на протяжении десятилетий показатель успеха Match и развивающиеся возможности мобильной адаптации делают его подходящим для всех возрастов.
Матч
Сайт знакомств OG безраздельно властвует с проверенным алгоритмом и большим количеством пользователей, чем население Нью-Йорка.- Бесплатные функции: Просматривайте совпадения, отправляйте и получайте подмигивания, но без обмена сообщениями
- Три месяца: 25 долларов.99 / месяц
- Шесть месяцев: 22,99 $ / месяц
- Один год: 19,99 $ / месяц
Долгосрочные отношения — это главное в Match. Вы можете признать, что отчасти утешает то, что вы смотрели телерекламу об успехе Match (ранее называвшегося Match.com) за последние 20 с лишним лет. Основанный в 1995 году, его десятилетия в бизнесе помогают Match обеспечить комфортный уровень опыта для одиноких, опасающихся онлайн-знакомств. Сайт OG настолько уверен в чертеже, который он совершенствовал на протяжении многих лет, что гарантирует, что вы найдете кого-нибудь через шесть месяцев. Если вы этого не сделаете, вы получите шесть месяцев бесплатно.
Match продолжает укреплять свое место как всесторонний выбор для всех возрастов, потому что он не хочет теряться как устаревший банальный сайт знакомств.Вы на уровне минимум , утомительно просматривая людей, которые Match считает, что вам понравится, исходя из общих интересов, таких как волонтерство или клуб, предпочтения домашних животных, хотите ли вы (или имеете) детей и многое другое. Если что-то вроде курения сигарет мешает, вы можете указать и на это.
Match имеет , так что в его арсенале много онлайн-свиданий (на самом деле больше, чем население Нью-Йорка), что трудно избежать нападения уведомлений, даже если вы живете в менее густонаселенном районе.Однако он должен замедлиться, как только алгоритм начнет узнавать о вашем поведении смахивания.
Большинству из нас хотелось бы верить, что любой, кто платит 20 долларов в месяц, искренне ищет серьезных отношений, но у Матча была своя доля экстремальной ловли кошек (как у парня, который утверждал, что был миллионером, а затем обманул 80 000 долларов у женщины, которой он был). Разговариваю с). Но они работают над тем, чтобы это стало лучше. Фактически, Match настроен следовать за Tinder в качестве второго приложения Match Group для использования служб экстренной помощи на основе определения местоположения через Noonlight, а также проверки фотографий для аутентификации пользователей и обеспечения того, чтобы они были тем же человеком, что и на изображениях их профилей.
Высокий процент успеха говорит сам за себя • Анкета заставляет задуматься о том, над чем нужно работать • Супер-удобный Исторически не очень дружественно к ЛГБТ • Несвободно (очевидно) Если вы сфокусированы на гетеросексуальных браках, это сайт знакомств, которого вы так долго ждали.
эхармония
Случайные свидания и либералы будут чувствовать себя здесь подавленными, но консервативным, ориентированным на брак людям понравится сосредоточение на том, чтобы остепениться.- Бесплатные функции: 29-мерная викторина и просмотр совпадений, но без обмена сообщениями
- Три месяца: 54 доллара.95 / месяц
- Шесть месяцев: 36,95 $ / месяц
- Один год: 22,95 $ / месяц
Вы когда-нибудь видели рекламу эхармонии и задавались вопросом, действительно ли работает банальный сайт знакомств? Как ни странно, это так. Представитель сайта говорит, что им пользуются 54 миллиона человек, и, по всей видимости, он отвечает за 4% U.С. браки. Это не означает, что вы собираетесь идти под венец в течение первого года, но это, по крайней мере, сужает ваш выбор до одиноких людей, которые открыты для эксклюзивности, встречи с семьей или совместного проживания.
Как и следовало ожидать от сайта, посвященного тому, чтобы успокоиться и пожениться, процесс регистрации утомителен. eharmony использует исчерпывающий вопросник с 29 параметрами, чтобы подобрать вам людей на основе вашей долгосрочной совместимости. Вы будете оценивать себя по подсказкам типа «Я честный партнер» с ответами по скользящей шкале.О церкви тоже много. (Совет от профессионалов: если действительно важно найти человека, который любит церковь так же сильно, как и вы, то гармония — хороший вариант.)
На бумаге задавать подобные глубокие вопросы сразу же имеет смысл при объединении двух людей в пару — но они , так что базовый. С другой стороны, eharmony обещает заплатить за три месяца, если вы не будете удовлетворены по прошествии этих трех месяцев, поэтому они совершенно уверены, что все эти вопросы сработают.
Профили также выглядят очень красиво, как модное резюме, разработанное графическим дизайнером.У вас даже есть возможность разместить в своем профиле любимые телешоу, музыку, спорт и многое другое.
Следует отметить, что эгармония не всегда воспринималась как гостеприимное место для членов сообщества ЛГБТК +. После судебного процесса 2010 года их дочерний сайт для геев и лесбиянок Compatibility Partners был включен в общий сайт eharmony, но пользователи Reddit еще в 2019 году говорят, что он по-прежнему больше ориентирован на натуралов.
Imago Dei («образ Бога»)
Глоссарий Определение: Imago Dei («образ Бога»)(«образ Божий»): богословский термин, применяемый уникально. людям, что означает символические отношения между Богом и человечество.Этот термин уходит корнями в Бытие 1:27, где «Бог создал человека по своему образу. . . «Этот отрывок из Священных Писаний не означает, что Бог находится в человеческой форме, а скорее, что люди находятся по образу Бога в своих моральных, духовных и интеллектуальных природа. Таким образом, люди отражают божественность Бога в своей способности актуализировать уникальные качества, которыми они были наделены, и которые делают их отличными от всех других существ: рациональные структура (см. логотипы), полная центрированность, творческая свобода, возможность самореализации и способность к самопревосхождению.
Imago Dei — Более длинное определение: термин imago Dei относится в основном к двум вещам: во-первых, самореализации Бога через человечество; и во-вторых, Божья забота о человечестве. Сказать что люди по образу Божьему — это признание особого качества человеческой природы, которые позволяют проявить Бога в людях. Другими словами, чтобы люди имели сознательное признание их бытия по образу Божьему означает, что они существа через кого можно сделать известными и актуальными Божьи планы и цели; Таким образом, люди могут рассматриваться как сотворцы с Богом.