Оправдывает ли цель средства?
Вопрос
Ответ
Ответ на этот вопрос зависит от того, какими являются цели и какие средства используются для их достижения. Если цели и средства, которые мы используем для их достижения, благи и достойны, тогда – да, цель оправдывает средства. Но большинство людей имеет в виду другое, используя данное выражение. Они используют его как оправдание для достижения своих целей при помощи любых необходимых средств, какими бы аморальными, незаконными или неприятными они ни были. Обычно под этим выражением имеется в виду следующее: «Не имеет значения, как ты получишь то, чего хочешь, если ты получаешь это».
Фраза «цель оправдывает средства» обычно подразумевает совершение чего-то плохого ради достижения позитивного результата, и оправдывает совершение плохих поступков, указывая на хороший результат. Примером может быть обман в резюме, чтобы получить хорошую работу, и оправдывать это тем, что более высокий заработок поможет обманщику должным образом обеспечить свою семью.
Дилемма целей/средств является популярной темой в этических дискуссиях. Обычно поднимается вопрос типа следующего: «Если бы вы могли спасти мир, убив кого-то, сделали ли бы вы это?». Если ответ утвердительный, тогда морально верный результат оправдывает использование аморальных средств для его достижения. Но есть три момента, которые следует учитывать в такой ситуации: моральность действия, моральность результата и моральность человека, совершающего действие. В данном случае действие (убийство), несомненно, является аморальным, таким же является и убийца. Но спасение мира является хорошим и моральным результатом. Или нет? Что это за мир мы спасаем, если убийцам позволено решать, в каком случае совершать убийство, и оправдано ли оно, и продолжать жить безнаказанно? Или же убийца получит наказание за свое преступление в мире, который он спас? И будет ли этот спасенный мир оправдан за лишение жизни того, кто только что спас их?
С библейской точки зрения в этой дискуссии отсутствует характер Бога, Его закон и провидение. Поскольку мы знаем, что Бог благ, свят, справедлив, милосерден и праведен, то те, кто носит Его имя, должны отражать Его характер (1 Петра 1:15–16). Убийство, обман, воровство и все другие виды греховного поведения являются выражением человеческой грешной природы, а не природы Бога. Для христианина, чья природа была преображена Христом (2 Коринфянам 5:17), нет оправдания аморальному поведению, несмотря на мотивацию или результат. От этого святого и безупречного Бога мы получаем закон, отражающий Его качества (Псалом 19:7; Римлянам 7:12). Десять Заповедей дают нам понять, что убийство, прелюбодеяние, воровство и зависть неприемлемы в Божьих глазах и Он не допускает никаких «оговорок» для мотивации или рационализации. Обратите внимание – Он не говорит: «Не убивайте, только если этим вы не спасете чью-то жизнь». Это называется «ситуационной этикой», и в Божьем законе для нее нет места. Таким образом, очевидно, что с Божьей точки зрения нет целей, оправдывающих средства, нарушающие Его закон.
Также в дискуссии о целях и средствах отсутствует понимание Божьего провидения. Бог не просто создал мир, населил его людьми и оставил их на произвол судьбы без Своего присмотра. Нет, Бог имеет план и цель для человечества, претворяемые Им на протяжении столетий. Каждое решение, принятое любым человеком в истории, было сверхъестественным образом учтено в этом плане. Он недвусмысленно утверждает эту истину: «Уже в начале Я возвещаю то, что будет в конце, заранее рассказываю о том, что еще не случилось. Я говорю: Мой замысел свершится, все желанья Свои Я исполню! Я призвал с востока хищную птицу – из дальней страны призвал того, кто замысел Мой исполнит. Я сказал – и Я совершу, Я задумал – и сделаю так!» (Исаии 46:10–11). Бог активно участвует в жизни Своего творения и контролирует его. Более того, Он утверждает, что приводит все во благо тем, кто любит Его и призван согласно Его целям (Римлянам 8:28). Христианин, обманывающий в резюме или допускающий аборт ребенка, нарушает Божий закон и не верит в Его способность обеспечить его семью или спасти жизнь матери, если это будет угодно Ему.
Те, кто не знает Бога, могут оправдывать свои средства целями, но называющие себя детьми Бога не имеют каких-либо оснований нарушать Божьи заповеди, отвергать Его высшие цели и позорить Его Имя.
English
Оправдывает ли цель средства?
Цель определяет средства: davidaidelman — LiveJournal
В одном из своих строго секретных писем к членам Политбюро ЦК РКП(б) В. И. Ленин называл Макиавелли умным писателем по государственным вопросам, справедливо говорившим о способах достижения намеченной политической цели.[Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 191-192.].
Сущность макиавеллизма была не совсем справедливо отчеканена в до боли известной максиме: «цель оправдывает средства».
Этой расхожей формулой оправдываются любые преступления и, что порой много хуже, если исходить из логики макиавеллизма, ошибки. В Советской России её трансформировали в лозунг «лес рубят – щепки летят». И загнали милионы людей на лесоповалы. « Ради светлого будущего» — говорили устроители лагерей. «Мы отменяем все прежние представления о морали». «Нравственно всё, что соответствует интересам рабочего класса». «Для победы коммунизма не жалко…».
Нацисты призывали «ради великой Германии!». Но ни коммунизма, ни тысячелетнего рейха не получилось. Подобными средствами достичь их было невозможно.
Ради благих целей потребны достойные средства.
Требование «достижения цели любой ценой» — до сих пор главная риторическая жемчужина в идеологическом арсенале любого совкового пропагандиста.
Помню, что во время обсуждения урезающей экономической программы, один известный русскоязычный израильский публицист утверждал, что главная задача провести антисоциалистическую(!) революцию в Израиле, а для этого все средства хороши. Не важно, что Израиль останется без библиотек, без системы благосостояния и соцобеспечения, без штанов.
Вот риторика Чубайса о целях и средствах во время приватизации:
Но какое отношение имеет формула «Цель оправдывает средства» к наследию Макиавелли, даже к обычно нарочито выдергиваемому из контекста его творчества «Государю»?
Все читавшие этот политический манифест, а не просто знающие его содержание по интерпретирующим в разные стороны пересказам, знают, что каждая главка «Государя» начинается с постановки проблемы, затем идут бесконечные, очень часто интересные, часто скучнейшие нагромождения исторических баек, приведенных в качестве примеров, и, наконец, следуют выводы. Логика, ведущая к умозаключениям Макиавелли, убедительно проста. Иногда проста до непристойности.
Рассуждая на указанную тему, он заявляет, что если мы хотим добиться такой-то цели, мы должны использовать подходяшие средства, ибо бесполезно преследовать выбранную цель при помощи методов, заведомо обреченных на неудачу.
С другой стороны, если мы используем определенные средства, то мы не достигнем ничего другого, как такой-то цели. Если вы хотите прийти к храму – идите по дороге, ведущей к храму, а идя по кабацкой улице по направлению к веселому дому – вы попадете в совсем другое, не менее интересное место.Потому что и цели, и средства у Макиавелли находятся в жесткой зависимости друг от друга.
Ведь все люди, независимо от того, нравственны они или аморальны, стремятся к достижению своих целей. Пусть каждый выбирает свой путь: одни поступают осмотрительно, другие берут нахрапом; одни хитрят, другие прибегают к насилию; одни терпеливы, другие решительны – все способны добиться успеха несмотря на то, что образ действий различен.
В письме к своему приятелю Джованни Содерини, написанном в сентябре 1506 года, впервые обсуждая вопрос об индивидуальном выборе средств ориентированных на получение нужного результата, Макиавелли пишет: «Ганнибал и Сципион, оба выдающиеся военачальники, одержали бесчисленные победы: один из них, будучи в Италии, поддерживал единство в войсках жестокостью, коварством и неблагочестием, при этом он настолько привлек к себе народы, что они восстали против римлян. Другой добился от народа того же самого постоянством, милосердием и благочестием. Лоренцо Медичи разоружил народ, чтобы удержать Флоренцию; мессер Джованни Бентивольо ради сохранения Болоньи вооружил его; Вителли в Кастелло и герцог Урбинский разрушили крепости в своих владениях, чтобы удержать их, а граф Франческе в Милане и многие другие строили крепости для безопасности. Император Тит в тот день, когда не был кому-нибудь благодетелем, считал свою власть под угрозой, другой увидел бы угрозу в тот день, когда сделал бы кому-либо приятное».
Эффективный образ действий соответствует конкретным обстоятельствам, данной минуте. То, что хорошо в одно время, может быть дурно в другое. К ушибленному месту, нужно прикладывать то холодный компресс, то теплый, в зависимости от того, сколько времени прошло с момента ушиба. Стиль, который подходит одному лидеру, может быть гибельным для другого. В одних ситуациях нужна жестокость, а в других снисходительность. Одну женщину соблазняют высокой поэзией, а другую – походом на дискотеку. Один электорат заводит черная кожа Обамы, другой эскимоская брутальность Пейлин.
Если ваша цель ввести республику, то надо поступать одним образом, а если – монархию, то иначе. Барак, желавший достичь быстрейшего заключения окончательного соглашения, обязан был применить жесточайшие меры в начале интифады, чтобы уничтожить её в зародыше. Неприменение жестких мер осенью 2000 года привело к взрыву насилия.
И хотя пресловутое выражение «цель оправдывает средства» в многочисленных книгах Макиавелли не встречается, оно в принципе вполне применимо к его подходу. Так как в самом этом выражении (которое считают сущностью «макиавеллизма» и чуть ли не порождением дьявольского ума) на самом деле не содержится ничего крамольного. Это простая тавтология. Чтобы её осознать нужно задаться очевидным вопросом: «Что есть средство?». Средство – нечто, не имеющее самостоятельной ценности. Оно существует не для себя, а для другого — для достижения определенной цели. Только в ней, в цели, средство имеет свое определение, свою правду и ценность. В том случае, если оно в самом деле есть средство.
Благие намерения
Однако, обычно произнося максиму «цель оправдывает средства» имеют в виду совсем другие вещи. Мол, ради благой цели дозволительно, даже обязательно пользоваться любыми, даже преступными средствами, нарушить любые нормы, то, что для тебя священно, следовательно, сделать преступление средством для достижения благой цели. Отсюда и древняя мудрость о «благих намерениях», которыми «дорога в ад выложена».
Ибо если для осуществления этих «благих намерений» вам необходимы адские средства, средства, которые порочат цель, то ни в какое другое место попасть нельзя.
Здесь следует сказать, что лично Макиавелли никогда не выступал за такую этическую максиму и даже высказывался против нее. В текстах мыслителя отсутствует выражение «цель оправдывает средства»[1], зато наличествует другое: «я ни разу не пожелал прикрыть неблаговидный поступок благовидным предлогом или очернить похвальное дело из-за того, что оно предпринято ради противной цели».
А если в каких-то случаях Макиавелли показывал, как с помощью преступлений те или иные лица достигали целей (как благих, так и злых), то это не отражает личной позиции автора. Макиавелли нигде не восхваляет аморальность ради аморальности, он не нигилист; он не отрицает общечеловеческие ценности и не пытается их разрушить.
Максима «цель оправдывает средства» вообще носит не этический, а методологический смысл. Весь мыслительный труд Макиавелли направлен на установление того, какие действия ведут к каким целям, и наоборот: какие цели требуют каких средств и действий. Понятно, что формула: «ради благой цели позволительны любые средства» противоречит вышеназванной сути учения Макиавелли, его исходной установке и целенаправленности.
Противоречит хотя бы потому, что она вообще подрывает возможность теоретического рассуждения. Эта формула попросту уничтожает необходимость устанавливать взаимоотношения между теми или иными средствами и целями.
Почему это так? Да потому, что любое действие имеет позитивную сторону, которую всегда можно выдать за цель. Убийство ведь совершается не ради убийства, а ради справедливости, например.
Воровство совершается не ради воровства, а ради благополучной жизни, которая сама по себе есть благая цель. Можно сказать, что люди всегда движимы только благими целями. А раз так, то формула «для благой цели годны любые средства» есть этическая максима, которая просто разрешает делать все, что угодно.
Есть мыслители, берущиеся это проделать, но Макиавелли к ним не относится.
Поскольку автор «Государя» вообще берется за то, чтобы различить одни средства от других, он уже поэтому не является сторонником максимы, разрешающей делать все, что угодно. Поскольку ему необходимо различать средства, то он различает их по степени пригодности целям. Не добрые и злые, не истинные и неистинные, а полезные и бесполезные, ведущие к цели или же удаляющие от нее — вот по какому принципу делаются различия. М. А. Юсим, опубликовавший в 1990 году книгу “Этика Макиавелли”, точно указывает, что заслуга великого флорентийца “состояла не в освобождении “науки” от морали, а в освобождении ее от абстрактного морализирования”, которое ни к науке, ни к морали никакого отношения не имеет.
Не Макиавелли изобрёл политическое убийство, предательство и обман. Но до него они совершались de facto, и старались не замечать или считать исключением из правила. Макиавелли покончил с лицемерием. Он ничего не изобрел, не придумал и сам постоянно указывал, что не предлагает новую оригинальгную политическую стратегию, а, скорее, лишь формулирует, выявляет способы, которые успешно использовали многие удачливые государственные деятели с незапамятных времен. Фактически Макиавелли постоянно иллюстрирует положения своих книг, приводя многочисленные впечатляющие примеры из древней истории или из современных ему итальянских событий. Но его герой, великий грешник Цезарь Борджиа, не научился исполнению своих многочисленных преступлений у Макиавелли. Совсем наоборот, флорентийский философ учился у него.
Согласно его учению, использование яда – может быть добром, если по мирному дело решить нельзя, и только таким образом можно избавиться от политического врага. Но политическое отравление – добро только в том случае, если оно удалось, провернуто достаточно тонко, никто не поймет, что это было отравление, а не сердечный приступ, и тем более, если никто не узнает заказчиков и исполнителей. А неудачное отравление Халеда Машаля, которому на иорданской территории, по приказу начитавшегося «Гамлета», Биньямина Нетанигу, наши доблестные разведчики неловко попытались среди бела дня залить яд в ухо, после чего не нашли ничего лучшего, как побежать в сторону израильского посольства… Это использование яда – добром никак не назовешь. Израиль заплатил за каприз Биби высочайшею цену. Взамен неубитого Машаля из тюрьмы выпустили главу «Хамаса» шейха Ясина.
Если мы примем на вооружение точку зрения Макиавелли, то нам больше не придется, в зависимости от правизны или левизны, ругать Шамира за то что он не хотел никаких мирных переговоров, зубами держась за «целостность Эрец Исраэль»; Рабина за то, что он хотел заключить подлинный мир с Арафатом; Переса за его утопический «Новый Ближний Восток»; Нетаниягу за его приверженность догмам дикого, пардон, свободного рынка; Барака за его генеральские желания достичь мира одним броском.
Нет, вся критика наших героев должна сосредоточиться не на целях. Мы будем бранить Шамира за то, что бывший руководитель «Лехи» завершил свой политический путь в Мадриде. Мы будем обвинять миротворцев не за то, что они пытались привести враждующие стороны к мессианскому «Новому Ближнему Востоку», а за то, что они не смогли это сделать. Значит, выбирали неправильные дороги и не тех попутчиков. Значит, средства не соответствовали избранным целям.
Впервые я прочитал все сочинения Макиавелли после августовского путча 1991. Тогда мне пришло в голову, что по справедливости гкчпистов нужно судить не за то, что они вознамерились взять власть в свои руки, а за то, что, возглавляя ключевые ведомства они не смогли это сделать. За то они достойны всяческого осуждения, что, поставив перед собой, «благую» (для них безусловно благую) цель – спасение своего государства, они пошли по пути, способному привести, а потому и приведшему его к моментальному развалу.
Здесь же, развивая Макиавелли, следует также заметить, что политическая мудрость, в отличие от хитрости, изворотливости и ума, сказывается в выборе реальных целей. Кладбища истории усеяны трупами «реалистов» аморальных средств, ставящих перед собой нереальные цели. Наполеон и Гитлер реалистично находили средства для осуществления своих завоевательных планов.
Но что толку в реализме средств, если цель нереальна и безумна? И никакая политческая технология не поможет…
[1] “Цель оправдывает средства” не принадлежит Макиавелли. Одни пишут, что её автором был иезуит Эскобар, другие — что, наоборот, протестанты, заклеймившие ею иезуитов. Но, судя по всему, первым ее произнес греческий драматург Софокл в пьесе “Электра” в 409 году до Рождества Христова.
Назначение Определение и значение | Dictionary.com
- Основные определения
- Синонимы
- Викторина
- Связанный контент
- Примеры
- Британский
- Идиомы и фразы оцениваются на основе уровня сложности
- .
[pur-puhs]
/ ˈpɜr pəs /
Сохранить это слово!
См. синонимы для: цель / цель / цели на Thesaurus.com
Показывает уровень оценки в зависимости от сложности слова.
сущ.
причина, по которой что-то существует или делается, изготавливается, используется и т. д.
предполагаемый или желаемый результат; конец; цель; Цель.
определение; решительность.
предмет в руке; спорный момент.
практический результат, следствие или преимущество: действовать с благой целью.
глагол (используется с дополнением), с целью, с целью.
поставить перед собой цель, намерение или задачу.
намереваться; дизайн.
решить (сделать что-либо): Он намеревался радикально изменить свой образ жизни.
глагол (используется без объекта), с целью, с целью.
иметь цель.
ДРУГИЕ СЛОВА ПО НАЗНАЧЕНИЮ
1 пункт, обоснование.
2 объект, цель, цель.
7 иметь в виду, обдумывать, планировать.
См. синонимы для целей на Thesaurus.com
ВИКТОРИНА
Сыграем ли мы «ДОЛЖЕН» ПРОТИВ. «ДОЛЖЕН» ВЫЗОВ?
Должны ли вы пройти этот тест на «должен» или «должен»? Это должно оказаться быстрым вызовом!
Вопрос 1 из 6
Какая форма обычно используется с другими глаголами для выражения намерения?
Идиомы о цели
нарочно, по замыслу; намеренно: Как вы могли сделать это намеренно?
целевому назначению; к делу: Ее возражения были не к цели.
Происхождение цели
Впервые записано в 1250–1300 гг.; (существительное) Среднеанглийское Purpos, от Старофранцузского, производное от targeter, вариант от offerer «предлагать»; (глагол) Среднеанглийское targetn , от англо-французского, старофранцузское targeter
исследование синонимов по назначению
1. См. намерение.
ДРУГИЕ СЛОВА ОТ цели
преднамерение, глагол (используется с дополнением), преднамеренно, преднамеренно предполагаю. переназначение, глагол (используется с дополнением), повторно предназначенный, повторно-целевой.ненамеренный, прилагательноененамеревающий, прилагательноеСлова рядом с целью
фиолетовый триллиум, пурпурный, предполагаемый, предполагаемый, якобы, цель, специально построенный , целеустремленный, целеустремленный, целеустремленный, нарочно
Dictionary.com Unabridged Основано на словаре Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc., 2022 г.
Слова, относящиеся к цели
амбиция, устремление, желание, решимость, направление, функция, цель, идея, намерение, цель, план, принцип, проект, причина, схема, масштаб, цель, взгляд, желание, вера
Как чтобы использовать цель в предложении
Вместе двое мужчин создали Reinvent Technology Partners, компанию по приобретению специального назначения, ранее в 2020 году. |Джонатан Шибер|12 февраля 2021 г.|TechCrunch
Еще одна цель этих встреч — наладить рабочие отношения, чтобы при принятии стратегических решений члены правления привыкли работать вместе.
Передовой опыт проведения совещаний совета директоров Zoom на ранних стадиях стартапов|Уолтер Томпсон|12 февраля 2021 г.|TechCrunch
Изображения — прежде всего, они настоящие, они не изготовлены, но они собраны в способ, который намеренно добавляет драматизма этому.
Сенаторы-республиканцы демонстрируют эмоции, но мало признаков того, что передумали|Сын Мин Ким, Карун Демирджян|11 февраля 2021 г.|Washington Post
Если в определенном контексте она становится символом разногласий и потенциально может нанести ущерб общему благополучию университетского сообщества, я считаю, что играть в нее бесполезно.
Марк Кьюбан из Mavericks не первый, кто пытается перестать играть национальный гимн|Мэтт Бонстил|10 февраля 2021|Washington Post
Работа удаленно — особенно для тех руководителей, которые никогда раньше этого не делали — также может повлиять на вашу цель сказал Мертенс.
«Мы строим самолет во время полета»: внутренняя команда AB InBev планирует структурные изменения по мере того, как берет на себя больше работы|Себ Джозеф|10 февраля 2021 г. |Digiday
Не ставя целей, игрок должен найти собственное предназначение.
Потерянный на тысячу ударов: «Гольф в пустыне» — это «Angry Birds» как современное искусство|Алек Кубас-Мейер|2 января 2015 г.|DAILY BEAST
Они родились в 51 стране и говорят на 59 иностранных языках, но они казались связанными одной целью и решимостью.
Семьи полицейских Бу Де Блазио на выпускном вечере полиции Нью-Йорка|Майкл Дейли|30 декабря 2014|DAILY BEAST
Но Селигман никогда не представлял себе, как Митчелл сможет реализовать эту концепцию, отчасти потому, что она совершенно не подходила для этой цели. .
Роскошные дома, которые мучают, и ваши построенные налоговые доллары|Майкл Дейли|12 декабря 2014|DAILY BEAST
Вся цель банды состоит в том, чтобы заработать деньги для своих заключенных лидеров.
Мексиканская мафия — отец всех уличных банд|Сет Ферранти|11 декабря 2014 г.|DAILY BEAST
Мы собрались по одной причине и только по одной причине — собрать деньги, чтобы помочь осуществить эту мечту и эту цель.
Как Ричард Прайор победил Билла Косби и изменил Америку|Дэвид Яффе, Скотт Сол|10 декабря 2014 г.|DAILY BEAST повод.
Филиппинские острова|Джон Форман
Несколько раз я кричал так громко, как только мог, но все напрасно.
Путешествия Гулливера|Джонатан Свифт
Российский император Николай своим указом объявил о своей цели помочь Австрии.
Ежедневная книга истории и хронологии|Джоэл Манселл
С целью определения полномочий Совета в этой связи было запрошено мнение Генерального прокурора.
Чтения по деньгам и банковскому делу|Честер Артур Филлипс
Культура выражения сильно отличается от искусной имитации знаков чувства и цели.
Экспресс -голосовая культура | Джесси Элдридж Саутвик
Британские определения словаря для Цели
Цель
/ (ˈPɜːPəs) /
замысел, результат или идея, являющиеся объектом действия или другого усилия
фиксированное намерение сделать что-либо; решимостьцелеустремленный человек
практическое преимущество или использованиедля работы с пользой
то, что относится к делу или рассматривается (особенно во фразе к цели или от цели)
архаичный смысл
нарочно преднамеренно
глагол (tr)
намереваться или решить сделать (что-то)
Происхождение слова для цели
C13: от старофранцузского porpos, от porposer до plan, от латинского prōpōnere до предложения
Collins English Dictionary — Complete & Unabridged 2012 Digital Edition © William Collins Sons & Co. Ltd. 1979, 1986 © HarperCollins Publishers 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012
Другие идиомы и фразы с целью
цель
см. в перекрестных целях; для всех намерений и целей; нарочно; служить цели; с хорошей целью; практически без цели.
Словарь идиом американского наследия® Авторские права © 2002, 2001, 1995, издательство Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Опубликовано издательством Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company.
Разница между значением и целью
Ключевая разница — значение и цель
Значение и цель — это два слова, которые в некоторых случаях используются взаимозаменяемо. Однако важно отметить, что эти два слова не всегда могут использоваться как синонимы. Значение относится к тому, что подразумевается или передается действием, словом или понятием. Цель относится к причине, по которой что-то делается. Это ключевое различие между смыслом и целью.
Что означает значение
Значение относится к тому, что передается словом, действием или концепцией. В словаре American Heritage он определяется как «Что подразумевается под словом, текстом, понятием или действием», а в Оксфордском словаре — как «обозначение, референт или идея, связанные со словом или фразой». Вы поймете смысл слова смысл более четко после прочтения следующих предложений.
Умный ученик быстро понял смысл стихотворения.
Он задумался о смысле жизни.
Эта фраза имеет несколько значений.
Никто не понял точного смысла его язвительного замечания.
Слово может иметь два совершенно противоположных значения.
Это старое слово приобрело новое значение.
Они спорили об истинном значении Рождества.
Значение также может относиться к подразумеваемой или явной значимости. Иногда значение также может быть синонимом цели. Это происходит, когда значение относится к ценности или ценности чего-либо. Например, смысл или цель жизни будут относиться к ценности или значимости жизни. Однако эти два слова не всегда взаимозаменяемы. Например,
В моей жизни нет смысла = В моей жизни нет цели.
Эти два слова имеют совершенно противоположное значение.≠ Эти два слова имеют совершенно противоположное назначение.
Некоторые слова с течением времени приобретают новые значения. ≠ Со временем некоторые слова приобретают новые значения
Он искал значение этого слова в словаре.
Что означает цель?
Цель похожа на цель или цель. Оксфордский словарь определяет цель как «причину, по которой что-то делается или создается или по которой что-то существует». Словарь American Heritage определяет цель как «объект, к которому стремятся или ради которого что-то существует». Таким образом, цель — это цель или задача, стоящая за действием. Почти все, что мы делаем в жизни, имеет цель.
Цель ее поездки — встретиться с президентом.
Изначально это здание предназначалось для размещения путешественников, но теперь оно используется для других целей.
Целью этого собрания является назначение нового комитета.
Он отказался назвать цель встречи.
Моя жизнь кажется лишенной цели или смысла.
Целью этого парка развлечений является привлечение большего количества клиентов.
Целью этого нового движения было повышение осведомленности о СПИДе и его последствиях.
В чем разница между смыслом и целью?
Определение:
Значение: Значение относится к тому, что подразумевается или передается действием, словом или понятием.
Цель: Цель относится к причине, по которой что-то делается.
Взаимозаменяемость:
Значение: Значение может использоваться взаимозаменяемо с целью, когда оно относится к ценности чего-либо.