Що є свобода для людини?
Свобода. Незалежність. Воля… Бажаний стан, омріяні відчуття. Вперше дитина хоче бути незалежною, коли відпускає руку дорослого і урочисто проголошує: Я сам. Потім формується потреба мати власну точку зору, ще пізніше фінансову незалежність. Так відбувається становлення особистості. Держава теж живий організм, який проходить аналогічні стадії розвитку.
Бути свободним – це розуміти свободу. А потім діяти. Свобода – це здатність людини чинити у відповідності до власних бажань, інтересів, цілей на основі знання про об’єктивну дійсність. Свобода – це можливість вибору варіантів подій. Відсутність вибору дорівнює відсутності свободи.
Найбільшої свободи людина досягає, коли свобода є вибір самого себе, що по суті, покладає на саму особистість відповідальність за своє життя і за те, що відбувається в світі. Саме тому так важливе ставлення особистості, оцінки того, що відбувається навколо. Саме тому свобода є фундаментальною характеристикою людського життя.
Тобто свобода не лише надає можливості для власного цілепокладання, але й потребує певної компенсації – брати на себе відповідальність за особисто прийняті рішення, враховувати можливість поразки, знати про ризики своїх дій.
Сучасна філософія розділяє дві іпостасі свободи – «свобода від» і «свобода заради».
Розуміння «бути свободним (вільним)» виникає набагато раніше, ніж саме поняття свободи.
Навіть давній, як світ, Гомер розумів, що бути вільним – це значить жити на рідній землі і не перебувати під чиїмось володарюванням. У Гомера вільною вважається та людина, яка не відчуває будь-якого зовнішнього тиску і діє, виходячи власних бажань.
І якщо Гомер – це сиве минуле, то вже в сучасних умовах глобалізації саме проблема свободи людини стає наріжним каменем. Адже в саме за таких умов змінюється розуміння рівня і якості людського життя. Інститут Катона (США) оприлюднив першу доповідь, присвячену виміру Індексу людської свободи. В Індексі людської свободи вперше здійснена спроба оцінити окремі «свободи» (перепрошую за технологізм). Індекс включає в себе 76 показників особистих, громадянських, економічних свобод, що відображаються сфери людської діяльності. Свобода має різні прояви – наприклад, свобода слова, свобода творчості, свобода совісті. Свобода присутня в численних суспільних відносинах.
Что такое свободная программа? — Проект GNU обеспечения
Слова “свободная программа” означают программу, которая уважает
свободу и сообщество пользователей.
В двух словах это значит, что у
пользователей есть свобода выполнять, копировать, распространять, изменять и
улучшать программу. Таким образом, понятие “свободная
программа” относится к свободе, а не к стоимости. Чтобы верно
воспринимать эту концепцию, вы должны понимать слово “свободный”
в том смысле, который заключается в выражении “вольная речь”, а
не “бесплатное пиво”.
Может быть, вы заплатили деньги за то, чтобы получить свободную программу, а может быть, она вам досталась бесплатно. Но независимо от того, как вы получили свои копии, вы всегда вольны копировать и изменять программу и даже продавать копии.
Мы выступаем за эти свободы, потому что их заслуживает каждый. Когда есть
эти свободы, пользователи контролируют (как индивидуально, так и
коллективно) программу и то, что она для них делает. Когда пользователи не
контролируют программу, мы называем ее “несвободной”
программой. Несвободная программа контролирует пользователей, а разработчик
контролирует программу; это делает программу орудием
несправедливой власти.
“Открытый исходный текст” представляет собой нечто другое: у него совсем другая философия, основанная на других ценностях. Его практическое определение тоже другое, но почти все программы с открытым исходным текстом на деле свободны. Разницу мы объясняем в статье Почему “открытый исходный текст” не передает понятия “свободная программа”.
Содержание
- Определение свободной программы
- Четыре важнейших свободы
- Свободные программы могут быть коммерческими
- Разъяснение границ свободного и несвободного
- Свобода выполнять программу как вам угодно
- Свобода изучать исходный текст и вносить изменения
- Свобода передавать копии, если вам угодно: основные требования
- Авторское лево
- Регламентация оформления и распространения
- Контроль экспорта
- Юридические соображения
- Лицензии на основе контрактов
- Определение свободной программы на практике
- Как мы трактуем эти критерии
- Консультации по лицензиям свободных программ
- Говоря о свободных программах, выбирайте слова
- Кроме программ
- История
Есть вопрос, на который здесь не ответили? Обратитесь к нашим материалам по лицензированию или
свяжитесь с лабораторией по адресу licensing@fsf.
Определение свободной программы
Определение свободной программы содержит критерии того, является ли конкретная компьютерная программа свободной. Время от времени мы пересматриваем это определение, чтобы пояснить его или разрешить тонкие вопросы. Список изменений, затрагивающих определение свободной программы, см. в разделе истории в нижней части страницы.
Четыре важнейших свободы
Программа свободна, если у ее пользователей есть четыре важнейших свободы: [1]
- Свобода выполнять программу как вам угодно в любых целях (свобода 0).
- Свобода изучать работу программы и модифицировать программу, чтобы она выполняла ваши вычисления, как вы пожелаете (свобода 1). Это предполагает доступ к исходному тексту.
- Свобода передавать копии, чтобы помочь другим (свобода 2).
- Свобода передавать копии своих измененных версий другим (свобода 3). Этим вы
можете дать всему сообществу возможность получать выгоду от ваших
изменений.
Программа свободна, если она предоставляет пользователям все эти свободы в достаточном объеме. В противном случае она не свободна. Хотя мы различаем различные схемы несвободного распространения по тому, насколько далеко они отстоят от того, чтобы быть свободными, мы считаем все их равным образом неэтичными.
Эти свободы должны применяться при любом заданном сценарии к любым частям программ, которые мы планируем использовать или давать использовать другим. Например, рассмотрим программу А, которая автоматически запускает программу Б для обработки каких-то случаев. Если мы планируем распространять А в том виде, в каком она есть, это подразумевает, что пользователям понадобится и Б, так что нам нужно вынести суждение, свободна ли как А, так и Б. Однако если мы планируем изменить А так, чтобы в ней не применялась Б, то свободной нужно быть только программе А; Б на эти планы никак не влияет.
Свободные программы
могут быть коммерческими “Свободная программа” не значит
“некоммерческая”.
Напротив, свободная программа должна быть
доступна для коммерческого применения, коммерческой разработки и
коммерческого распространения. Это правило фундаментально важно —
без этого свободные программы не могли бы достичь своих целей.
Мы приглашаем каждого пользоваться системой GNU, в том числе предприятия и их работников. Это требует, чтобы коммерческое пользование допускалось. Мы надеемся, что свободные программы-аналоги заменят сопоставимые несвободные программы, но это невозможно, если предприятиям запрещено их использовать. Мы хотим, чтобы коммерческие продукты содержали систему GNU, а это представляло бы коммерческое распространение за деньги. Коммерческая разработка свободных программ больше не является чем-то необычным; такие свободные программы очень важны. Оплачиваемая профессиональная поддержка свободных программ обслуживает важные нужды.
Таким образом, исключать коммерческое применение, коммерческую разработку
или коммерческое распространение означало бы ставить палки в колеса
сообществу свободных программ и закрывать ему путь к успеху.
Мы должны
сделать вывод, что программа, лицензированная с такими ограничениями, не
является свободной.
Свободная программа должна предлагать эти четыре свободы всякому потенциальному пользователю, который получает копию программы, который соблюдал условия свободной лицензии, распространяющейся на программу в любом из ее дистрибутивов. Когда некоторые из свобод делаются недосягаемыми для каких-то пользователей или от пользователей требуют, чтобы они платили, деньгами или натурой, для осуществления этих свобод, то это равнозначно непредоставлению соответствующих свобод и таким образом, это делает программу несвободной.
Разъяснение границ свободного и несвободного
В остальной части этой статьи мы поясняем более подробно, насколько далеко должны заходить различные свободы по различным вопросам, чтобы программа была свободна.
Свобода выполнять программу как вам угодно
Свобода выполнять программу означает свободу для любого рода лиц или
организаций применять ее на любого рода вычислительной системе для любого
рода работ и целей без требования связаться по этому поводу с разработчиком
или любым другим лицом.
В данном случае подразумеваются цели пользователя, а не разработчика; вы как пользователь
вольны выполнять программу в своих целях, а если вы передаете ее кому-то
другому, то этот человек волен выполнять программу в своих целях, но вы не
уполномочены навязывать ему свои цели.
Свобода выполнять программу как вам угодно означает, что вам не запрещено и не мешают запускать ее. Это никак не связано ни с тем, какой функциональностью обладает программа, ни с тем, есть ли у нее технические возможности работы в любой конкретной среде, ни с тем, полезна ли она для какой бы то ни было конкретной вычислительной деятельности.
Например, если программа произвольно отвергает определенные осмысленные
данные на входе — даже если она во всех случаях выдает
отказ — это может делать программу менее полезной, возможно, даже
полностью бесполезной, но это не отказывает пользователям в свободе
выполнять программу, так что это не противоречит свободе 0. Если
программа свободна, пользователи могут преодолеть потерю полезности, потому
что свободы 1 и 3 позволяют пользователям и сообществам
подготавливать и распространять измененные версии без той части программы,
которая создает неудобства.
“Как вам угоднo” включает в себя, на ваше усмотрение, “вообще никак”, если это вам и угодно. Так что в отдельной “свободе не выполнять программу” необходимости нет.
Свобода изучать исходный текст и вносить изменения
Чтобы свободы 1 и 3 (свобода вносить изменения и свобода публиковать измененные версии) имели смысл, вам нужен доступ к исходному тексту программы. Следовательно, доступность исходного текста является необходимым условием свободы программы. “Исходный текст”, искусственно преобразованный к виду, в котором затруднено его чтение и модификация человеком, не является настоящим исходным текстом и не может служить его заменой.
Исходный текст определяется как форма программы, предпочтительная для внесения изменений. Таким образом, любая форма, которую разработчик изменяет, чтобы разрабатывать программу, является исходным текстом версии программы этого разработчика.
Свобода 1 распространяется на свободу применения измененной вами версии
программы.
Если программа поставляется в составе продукта, разработанного
так, что он выполняет версии с изменениями кого-то другого, но отказывается
выполнять версии с вашими изменениями — практика, называемая
“тивоизацией” или (в вывернутых наизнанку терминах тех, кто это
практикует) “безопасной загрузкой”,— то свобода 1
становится пустым притворством, а не практической реальностью. Эти двоичные
файлы не являются свободными программами, даже если исходные тексты, из
которых они получены, свободны.
Один из важных способов изменения программы — присоединение доступных подпрограмм и модулей. Если в лицензии программы сказано, что присоединять модули с подходящей лицензией нельзя,— например, если для этого нужно быть правообладателем всех текстов, которые вы добавляете — то лицензия слишком ограничительна, чтобы считаться свободной.
Улучшает ли изменение программу — вопрос субъективный. Если ваше
право изменять программу по существу ограничено лишь изменениями, которые
кто-то другой считает улучшениями, то эта программа не свободна.
Особый случай свободы 1 состоит в удалении частей программы, чтобы они завершались безо всяких действий или чтобы выполнялась какая-то другая программа. Таким образом, свобода 1 включает в себя “свободу удалять программу”.
Свобода передавать копии, если вам угодно: основные требования
Свобода распространять (свободы 2 и 3) означает, что вы вольны передавать копии, с изменениями или без них, бесплатно или взимая плату за распространение, кому угодно и где угодно. Свобода этих действий означает (кроме прочего), что вы не обязаны спрашивать разрешения на эти действия или платить за него.
У вас также должна быть свобода вносить изменения и пользоваться ими частным порядком на работе или в игре, даже без упоминания о том, что они существуют. Если же вы публикуете свои изменения, от вас не должны требовать извещать об этом кого-то конкретно или каким-то конкретным способом.
Свобода 3 распространяется на свободу выпускать версии с вашими изменениями
как свободные программы.
Свободная лицензия может допускать также другие
способы выпуска этих версий; другими словами, она не обязательно должна быть
лицензией с авторским левом. Однако
лицензия, которая требует, чтобы измененные версии были несвободны, не может
считаться свободной.
Свобода передавать копии должна распространяться как на двоичные или исполняемые формы программы, так и на исходный текст, с изменениями или без них (распространение программ в исполнимом виде необходимо для удобства в установке свободных операционных систем). Для некоторой программы может не существовать способа преобразования в двоичный или исполняемый вид (поскольку некоторые языки не поддерживают такой возможности), но вы должны быть вольны распространять программу в таком виде, если вы найдете или разработаете способ такого преобразования.
Авторское лево
Определенного рода правила о формах распространения свободных программ
допустимы, когда они не противоречат центральным свободам. Например, авторское лево (очень
упрощенно) — это правило, по которому при передаче программы вы
не можете добавлять ограничения, которые лишают других людей центральных
свобод.
Это правило не противоречит центральным свободам, а защищает их.
В проекте GNU мы пользуемся авторским левом, чтобы юридически защитить эти четыре свободы для каждого. Мы убеждены, что есть веские доводы в пользу того, что авторским левом лучше пользоваться. Однако свободные программы без авторского лева тоже этичны. Описание того, как соотносятся друг с другом “свободные программы”, “программы с авторским левом” и другие разновидности программ, см. в классификации свободных программ.
Регламентация оформления и распространения
Правила оформления модифицированных версий допустимы, если они по существу
не ограничивают вашу свободу выпускать модифицированные версии, а также вашу
свободу делать и применять модифицированные версии частным порядком. Таким
образом, допустимо, чтобы лицензия требовала изменения названия
модифицированной версии, удаления эмблемы или идентификации ваших правок как
принадлежащих вам. До тех пор, пока эти требования не настолько
обременительны, чтобы фактически удерживать вас от выпуска своих изменений,
они допустимы; вы уже вносите изменения в программу, так что вас не
затруднит внести еще немного.
Правила, что “если вы делаете свою версию доступной тем образом, то вы должны также сделать ее доступной этим образом”, тоже могут быть приемлемы при том же условии. Пример такого приемлемого правила — правило о том, что если вы распространяли измененную версию, а предыдущий разработчик попросил ее копию, то вы должны ее выслать (обратите внимание, что это правило все же оставляет за вами выбор, распространять ли вашу версию вообще). Правила, которые требуют передачи пользователям исходного текста версий, которые вы предоставляете в общее пользование, также приемлемы.
Особая проблема возникает, когда лицензия требует изменения имени, под
которым программа будет вызываться из других программ. Это по существу
затрудняет вам выпуск своей измененной версии так, чтобы она могла заменить
первоначальную при вызове теми другими программами. Этого рода требование
допустимо, только если есть подходящее средство переназначения, позволяющее
вам задать имя первоначальной программы как перенаправление на измененную
версию.
Контроль экспорта
Иногда государственный контроль экспорта и торговые санкции могут ограничить вашу свободу передавать копии программ на международном уровне. Разработчики программ не в силах устранить или обойти эти ограничения, но отказаться от них как условий использования программы они могут. Таким образом эти ограничения не коснутся деятельности людей вне юрисдикции этих государств. Итак, лицензии свободных программ не должны требовать подчинения каким бы то ни было нетривиальным правилам экспорта как условия осуществления любой из существенных свобод.
Простое упоминание о существовании экспортных норм, без включения их в
условия самой лицензии, приемлемо, поскольку это не ограничивает
пользователей. Если экспортные нормы в действительности тривиальны для
свободных программ, то требование их соблюдения в качестве условия в
действительности не представляет проблемы; однако это потенциальная
проблема, поскольку последующее изменение в законодательстве могло бы
сделать это требование нетривиальным и тем самым обратить программу в
несвободную.
Юридические соображения
Чтобы эти свободы были действительны, они должны быть непрерывны и неотзываемы до тех пор, пока вы не делаете ничего дурного; если за разработчиком программы остается право отозвать лицензию или добавлять ограничения в ее условия после факта распространения без какого бы то ни было повода с вашей стороны, то программа несвободна.
Лицензия свободной программы не может требовать соблюдения лицензии несвободной программы. Таким образом, например, если лицензия требует, чтобы вы соблюдали лицензии “всех программ, которыми вы пользуетесь”, в случае пользователя, который работает с несвободными программами, это потребовало бы соблюдения лицензий этих несвободных программ; тем самым лицензия стала бы лицензией несвободных программ.
Для лицензии свободных программ допустимо указывать, закон какой юрисдикции применим, где должны проходить разбирательства или и то, и другое.
Лицензии на основе контрактов
Большинство лицензий свободных программ основано на авторском праве.
У
требований, которые можно налагать с помощью авторского права, есть свои
пределы. Если основанная на авторском праве лицензия уважает свободу в
описанных выше аспектах, то едва ли с ней будут проблемы другого рода,
которых мы не предвидели (хотя временами это и случается). Однако некоторые
лицензии свободных программ основаны на контрактах, а контракты могут
налагать ограничения в гораздо более широких пределах. Это значит, что есть
много возможных причин, по которым лицензия может быть неприемлемо жесткой и
несвободной.
Возможно, мы не в состоянии перечислить все возможные случаи. Если основанная на контракте лицензия ограничивает пользователя необычным образом, невозможным для лицензий, основанных на авторском праве, который не упомянут здесь как правомерный, нам придется подумать об этом, и мы, вероятно, придем к заключению, что она не свободна.
Определение свободной программы на практике
Как мы трактуем эти критерии
Обратите внимание, что критерии, подобные тем, что приняты в этом
определении свободной программы, требуют аккуратного осмысления при
трактовке.
Чтобы решить, является ли лицензия конкретной программы лицензией
свободных программ, мы оцениваем ее на основе этих критериев, определяя,
удовлетворяет ли она как их духу, так и букве. Если лицензия содержит
необоснованные ограничения, мы отвергаем ее, даже если мы не предвидим
противоречия этим критериям. Иногда требования лицензии затрагивают
проблему, которую необходимо тщательно обдумать и обсудить с юристом, прежде
чем мы сможем решить, приемлемо ли это требование. Когда мы приходим к
заключению по новому вопросу, мы часто обновляем эти критерии, чтобы было
проще понять, почему определенные лицензии удовлетворяют или не
удовлетворяют им.
Консультации по лицензиям свободных программ
Если вы интересуетесь, является ли конкретная лицензия лицензией свободных программ, обратитесь к нашему списку лицензий. Если лицензия, которая вас интересует, там не указана, вы можете спросить нас о ней, прислав запрос по адресу <[email protected]>.
Если вы собираетесь написать новую лицензию, пожалуйста, свяжитесь сначала с
Фондом свободного программного обеспечения по указанному адресу.
Увеличение
количества разных лицензий свободных программ означает, что пользователям
потребуется больше усилий, чтобы разобраться в них; мы, возможно, сумеем
помочь вам подобрать существующую лицензию свободных программ, которая вам
подойдет.
Если это невозможно, если вам действительно нужна новая лицензия, то с нашей помощью вы сможете гарантировать, что лицензия действительно является лицензией свободных программ и не несет в себе различных практических проблем.
Говоря о свободных программах, выбирайте слова
Когда речь идет о свободных программах, лучше всего избегать употребления
таких терминов, как “раздавать” или “бесплатные”,
потому что эти термины подразумевают, что дело в стоимости, а не в
свободе. Некоторые общепринятые термины, например “пиратство”,
несут в себе точку зрения, которую вы, как мы надеемся, не одобряете. Эти
термины обсуждаются на странице Запутывающие слова и выражения,
которых стоит избегать. У нас есть также список верных переводов выражения “свободные
программы” на разные языки.
Другая группа употребляет термин “открытый исходный текст” для обозначения близкого (но не тождественного) “свободным программам” понятия. Мы предпочитаем термин “свободная программа”, потому что, как только вы услышали, что он относится к свободе, а не к стоимости, он станет напоминать о свободе. Слово “открытый” не имеет никакого отношения к свободе.
Кроме программ
Руководства по программам должны быть свободны по тем же причинам, по которым программы должны быть свободны, а также потому, что руководства фактически являются частью программ.
Те же самые аргументы имеют смысл для других разновидностей прикладных произведений — другими словами, произведений, которые содержат практические знания, такие, как учебники и справочники. Википедия — наиболее известный пример.
Любого рода произведение может быть свободно, и определение
свободной программы было расширено до определения свободных произведений культуры,
применимого к произведениям любого рода.
История
Время от времени мы пересматриваем это “Определение свободной программы”. Здесь размещен список существенных изменений со ссылками на страницы, где в точности показано, что изменилось.
- Версия 1.169: Более ясно разъясняется, почему четыре свободы должны распространяться на любую коммерческую деятельность. Объясняется, почему четыре свободы подразумевают свободу не выполнять программу и свободу удалять ее, чтобы не было нужды выдвигать это как отдельные требования.
- Версия 1.165: Объясняется, что произвольные неудобства в программе не отрицают свободу 0 и что свободы 1 и 3 позволяют пользователям устранять их.
- Версия 1.153: Объясняется, что свобода выполнять программу означает, что вам ничто не мешает ее запустить.
- Версия 1.141: Объясняется, какие программы должны быть свободны.
- Версия 1.135: Каждый раз говорится, что свобода 0 — это свобода выполнять программу как вам угодно.
- Версия
1.134: Свобода 0 не связана с функциональностью программы.
- Версия 1.131: Лицензия свободной программы не может требовать соблюдения лицензии другой, несвободной программы.
- Версия 1.129: Явно указано, что выбор форума и юрисдикции допустимы (это всегда было нашим правилом).
- Версия 1.122: Требования по контролю экспорта представляют реальную проблему, если требование нетривиально; в противном случае это только потенциальная проблема.
- Версия 1.118: Пояснение: дело в ограничениях вашего права изменять, а не в том, какие вы делаете изменения. И модификации не ограничены “улучшениями”.
- Версия 1.111: Пояснение 1.77 высказыванием, что только ограничения после факта распространения недопустимы. Правообладатели могут предоставить дополнительное разрешение на пользование произведением, выпустив произведение параллельно другим образом.
- Версия
1.105: Отражено в краткой формулировке свободы 1 (как уже отмечено
в версии 1.80), что эта свобода включает в себя фактическое пользование
измененной вами версией для своих вычислений.
- Версия 1.92: Пояснение, что запутанный текст не считается исходным текстом.
- Версия 1.90: Пояснение, что свобода 3 означает право распространять копии версий с вашими собственными изменениями и улучшениями, а не право принимать участие в чужом проекте по разработке.
- Версия 1.89: Свобода 3 включает право выпускать измененные версии как свободные программы.
- Версия 1.80: Свобода 1 должна быть практической, а не только теоретической; т. е. никакой тивоизации.
- Версия 1.77: Пояснение, что никакие изменения не могут иметь обратной силы, даже если это не оформлено как полная смена лицензии.
- Версия
1.74: Четыре пояснения положений, которые были недостаточно явны или
высказывались в некоторых местах, но не были отражены везде:
- “Улучшения” не означают, что лицензия может существенно ограничивать то, какого рода модификации вы можете выпускать. Свобода 3 включает распространение измененных версий, а не просто изменений.
- Право объединения с существующими модулями относится к модулям с подходящей
лицензией.
- Явно высказано заключение по вопросу экспортного контроля.
- Внесение изменений в лицензию означает отзыв прежней лицензии.
- Версия 1.57: Добавлен раздел “Кроме программ”.
- Версия 1.46: Пояснение, чьи цели имеют значение, когда речь идет о свободе выполнять программу в любых целях.
- Версия 1.41: Более ясная формулировка утверждений о лицензиях, основанных на контрактах.
- Версия 1.40: Объяснение, что свободная лицензия должна позволять вам пользоваться другими доступными свободными программами для создания своих модификаций.
- Версия 1.39: Замечание, что лицензия может требовать от вас предоставления исходного текста версий программ, которые вы передаете в общественное пользование.
- Версия 1.31: Замечание о том, что допустимо, чтобы лицензия требовала указания вас как автора изменений. Другие незначительные пояснения по всему тексту.
- Версия
1.23: Указание на потенциальные проблемы, связанные с лицензиями,
основанными на контрактах.
- Версия 1.16: Объяснение, почему распространение в двоичном виде важно.
- Версия 1.11: Замечание, что свободная лицензия может требовать от вас пересылки копии версий, которые вы распространяете, предыдущим разработчикам по запросу.
В номерах версий, показанных выше, есть перерывы, потому что на этой странице были другие изменения, которые не влияют на определение или его интерпретации. Например, в список не входят изменения в отступлениях, форматировании, орфографии, пунктуации, а также в других частях страницы. Вы можете проанализировать полный список изменений этой страницы с помощью системы cvsweb.
Примечание
- Они нумеруются 0, 1, 2 и 3 по историческим причинам. Около 1990 года
было три свободы, под номерами 1, 2 и 3. Затем мы осознали, что свободу
выполнять программу нужно упоминать явно. Она была явно более проста, чем
три других, так что правильно было расположить ее перед ними. Вместо того,
чтобы перенумеровывать их, мы сделали это свободой 0.
Свобода Определение и значение | Dictionary.com
- Основные определения
- Синонимы
- Тест
- Связанный контент
- Примеры
- Британский
Показывает уровень сложности слова.
[ free-duhm ]
/ ˈfri dəm /
Сохранить это слово!
См. синонимы для: свобода / свободы на Thesaurus.com
Показывает уровень обучения в зависимости от сложности слова.
Определение свободы
сущ.
состояние нахождения на свободе или на свободе, а не в заключении или под физическим ограничением: он добился свободы после повторного судебного разбирательства.
освобождение от внешнего контроля, вмешательства, регулирования и т.
д.
право определять действия без ограничений.
политическая или национальная независимость.
личная свобода, в отличие от рабства или рабства: бывшая рабыня-швея выкупила свою свободу и позже стала портнихой и стилистом Мэри Тодд Линкольн.
освобождение от наличия чего-либо указанного (обычно следует от): свобода от страха.
отсутствие или освобождение от связей, обязательств и т. д.
легкость или легкость передвижения или действия: пользоваться свободой проживания в деревне.
откровенность манер или речи.
общее освобождение или иммунитет: свобода от налогообложения.
отсутствие церемонии или оговорки.
вольность взята.
особый иммунитет или привилегия, которыми пользуются город или корпорация: свобода взимать налоги.
гражданская свобода, в отличие от подчинения произвольному или деспотическому правительству.
право пользоваться всеми привилегиями или особыми правами гражданства, членства и т.
д. в сообществе и т. п.
право посещать, наслаждаться или использовать по своему усмотрению: право свободно пользоваться библиотекой друга.
Философия. право осуществлять выбор и принимать решения без внутренних или внешних ограничений; автономность; самоопределение. Сравните необходимость (определ. 7).
ДРУГИЕ СЛОВА, ОБОЗНАЧАЮЩИЕ свободу
9 открытость, непосредственность.
12 лицензия.
16 шт.
См. синонимы слова «свобода» на Thesaurus.com
ВИКТОРИНА
ВЫ ПРОПУСТИТЕ ИЛИ ЗАПОЛНИТЕ ЭТИ ВОПРОСЫ ПО ГРАММАТИКЕ?
Плавно переходите к этим распространенным грамматическим ошибкам, которые ставят многих людей в тупик. Удачи!
Вопрос 1 из 7
Заполните пропуск: Я не могу понять, что _____ подарил мне этот подарок.
Происхождение свободы
Впервые записано до 900 года; среднеанглийское fredom, древнеанглийское frēodōm; см. бесплатно, -dom
исследование синонимов свободы
1.
Свобода, независимость, свобода означают отсутствие необоснованных ограничений и возможность осуществлять свои права и полномочия. Свобода подчеркивает возможность, предоставленную для осуществления своих прав, полномочий, желаний и т.п.: свобода слова или совести; Свобода передвижения. Независимость подразумевает не только отсутствие ограничений, но и способность оставаться в одиночестве, неподдерживаемым ничем другим: Независимость мысли способствует изобретательству и открытию. Свобода, хотя чаще всего заменяется свободой, также используется для обозначения неправомерного осуществления свободы: Он позволил себе вольности с текстом.
ДРУГИЕ СЛОВА ОТ свобода
несвобода, сущ. вер. свобода, сущ. несвобода, сущ. , борец за свободу, Freedom Food, Freedomites, марш свободы, свобода собранийDictionary.com Unabridged На основе Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2023
Слова, относящиеся к свободе
способность, освобождение, гибкость, иммунитет, возможность, сила, привилегия, право, автономия, гражданство, демократия, эмансипация, освобождение, освобождение , облегчение, самоопределение, самоуправление, суверенитет, отказ, отказ
Как использовать свободу в предложении
Вы хотите быть на грани динамики и свободы.
Что, если бы в вашей компании не было правил? (Бонусный эпизод)|Мария Конникова|12 сентября 2020 г.|Фрикономика
Он понятия не имеет, какие храбрые мужчины и женщины, которые сражались и даже погибли на войне за нашу страну, и те, кто сегодня в армии защищает наши свободы, стоять за.
Мой папа участвовал во Второй мировой войне — он был героем, а не неудачником|Питер Розенштейн|10 сентября 2020 г.|Washington Blade
Вместо этого Национальный конгресс Бразилии рассматривает закон, который нарушил бы неприкосновенность частной жизни и свободу выражения мнений 137 миллионов интернет-пользователей страны.
Бразильский законопроект о «фейковых новостях» не решит проблему дезинформации|Эми Нордрам|10 сентября 2020 г.|MIT Technology Review
Эта безграничная свобода, которую я, кажется, чувствую в ее исполнении там.
Сыграв так много ролей, кто настоящая Татьяна Маслани?|Эромо Эгбеджуле|4 сентября 2020 г.|Ozy
Он запомнит свой единственный момент свободы, утверждает он, когда станет «старым и сгорбленным».
К квир-канону Диснея|Эмили ВанДерверфф|4 сентября 2020 г.|Vox
Другими словами, вольнодумец, защищающий свободу мысли.
Зажигательный роман Уэльбека представляет Францию с президентом-мусульманином|Пьер Ассулин|9 января 2015 г.|DAILY BEAST
Это также было нападением на нашу свободу выражения мнений и образ жизни.
Политики любят журналистов только тогда, когда они мертвы|Люк О’Нил|8 января 2015 г.|DAILY BEAST
Чем больше мы умиротворяем, чем больше мы потворствуем, тем больше смелости становятся враги свободы.
Аяан Хирси Али: Наш долг — сохранить существование Charlie Hebdo|Аяан Хирси Али|8 января 2015 г.|DAILY BEAST
В такое время никто не хочет соглашаться с меньшей свободой.
Политики любят журналистов только тогда, когда они мертвы|Люк О’Нил|8 января 2015 г.|DAILY BEAST
Выбор между свободой и страхом не сложен, если смотреть на него со стороны.
Почему мы поддерживаем Charlie Hebdo — и вам следует тоже|Джон Авлон|8 января 2015 г.|DAILY BEAST
Для такого использования голоса в особой службе силы воли или движущей силы необходимо первым испытать свою свободу.
Expressive Voice Культура|Джесси Элдридж Саутвик
Это была жизнь, полная свободы, и я никогда не перестану быть благодарным за нее, но я должен скоро вернуться домой и заняться своими делами.
Предки|Гертруда Атертон
Ее успех укрепил ее уверенность в себе и усилил смелость и свободу, с которыми она обращалась со своей кистью.
Женщины в изобразительном искусстве, седьмой век до н.э. до двадцатого века нашей эры | Клара Эрскин Клемент
Если везде будет полная экономическая свобода, то, следовательно, наступит режим социальной справедливости.
Неразгаданная загадка социальной справедливости|Стивен Ликок
Первоначальная жесткость прямой линии уступает позже свободе органа.
Детские пути | Джеймс Саллли
Британские словарь Определения для свободы
Свобода
/ (ˈfriːdəm) /
существительный
Личная свобода, как Slavery, Serform, Serford, retcdom, retcdom, retcdom, retcdom, retcdom, retcdom, retcdom, retcdom, retcdom, retcdom, retcdom, retcdom, retcdom, retcdom, retcdom, retcdom, retcdom, retcdom. начиная с заточения или рабства
качество или состояние свободы, в частности возможность пользоваться политическими и гражданскими свободами
(обычно следует из) состояние без чего-либо неприятного или плохого; освобождение или иммунитетсвобода от налогообложения
право или привилегия неограниченного использования или доступасвобода города
автономия, самоуправление или независимость
право или свобода распоряжаться своими действиями
философия качество, особенно воля или индивидуум, не быть полностью ограниченным; способность выбирать между альтернативными действиями в идентичных обстоятельствах
легкость или откровенность манер; candourshe говорила с полной свободой
чрезмерная фамильярность; смелость
легкость и грациозность движения; отсутствие усилий
Происхождение слова для свободы
Староанглийский frēodōm
Английский словарь Коллинза — полное и полное цифровое издание 2012 г.
© William Collins Sons & Co. Ltd., 1979, 1986 © HarperCollins
Издатели 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012
Свобода слова – Amnesty International
Назад к тому, что мы делаем
Обзор
Ваш голос имеет значение. Вы имеете право говорить то, что думаете, делиться информацией и требовать лучшего мира. Вы также имеете право соглашаться или не соглашаться с власть имущими и выражать это мнение в мирных акциях протеста.
Осуществление этих прав — без страха или незаконного вмешательства — имеет ключевое значение для жизни в открытом и справедливом обществе; такое, в котором люди могут получить доступ к правосудию и пользоваться своими правами человека.
Тем не менее, правительства во всем мире регулярно сажают людей в тюрьму — или того хуже — за высказывания, хотя конституция почти каждой страны упоминает ценность «свободы слова».
Правительства обязаны запрещать ненавистнические, подстрекательские высказывания, но многие злоупотребляют своими полномочиями, чтобы заставить замолчать мирное инакомыслие, принимая законы, криминализирующие свободу выражения мнений.
Часто это делается во имя борьбы с терроризмом, национальной безопасности или религии. Совсем недавно свобода выражения мнений оказалась под угрозой из-за того, что власти пресекают деятельность активистов, НПО и отдельных лиц, помогающих беженцам и мигрантам.
То, как правительства терпят неблагоприятные взгляды или критические голоса, часто является хорошим показателем того, как они относятся к правам человека в целом.
Amnesty International поддерживает людей, которые мирно высказываются за себя и за других, будь то журналист, сообщающий о насилии со стороны сил безопасности, профсоюзный деятель, разоблачающий плохие условия труда, или лидер коренных народов, защищающий свои права на землю от крупного бизнеса. Точно так же мы защищали бы право тех, кто поддерживает позиции крупного бизнеса, силовых структур и работодателей, мирно выражать свое мнение.
Мы считаем узником совести любого человека, заключенного в тюрьму исключительно за мирное осуществление своего права на свободу слова, и призываем к его немедленному и безоговорочному освобождению.
Защитить протест
Почему важна свобода слова?
Право на свободу выражения мнений закреплено в статье 19 Всеобщей декларации прав человека, в которой в общих чертах излагаются права человека, которыми обладает каждый из нас. Позже он был юридически защищен множеством международных и региональных договоров.
Защита свободы слова всегда была основной частью работы Amnesty International и имеет жизненно важное значение для привлечения к ответственности сильных мира сего. Свобода слова также лежит в основе других прав человека, таких как право на свободу мысли, совести и религии, и позволяет им процветать.
Это также тесно связано со свободой ассоциации — правом создавать клубы, общества, профсоюзы или политические партии и вступать в них с кем угодно; и свобода мирных собраний – право принимать участие в мирной демонстрации или публичном собрании.
Однако именно эти свободы регулярно подвергаются нападкам со стороны правительств, которые хотят задушить критику.
Например, в Египте в настоящее время крайне опасно критиковать правительство. В течение 2018 года власти арестовали не менее 113 человек по множеству абсурдных причин, включая сатиру, твиты, поддержку футбольных клубов, осуждение сексуальных домогательств, монтаж фильмов и дачу интервью.
Арестованных обвиняют в «принадлежности к террористическим группам» и «распространении ложных сведений». Задержанные без суда в течение нескольких месяцев, те, кто в конечном итоге предстал перед судом, были осуждены военными судами, хотя военные суды над гражданскими лицами в Египте, как и везде, по своей сути несправедливы.
© Александр Барошин / Amnesty International
Полиция жестоко разгоняет спонтанную акцию протеста на Тверской улице после вынесения приговора по Болотному делу, Москва, февраль 2014 г.Свобода прессы
Свободное освещение в прессе вопросов, которые нас интересуют и определяют нашу жизнь, является ключевым элементом любого общества, уважающего права человека.
Тем не менее, в Азербайджане, Турции и Венесуэле, если назвать лишь несколько стран, журналисты сталкиваются с репрессиями и нападениями.
В июне 2019 года парламент Танзании ускорил принятие законопроекта о писаных законах, который, помимо прочих нарушений, ужесточит цензуру. Журналисты в стране уже работают в жестких рамках закона о СМИ, который требует от СМИ «транслировать или публиковать новости или вопросы общегосударственного значения по указанию правительства».
В июле 2019 года на Филиппинах начался судебный процесс по делу о клевете против Марии Рессы, исполнительного редактора интернет-издания новостей Rappler. Ресса, видный критик президента Родриго Дутерте, был арестован в феврале 2019 года по сфабрикованным обвинениям в клевете после того, как Рапплер опубликовал подробные расследования нескольких тысяч внесудебных казней, совершенных полицией и неизвестными вооруженными лицами при явном поощрении Дутерте во время наркоторговли. операции. Ее дело широко рассматривается как нападение правительства на свободу прессы.
Во время конфликта репрессии могут усиливаться, например, в Мьянме, где журналисты, расследовавшие убийство мужчин и мальчиков рохинджа силами безопасности в штате Ракхайн, были арестованы и заключены в тюрьму, а затем освобождены под международным давлением.
Свобода слова
Свобода слова или свобода выражения распространяется на идеи всех видов, включая те, которые могут быть глубоко оскорбительными. В то время как международное право защищает свободу слова, есть случаи, когда речь может быть законно ограничена в соответствии с тем же законом, например, когда она нарушает права других или пропагандирует ненависть и подстрекает к дискриминации или насилию.
Однако любые ограничения свободы слова должны быть предусмотрены законом, защищать определенные общественные интересы или права других лиц и быть явно необходимыми для этой цели. .
В 2018 году Amnesty International опубликовала исследование, которое показало, что Twitter – это платформа, на которой процветает насилие и жестокое обращение в отношении женщин, часто без какой-либо ответственности.
Вместо того, чтобы платформа была местом, где женщины могут свободно выражать свои мысли и где их голос усиливается, Twitter заставляет женщин подвергать самоцензуре то, что они публикуют, и ограничивать их взаимодействие. Как компания, Twitter не выполняет свои обязанности по соблюдению прав женщин в Интернете, неадекватно расследуя и реагируя на сообщения о насилии и жестоком обращении прозрачным образом.
Цифровой рубеж
Цифровой мир предоставляет многим из нас доступ к необходимой информации, в том числе для того, чтобы бросить вызов правительствам и корпорациям. Информация — это сила, и Интернет может значительно расширить возможности семи миллиардов человек в мире.
Но сегодня свобода слова по-прежнему часто зависит от богатства, привилегий и нашего положения в обществе. Те, кто богат и властен, редко ограничены в выражении своих взглядов. Точно так же те, у кого есть собственные ноутбуки с широкополосным доступом в Интернет, имеют гораздо больший доступ к информации, чем те, кому приходится идти пешком до интернет-кафе.
Некоторые штаты все чаще пытаются построить брандмауэры вокруг цифровых коммуникаций или, в случае Египта, Судана и Зимбабве, среди прочих, отвечают на массовые уличные протесты отключением интернета. Иран, Китай и Вьетнам пытались разработать системы, позволяющие им контролировать доступ к цифровой информации. В северном регионе Индии Кашмир мобильный интернет и связь приостановлены в связи с любыми беспорядками. В Amnesty International мы постоянно ищем новые способы предотвратить блокировку нашего веб-сайта в Китае.
Правительства также используют опасные и сложные технологии для чтения личных электронных писем активистов и журналистов и удаленного включения камеры или микрофона их компьютеров для тайной записи их действий. В 2014 году Amnesty International и коалиция правозащитных и технологических организаций запустили «Детект» — простой инструмент, который позволяет активистам сканировать свои устройства на наличие программ-шпионов.
Что делает Amnesty для защиты свободы слова?
Практический пример: Польша и право на протест
Amnesty International задокументировала, как люди в Польше выходили на улицы, чтобы выразить свое мнение, несмотря на ограничительное законодательство в сочетании с жесткой полицией, слежкой, преследованием и судебным преследованием, которые угрожают задушить право на мирный протест.
С 2016 года десятки тысяч человек протестовали против репрессивного законодательства, направленного на ограничение прав женщин и подрыв независимости судебной власти. Протестующие регулярно сталкивались с демонстрацией силы и ограничительными мерами, нарушающими их право быть увиденными и услышанными. Сотни оказались под стражей в полиции и предстали перед длительными судебными разбирательствами.
Параллельно с ужесточением законов, влияющих на осуществление права на свободу мирных собраний, правительство значительно расширило контрольные полномочия правоохранительных органов с доказательствами того, что эти расширенные полномочия были использованы против людей, занимающихся организацией и участием в мирных собраниях. протесты.
Пример из практики: резкое увеличение числа узников совести во Вьетнаме
В 2019 году , Amnesty опубликовала шокирующее исследование, показывающее, что число узников совести, несправедливо заключенных в тюрьму во Вьетнаме, резко выросло на треть, что является признаком усиливающегося подавления мирной активности юристами, блоггерами, правозащитниками, активистами-экологами и активистами демократических кампаний.
Условия содержания заключенных остаются ужасающими: есть свидетельства того, что людей пытали и иным образом жестоко обращались, регулярно содержали без связи с внешним миром и в одиночных камерах, содержали в ужасных условиях и не давали медицинской помощи, чистой воды и свежего воздуха.
Многие узники совести были заключены в тюрьму за комментарии, оставленные в социальных сетях, и подверглись преследованию с использованием расплывчатых и слишком широких положений Уголовного кодекса.
Одним из узников совести является Тран Хоанг Фук. Продемократический и экологический активист, он был арестован в июне 2017 года. Судили и осудили по обвинению в «ведении пропаганды против государства» за создание и размещение в социальных сетях видеороликов, которые, как считается, критикуют правительство, он был приговорен к шести годам заключения. в тюрьме, а затем четыре года под домашним арестом.
Решение: К чему призывает Amnesty?
- Узники совести во всем мире должны быть освобождены немедленно и безоговорочно.
