С развитием человечества: Наука: Наука и техника: Lenta.ru

Содержание

Проект развития человеческого капитала: Часто задаваемые вопросы

Часто задаваемые вопросы

Что такое Проект развития человеческого капитала?
Что такое человеческий капитал и в чем его значение?
Какова ситуация с развитием человеческого капитала в современном мире?
Какое влияние COVID-19 оказывает на человеческий капитал?
Что делает Группа Всемирного банка, чтобы помочь странам защитить человеческий капитал?
Что можно сделать для защиты людей и инвестиций в них по окончании пандемии?
Чего предполагается достичь по итогам Проекта развития человеческого капитала?
Что такое Индекс человеческого капитала? Как он рассчитывается?
Почему Индекс не охватывает все страны?
Что показывает Индекс человеческого капитала в разбивке по девочкам и мальчикам?
Как пересматривалась методология расчета Индекса человеческого капитала?
Как изменялся Индекс человеческого капитала с момента его официального представления в 2018 году?
Чем Индекс человеческого капитала отличается от Индекса человеческого развития ПРООН?
Как Индекс человеческого капитала связан с Целями в области устойчивого развития (ЦУР)?
Принимает ли Индекс человеческого капитала во внимание все аспекты человеческого капитала?
Как страна может принять участие в Проекте развития человеческого капитала?

1. Что такое Проект развития человеческого капитала?

Проект развития человеческого капитала – это – глобальная инициатива, призванная содействовать ускоренному осуществлению более масштабных и эффективных инвестиций в людей в целях укрепления социальной справедливости и обеспечения экономического роста. По состоянию на январь 2021 года 79 стран с различным уровнем дохода разрабатывают при поддержке Группы Всемирного банка стратегические подходы, которые позволят им радикальным образом улучшить результаты в области развития человеческого капитала. Мы наращиваем объем инвестиций в развитие человеческого капитала в странах Африки к югу от Сахары, уделяя, в числе прочего, приоритетное внимание расширению прав и возможностей женщин, эффективному использованию потенциала новых технологий и ускорению внедрения инноваций. На Ближнем Востоке и в Северной Африке мы уделяем особое внимание таким аспектам, как положение детей младшего возраста и повышение устойчивости уязвимых групп населения к потрясениям.

Мы создали страновую сеть Проекта развития человеческого капитала для содействия взаимодействию между государствами, уделяющими приоритетное внимание проблемам человеческого капитала, и передачи экспертных знаний и опыта туда, где они нужнее всего. Координаторы, которыми обычно являются сотрудники министерств финансов, экономики или планирования (а иногда и отраслевых министерств), регулярно общаются друг с другом, обмениваясь опытом и предложениями.

Развитие человеческого капитала находится в центре нашей глобальной стратегии развития. Защита людей и инвестиции в них – одно из трех основных направлений нашей деятельности ради достижения стоящих перед нами целей – искоренения крайней бедности к 2030 году и ускоренного обеспечения общего благосостояния во всех странах. Эта работа является неотъемлемой частью наших усилий по содействию устойчивому экономическому росту в интересах всех слоев населения и повышению устойчивости всех развивающихся стран. Те же задачи входят и в число универсальных приоритетов МАР-19 – охватывающего период с июля 2020 года по июнь 2023 года нынешнего цикла финансирования МАР – фонда Группы Всемирного банка для беднейших стран мира.

[Bерхний]

2. Что такое человеческий капитал и в чем его значение?

Человеческий капитал – это знания, навыки и здоровье, в которые люди вкладывают средства и которые они аккумулируют в течение своей жизни, что позволяет им реализовывать свой потенциал в качестве полезных членов общества. Инвестиции в людей путем улучшения качества питания, медицинской помощи, обеспечения качественного образования, создания рабочих мест и обучения профессиональным навыкам способствуют развитию человеческого капитала, а это является ключевым условием для искоренения крайней бедности и построения более социально сплоченного общества.

Как отмечается в Докладе о мировом развитии (ДМР) 2019 «Изменение характера труда», уровень востребованных на рынке труда профессиональных навыков быстро меняется, что создает как новые возможности, так и новые риски. Существуют многочисленные свидетельства того, что без развития человеческого капитала страны не смогут ни добиться устойчивого экономического роста в интересах всех слоев населения, ни подготовить контингент работников, которые будут готовы занять требующие повышенной квалификации рабочие места будущего, ни эффективно конкурировать в сфере мировой экономики. Бездействие в сфере развития человеческого капитала сопряжено со все бóльшими издержками.

Министры финансов, обсуждавшие проблемы человеческого капитала в ходе недавних Весенних и Ежегодных совещаний Группы Всемирного банка, еще раз указали на его значимость для программ обеспечения занятости и экономических преобразований во всех странах, на какой бы стадии развития они ни находились.

[Bерхний]

3. Какова ситуация с развитием человеческого капитала в современном мире?

Несмотря на беспрецедентные успехи в сфере развития человеческого потенциала, достигнутые за последние 25 лет, серьезные проблемы остаются, особенно в развивающихся странах.

В 2019 году более пятой части всех детей младшего возраста страдали низкорослостью (имели низкий для своего возраста рост – показатель риска развития физических недостатков или когнитивных расстройств) (JME 2020). Нынешняя глобальная пандемия может еще более увеличить число страдающих низкорослостью детей.
Многие страны переживают кризисную ситуацию в сфере обучения, которая тормозит их экономическое развитие. Согласно имеющимся данным, в некоторых странах дети на несколько лет отстают по объему полученных знаний от своих сверстников из других стран, посещающих школу на протяжении такого же количества времени. Пандемия, в условиях которой многие дети выбывают из школ и получают меньше знаний, усугубляет эту ситуацию.

Жители развивающихся стран ежегодно тратят 500 млрд долл. США собственных средств — свыше 80 долл. США в расчете на одного человека — на оплату медицинской помощи, причем самым тяжелым бременем эти расходы ложатся на плечи беднейших слоев населения. Пандемия COVID-19 также вызывает серьезные перебои в оказании важнейших медицинских услуг, включая плановую вакцинацию и медицинскую помощь детям.
В беднейших странах мира четверо из каждых пяти человек, живущих в бедности, находятся вне сферы охвата систем социальной помощи, что делает их крайне уязвимыми к разного рода потрясениям.
Из-за отсутствия чистой питьевой воды и надлежащих санитарно-гигиенических условий ежегодно почти 300 000 детей умирают от диареи.

Согласно первому изданию Индекса человеческого капитала (ИЧК), опубликованному Группой Всемирного банка в октябре 2018 года и обновленному в 2020 году, производительность почти 60% родившихся сегодня детей составит, в лучшем случае, половину от той, которой они могли бы достичь при наличии полного образования и полноценного здоровья (в соответствии с определением индекса, см. вопрос 5). Это свидетельствует о глубоком кризисе в сфере человеческого капитала и может серьезно отразиться на экономическом росте и способности мирового сообщества сообща покончить к 2030 году с крайней бедностью.

Дефицит человеческого капитала имеет опасную тенденцию к усугублению на фоне быстрых глобальных изменений в сфере технологий, демографии, нестабильности и климата. Конфликты и пандемии могут оказывать крайне пагубное воздействие на человеческий капитал, унося жизни людей, уничтожая источники доходов, ухудшая качество питания и вызывая перебои в оказании основных услуг здравоохранения и образования. Эти последствия будут, по всей видимости, проявляться на всем протяжении жизни многих людей, снижая их производительность. Тем не менее, инвестициями в людей нередко пренебрегают. Между тем существует множество примеров быстрой трансформации человеческого капитала – например, в таких странах, как Сингапур, Республика Корея и Ирландия, – а также достижения некоторыми из беднейших стран мира выдающихся успехов.

[Bерхний]

4. Какое влияние COVID-19 оказывает на человеческий капитал?

Пандемия COVID-19, в ходе которой страны пытаются бороться с вирусом, спасать жизни людей и восстанавливать свою экономику, грозит свести на нет все, что было достигнуто в сфере развития человеческого капитала за десятилетие, и вынудить целое поколение нагонять упущенное.

Большинство детей – более 1 млрд человек – не посещало школу из-за COVID-19.

Из-за снижения уровня обученности, закрытия школ или риска выбыть из них этот контингент учащихся может в результате потерять в течение жизни заработки на общую сумму 10 трлн долл. США.
Из стран с низким и средним уровнем дохода поступают сообщения о серьезных перебоях с оказанием важнейших медицинских услуг, таких как вакцинация и медицинская помощь детям.
Пандемия увеличивает риски гендерного насилия, детских браков и подростковой беременности, что еще более сужает возможности обучения женщин и девочек и расширения их прав и возможностей.

Если не принять срочных и масштабных мер, в том числе тех, о которых идет речь в аналитической записке Protecting People and Economies («Защита населения и экономики»), то вызванное пандемией нынешнее ухудшение ситуации в сфере здравоохранения, образования, профессиональной подготовки и обеспечения возможностей может в будущем поставить под вопрос восстановление экономики и благосостояния целых стран.

[Bерхний]

5. Что делает Группа Всемирного банка, чтобы помочь странам защитить человеческий капитал?

Страны во всем мире прилагают усилия к сдерживанию распространения COVID-19 и смягчению его последствий, и в этих условиях Группа Всемирного банка реализует самую широкомасштабную и оперативную антикризисную программу в своей истории, призванную помочь развивающимся странам повысить эффективность ответных мер, принимаемых в борьбе с пандемией, и их систем здравоохранения.

На фоне быстрого распространения пандемии в развивающихся странах Группа Всемирного банка предоставляет клиентам рекордные объемы помощи – потенциал финансирования на период до конца июня 2021 года достигает 160 млрд долл. США. Наша помощь в полной мере учитывает характер переживаемых странами потрясений в области здравоохранения, в экономике и социальной сфере, и включает ресурсы МАР объемом свыше 50 млрд долл. США в виде грантов и льготных кредитов.

Благодаря осуществляемым Группой Банка экстренным операциям свыше 100 развивающихся стран получают помощь в их усилиях по спасению жизней, выявлению коронавируса, предотвращению распространения пандемии и борьбе с ней. ГВБ также помогает странам в получении остро необходимых товаров медицинского назначения, вступая для этого от имени правительств в контакт с поставщиками.

В дополнение к дальнейшей поддержке сферы здравоохранения приоритетное внимание в этих операциях уделяется социальной защите, особенно посредством денежных трансфертов, а также сокращению масштабов бедности и финансированию на основе принимаемых мер экономической политики. Кроме того, Всемирный банк ведет работу по реструктуризации, перепрофилированию и перераспределению имеющихся ресурсов в рамках финансируемых им проектов.

Антикризисная стратегия Группы Всемирного банка предусматривает три этапа: экстренную помощь, реструктуризацию и устойчивое восстановление. Приоритетное внимание уделяется следующим основным направлениям действий:

Спасение жизней – Группа Банка помогает странам остановить распространение вируса, оказывать медицинские услуги, обеспечить доступ уязвимых домохозяйств к медицинскому обслуживанию и повышать готовность к будущим пандемиям. ГВБ твердо намерена обеспечить более бедным странам справедливый и равный доступ к вакцинам по мере их появления.

Защита бедных и уязвимых слоев населения – Группа Банка содействует оказанию финансовой помощи наиболее уязвимым категориям населения и обеспечению их продовольствием, а также созданию возможностей занятости для более бедных домохозяйств, поддержке неформального бизнеса и микропредприятий. ГВБ помогает общинам и местным органам власти преодолевать последствия кризиса, совершенствовать и расширять услуги населению, повышать устойчивость к будущим потрясениям.

Так, например, Банк помогает Индии наращивать масштабы предоставления денежных пособий и продовольственной помощи, опираясь на ряд действующих национальных платформ и программ, чтобы обеспечить социальную защиту работников служб жизнеобеспечения, которые участвуют в борьбе с COVID-19. Непосредственную выгоду от этих мер получают уязвимые категории населения, особенно мигранты и работники неформального сектора, сталкивающиеся с высоким риском социальной изоляции.

Обеспечение устойчивого роста бизнеса и создания рабочих мест – Группа Банка предоставляет консультации по вопросам экономической политики и оказывает финансовую помощь компаниям и финансовым учреждениям в целях содействия сохранению рабочих мест, преодолению кризисной ситуации компаниями, особенно малыми и средними предприятиями, и их возвращению к росту.

Повышение эффективности политики, институтов и инвестиций – ГВБ помогает странам готовиться к устойчивому восстановлению, акцентируя внимание на совершенствовании государственного управления и институтов. В ходе послекризисного восстановления стран Группа Банка в тесном сотрудничестве с МВФ оказывает им помощь в совершенствовании управления государственным долгом, проведении ключевых реформ управления финансами и выявлении возможностей для «зеленого» роста экономики и низкоуглеродного развития.

Вы можете подробнее ознакомиться с первым комплексом поддержанных Группой Всемирного банка проектов борьбы с чрезвычайной ситуацией в сфере здравоохранения, а также о результатах первых 100 дней осуществления этих мер.

[Bерхний]

6. Что можно сделать для защиты людей и инвестиций в них по окончании пандемии?

В дальнейшем странам следует делать все возможное для того, чтобы увязать принимаемые ими меры по борьбе с пандемией COVID-19 с более долгосрочными целями в сфере развития человеческого капитала. Правительствам, гражданскому обществу, международным финансовым учреждениям и частному сектору необходимо, объединяя усилия, осуществлять масштабные и основанные на фактических данных инвестиции, чтобы помочь каждому человеку полностью реализовать свой потенциал.

Наращивать объемы социальных инвестиций и защищать возможности манёвра бюджетными средствами после прекращения действия отсрочек по платежам и финансовым обязательствам, добиваясь, чтобы бедные и уязвимые группы населения могли получать базовые услуги и финансовую поддержку.
Осуществлять инвестиции в оказание базовых услуг.
- Повышать эффективность систем социальной помощи для защиты от потрясений и содействия в проведении реформ
- Уделять больше внимания первичной медицинской помощи и обеспечению готовности к пандемиям, а также вопросам питания, развития детей раннего возраста, обучению и предоставлению базовых услуг в разных отраслях, опираясь на новые технологии и более эффективное управление.

Масштабные и разработанные на основе фактических данных меры стратегического характера в сфере здравоохранения, образования и социальной защиты могут помочь наверстать упущенное и дать сегодняшним детям возможность превзойти по уровню развития человеческого капитала и качеству жизни предшествующие поколения. Задача реализации в полной мере творческого потенциала каждого ребенка важна сегодня как никогда.

[Bерхний]

7. Чего предполагается достичь по итогам Проекта развития человеческого капитала?

Проект развития человеческого капитала помогает руководителям государств создать политическую платформу, которая обеспечит приоритет обладающим преобразовательным потенциалом инвестициям в здравоохранение, образование и социальную защиту. Задача состоит в том, чтобы быстрыми темпами продвигаться по пути построения в мире общества, в котором все дети полноценно питаются, приходят в школу готовыми к учебе, могут рассчитывать на получение в школе реальных знаний и способны выйти на рынок труда здоровыми, квалифицированными и производительными работниками.

Проект состоит из трех основных элементов:

Индекс человеческого капитала (ИЧК) количественно оценивает значение здоровья и образования для производительности труда следующего поколения работников. Страны используют его, чтобы определить, какую долю дохода они теряют из-за дефицита человеческого капитала, а также насколько быстро они смогут превратить эти потери в достижения, если начнут действовать без промедления. Дополнительную информацию можно получить из данного видеоматериала.

Индекс был впервые рассчитан в октябре 2018 года и обновлен в середине сентября 2020 года. При пересмотре были учтены результаты нового обследования PISA и добавлены данные еще по 17 странам, так что в общей сложности он охватывает 98% населения мира. Данные в ИЧК-2020 приводятся также в более полной разбивке по полу.

В дополнение к Индексу и с целью оказания странам поддержки в принятии эффективных мер проводятся достоверные измерения и исследования. Достоверные оценки показателей образования и здравоохранения, полученные на национальном уровне, помогают странам получить представление о том, какие меры дают реальную отдачу и на что следует направлять ресурсы. Кроме того, это повышает осведомленность ответственных лиц о значении инвестиций в человеческий капитал, создавая импульс для действий правительства. В глобальном масштабе всесторонняя оценка и усилия по сбору обновленных исходных данных позволяют выявлять сильные стороны и изыскивать возможности для улучшения показателей развития человеческого капитала. Проект развития человеческого капитала позволит обогатить изучение и анализ факторов, способствующих развитию человеческого капитала, например, путем наращивания масштабов программы Показателей предоставления услуг и обследований в рамках Оценки качества и результатов обучения детей раннего возраста.

Взаимодействие со странами на основе “общегосударственного подхода” помогает им устранить наиболее серьезные препятствия на пути развития человеческого капитала. Этот подход стимулирует постепенное формирование стратегического руководящего потенциала, помогая установить взаимосвязь между программами в различных секторах и расширяя базу фактических данных. В работе со странами Банк уделяет особое внимание вопросам эффективности и качества, реформам в сфере политики и мобилизации внутренних ресурсов с тем, чтобы страны не просто наращивали объем инвестиций, но и повышали эффективность расходования средств.

Примером подобного подхода Всемирного банка к взаимодействию со странами служит серия операций в поддержку политики в области развития на Мадагаскаре под названием «Инвестиции в развитие человеческого капитала». Целью первой из этих операций является содействие инвестициям правительства Мадагаскара в человеческий капитал путем наращивания потенциала людских ресурсов в здравоохранении и образовании, повышения доступности и предсказуемости получения финансовых средств для социальных отраслей, а также совершенствования правовой защиты женщин и детей. Вторая операция находится на стадии подготовки.

Проект развития человеческого капитала содействует масштабированию такой поддержки политических и институциональных реформ, а также разработке целого спектра механизмов и услуг, помогающих странам добиваться поставленных целей, например, обзоров государственных расходов на развитие человеческого капитала и институциональных обзоров, а также тематических исследований, посвященных анализу достижений и инновации на страновом уровне.

[Bерхний]

8. Что такое Индекс человеческого капитала? Как он рассчитывается?

Индекс представляет собой суммарный показатель уровня человеческого капитала, который родившийся сегодня ребенок может накопить к 18 годам, с учетом рисков, связанных с низким уровнем здравоохранения и образования в той стране, в которой он/она живет. Полное изложение методики расчета ИЧК содержится в созданном Всемирным банком Репозитарии открытого доступа к знаниям, а с полезной видеозаписью можно ознакомиться здесь.

Важной отличительной чертой индекса является то, что он, основываясь на тщательных микро-эконометрических исследованиях, измеряет вклад систем здравоохранения и образования в производительность отдельных людей и стран.

Имея диапазон от 0 до 1, индекс принимает значение 1 только в том случае, если родившийся сегодня ребенок сможет достичь полноценного здоровья (определяемого как отсутствие отставания в росте и достижение хотя бы 60-летнего возраста) и реализовать свой образовательный потенциал (определяемый как полученное к 18 годам образование в качественной школе после 14 лет учебы).

Рейтинг страны – это степень ее удаленности от оптимального показателя законченного курса обучения и полноценного здоровья. Индекс человеческого капитала, равный 0,70, означает, что уровень будущего дохода, на который может рассчитывать, став взрослым, родившийся сегодня ребенок, будет составлять 70 процентов от уровня, которого он мог бы достичь, получив полное образование и обладая отменным здоровьем.

Индекс может быть напрямую привязан к сценариям будущих доходов как стран, так и отдельных людей. Если показатель страны равен 0,50, то будущий ВВП на каждого работника мог бы быть в два раза выше, если бы страна достигла целевого показателя полного курса образования и полноценного здоровья.

Индекс представлен в виде среднего показателя по стране и включает разбивку по гендерному признаку для стран, данные по которым имеются.

[Bерхний]

9. Почему Индекс человеческого капитала не охватывает все страны?

Индекс человеческого капитала 2018 года был рассчитан для 156 стран-членов Группы Всемирного банка и их территорий, а также Западного берега реки Иордан и сектора Газа. ИЧК 2020 года рассчитан для 174 стран, в которых проживает свыше 98% населения планеты.

ИЧК сводит воедино показатели различных измерений человеческого капитала: состояния здоровья (показатели выживания детей, отставания в росте и выживания взрослых), а также продолжительности и качества обучения (ожидаемой продолжительности и результатов обучения). Из этих пяти компонентов наибольшую сложность с точки зрения сбора данных представляют результаты обучения, поскольку далеко не все страны участвуют в международных или региональных программах оценки учебных достижений. Участие в одной из крупнейших международных или региональных программ оценки качества знаний является необходимым условием, а для некоторых стран – и основным препятствием для расчета Индекса человеческого капитала.

[Bерхний]

10. Что показывает Индекс человеческого капитала в разбивке по девочкам и мальчикам?

В ИЧК за 2020 год уделяется больше внимания разбивке данных по полу. В версии 2020 года ИЧК может вычисляться отдельно для девочек и для мальчиков в 153 из 174 включенных в него стран, тогда как Индекс 2018 года предусматривал такую возможность для 126 из 157 стран. Помимо этого, обновленный ИЧК за 2020 год рассчитывает ИЧК за 2010 год, и для 90 из 103 стран, включенных в Индекс 2010 года, ИЧК можно рассчитать отдельно для мальчиков и для девочек.

Отсутствие результатов тестирования учащихся в разбивке по гендерному признаку не позволяет сделать это для остальных стран. Непропорционально большую долю в их числе составляют страны с низким уровнем дохода, что подчёркивает необходимость дальнейших инвестиций в совершенствование систем сбора данных.

Многие страны достигли успехов на пути сокращения разрыва в результатах в сфере человеческого капитала между девочками и мальчиками. В большинстве стран расстояние, отделяющее детей в целом от достижения оптимального уровня человеческого капитала, значительно превышает все остальные расхождения в показателях между мальчиками и девочками. В сфере образования девочки в странах со средним и высоким уровнями дохода в основном догнали или даже перегнали мальчиков по показателям посещаемости и учебным достижениям. Что касается некоторых показателей индекса, связанных со здоровьем, для девочек в большинстве стран они несколько выше, чем для мальчиков.

ИЧК за 2020 год ограничен по сфере своего охвата и не отражает некоторых важных расхождений между девочками и мальчиками в результатах в области человеческого капитала. Например, ИЧК не измеряет распространенность селективных абортов, обусловленных выбором пола ребенка, и количество “недостающих девочек”. Он опирается на косвенные показатели распространенности болезней, которые сами по себе не дают достаточной информации о том, как гендерные роли и отношения между мужчинами и женщинами формируют такой уровень распространенности. Девочки по-прежнему испытывают бóльшие трудности в сферах, которые не находят своего отражения в ИЧК. Детские браки, обязанности по дому, подростковая беременность и гендерное насилие в школах – все эти факторы способствуют выбытию из школ девочек, особенно из малоимущих семей.

Хотя охват девочек образованием повысился, посещаемость и завершение полного курса обучения остаются – как для мальчиков, так и для девочек –проблемой, особенно на уровне средней школы. Когда девочки вырастают и выходят на рынок труда, они испытывают дополнительные трудности в получении отдачи от накопленного ими человеческого капитала. К числу таких трудностей относятся профессиональная сегрегация по признаку пола, отсутствие услуг по уходу за детьми и адекватной политики в отношении отпусков; сексуальные домогательства и небезопасный транспорт; избирательные ограничения в вопросах доступа к финансам и рынкам, а также законодательные/нормативные барьеры на пути женщин, желающих открыть и развивать свой бизнес.

Эти препятствия необходимо устранять, чтобы дать возможность всем людям – мужчинам и женщинам – пользоваться плодами инвестиций в человеческий капитал. Вновь разработанный и удобный в использовании ИЧК способствует этому, предлагая коррективы, которые позволили бы отразить в Индексе и результаты трудовой деятельности.

[Bерхний]

11. Как пересматривалась методология расчета Индекса человеческого капитала?

Методология расчета ИЧК изложена в брошюре, посвященной Проекту развития человеческого капитала, которую можно скачать здесь. Впервые эта методология была представлена в «Докладе о мировом развитии 2019: Изменение характера труда», где большое внимание уделяется также профессиональным навыкам, необходимым для выхода на рынок труда – важнейшему аспекту человеческого капитала.

Некоторые из аналитических основ индекса также представлены в Докладе о мировом развитии 2018: Обучение как средство реализации образовательных перспектив, в котором главное внимание уделяется кризису в системе обучения. Оба доклада основываются на масштабных консультациях, в которых принимало участие большое число различных заинтересованных сторон по всему миру.

Исследования проводились в тесном сотрудничестве с Дэвидом Вейлом, профессором Брауновского университета и ведущим экспертом в области влияния различных факторов на развитие.

[Bерхний]

12. Как Индекс человеческого капитала изменялся с момента его официального представления в 2018 году?

ИЧК был впервые представлен на Ежегодных совещаниях Группы Всемирного банка в октябре 2018 года; в обновленной версии ИЧК, опубликованной в сентябре 2020 года, используется та же методология, что и в версии 2018 года.

В обновленной версии 2020 года приводятся более свежие данные по всем компонентам индекса, расширен список стран, по которым он рассчитывается, больше данных приводится в разбивке по полу и предоставляется возможность измерить ход развития человеческого капитала, сравнивая данные ИЧК 2020 года и более ранние данные об ИЧК.

Необходимо отметить, что обновленная версия глобального ИЧК за 2020 год отражает положение дел в сфере человеческого капитала вплоть до начала пандемии COVID-19.

Помимо общего обновления результатов измерений на уровне стран, представленные в ИЧК данные являются также предметом анализа (разбивки) i) на субнациональном уровне, а также ii) по социально-экономическим показателям. Подробнее об этом можно узнать в материале «Итоги дезагрегирования Индекса человеческого капитала» (“Insights from Disaggregating the Human Capital Index”).

Данные ИЧК в разбивке на субнациональном уровне представлены для 19 стран и могут быть рассчитаны для любого субнационального уровня при наличии соответствующих представительных данных.

Полное описание методологии расчета данных в разбивке по социально-экономическим показателям см. в рабочем документе по исследованиям экономической политики Policy Research Working Paper 9020 (авторы — D’Souza, Gatti и Kraay). В настоящее время имеются данные по свыше чем 50 странам, прежде всего странам с уровнем дохода ниже среднего и с уровнем дохода выше среднего. (Все данные по социально-экономическому статусу).

[Bерхний]

13. Чем Индекс человеческого капитала отличается от Индекса человеческого развития ПРООН?

Впервые разработанный ПРООН Индекс человеческого развития представляет собой суммарное измерение средних значений ключевых показателей человеческого развития – высокой продолжительности жизни и здорового образа жизни, высокого уровня информированности и достойного жизненного уровня.

Хотя оба индекса рассматривают человеческие способности как ключевое условие для развития страны, Индекс человеческого капитала также подчеркивает необходимость инвестиций в людей с точки зрения экономики. Эти два индекса отлично дополняют друг друга, но рассчитываются они по-разному.

Индекс человеческого капитала увязывает отдельные результаты в области развития человеческого капитала с уровнями производительности и доходов. Он представляет собой прогнозное измерение влияния, которое текущие результаты в области здравоохранения и образования (включая новую методику измерения продолжительности школьного обучения в привязке к уровню полученных знаний) будут оказывать на производительность следующего поколения работников.

[Bерхний]

14. Как Индекс человеческого капитала связан с Целями в области устойчивого развития (ЦУР)?

Составные компоненты индекса (выживаемость, школьное обучение и здоровье) напрямую связаны, по крайней мере, с тремя глобальными целями, которые должны быть достигнуты странами мира к 2030 году.

Вероятность достижения возраста 5 лет: Включив показатель смертности детей в возрасте до пяти лет, индекс устанавливает связь с задачей ЦУР 3.2 – уменьшить неонатальную смертность до 12 или менее случаев на 1000 живорождений, а смертность детей в возрасте до 5 лет – до 25 или менее случаев на 1000 живорождений.

Продолжительность обучения в школе, скорректированная на результаты обучения: индекс вводит этот инновационный показатель обучения, который направлен на поддержку ЦУР 4.1 – обеспечение, среди прочего, получения равноправного и качественного начального и среднего образования. Отслеживая изменения в ожидаемой продолжительности обучения, скорректированной на результаты обучения, страны получат возможность вести мониторинг своих результатов относительно этой цели в области образования.

Здоровье: Индекс включает показатель выживаемости взрослых и распространенности низкорослости у детей. Показатель выживаемости взрослых представляет собой вероятность того, что 15-летний подросток доживет до 60 лет. Для улучшения этого показателя странам необходимо будет работать над устранением причин преждевременной смертности, что будет также способствовать достижению задачи ЦУР 3.4. Распространенность низкорослости среди детей в возрасте до пяти лет является одним из ключевых показателей, влияющих на достижение задачи ЦУР 2.2, нацеленной на искоренение к 2030 году всех форм недоедания.

Этот индекс призван привлечь внимание к широкому кругу мер в различных секторах экономики, которые могут способствовать росту человеческого капитала и ускорить достижение ЦУР.

[Bерхний]

15. Принимает ли Индекс человеческого капитала во внимание все аспекты человеческого капитала?

Все показатели, нашедшие свое отражение в ИЧК, важны, но не все факторы, важные для развития человеческого капитала, находят свое отражение в ИЧК. Со временем этот индекс может быть усовершенствован и расширен.

С октября 2020 года в обзорных документах ИЧК по странам приводится ряд тщательно отобранных дополнительных показателей, позволяющих получить представление об ИЧК в более широком контексте развития человеческого капитала на уровне регионов и стран.

В вопросах развития человеческого капитала, как и во всех других вопросах, связанных с данными в области развития, Группа Всемирного банка тесно взаимодействует со странами-членами, помогая им наращивать потенциал и совершенствовать качество данных.

[Bерхний]

16. Как страна может принять участие в Проекте развития человеческого капитала?

Все страны-клиенты Группы Всемирного банка, равно как и страны-доноры, могут принять участие в Проекте развития человеческого капитала с целью активизации глобальных усилий, направленных на радикальное улучшение результатов в области развития человеческого капитала. Проект призван дополнить наше многолетнее сотрудничество со странами в отраслях, способствующих развитию человеческого потенциала.

По состоянию на январь 2021 года в Проекте развития человеческого капитала принимают участие 79 стран. Каждая из них выразила готовность улучшать показатели развития человеческого капитала.

[Bерхний]

Запрос на получение информации можно отправить на следующий адрес: [email protected]

Нынешняя модель развития угрожает существованию человечества

Таковы выводы ученых, которые утверждают, что более оптимистичное будущее все еще возможно, но для этого необходимо кардинально изменить отношение к природе и добиваться большего равенства. Они среди прочего предлагают богатым странам отказаться от чрезмерного потребления нефти, газа и пластика. Ученые из разных страна мира подготовили новый доклад ООН, посвященный обзору реализации Целей в области устойчивого развития на период до 2030 года. Он был обнародован сегодня на пресс-конференции ООН в Нью-Йорке и будет передан на рассмотрение участников предстоящего саммита по этому вопросу. В докладе основной акцент делается на том, что для достижения Целей устойчивого развития потребуется в корне изменить ситуацию, когда экономический рост достигается за счет ухудшения состояния окружающей среды.

Нынешняя модель развития принесла процветание сотням миллионов людей, но не всем

Авторы доклада констатируют, что нынешняя модель развития принесла процветание сотням миллионов людей, но не всем. В настоящее время два миллиарда человек все еще сталкиваются с дефицитом продовольствия и 820 миллионов недоедают. Одновременно во всех регионах мира растет число людей, страдающих избыточным весом и ожирением, что также зачастую связано с неполноценным питанием. Сейчас в мире насчитывается почти 2 миллиарда взрослых с лишним весом. Ожирением страдают 40 миллионов детей в возрасте до пяти лет. Около миллиарда человек живут без электричества.

Авторы доклада уверены, что искоренение нищеты и повышение благосостояния населения, численность которого к 2030 году составит восемь с половиной миллиардов, все еще возможны, но только в случае радикального изменения в отношениях между людьми и природой, сокращения социального и гендерного неравенства. По мнению ученых, достижение экономического прогресса только за счет дальнейшего роста потребления материальных благ — нежизнеспособный вариант.

Согласно прогнозам, в период между 2017 и 2060 годами потребление материальных благ в мире вырастет в два раза: с 89 гигатонн до 167 гигатонн. Такое неограниченное потребление приведет к усугублению неравенства и повышению уровня выбросов парниковых газов в атмосферу.

Экономический рост за счет ухудшения состояния окружающей среды губителен

При нынешней системе развития неравенство уже достигло беспрецедентных масштабов и стало серьезной угрозой социальной сплоченности и устойчивому экономическому росту. Все это привело также к серьезным последствиям в глобальной климатической системе и сокращению биоразнообразия.

Выступая на пресс-конференции в Нью-Йорке, директор Центра развития и окружающей среды при Бернском Университете Петер Мерссели заявил, что главные выводы доклада сводятся к тому, что нынешняя траектория развития угрожает существованию человечества. Второй вывод указывает на то, что сегодня растет взаимозависимость в мире, которую нельзя никак игнорировать. Например, рост производства продовольствия ведет к сокращению голода, но одновременно к деградации почвы и глобальному потеплению. Ученые предлагают взять на вооружение новый подход к развитию и принимать решения, опираясь на научные данные.

Искусственный интеллект — угроза или помощник для человечества?

Ксения Гогитидзе
Би-би-си, Лондон

10 февраля 2017

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,
Симбиоз человека и машины — один из путей развития человечества
Умные машины научились блефовать, обыгрывать профессионалов в шахматы или Го, переводить и распознавать человеческий голос. Каждую неделю мы узнаем о все новых подвигах компьютерных программ, уже умеющих ставить медицинские диагнозы, рисовать не хуже Рембрандта, петь или генерировать текст. Стоит ли человеку опасаться искусственного интеллекта?
По-настоящему «горячей» тема искусственного интеллекта (ИИ/AI) стала в последние несколько лет. Ученые связывают это с бурным развитием нейронных сетей (одно из направлений исследований в области искусственного интеллекта), которое, в свою очередь, стало возможным с появлением мощных компьютеров.
«С начала 2010-х годов под влиянием впечатляющих успехов, полученных в результате применения многослойных нейронных сетей (в первую очередь сверточных и рекуррентных), эта область привлекла серьезное внимание как со стороны ученых и инженеров, так и со стороны инвесторов», — комментирует автор одной из российских шахматных программ, специалист по методам машинного обучения Сергей Марков.
Ученое сообщество может спорить о сроках появления умных машин, но сходится в одном: развитие технологий окажет безусловное влияние на общество, экономику и отношения между людьми в будущем. Уже сейчас раздаются призывы обдумать этические принципы разработки искусственного интеллекта, удостоверившись в том, что искусственный интеллект развивается в безопасном для людей направлении.
Экономический эффект и влияние на рынок труда
Научная фантастика и Голливуд сформировали представление об «искусственном интеллекте» как о следующей форме жизни на планете, которая поработит человечество в Матрице или организует ему ядерный Судный день. Выживших добьет Терминатор.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,
Умрет ли человечество от Skynet?
В действительности, несмотря на последние достижения в области искусственного интеллекта, до появления разумных машиносуществ еще далеко, признают ученые и специалисты. И те, и другие, впрочем, советуют на некоторые аспекты обратить внимание уже сейчас.
По оценкам исследовательской организации McKinsey Global Institute, в ближайшие десять лет новые технологии радикально изменят рынок труда на планете, что позволит сэкономить порядка 50 трлн долларов.
Изменения коснутся сотен миллионов рабочих мест. Люди все больше и больше будут перекладывать часть своих служебных заданий и многие рутинные задачи на машину, что позволит им сосредоточиться на творческой работе.
«С некоторой точки зрения у человечества в целом есть важная и интересная задача — развиваться каждому конкретному индивидууму гораздо быстрее, чем человечество развивает системы искусственного интеллекта», — считает эксперт, директор по распространению технологий «Яндекса» Григорий Бакунов.
Но вместе с автоматизацией неминуемо пострадают менее квалифицированные кадры, и уже сейчас необходимо задуматься, как их защитить, переучить и подготовить к новой жизни.
Пострадать, как показывает практика, могут не только синие воротнички, но и работники умственного труда. Несколько дней назад Goldman Sachs заменил команду из 600 трейдеров на двух человек и автоматизированные программы алгоритмического трейдинга, для обслуживания которых были наняты 200 разработчиков-программистов.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,
Многие задачи вскоре станут по силам роботизированным системам, которые последовательно начнут заменять людей
Искусственный интеллект сам по себе не тождественен автоматизации процессов, но развитие ИИ приведет к тому, что все больше задач будет по силам компьютерной программе.
Среди вариантов решения проблемы вытеснения человека машиной на рынке труда, как указывает Аллисон Дютман, координатор программ Foresight Institute — некоммерческой организации, базирующейся в Силиконовой долине для продвижения новых технологий, — введение понятия «универсальный базовый доход», который бы получал каждый житель вне зависимости от уровня дохода и занятости. Подобный доход финансировался бы за счет так называемого инновационного налога Land Value Tax, введение которого сейчас активно обсуждается в Силиконовой долине.
Личность ли искусственный интеллект?
Является ли роботизированная система личностью? Может ли умный компьютер голосовать? Какого он пола? Отношения человека и умной машины уже сейчас обсуждают депутаты Европарламента, задаваясь вопросом, следует ли наделять будущих роботом статусом «электронной личности».
Как указывает Дютман, люди нехотя делятся правами с теми, кто им непонятен, а значит будут сопротивляться «очеловечиванию» ИИ.
Автор фото, AFP
Подпись к фото,
Человека и машину разделяет главное — способность думать
«Принимая во внимание, как долго человечество шло к тому, чтобы наделить равными правами всех людей, вне зависимости от цвета их кожи, расы или гендера, можно уже сейчас предположить, что и машины они не сходу не признают равными.
Вместе с этическими появляются и юридические тонкости: кто возьмет на себя ответственность в случае аварии беспилотного автомобиля или поломки умного медицинского устройства — и нравственные вопросы: стоит ли развивать беспилотное оружие, способное действовать без ведома человека?
Третья этическая головоломка обсуждается чаще других и волнует человечество гораздо больше: что теоретически может сделать с человечеством суперинтеллект, настоящая умная машина?
Научить ИИ этике
Специалисты в области развития ИИ признают: пусть не в ближайшие 20-30 лет, но человечество все же доживет до появления настоящего искусственного интеллекта, который будет умнее своего создателя.
«Последний бастион будет взят тогда, когда будет создан так называемый «сильный ИИ» (Strong AI, Artificial General Intelligence), то есть такой ИИ, который будет способен решать неопределенно широкий спектр интеллектуальных задач», — говорит Сергей Марков.
А главное, такой ИИ сможет самостоятельно думать.
Исследованием угроз, которые таит ИИ, а также этическими проблемами, связанными с новыми технологиями, занимаются многие институты, в числе которых организация Future of Life Institute (Институт будущего жизни), Foresight Institute, Future of Humanity Institute, OpenAI и другие.
Решение Аллисон Дютман из Foresight Institute — дать компьютеру прочитать всю научную литературу, научные статьи, поднимающие вопрос об этике, и сделать эту информацию основой для его будущих решений.
Что такое Нейронные сети и какое у них будущее?
Большинство экспертов связывают прогресс в развитии ИИ с развитием нейронных сетей.
Нейронные сети — это одно из направлений исследований в области искусственного интеллекта, основанное на моделировании биологических процессов, которые происходят в человеческом мозгу.
Именно им мы обязаны появлению впечатляющих результатов в распознавании речи и изображений, постановке медицинских диагнозов, переводе текста и создании изображений, генерации речи и музыкальной композиции.
Автор фото, iStock
Подпись к фото,
Именно с развитием нейронных систем связывают ученые развитие искусственного интеллекта
На сегодня, как признают специалисты, нейронные сети признаны одним из лучших алгоритмов машинного обучения, а решения на их основе показывают на данный момент самые выдающиеся результаты.
И это несмотря на то, что современные нейронные сети устроены в полторы тысячи раз проще, чем головной мозг крысы.
«Пока что создаваемые нами нейронные сети относительно невелики по сравнению, скажем, с нейронной сетью человеческого мозга и, кроме того, они представляют собой весьма упрощенный аналог естественных нейронных сетей. Поэтому пока что при помощи нейронных сетей мы решаем в основном сугубо прикладные задачи», — рассказывает Сергей Марков.
Сейчас создаются специализированные процессоры для обучения таких сетей (так называемые нейроморфические процессоры), которые позволят увеличить скорость вычислений на несколько порядков.
Разработчики не просто заняты сейчас увеличением количества нейронов в сети, но и изменением конструкции сетей. «Сложные системы конфигурации сетей — то, с чем сейчас производится наибольшее число экспериментов», — рассказывает Григорий Бакунов.
Автор фото, iStock
Подпись к фото,
«Умных» помощников человека в ближайшее время станет больше — микросенсоры в стене, сенсор размером с пуговицу, оповещающий человека в случае опасности
А тот факт, что такие системы стали сравнительно доступными большому числу рядовых разработчиков, привел к появлению стартапов, экспериментирующих с нейронными сетями, например Prisma (приложение позволяет обрабатывать фотографии, превращая их в стилизации картин известных художников) и Mubert (онлайн-композитор электронной музыки).
Что нас ждет в ближайшее время
Как прогнозирует профессор Университетского колледжа Лондона и Principal Scientist Nokia Bell Labs Ник Лейн, человека будут окружать еще больше «умных вещей». Они станут компактнее и эффективнее.
Профессор приводит такой пример: если раньше встроенный в стену сенсор мог лишь осознавать, что кто-то прошел мимо, то в будущем он будет не только знать, кто конкретно прошел, но и как ведет себя человек, не нуждается ли в чем, не представляет ли он угрозу для себя или окружающих.
Сенсор размером с пуговицу сможет оповещать человека в случае опасности.
С профессором согласен и Григорий Бакунов из «Яндекса»: «В ближайшее время нас ждет бум развития узких искусственных интеллектов, которые помогают решать какую-то одну довольно простую задачу, но которую они будут решать даже лучше, чем человек».
Автор фото, iStock
Подпись к фото,
Все больше появляется этических вопросов, связанных с развитием ИИ
Система распознавания голоса, например, уже сейчас распознает некоторые голосовые команды и адреса лучше, чем человек.
«Наиболее вероятным путем развития нашей цивилизации является путь синтеза человека и машины: палка, одежда, автомобиль, мобильный телефон, кардиостимулятор или кохлеарный имплантат — по мере развития наши инструменты все более и более напоминают продолжение наших тел. Уже завтра машины смогут получать от человека мысленные команды, воспринимать мысленно формируемые визуальные образы, передавать информацию непосредственно в мозг — такие проекты уже сейчас существуют за стенами наиболее продвинутых технологических лабораторий», — подытоживает Сергей Марков.
Журналисты пока еще нужны?
Газета Financial Times в прошлом году провела довольно рискованный эксперимент, одновременно поставив задачу написать текст своему профильному корреспонденту и умной программе по имени Эмма. Обе статьи затем должен был прочитать редактор Financial Times и угадать, за какой из двух заметок стоит журналист, а за какой компьютер.
Перед этим своеобразным «краш-тестом» корреспондент Financial Times признавалась: «Я думаю, программа точно справится с задачей быстрее меня. Но, надеюсь, я все-таки сделаю это лучше».
Так и случилось: Эмма действительно оказалась быстрее — программа сгенерировала текст на основе статистики об уровне безработицы в Британии за 12 минут. Журналистке потребовалось 35 минут. И, как она сама впоследствии признавалась, Эмма превзошла ее ожидания. Программа не только умело обращалась с фактами, но и поставила новость в контекст, предположив, как возможный «брексит» (дело было в мае 2016 года, до референдума о выходе Британии из ЕС) может изменить ситуацию.
Автор фото, Thinkstock
Подпись к фото,
Заменят ли людей роботизированные системы? Лет 50 у человечества в запасе есть, успокаивают специалисты
Но кое-что Эмма сделала все же хуже журналистки. «Статья Эммы была написана немного более корявым языком. Но главное, в ней было очень много цифр, — признавался редактор FT. — А, пожалуй, главное, что мы тут пытаемся делать, так это выбирать только действительно важные цифры».
Эмма — продукт стартапа Stealth. В компании говорят, что у Эммы есть команда живых помощников, но утверждают, что все, что она пишет или делает, — продукт исключительно ее «мозгов».
И все-таки — надо ли бояться ИИ?
Многие, если не все специалисты, задействованные на сегодняшний день в разработке систем искусственного интеллекта, охотно признают, что ИИ не скоро сделает людей ненужными. Именно потому, что искусственный интеллект еще не настолько умен. Главное, чего ему на сегодняшний день не хватает, — автономной возможности думать.
«Сейчас бояться ИИ ни в каком виде не стоит. Можно подождать лет 30-40, пока действительно какие-то радикальные изменения произойдут», — считает Бакунов.
Но кое-что уже происходит: понемногу стирается грань между работой или задачей, выполненной человеком, и задачей, выполненной машиной. Как объясняют специалисты, уже сейчас порой бывает сложно понять, кто сидит внутри системы — человек или машина.
«Нет критериев, когда мы сможем понять, что внутри машины зародилось сознание», — задается вопросом Бакунов.
Человек станет скрепкой?
Известный адепт алармистской точки зрения, в рамках которой ужасы, описанные в Терминаторе, могут стать реальностью, — философ Ник Бостром — придерживается мнения, что достигший интеллектуального уровня человека ИИ способен будет уничтожить человечество.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,
Станет ли описанное в фильме нашей повседневной реальностью?
Бостром объясняет на примере скрепок: вы ставите перед искусственным интеллектом задачу делать скрепки, как можно больше и лучше. ИИ в какой-то момент понимает, что человек представляет угрозу, потому что может выключить компьютер, что будет противоречить задаче делать как можно больше скрепок. В случае, если человек не представляет угрозу, ИИ решает, что человеческие тела состоят из атомов, которые можно использовать для производства отличных скрепок. Итог — компьютер изведет человечество на скрепки.
Такой сценарий многим кажется преувеличением. По мнению Сергея Маркова, например, «высокая эффективность выполнения нелепой цели несовместима с нелепостью этой цели — грубо говоря, ИИ, способный переделать весь мир в скрепки, будет неизбежно достаточно умен для того, чтобы отказаться от такой цели».
Искусственный интеллект как золотая рыбка
Британский специалист в области искусственного интеллекта, профессор когнитивной науки в Университете Сассекса Маргарет Боден относится к утверждениям о скором пришествии умных машин скептически.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,
В мае 1997 года компьютер Deep Blue II впервые выиграл матч у Гарри Каспарова
Профессор приводит пример «золотой рыбки», когда в обмен на свободу рыбак загадывает три желания. Одно из желаний — вернуть сына с войны, второе — 50 тысяч долларов и третье — возможность наутро загадать еще одно желание.
В тот же вечер в дом рыбака постучали. Сына вернули с войны — в гробу. Рыбак получил страховку в 50 тысяч долларов.
«Замените в этой притче рыбку на ИИ, и все станет ясно — объясняет Боден. — Ах, да, на следующий день рыбак воспользовался третьим желанием и — отменил предыдущие два».
Возможен ли перенос сознания в машину?
Сергей Марков:
«Если говорить о возможности полного переноса сознания, то современными предшественниками такой технологии будущего являются проекты, подобные Blue Brain, направленные на создание действующих электронных аналогов мозга, а также проекты, направленные на создание интерфейсов мозг-машина (BCI) — аппараты для протезирования потерянного зрения, слуха, замены утраченных конечностей, даже частей мозга.
Автор фото, Science Photo Library
Подпись к фото,
Цель специалистов в области ИИ — создать «сильный искусственный интеллект», который был бы способен решать широкий спектр задач
Очень интересным и перспективным направлением является оптогенетика (в принципе для сопряжения мозга и машины можно менять не только машины, но и саму нервную ткань, создавая в ней искусственные фоторецепторы).
Когда будет решен широкий спектр инженерных задач в рамках таких частных проектов, я думаю, что задача переноса сознания станет вполне разрешимой. Уже сейчас мечтатели предлагают гипотетические схемы для осуществления подобного проекта.
Например, Ян Корчмарюк, предложивший в свое время название «сеттлеретика» для направления исследований, связанных с переносом сознания, считает, что наиболее перспективной схемой является использование специализированных нанороботов, внедряемых в нейроны человеческого мозга. Впрочем, для успешного воплощения подобной схемы необходимо решить целый ряд сложных инженерных проблем».
Мишустин оценил влияние России на развитие человечества
https://ria.ru/20210522/mishustin-1733441020.html
Мишустин оценил влияние России на развитие человечества
Мишустин оценил влияние России на развитие человечества — РИА Новости, 22.05.2021
Мишустин оценил влияние России на развитие человечества
Россия всегда была кузницей кадров во всех областях, фамилии талантливых соотечественников известны во всем мире, и сегодня в стране много специалистов, которые РИА Новости, 22.05.2021
2021-05-22T12:17
2021-05-22T12:17
2021-05-22T15:29
общество
михаил мишустин
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn23.img.ria.ru/images/07e5/05/16/1733451856_0:0:640:360_1920x0_80_0_0_e385a78ecf7a6f5e64849ef2a0945f13.jpg
МОСКВА, 22 мая — РИА Новости. Россия всегда была кузницей кадров во всех областях, фамилии талантливых соотечественников известны во всем мире, и сегодня в стране много специалистов, которые возвращают страну на передовые рубежи науки и технологий, заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин.»Наша страна всегда была кузницей талантливых кадров – во всех без исключения областях. Россия оказала колоссальное влияние на развитие человечества. Такие фамилии наших соотечественников, как Чайковский, Малевич, Толстой, Лермонтов, Пушкин, конечно же Менделеев, Лобачевский, Ландау известны во всем мире. Нам есть, чем гордиться, друзья», — сказал Мишустин, выступая на просветительском марафоне «Новое знание».При этом он напомнил, что российская научная школа вместе со всей страной пережила непростые времена в 1990-е годы, когда молодые люди предпочитали высшему образованию возможность получения быстрого и большого заработка.По его словам, сегодня мир меняется – идет активная цифровая трансформация всех сфер экономики, формируется новая реальность, и поэтому молодым людям нужно быть готовыми решать гораздо более сложные задачи, вооружать себя знаниями, и с их помощью совершать прорыв.Мишустин также пообещал участникам марафона рассказать несколько реальных историй успеха людей, которые в России совершают «крутые открытия, двигают страну вперед, делают весь мир лучше».
https://ria.ru/20210522/mishustin-1733440559.html
https://ria.ru/20210522/mishustin-1733439744.html
россия
РИА Новости
[email protected]
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
[email protected]
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
[email protected]
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
«Наша страна всегда была кузницей кадров» – Мишустин
Россия всегда была кузницей кадров во всех областях, фамилии талантливых соотечественников известны во всем мире, и сегодня в стране много специалистов, которые возвращают страну на передовые рубежи науки и технологий, заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин, выступая на просветительском марафоне «Новое знание».
2021-05-22T12:17
true
PT1M17S
https://cdn24.img.ria.ru/images/07e5/05/16/1733451856_80:0:560:360_1920x0_80_0_0_e034b16623dcef364e8c8361f080daef.jpg
РИА Новости
[email protected]
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
[email protected]
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, михаил мишустин, россия
МОСКВА, 22 мая — РИА Новости. Россия всегда была кузницей кадров во всех областях, фамилии талантливых соотечественников известны во всем мире, и сегодня в стране много специалистов, которые возвращают страну на передовые рубежи науки и технологий, заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин.
«Наша страна всегда была кузницей талантливых кадров – во всех без исключения областях. Россия оказала колоссальное влияние на развитие человечества. Такие фамилии наших соотечественников, как Чайковский, Малевич, Толстой, Лермонтов, Пушкин, конечно же Менделеев, Лобачевский, Ландау известны во всем мире. Нам есть, чем гордиться, друзья», — сказал Мишустин, выступая на просветительском марафоне «Новое знание».
22 мая, 12:11Распространение коронавирусаМишустин назвал создание эффективных вакцин от COVID-19 победой России
При этом он напомнил, что российская научная школа вместе со всей страной пережила непростые времена в 1990-е годы, когда молодые люди предпочитали высшему образованию возможность получения быстрого и большого заработка.
«Востребованные инженеры и ученые часто уезжали за рубеж в поисках лучшей жизни. Но, к счастью, наша научная школа не была полностью утеряна. У нас и сейчас очень много потрясающе талантливых людей, которые возвращают нашу страну на передовые рубежи науки и технологий. Это граждане нашей большой страны. В очень сложное время они не прекращали учиться, осваивали фундаментальные знания, становились настоящими профессионалами и мастерами своего дела», — отметил глава кабмина.
По его словам, сегодня мир меняется – идет активная цифровая трансформация всех сфер экономики, формируется новая реальность, и поэтому молодым людям нужно быть готовыми решать гораздо более сложные задачи, вооружать себя знаниями, и с их помощью совершать прорыв.
Мишустин также пообещал участникам марафона рассказать несколько реальных историй успеха людей, которые в России совершают «крутые открытия, двигают страну вперед, делают весь мир лучше».
22 мая, 12:06
Мишустин рассказал о самолете МС-21
Руководство
Руководство
ОРГАНИЗАЦИЯ НАХОДИТСЯ В СТАДИИ ЛИКВИДАЦИИ. УСТАВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕКРАЩЕНА

Логунов

Александр Вадимович
Исполняющий обязанности генерального директора
Гасанбалаев

Гасан Джафарович
Заместитель генерального директора
Миронов

Кирилл Андреевич
Заместитель генерального директора
Ефимов

Иван Павлович
Заместитель генерального директора по делам Арктики
Логунов

Александр Вадимович
Исполняющий обязанности генерального директора
С ноября 2020 года – исполняющий обязанности генерального директора АНО «Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке и в Арктике».
С октября 2018 года – заместитель генерального директора АНО «Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке».
С февраля 2016 года присоединился к команде АНО «Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке».
В системе Министерства Российской Федерации по развитию Дальнего Востока с 2014 года, где работал в должности референта департамента управления человеческим капиталом и развития трудовых ресурсов.
С 2001 по 2014 год консультант, начальник отдела по изучению общественного мнения управления внутренней политики Приморского края, заместитель директора департамента по делам молодёжи Приморского края.
В 1999 году закончил факультет социальных технологий Дальневосточного государственного технического университета (сейчас Дальневосточный федеральный университет) по специальности «социальная работа», в 2002 году там же – аспирантуру по специальности «Социальная структура, социальные институты и процессы». Кандидат социологических наук.
Работал членом и председателем Государственной Аттестационной Комиссии Дальневосточного федерального университета по специальности «Социология» (бакалавриат, магистратура) с 2012 года. Председатель Государственной Аттестационной Комиссии Дальневосточного федерального университета по специальности «Управление персоналом» (магистратура) с 2018 года.
Показать полностью
Гасанбалаев

Гасан Джафарович
Заместитель генерального директора
С октября 2018 года – заместитель генерального директора АНО «Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке».
С ноября 2016 по октябрь 2018 года – региональный представитель АНО «Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке» по Республике Саха (Якутия).
С апреля 2013 по ноябрь 2016 года – руководитель отдела по управлению и прогнозированию молодёжной политики Министерства по делам молодёжи и семейной политике Республики Саха (Якутия).
С июня 2010 по апрель 2013 года – руководитель отдела по взаимодействию с муниципальными образованиями и общественными организациями Министерства по делам молодёжи Республики Саха (Якутия).
С августа 2007 по июнь 2010 – главный специалист Окружной администрации ГО «Город Якутск».
Имеет два высших образования:
В 2007 году окончил Якутский государственный университет по специальности «Юриспруденция».

В 2016 году окончил Российскую академию народного хозяйства и государственный службы при Президенте Российской Федерации по специальности «Государственное и муниципальное управление» (диплом с отличием).

С 2018 года получает степень Executive MBA на Экономическом факультете Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.
Награждён почётной грамотой Министерства образования Российской Федерации, имеет благодарность Федерального агентства по делам молодёжи, благодарственные письма Главы Республики Саха (Якутия).
Отличник молодёжной политики Республики Саха (Якутия).
Финалист конкурса «Лидеры России».
Показать полностью
Миронов

Кирилл Андреевич
Заместитель генерального директора
С ноября 2018 года назначен заместителем генерального директора АНО «Агентства по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке».
В системе Министерства Российской Федерации по развитию Дальнего Востока с 2015 года: работал референтом отдела территориального планирования и земельных отношений Департамента развития человеческого капитала, территориального и социально-экономического развития регионов Дальнего Востока, с 2017 года – заместитель начальника Управления по региональному развитию АНО «Агентства по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке».
С 2014 года – помощник министра Министерства сельского хозяйства и продовольствия по Московской области.
С 2012 года – заместитель начальника Сочинского городского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Краснодарскому краю.
С 2006 по 2012 год прошёл путь от инженера 1-категории до начальника отдела кадастрового учёта в Федеральном Государственном Учреждении «Кадастровая палата» по Московской области.
Имеет два высших образования:
В 2010 году окончил Государственный университет по землеустройству «Городской кадастр».

В 2015 году – Российскую академию народного хозяйства и государственный службы при Президенте Российской Федерации по специальности «Государственное и муниципальное управление».

Показать полностью
Ефимов

Иван Павлович
Заместитель генерального директора по делам Арктики
С февраля 2020 г. назначен заместителем генерального директора АНО «Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке и в Арктике».
С октября 2016 года продолжил свою деятельность руководителем отдела по демографической политике и взаимодействию с органами власти в АНО «Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке».
В системе Министерства Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики с 2015 года: работал начальником отдела Департамента развития человеческого капитала и территориального развития Министерства Российской Федерации по развитию Дальнего Востока.
С 2011 по 2014 годы – старший преподаватель кафедры Государственного и муниципального управления Одинцовского гуманитарного университета (по совместительству).
С 2010 по 2014 годы – заместитель Главы администрации городского поселения Лесной городок Одинцовского муниципального района Московской области.
В 2009 году закончил Одинцовский гуманитарный университет по специальности «Государственное и муниципальное управление».
Награжден медалью Федеральной службы государственной статистки «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2010 года». Присвоен классный чин «Действительный муниципальный советник Московской области 3-го класса».
Показать полностью
Макроэкономика развития человеческого капитала — Клуб «Валдай»
Развитие человеческого капитала может повысить не только результативность внутриэкономического развития России, но и эффективность внешнеэкономической политики РФ, в том числе и её стратегии «мягкой силы», пишет Ярослав Лисоволик, программный директор клуба «Валдай».
Среди стандартных ориентиров экономической политики, как правило, фигурирует или максимизация темпов экономического роста (ускоренная модернизация, так называемое «догоняющее развитие»), или макроэкономическая стабилизация (снижение инфляции, бюджетных дисбалансов и госдолга). Но есть «третий путь», а именно – развитие человеческого капитала, который имеет более долгосрочные ориентиры и служит основой для согласования всех других макроэкономических приоритетов.
Развитие человеческого капитала может даже быть признано самоцелью экономического развития, так как в конечном счёте именно такое развитие повышает потенциальный рост экономики при снижении дисбалансов, связанных с неравенством и низким уровнем развития институтов.
В основе экономической стратегии, ориентированной на развитие человеческого капитала должна обязательно быть стратегия долгосрочного развития экономики, с которой согласованы и соизмеряются все краткосрочные и среднесрочные экономические приоритеты. В рамках такого рода долгосрочной стратегии развития необходимо разработать экономические правила, которые подкрепляли бы курс на последовательное развитие человеческого капитала даже несмотря на периоды волатильности и нестабильности. Таким образом, к числу основных элементов долгосрочной стратегии развития экономики следует отнести:

стратегию долгосрочного развития экономики, которая приоритизирует развитие человеческого капитала и согласована со среднесрочными и краткосрочными ориентирами/программами экономической политики;

плановые ориентиры по снижению бедности, повышению уровня образованности и грамотности населения, снижению смертности;

долгосрочный бюджет, содержащий основные параметры расходов на долгосрочной основе и в том числе предусматривающий защищённость ряда приоритетных статей по развитию человеческого капитала;

бюджетные правила: создание «фискального якоря», который основывался бы на расчёте «безопасного уровня госдолга», а также траекторий динамики общего бюджетного дефицита и государственных расходов, необходимых для поддержания безопасных уровней госдолга.

Фискальное правило применительно к развитию человеческого капитала могло бы быть встроено в общий ограничитель по ненефтяному бюджетному дефициту, а также включать в себя следующие элементы:

установление неснижаемой доли расходов на развитие человеческого капитала как доли ВВП;

установление критериев эффективности государственных расходов на образование и здравоохранение на федеральном, региональном и муниципальном уровне;

создание системы обусловленных грантов на развитие образования для стимулирования конкуренции между регионами за человеческий капитал;

установление целевых ориентиров по доле расходов на образование и здравоохранение в общих расходах бюджета всех уровней, а также в процентах от ВВП;

создание системы стимулов и грантов для обмена и перетока человеческого капитала между регионами;

установление целевых ориентиров для ежегодных темпов роста расходов на развитие человеческого капитала для достижения среднесрочных и долгосрочных ориентиров по уровню расходов.

Структура расходов государства и их адресность – ключевой фактор, влияющий на доверие населения к государству и на готовность населения платить налоги с получаемых в своей стране доходов.
Развитие человеческого капитала в Арктике: какие меры поддержки ждут регионы — Экономика и бизнес
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 февраля. /ТАСС/. Агентство по развитию человеческого капитала (АРЧК) в конце прошлого года получило новые полномочия по обеспечению регионов российской Арктики высококвалифицированными специалистами. Насколько актуальна проблема кадров для арктических территорий, и на какие меры поддержки вузов, работников и предприятий рассчитывают арктические регионы, читайте в материале ТАСС.
«Агентство будет определять потребность в кадрах для инвестпроектов в Арктике, подбирать и привлекать специалистов. Отдельным направлением станет поддержка деятельности коренных народов Севера. Специалисты изучат сотрудничество КМНС с предприятиями, местными властями и попробуют найти решения, которые позволят сохранить и развить взаимоотношения сторон. Агентство планирует также участвовать в образовательных проектах, в том числе предлагать изменения в систему подготовки кадров для Арктики», — сообщили ТАСС в АРЧК.
Арктике нужны тысячи квалифицированных специалистов
Власти арктических регионов, которым АРЧК должно помочь насытить рынок труда квалифицированными кадрами, в беседах с ТАСС отметили, что испытывают потребности в специалистах самой разной направленности, которая зависит от специфики региона.
Так, по словам проректора по учебной работе Мурманского государственного технического университета (МГТУ) Бориса Петрова, сегодня региону требуются десятки тысяч специалистов. Это связано с активизацией хозяйственной деятельности в области. «Ежегодно области требуется 25 тыс. специалистов с высшим и средним образованием. Ближайшую перспективу потребность в трудовых ресурсах для Мурманской области будут составлять преимущественно квалифицированные рабочие и специалисты среднего звена в области строительства, <…> а также на предприятиях горнодобывающей и нефтегазовой отраслей, топливно-энергетического комплекса, судоремонта, на транспорте и в здравоохранении», — отметил Петров.
В Карелии в арктических районах республики (Кемском, Лоухском и Беломорском) на рынке труда сейчас востребованы преимущественно «социальные» профессии: учителя, врачи, фельдшеры и акушеры, библиотекари, а также пожарные и автомеханики, сообщили ТАСС в управлении труда и занятости Карелии.
В Красноярском крае наблюдается рост потребности в специалистах, в первую очередь, для крупных инвестпроектов добывающих компаний — «Норникель», «Северная звезда», «Нефтегазхолдинг», «Таймырнефтегаз». «Сегодня работодателям требуются высококвалифицированные специалисты, имеющие специфические знания и умения, готовые трудиться в сложных природно-климатических условиях», — рассказали ТАСС в агентстве занятости населения Красноярского края.
Необходимость координации
Высшие учебные заведения в арктических регионах России надеются, что АРЧК возьмет на себя контролирующую роль в создании новых образовательных программ, в повышении эффективности целевого обучения, а также в повышении интеграции вузов и предприятий.
«[АРЧК] нам очень нужно, потому что нужен координатор, который мог бы обеспечить устойчивые связи. Мы пока работаем на уровне соглашений между предприятиями и университетом. Мне кажется, что необходимо сделать так, чтобы это не только стало системой развития университета и предприятий, но и чтобы закладывались финансовые средства на обучение, подготовку кадров», — добавил заведующий кафедрой «Арктическое право и право стран Азиатско-Тихоокеанского региона» юридического факультета Северо-Восточного федерального университета (СВФУ, Якутск) Анатолий Слепцов.
По его словам, предприятия сами обращаются в университет с просьбой подготовить от одного до трех специалистов, в то время как для работы магистратуры требуется не менее 15 человек. «Агентство могло бы делать заявку на основании [количества] необходимых специалистов, мы могли бы переориентироваться на развитие региона и предприятий, которые, в основном, находятся в Арктике», — сказал Слепцов.
Доцент Института зарубежной филологии и регионоведения СВФУ Дарьяна Максимова также констатирует, что если будет скоординирована работа университета и предприятий Якутии, то тот человеческий капитал, сосредоточенный в регионе, способен удовлетворить потребность региона в специалистах.
Важной задачей при подготовке специалистов для Арктики становится создание новых специализированных программ бакалавриата и магистратуры для решения задач устойчивого развития коренных малочисленных народов Арктики, Севера, Сибири и Дальнего Востока, сообщили ТАСС в пресс-службе Российского педагогического университета имени Герцена (РГПУ, Санкт-Петербург). По информации вуза, сейчас первые такие программы начинают создаваться, однако их нужно значительно больше.
Мотивация остаться в Арктике
Власти арктических регионов отмечают, что хотя система стимулирования труда в целом существует, она является недостаточной. Регионы надеются, что АРЧК предложит такие меры поддержки, которые смогут мотивировать специалистов оставаться в регионах Арктики, предпринимателей расширять бизнес, а представителей коренных народов развивать традиционные промыслы.
«Один из вопросов, которые нужно решать, в частности, в Ненецком автономном округе (НАО), это создание рабочих мест для жителей региона при разработке месторождений. Например, возьмем нефтедобывающую компанию, у нее много подрядчиков, одновременно на промысле находится порядка 250-300 человек, при этом из округа, нарьян-марских, там работают всего четыре человека. Если АРЧК сделает так, что при создании новых рабочих мест в Арктической зоне РФ будут создаваться рабочие места для местных, то оно свою задачу выполнит», — сказал ТАСС вице-спикер собрания депутатов НАО Матвей Чупров.
При этом предоставление преференций для специалистов не должно целиком ложиться на бизнес, отмечает начальник управления инвестиций и предпринимательства департамента финансов, экономики и имущественных отношений Чукотского автономного округа Лилия Шадрина. Она приводит в пример условия работы бизнеса на Чукотке, где предприниматель обязан выплачивать максимальные районный коэффициент и северную надбавку, что сокращает его собственные возможности для развития. В связи с этим на федеральном уровне необходимо разработать механизм компенсации затрат бизнесу в Арктике.
Еще одна важная задача, которая должна быть решена, — поддержка предпринимателей из числа коренных народов Севера (КМНС), которые развивают традиционные промыслы, отмечает председатель постоянной комиссии по делам ненецкого и других малочисленных народов Севера, экологии и природопользованию Матвей Чупров.
«Традиционная отрасль предпринимательства для КМНС — это пошив традиционной одежды и обуви из меха, в первую очередь оленя, <…> на месте, в НАО не шьют, а раньше все перерабатывалось на месте. Один из вариантов поддержки, которая могла бы быть, в том числе указанная на федеральном уровне, — это включение предприятий малого и среднего бизнеса в сфере КМНС в перечень социальных предприятий, если они работают в сфере традиционных видов хозяйственной деятельности», — сказал Чупров.
Российская Арктика
К Арктическим регионам РФ относятся Мурманская область, Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа, а также Чукотка. Частично к арктическим регионам относятся северные районы Красноярского края, Архангельской области, республик Карелия и Якутия.
Эволюция современного человека | Рассказы
Откуда мы пришли?
Точное происхождение современного человека уже давно является предметом споров.
Наша эволюционная история записана в нашем геноме. Геном человека выглядит так из-за всех генетических изменений, которые затронули наших предков. Точное происхождение современного человека уже давно является предметом споров.
Современные люди произошли в Африке в течение последних 200 000 лет и произошли от их наиболее вероятного недавнего общего предка, Homo erectus .
Современный человек ( Homo sapiens ), вид, которым мы являемся, на латыни означает «мудрый человек». Наш вид — единственный выживший вид из рода Homo , но вопрос о том, откуда мы пришли, является предметом множества споров. Современные люди произошли в Африке в течение последних 200 000 лет и произошли от своего наиболее вероятного недавнего общего предка, Homo erectus , что на латыни означает «прямой человек». Homo erectus — вымерший вид человека, который жил между 1.9 миллионов 135 тысяч лет назад.
Исторически сложилось так, что для объяснения эволюции Homo sapiens были предложены две ключевые модели. Это модель «вне Африки» и «мультирегиональная» модель. Модель «из Африки» в настоящее время является наиболее широко распространенной. Предполагается, что Homo sapiens эволюционировали в Африке, прежде чем мигрировать по миру.
С другой стороны, «мультирегиональная» модель предполагает, что эволюция Homo sapiens происходила в ряде мест в течение длительного периода времени.Смешивание различных популяций в конечном итоге привело к появлению одного видов Homo sapiens , которые мы видим сегодня.
Текущие геномные данные подтверждают единственную миграцию современных людей «из Африки».
Это все еще очень активная область исследований, однако современные данные по геномам подтверждают единственную миграцию современных людей «из Африки», а не «многорегиональную» модель. Хотя исследования геномов вымерших гоминидов, неандертальцев и денисовцев предполагают некоторое смешение геномов (1-3 процента) с геномами человека в Европе и Азии.Это скрещивание между двумя ранее разделенными популяциями называется «примесью» и приводит к смешиванию генов между популяциями.
«Из Африки»: какие доказательства?
«Митохондриальная кануна»
В Африке генетическое разнообразие больше, чем во всем остальном мире вместе взятом.
Генетические исследования, как правило, поддерживают модель «из Африки». Самый высокий уровень генетической изменчивости у людей обнаружен в Африке.Фактически, в Африке больше генетического разнообразия по сравнению с остальным миром вместе взятым. Кроме того, происхождение современной ДНК в митохондриях («электростанциях» наших клеток) восходит к одной африканской женщине, которая жила между 50 000 и 500 000 лет назад — «Митохондриальной Еве».
Наши геномы представляют собой комбинацию ДНК от матери и отца. Однако митохондриальная ДНК (мтДНК) происходит исключительно от нашей матери. Это потому, что женская яйцеклетка содержит большое количество митохондриальной ДНК, тогда как мужская сперма содержит лишь крошечное количество.Сперматозоиды используют свое небольшое количество митохондрий для питания своей расы к яйцеклетке перед оплодотворением. Как только сперма сливается с яйцеклеткой, все митохондрии сперматозоидов разрушаются.
Ваша митохондриальная ДНК почти такая же, как у вашей матери и ее матери.
В результате митохондриальная ДНК описывается как матрилинейная (из поколения в поколение сохраняется только материнская сторона). Итак, ваша митохондриальная ДНК почти такая же, как у вашей матери и ее матери.Митохондриальная ДНК широко используется биологами-эволюционистами, поскольку ее легче извлечь, чем ДНК, обнаруженную в ядре, и есть много копий, с которыми можно работать.
Однако митохондриальная Ева была не первой и не единственной женщиной на Земле в то время. Она была просто точкой, из которой, кажется, выросли все современные поколения людей. Эволюционные биологи считают, что наиболее вероятной причиной этого является то, что эволюционное «узкое место» произошло еще при жизни Евы. Это когда большинство видов внезапно вымирает, возможно, из-за внезапной катастрофы, что ставит их на грань исчезновения.Если митохондриальная Ева была одной из немногих выживших женщин, то это могло бы объяснить, почему ее «матрилинейная» митохондриальная ДНК в конечном итоге передалась из поколения в поколение.
Точно так же ДНК Y-хромосомы передается только от отцов к сыновьям, и древо эволюции, относящееся ко всем современным мужчинам, также поддерживает модель «из Африки».
Картирование черепов
Еще одно свидетельство модели «из Африки» можно найти в размерах человеческих черепов.Изучив генетику и измерения черепов 53 человеческих популяций со всего мира, ученые обнаружили, что по мере того, как вы удаляетесь от Африки, популяция становится менее разнообразной по своему генетическому составу. Это может быть связано с тем, что человеческие популяции стали меньше по мере того, как они расселялись из своих первоначальных поселений в Африке, и поэтому генетическое разнообразие внутри этих популяций было меньше. В результате ученые заявили, что современные люди не могли появиться в разных местах, а должны были происходить из одного региона — Африки.
Самые старые известные останки людей современного анатомического типа — это черепа Омо I и Омо II.
Самые старые известные останки людей современного анатомического типа — это черепа Омо I и Омо II. Они были найдены в 1967 году в национальном парке Омо на юго-западе Эфиопии. Черепа были датированы 195000 лет назад, что подчеркивает, как люди эволюционировали относительно недавно.
Переезд из Африки
Свидетельства показывают, что первая волна людей, покинувшая Африку, не имела большого успеха в своих путешествиях.Иногда кажется, что они были на грани исчезновения, сокращаясь до 10 000 особей.
Извержение супервулкана на горе Тоба на Суматре 70 000 лет назад могло привести к «ядерной зиме», за которой последовал 1000-летний ледниковый период. Подобные события оказали бы огромное давление на людей. Возможно, люди смогли выжить в этих экстремальных условиях только благодаря сотрудничеству друг с другом. Это могло привести к формированию близких семейных групп или племен и развитию некоторых современных человеческих привычек, с которыми мы знакомы сегодня, таких как сотрудничество.
Генетически шесть миллиардов людей современного мира очень мало отличаются от Homo sapiens , которые отважились покинуть Африку.
Между 80 000 и 50 000 лет назад другая волна людей мигрировала из Африки. Эти люди, вероятно, были «современными» с точки зрения их внешнего вида и поведения. Благодаря своему новому совместному поведению, они были более успешными в выживании и покрыли весь мир за относительно короткий период времени. Когда они мигрировали, они столкнулись бы с более ранними примитивными людьми, которые в конечном итоге их заменили.Генетически шесть миллиардов человек сегодняшнего мира очень мало отличаются от прежних Homo sapiens , которые отважились покинуть Африку.
Карта, показывающая миграцию людей из Африки. Изображение предоставлено: Genome Research Limited
Примесь вымерших людей: какие доказательства?
Неандертальцы наши кузены или предки?
Homo neanderthalis , или неандертальцы, как их чаще называют, — это вымерший вид человека, который был широко распространен в Европе и Западной Азии ледникового периода между 250 000 и 28 000 лет назад.У них был покатый лоб и выступающие надбровные дуги. В 1856 году первая окаменелость неандертальца была обнаружена в долине Неандер недалеко от Дюссельдорфа в Германии. С тех пор исследователи стремились раскрыть место Homo neanderthalis в современной эволюции человека. Homo neanderthalis появился в Европе около 250 000 лет назад и распространился на Ближний Восток и Центральную Азию. Они исчезли из летописи окаменелостей около 28000 лет назад.
Влияли ли гены неандертальцев на современный геном человека?
Их исчезновение было приписано конкуренции со стороны современных людей, которые распространились за пределы Африки по крайней мере 125000 лет назад (100000-летние останки современных людей были найдены в Израиле), что позволяет предположить, что это был период сосуществования. Скрещивались ли эти два вида? Таким образом, внесли ли гены неандертальцев вклад в геном современного человека?
Первоначальные исследования ДНК митохондрий неандертальцев показали, что их митохондриальная ДНК сильно отличается от ДНК современных людей, что позволяет предположить, что Homo neanderthalis и Homo sapiens не скрещивались.
Секвенирование генома неандертальца
В 2010 году ученые из Германии и США секвенировали ДНК всего генома неандертальца. Они также идентифицировали другую архаичную группу людей под названием «Денисован», названную в честь сибирской пещеры, в которой был обнаружен ископаемый палец, из которого была получена ДНК. В 2013 году они получили более точную последовательность генома неандертальца из пальцевой кости неандертальца возрастом 50 000 лет, найденной в той же пещере на юге Сибири.
Последовательность генома предполагает, что ранние современные люди неафриканского происхождения скрещивались со своими вымершими древними кузенами.
ДНК может сохраняться в кости еще долго после смерти животного. Со временем ДНК различных микробов, попадающих в скелет, также проникает в кость. В результате ДНК может быть загрязнена ДНК микробов. Поэтому ученые должны убедиться, что они секвенируют только геном неандертальца и избавляются от любого материала ДНК, оставшегося от этих микробов или в результате заражения современными людьми, которые имеют дело с этими костями.Как и в случае с последовательностью генома человека, последовательности генома денисовца и неандертальца были доступны в Интернете бесплатно. Последовательность генома предполагала, что ранние современные люди неафриканского происхождения скрещивались со своими вымершими древними кузенами, путешествуя по береговой линии и через горы.
Инбридинг, как правило, плохо влияет на генетическую пригодность вида, поскольку снижает вариабельность популяции, делая ее более восприимчивой к болезням и недугам.
Анализ генома неандертальца показал, что кость пальца принадлежит женщине, поскольку у нее две Х-хромосомы.Дальнейший анализ показал, что каждая пара хромосом имела сходную последовательность. Это говорит о том, что ее родители были близкими родственниками, возможно, дядя и племянница. Инбридинг обычно плохо сказывается на генетической пригодности вида, поскольку он снижает вариативность популяции, делая ее более восприимчивой к болезням и недомоганиям. Эта уменьшенная генетическая изменчивость может объяснить, почему неандертальцы вымерли.
При сравнении геномов человека с геномом неандертальца, геномы человека похожи друг на друга больше, чем любой из них похож на геном неандертальца.Некоторая ДНК неандертальцев похожа на ДНК людей европейского и азиатского происхождения, но это сходство не наблюдается в африканской ДНК. Это говорит о том, что современные люди эволюционировали в Африке, а затем распространились на Азию и Европу, где жили неандертальцы. Затем в этих областях произошла некоторая степень скрещивания между неандертальцами и ранним Homo sapiens . Исследование, проведенное в 2012 году, показало, что это скрещивание, вероятно, имело место около 37000-85000 лет назад, и, по оценкам, доля ДНК, полученной от неандертальцев, у людей за пределами Африки составляет 1.5–2,1%.
Из прошлого в будущее
Ученые обнаружили у живых людей девять генов неандертальцев, которые, как известно, связаны с предрасположенностью к таким состояниям, как диабет 2 типа.
В наши дни многие из нас несут небольшую долю ДНК наших архаичных неандертальцев и денисовских предков. Эта общая ДНК могла сформировать нашу индивидуальную восприимчивость к современным болезням или адаптацию к новой среде и климату.Ученые обнаружили у живых людей девять генов неандертальцев, которые, как известно, связаны с предрасположенностью к таким состояниям, как диабет 2 типа, волчанка и болезнь Крона. Также было показано, что высотная адаптация у тибетцев может быть следствием архаичной денисовской последовательности ДНК в области ДНК, связанной с концентрацией гемоглобина на большой высоте. Для дальнейшего изучения этих ссылок проводятся дополнительные исследования.
Последнее обновление страницы: 21.07.2021
Эволюция человека | Мировая цивилизация
Цель обучения
Чтобы понять процесс и график эволюции человека
Ключевые моменты
Люди начали развиваться около семи миллионов лет назад и прошли четыре стадии эволюции.Исследования показывают, что первые современные люди появились 200 000 лет назад.
Неандертальцы были отдельным видом от человека. Хотя у них был больший объем мозга и они скрещивались с людьми, в конце концов они вымерли.
Ряд теорий исследуют взаимосвязь между условиями окружающей среды и эволюцией человека.
Основные адаптации человека включали двуногость, больший размер мозга и уменьшенный половой диморфизм.
Условия
гипотеза засушливости
Теория о том, что саванна расширялась из-за все более засушливых условий, что затем привело к адаптации гомининов.
Гипотеза пульса оборота
Теория о том, что вымирание из-за условий окружающей среды причиняет больше вреда специализированным видам, чем универсальным, что ведет к большей эволюции среди специалистов.
Гипотеза Красной Королевы
Теория о том, что виды должны постоянно развиваться, чтобы конкурировать с сопутствующими эволюционирующими животными вокруг них.
энцефализация
Эволюционное увеличение сложности и / или размера мозга.
половой диморфизм
Различия в размере или внешнем виде между полами у одного вида животных.
гипотеза социального мозга
Теория, согласно которой улучшение когнитивных способностей позволит гомининам влиять на местные группы и контролировать ресурсы.
Теория катастроф Тоба
Теория о том, что около 70 000 лет назад у древних людей произошло почти полное исчезновение.
гипотеза саванны
Теория о том, что гоминины были вытеснены с деревьев, на которых они жили, и перебрались в расширяющуюся саванну; при этом они начали ходить прямо на двух ногах.
гоминиды
Примат из семейства Hominidae, в которое входят люди и их ископаемые предки.
двуногий
Описание животного, которое использует только две ноги для ходьбы.
Эволюция человека началась с приматов. Развитие приматов отличалось от развития других млекопитающих около 85 миллионов лет назад. В этот период произошли различные расхождения между обезьянами, гиббонами и орангутанами: около 8 миллионов лет назад Homini (включая первых людей и шимпанзе) отделились от Gorillini (горилл).Около 7,5 миллионов лет назад люди и шимпанзе отделились.
Строение скелета человека и других приматов. Сравнение структур скелета гиббонов, людей, шимпанзе, горилл и орангутанов.
Обычно считается, что гоминиды сначала эволюционировали в Африке, а затем мигрировали в другие районы. Было четыре основных этапа эволюции человека. Первый, от четырех до семи миллионов лет назад, состоял из протогомининов Sahelanthropus , Orrorin и Ardipithecus. Эти люди могли быть двуногими, то есть передвигались прямо на двух ногах. Второй этап, около четырех миллионов лет назад, ознаменовался появлением австралопитеков, и третий, около 2,7 миллиона лет назад, показал парантропов.
На четвертой стадии представлен род Homo, , существовавший между 1,8 и 2,5 миллионами лет назад. Homo habilis , который использовал каменные орудия труда и имел мозг размером с шимпанзе, был одним из первых гомининов того периода.Координация тонких движений рук, необходимых для использования инструмента, могла привести к увеличению емкости мозга. За ним последовали Homo erectus и Homo ergaster , у которых был вдвое больший размер мозга, и, возможно, они были первыми, кто контролировал огонь и использовал более сложные инструменты. Homo heidelbergensis появился около 800 000 лет назад, а современные люди, Homo sapiens , около 200 000 лет назад. Люди приобрели символическую культуру и язык около 50 000 лет назад.
Сравнение черт черепа у древних людей.Сравнение черт черепа Homo habilis, Homo erectus, Homo floresiensis и Homo naledi.
Неандертальцы
Отдельный вид, Homo neanderthalensi s, имел общего предка с людьми около 660 000 лет назад и участвовал в скрещивании с Homo sapiens около 45 000–80 000 лет назад. Хотя их мозг был больше, у неандертальцев было меньше социальных и технологических инноваций, чем у людей, и в конце концов они вымерли.
Теории ранней эволюции человека
Гипотеза саванны утверждает, что гоминины были вытеснены с деревьев, на которых они жили, и перебрались в расширяющуюся саванну; при этом они начали ходить прямо на двух ногах.Эта идея была расширена в гипотезе засушливости, которая постулировала, что саванна расширяется из-за все более засушливых условий, приводящих к адаптации гомининов. Таким образом, в периоды интенсивной аридификации гоминины также были вынуждены эволюционировать и адаптироваться.
Гипотеза пульса обновления гласит, что вымирание из-за условий окружающей среды наносит больше вреда специализированным видам, чем универсальным. В то время как универсальные виды распространяются при изменении условий окружающей среды, специализированные виды становятся более специализированными и имеют более высокую скорость эволюции.Гипотеза Красной Королевы утверждает, что виды должны постоянно развиваться, чтобы конкурировать с совместно развивающимися животными вокруг них. Гипотеза социального мозга гласит, что улучшение когнитивных способностей позволит гомининам влиять на местные группы и контролировать ресурсы. Теория катастрофы Тоба утверждает, что около 70 000 лет назад у древних людей произошло почти полное исчезновение.
Человеческие адаптации
Двуногие или прямая ходьба — одно из основных эволюционных приспособлений человека.Преимущества, которые можно найти в двуногом мышлении, включают свободу рук для работы и менее физически утомительное передвижение. Вертикальная ходьба лучше подходит для дальних путешествий и охоты, для более широкого поля зрения, уменьшения количества кожи, подвергающейся воздействию солнца, и в целом хорошо себя чувствует в среде саванны. Двуногие привели к изменениям скелета ног, коленных и голеностопных суставов, позвонков, пальцев ног и рук. Наиболее важно то, что таз стал короче и закруглен, с меньшим размером родовых путей, что сделало роды более трудными для человека, чем для других приматов.В свою очередь, это привело к более короткой беременности (поскольку младенцы должны родиться до того, как их голова станет слишком большой), и к большему количеству беспомощных младенцев, которые не полностью развиты до рождения.
Увеличение размера мозга, также называемое энцефализацией, началось у ранних людей с Homo habilis и продолжилось по линии неандертальцев (емкость 1200–1900 см3). Способность человеческого мозга продолжать расти после рождения означала, что социальное обучение и язык были возможны. Возможно, сосредоточение внимания на поедании мяса и приготовлении пищи способствовало развитию мозга.Объем мозга современного человека составляет 1250 см3.
У людей снижен половой диморфизм или различия между мужчинами и женщинами, а также скрытая течка, что означает, что самка плодовита круглый год и не показывает особых признаков фертильности. Между человеческими полами все еще есть некоторые различия: мужчины немного крупнее, у них больше волос на теле и меньше жира. Эти изменения могут быть связаны с объединением пар для длительного выращивания потомства.
Другие адаптации включают уменьшение волос на теле, подбородок, опущенную гортань и акцент на зрение вместо обоняния.
Эволюция человека
Видео, показывающее эволюцию от ранних животных до современного человека.

12 теорий о том, как мы стали людьми, и почему они все ошибочны
Какой труд человек! Все согласны с этим. Но что именно в Homo sapiens делает нас уникальными среди животных, не говоря уже об обезьянах, и когда и как наши предки приобрели это нечто определенное? В прошлом веке появилось множество теорий.Некоторые рассказывают о времени, в котором жили их сторонники, не меньше, чем об эволюции человека.
1. Мы делаем инструменты: «Человек стал уникальным в году, когда было изготовлено инструментов», — писал антрополог Кеннет Окли в статье 1944 года. Обезьяны используют найденных объектов в качестве инструментов, объяснил он, «но придание формы палкам и камням для конкретных целей было первой узнаваемой деятельностью человека». В начале 1960-х Луи Лики приписал зарождение изготовления инструментов и, следовательно, человечества виду под названием Homo habilis («Умелый человек»), который жил в Восточной Африке около 2 лет.8 миллионов лет назад. Но, как впоследствии показали Джейн Гудолл и другие исследователи, шимпанзе также формируют палки для определенных целей — например, для снятия с них листьев для «ловли» подземных насекомых. Даже вороны, у которых нет рук, довольно удобны.
Этот примитивный ручной топор, найденный на месте в Израиле, датируется 790 000 лет назад и, вероятно, был сделан человеком прямоходящим. Возраст древнейших каменных орудий составляет 3,3 миллиона лет.
Фотография Кеннета Гарретта, Nat Geo Image Collection
Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.
2. Мы убийцы : По словам антрополога Раймонда Дарта, наши предшественники отличались от живых обезьян тем, что были подтвержденными убийцами — плотоядными существами, которые «захватывали живые каменоломни с применением насилия, избивали их до смерти, разрывали их сломанные тела, расчленяли на части. они сгибаются с конечностей, утоляя свою ненасытную жажду горячей кровью жертв и жадно пожирая бледно-извивающуюся плоть ». Сейчас это может показаться криминальным чтивом, но после ужасающей бойни во время Второй мировой войны статья Дарта 1953 года, в которой изложена его теория «обезьяны-убийцы», вызвала отклик.
Раймонд Дарт, создатель теории эволюции человека о «обезьянах-убийцах», держит череп ребенка Таунг, первого из когда-либо обнаруженных австралопитеков.
Фотография Дэвида Л. Брилла, National Georgaphic Creative
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
3. Мы делимся едой : В 1960-х годах обезьяна-убийца уступила место обезьяне-хиппи. Антрополог Глинн Исаак обнаружил доказательства туш животных, которые были намеренно перемещены с мест их гибели в места, где, предположительно, мясо можно было разделить со всей коммуной.По мнению Исаака, совместное использование пищи привело к необходимости делиться информацией о том, где можно найти пищу, и, таким образом, к развитию языка и других характерных человеческих форм социального поведения.
4. Мы плаваем в обнаженном виде : Немного позже, в эпоху Водолея, Элейн Морган, телешоу, писательница документальных фильмов, заявила, что люди настолько отличаются от других приматов, потому что наши предки эволюционировали в другой среде — рядом и внутри вода. Выпадение волос на теле сделало их более быстрыми пловцами, а вертикальное положение позволяло им пробираться вброд.Гипотеза «водных обезьян» широко отвергается научным сообществом. Но в 2013 году его одобрил Дэвид Аттенборо.
5. Мы бросаем предметы : Археолог Рид Ферринг считает, что наши предки начали совершенствоваться, когда они развили способность метать камни с большой скоростью. В Дманиси, поселении гомининов возрастом 1,8 миллиона лет в бывшей советской республике Грузии, Ферринг обнаружил доказательства того, что Homo erectus изобрели публичное забивание камнями, чтобы отогнать хищников от их жертв.«Люди Дманиси были маленькими, — говорит Ферринг. — Это место было заполнено большими кошками. Так как же гоминины выжили? Как они добрались до Африки? Метание камней предлагает часть ответа ». Он утверждает, что побивание камнями животных также социализировало нас, потому что для достижения успеха требовались групповые усилия.
На этой картине, вдохновленной археологическими находками в Дманиси, Республика Грузия, изображена самка Homo erectus, готовящаяся бросить камень, чтобы отогнать гиен от туши оленя.
Фотография Джона Гурча, Nat Geo Image Collection
Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.
6. Мы охотимся. : Охота не только вдохновляла на сотрудничество, — утверждали антропологи Шервуд Вашберн и К.С. Ланкастер в статье 1968 года: «В самом реальном смысле наш интеллект, интересы, эмоции и основная социальная жизнь — все это продукты эволюции. успеха охотничьего приспособления ». Например, наш более крупный мозг развился из-за необходимости хранить больше информации о том, где и когда искать игру. Охота также якобы привела к разделению труда между полами, и женщины занимались добычей пищи.Возникает вопрос: почему у женщин тоже большой мозг?
7. Мы обмениваем еду ради секса : Более конкретно, моногамный секс. Решающим поворотным моментом в эволюции человека, согласно теории, опубликованной в 1981 году Ч. Оуэном Лавджоем, было появление моногамии шесть миллионов лет назад. До этого времени больше всего секса имели грубые альфа-самцы, которые отгоняли соперников от женихов. Однако моногамные женщины предпочитали мужчин, которые лучше всех обеспечивали пищу и помогали вырастить младших.По словам Лавджоя, наши предки начали ходить прямо, потому что это освободило им руки и позволило им нести домой больше продуктов.
На слоне, умершем естественной смертью, археологи проверили, насколько быстро они могут разделывать мясо примитивными каменными орудиями. Каждый сокращал сто фунтов в час.
Фотография Дэвида Л. Брилла, Nat Geo Image Collection
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
8. Мы едим (приготовленное) мясо : Большой мозг голоден — серое вещество требует в 20 раз больше энергии, чем мышцы.Некоторые исследователи утверждают, что они никогда не смогли бы перейти на вегетарианскую диету; вместо этого наш мозг вырос только после того, как мы начали есть мясо — источник пищи, богатый белками и жирами, около двух-трех миллионов лет назад. И, по словам антрополога Ричарда Рэнгема, когда наши предки изобрели кулинарию — уникальное человеческое поведение, которое облегчает переваривание пищи, — они тратили меньше энергии на жевание или измельчение мяса, и поэтому у их мозга было еще больше энергии. В конце концов, эти мозги стали достаточно большими, чтобы принять сознательное решение стать веганом.
9. Мы едим (приготовленные) углеводы : Или, может быть, наш больший мозг стал возможным благодаря углеводной загрузке, согласно недавней статье. Когда наши предки изобрели кулинарию, клубни и другие крахмалистые растения стали отличным источником пищи для мозга, более доступным, чем мясо. Фермент амилазы в нашей слюне помогает расщеплять углеводы до глюкозы, необходимой мозгу. Эволюционный генетик Марк Дж. Томас из Университетского колледжа Лондона отмечает, что наша ДНК содержит множество копий гена амилазы, предполагая, что он — и клубни — способствовали взрывному росту человеческого мозга.
10. Мы ходим на двух ногах : Произошел ли решающий поворотный момент в эволюции человека, когда наши предки спустились с деревьев и начали ходить прямо? Сторонники «гипотезы саванны» говорят, что изменение климата привело к такой адаптации. Когда около трех миллионов лет назад Африка стала суше, леса стали меньше, и саванны стали доминировать в ландшафте. Это отдавало предпочтение приматам, которые могли вставать и видеть над высокой травой, наблюдая за хищниками, и которые могли более эффективно путешествовать по открытому ландшафту, где источники пищи и воды были далеко друг от друга.Одной из проблем для этой гипотезы является открытие в 2009 году Ardipithecus ramidus, гоминидов, которые жили 4,4 миллиона лет назад на территории нынешней Эфиопии. Тогда этот регион был сырым и лесистым, но «Арди» мог ходить на двух ногах.
Когда климат в Африке стал более засушливым, примерно три миллиона лет назад леса уступили место пастбищам — и нашим предкам пришлось адаптироваться.
Фотография Маурисио Антона, Nat Geo Image Collection
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
11. Мы адаптируемся : Ричард Поттс, директор Смитсоновской программы происхождения человека, предполагает, что на эволюцию человека повлияли несколько изменений климата, а не одна тенденция. По его словам, появление линии Homo почти три миллиона лет назад совпало с резкими колебаниями между влажным и сухим климатом. Поттс утверждает, что естественный отбор отдавал предпочтение приматам, которые могли справляться с постоянными, непредсказуемыми изменениями: адаптивность сама по себе является определяющей характеристикой человека.
Метательные снаряды, изготовленные ранними Homo sapiens, найденные в Пиннакл-Пойнт в Южной Африке, по мнению антрополога Кертиса Марина, отражают человеческую способность к сотрудничеству.
Фотография Пер-Андерса Петтерссона, Getty Images
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
12. Мы объединяемся и побеждаем : антрополог Кертис Марин предлагает видение происхождения человека, хорошо подходящее для нашей эпохи глобализации: мы — крайний инвазивный вид.Проведя десятки тысяч лет на одном континенте, наши предки колонизировали земной шар. Как они совершили этот подвиг? Ключом, по словам Мариана, была генетическая предрасположенность к сотрудничеству, порожденная не альтруизмом, а конфликтом. Группы приматов, которые сотрудничали, получили конкурентное преимущество над соперничающими группами, и их гены выжили. «Соединение этой уникальной склонности с развитыми когнитивными способностями наших предков позволило им быстро адаптироваться к новым условиям», — пишет Марин. «Это также способствовало инновациям, породившим революционную технологию: современное метательное оружие.
Так что же плохого во всех этих теориях?
Многие из них имеют достоинства, но их объединяет предвзятость: идея о том, что человечество может быть определено с помощью одной четко определенной черты или группы черт, и что единственный этап эволюции был решающим поворотным моментом на неизбежном пути к Homo sapiens.
Но наши предки не участвовали в бета-тестировании. Они не к чему-то эволюционировали, они просто выживали как Australopithecus или Homo erectus. И ни одна из приобретенных ими черт не стала поворотным моментом, потому что в результате никогда не было ничего неизбежного: изготовление орудий, бросание камней, мясоедение и картофелеводство, готовность к сотрудничеству, способность адаптироваться — и такие большие мозги. — обезьяна-убийца, то есть мы.И все еще развивается.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.
1/13
1/13
Археологи изучают колоссальную каменную голову ольмеков в Ла-Венте, Мексика, на этой фотографии National Geographic 1947 года. Цивилизация ольмеков, первая в Мезоамерике, дает ценные сведения о развитии остальной части региона.
Археологи изучают колоссальную каменную голову ольмеков в Ла-Венте, Мексика, на этой фотографии 1947 года National Geographic . Цивилизация ольмеков, первая в Мезоамерике, предлагает ценные ключи к разгадке развития остальной части региона.
Фотография Ричарда Хьюитта Стюарта, National Geographic
Эволюция человека | Наука и креационизм: взгляд из Национальной академии наук, второе издание
Ученые обнаружил тысячи ископаемых образцов, представляющих членов человеческая семья. Многие из них нельзя отнести к современным человеческий вид, Homo sapiens . Большинство этих образцов были хорошо датированы, часто с помощью радиометрических методов.Они раскрывают хорошо разветвленное дерево, части которого прослеживают общую эволюционную последовательность ведущие от обезьяноподобных форм к современным людям.
Палеонтологи имеют обнаружил многочисленные виды вымерших обезьян в пластах горных пород, старше четырех миллионов лет, но никогда не был членом человеческой семьи на тот великий возраст. Australopithecus , самые ранние известные окаменелости около четырех миллионов лет, это род с некоторыми особенностями ближе обезьянам и некоторым ближе к современным людям.По размеру мозга Австралопитек был едва ли более развитым, чем обезьяны. Номер особенности, в том числе длинные руки, короткие ноги, промежуточное строение пальцев, и особенности верхней конечности, указывают на то, что члены этой виды проводили часть времени на деревьях. Но они также ходили прямо на земле, как люди. Двуногие следы австралопитека были обнаружены, прекрасно сохранились с другими вымершими животные, в затвердевшем вулканическом пепле. Большинство наших австралопитеков предки вымерли около двух с половиной миллионов лет назад, в то время как другие австралопитеков видов, которые были на боковых ветвях человеческое дерево, выжило вместе с более продвинутыми гоминидами для другого миллион лет.
Отличительные особенности Самый старый вид человеческого рода, Homo , восходит к горным породам. пласты возрастом около 2,4 миллиона лет. Физические антропологи соглашаются, что Homo произошел от одного из видов Australopithecus . Два миллиона лет назад ранние члены Homo в среднем имели размер мозга в полтора раза больше, чем у Australopithecus , хотя все же значительно меньше, чем у современные люди.По форме костей таза и ног можно предположить, что эти ранние Homo не были альпинистами по совместительству, как Australopithecus но ходил и бегал на длинных ногах, как современные люди делают. Так же, как Australopithecus показал комплекс обезьяноподобные, человеческие и промежуточные черты, поэтому Homo , промежуточное звено между Australopithecus и современными люди в некоторых отношениях и близки к современным людям в других отношениях. Самые ранние каменные орудия практически того же возраста, что и самые ранние. окаменелости Homo .Ранний Homo с его мозгом больше, чем Australopithecus , производитель каменных орудий труда.
Летопись окаменелостей интервал между 2,4 миллиона лет назад и настоящим включает скелетные остатки нескольких видов, отнесенных к роду Homo . У более поздних видов мозг был больше, чем у более старых. Этот летопись окаменелостей достаточно полна, чтобы показать, что человеческий род первым распространилась от места своего происхождения в Африке до Европы и Азии немного менее двух миллионов лет назад.Отличительными видами каменных орудий труда являются: связаны с различными популяциями. Более современные виды с более крупными мозг обычно использовал более сложные инструменты, чем более древние разновидность.
Молекулярная биология также предоставил убедительные доказательства тесных взаимоотношений между людьми и обезьяны. Анализ многих белков и генов показал, что люди генетически похож на шимпанзе и горилл и менее похож на орангутаны и другие приматы.
ДНК даже была извлечен из хорошо сохранившегося скелета вымершего человеческого существа известный как неандерталец, представитель рода Homo и часто рассматривается либо как подвид Homo sapiens , либо как отдельные виды.Применение молекулярных часов, использующих известных темпов генетических мутаций, предполагает, что происхождение неандертальца отличается от современного Homo sapiens менее чем на половину миллионов лет назад, что полностью согласуется с данными Окаменелости.
На основе молекулярных и генетических данных, эволюционисты отдают предпочтение гипотезе о том, что современные Homo sapiens , люди, очень похожие на нас, произошли от более архаичных люди примерно от 100 000 до 150 000 лет назад.Они также считают, что это переход произошел в Африке, когда современные люди расселились в Азия, Европа и, наконец, Австралазия и Америка.
Открытия гоминидов остается в течение последних трех десятилетий в Восточной и Южной Африке, Ближний Восток и другие регионы объединились с достижениями в области молекулярной биология положила начало новой дисциплине — молекулярной палеоантропологии. Этот область расследования предоставляет постоянно растущий перечень доказательств для генетическая близость между людьми и африканскими обезьянами.
Опросы общественного мнения показывают, что многие люди верят, что божественное вмешательство активно руководило эволюция человека. Наука не может комментировать роль, которую сверхъестественные силы могут играть в человеческие дела. Но научный расследования пришли к выводу, что те же силы, ответственные за эволюция всех других форм жизни на Земле может объяснить эволюцию людей.
почему мы неправильно смотрим на эволюцию человека
Понимание того, как и почему эволюционировали люди, несомненно, является одной из важнейших целей науки.Но, несмотря на значительный объем исследований на сегодняшний день, эти вопросы остаются загадкой. Конечно, в теориях недостатка нет — даже высказывались предположения, что люди просто навещают инопланетян. Однако большинство заслуживающих доверия моделей, как правило, берут что-то уникальное для человека, например язык, и показывают, как все остальные составляющие человеческого бытия происходят из этого.
Но подобное внимание к одному драматическому изменению как движущей силе эволюции может быть не лучшим подходом к пониманию нашего прошлого.Этот вопрос обсуждался в серии статей в Philosophical Transactions of the Royal Society B.
.
Охота — хороший пример, поскольку ее часто используют для объяснения эволюции человека. Мы едим гораздо больше мяса, чем другие приматы — большинство из них на самом деле полностью вегетарианцы. Поэтому утверждалось, что мясо было высококачественным ресурсом, который позволил людям развить большой и сложный мозг.
Более того, для его приобретения требуются общение, сотрудничество и технологии (эти каменные орудия пригодились), поэтому охота также может объяснить ряд других типично человеческих черт.Поедание крупных животных также могло научить людей делиться, что привело к социальной сплоченности и взаимозависимости. Охота — лишь одна из многих моделей, которые были предложены для объяснения человеческой уникальности и культурной сложности: язык, огонь, кулинария и бабушки, которые увеличили человеческий успех, инвестируя в детей своих дочерей, вместо того, чтобы иметь больше самих себя.
Винс Смит / Flickr, CC BY-SA
Проблема этих теорий в том, что они зависят от эволюции как от игры в один шаг, в которой одно изменение приводит к большому скачку вперед, а другое — каскадно.Но запись этого не подтверждает. Мы расстались с нашим последним общим предком с шимпанзе 5-6 миллионов лет назад. Но когда мы смотрим на человеческих предков с тех пор и сейчас, мы не находим ни одного момента драматических изменений. Наоборот, это было кумулятивно — около 4 миллионов лет назад мы начали ходить на двух ногах прямо, а примерно через миллион лет мы начали использовать каменные орудия. Размер нашего мозга начал увеличиваться только около 2 миллионов лет назад.
Конечно, были периоды, которые включали в себя более динамичную серию изменений, чем другие.Например, вначале был один, основанный на том, как гоминины передвигались по ландшафту, становились двуногими и перемещались по большим территориям. Затем, около 2-3 миллионов лет назад, был еще один период изменений, когда размер мозга начал увеличиваться, а периоды детства и юности стали длиннее. Это сопровождалось развитием технологий и приобретения ресурсов, таких как охота и собирательство.
Последний такой период пришелся на последние полмиллиона лет, когда на первый план вышли когнитивные изменения, связанные с языком, сотрудничеством и совокупной культурой, такие как развитие более сложных и сложных технологий и использование материальной культуры в символических целях. .Но даже эти периоды, каждый продолжительностью в сотни тысяч лет, были процессами со многими событиями.
Общая картина
Насколько мы можем судить, человеческая эволюция похожа на мозаику изменений, состоящую из множества маленьких шагов, каждый из которых добавляет часть к тому, что значит быть человеком. Только в конце мы видим полную конфигурацию, но если бы мы остановили часы в любой точке этого континуума, мы бы увидели другую мозаику. Следовательно, эволюция человека — это не один великий переход, а множество более мелких.
Отчасти проблема в попытке увидеть общую картину эволюции человека состоит в том, что мы смотрим на нее через призму настоящего — то, как мы есть сегодня, является путеводителем по тому, какими мы были в прошлом. Но прошлое во многом отличалось, и наши вымершие родственники демонстрируют некоторые удивительные отклонения от того, чего мы ожидаем, когда основываем эти ожидания на себе.
Остатки Викимедиа, CC BY-SA
Взять размер тела. В развитом мире мы большие и, к сожалению, становимся больше нездоровыми способами.Лучшее питание привело к увеличению массы тела у многих групп населения во всем мире. Мы также связываем большой размер с тем, чтобы быть человеком, поскольку считалось, что наши предки, австралопитеки (жившие в Африке примерно 4–2 миллиона лет назад) были маленькими, и что наш собственный род, Homo , значительно увеличил их численность. размер тела.
Но это могло быть не так. Фактически, почти все ранние, вымершие виды и подвиды Homo были маленькими, если не очень маленькими.Средняя мировая масса тела человека (смешанного пола) в настоящее время превышает 60 кг. Никаких ископаемых гомининов не существовало до тех пор, пока неандертальцы и современные люди не достигли в среднем 50 кг, а большинство из них были ниже 40 кг — вдвое меньше среднего американского мужчины. Популяции пигмеев в Африке и Азии также весят около 40 кг, что означает, что большинство ранних и вымерших гомининов были размером с пигмеев. У большого размера тела есть много преимуществ — таких как сопротивление хищникам, доступ к более крупной добыче — и тот факт, что наши ранние предки не стали крупными, многое говорит нам об энергетических ограничениях, в которых они жили и размножались.
Мы можем представить наших предков как грубые копии самих себя, высоких и сильных, но это не так. Мы должны начать думать о них как о существах, которые были такими же уникальными, как мы, но по-разному.
Более глубокое понимание эволюции человека будет зависеть от поиска окаменелостей и применения все более мощных научных методов. Древняя ДНК, например, открывает необычайно новые подробности о нашем недавнем прошлом. Однако не менее важным будет использование наших более глубоких знаний об общей закономерности эволюции человека, ее темпе и режиме, чтобы проинформировать нас о совокупных процессах, в результате которых мы стали людьми, вместо того, чтобы ожидать, что с одной великой эволюционной границей наш герой был бесплатно.
Наука на благо человечества
Глава
1 Цитаты
Бег 1,2 км Загрузки
Часть Достижения в исследованиях материалов серия книг (ADVSMATERIALS, volume 10)
Широко признана решающая роль всестороннего научного образования на всех уровнях для общего прогресса человечества, экономического развития, политической зрелости и стабильности во всем мире — нет образования, нет прогресса, ни развития, ни зрелости, ни стабильности.Тем не менее, реальность сильно отстает, и мы все еще далеки от всемирного образования для всех, даже если речь идет об образовании на самом элементарном уровне. Глядя на усилия по развитию, мне кажется, что это больше похоже на «Развитие на благо развитых» или «Образование на благо образованных». И здесь мы легко теряемся в чащах противоречащих друг другу экономических и политических интересов. Я считаю, что поиск приемлемых и практичных выходов выходит за рамки этого семинара.
Образование во многом влияет на человечество. На высшем уровне образование обеспечивает фундамент науки; таким образом, благо образования передается человечеству через науку: наука на благо человечества. В дальнейшем наука относится в основном к университетским исследованиям и образованию, а также к исследованиям в специализированных и в основном финансируемых государством исследовательских учреждениях.
Альфред Нобель был одним из первых убежденных сторонников «науки на благо человечества», завещав свое огромное состояние в пользу научных достижений на благо человечества.В его наследии мы читаем: «… Будет ежегодно раздаваться в виде призов тем, кто принес наибольшее благо человечеству». И он продолжает: «… одна часть человеку, который должен сделать самое важное открытие или изобретение в области физики…».
Ключевые слова
Помощник по развитию Комплексное образование Политическая зрелость Агентство общего прогресса
Эти ключевые слова были добавлены машиной, а не авторами. Это экспериментальный процесс, и ключевые слова могут обновляться по мере улучшения алгоритма обучения.
Это предварительный просмотр содержимого подписки,
войдите в
, чтобы проверить доступ.
Предварительный просмотр
Невозможно отобразить предварительный просмотр. Скачать превью PDF.
Информация об авторских правах
© Springer Berlin Heidelberg 2008
Авторы и аффилированные лица
1.Институт исследования материалов, Университет Тохоку, Сендай, Япония,
Исследование объясняет, почему первые люди ели крахмал — и почему это важно — Harvard Gazette
Новое исследование, посвященное эволюционной истории микробиома ротовой полости человека, показывает, что неандертальцы и древние люди адаптировались к употреблению в пищу продуктов, богатых крахмалом, еще 100000 лет назад, что намного раньше, чем считалось ранее.
Результаты показывают, что такие продукты стали важными в рационе человека задолго до появления сельского хозяйства и даже до эволюции современного человека. И хотя эти первые люди, вероятно, не осознавали этого, преимущества включения продуктов в свой рацион, вероятно, помогли проложить путь для расширения человеческого мозга из-за глюкозы в крахмале, который является основным источником топлива для мозга.
«Мы думаем, что видим доказательства действительно древнего поведения, которое могло быть частью энцефализации — или роста человеческого мозга», — сказала профессор Гарварда Кристина Уоринер, доктор философии.Д. ’10. «Это свидетельство нового источника пищи, который древние люди могли использовать в виде корнеплодов, крахмалистых овощей и семян».
Результаты получены в результате семилетнего исследования, опубликованного в понедельник в Proceedings of the National Academy of Sciences, в котором участвовали более 50 ученых со всего мира. Исследователи реконструировали микробиомы ротовой полости неандертальцев, приматов и людей, включая то, что считается старейшим из когда-либо секвенированных микробиомов ротовой полости — 100000-летнего неандертальца.
Цель состояла в том, чтобы лучше понять, как развивается микробиом полости рта — сообщество микроорганизмов во рту, которое помогает защищать от болезней и укреплять здоровье, поскольку мало что известно о его эволюционной истории.
«В течение долгого времени люди пытались понять, что такое нормальный здоровый микробиом», — сказал Уоринер, доцент антропологии факультета искусств и наук и доцент Салли Старлинг Сивер в Гарвардском институте Рэдклиффа.
Posted in Разное

Проект развития человеческого капитала: Часто задаваемые вопросы

Нынешняя модель развития угрожает существованию человечества

Нынешняя модель развития принесла процветание сотням миллионов людей, но не всем

Экономический рост за счет ухудшения состояния окружающей среды губителен

Искусственный интеллект — угроза или помощник для человечества?

Экономический эффект и влияние на рынок труда

Личность ли искусственный интеллект?

Научить ИИ этике

Что такое Нейронные сети и какое у них будущее?

Что нас ждет в ближайшее время

Журналисты пока еще нужны?

И все-таки — надо ли бояться ИИ?

Человек станет скрепкой?

Искусственный интеллект как золотая рыбка

Возможен ли перенос сознания в машину?

Мишустин оценил влияние России на развитие человечества

Руководство

Логунов

Гасанбалаев

Миронов

Ефимов

Логунов

Гасанбалаев

Миронов

Ефимов

Макроэкономика развития человеческого капитала — Клуб «Валдай»

Развитие человеческого капитала в Арктике: какие меры поддержки ждут регионы — Экономика и бизнес

Арктике нужны тысячи квалифицированных специалистов

Необходимость координации

Мотивация остаться в Арктике

Российская Арктика

Эволюция современного человека | Рассказы

Откуда мы пришли?

«Из Африки»: какие доказательства?

Примесь вымерших людей: какие доказательства?

Эволюция человека | Мировая цивилизация

Цель обучения

Ключевые моменты

Условия

гипотеза засушливости

Гипотеза пульса оборота

Гипотеза Красной Королевы

энцефализация

половой диморфизм

гипотеза социального мозга

Теория катастроф Тоба

гипотеза саванны

гоминиды

двуногий

Неандертальцы

Теории ранней эволюции человека

Человеческие адаптации

12 теорий о том, как мы стали людьми, и почему они все ошибочны

Так что же плохого во всех этих теориях?

Эволюция человека | Наука и креационизм: взгляд из Национальной академии наук, второе издание

почему мы неправильно смотрим на эволюцию человека

Общая картина

Наука на благо человечества

Ключевые слова

Предварительный просмотр

Информация об авторских правах

Авторы и аффилированные лица

Исследование объясняет, почему первые люди ели крахмал — и почему это важно — Harvard Gazette

Добавить комментарий Отменить ответ