Прагматик | это… Что такое Прагматик?
Прагматизм — термин, употребляемый в исторической науке с довольно различными значениями. Слово «прагматический» (греч. πραγματιχός) происходит от πραγμα, что значит деяние, действие и т. п. Впервые это прилагательное применил к истории Полибий, назвавший прагматической историей (греч. πραγματιχή ίστορία) такое изображение прошлого, которое касается государственных событий, причём последние рассматриваются в связи с их причинами, сопровождающими их обстоятельствами и их следствиями, а само изображение событий имеет целью преподать известное поучение. Прагматик — последователь, сторонник прагматизма, как философской системы. В повседневном варианте: прагматик — это человек, который выстраивает свою систему поступков, дел и взглядов на жизнь в аспекте получения практически полезных результатов.
Содержание
|
Применение
Когда говорят о прагматической истории, обыкновенно имеют в виду или особенно выдвигают вперёд одно из трёх: или чисто политическое содержание истории (государственные дела), или способ исторического изложения (установление причинной связи), или, наконец, цель исторического изображения (поучение). Вот почему термин Прагматизм и страдает некоторой неопределённостью.
Центральным пунктом Прагматизма можно считать изображение именно человеческих действий в истории, хотя бы и не исключительно политических и не ради поучения, но такое, в котором разыскиваются прежде всего их причины и следствия, т. е. мотивы и цели действующих лиц. В этом смысле прагматическая история отличается от культурной, которая занимается не событиями, складывающимися из человеческих деяний (res gestae), а состояниями общества в материальном, умственном, нравственном и общественном отношениях, и связывает между собой отдельные факты не как причины и следствия, а как различные фазисы в развитии той или другой формы.
Согласно с таким пониманием, прагматизмом в истории следует называть исследование или изображение причинной связи, существующей между отдельными поступками отдельных исторических деятелей или между целыми событиями, в которых действующими лицами являются не только единицы, но и целые группы, например, политические партии, общественные классы, целые государства и т. п. Такое понимание не будет противоречить определению, данному Полибием и большинством историков, употреблявших термин прагматизм.
Во всяком случае, прагматизм интересуется действующей в истории личностью, её мотивами и намерениями, её характером и страстями, одним словом, её психологией, которая должна объяснять её поступки: это — психологическая мотивация исторических событий.
Причинность, царящая в мире явлений, проявляется в разных областях этого мира различным образом, вследствие чего и появляется необходимость специальных исследований причинности (напр., причинности в уголовном праве). В области истории этот вопрос разработан очень мало (см. Н. Кареев, «Сущность исторического процесса и роль личности в истории», СПб., 1890).
Теория прагматической истории должна была бы исследовать, как порождаются одни события другими, вызываясь разными переменами в волевой сфере действующих лиц под влиянием действия на них тех или других событий, которые сами, в последнем анализе, суть лишь какие-либо поступки. Прагматическая история отличается от последовательной именно проникновением во внутренний мир людей, с целью не только рассказать событие, но и представить его непосредственное действие на мысли и чувства современников, а также показать, как само оно сделалось необходимым ввиду существования у людей, его совершивших, тех или других мотивов и намерений. Ср.
Прагматизм как философское течение ХХ века
При написании этой статьи использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890—1907).
- Прагматизм (от греч. prágma, родительный падеж prágmatos — дело, действие), субъективно-идеалистическое философское учение. Основателем П. является Чарлз Сандерс Пирс.
История
В качестве философского течения прагматизм возник в последние десятилетия XIX века. Основы философской концепции прагматизма были заложены Чарльзом Пирсом .
Прагматизм становится популярным с 1906 г., когда последователь Пирса Уильям Джеймс прочел курс общедоступных лекций, которые были изданы под этим названием.
Третьим виднейшим представителем прагматизма был Джон Дьюи, развивший собственный вариант прагматизма, получивший название инструментализм
Положения прагматизма
Согласно прагматизму, объективность истины как таковой отрицается, а настоящей истиной считается та, которая даёт результаты, практически полезные.
Основные направления
Ссылки
- http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/092/244.htm
- http://rudnevslovar.narod.ru/p3.htm#pra
«Кто такой прагматичный человек?» — Яндекс Кью
Популярное
Сообщества
СоциологияОбщество, история, политика
Денис Попов
·
167,9 K
ОтветитьУточнитьНиколай Николаевич Литвинов
Психология
14,1 K
☎ Помогаю женщинам с психосоматикой, бессонницей, тревожностью. Личное: 46 лет, увлечён… · 31 мар 2021 · imok.su
На это есть два взгляда: негативный и «с холодной головой».
Негативный — это приближение прагматизма к цинизму. На самом деле, разница существенная: циничный человек пренебрегает нормами морали и этики для своей выгоды.
Прагматик же может пренебрегать объективной реальностью, но не высшими идеалами.
В советском фильме о Шерлоке Холмсе есть эпизод, где Холмс говорит, что он не знает, вращается ли Земля вокруг Солнца, он знает только то, что ему необходимо для работы. Это и есть пример прагматизма.
На самом деле, все мы прагматики до некоторой степени. Мы пользуемся сложными техническими средствами, не зная, как они устроены. Мы знаем о них столько, сколько необходимо для использования. И если мы где-то заблуждаемся о том, как устроен телефон, но это заблуждение помогает нам его использовать, то это тоже прагматизм.
Прагматичный человек задаётся вопросом: «Зачем?» Зачем что-то знать или что-то делать. Этого многим недостаёт. Это вполне разумный подход, лучше, чем безудержное потребление информации, засоряющее голову.
Но ещё лучше, как и во всём, соблюдать баланс: быть в меру любопытным и заниматься не только тем, что даёт прямую пользу, но и тем, что приятно, или в чём нуждается близкий.
Как уснуть, когда снотворные не помогают. Конфиденциальная помощь по телефону 📞
Перейти на imok.su1 эксперт согласен
42,7 K
Комментировать ответ…Комментировать…
Елена С
989
Люблю математику и литературу, а вот фотографироваться нет… · 29 мая 2019
Прагматичный человек — это человек тщательно обдумывающий свои поступки, делающий только то, что принесет ему выгоду. Такие люди никогда не бросятся в омут с головой и не будут принимать спонтанных решений. Они во всем ищут целесообразность.
137,2 K
Александр С.
28 октября 2019
Идеализирован
Комментировать ответ…Комментировать…
Катерина
-24
22 июл 2020
Вообще-то, Прагматика — термин языкознания, )))))) обозначающий: Раздел семиотики, изучающий отношения между знаковыми системами и теми, кто их использует (см.
Чарльз Уильям Моррис). Совокупность условий, сопровождающих употребление языкового знака. Раздел языкознания, изучающий условия использования говорящими языковых знаков. Воздействие прагматики определяется… Читать далее
Комментировать ответ…Комментировать…
Игорь Мамриков
21
Объяснить можно всё · 6 июн 2020
прагматизм - лишённый эмоций ("холодный") расчёт. Некое подобие "машинной" логики (логики без каких либо эмоций) если можно так выразиться. Условно,негуманная логика.40,1 K
Игорь Мамриков
6 июня 2020
Например: прагматизм говорит нам, что можно пренебречь одной жизнью, чтоб спасти несколько. Но если тот человек… Читать дальше
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
4 ответа скрыто(Почему?)
прагматизм | философия | Британика
прагматизм
Смотреть все СМИ
- Ключевые люди:
- Чарльз Сандерс Пирс Томмазо Кампанелла Ханс Файхингер
- Похожие темы:
- инструментализм философия
Просмотреть весь соответствующий контент →
Резюме
Прочтите краткий обзор этой темы
прагматизм , философская школа, господствовавшая в США в первой четверти 20 века, основанная на принципе, согласно которому полезность, работоспособность и практичность идей, политики и предложений являются критериями их достоинств.
Он подчеркивает приоритет действия над доктриной, опыта над фиксированными принципами и считает, что идеи заимствуют свое значение из своих следствий, а свои истины — из своей проверки. Таким образом, идеи по сути являются инструментами и планами действий.
Достижение результатов, то есть «достижение цели» в бизнесе и общественных делах, часто называют «прагматичным». Существует более грубая и жестокая коннотация термина, в котором любое применение власти для успешного достижения практических и конкретных целей называется «прагматическим». Так часто описывают характер американского бизнеса и политики. В этих случаях «прагматичный» несет на себе печать оправдания: политика оправдана прагматически, если она успешна. Общим для фамильярной и академической концепций является оппозиция обращению к авторитету прецедентов или абстрактных и окончательных принципов. Таким образом, в праве судебные решения, основанные на взвешивании последствий и вероятного общего блага, а не на выводе из прецедентов, получили название прагматических.
Слово прагматизм происходит от греческого pragma («действие» или «дело»). Греческий историк Полибий (умер в 118 г. до н. э.) называл свои сочинения «прагматическими», имея в виду, что они должны были быть поучительными и полезными для его читателей. В своем предисловии к « Философии истории», Георг Вильгельм Фридрих Гегель (1770–1831) назвал этот «прагматический» подход вторым видом рефлексивной историографии, а для этого жанра он процитировал Иоганнеса фон Мюллера9.0031 История мира (англ. пер. 1840). Как заметил американский психолог и ведущий прагматик Уильям Джеймс: «Этот термин происходит от того же греческого слова pragma , означающего действие, от которого произошли слова «практика» и «практический». Американский логик Чарльз С. Пирс, еще один прагматик-новатор, возможно, был первым, кто использовал это слово для обозначения конкретной философской доктрины. Но Пирс имел в виду немецкий термин Иммануила Канта, а не греческое слово.
Pragmatisch относится к экспериментальному, эмпирическому и целенаправленному мышлению, «основанному на опыте и применяемому к нему». В философии образования понятие о том, что дети учатся, делая, что критические стандарты процедуры и понимания возникают в результате применения понятий к непосредственно переживаемым предметам, было названо «прагматическим». В лингвистике «прагматика» относится к подразделу, изучающему отношение пользователя языка к используемым словам или другим знакам.
В первой четверти 20-го века прагматизм был самой влиятельной философией в Соединенных Штатах, оказывая влияние на изучение права, образования, политической и социальной теории, искусства и религии. Можно выделить шесть основных положений этой философии. Однако маловероятно, что какой-либо мыслитель подписался бы под ними всеми, и даже в пунктах согласия различные интерпретации отмечают мысли и характер основных прагматиков. Шесть тезисов:
1. Отзываясь на идеализм и эволюционную теорию, прагматики подчеркивали «пластичность» реальности и практическую функцию знания как инструмента приспособления к реальности и управления ею.
2. Прагматизм был продолжением критического эмпиризма в подчеркивании приоритета действительного опыта над фиксированными принципами и априорными (неопытными) рассуждениями в критическом исследовании. Для Джеймса это означало, что прагматик
Получить подписку Britannica Premium и получить доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас
отворачивается от абстракции и недостаточности, от словесных решений, от дурных априорных доводов, от фиксированных принципов, замкнутых систем и мнимых абсолютов и истоков. Он обращается к конкретности и адекватности, к фактам, к действию… Это означает открытость и возможности природы, а не… догму, искусственность и притворство окончательности в истине.
3. Говорят, что прагматическое значение идеи, убеждения или предложения находится в особом классе конкретных экспериментальных или практических последствий, которые являются результатом использования, применения или развлечения понятия. Как заметил Пирс, «наше представление о чем-либо — это наше представление о его ощутимых эффектах». Например, два предложения, для которых нельзя различить различные следствия, имеют лишь словесную видимость несходства, а предложение, для которого нельзя определить никаких определенных теоретических или практических следствий, прагматически бессмысленно.
Для прагматиков «нет такого тонкого различия значений, которое состояло бы в чем-либо, кроме возможного различия практики». Таким образом, значение имеет предсказательный компонент, и некоторые прагматики приблизились к тому, чтобы отождествить значение термина или предложения с процессом его проверки.
4. В то время как большинство философов определяли истину в терминах «связности» убеждения с моделью других убеждений или как «соответствие» между предложением и фактическим положением дел, прагматизм, напротив, обычно придерживался этой истины, как и значение, должно быть найдено в процессе проверки. Таким образом, истина — это просто проверка предложения или успешное применение идеи. Грубо говоря, правда — это «то, что работает». В менее грубом и более теоретическом смысле истина, по словам Пирса, является «пределом, к которому бесконечные исследования стремятся привести научную веру». Для Джона Дьюи, основателя инструменталистской школы прагматизма, эти убеждения «обоснованы» исследованием.
5. В соответствии со своим пониманием смысла и истины прагматики интерпретировали идеи как инструменты и планы действий. В противоположность представлению об идеях как об образах и копиях впечатлений или внешних объектов прагматические теории подчеркивали функциональный характер идей: идеи — это предположения и предвосхищения возможного поведения; это гипотезы или прогнозы того, что произойдет в результате данного действия; это способы организации поведения в мире, а не копии мира. Таким образом, идеи в некоторых отношениях аналогичны орудиям; они эффективны, полезны и ценны или нет, в зависимости от роли, которую они играют в содействии успешному направлению поведения.
6. В методологии прагматизм представлял собой широкое философское отношение к формированию понятий, гипотез и теорий и их обоснованию. Для прагматиков индивидуальные интерпретации реальности мотивируются и оправдываются соображениями их эффективности и полезности в служении его интересам и потребностям.
Формирование языка и теоретизирование также подчинены критической цели максимальной полезности в соответствии с различными целями человечества.
Прагматик
РЕКЛАМНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ
Прагматик
Провидец
сильный прагматик прагматик сбалансированный провидец сильный провидец
Провидец
Прагматик
сильный прагматик прагматик сбалансированный провидец сильный провидец
Познакомьтесь с практичным прагматиком . Отличительной чертой прагматика является чувство реальности. Как правило, то, что происходит здесь и сейчас и касается их, является для них наиболее существенным.
Прагматики предпочитают заниматься повседневными делами, чем иметь дело с существенно новым опытом. Они чувствуют себя гораздо комфортнее в неизменном,
предсказуемой среде, чем в быстро меняющейся среде. Они предпочитают «проверенный и верный» метод, не любят нереалистичных идей и спекуляций и чувствуют себя
удобный с четкими определениями и инструкциями.
Прагматики не обманывают себя иллюзиями, а планируют свою жизнь, не переоценивая и не недооценивая возможности и возможности.
Вы провидец или прагматик? Примите участие в викторине!
Предостережение: прагматики должны знать, что их склонность быть больше озабочены насущными потребностями, а отсутствие долгосрочных целей может помешать им полностью реализовать свой потенциал.
На руководящей должности люди этого типа эффективно организуют и координируют предоставление услуг и дают советы клиентам.
В социальной или политической деятельности они направляют свои усилия на обеспечение надлежащего функционирования деятельности. Они предпринимают практические шаги и делают то, что требуется для завершения проекта.
В технологической сфере люди этого типа, как правило, отвечают за четко поставленные задачи, как правило, связанные с разработкой и внедрением технологий.
Они хороши в обеспечении технического лидерства в команде.