Понятие гендер: Гендер для чайников — краткий курс

Часики тикают: почему понятие гендера в часовой индустрии скоро исчезнет

В ближайшие годы часовая индустрия окончательно переродится и избавится от такого атавизма, как гендер, который диктует мужчинам и женщинам, какие модели они могут или не могут носить

Наручные часы часто называют классическим мужским аксессуаром. Считается, что это лучший способ заявить о своем благосостоянии, намекнуть на свой успех в профессии и образ жизни, подчеркнуть стиль в одежде. Правда, всего 120 лет назад наручные часы вообще не ассоциировались с мужчинами и даже не имели с ними ничего общего. 

В 1810 году королева Неаполя и младшая сестра Наполеона Бонапарта Каролина Мюрат оформила необычный для Абрахама-Луи Бреге заказ. Мюрат уже много лет была клиенткой одного из самых успешных часовщиков в мире. Бреге создавал для королевы термометры, барометры, коммерческие и подарочные модели. Но этого было мало — Мюрат хотела носить часы на запястье. Бреге потратил два года на то, чтобы создать продолговатую модель с серебряным гильошированным циферблатом, репетиром, указателем лунных фаз и даже термометром. И несмотря на все эти усложнения, главной инновацией в этих часах был ремешок из волоса и золотых нитей, который можно было завязать на запястье. Чтобы часовая индустрия никогда не забывала, что наручная модель появилась благодаря Каролине Мюрат и Абрахаму-Луи Бреге, мануфактура Breguet по-прежнему выпускает коллекцию Reine de Naples.

Если в первых женских наручных часах был даже термометр, то в мужских не было ничего, кроме двух стрелок

Мужчины же вплоть до начала XX века довольствовались карманными часами. Лишь в 1900 году Альберто Сантос-Дюмон — пилот, изобретатель, авантюрист, друг Жюля Верна и Гюстава Эйфеля и известный на весь Париж любовник — попросил Луи Картье создать мужские наручные часы.

Он объяснил, что на высоте нескольких сотен метров слишком неудобно доставать из-за пазухи карманную модель, чтобы свериться, на сколько осталось топлива. Картье представил новинку Santos в золотом квадратном корпусе в 1904 году. И если в первых женских наручных часах был даже термометр, то в мужских не было ничего, кроме двух стрелок для индикации времени. 

1/ IWC Pilot’s Watch Mark XVIII Edition Le Petit Prince, 2/ Zenith Pilot Type 20 Chronograph Silver, 3/ Patek Philippe Complications, 4/ Audemars Piguet Code 11.59 (Фото DR)

Тем не менее сейчас считается, что женщины не обращают внимания на механизмы, усложнения, скорость и точность хода и предпочитают кварцевые часы. Связано это с тем, что девушки чаще покупают модели в корпусе из дорогих металлов, украшенном драгоценными камнями. Как правило, мануфактурный механизм — это самый дорогой элемент в часах, потому что качественный калибр собирают вручную на протяжении десятков или даже сотен часов. Но платиновый корпус, бриллианты, изумруды и сапфиры тоже увеличивают цену.

Чтобы стоимость часов не была запредельной, многие мануфактуры делают ювелирные модели на основе кварца, который не подразумевает кропотливого ручного труда. Соответственно женщины почти всегда оказываются перед выбором — классический калибр и усложнения или драгоценные камни на безеле.

Часовая индустрия с каждым годом становится все более гендерно нейтральной

Ситуация постепенно начинает меняться, потому что все больше девушек считают, что часы могут быть статусным аксессуаром не только для мужчины, но и для женщины. И учитывая, что в офис или на пикник с друзьями не всегда уместно пойти в модели, украшенной изумрудами и рубинами, дамы присматриваются к мужской классике. Жюльен Торнар, генеральный директор мануфактуры Zenith, уверен, что часовая индустрия с каждым годом становится все более гендерно нейтральной. 

И он предлагает не просто дать женщинам карт-бланш на покупку мужских часов, а в принципе отказаться от привязки к гендеру. «Для нас очень важна идея унисекс-моделей. Мы не считаем, что имеем право решать за мужчин и женщин, какого размера корпус они должны носить и какой дизайн им больше подходит. Это условности, — говорит он. — На мой взгляд, ни размер, ни материал, ни наличие бриллиантов не делают часы мужскими или женскими. Это абсолютно нейтральный аксессуар. Сейчас есть такая тенденция, что большинство усложнений ставят в часы, условно называемые мужскими. Но я абсолютно уверен, что вскоре это изменится». 

1/ Bell & Ross BR 03-92 Red Radar, 2/ Richard Mille RM 74-02, 3/ Hublot Big Bang Unico Yellow Magic, 4/ Breitling Endurance Pro, 5/ Rolex Cosmograph Daytona (Фото DR)

Бренд-менеджер Rado в России Евгения Платонова согласна, что часы постепенно теряют гендер, причем тренд на гендерную нейтральность заметен даже в нашей стране. «Наличие в коллекциях моделей унисекс с диаметром, например, 40 мм, бесспорно, помогает стирать границы, — считает она. — Многие женщины в России стали выбирать часы с бóльшим диаметром, которые раньше считались мужскими. Они смотрятся на запястье более массивно, становятся важным акцентом в образе и привлекают внимание». 

Материал по теме

Мануфактура IWC считает, что единственная существенная разница между мужскими и женскими часами, которая до сих пор осталась в индустрии, — это драгоценные камни. Во всех моделях IWC стоят только мануфактурные калибры, собранные вручную, девушки не ограничены кварцем. Но некоторые часы, украшенные драгоценными камнями, считаются женскими,

так как мужчины реже позволяют себе купить ювелирную модель. Карлос Росильо, CEO и сооснователь Bell & Ross, считает, что следующим шагом в сторону гендерной нейтральности в часовой индустрии станет именно освобождение от стереотипа, связанного с драгоценными камнями. «Женщины уже носят мужские модели. Причем они не просто одалживают у своего партнера часы, они целенаправленно покупают модель, которая отражает именно их стиль, характер, образ жизни, — говорит он. — Современные девушки не хотят, чтобы им диктовали, какие часы они могут или не могут носить. Они сами сделают выбор. И пока женщины отказываются от маленьких моделей с драгоценными камнями, почему бы мужчинам не начать их носить? Парням могут нравиться сложные ювелирные часы, напоминающие произведение искусства, и они имеют право их купить».

Бреге украшал карманные часы для многих политиков и дипломатов цветочными узорами

И если снова обратиться к истории, в прошлом можно найти множество примеров, когда мужчины предпочитали совершенно не минималистичные модели. Абрахам-Луи Бреге украшал карманные часы для многих политиков и дипломатов цветочными узорами, жемчугом и витиеватыми тактильными деталями из золота. Например, специально для турецкого рынка Бреге делал мужские модели в богато украшенном эмалированном корпусе красного цвета. 

1/ Cartier Tank Must XL, 2/ Omega Seamaster Aqua Terra Small Seconds, 3/ Chopard Alpine Eagle, 4/ Longines Spirit, 5/ Rado Captain Cook The Pink Dial Project (Фото DR)

В свою очередь, когда в 1919 году Луи Картье представил новые мужские часы Tank, уже ставшие вечной классикой дома Cartier, женщины сразу же проявили к ним интерес, хотя выглядела модель весьма лаконично.

Поклонницами Cartier Tank стали Луиза Брукс, Жозефина Бейкер, Сюзанн Ленглен и даже Коко Шанель, которым было совершенно все равно и на драгоценные камни, и на дорогие металлы. Они понимали, что это идеальная модель на каждый день, которая впишется в любой образ и в которой удобно заниматься повседневными делами. 

Материал по теме

Разумеется, на часовую индустрию сильно повлияла Первая и Вторая мировые войны. Сперва большинство мануфактур были заняты разработкой и созданием утилитарных и функциональных моделей, которые станут полезным инструментом в бою на суше, на воде и в воздухе. Спрос на ювелирные коллекции тогда был значительно меньше, потому что светские мероприятия, инвестиции в украшения и просто расточительство были неуместны на фоне войны. 

По окончании войны, когда мир постепенно возвращался к прежней жизни и экономика начинала расти, наоборот, многим хотелось забыть про ужасы и лишения, поэтому все хотели праздника, нарядности и торжественности. Женщины, много лет вынужденные жить без мужчин, отправившихся воевать, хотели забыть про утилитарную одежду и полезные в быту инструменты. Поэтому старались одеваться максимально нарядно и предпочитали минималистичным часам яркие украшения. 

Сейчас часовая индустрия постепенно возвращается к истокам и освобождается от привязки коллекций и новинок к гендеру, не желая ограничивать выбор покупателя. Остается надеяться, что уже в ближайшем будущем Холланд и Джефф Голдблюм, которые носят аккуратные часы в маленьком корпусе, превратятся из исключения в норму, а Шарлиз Терон и Дженнифер Энистон, которые уже много лет выбирают массивные золотые «котлы», перестанут быть бунтарками. 

Специфика понятия «гендер» в отечественной и зарубежной лингвистике



Данная обзорная статья посвящена особенностям понятия «гендер». В настоящее время гендерные исследования сформировались в отдельное лингвистическое направление, в связи с чем возникла необходимость сформировать чёткое представление о гендере. Актуальность исследования обусловлена тем, что в русском языке, равно как и в иностранных, понятие «гендер» нередко отождествляется с полом как биологической характеристикой рода, что способствует путанице между данными терминами.

В статье рассматривается возникновение понятия «гендер», проблематика его внедрения в языковую практику, а также отличительные черты, наглядно демонстрирующие разницу между гендером и полом.

Ключевые слова: гендер, пол, гендерные исследования, полоролевая дифференциация, гендерная асимметрия, гендерное конструирование.

The overview article is devoted to the peculiarities of the gender concept. Today, gender studies have been developed to a separate linguistic direction, and therefore the need to form a clear understanding of gender has occurred. The article relevance is based on the fact that in Russian, as well as in foreign languages, the gender concept is often identified with a biological characteristic of sex, which contributes to confusion between these terms.

The article considers the emergence of the concept of «gender», the problems of its implementation in language practice, as well as the distinctive features that clearly demonstrate the difference between gender and sex.

Keywords: gender, sex, sexus, gender studies, gender role differentiation, gender asymmetry, gender construction.

Возникновение понятия «гендер» имеет свою историю: английский термин «gender», под которым принято считать грамматическую категорию рода, был перенесён из лингвистической сферы в исследовательское поле ряда других наук: социальной философии, истории, а также в политический и деловой дискурсы. Данный перенос продиктован стремлением исследователей избежать термина sexus (биологический пол), поскольку данное понятие связывает с половой принадлежностью не только физиологические различия между мужчиной и женщиной, но и разделение труда, неравные требования и отношение социума к женщинам и мужчинам, а также социальную значимость некоторых лиц в зависимости от их пола. Возникновение термина «гендер» исходит из необходимости выделить не биологическую, а социокультурную причину межполовых несоответствий.

В языкознание же данное понятие вернулось в новой трактовке из области социальных наук, когда исследования в гендерной сфере обрели статус междисциплинарных. Вместе с тем вышеуказанное понятие также функционирует и в своём старом значении в рамках англоязычной литературы по языкознанию. Плюс к всему, до выделения понятия гендер в отдельную категорию, связанную со спецификой человека, а не привязанную к половой принадлежности, лингвистическая семантика не игнорировала языковое понятие пола в значении sexus. Данное обособление не представлялось возможным, поскольку семантическая составляющая понятия «пол» входит в структуру значения многих языковых единиц (женщина, мать, мужчина, отец и др.) На сегодняшний день существует множество трудов, авторы которых занимаются исследованием данного вопроса и в тексте которых употребляется понятие «пол». Исходя из этого, возникает потребность выявить, как же соотносятся понятия пола и гендера в лингвистической сфере, поскольку функционирование вышеупомянутых единиц в данной научной области отличается от их функционирования в контексте других общественных наук, в рамках которых проводятся гендерные исследования [4,6].

В настоящий момент понятие гендер принимается большинством лингвистов, однако даже так возникают некоторые трудности, связанные с неоднозначном пониманием гендера и относительной новизной данного термина. Вопреки ожиданиям, растущее число исследований, а также переводов с английского языка на русский, где понятия sex и gender соотносятся в соответствии с российскими реалиями, не повлияло на прояснение данного вопроса. Так, например, языковая пара секс — пол полностью неадекватна английскому соотношению понятий sex — sex, что в некоторой степени способствует снижению семиотической нагрузки на слово «пол». Помимо этого, в последнее время в странах запада понятие sex в значении пол стали часто заменять на gender в целях политкорректности, что лишь усиливает понятийную неясность. В рамках исследования терминологических единиц учёным удалось выделить следующие свойства:

1) подавляющее большинство работ, посвящённых полоролевому разграничению общества и протекающих в нём процессам, написаны до становления понятия «гендер» и пользуются оперируют терминами sex, sexus и sexuality, даже когда речь заходит об описании социальной интеракции полов;

2) понятие «гендер» со времён внедрения в англоязычную среду связано, в первую очередь, с грамматической категорией рода, вследствие чего невозможно дать данному термину однозначное лингвистическое описание;

3) многие исследователи оперируют устаревшими понятиями, предпочитая употреблять такие составные термины, как sex bias, sex role, sex difference и др. , однако примечательно, что в своих трудах данные учёные рассуждают о социокультурной важности пола;

4) существует также и обратная тенденция, в рамках которой учёные стремятся заменить слово «sex» (пол) понятием «gender». Так, например, Д. Вайс [7], затрагивая тему биологического поля, руководствуется понятием «natural gender», дополняя его словом «sexus» в скобках. Данная тенденция характерна для исследований, период создания которых совпадает с появлением термина «гендер».

Вышеописанные особенности указывают на проблему последовательного размежевания данных терминов. Вследствие этого возникает ряд проблем при переводе иноязычных исследований на русский язык. Так, например, в немецком наравне с термином gender употребляются понятия geschlecht и das soziale geschlecht.

Проблемы также возникают при переводе единиц русскоязычного дискурса. Во-первых, выбор понятийного аппарата, используемого в тексте, во многом зависит от его автора. Например, сторонники биодетерминизма, считающие, что языковые способности как мужчин, так и женщин зависят от психологических и физиологических факторов, пользуются традиционной терминологией, в рамках которой пол обозначает биологически обусловленную родовую принадлежность. Однако даже в трудах подобных исследователей нередко можно встретить понятие «гендер». Во-вторых, термин «гендер» в рамках отечественного дискурса употребляется достаточно широко. В понятийный аппарат некоторых авторов входят такие термины, как пол, гендер, социопол, полоролевая дифференциация и т. д. Биосоциальные, или же биокультурные, особенности человека указывают на неоднозначный характер пола, подчёркивая его социальный и культурный аспекты. Многие авторы пользуются понятием «пол» ещё и потому, что данный термин в русском языке, в отличие от других, не отождествляется с понятием «секс» (данная омонимия в английском языке стала предпосылкой введения такого термина, как гендер).

Методологическая база исследований в области гендера также во многом зависит от исторических особенностей развития как знаний в сфере языкознания, так и общенаучного представления человека. Многие термины, употребляемые в трудах, посвящённых вопросам гендера, уходят корнями в политический дискурс. Например, понятие «сексизм» появилось в период феминистской критики языка. Под данным термином стали понимать некие структуры языка, в которых прослеживается ущемление по половому признаку. Так, согласно данному предположению, в языке доминирующая роль отводится мужчине, мужской картине мира, а женщинам же присваивается второстепенная роль и объектный статус. Сторонники нейтральной позиции предпочитают не использовать данный термин в описании своих трудов, заменяя его на «гендерную асимметрию», под которой понимается специфика отражения в языке мужчины и женщины, полоролевых стереотипов и пр., поскольку термин сексизм воспринимается как сознательное ущемление, тогда как такая характеристика, как намерение, у самого языка отсутствует: оно приписывается участникам коммуникативного процесса, а язык представляет собой ключевой инструмент общения.

Исследования в данном направлении подтверждают зависимость человека от стереотипов языка, на котором он коммуницирует. Существует предположение, что в памяти любого человека хранится некоторое количество текстов, определяющих его отношение к реальности, а также моделирующих его поведение с помощью дискурсивной практики. Как следствие, лингвистика стала рассматриваться как одна из ключевых наук, поскольку сознание отождествляется с текстом: человек, являясь субъектом коммуникации, «растворяется в текстах-сознаниях, составляющих великий интертекст культурной традиции» [3].

Экзистенциальный статус человека главным образом основывается на возрастной и половой категориях. По мнению Жака Дерриды, ценностная система и мировосприятие рассматриваются с позиции «европейских белых мужчин» [2]. Иначе говоря, сознание современного индивида, вне зависимости от его половой принадлежности, пронизано понятиями и ценностями мужской идеологии с характерными для неё главенством мужского начала, логики, а также объектным статусом женщины. Идеи Ж. Дерриды получили своё распространение благодаря книге Симоны де Бовуар «Второй пол», а также книге М. Фуко «Воля к знанию», созданной в качестве первого тома «Истории сексуальности» и продемонстрировавшей превосходство социальной составляющей над биологической в контексте отношений между полами. Ко всему прочему, представители феминизма выдвинули теорию о главенствующем положении патриархата, а также предположили, что все тексты, а также дискурсивные практики, навязывающие мужские (патриархатные) ценности.

Вышеописанные положения свидетельствуют о том, что интерес к социополовым исследованиям, а также их стремительное развитие не случайны и лишь подтверждают постмодернистское видение общественной науки.

В рамках гендерного конструирования пол рассматривается как преимущественно биологическая категория, тогда как под гендером подразумевается категория, носящая процессуальный характер: обучение, «принятие» роли, выбор модели поведения в соответствии с определённым гендерным статусом. Согласно Усачевой Н. А., под гендером понимается некая концепт-структура социальной дистанции: публичной (мужской) и личной (женской) [5].

По мнению Ворониной О. А., гендерная система представляет собой некую систему, в основе которой лежит половое неравенство. Такая система характеризует ассиметричную и социокультурную системы оценивания индивида, а также отражает ожидания от людей, зависящие от их половой принадлежности [1]. Гендерный концепт позволяет изучать более широкий круг вопросов, связанных с социополовыми характеристиками личности, а также рассмотреть феномен пола с новой точки зрения.

На сегодняшний день можно говорить о том, что гендерные исследования сформировались в отдельное направление языкознания. Аргументами в пользу данного утверждения можно считать следующие факты: растёт количество исследователей, признающих терминологическую базу гендерной лингвистики, а также растёт количество эмпирических данных за счёт изучения языковых явлений различных лингвокультур, не рассматриваемых ранее в гендерном аспекте. Переосмысление многих языковых явлений и процессов, а также их разносторонняя характеристика возможна в том числе благодаря гендерным исследованиям.

Литература:

  1. Воронина О. А. Глоссарий. Московский центр гендерных исследований [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http:// www.gender.ru/ russian/ glossary// #H0102 (Дата обращения: 01.02.2021).
  2. Деррида Ж. Шпоры: Стили Ницше // Филос. науки. — 1991. — № 2. — с. 118–142.
  3. Жинкин Н. И. Развитие письменной речи учащихся III — VIII классов. Известия АПН РСФСР, Вып. 78, 1956. — с. 215.
  4. Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: ГНОЗИС, 2003.
  5. Усачева Н. А. Теория и методология современных гендерных исследований. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://giacgender.narod.ru/ n3m1.htm (Дата обращения: 03.03.2021).
  6. Федосюк М. Ю. Неявные способы передачи информации в тексте. — М.: Изд-во МГПИ им. В. И. Ленина, 1988. — 83 с.
  7. Weiss D. Kurica ne ptica, (a) baba ne celovek // Slavische Linguistik. 1987. — p. 413–443.

Основные термины (генерируются автоматически): термин, гендер, пол, половая принадлежность, русский язык, английский язык, грамматическая категория рода, женщина, лингвистическая сфера, понятийный аппарат.

Пол | Гендерные инновации

Гендер относится к социокультурным нормам, идентичности и отношениям, которые: 1) структурируют общества и организации; и 2) формировать поведение, продукты, технологии, среду и знания (Schiebinger, 1999). Гендерные установки и поведение сложны и меняются во времени и в разных местах. Важно отметить, что гендер является многомерным (Hyde et al., 2018) и пересекается с другими социальными категориями, такими как пол, возраст, социально-экономический статус, сексуальная ориентация и этническая принадлежность (см. Межсекционные подходы). Гендер отличается от пола (Fausto-Sterling, 2012).


Три родственных измерения пола:
Как социальные существа люди функционируют посредством усвоенного поведения. То, как мы говорим, наши манеры, вещи, которые мы используем, и наше поведение сигнализируют о том, кто мы есть, и устанавливают правила взаимодействия. Гендер — это один из таких наборов организующих принципов, которые структурируют поведение, отношения, внешний вид и привычки.

1. Гендерные нормы создаются социальными институтами (такими как семьи, школы, рабочие места, лаборатории, университеты или залы заседаний), социальными взаимодействиями (например, между романтическими партнерами, коллегами по работе или членами семьи) и более широкими культурными продуктами (такими как как учебники, литература, фильмы и видеоигры).

  • ●  Гендерные нормы относятся к социальным и культурным отношениям и ожиданиям в отношении того, какие модели поведения, предпочтения, продукты, профессии или знания подходят для женщин, мужчин и лиц разного пола и могут влиять на развитие науки и техники.
  • ●  Гендерные нормы опираются на гендерные стереотипы о женщинах, мужчинах и представителях разных полов и укрепляют их.
  • ● Гендерные нормы могут подкрепляться неравным распределением ресурсов и дискриминацией на рабочем месте, в семье и других учреждениях.
  • ●  Гендерные нормы постоянно меняются. Они меняются в зависимости от исторической эпохи, культуры или местоположения, например, 1950-е и 2020-е, Корея и Германия, городские и сельские районы. Пол также различается в зависимости от конкретных социальных условий, таких как работа или дом.

2. Гендерная идентичность относится к тому, как отдельные лица или группы воспринимают и представляют себя по отношению к гендерным нормам. Гендерная идентичность может зависеть от контекста и взаимодействовать с другими идентичностями, такими как этническая принадлежность, класс или культурное наследие (см. Интерсекционные подходы).


3. Гендерные отношения относятся к тому, как мы взаимодействуем с людьми и учреждениями в окружающем нас мире, исходя из нашего пола и гендерной идентичности. Гендерные отношения охватывают то, как гендер формирует социальные взаимодействия в семье, школе, на работе и в общественных местах, например, властные отношения между мужчиной-пациентом и женщиной-врачом.

  • ●Другим важным аспектом гендерных отношений является общественное разделение труда, когда женщины и мужчины сосредоточены в разных видах (оплачиваемой или неоплачиваемой) деятельности. Одним из следствий такой гендерной сегрегации является то, что определенные занятия или дисциплины символически маркируются (предполагаемой) гендерной категорией более крупной группы: например, уход за больными считается женской профессией, а инженерное дело — мужской.
  • ● Женщины и мужчины, работающие в строго разделенных ролях, приобретают различные виды знаний или опыта, которые иногда могут быть полезны для гендерных инноваций (см. Совместное творчество и совместные исследования; см. также Практический пример: водная инфраструктура).
  • ● Гендерные отношения также могут воплощаться в товарах или городской среде, например, в транспортных системах (см. Пример из практики: «Умная мобильность»).

Секс и гендер взаимодействуют: Термин «гендер» был введен в конце 19 века.60-х годов, чтобы отвергнуть биологический детерминизм, который интерпретирует поведенческие различия как результат биологической предрасположенности. «Гендер» использовался для того, чтобы отличить социокультурные факторы, формирующие поведение и отношение, от биологических факторов, связанных с полом. Гендерное поведение и отношение изучены ; они не фиксированы и не универсальны. Гендерный опыт может повлиять на биологию. Более того, некоторые люди стремятся изменить аспекты своего тела, чтобы лучше соответствовать своей гендерной идентичности. Пол и гендер часто являются полезными аналитическими терминами, даже если в действительности пол и гендер взаимодействуют (см. Метод: Анализ взаимодействий пола и гендера).

Юридические гендерные категории: Правительства обычно требуют от граждан указывать свою гендерную идентичность в официальных документах, таких как свидетельства о рождении, водительские права и паспорта. Многие страны признают третью гендерную категорию. Среди них Аргентина, Австралия, Бангладеш, Канада, Колумбия, Дания, Германия, Индия, Мальта, Непал, Новая Зеландия и Пакистан.

Цисгендер и трансгендер: Трансгендер — это общий термин, описывающий ряд гендерных идентичностей, включая лиц, чья гендерная идентичность отличается от той, которая обычно ассоциируется с полом, присвоенным им при рождении. (Маршалл и др., 2019 г.; Скандурра и др. , 2019). Это контрастирует с цисгендером, который описывает людей, чей самоидентифицированный пол соответствует их полу при рождении. Термин «цисгендер» используется, чтобы противостоять идее о том, что цисгендерность является нормой, а трансгендерность — нет (Aultman, 2014). Другие люди вообще отказываются от концепции гендера как бинарного и могут идентифицировать себя как гендерквир, небинарный, гендерфлюидный или бигендерный (Hyde et al., 2018).

Гендер многомерен: Гендер часто описывается как существующий в спектре мужественности и женственности, но такие категории могут усиливать стереотипы о женщинах и мужчинах и игнорировать людей, которые выходят за рамки традиционных гендерных бинарностей (Nielsen et al., 2020). Гендер многомерен: любой конкретный человек может испытывать конфигурации гендерных норм, черт и отношений, которые нельзя отнести к простым категориям «женский» или «мужской».

Олтман, Б. (2014). Цисгендер. Transgender Studies Quarterly, 1 (1–2) , 61–62.

Фаусто-Стерлинг, А. (2012). Динамическое развитие гендерной изменчивости. Журнал гомосексуализма, 59, 398-421.

Фаусто-Стерлинг, А. (2012). Пол/гендер: биология в социальном мире. Нью-Йорк: Рутледж.

Хайд, Дж. С., Биглер, Р. С., Джоэл, Д., Тейт, К. С., и ван Андерс, С. М. (2018). Будущее пола и гендера в психологии: пять вызовов гендерной бинарности. Американский психолог , 74(2), 171-193.

Кесслер, С. (1990). Медицинская конструкция пола: ведение случаев интерсексуальных младенцев. Знаки: Журнал женщин в культуре и обществе. 16 (1) , 3-25.

Маршалл З., Уэлч В., Миникиелло А., Сваб М., Брюнгер Ф. и Капоши К. (2019). Документирование исследований с трансгендерными, небинарными и другими гендерно разнообразными (транс) людьми и сообществами: введение в Глобальную карту данных исследований трансгендеров. Здоровье трансгендеров, 4 (1), 68-80.

Нильсен, М.В., Перагин, Д., Нейландс, Т.Б., Стефаник, М. Л., Иоаннидис, Дж.П.А., Пилот, Л., Прочаска, Дж.Дж., Каллен, М.Р., Эйнштейн, Г., Клинге, И., ЛеБлан, Х. , Пайк, Х.Ю., Рисведт, С., и Шибингер, Л. (2020), Гендерные переменные для исследований в области здравоохранения, в печати.

Риджуэй, Сесилия Л. и Коррелл, Шелли Дж. (2004). Распаковка гендерной системы: теоретический взгляд на гендерные убеждения и социальные отношения. Гендер и общество, 18. 510-5.

Скандурра, К., Мецца, Ф., Мальдонато, Н. М., Боттоне, М., Бочиккио, В., Валерио, П., и Вителли, Р. (2019). Здоровье небинарных и гендерквирных людей: систематический обзор. Границы в психологии, 10.

Шибингер, Л. (1999). Изменил ли феминизм науку? Кембридж: Издательство Гарвардского университета

УВКПЧ | Гендерные стереотипы

 Гендерный стереотип – это обобщенное мнение или предвзятое мнение об атрибутах или характеристиках или ролях, которыми обладают или должны обладать или выполнять женщины и мужчины. Гендерный стереотип вреден, когда он ограничивает возможности женщин и мужчин. развивать свои личные способности, заниматься профессиональной карьерой и/или делать выбор в отношении своей жизни.

Являясь откровенно враждебными (например, «женщины иррациональны») или кажущимися безобидными («женщины воспитывают»), вредные стереотипы увековечивают неравенство. Например, традиционное представление о женщинах как о воспитателях означает, что обязанности по уходу за детьми часто ложатся исключительно на женщин.

Кроме того, гендерные стереотипы, смешанные и пересекающиеся с другими стереотипами, оказывают непропорционально негативное воздействие на определенные группы женщин, такие как женщины из групп меньшинств или коренных народов, женщины с ограниченными возможностями, женщины из низших каст или с более низким экономическим статусом, женщины-мигранты, и т. д.

Гендерные стереотипы относятся к практике приписывания отдельным женщинам или мужчинам определенных атрибутов, характеристик или ролей только по причине ее или его принадлежности к социальной группе женщин или мужчин. Гендерные стереотипы неправомерны, если они приводят к нарушению или нарушениям прав человека и основных свобод.

Примеры включают:

  • Отсутствие уголовной ответственности за супружеское изнасилование, считая женщин сексуальной собственностью мужчин; и
  • Неспособность расследовать, привлечь к ответственности и вынести приговор за сексуальное насилие в отношении женщин, полагая, что жертвы сексуального насилия согласились на половые акты, поскольку они не одевались и вели себя «скромно».

Неправильные гендерные стереотипы часто являются причиной дискриминации женщин. Это фактор, способствующий нарушению широкого круга прав, таких как право на здоровье, достаточный жизненный уровень, образование, брак и семейные отношения, труд, свобода выражения мнений, свобода передвижения, участие и представительство в политической жизни, эффективные средства правовой защиты, и свобода от гендерного насилия.

Запрещение гендерных стереотипов и гендерных стереотипов

Два международных договора по правам человека содержат прямых обязательств в отношении вредных стереотипов и неправомерных стереотипов.

Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин

Статья 5 :

Государства-участники принимают все надлежащие меры… для изменения социальных и культурных моделей поведения мужчин и женщин с целью добиваться устранения предрассудков, обычаев и всех других обычаев, основанных на идее неполноценности или превосходства одного из полов или на стереотипных ролях мужчин и женщин;

Конвенция о правах инвалидов

Статья 8(1)(b):

инвалидов, в том числе по полу и возрасту, во всех сферах жизни.

Права на недискриминацию и равенство, закрепленные в других международных договорах по правам человека, таких как Пакт об экономических, социальных и культурных правах и Конвенция о правах ребенка, также толкуются как включающие дискриминацию и неравенство, которые основаны на стереотипах, в том числе гендерных.

Связанные публикации, исследования, отчеты и документы

Гендерные стереотипы и судебная власть: руководство для семинаров (2020)
PDF: английский
Связанные учебные материалы: английский

Руководство для судебных органов по гендерным стереотипам и международным стандартам в области прав женщин, Uruguay (2020)
PDF: Español

Руководство для прокуратуры по гендерным стереотипам и международным стандартам в области прав женщин, Uruguay (2020)
PDF: Español

Роль судебных органов в борьбе со стереотипами в делах о сексуальном и репродуктивном здоровье и правах – обзор прецедентного права (2017)
PDF: английский | Español

Одна страница: Гендерные стереотипы и стереотипы и права женщин (2014 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *