Все фильмы про маньяка Ганнибала Лектера (тогда и сейчас) – Афиша
20th Century Fox
Тогда
Станислав Ф.Ростоцкий:
Каждое полнолуние неуловимый и безжалостный маньяк методично уничтожает семью за семьей — не иначе ему и впрямь нравится, как выглядит кровь под бледным свечением Лилит. Единственный, кто может разобраться в этом деле, — фэбээровец Уилл Грэм (Уилльям Петерсен). Единственный, кто может ему помочь, — Ганнибал Лектер (Брайан Кокс), который сидит в тюрьме. Но на каждую разгаданную загадку Ганнибал задает свою, еще заковыристее.
Кажется, что режиссер Майкл Манн, помимо того что умеет снимать хорошее кино, способен еще и заглядывать в будущее. «Охотник» снят за семь лет до «Молчания ягнят» и за пятнадцать до «Ганнибала» — и снят так, будто режиссер как в зеркале увидел, что произойдет с его последователями. Скуповатая манера повествования не имеет ничего общего ни с изощренным кошмаром Демме, ни тем более с аляповатым бурлеском Скотта.
Налицо все атрибуты поточного полицейского триллера, а на душе все равно не по-хорошему тревожно. И сердце стучит, поторапливая экранные события не потому, что желательно поскорее узнать, чем дело кончится, а из нетерпения совсем другого рода: чтобы все это поскорее кончилось вообще, в принципе. И Лектер тут какой-то не такой (да и не Лектер еще, а Лектор). Вместо острослова, эстета и смакователя чужого ливера — мрачный, неровно вырубленный человек с руками мясника и глазами, в которые лучше не смотреть. А приходится. Именно такое кино Манн должен был снять до охватившей мир людоедской свистопляски. Именно его все должны были забыть или вовсе не заметить. Чтобы сейчас вынести на свет божий и небезосновательно объявить «лучшей экранизацией романов Томаса Харриса». Взявшись за историю Ганнибала первым из киношников, Манн многому научился у своего героя. Ему-то лучше других известно, что кровь под полной луной выглядит непроницаемо черной.
Сейчас
Татьяна Алешичева:
Отставной агент ФБР Уилл Грэм (Уилльям Петерсен) возвращается на службу — по мнению его коллеги Джека Кроуфорда (Деннис Фарина), только он в состоянии поймать серийного убийцу по прозвищу Зубная Фея.
Побывав на месте двух убийств, где маньяк расправился с целыми семьями, Грэм направляется в заведение для душевнобольных преступников, чтобы проконсультироваться по поводу его образа мыслей с Ганнибалом Лектером (Брайан Кокс) — убийцей-каннибалом и доктором психологии, которого сам же и засадил за решетку. Подсказки Лектера оказываются полезными, но Грэм попадает в смертельную опасность — Лектер и Зубная Фея нашли способ связаться друг с другом, и находящийся на свободе маньяк теперь знает домашний адрес Грэма.
Фильм провалился в прокате и был разруган критиками за обилие визуальных красивостей, которыми Майкл Манн перенасытил его якобы в ущерб содержанию. Манна упрекали, что он сделал из бестселлера Томаса Харриса «Красный дракон» лишь стильный клон «Полиции Майами». На самом деле оператор Данте Спинотти использовал цвет и свет в кадре для придания дополнительного смысла происходящему, а локации для съемок были выбраны безупречно. Ключевую сцену, где Лектер советует Грэму: «Чтобы почуять преступника, принюхайся к себе», — Манн снял в изображавшем тюрьму белоснежном здании Музея Ричарда Мейера в Атланте.
Потрясенный этой мыслью агент бежит по спиралевидным лестницам, нарезая круги, будто попал в ловушку. Через пять лет вышел фильм «Молчание ягнят» по второму роману лектеровского цикла, и новый Лектер в исполнении Энтони Хопкинса совершенно затмил предшественника. Но именно Манн впервые вывел на экран профайлеров ФБР и внедрил в поп-культуру формулу «мыслить как преступник», и спустя годы «Охотник на людей» был переосмыслен и причислен к классике.
Orion Pictures
ТогдаСтанислав Ф.Ростоцкий:
Для того чтобы выйти на след маньяка-убийцы Буффало Билла и спасти его последнюю жертву, агент ФБР Кларисса Старлинг (Джоди Фостер) обращается за консультацией к посаженному в клетку гениальному людоеду Ганнибалу Лектеру (Энтони Хопкинс). Но в разговорах со Старлинг Лектеру куда больше нравится получать информацию, нежели делиться ею.
Первый — и пока последний — фильм ужасов, награжденный пятью «Оскарами» по основным номинациям, был провозвестником нового этапа в развитии голливудского большого стиля.
Отныне крупные постановки, собирающие одновременно награды на фестивалях и доллары в кинотеатрах, могли быть выдержаны не только в патетично-золотых, но и в гибельных шагреневых тонах душевных потемок. Каннибал Ганнибал из романов Томаса Харриса появлялся на экране и до «Молчания» (в «Охотнике на людей»), но мало кто заметил его тогда. Ибо нет Лектера, кроме Хопкинса: бледный неморгающий эстет-душегуб занял своей харизмой все пространство экрана — и не отвести по-кроличьи взгляда. Отягощенное подсознательным злом кино осталось в памяти не только как страшная полицейская сказка, но и как подлинный визуальный триумф. Охранник, выпотрошенный Лектером и распятый на прутьях металлической клетки, останется в истории кино образом знаковым — как взмывшая вверх юбка Мэрилин или Гарольд Ллойд, повисший на стрелке часов.
Сейчас
Станислав Зельвенский:
Стажер ФБР Кларисса Старлинг (Джоди Фостер) в поисках серийного убийцы Буффало Билла обращается за помощью к другому серийному убийце — Ганнибалу Лектеру (Энтони Хопкинс).
Четыре романа, пять фильмов, телесериал, и это еще явно не конец: Ганнибал Лектер, гурман и умница, граф Дракула для поколения MTV, вошел в элитарный клуб злодеев, ставших самостоятельными франшизами. Какие-то его выходы получались более удачными, какие-то менее, но этот фильм стоит особняком — самый красивый, самый тонкий и, конечно, самый страшный. Весь хитроумный сюжет Демми подчинил нескольким свиданиям через решетку, на которых оба выдающихся артиста выжимают из себя максимум: кто сказал, что между волком и овечкой не может быть химии? Вот уже четверть века невозможно произнести «отличное кьянти» без содрогания.
Евгений Ткачёв:
Свое 30-летие «Молчание ягнят» встречает в качестве картины, опередившей время. Это сейчас женский эмпауэрмент в триллерах — вещь обыденная, а в 1991 году все было не столь очевидно (хотя, заметим, что в том же году на экраны вернулась более брутальная версия Сары Коннор). Впрочем, революционность фильма Демми не только в girl power (как забыть финальный поединок главной героини и маньяка Буффало Билла в очках ночного видения?), но и в том, что на протяжении всей картины Кларисса Старлинг обретает субъектность — в том числе за счет тончайшей операторской работы, которая заигрывает не только с различными ракурсами и point of view, но и тем, какой мы видим протагонистку в начале, и тем, какой она сама себя видит в конце.
Хотелось бы сказать, что у «Молчания ягнят» нет недостатков, однако на сегодняшний день самым уязвимым, проблемным местом этой вроде бы совершенной картины видится серийный убийца-трансгендер Буффало Билл (Тед Левин), однобоко изображенный маньяком из-за своего кризиса гендерной идентичности. В связи с этим в сериал «Кларисса» специально будет введена трансгероиня, чтобы примирить великий фильм и новую норму. Насколько аккуратно это удастся сделать авторам шоу, узнаем уже в ближайшее время.
MGM
ТогдаАлександр Мансилья-Круз:
В «Молчании ягнят» убийце-людоеду, доктору Ганнибалу Лектеру, удалось уйти от ФБР. Спустя десять лет один из бывших пациентов и жертв каннибала, богатый наследник, инвалид и извращенец Мейсон Верджер, снова открывает сезон охоты на людоеда, который не потерял ни аппетита, ни ума, ни дьявольского юмора и требует продолжения банкета.
«Ганнибал» — такой же поворотный фильм, какой была десять лет назад первая часть.
После «Молчания ягнят» появилось поколение триллеров, построенных не на сизом гриме и томатном соусе, а на воображении зрителя. Зритель послушно представлял себе всякую жуть. Ягнятам в кадре нужно только испуганно вглядываться в оператора и молчать: это страшнее любого поросячьего визга. В «Ганнибале» тоже использован весь проверенный временем арсенал средств, позволяющих остудить кровь в жилах: полумрак, полосатые тени на лицах статуй, осколки зеркал, окутывающая кадр дымка, дрожащий огонек сигареты и немигающий взгляд Энтони Хопкинса. Но Ридли Скотт решил сделать нечто большее, чем то, что видел сам, когда еще мальчишкой ходил на Хичкока. Он крупным планом показал живодерские сцены, которые мы сами никогда не отважились бы себе вообразить. Эффект тем более силен, что эпизоды расчленений перемежаются видами Флоренции, куда перебрался утонченный профессор Лектер.
Высокие кассовые сборы «Ганнибала» показывают, что человеческое сознание ни капли не изменилось со времен Аристотеля, написавшего в четвертой главе своей «Поэтики»: «Изображения того, на что смотреть неприятно, мы, однако, рассматриваем с удовольствием, как, например, изображения отвратительных животных и трупов.
..» У Ридли Скотта отвратительные животные глодают людей, превращая их в трупы. Все же пугают в «Ганнибале» не столько подобные сцены сами по себе, сколько извращенные узы, что связывают возвышенное и омерзительное, искусство и убийство.
Сейчас
Василий Говердовский:
К сиквелу «Молчания ягнят» легендарный продюсер Дино Де Лаурентис подошел с размахом. На роль режиссера позвали Ридли Скотта, который переживал один из самых продуктивных периодов своей карьеры, а сценарий писали Дэвид Мэмет и Стивен Зейллиан. Однако работать им пришлось с откровенно безумным романом Томаса Харриса — на фоне «Молчания ягнят» «Ганнибал» выглядел вампирской бульварщиной. Скотт немного поправил концовку (где Кларисса начинала встречаться с Ганнибалом), но в остальном прошелся довольно близко к тексту. Результат — размашистый хоррор, вызывающий ассоциации с китчем, кэмпом и другими треш-диковинками, к которым Скотт на старости лет вдруг приобрел вкус (см.
очень недооцененный «Чужой: Завет»). В этом нет ничего плохого, в конце концов, после идеального «Молчания ягнят» лезть в ту же степь было бы не меньшим безумием, чем придумывать ту самую сцену с мозгами Рея Лиотты. На пользу идет и фирменное умение бывшего рекламщика Скотта работать с картинкой: большинство назовут «Ганнибала» красивым или стильным, хотя уместнее было бы слово «соблазнительный». Как и в случае с «Чужим», Скотт снова делает хоррор сексуальным, из-за чего фрейдистские подтексты лезут даже из тех мест, где ничего такого не подразумевалось.
Но все усилия губит главное преступление «Ганнибала» — при всем творящемся сумасшествии он смертельно скучен. В самой сердцевине это история любви между маньяком и его преследовательницей. И хотя в исследовании аморальных отношений на тонкой грани между романтикой и психопатией что-то есть, этой сюжетной линии отчаянно не хватает напряжения. Кларисса в фильме Скотта — не та же самая Кларисса, которую мы знаем из фильма Демми (прекрасная актриса Джулианна Мур проводит большую часть хронометража в растерянности от происходящего), да и здешний Ганнибал — скорее эффектная пародия на него.
Почти весь фильм герои находятся вдалеке друг от друга и просто не успевают выстроить ту же химию, которая сложилась между Джоди Фостер и Энтони Хопкинсом в «Молчании ягнят». Именно это, а не отказ от психологичности первого фильма, превращает «Ганнибала» в тень предшественника.
Universal Pictures
ТогдаАлексей Васильев:
Агент ФБР Уилл Грэм (Эдвард Нортон) заманил себя в смертельную ловушку к Ганнибалу Лектеру (Энтони Хопкинс) и таким образом поспособствовал аресту людоеда. А сам с тяжелыми ранами и клятвой больше никогда не работать в спецслужбах уехал с семьей во Флориду. Семь лет спустя его навещает бывший шеф (Харви Кейтель) с просьбой принять участие в расследовании еще одного серийного дела. Некий маньяк врывается в особняки, где живут семьи, женщинам вспарывает животы так, чтобы они истекали кровью, но не умирали, на их глазах убивает детей, убивает и насилует (в таком порядке) мужей, затем разбивает зеркала, вставляет жертвам осколки зеркал вместо глаз и в завершение всех кусает.
Грэм идет в тюрьму за советом к старому наперснику Лектеру.
Приквел «Молчания ягнят» и «Ганнибала» является своего рода казусом современного Голливуда и, может статься, попадет в Книгу рекордов Гиннесса. Роман Томаса Харриса «Красный дракон» подвергается экранизации второй раз за 16 лет. Предыдущую картину ставил Майкл Манн. Автор «Своего человека» и «Али» в кино всегда придавал больше значения внешнему, изобразительному, видя в нем, собственно, содержание, — этот факт и порешил кассовую судьбу предыдущего «Дракона». Новый фильм никак не обвинишь в декоративности. Все в нем функционально и подчинено развитию сюжета. В принципе, мы имеем дело с очень хорошим образцом поточного американского кино: много героев, что позволяет излагать историю, неоднократно меняя интонационный регистр и жанровые признаки. В эпизодах с Эмили Уотсон, бесподобной в роли влюбленной слепой, «Дракон» даже начинает казаться любовной драмой в духе Теннесси Уилльямса. Все хорошие роли играют хорошие актеры. Маски срываются вовремя, загадки остаются загадками до нужной поры.
Проглатывать «Дракона» легче, чем предыдущие творения продюсера Де Лаурентиса про Лектера-Хопкинса. Он более складный, в нем режиссер (Бретт Ратнер, «Час пик») меньше выпячивается, чем предшественники Джонатан Демми и Ридли Скотт, освобождая место, собственно, для истории, а следовательно, заставляя зрителя меньше думать о том, что он в кинозале, получать детское чувство полного растворения в фильме. Но и из головы он тоже улетучивается не в пример быстрее, чем психиатрическое откровение «Молчания ягнят» и живодерский гиньоль «Ганнибала» — изюминки нет. Через час на зрачке лишь подрагивает пятно растревоженного лица Рэйфа Файнса на фоне ночи между двух бликов неона: персиковым и табачным. За это волнующее послевкусие спасибо Данте Спинотти — великий оператор, любимец Майкла Манна, даже в таком обезличенном продукте оставил пару весточек о себе и о красоте, потенциально заключенной в киноискусстве.
Сейчас
Эдуард Голубев:
На званом ужине пожилой психиатр с нетипичным для американца именем Ганнибал (Энтони Хопкинс) угощает гостей паштетом из флейтиста.
Ночью того же дня к нему за советом приходит знакомый агент ФБР Уилл Грэм (Эдвард Нортон), который уже давно расследует череду убийств неуловимого маньяка-каннибала. Побеседовав о том, есть ли в курицах устрицы, федерал понимает, что изувер все это время находился у него под носом. Ганнибал задержан и отбывает пожизненное в дурдоме. Тем временем некто под прозвищем Зубная Фея (извините, если испортили сюрприз, но это Рэйф Файнс) вырезает в Атланте целые семьи.
«Красный дракон» — первый роман Томаса Харриса о Лектере. И к тому моменту, как в начале нулевых до него добрался режиссер Бретт Ратнер («Час пик», клипы для Мадонны и Wu-Tang Clan), в 1986 году книгу уже вольно экранизировал сам Майкл Манн («Последний из могикан», «Схватка»). Тогда получился шедевр, сейчас — нормальный триллер на раз. Начинается «Дракон» очень ловко: Хопкинс, заломив бровь, цитирует Горация; на двадцатой минуте покажут труп женщины со стеклом в глазницах; есть даже сцена, в которой артистка Эмили Уотсон («Рассекая волны») под рев оркестра делает маньяку минет, пока тот выбирает своих будущих жертв.
После такого кажется, что еще чуть-чуть — и величие, почти Финчер! Но во второй половине картина выдыхается настолько, что ни Нортон с фирменным взглядом провинившегося кота, ни обставленный по-шьямалановски финальный твист — довольно идиотский, если вдуматься — не могут поставить действо на былые рельсы. Якобы магистральная идея о том, что психопаты и охотящиеся за ними законники — одного поля ягоды, в отличие от того же «Молчания ягнят», здесь ограничивается лишь парой переглядок. А мотивация злодея мучить окружающих исчерпывается флешбэком из детства, в котором бабушка пригрозила отрезать ему писю. Интересно, конечно. Но от встречи с тьмой ждешь чего-то большего.
Dino De Laurentiis Company
ТогдаРоман Волобуев:
После того как мама, папа, повар и дворецкий попали на линию огня между русским танком и «мессершмитом», а сестренку-херувимчика пустили на бульон оголодавшие литовские коллаборационисты, 12-летний потомок прибалтийских князей Ганнибал Лектер (Ааран Томас) впал в нравственную и эмоциональную кому.
Годы спустя подросший Ганни (Гаспар Ульель) убежит из СССР во Францию к тетке-японке (Гун Ли), которая научит его быть непоколебимым и натирать самурайский меч гвоздичным маслом. Еще через пару лет в разных местах Европы начнут находить обглоданных нацистских преступников. Тетя и добрый следователь по фамилии Попиль (Доминик Уэст), все понимая, увещевают нервного юношу: «Дружок, а может, не надо?» Лектер, понятным образом, слушает да ест.
Стремление почти 90-летнего Дино Де Лаурентиса выжать из доктора Лектера все до последнего сантима — это, конечно, продюсерское рвачество в чистом виде, но, как бывает у великих людей, дурные намерения Дино несколько аннигилируются его методами. Потеряв состояние (даже два) на финансировании Линча, Чимино и молодого Майкла Манна, киномагнат по-прежнему тянется душой к поэтам — «Восхождение» сделано англичанином Уэббером, постановщиком «Девушки с жемчужной сережкой», обладателем замечательной живописной манеры и поразительно консервативных взглядов на динамику повествования.
Уэббер — документалист по первой профессии, его специализация — фильмы о частной жизни гениев (кроме Вермеера он занимался Шубертом, Вагнером, Сент-Экзюпери). Если в «Молчании ягнят» Лектер был показан с интеллигентским ужасом, а в «Ганнибале» — с упоением и завистью, то тут авторская позиция по-хорошему никакая. Джонатан Демми был за агента Старлинг, Ридли Скотт — с людоедом, Уэббер же стоит в сторонке. Он работает в деликатной, немного суховатой манере: так, скромный искусствовед, получив заказ на предисловие к альбому репродукций, не претендует на то, чтоб раскрыть тайну улыбки «Моны Лизы», а просто рад возможности на хорошей бумаге сообщить ряд занятных деталей и мыслей о любимом художнике. Этот нарочито академический подход — будто перед нами не фильм по роману ужасов, а биография важной исторической личности — придает «Восхождению» едва уловимое ироничное обаяние, на котором фильм и держится. Одной только первой сцены, где артистка Дапкунайте (мама) не своим голосом кричит из окошка фамильного замка Лектеров: «Ганиба-а-а-ал! Домо-о-о-ой!» (жаль, конечно, что не «Обедать!»), достаточно, чтобы влюбиться в эту довольно медленную картину и не разлюбить ее в течение следующих двух часов.
Тут есть, впрочем, преизрядный подвох. Новый роман Томаса Харриса, переписанный в сценарий самим писателем, плох настолько же, насколько хорош был предыдущий. История про детскую травму со съедением сестренки (всплывшая еще в «Ганнибале» и благоразумно выброшенная Скоттом из экранизации) — попытка подвести вульгарную психоаналитическую базу под человека-загадку, персонаж, самим существованием своим отвергающий возможность психоанализа. Тех, кто пытался анализировать его, доктор Лектер ел на завтрак под кьянти — легко представить, как сокрушенно покачал бы он головой, видя, как собственный автор лезет к нему с расспросами про то, не писался ли он в детстве в постель. В «Восхождении» окончательно выпирает наружу диссонанс между утонченностью Лектера и простоватостью выдумавшего его американца. Харрис сочинил Ганнибала, чтоб тот своими аристократическими европейскими резцами рвал на части плебейскую Америку с ее фастфудами и кабинетами психотерапии. Но сам писатель — плоть от плоти этих гамбургеров, а по Европе наверняка ездит с туристическим путеводителем.
И если над пешими прогулками доктора по Флоренции хихикали в основном флорентийцы, то тут уже прыснет полмира: тетя Мурасаки — жертва Хиросимы, литовские князья-каннибалы, сестренка Мишка, да что уж там — в романе были еще французские коммунисты с плакатами «Свободу Ганнибалу Лектеру». Впрочем, в том и штука, что Лектер, как герой известной песни, свободен, словно птица в небесах, — от авторской воли в том числе. Проскальзывая сквозь дурной сюжет, как через полицейские кордоны, он волшебным образом остается самим собой. И машет нам на прощание шестипалой ладошкой, напоминая, что пусть у нас тут сплошное nobrow и мир — как супермаркет, но даже между полками с консервированной кукурузой никто не застрахован от внезапной встречи с блюстителем хорошего вкуса и строгой иерархии прекрасного.
Сейчас
Дарья Тарасова:
Когда литовские мародеры-коллаборационисты после очередного обстрела обнаружили в заброшенном доме брата с сестрой — Ганнибала и Мишу Лектер, — они сперва приковали детей друг к другу цепями, чтоб не ерничали, а после, за недостатком еды, сварили девчушку и съели.
Съели сами и братца ее накормили — только он об этом почти забыл. Ганнибал чудом спасся и отыскал свою тетку, вместе они благополучно переехали во Францию. И пока Лектер, учась на врача, препарировал трупы в анатомических кабинетах и баловался инъекциями каких-то медикаментов, чтобы прояснить для себя события того злополучного дня, в голове у него понемногу обрисовывался план мести каннибалам за Мишу.
Как учил нас Холден Форд в «Охотнике за разумом», истоки modus operandi многих преступников можно найти в травматических опытах из их детства. Вот и Томас Харрис, создатель персонажа и сценарист, в том числе «Ганнибала: Восхождение», далеко ходить не стал и подарил своему герою гиперфиксацию родом из голодных военных времен — очевидную и совсем не романтичную, не ту, на которую бы мог надеяться малознакомый с Лектером зритель. Режиссер «Восхождения» Питер Уэббер как будто и вовсе над персонажем не заморачивался: у него юный Ганнибал — обыкновенный одержимый мститель, в нем ни тени миккельсеновского аристократизма, ни грамма хопкинсовского интеллекта, которые и делают героя таким притягательным.
Только смазливая улыбка Гаспара Ульеля, пол-литра геля для волос и сомнительные шутки — как у карикатурных злодеев в комиксах или супергеройских боевиках. Будучи первым фильмом о Ганнибале хронологически и последним по году релиза, «Восхождение» преступного гения оставляет больше вопросов, нежели ответов, бросая тень на весь путь Ганнибала от детства до диалогов с Клариссой Старлинг и побега из тюрьмы. С трудом верится, что уэбберовский мальчишка, вспыльчивый и делано социопатичный, на такие подвиги способен.
Почему «Молчание ягнят» – великое кино
Детективный триллер «Молчание ягнят» (1991) о серийных убийцах остается единственным, получившим охапку «Оскаров». Устрашающая картина Джонатана Демми опередила время, стала культурным феноменом и звездным часом для сэра Энтони Хопкинса. Актера навсегда запомнят как заключенного врача с изысканным вкусом, который восхищается знанием, презирает невежество, тонко чувствует природу человека и выводит полицию на след маньяка, не выходя из дурдома.
«Молчание ягнят» – продолжение истории Ганнибала Лектера, который впервые появился на экране в «Охотнике на людей» (1986) Майкла Манна. На самом деле, фильм Демми – своеобразный ремейк ретро-триллера Манна, только теперь к психопату за советом приходит женщина. Блюдо то же, рецепт другой. У Манна маньяка-интеллектуала мало кто заметил, фильм провалился, и продюсер Дино Де Лаурентис отказался от персонажа. Иконой каннибал стал именно в лице Хопкинса. Бледный, похожий на вампира садист с пронзающим взглядом был объявлен величайшим монстром всех времен. Англичанин охотно выступил в образе людоеда и позже, однако «Ганнибал» (2001) и «Красный дракон» (2002) остаются бедными родственниками натуралистичного триумфатора, где прекрасно все – от сюжета и персонажей до музыки и антуража.
Методы запугивания сделали этот триллер классикой жанра. Правда, одним маньяком сыт не будешь. Даже с тушеными бобами под отменный кьянти. Экранизация романа Томаса Харриса – не только дьявольски напряженный триллер с фетишами и метаморфозами.
Режиссер Джонатан Демми не просто так показывает мотыльков и бабочек, а проницательный людоед не без намека, как бы бросая вызов, шепчет: «Лети, малышка Старлинг. Лети, лети, лети». «Молчание ягнят» – исповедь и проповедь о том, как перестать вскакивать по ночам от жуткого блеяния ягнят, заставить их замолчать во сне и наяву, и освободиться, победив тьму внутри себя.
Кадр из фильма «Молчание ягнят» (1991)
Пытливый агент Кларисса Старлинг, похожая на Алису в Зазеркалье, начинает мыслить как преступник. За поисками безумца по прозвищу Буффало Билл раскрывается тонкая связь Старлинг и Лектера, красавицы и чудовища. Когда каннибала нет на экране, все говорят или хотя бы думают о нем, особенно Кларисса, которая, как Буффало Билл, желает переродиться, расправить крылья, заключая пакт с дьяволом. Лектер всегда с нами, как дурная привычка. «Не дайте Ганнибалу проникнуть в вашу голову», – предупреждают молодую стажерку, которая обращается к гениальному людоеду, показанному крупными планами и видящему нас насквозь. Ее цель – схватить серийного убийцу, который пытает и убивает женщин, а после сдирает с них кожу, чтобы обрести настоящего себя. Сшитый из кожи костюм символизирует переход из мужчины в женщину. Убийца, прижимающий пуделя к груди с кольцом на соске, не может оставаться прежним.
Фэбээровский новичок Старлинг – деревенская простушка, как называет ее доктор Лектер – пытается выбиться в люди. Если Буффало Билл жаждет стать женщиной, то Старлинг – мужчиной, образно говоря. Она – не femme fatale, не демоническая красотка. Кларисса пахнет страхом, но не трусит, а получит спермой в лицо – ужаснется и сбежит. Ганнибал за такое унижение съел бы. Камера либо следует за героиней, либо вглядывается в нее, часто с положения собеседника, будто персонажи разговаривают со зрителями. Лектер тревожит, завораживает и гипнотизирует, играя на страхах и желаниях и заставляя чувствовать стыд и злость. Зритель, как и одержимая жаждой действия Старлинг, невольно превращается в пациента каннибала.
Кадр из фильма «Молчание ягнят» (1991)
Подвалы и темницы, откуда доносятся дикие вопли и мучительные стоны, становятся лейтмотивом триллера, метафорой сошествия в ад.
Именно в подвале, как у Хичкока, происходит решающее столкновение агента с убийцей, который сделал свой дом местом казни. «Наш Билли не был рожден преступником. Таким его сделали годы жестокого насилия»
Он похож и на хичкоковского трансвестита Нормана Бейтса, который тоже подглядывал за незнакомками и бросил взгляд на зрителя. И как в классике мастера саспенса, у Демми тоже есть своя знаменитая «сцена в душе» – танец убийцы с тягой к эксгибиционизму под чарующую песню о лошадках.Кадр из фильма «Молчание ягнят» (1991)
«Молчание ягнят» – триллер на грани хоррора. Но величие фильма не в ужасах, а в романтике. «Ближе…», – подзывает к себе маньяк взволнованного агента на первом свидании. Ганнибал требует излить душу – и как раз в этом слабость Старлинг, но в этом же ее сила. Она чувствует близость с убийцей даже через стекло, а пальцы Лектера и Старлинг соприкасаются лишь однажды, когда он, прощаясь, передает ей папку с документами. Героиня спокойно смотрит на трупы, но содрогается при виде сумасшедшего доктора с манерами аристократа. Отношения Лектера и Старлинг – борьба воль, одновременно дуэт и дуэль. «Пойдут слухи, что мы влюблены», – стреляет глазами любезный людоед, который позже, уже у Ридли Скотта, шлет агенту любовные письма и носит ее на руках. Лектер – воплощение благородства и варварства. Желает он трахнуть стажерку, убить или съесть? Может, все сразу. Но в каком порядке?
Полицейский триллер изящно вписывается в теорию феминистского кино. Картину Джонатана Демми даже называют феминистским хоррором. Благо, фильм – не манифест, а героиня – не манекенщица. Старлинг в исполнении Джоди Фостер – охотник. Пытливая курсантка учится выживать в опасном патриархальном мире, где новичком вертят, как приманкой. Она окружена мужскими взглядами, циничными, агрессивными и вожделеющими, не воспринимающими ее всерьез и не видящими в ней человека. «Разве вы не чувствуете, как вас ощупывают глазами, Кларисса?» – спрашивает доктор Лектер. И ведь мы тоже наблюдаем за ней. Автор знает, что зрители склонны к вожделению. Демми изображает выживание женщины в обществе извращенцев и монстров, наделяя ее собственным взглядом.
Кадр из фильма «Молчание ягнят» (1991)
Картина лиц и глаз говорит о самопознании. Агент окунается в детство, вспоминая смерть отца, и сближается с чистым ужасом, чтобы победить ужас в себе. Кларисса пытается спасти ягненка (к слову, Иисус – Агнец Божий), хотя бы одного, дабы обрести покой после смерти родителя. Старлинг несет грехи мира и ищет идеального отца, и этим отцом становится Лектер, защитник и каратель с особым аппетитом. Ганнибал – ее Творец, направляющий к тому самому «агнцу». Лектер уважает смелость Старлинг, отсюда и доверие между ними, как между богом и его ребенком. Он жесток, справедлив и страшно остроумен: после душераздирающего рассказа Клариссы о спасении ягненка Каннибал ужинает бараниной с кровью.
«Молчание ягнят» – не только о знаменитом сюжетном повороте: пока боевой отряд штурмует не тот дом, волевая Старлинг в одиночку попадает в логово настоящего убийцы. Джонатан Демми раскрывает трагедии изуродованных душ, рассказывая о преображении и освобождении, о грехопадении и восхождении. Эта история о столкновении с внешним и внутренним адом. Тревожный триллер, который можно рассматривать и как зеркало Америки, изображает пленников, заточенных в темницы и движимых чувством вины.
Безумие – не порок, а сила, поэтому неудивительно, что людоед стал суперзвездой. Зрители жаждут общения с психопатом-интеллектуалом, который может сожрать человека заживо с вызывающим дрожь причмокиванием. Мы успокаиваемся, когда убивают Билла, и ухмыляемся, когда сбегает Лектер. Страшно подумать, что безумец оказывается единственным, кто уважает и понимает женщину. Но зло не просто рядом – оно внутри. Такова наша сущность. Каждый, как маньяк-манипулятор, заключен в свое подземелье, в свой кокон, где таятся жуткие тайны. Среди них – дурные сны об убитых агнцах, мучительное молчание которых скрывает боль и страх.
Не вкусно: как смотрится «Ганнибал» спустя 20 лет | Кино и сериалы на 2×2
9 февраля 2001 года вышел «Ганнибал», продолжение «Молчания ягнят», вернувшее доктора-людоеда Ганнибала Лектера на экраны спустя десять лет после первого фильма. Он оказался коммерчески успешным и породил сиквел-приквел «Красный дракон». Кинокритик Иван Афанасьев пораскинул своими пока ещё целыми мозгами, пересмотрел «Ганнибала» и рассказывает, как один из самых жутких и кровавых фильмов о маньяках смотрится спустя двадцать лет.
Кстати, на днях «Молчание ягнят» также отмечал юбилей-тридцатилетие. Страшно признаться (вдруг меня вычислят по IP и съедят), но оригинальный роман Томаса Харриса — редкостная графомания. Это не моё единичное мнение, многие знатоки литературы утверждали то же самое ещё во времена выхода фильма, открыв для себя имя до того не особо известного писателя. Сравнивали книгу с «Хладнокровным убийством» Трумена Капоте, но книга Харриса была в разы скучнее и прозаичнее. Прелесть экранизации «Молчания ягнят» от Джонатана Демме была как раз в том, что она брала эту не особенно выдающуюся книгу, которую можно было бы урезать до размеров солидного объёма повести, и выжимала самую её суть в насыщенный и по-настоящему жуткий фильм. Просто вспомните, как смотрит в камеру Энтони Хопкинс с его фирменным вкрадчивым взглядом, разрушая четвёртую стену.
Так вот, сиквел я (как-то уж так вышло) пропустил и увидел только сейчас, спустя два десятилетия. Рассказывать сюжет фильма не буду, так как текст рассчитан на тех, кто картину уже видел — поэтому, кстати, буду без зазрения совести спойлерить, просто будьте готовы либо сразу переходите к последнему абзацу. Основные приготовления окончены, а теперь главное: «Ганнибал» — ужасное кино.
Ридли Скотта иногда подбивает желание сравнить с Кристофером Ноланом — оба британцы, оба снимают совершенно разноплановые фильмы-блокбастеры, оба совершили революцию в кинофантастике, оба маскируют несовершенства своих картин эффектной режиссурой, отвлекающей внимание от сюжетных дыр. А их хватает: в «Ганнибале», например, есть огромный по масштабу сегмент с пересечением господином Лектером американской границы в аэропорту, где его, одного из самых разыскиваемых преступников мира в стане ФБР, никто в упор не видит. Это не говоря уже о совершенно смешном, со всех точек зрения, событии, когда Ганнибал берёт в заложники экс-агента и действующего высшего сотрудника Бюро Расследований, умудряется увезти их чёрт знает куда и продержать до приезда спецслужб. Да ещё и вновь уйдя от полиции на гражданском самолёте — с оттяпанной кистью (точнее, уже без неё)! Воистину, воздушные маршалы не зря получают свою зарплату.
Но с «Ганнибалом» есть куда более серьёзная проблема. Сюжетные вольности, способные разрушить целостность мира перед лицом пытливого зрителя, напомнить ему, что перед ним всего лишь кино, были и в предыдущих фильмах Скотта — от «Чужого» до «Бегущего по лезвию». Но мы не ругаемся на них, любим, ценим, пересматриваем — благодаря выдающемуся чувству стиля и визуальному визионерству, по сей день поражающему опытных и неопытных фанатов кино. «Ганнибал» сделан, как изысканная фарфоровая ваза. Визуальное совершенство картины застилает взгляд, мешает разглядеть мелкие, но очевидные огрехи (вроде «обрезания» оператором лиц в тех сценах, где можно было этого избежать), переводит фильм в категорию «красиво и хоть ты сдохни». Тут даже кишки из живота валятся так, словно это перфоманс современного художника.
Инспектор Ринальдо Пацци, IMDBНо всё это не даёт разглядеть главного. А именно — что сэр Ридли Скотт, намеренно или ненароком, создал фильм, возвышающий зло как таковое. Возмущённый читатель воскликнет — «Да ты просто ничего не понимаешь!». А тут и не надо ничего понимать, достаточно убедиться, с каким восхищением режиссёр смотрит на Ганнибала, как делает аккуратные экивоки в его сторону, подбрасывая «злых редисок», которых тот режет и жарит на сковородке по кусочкам. Можно снова возразить: «Всё это было в книге!». Так и есть, я даже полистал роман перед написанием статьи. В нём очень подробно рассказывалась психология героев, то, что в кино принято оставлять за кадром, отдавая на откуп актёрам, умеющим выражать внутреннее через внешнее. В классическом фильме о добре и зле (а это, по идее, и есть «Ганнибал») абсолютное зло уравнивается хотя бы малым добром или же хотя бы интересным злом, что борется со своим коллегой.
В «Ганнибале» все, кто пытаются противостоять доктору Лектеру, либо, простите, непроходимо тупые (вспомним слепоту ФБР, а также безмозглого итальянского полицейского, украсившего своими внутренностями улочки Флоренции), либо совершенно неинтересные. Причём последние даже могут быть на стороне добра: вспомним совершенно выдающуюся Клариссу Старлинг из «Молчания ягнят» в исполнении Джоди Фостер — в ней чувствовались человечность, неравнодушие, несмотря на её скептичный нрав. Заменившая её Джулианна Мур, во-первых, играет хуже (как ни странно), во-вторых, выдаёт более широкую палитру эмоций, хотя по всем признакам должна быть сдержанной и холодной. Всё это делает её не персонажем, а функцией в руках умелого кукловода Ганнибала. Не говоря уже о болванчике Поле Крендлере, которому и вовсе отведена роль закуски.
Это не схватка добра со злом и это не схватка зла со злом — это схватка еды с поваром. Едва ли можно проникнуться эмпатией к своему хорошо прожаренному стейку, когда в фильме всё поделено на злое и (потенциально) мёртвое — жизнь в таком кино угасает, и оно превращается в бездумный, но ужасно нудный слэшер.
По состоянию на 2021-й год «Ганнибал» смотрится как затянутая пилотная серия шикарного сериала Брайана Фуллера, который, к счастью, очень вовремя остановили — в отличие от порождения только начавшего разгоняться в 2000-х конвейера бесконечных сиквелов.
Сюжет и смысл фильма «Молчание ягнят» с Энтони Хопкинсом, краткое содержание, на каких реальных событиях основано, похожие фильмы
Страна: США
Жанр: психологический триллер, хоррор, детектив, драма
Год производства: 1991
Режиссер: Джонатан Демми
Актеры: Энтони Хопкинс, Джоди Фостер, Скотт Гленн, Тед Левайн
Слоган: По мотивам ужасающего бестселлера (From the terrifying best seller)
Награды и номинации: «Оскар» — 5 наград за 1991 год (лучшие: фильм, режиссер, мужская роль (Энтони Хопкинс), женская роль (Джоди Фостер), сценарий (Тед Талли). 2 премии BAFTA) за 1991 год за лучшие главные роли (Хопкинс и Фостер). 4 американских премии «Сатурн» за 1991 год (лучшие: фильм ужасов, актер (Энтони Хопкинс), сценарий (Тед Талли), грим (Карл Фуллертон, Нил Мартц).
В фильме «Молчание ягнят» (The Silence of the Lambs) Джонатан Демми изложил свое видение книги Томаса Харриса о Ганнибале Лектере — известном серийном убийце. Энтони Хопкинс смог мастерски сыграть одержимого маньяка-психопата, умеющего видеть людей насквозь.
Смысл фильма «Молчание ягнят» с Энтони Хопкинсом в том, что каждый человек — неразгаданная тайна, пережитые в детстве травмы никуда не исчезают, а действия психически больного серийного убийцы могут быть объяснимыми и логичными.
Содержание
- Основано на реальных событиях
- Сюжет
- Объяснение концовки
- Смысл фильма
- FAQ
- Фильмы, похожие на «Молчание ягнят»
Основано на реальных событиях
После выхода серии книг Томаса Харриса о Ганнибале Лектере читатели долгое время думали, что прообразами главного героя стало сразу несколько убийц-людоедов. Их злодеяния в те годы потрясли общественность. Это Нью-Йоркский маньяк Альберт Фиш, убивающий детей, и Уильям Койн из Миссисипи. Позже сам писатель признался, что на создание образа Лектера его натолкнул другой человек.
Прототипом Ганнибала был некий доктор Салазар из мексиканского города Монтеррей (настоящее имя — Альфредо Балли Тревино). Он работал тюремным врачом и произвел на писателя неизгладимое впечатление.
Прототип Лектера доктор Салазар. Фото с сайта https://www.factroom.ru/.Также в основу сценария легла реальная история, когда профессор Университета криминологии Роберт Кеппель был вынужден просить помощи у заключенного маньяка Теда Банди. Так что можно сказать, что фильм «Молчание ягнят» был отчасти основан на реальных событиях, а у главного персонажа были прототипы.
Этот фильм — отличная попытка заглянуть за грань, понять людей-нелюдей.
20.69%
Закрученный сюжет и психологизм. Шикарная головоломка.
36.21%
Потрясающие актеры.
13.79%
Действительно страшный хоррор.
3.45%
Все вместе.
18.1%
Мне противна эта история и этот фильм. Это все ужасно.
5.17%
Напишу в комментариях.
2.59%
Проголосовало: 116
Сюжет
В первых кадрах фильма зритель знакомится с Клариссой Старлинг (Джоди Фостер) — курсанткой академии ФБР, будущим агентом. Начало довольно мрачное — девушка бежит по густому лесу, звучит устрашающая музыка, на деревьях висит указатель со словами «боль, агония, страдания — люби их». Прямо с пробежки агента Старлинг вызывают к боссу. У него в кабинете она читает вырезки из газет о страшных убийствах, произошедших в их городе. Орудует маньяк, получивший прозвище Баффоло Билл. Он убивает молодых девушек и сдирает с них кожу.
Босс Старлинг Джек Кроуфорд (Скотт Гленн) дает ей непростое задание — пообщаться с известным маньяком-каннибалом по имени Ганнибал Лектер (Энтони Хопкинс). Пытаясь найти хоть какие-то зацепки, сотрудники ФБР решаются допросить доктора Лектера и получить у него психологический портрет убийцы. Но тот ни с кем не идет на контакт. Клариссе предстоит разговорить Ганнибала и выудить у него все, что ему известно о Баффоло Билле.
Девушка отправляется в изолятор психиатрической больницы на встречу с Лектером. Ее встречает главный врач доктор Чилтон (Энтони Хилд) и рассказывает подробности злодеяний маньяка Ганнибала, изрядно пугая ее. При первом знакомстве с доктором Лектером Кларисса понимает, что он очень умный человек, умеющий видеть людей насквозь.
Она не пасует перед доктором, а смело говорит: «Попробуйте взглянуть на себя и описать свой портрет. Что вы увидите? Или вам страшно?». Никто еще не говорил так с Лектером. Видно, что он заинтересован смелой девушкой, потому решает дать ей подсказку. Он говорит: «Разберитесь в себе, Кларисса. Найдите мою пациентку мисс Коста».
Старлинг вычисляет склад в Балтиморе под названием «Все в себе», проникает туда и находит чью-то заспиртованную голову в банке. Она снова идет к Лектеру, чтобы узнать, кто эта жертва. Доктор впечатлен сообразительностью Клариссы, он продолжает наводить ее на след Баффоло. Ганнибал признается, что несчастного, найденного девушкой, звали Бенжамин Распейл. Лектер сказал, что не убивал его, а лишь произвел разбор останков. Он пообещал Клариссе помочь найти и схватить маньяка, если та будет «уметь ждать».
Тем временем Баффоло уже выбрал новую жертву. Ею стала дочь сенатора, 25-летняя Кэтрин Мартин (Брук Смит). Маньяк похитил ее и заточил у себя в доме в глубоком колодце. Но Кларисса Старлиг и Джек Кроуфорд еще не знают об этом. Они летят в Западную Верджинию, где обнаружили очередное обезображенное тело жертвы Баффоло. При осмотре в горле девушки нашли куколку мотылька.
Кларисса снова встречается с доктором Лектером. Ганнибал решает заключить с девушкой сделку. Она должна рассказать что-то из своего прошлого в обмен на факты о маньяке. Кларисса рассказывает о своем отце — шерифе полиции, убитом преступниками. В ответ доктор Лектер объясняет, зачем маньяк помещает в горло убитых девушек куколки бабочек. Это символ превращения: сначала уродливый кокон, а потом — красота. Баффоло тоже мечтает преобразиться и стать женщиной.
Лектера перевозят в другой штат на встречу с сенатором Рут Мартин. Его держат в полицейском участке в большой клетке. Кларисса снова приходит на встречу с ним. Она хочет еще подсказок, но Лектер требует больше фактов из ее детства. И тогда девушка рассказывает про историю с ягнятами на ранчо. За свое откровение Кларисса получает главные детали к портрету маньяка Баффоло.
Шефа Клариссы, Джека Кроуфорда, сыграл Скотт Гленн. Кадр из фильма.Их встреча с Лектером оказывается последней. После идет самая жуткая сцена побега Ганнибала, когда он зверски расправился с полицейскими, а потом и с бригадой врачей скорой помощи. Кларисса догадывается, что Баффоло знал свою первую жертву. Она узнает ее адрес в Огайо и едет туда. Тем временем, ее босс Джек Кроуфорд утверждает, что нашел настоящего маньяка (позже выяснится, что он ошибся).
Кларисса обследует дом убитой Фредерики Бимель и выясняет, что она шила вещи под заказ для некой миссис Липман. Старлинг идет туда, дверь открывает тот самый маньяк Баффоло. Кларисса пока не знает, кто перед ней. Она расспрашивает про прежнюю владелицу дома и вдруг видит мотылька, севшего рядом. Все становится ясно. Но как только Старлинг хватает пистолет, маньяк убегает и прячется в подвале. В темноте Кларисса находит колодец с заточенной Кэтрин. Девушка отчаянно зовет на помощь.
Баффоло Билл с помощью прибора ночного видения следит за Старлинг. Он приближается к ней, но оступается. Кларисса тут же оборачивается и стреляет. Маньяк падает замертво. На место прибывает полиция. Из здания выводят Кэтрин, следом идут Кларисса и Кроуфорд. Далее показано торжественное мероприятие, на котором агенту Клариссе Старлинг вручают значок и удостоверение. Джон Кроуфорд поздравляет ее и говорит: «Ваш отец гордился бы вами».
Агента Старлинг вызывают к телефону. В трубке она слышит знакомый голос: «Ну что, Кларисса, ваши ягнята замолчали?» Она понимает, что это доктор Лектер. Он просит не отслеживать его звонок и обещает не преследовать ее. Затем он говорит: «Рад был бы поболтать подольше, но ко мне на ужин пожаловал старый друг». Следом видно, как из самолета выходит доктор Чилтон, Лектер отправляется навстречу к нему.
Объяснение концовки
Смысл концовки фильма «Молчание ягнят» в том, насколько сильная связь возникла между агентом Старлинг и Лектером. Вырвавшись на свободу, доктор все же не удержался и позвонил Клариссе. Ему было очень важно знать, замолчали ли ее ягнята, принесла ли развязка этого дела ей удовлетворение, сделала ли ее счастливой.
До сих пор до ее душевного состояния никому не было дела, и только маньяк-психопат стал для нее духовным наставником, личным психотерапевтом и даже, отчасти, другом. Также понятна незавидная учесть доктора Чилтона, о котором Лектер сказал, что тот «пожаловал к нему на ужин». Судя по всему, Ганнибал желает отомстить за годы издевательств, которым подвергся в клинике.
Смысл фильма
Суть фильма заключается в том, что психология каждого человека — интереснейший материал, нераскрытая книга. Внутри любого из нас намешано много всего, и нельзя никого судить и «вешать ярлыки».
Маньяк-убийца Ганнибал Лектер оказался ближе и человечнее к Клариссе, чем все, кто окружал ее до этого. Он первым проявил настоящую заботу о девушке и помог ей избавиться от страха и боли, мучившей ее с самого детства.
Также смысл в том, что наше детство, хотя мы его и не помним, накладывает отпечаток на всю дальнейшую жизнь. Все маньяки (включая Баффоло Билла и Лектера) таят в себе пережитую в раннем возрасте травму, да и обычные люди (такие, как агент Старлинг) тоже несут внутри боль «родом» из детства.
Гениальный психоаналитик доктор Лектер знал это и умело применял на практике. После просмотра фильма невольно начинаешь переосмысливать свою жизнь и понимать, почему она сложилась так, а не иначе. И это «путешествие» внутрь каждого из героев, а затем и внутрь самих себя — главное, что дает «Молчание ягнят» всем, кто посмотрит его хотя бы раз.
FAQ
Сколько лет Энтони Хопкинсу в «Молчании ягнят»?
В чем смысл названия?
Какой был диагноз у Ганнибала Лектера?
Кто озвучивал Ганнибала Лектера в фильме на русском?
Какие еще фильмы были сняты о Ганнибале Лектере?
Фильмы, похожие на «Молчание ягнят»
- «Имитатор», 1995, США. Серийный маньяк орудует в Сан-Франциско, имитируя самые громкие убийства. Хелен Хадсон — эксперт по маньякам — вызывается помочь следователям.
- «Власть страха» , 1999, США. Линкольн Райм был криминалистом, но, став инвалидом, отошел от дел. Когда в городе стал орудовать маньяк, Линкольн остался единственным, кто способен разгадать его замыслы и выйти на его след.
- «Семь», 1995, США. Детективу Уильяму Сомерсету до пенсии осталось 7 дней. Но уйти он не успевает — в городе объявляется маньяк, карающий людей за 7 смертных грехов. Вместе с молодым напарником Миллсом он разгадывает загадку и выходит на преступника.
Павел Лебедев
Журналист, филолог. Читает книги между строк, в фильмах вникает в самую суть. Любимый жанр — фэнтэзи. Умеет видеть необычное даже в самых простых вещах.
Читать онлайн «Молчание ягнят», Томас Харрис – ЛитРес
Thomas Harris
THE SILENCE OF THE LAMBS
Copyright © 1988, by Yazoo Fabrications Inc
© Бессмертная И., Данилов И., перевод на русский язык, 2012
© Издание на русском языке, оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2012
* * *
1
Отдел психологии поведения ФБР занимается расследованием серийных убийств и находится в самом нижнем – полуподземном – этаже Академии ФБР в Квонтико[1]. Когда Клэрис Старлинг, раскрасневшись от быстрой ходьбы, вошла в приемную, там не было ни души. Клэрис взглянула на свое отражение в дверном стекле. В волосах запутались травинки, на форменной куртке курсанта академии – зеленые пятна травяного сока: на стрельбище отрабатывали бросок на землю под огнем при захвате бандитской группы.
Она слегка взбила волосы и отряхнулась. Не было нужды наряжаться, чтобы хорошо выглядеть, – она прекрасно это знала. Руки пропахли порохом, но мыть их было некогда: в повестке, подписанной начальником отдела Крофордом, стояло: «Немедленно».
В заваленных бумагами комнатах отдела Крофорд был один. Он стоял у чьего-то стола, разговаривая по телефону, и Клэрис впервые за весь год смогла разглядеть его как следует. То, что она увидела, ее сильно встревожило.
Обычно Крофорд выглядел подтянутым и спортивным, он был похож на инженера средних лет, в свое время преодолевшего тяготы учебы в колледже успешной игрой в бейсбол: ловкий кетчер, стойкий и яростный, когда надо преградить путь противнику. Теперь он сильно сдал: тощая шея торчала из оказавшегося слишком широким воротника сорочки, под покрасневшими глазами набухли темные мешки. Всем, кто хоть изредка держал в руках газету, было ясно: отделу психологии поведения чертовски не везет. Клэрис Старлинг очень не хотелось думать, что Крофорд пьет: в этой конторе такое и представить себе было невозможно.
Крофорд закончил разговор резким «нет!» и раскрыл папку с ее документами, которую все это время держал под мышкой.
– Старлинг, Клэрис Эм, – сказал он. – Доброе утро.
– Здравствуйте, – ответила Клэрис.
Улыбка ее была вежливой, не более того.
– В общем-то, ничего особенного не произошло. Надеюсь, срочный вызов не очень вас перепугал?
– Нет.
«Вот и неправда», – подумала Старлинг.
– Ваш инструктор говорит, что вы прекрасно работаете, в первой пятерке в классе.
– Хотелось бы надеяться. Разве вам докладывают о таких вещах?
– Я сам спрашиваю о вас время от времени.
Старлинг была поражена: она уже было решила про себя, что Крофорд просто паршивый вербовщик, равнодушный и двуличный, как все они. Она впервые встретила Крофорда, когда он приезжал читать лекции в Университет штата Виргиния. Его блестящие лекции и семинары по криминологии сыграли не последнюю роль в ее решении поступить в Академию ФБР. Пройдя конкурс, Клэрис написала ему коротенькую записку, но так и не получила ответа, и все эти три месяца, что она проучилась в Квонтико, он совсем не обращал на нее внимания.
Старлинг была не из тех, кто просит об одолжении или навязывается в друзья, но то, как повел себя Крофорд, смутило ее и огорчило. Теперь, снова встретившись с ним, она с сожалением отметила, что он нравится ей по-прежнему.
Однако что-то у него было не в порядке. Крофорда отличала, помимо мощного интеллекта и образованности, какая-то особая одаренность во всем – Клэрис заметила это сначала по обостренному чувству цвета и фактуры ткани, что явно сказывалось на его одежде, ничем другим, впрочем, не выделявшейся из принятого в ФБР стиля. Сейчас он был по-прежнему опрятен, но все на нем обвисло, словно он таял.
– Тут одна работка подвернулась, и я подумал о вас, – сказал он. – Не настоящая работа, скорее интересное поручение. Сбросьте-ка бумаги Берри вон с того стула и садитесь. Вы пишете в своем заявлении, что хотели бы работать в нашем отделе, когда окончите курс обучения.
– Да.
– Вы изучали криминологию и судебную медицину, но у вас нет опыта оперативной работы. Нам нужен по меньшей мере шестилетний стаж практической работы.
– Мой отец был начальником полицейского участка. Я эту жизнь знаю.
Крофорд едва заметно улыбнулся:
– Ну, я бы сказал, что вы действительно знаете основы психологии и криминологии, ведь вы специализировались – и блестяще – именно по этим предметам; за вас и практика в психиатрической больнице. Сколько времени вы там проработали?
– Два лета.
– А ваша адвокатская лицензия – она все еще действительна?
– Еще два года. Я получила ее до того, как вы приехали в наш университет, чтобы вести семинары. До того, как я решила пойти сюда.
– Окончив, вы как раз попали в полосу безработицы, правда?
Старлинг кивнула в ответ:
– Впрочем, мне повезло: я вовремя сообразила пройти конкурс на должность младшего научного сотрудника, и меня оставили в университетской лаборатории – заниматься судебной медициной. А потом открылась вакансия в вашей академии.
– Вы ведь мне написали, что приняты в академию, верно? И я, кажется, не ответил? Не ответил, я помню. А надо было.
– Ну, у вас ведь были и более важные дела.
– Вы слыхали о ППОТП?
– Это Программа профилактики особо тяжких преступлений. Я читала об этом в «Бюллетене правоохранительных органов». Там писали, что вы работаете над базой данных, но программа еще не введена в действие.
Крофорд кивнул.
– Мы составили опросник. Включили всех известных в наше время преступников, совершавших серийные убийства. – Он протянул ей толстую пачку листков в хлипкой бумажной обложке. – Тут есть раздел для следователей, и для жертв – если кто-то выжил – тоже. Голубые листки – для убийцы, если таковой пожелает ответить, а на розовых – те вопросы, которые должен задавать убийце ведущий опрос, отмечая не только его ответы, но и реакцию. Куча писанины.
Писанина. Клэрис Старлинг почувствовала, как просыпается в ней карьеризм и, словно охотничий пес, принюхивается и делает стойку. Сейчас ей предложат работу, может быть, сплошное занудство вроде введения необработанных данных в новую компьютерную систему. Конечно, соблазнительно сразу попасть в отдел психологии поведения на любую должность. Но Клэрис прекрасно знала, что происходит, если женщина начинает с секретарской работы: ярлычок «секретарша» пристанет – его не отлепить до конца дней своих. Сейчас придется выбирать. Нужно сделать правильный выбор.
Крофорд молча ждал. Кажется, он задал ей какой-то вопрос. Пришлось сделать над собой усилие, чтобы вспомнить.
– Какие тесты вам приходилось проводить? Миннесотский многопрофильный или Роршах?
– Да, обычно ММП, тест Роршаха не приходилось, – ответила она. – Еще проводила ТАТ, а детям давала Гештальт-тест Бендер[2].
– Вы как, не из пугливых?
– Вроде нет.
– Понимаете, мы попытались опросить и обследовать всех осужденных за серийные убийства – таких тридцать два случая, – чтобы создать базу данных для психологического профилирования нераскрытых убийств. Многие – большинство – согласились отвечать на вопросы, я думаю, в значительной мере из желания покрасоваться – они просто не могут без этого. Двадцать семь согласились вполне охотно, четверо – со смертными приговорами и подавшие апелляции – отказались наотрез, что вполне понятно. Но с одним – а именно он и нужен нам более всего – у нас полный провал. Я хочу, чтобы за него взялись вы. Завтра нужно поехать к нему в психбольницу.
Сердце Клэрис Старлинг подпрыгнуло от радости, а потом чуть было не ушло в пятки.
– Кто этот человек?
– Психиатр, доктор Ганнибал Лектер, – ответил Крофорд.
Последовало молчание. Оно всегда наступало, если это имя упоминалось в мало-мальски цивилизованном обществе.
Не в силах пошевелиться, Старлинг не сводила с Крофорда глаз.
– Ганнибал-Каннибал? – наконец произнесла она.
– Да.
– Ну что ж… Ладно. Хорошо. Я рада, что… такая возможность… Только я хочу вам сказать… Интересно, почему именно я?
– Главным образом потому, что вы оказались под рукой, – ответил Крофорд. – Не думаю, что он согласится пойти нам навстречу. Он уже отказался, правда, не прямо, а через директора больницы. Но мне необходимо заявить, что квалифицированный специалист побывал у него и просил его лично ответить на наши вопросы. Причины? Вас они не должны интересовать. В отделе сейчас нет никого, кому я мог бы поручить это дело.
– Я знаю, у вас тут дел нераскрытых… Буффало Билл…[3] да еще эти убийства в Неваде, – сказала Старлинг.
– Точно. Старая история – недостает свежих трупов.
– Вы сказали – завтра. Торопитесь? Это имеет какое-нибудь отношение к расследуемому делу?
– Нет. Хотелось бы, чтоб имело.
– А если он упрется? Мне все равно представить вам психологическое обоснование?
– Да нет. Я уже по горло завален такими обоснованиями по поводу доктора Лектера, к которому абсолютно невозможно найти подход, и все они совершенно не похожи друг на друга. – Крофорд вытряхнул на ладонь две таблетки витамина С и приготовил себе стакан «алка-зельцер»[4] – запить. – Смешно, знаете ли: Лектер – психиатр и сам пишет статьи в психиатрические журналы – статьи потрясающие! – но никогда ни словом не обмолвится о собственных отклонениях от нормы. Он как-то сделал вид, что согласен на проведение некоторых тестов, – их предложил директор больницы, Чилтон. Лектер согласился посидеть с манжеткой для измерения кровяного давления, надетой на пенис, пока ему показывали всякие картины – про крушения и гибель людей. А потом Лектер первым опубликовал то, что сам узнал о Чилтоне, выставив директора на посмешище. Он ведет серьезную переписку со студентами и учеными, отвечая на их вопросы, касающиеся областей психиатрии, не связанных с его собственным случаем, и это все. Если он откажется разговаривать с вами, напишете обычную докладную. Мне нужно знать, как он выглядит, как выглядит его камера, чем он занят. Хочу почувствовать тамошнюю атмосферу, так сказать. Посмотрите, какую прессу ему приносят. Я имею в виду не обычные газеты и журналы, а бульварную макулатуру. Они обожают Лектера даже больше, чем принца Эндрю[5].
– Кажется, какой-то грязный журнальчик предложил ему пятьдесят тысяч долларов за кулинарные рецепты? – спросила Старлинг. – Я помню что-то в этом роде.
Крофорд кивнул:
– Я почти уверен, что «Нэшнл тэтлер»[6] купил кого-то в больнице, и как только я договорюсь о вашем посещении, им сразу станет об этом известно.
Крофорд наклонился над столом так, что его лицо оказалось всего футах в двух от ее собственного, и пристально смотрел на нее сквозь полулинзы очков.
– Теперь слушайте меня очень внимательно, Старлинг. Готовы?
– Да, сэр.
– Будьте очень осторожны с Ганнибалом Лектером. Доктор Чилтон, директор психиатрической больницы, объяснит вам их правила обращения с пациентом. Не отклоняйтесь от них. Не отклоняйтесь от них ни на йоту, как бы вам этого ни хотелось. Если Лектер и станет с вами разговаривать, он пойдет на это лишь ради того, чтобы разузнать о вас. Это та самая любознательность, с которой змея разглядывает птичье гнездо. Вы не хуже меня знаете, что при опросе приходится не только идти вперед, но и отступать, и повторяться, а иногда и отвечать на вопросы самому. Не говорите ему ничего существенного о себе, никаких подробностей. Не нужно, чтобы в его памяти остались факты вашей личной жизни. Вы ведь знаете, что он сделал с Уиллом Грэмом.
– Я читала об этом. Тогда же, когда это произошло.
– Он вспорол Уиллу живот ножом для резки линолеума, когда Уилл нагнал его и попытался схватить. Поразительно, что Уилл вообще остался в живых. Помните Красного Дракона? Лектер натравил Фрэнсиса Долархайда на Уилла и его семью. Знаете, какое у Уилла теперь лицо? Будто его этот чертов Пикассо рисовал. И все из-за Лектера. В больнице Лектер изуродовал медсестру. Делайте свое дело спокойно, только не забывайте ни на минуту, кто перед вами.
– А что он такое? Вы-то знаете?
– Я знаю одно: он – чудовище. Больше о нем никто ничего не может сказать наверняка. Может быть, вам удастся выяснить. Выбрав вас, я ведь не кота в мешке покупал, Старлинг. Вы задали мне парочку неглупых вопросов, когда я преподавал в вашем университете. Я покажу докладную за вашей подписью директору, если она будет достаточно ясной, сжатой и четко организованной. Я так решил. И не забудьте: докладная должна быть на моем столе в девять ноль-ноль в воскресенье. Все, Старлинг. Действуйте.
Крофорд улыбнулся ей одними губами. Глаза его были совершенно мертвы.
2
Доктор Фредерик Чилтон, пятидесятидвухлетний директор Спецбольницы штата Мэриленд для невменяемых преступников, сидит за широким длинным столом, на котором нет ни одного тяжелого или острого предмета. Одни сотрудники больницы иногда называют этот стол крепостным рвом, другие и представления не имеют, что такое крепостной ров. Когда Клэрис Старлинг появилась в кабинете, доктор Чилтон и не подумал приподняться из-за стола.
– У нас тут побывало множество агентов ФБР, но я что-то не припомню ни одного столь же привлекательного, – произнес он, удобно развалившись в кресле.
Старлинг сразу поняла, отчего блестит протянутая ей ладонь – Чилтон только что приглаживал смазанные бриолином волосы, – и постаралась поскорее высвободить свои пальцы из его руки.
– Вы ведь мисс Стерлинг?
– Старлинг, доктор, «а» в середине. Спасибо, что согласились уделить мне время.
– Не знал, не знал, что ФБР принялось за хорошеньких девушек, как и за все остальное, впрочем, ха-ха!
Он показал в улыбке прокуренные зубы. Это была специально отработанная улыбка: предполагалось, что она подчеркнет значимость сказанного.
– Бюро стремится улучшить свою работу, доктор Чилтон. Оно совершенствуется.
– Вы пробудете в Балтиморе несколько дней? Здесь можно хорошо провести время, нисколько не хуже, чем в Нью-Йорке или Вашингтоне. Если знать город, разумеется.
Клэрис отвела глаза, чтобы не видеть его улыбки, и сразу же ощутила, что он отметил это, почувствовав ее отвращение.
– Я совершенно уверена, что Балтимор – замечательный город, но у меня строгие инструкции: я должна повидать доктора Лектера и сегодня же доложить о результатах лично.
– А не могу ли я позвонить вам в Вашингтон как-нибудь потом, чтобы не терять связи?
– Разумеется, доктор. Как любезно, что вы подумали об этом. Этой программой руководит спецагент Джек Крофорд, вы всегда можете связаться со мной через него.
– Ясно, – сказал Чилтон. Его бледное лицо пошло красными пятнами, отчего невероятного цвета рыже-коричневые волосы его показались Клэрис еще более отвратительными. – Ваше удостоверение, будьте добры.
Он не предложил ей сесть, она так и стояла перед ним, пока он лениво просматривал ее служебное удостоверение. Затем вернул его и поднялся из-за стола.
– Все это не займет у вас много времени. Идемте.
Старлинг сказала:
– Я так поняла, что вы меня сначала проинструктируете, доктор Чилтон.
– Я могу сделать это на ходу. – Он обогнул стол и взглянул на часы. – Мне некогда, у меня через полчаса обед.
Черт возьми, как ты не разобрала сразу, что это за тип? Может, он вовсе не такое уж ничтожество, может, он все-таки хоть что-нибудь знает, что-нибудь полезное. Что, от тебя убудет, если ты пококетничаешь чуть-чуть, хоть тебе это и не так уж хорошо удается?
– Доктор Чилтон, вы сами назначили мне именно этот час, так вам было удобнее, и обещали уделить мне некоторое время. Из беседы с доктором Лектером я, возможно, узнаю нечто такое, о чем мне нужно будет посоветоваться с вами, обсудить некоторые из его ответов.
– Вряд ли, вряд ли, я очень в этом сомневаюсь. О, совсем забыл, мне нужно позвонить по телефону. Вы пока идите, а я догоню вас в приемной.
– Можно, я оставлю здесь пальто и зонтик?
– В приемной. Отдайте Элану, он их уберет куда-нибудь.
Элан был облачен в нечто пижамоподобное – такая одежда выдавалась пациентам больницы. Он протирал пепельницы полой рубахи. Забирая из рук Клэрис пальто, он надул щеки и поцокал языком.
– Спасибо, – сказала она.
– Всегда пожалуйста, – ответил Элан. – А ты часто какаешь?
– Что вы сказали?
– Какие они у тебя выходят? Дли-и-ин-ные?
– Дайте-ка я повешу все это где-нибудь сама.
– Тебе же ничего там не мешает, между ногами, – ты можешь вот так наклониться и посмотреть, как они у тебя вылезают и меняют ли цвет от воздуха. Ты что, никогда так не делаешь? Правда, похоже, вроде у тебя вырос длинный коричневый хвост, а?
Элан вцепился в пальто и не хотел отпускать.
– Доктор Чилтон велел вам явиться к нему в кабинет, немедленно, – сказала Старлинг.
– Ничего подобного, – произнес у нее за спиной доктор Чилтон. – Повесь пальто в шкаф, Элан, и не вынимай его оттуда в наше отсутствие. Я кому сказал! У меня была секретарь-машинистка, работала в приемной полный рабочий день. Но сокращение бюджета… Пришлось мне ее лишиться. Теперь та девушка, что привела вас ко мне, приходит печатать на три часа в день, а потом вот – Элан. Куда подевались все секретари-машинистки, а, мисс Старлинг? – Чилтон сверкнул в ее сторону очками. – Вы вооружены?
– Нет, я не вооружена.
– Можно мне заглянуть в вашу сумочку? И в чемоданчик тоже.
– Но вы видели мои документы.
– В них говорится, что вы всего лишь курсант. Ну-ка, разрешите, я проверю ваши вещи.
Клэрис Старлинг вздрогнула, когда за ее спиной сомкнулись тяжелые стальные двери и щелкнул вставший на место засов. Чилтон шагал чуть впереди по крашенному в зеленый цвет больничному коридору, пропитанному запахом лизола. Было слышно, как где-то в отдалении тоже захлопываются двери. Старлинг сердилась на себя за то, что позволила Чилтону сунуть нос в свою сумку и в атташе-кейс, но подавила гнев: нужно было сосредоточиться. Все шло нормально. Умение владеть собой не подвело ее и на этот раз: оно было ей надежной опорой, словно прочное каменистое дно под быстрыми водами реки.
– С Лектером масса хлопот, – проговорил через плечо Чилтон, – каждый день дежурному приходится убить не меньше пятнадцати минут только на то, чтобы вскрывать бандероли, которые он получает. Мы попробовали было аннулировать подписку или хотя бы сократить количество изданий, которые он получает, но он написал жалобу, и суд вынес решение в его пользу. А письма, которые он получал! Их количество было просто невероятным. Слава богу, поток уменьшился: в газетах теперь пишут о других, не менее интересных созданиях. Какое-то время казалось, что каждый студентишка в Америке, работающий над дипломом по психиатрии, хочет получить совет у Лектера и сослаться на него в дипломной работе. Медицинские журналы все еще публикуют его статьи, но это исключительно из анормального интереса к имени автора.
– Он написал интересную статью о пристрастиях к хирургическим вмешательствам в журнале «Клиническая психиатрия». Во всяком случае, мне так показалось, – сказала Старлинг.
– Ах вот как? Мы сами пытались здесь его изучать. Мы думали: вот прекрасная возможность сделать вклад в науку, ведь это редкая удача – заполучить такого живьем.
– Какого – такого?
– Он же чистейший социопат, это ясно с первого взгляда. Но абсолютно непроницаем, слишком умудрен и опытен для стандартных тестов. И господи, как же он нас ненавидит! Он считает, что я послан ему как некий мститель… А Крофорд это здорово придумал – послать к Лектеру вас.
– Что вы хотите этим сказать, доктор Чилтон?
– Вы молодая женщина, можете его завести с полоборота – так, кажется, это у вас называется? По-моему, Лектер не видел женщины уже несколько лет. Правда, он мог заметить какую-нибудь из уборщиц. Мы, как правило, женщин сюда не пускаем. В местах заключения от них только лишние неприятности.
«А пошел бы ты, Чилтон…»
– Я с отличием окончила Университет штата Виргиния, доктор. Вряд ли он похож на институт благородных девиц.
– Тогда вы, по-видимому, способны усвоить кое-какие элементарные правила: не протягивайте ничего за решетку; не касайтесь решетки; не давайте ему ничего, кроме мягкой бумаги. Никаких карандашей, никаких ручек. У него имеются собственные фломастеры. На бумагах, что вы ему передаете, не должно быть ни скрепок, ни проволочных скобок, ни булавок. Все предметы передаются и поступают от него через выдвижной поднос-кормушку. Никаких исключений и отступлений от правил. Не берите у него ничего, если он попытается протянуть вам что-нибудь через решетку. Вы поняли меня?
– Я поняла вас.
Они миновали еще две двери; коридор теперь освещался лампами дневного света. Общие палаты остались позади: пациенты этого отделения не могли находиться вместе, здесь не было окон, лампы в потолке забраны толстой сеткой, словно в машинном отделении корабля. Доктор Чилтон задержался под одной из них. Когда смолк звук шагов, до слуха Старлинг донесся натужный хрип – чей-то голос сорвался на крике.
– Лектера никогда не выпускают из камеры без смирительной рубашки и намордника, – сказал Чилтон. – Я хочу показать вам, почему это необходимо. Он вел себя совершенно безупречно в первый год заключения, готов был всячески сотрудничать с нами. Меры безопасности по отношению к нему были несколько ослаблены; как вы понимаете, это было еще при прежнем директоре. Восьмого июля тысяча девятьсот семьдесят шестого года, во второй половине дня, он пожаловался на боль в груди, и его отвели в диспансер. Смирительную рубашку немного распустили – чтобы легче было снять кардиограмму. Когда сестра наклонилась над ним, он сделал с ней вот это… – Чилтон протянул Клэрис потрепанную фотографию. – Врачам удалось спасти ей зрение – только один глаз. Все это время датчики не были отсоединены – кардиограмма снималась. Он сломал ей челюсть, добираясь до языка. И пульс его оставался нормальным, не выше восьмидесяти пяти, даже когда он ее язык проглотил.
Старлинг не знала, что страшнее: эта фотография или быстрый взгляд похотливых глазок Чилтона, суетливо метавшихся по ее лицу. Ей показалось – давно не поенный, жадный кочет торопливо склевывает слезы с ее щек.
– Я держу его здесь, – произнес Чилтон и нажал кнопку у массивных двойных дверей из бронированного стекла. Огромный дежурный впустил их в спецблок.
Старлинг приняла трудное решение и задержалась в дверях.
– Доктор Чилтон, – сказала она, – нам совершенно необходимо получить результаты этого теста. Если доктор Лектер считает вас своим врагом, если у него такая навязчивая идея – как вы сами только что сказали, – может быть, нам больше повезет, если я подойду к нему одна, как вы думаете?
У Чилтона дернулась щека.
– Ну что ж, прекрасно. Могли бы предложить это еще в моем кабинете, я не стал бы тратить зря время и отправил бы с вами дежурного.
– Я могла бы предложить вам это в кабинете, если бы вы проинструктировали меня именно там.
– Не думаю, что мы с вами еще увидимся, мисс Старлинг… Барни, когда она закончит с Лектером, позвоните, пусть кто-нибудь проводит ее обратно.
Чилтон ушел, так больше и не взглянув на нее. И она осталась наедине с огромным бесстрастным дежурным, бесшумными часами за его спиной и закрытым сетчатой дверью шкафом с газовыми баллончиками, смирительными рубашками, намордниками и пистолетом-транквилизатором. На крюке, вбитом в стену, висело что-то вроде длинной трубы с рогаткой в виде буквы «U» на конце – прижимать к стене буйных.
Дежурный смотрел на нее.
– Доктор Чилтон предупредил вас, чтоб не прикасались к решетке?
Голос у него был высокий и хриплый.
– Да, предупредил.
– Тогда ладно. Пройдете все камеры, его – последняя справа. Будете идти по коридору, держитесь середки и ни на что не обращайте внимания. Вот, отнесите ему почту, чтоб было с чего начать. А может, у вас рука легкая… – Казалось, дежурный находит все это весьма забавным. – Просто положите письма и газеты на поднос, он сам откатится в камеру. А назад из камеры просто потяните его за шнур, или Лектер сам толкнет его обратно. Вы не бойтесь, до вас он дотянуться не сможет: снаружи поднос останавливается далеко от решетки.
Дежурный дал ей два пухлых журнала – их ничем не скрепленные страницы вываливались из обложек, – три газеты и несколько вскрытых писем.
Коридор тянулся вперед метров на двадцать пять – тридцать, камеры шли по обеим его сторонам. Стены некоторых были обиты войлоком, в дверях – смотровые окна, узкие и длинные, словно бойницы. Были и обычные тюремные камеры, отделенные от коридора прочной решеткой, заменяющей переднюю стену. Клэрис Старлинг краем глаза замечала темные фигуры заключенных в камеры людей, но старалась не смотреть в их сторону. Она прошла почти половину пути, когда мужской голос просипел ей вслед:
– Ты чего тут развонялась? От тебя п…дой несет!
Она и виду не подала, что слышит, шла вперед не оборачиваясь.
В последней камере горел свет. Клэрис пошла ближе к левой стороне коридора, чтобы иметь возможность заглянуть в камеру издали, понимая, что стук каблуков заранее возвещает о ее приближении.
«Молчанию ягнят» — 30 лет!
Зимой 1991 года вышел фильм, изменивший место женщины в детективном жанре. Но верно и то, что после него антигерои на целые десятилетия стали симпатичнее зрителю, чем герои. Даже когда едят людей, запивая их печень кьянти. По просьбе Правила жизни Егор Москвитин рассказывает, каким видится великий триллер «Молчание ягнят» через три десятка лет после выхода.
Егор Москвитин
Теги:
кино
фильмы
фильм
Capital Pictures / Legion Media
На самом деле юбилей самого романтичного триллера на свете стоит отметить 14 февраля — в этот день фильм вышел в американский прокат. Но 30 января 1991-го состоялась премьера на Берлинском кинофестивале — и по его итогам режиссер Джонатан Демме получил от жюри приз за режиссуру. Однако настоящие успехи картины были впереди. Во-первых, фильм с рейтингом «только для взрослых» вдруг заработал в мировом прокате $270 миллионов. До сих пор не наберется и пяти триллеров без мистики, которые смогли бы побить этот рекорд: Джонатана Демме дважды превзошел Финчер (с «Семью» и «Исчезнувшей») и по разу Верховен (с «Основным инстинктом») и Скорсезе (с «Островом проклятых») — и, в принципе, все.
Однако главный рекорд «Молчания ягнят» триллеры и ужастики до сих пор так и не побили: в 1992 году картина собрала «оскаровский» роял-флеш. Это пять премий, которые принято считать основными, — статуэтки за лучшие фильм, режиссуру, обе актерские работы и сценарий. Самый главный приз Академии не доставался триллерам, ужастикам и даже просто февральским премьерам ни до, ни после. А пять основных наград за всю историю премии получали лишь три картины. «Это случилось однажды ночью» (1946), «Пролетая над гнездом кукушки» (1975) — и «Молчание ягнят». Причем для 30-летней Джоди Фостер — в отличие от опытного Энтони Хопкинса — тот «Оскар» стал вторым: в 1989-м ее уже награждали за главную роль в «Обвиняемых».
О «Молчании ягнят» сегодня интересно думать именно как о следующем шаге Фостер после того прорыва. В «Обвиняемых» она сыграла жертву группового изнасилования, которой отказывают в правосудии. И если в фильме «Отважная» (2007) уже другая, зрелая и хладнокровная, героиня Джоди Фостер отомстит преступникам самостоятельно, то в «Обвиняемых» на помощь ей приходит лишь женщина-прокурор, пока все прочие считают, что выпившая в баре девушка сама виновата в случившемся. В «Молчании ягнят» героиня Фостер как будто помнит про этот опыт из параллельной вселенной.
Фильм начинается с ее долгой пробежки по лесу в мешковатом костюме, совсем как у Рокки. Сцена не только задает ритм истории (она будет медленной, несмотря на динамичный сюжет; холодной, как осень в Виргинии; и достаточно музыкальной — хоть название и грозит тишиной), но и предсказывает путь героини. Сперва она бежит одна, затем встречает полосу препятствий, а в итоге присоединяется к товарищам по ФБР. Почему одна? Потому что для успеха Кларисе Старлинг приходится тренироваться больше, чем другим курсантами. Весь фильм девушку окружают мужчины, которые либо сомневаются в ее профессионализме, либо не стесняются с ней флиртовать. В знаменитой сцене в лифте каждый из агентов на голову выше Кларисы. Доктор из лечебницы, где держат Лектера, безнаказанно к ней пристает, — и то, что Ганнибал в итоге сбежит, чтобы убить его, можно трактовать не только как реванш людоеда, но и как месть самой Кларисы. В романе Томаса Харриса есть сцена, в которой Клариса фантазирует об убийстве агентов ФБР, которые ее притесняют. А в фильме Джонатана Демме ее встречам с Лектером всегда предшествует спуск по длинным и темным лестницам — и это можно трактовать как знакомство героини с собственными подсознанием. После первого же «свидания» Ганнибал убивает соседа по лечебнице, бросившего в лицо Кларисе сперму. Что это, если не реализация ее фантазии о мести? А в сцене, где нервная сыщица наконец-то примет маньяка-людоеда как часть себя, оператор фильма создаст иллюзию, будто бы героев больше не разделяет железная решетка. В романе они и вовсе отправляются в Аргентину вместе. Как будто это их медовый месяц.
Лектер помогает Кларисе преодолеть две травмы детства — потерю отца-полицейского и чувство слабости и беспомощности, с которым она столкнулась, увидев, как на ферме забивают овец. Другой важный мужчина в сюжете, наставник Кларисы Джек Кроуфорд, может казаться положительным персонажем — но в то же время он извлекает выгоду из ее страхов. Девушка изнуряет себя тренировками и ищет одобрения босса, который занял место отца в ее жизни. Это делает ее идеальным исполнителем приказов. Но в сцене, где Кроуфорд наконец-то говорит Клариссе, что ее отец ею бы гордился, героиня не переживает катарсис, потому что похвала ей уже не нужна. Совсем другое дело — финальный звонок от Лектера, который предлагает девушке сделать самостоятельный выбор. Теперь она может стать любовницей маньяка — а может вернуть его (и себя саму) за решетку (социальных норм). Некоторые киноведы отмечают и то, что тюремная роба Ганнибала делает его бесполым, в то время как Клариса всегда носит «мужскую» одежду. А Брайан Фуллер, шоураннер сериала «Ганнибал», и вовсе характеризовал своего героя как пансексуала. Энтони Хопкинс же говорил, что его вдохновлял образ HAL 9000 — робота с женским голосом из «Космической одиссеи».
Поэтому «Молчание ягнят», хоть его и выпустили в прокат 14 февраля, не совсем история о любви женщины и мужчины. Скорее уж это драма про внутренний поиск героини. Отсюда и такое количество сцен, снятых от первого лица: зритель должен был увидеть мир насилия глазами женщины. Отсюда и внешнее сходство между Кларисой и девушкой, которую она попытается спасти из плена маньяка Баффало Билла. Два других женских персонажа в перенаселенном мужчинами фильме — соседка Кларисы из академии и мать похищенной, влиятельная сенаторша. Первая поможет подруге в расследовании, вторая окажется единственным переговорщиком, кто сможет подобрать слова, которые смягчат Баффало Билла. Билл — мужчина с гендерной дисфорией, которому врачи отказывали в хирургической коррекции пола и который решил сделать ее самостоятельно, сшив себе костюм из кожи женщин. «Не поступайте с моей дочерью так, как этот мир поступал с вами», — обратится к нему по телевизору мать девушки. А Ганнибал добавит: «Билли не родился преступником. Годы насилия сделали его таким».
Впрочем, в 1992 году не все были согласны с тем, что фильм хоть немного сострадает Баффало Биллу. Сценарий «Молчания ягнят» упрекали в том, что он способствует трансфобии, и ЛГБТК-активисты даже пытались сорвать оскаровскую церемонию. Их нетрудно понять: злодеем в кино может быть кто угодно — в том числе и трансгендер, но не в ситуации, когда это едва ли не единственный персонаж-трансгендер во всем Голливуде. Красные ленточки на костюмах победителей «Оскара» в 1992 году, кстати, были именно что реакцией на эти протесты. Возможно, реакцией лицемерной: эти ленточки — знак памяти о тех, кто стал жертвой эпидемии ВИЧ.
Спустя 30 лет эти страсти утихли, да и режиссера Джонатана Демме уже нет в живых. Сегодня «Молчание ягнят» — это в первую очередь кино, которое попыталось понять тех, кто бессилен и унижен, и возвысить голоса тех, кто молчит. И пример захватывающего жанрового блокбастера, который определил моду на новых героев и антигероев. Героями стали сыщики и сыщицы, которые генерируют свет из тьмы, таящейся в них самих. Ведь делать добро, как известно из «Всей королевской рати», можно только из зла. Поэтому детектив из «Семи» терпит поражение в момент, когда поддается гневу. И поэтому так легко сопереживать судмедэксперту из «Декстера» — доброму маньяку, который охотится на злых. А вот среди антигероев после «Молчания ягнят» все чаще стали мелькать харизматичные негодяи, уверенные в своем превосходстве над другими людьми. Зло было соблазнительным и во времена «Психо» (1960), но «Молчание ягнят» догадалось, что маньяка неплохо бы сделать еще и психотерапевтом.
Уместны ли такие герои и антигерои в 2021 году? Сложно сказать. С одной стороны, несколько дней назад вышел отличный фильм «Дьявол в деталях» с Рами Малеком, Дензелом Вашингтоном и Джаредом Лето. Это детектив про сыщиков и маньяка, снятый словно бы в середине девяностых. А 12 февраля 2021-го начинается сериал «Клариса» о той самой Кларисе Старлинг. А с другой стороны, очень показательна реакция американских критиков и зрителей на фильм «Красивый, плохой, злой» (2019). Зак Эфрон в нем изобразил печально известного маньяка Теда Банди (с него, кстати, отчасти списан Баффало Билл) тем, кем тот и являлся — невероятным харизматиком, умевшим очаровать почти всех, кто имел неосторожность с ним заговорить. Но во время премьеры на «Сандэнсе-2019» этот развлекательный фильм про реальные убийства, который так откровенно соблазняет зрителей, безжалостно освистали.
Логика критиков тут простая. Если зрителю нравится фильм, то он хочет, чтобы фильм не кончался. Но фильмы про маньяков, как правило, заканчиваются тогда, когда тех ловят. Получается, чем дольше преступник остается на свободе, тем больше преступлений он совершит. А значит, удовольствие зрителя оплачено страданиями жертв. Причем в случае с «Красивым, плохим, злым» — жертв настоящих. Насилие — один из столпов кино, и оно никуда не исчезнет. Но теперь его уместность — точно так же, как и уместного постельных сцен, — приходится обосновывать художественными задачами. Фильм «Молчание ягнят» этот тест все еще проходит. Но абсолютное большинство триллеров — уже нет.
Как смотреть в хронологическом порядке и по дате выхода
Автор Дэвид Л. Тамарин
Делиться Твитнуть Делиться Делиться Делиться Электронная почта
Романы Томаса Харриса о дьявольском каннибале Ганнибале Лектере вылились в пять великих фильмов за два десятилетия.
Метро Goldwyn Mayer Автор Томас Харрис написал четыре романа о дьявольском каннибале, докторе Ганнибале Лектере : Молчание ягнят , Ганнибал , Ганнибал Восхождение и Красный Дракон . По этим произведениям снято пять фильмов, а также сериал, который многие считают лучшей адаптацией Лектера.
Красный дракон был дважды экранизирован. Во-первых, фильм режиссера Майкла Манна Manhunter был основан на Red Dragon Харриса. Сиквелов не было, но через пять лет следующая экранизация, «Молчание ягнят », стала настолько популярной, что создатели фильма адаптировали всю серию книг, что в конечном итоге привело к еще одной экранизации Красный Дракон . Для большинства зрителей « Молчание ягнят» они впервые увидели злого доктора Лектера в исполнении Энтони Хопкинса, роль которого для многих станет синонимом. Это фильмы Ганнибала Лектера в хронологическом порядке, за которыми следует список в порядке даты выпуска.
Фильмы о Ганнибале в хронологическом порядке
- Восхождение Ганнибала
- Охотник за людьми
- Красный дракон
- Молчание ягнят
- Ганнибал
Перейти к фильмам о Ганнибале по дате выхода
Восхождение Ганнибала
Метро-Голдвин-Майер Восхождение Ганнибала — это история происхождения Ганнибала Лектера и того, как он стал серийным убийцей-каннибалом. После Второй мировой войны в Европе царили хаос и беззаконие. На молодого Ганнибала и его сестру нападает группа головорезов-ополченцев, в том числе супер жуткая Энрика Дортлих (которую играет Ричард Брейк, который впоследствии снялся в нескольких фильмах о Робе Зомби), у которой маниакальная и ужасающая ухмылка. Мужчины понимают, что им нужно есть, чтобы выжить, и выбирают младшую сестру Ганнибала, чтобы зарезать и съесть.
Несколько лет спустя, после поступления во французскую медицинскую школу и отличного результата в ней, Лектер выслеживает людей, виновных в смерти его сестры, одного за другим. Он совершает ужасную месть, даже съедая лицо живого кричащего человека. Восхождение Ганнибала имеет отличную игру Гаспара Ульеля в роли молодого Ганнибала, и фильм невероятно мрачный и тревожный, даже по меркам фильмов о Ганнибале Лектер. Этот приквел к миру Ганнибала был последним фильмом о каннибале, хотя Ганнибал на NBC был отличным сериалом, в котором Мадс Миккельсон взял на себя роль.
Охотник за людьми
De Laurentiis Entertainment Group (DEG)Охотник за людьми полностью отличается от других фильмов о Ганнибале. Уильям Петерсон сыграл главного детектива Уилла Грэма, Ганнибала Лектора сыграл Брайан Кокс, а злодея, Фрэнсиса Доллархайда, сыграл Том Нунан. Название было изменено с Red Dragon на Manhunter 9.0016 (который режиссер Майкл Манн ненавидел), потому что продюсеры недавно сделали катастрофическую бомбу под названием Год Дракона, и хотели отделить этот фильм от этого и других фильмов о боевых искусствах.
История рассказывает об опасном серийном убийце по имени Убийца Зубной Феи, который одновременно убивает целые семьи с психотическим намерением подвергнуться трансформации. Он идентифицирует себя с изображением Уильяма Блейка под названием Красный дракон . Уилла Грэма вызывают из отставки, чтобы помочь в этом деле, обещая не слишком вмешиваться, что он, конечно же, делает с помощью Ганнибала Лектера. Зубная фея вступает в отношения со слепой женщиной, которая не осуждает его за его расщелину на палитре, которую пришлось исправлять хирургическим путем и оставить шрам, и придает персонажу Нунана некоторую эмоциональную глубину.
Связанный: Создатель Ганнибала сожалеет, что не исследовал романтическую связь между ведущими шоу
Охотник за людьми — отличный фильм, очень стильный, как и все режиссерское, хорошо сыгранный, наполненный страхом и напряжением. Том Нунан невероятно жуткий в роли Зубной феи, а Брайан Кокс оживляет Ганнибала. В целом, Manhunter — отличный триллер с сенсационным саундтреком к фильму 80-х и богатой атмосферой, но фильм стал бомбой в прокате, едва заработав половину себестоимости производства, и поставил киностудии в тупик. идея экранизации Томаса Харриса. Таким образом, он существует в своем собственном маленьком мире, но, по сути, происходит в хронологии фильмов Лектера прямо перед Молчание ягнят.
Наверх
Красный дракон
Universal Pictures Красный дракон — второй фильм, основанный на одноименной книге, и прямой приквел к фильму «Молчание ягнят» с практически тем же сюжетом, что и «Охотник на людей ». Здесь Бретт Рэтнер руководит, а Энтони Хопкинс повторяет свою роль Ганнибала, и его игра просто невероятна. Это такая радость наблюдать, как безумный сумасшедший манипулирует всеми в фильме, и все из атрибутов своей камеры. На этот раз Рэйф Файнс — изуродованная психотическая Зубная фея с Красный Дракон с татуировкой по всей задней части тела. Его игра зловеща, и в одной запоминающейся сцене он приклеивает репортера новостей (которого Филип Сеймур Хоффман сыграет с идеальной пошлостью) к инвалидному креслу, которое поджигает и отправляет по оживленной улице. Это потрясающий и дикий поступок.
Детективы, которых играют Эд Нортон (в роли Уилла Грэма) и Харви Кейтель, отправляются к заключенному в тюрьму Ганнибалу Лектеру, чтобы получить его совет относительно Зубной феи. Все это игра в кошки-мышки для заключенного доктора, и он работает с ФБР, чтобы поймать Зубную фею, прежде чем он сможет убить своего слепого коллегу, которого играет Эмма Уотсон. Red Dragon основан на том же романе, что и Manhunte r, но имеет совершенно другой финал, более захватывающий и захватывающий, так что недостаток стиля компенсируется содержанием. Концовка напрямую ведет к эпизоду «Молчание ягнят» , где к Ганнибалу приезжает женщина-детектив (Кларис).
Молчание ягнят
Orion PicturesВ Молчание ягнят Джек Кроуфорд из ФБР пытается найти осужденного каннибала Ганнибала Лектера, чтобы помочь ему найти серийного убийцу по имени Баффало Билл, которого играет тревожный Тед Левайн и основанный на нескольких реальных убийцах, таких как как Эд Гейн. Он убивает женщин и сдирает с них кожу, и единственный способ, которым ФБР может его поймать, — обратиться к Лектеру, которого играет Энтони Хопкинс в спектакле, удостоенном премии «Оскар». Кроуфорд посылает агента Кларису Старлинг (Джоди Фостер), чтобы извлечь информацию и помочь проникнуть в голову Буффало Билла.
Связано: Лучшая книга по экранизации,
место Тюремная камера Лектера по сути представляет собой подземную темницу, и она очень жуткая, как и склизкий доктор Чилтон, который наблюдает за лечением Ганнибала. Баффало Билл совершил ошибку, похитив дочь сенатора США, поэтому он пытается найти и остановить его. Фильм ужасающий, тревожный и захватывающий, и он заслуженно стал одним из трех фильмов, получивших пять основных категорий Оскара. Поворот в конце неожиданный и блестящий, и приводит к ужасающему и психологически катарсическому противостоянию между Кларисой и Баффало Биллом.
«Молчание ягнят» был первым из фильмов Энтони Хопкинса о Ганнибале и остается лучшим фильмом о персонаже, абсолютно классическим фильмом ужасов, который следует изучать на уроках киноискусства. Продолжение, Ганнибал, , возможно, не так блестяще выполнено, но столь же захватывающее и захватывающее, и становится довольно диким.
Наверх
Ганнибал
Метро-Голдвин Майер Ганнибал , продолжение 9Сериал 0015 «Молчание ягнят », выпущенный в 2001 году, был написан великим драматургом Дэвидом Маметом и поставлен Ридли Скоттом. Такой уровень таланта был необходим, чтобы сделать достойный сиквел. Джоди Фостер ушла, и Джулианна Мур заменила ее в роли Кларисы Старлинг. Жуткий злодей Мейсон Верджер, которого играет Гэри Олдман, предложил награду в размере 3 миллионов долларов за Ганнибала после того, как он сбежал из-под стражи в конце «Молчание ягнят ».
Ганнибал находится на свободе в Италии, где его преследует местный детектив, заинтересованный в денежном вознаграждении, предложенном омерзительной выжившей жертвой доктора Лектера. Добрый доктор накачал невероятно богатого Мейсона Верже наркотиками и убедил его отрезать себе лицо. В результате лицо больше похоже на монстра, чем на человека. У него есть люди, обучающие кабанов есть людей, чтобы он мог отомстить и скормить Ганнибала животным. Тем временем, вернувшись в Америку, у Ганнибала завязываются странные отношения с полицейским, которого играет Рэй Лиотта, и после того, как Ганнибал накачал его наркотиками и промыл ему мозги, он заставляет его участвовать в таких девиантных и шокирующих действиях, что ваш рот упадет на пол.
Технически фильм рассказывается с точки зрения злодея, поскольку Ганнибал рассматривается как главный герой, антигерой, за которым охотится богатый уродливый педофил, одержимый Лектером. Гэри Олдман неузнаваем как изувеченный Верже, а его жуткое выступление незабываемо. На самом деле, Мейсон Верже кажется более злым и садистским, чем Ганнибал, что является непростой задачей. По-видимому, Энтони Хопкинс написал свой собственный неснятый сценарий сиквела, который убил бы персонажа, но, к сожалению, он так и не был снят, поэтому будущее Ганнибала Лектера остается открытым спустя 15 лет после выхода последнего фильма.
Фильмы о Ганнибале в порядке даты выхода
- Манхантер — 15 августа 1986 г.
- Молчание ягнят — 14 февраля 1991 г.
- Ганнибал — 9 февраля 2001 г.
- Красный дракон — 30 сентября 2002 г.
- Ганнибал Рост — 9 февраля 2007 г. Фильмы о Ганнибале в хронологическом порядке
Энтони Хопкинс объясняет, как он оживил Ганнибала Лектера в «Молчании ягнят»
Читать Далее
Делиться Твитнуть Делиться Делиться Делиться Эл.
адресПохожие темы
- Списки фильмов
Об авторе
Дэвид Л. Тамарин (опубликовано 35 статей)
Дэвид Л. Тамарин — писатель, чьи работы можно найти на сайтах godless.com и Amazon. Женат, имеет сына и пять кошек. Любимые фильмы: Лицо со шрамом, Техасская резня бензопилой, Сияние, Таксист, Самолет!, ГЕНРИ: Портрет серийного убийцы, Сербский фильм, Необратимость
Комментарий
Продолжение сериала «Молчание ягнят» Кларисса не упомянула Ганнибала Лектера — вот почему
Leer en Español
Клариса , новый телесериал, который является продолжением Молчание ягнят , фокусируется на Кларисе Старлинг, следователе ФБР, которая работает с Ганнибалом Лектером, чтобы разоблачить Баффало Билла.
Но зрители не должны ожидать прямых отсылок к Лектеру в новой программе, даже несмотря на то, что события происходят после событий, описанных в Молчание ягнят . Причины этого связаны с тем, кому принадлежат права на различных персонажей франшизы.
Молчание ягнят было опубликовано в 1988 году писателем Томасом Харрисом. Затем по роману был снят одноименный оскароносный фильм 1991 года с Джоди Фостер в роли Старлинг и Энтони Хопкинсом в роли Лектера.
Однако, хотя имя Лектера тесно связано с Молчание ягнят , сам персонаж впервые появляется в другом романе: Красный дракон , опубликованном Харрисом в 1981 году, из которых Молчание ягнят это продолжение.
Это актуально в контексте Кларис , потому что, согласно The Wrap , права на персонажей разделены между двумя компаниями — MGM, которая работает над Кларисой, и компанией Dino De Laurentiis.
Как сообщила изданию шоураннер Клариса Элизабет Клавитер, CBS владеет правами на персонажей, представленных в Молчание ягнят , но не на тех, кто был представлен до этого.
Согласно этому правилу, Старлинг может быть показан в программе, а Лектер, чье создание предшествует выпуску «Молчание ягнят» , — нет.
Алекс Курцман, исполнительный продюсер Clarice , ранее сказал Entertainment Weekly : «Я все еще пытаюсь понять, как распределяются права. потому что нам не нравились фильмы и шоу, а потому, что это было так хорошо сделано таким количеством людей, что оно не казалось нам свежим».
Первый эпизод сериала « Клариса » выйдет в эфир 11 февраля на канале CBS.
Регистрация — это бесплатный и простой способ поддержать нашу по-настоящему независимую журналистику. действительный адрес электронной почты
Пожалуйста, введите действительный адрес электронной почты
Пароль
Должно быть не менее 6 символов, включая символы верхнего и нижнего регистра и цифру
Должно быть не менее 6 символов, включая буквы верхнего и нижнего регистра и цифру
Должно быть не менее 6 символов, включая буквы верхнего и нижнего регистра и цифру
Имя
Пожалуйста, введите ваше имя
Специальные символы не допускаются
Пожалуйста, введите имя от 1 до 40 символов
Фамилия
Пожалуйста, введите вашу фамилию
Специальные символы не разрешены
Пожалуйста, введите имя от 1 до 40 символов
Select your year of birth3004200320022001200019991998199719961995199419931992199119
9198819871986198519841983198219811980197919781977197619751974197319721971197019691968196719661965196419631962196119601959195819571956195519541953195219511950194919481947194619451944194319421941194019391938193719361935193419331932193119301929192819271926192519241923192219211920191919181917191619151914
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register 9verifyErrors}} {{message}} {{/verifyErrors}}
Нажимая «Создать мой аккаунт», вы подтверждаете, что ваши данные были введены правильно, вы прочитали и согласны с нашими Условиями использования, Политикой в отношении файлов cookie и Уведомлением о конфиденциальности.
Этот сайт защищен reCAPTCHA, к нему применяются Политика конфиденциальности Google и Условия использования.
Уже есть учетная запись? войти
Нажимая «Зарегистрироваться», вы подтверждаете, что ваши данные были введены правильно, а также вы прочитали и согласны с нашими Условиями использования, Политикой использования файлов cookie и Уведомлением о конфиденциальности.
Этот сайт защищен reCAPTCHA, к нему применяются Политика конфиденциальности Google и Условия использования.
Регистрация — это бесплатный и простой способ поддержать нашу по-настоящему независимую журналистику. действительный адрес электронной почты
Пожалуйста, введите действительный адрес электронной почты
Пароль
Должно быть не менее 6 символов, включая символы верхнего и нижнего регистра и цифру
Должно быть не менее 6 символов, включая буквы верхнего и нижнего регистра и цифру
Должно быть не менее 6 символов, включая буквы верхнего и нижнего регистра и цифру
Имя
Пожалуйста, введите ваше имя
Специальные символы не допускаются
Пожалуйста, введите имя от 1 до 40 символов
Фамилия
Пожалуйста, введите вашу фамилию
Специальные символы не разрешены
Пожалуйста, введите имя от 1 до 40 символов
Select your year of birth3004200320022001200019991998199719961995199419931992199119
9198819871986198519841983198219811980197919781977197619751974197319721971197019691968196719661965196419631962196119601959195819571956195519541953195219511950194919481947194619451944194319421941194019391938193719361935193419331932193119301929192819271926192519241923192219211920191919181917191619151914
You must be over 18 years old to register
You must be over 18 years old to register 9verifyErrors}} {{message}} {{/verifyErrors}}
Нажимая «Создать мой аккаунт», вы подтверждаете, что ваши данные были введены правильно, вы прочитали и согласны с нашими Условиями использования, Политикой в отношении файлов cookie и Уведомлением о конфиденциальности.
Этот сайт защищен reCAPTCHA, к нему применяются Политика конфиденциальности Google и Условия использования.
Уже есть учетная запись? войти
Нажимая «Зарегистрироваться», вы подтверждаете, что ваши данные были введены правильно, а также вы прочитали и согласны с нашими Условиями использования, Политикой использования файлов cookie и Уведомлением о конфиденциальности.
Этот сайт защищен reCAPTCHA, к нему применяются Политика конфиденциальности Google и Условия использования.
Популярные видео
{{/link}}Как смотреть в хронологическом порядке или по дате выхода
Большинство кинозрителей впервые познакомились с очень умным и харизматичным серийным убийцей доктором Ганнибалом Лектером, которого, как известно, сыграл Энтони Хопкинс, , . в фильме Молчание ягнят (1991). Фильм основан на одноименной книге, написанной Томас Харрис в 1981 году.
Еще до того, как Хопкинс появится в фильме, зрители вынуждены представить чудовище, которым является доктор Лектер, или «Ганнибал-каннибал», через диалоги между персонажами, которые знают об ужасных действиях, которые он совершил до своего заключения. Как только его официально представляют, становится очевидным, что все, что он делает, чрезвычайно расчетливо, что заставляет людей задуматься, как его вообще поймали. Какой была его жизнь до ареста?
По мере того, как следовали новые фильмы, временная шкала по понятным причинам становилась немного более запутанной. Эта статья должна помочь прояснить ситуацию как разбивку хронологии жизни Ганнибала Лектера. Итак, если вы планируете изучить серию «Молчание ягнят» , вот как вы можете смотреть фильмы и шоу Ганнибала Лектера в порядке, в хронологическом порядке и по дате выхода.
Связанный: «Молчание ягнят» готовится в специальном выпуске 4K, чтобы удовлетворить вашу жажду ужасов
Книги:
Изображение через Orion PicturesКрасный дракон , опубликовано в 1981 году
Молчание ягнят , опубликовано в 1988 году
Ганнибал , опубликовано в 1999 году
Восхождение Ганнибала , опубликовано в 2006 году
Ганнибал Лектер Фильмы в порядке даты выпуска:
Изображение через Orion Pictures1986 — Охотник за людьми
1991 — Молчание ягнят
2001 — Ганнибал
2002 — Красный дракон
2007 — Восхождение Ганнибала
Ганнибал Лектер Фильмы в хронологическом порядке:
Изображение через Orion PicturesВосхождение Ганнибала (2007)
Несмотря на то, что это самый последний выпуск (как в формате фильма, так и в формате книги), Восхождение Ганнибала является первым фильмом, который можно посмотреть в хронологической хронологии Лектера.
Действие происходит в 19 году.44 Литва, этот фильм служит историей происхождения новообретенного вкуса Ганнибала Лектера к резне… и к человеческой плоти. Восьмилетний Лектер теряет всю свою семью в результате столкновения между отступающими нацистскими войсками и советским танком, остановившимся у семейного домика.Повзрослев, Лектер (покойный Гаспар Ульель ) выслеживает людей, которые держали его и его младшую сестру в плену в дни, предшествовавшие ужасной смерти его сестры. Фильм заканчивается тем, что Ганнибал отправляется в Соединенные Штаты.
Красный дракон (2002)
Красный дракон Действие происходит в 1980 году, и Ганнибал Лектер ( Энтони Хопкинс ) является хорошо зарекомендовавшим себя судебным психиатром. По иронии судьбы, он помогает профилировщику ФБР Уиллу Грэму ( Эдвард Нортон ) в деле, в котором серийный убийца удаляет части своих жертв. Грэм приходит к пониманию, что серийный убийца — каннибал, из-за чего он почти становится жертвой самого Лектера.
Это приводит Ганнибала в санаторий для душевнобольных преступников под постоянным наблюдением директора Фредерика Чилтона (9).0013 Энтони Хилд ).Спустя годы Грэму приходится просить заключенного Лектера о помощи в поисках нового серийного убийцы, известного как «Зубная фея», которого играет Рэйф Файнс . Лектер после некоторых уговоров соглашается помочь Грэму. Позже мы узнаем, что Ганнибал на самом деле также был в контакте с убийцей, натравливая обоих мужчин друг на друга в качестве пешек в своей садистской игре в шахматы. В конце фильма мы видим, как к Лектеру подходит Чилтон, чтобы сообщить ему, что к нему пришел посетитель; молодая женщина из ФБР.
По теме:Почему только три фильма получили Оскар
Молчание ягнят (1991)
Это, пожалуй, самый известный фильм серии о Ганнибале Лектере, собравший 272,7 миллиона долларов по всему миру и получивший «Оскар» в пяти основных категориях, в которых он был номинирован. Клариса Старлинг ( Джоди Фостер ) — «молодая женщина из ФБР», которая упоминается в самом конце Red Dragon .
Ее отправляют за информацией от Лектера, которая поможет установить личность и местонахождение серийного убийцы «Баффало Билла», которого играет 9.0013 Тед Левин . Лектер проявляет интерес к Старлингу, но у него есть свои требования, прежде чем он будет сотрудничать. « Услуга за услугу ».Пока Старлинг выслеживает Баффало Билла, Лектер занят разработкой плана своего побега. После всей словесной шумихи из-за диалогов в начале фильма зрители наконец-то увидят Ганнибала в его стихии во время его кровавого побега. В финальной сцене Старлингу звонит Лектер и сообщает, что он где-то на Багамах. Когда Старлинг указывает, что не откажется от попыток найти его, он заканчивает разговор, говоря, что у него «старый друг на ужин», и ястребино глядя на своего старого тюремщика Фредерика Чилтона. Режиссером фильма стал Джонатан Демме , который получил премию Оскар за лучшую режиссуру за свою работу над фильмом.
Ганнибал (2001)
Действие этого фильма происходит примерно через 10 лет после событий «Молчание ягнят».
Ганнибал Лектер все еще на свободе, и Клариса Старлинг ( Джулианна Мур ) получает от него письмо, в котором он насмехается над ней после того, как она провалила работу. С ней также связывается Мейсон Вергер ( Гэри Олдман ), который является единственной выжившей жертвой Лектера. Вергер, который чрезвычайно изуродован и парализован, по сути, использует Старлинг в качестве приманки, пытаясь выманить Ганнибала из укрытия, чтобы он мог отомстить. Старлинг пытается помешать плану Вергера, чтобы она могла сама схватить Лектера и выдать его, но она ранена и ранена.Ганнибал мог оставить ее умирать, но вместо этого уносит ее в безопасное место. Когда она приходит в сознание, она приковывает себя к нему наручниками, чтобы он не смог быстро сбежать, поскольку силы полиции приближаются. Лектер собирается отрезать ей руку, чтобы сбежать, но снова щадит ее. В последний раз, когда мы видим Ганнибала, он находится в самолете с забинтованной культей вместо руки.
Он ест что-то, что принес сам, и предлагает немного мальчику, сидящему рядом с ним.Судя по этой временной шкале, вполне возможно, что доктор Ганнибал Лектер все еще может быть жив в свои 80-е, проживая свои пенсионные годы и обедая изысканно .
Связанный: 50 лучших фильмов ужасов 1990-х, рейтинг
Почетное упоминание: Охотник за людьми (1986)
Охотник за людьми следует той же сюжетной линии, что и Красный дракон , и вышел за 5 лет до Молчание ягнят. К сожалению, фильм не имел кассовых сборов и не вызвал особого интереса у зрителей. В главных ролях Брайан Кокс в роли Ганнибала Лектора (орфография изменена для фильма) и Уильям Петерсен в роли Уилла Грэма, фильм теперь считается скорее культовой классикой, потому что технически это был первый фильм с Ганнибалом-каннибалом в качестве антагониста.
ТВ-шоу
Изображение через NBCГаннибал (2013-2015)
Действие этой серии технически происходит между событиями Восстание Ганнибала и Красный Дракон , несмотря на то, что действие происходит в наше время.
Доктор Лектер (, Мадс Миккельсен, ) берет на себя роль консультанта профилировщика ФБР Уилла Грэма (9).0013 Хью Дэнси ), когда он выслеживает серийного убийцу в Миннесоте. С появлением мультивселенных в других фильмах вполне возможно, что это можно рассматривать как современный вариант версии Энтони Хопкинса Ганнибала Лектера. В то время как поклонники этого шоу с нетерпением ждут новостей о возможном 4-м сезоне , с каждым годом это выглядит все менее вероятным.Кларис (2021)
Это шоу должно было стать продолжением шоу Кларисы Старлинг ( Rebecca Breeds ) сюжетная линия, происходящая после событий Молчание ягнят и до фильма Ганнибал . С промежутком примерно в 10 лет между двумя фильмами у Кларисы было много материала для покрытия. Первоначально шоу было одобрено Lifetime, но позже его подхватили создатели CBS Алекс Курцман и Дженни Люмет . К сожалению, переговоры о переезде с Paramount+ до сих пор зашли в тупик, и похоже, что « Клариса » останется шоу на один сезон.
Кларисса Трейлер, сюжет, дата выхода, подробности хронологии
Тридцать лет спустя фильм, подаривший миру такие цитируемые, удивительно тревожные строки, как «Я съел его печень с фасолью и хорошим кьянти» , вернулся за другим помощь. Молчание ягнят , оскароносный фильм Джонатана Демме 1991 года с Джоди Фостер в главной роли, основанный на романе Томаса Харриса, получает еще одно продолжение с новым сериалом CBS Клариса , премьера которого состоится 11 февраля в 22:00. ET на CBS и CBS All Access.
Если ваше внимание привлек рекламный ролик Суперкубка, в котором представлены настоящие ягнята и пугающий монолог главной героини Кларисы Старлинг, вам стоит посмотреть полный, расширенный трейлер Клариса ниже . Plus: появится ли в новой серии психиатр-людоед со вкусом хорошего вина? Мы рассмотрим это ниже, а также все остальное, что мы знаем о новой серии Clarice.
Что такое
Клариса о ?Клариса продолжает историю Кларисы Старлинг в 1993 году, через год после событий «Молчание ягнят».
В оригинальном фильме Клариса — стажер ФБР, которого отправили взять интервью у психиатра-убийцы-каннибала Ганнибала Лектера, чтобы использовать его психологические озарения для раскрытия нового и тревожного дела. В Клариса мы находим нашу героиню ( Ребекка Бридс), все еще не оправившуюся от опыта общения с серийным убийцей Баффало Биллом. Борясь со своим посттравматическим стрессовым расстройством и политическими реалиями окружения ФБР, где доминировали мужчины и оказывали давление примерно в начале девяностых, Кларисса возвращается на поле боя, чтобы расследовать новые дела вместе с новой командой.Посмотреть полный пост на Youtube
Кто входит в состав Клариссы
?Следуя по стопам невероятной Джоди Фостер, австралийская актриса Ребекка Бридс ( Аутсайдеры, Милые обманщицы ) сыграет Кларису Старлинг в новом сериале. Майкл Кудлиц ( Ходячие мертвецы ) сыграет ее начальника, а Кэл Пенн ( Дом, Гарольд и Кумар отправляются в Белый замок ) и Ник Сэндоу ( Оранжевый — хит сезона ) появятся в роли других агентов ФБР, работающих вместе с Кларисой.
. Джейн Аткинсон ( 24 , Criminal Minds ) сыграет Рут Мартин, сенатора, ставшего генеральным прокурором, и матери Кэтрин (жертвы похищения Буффало Билла). ХИТ-ШОУ И ФИЛЬМЫ. CBS в прямом эфире. ОРИГИНАЛЬНАЯ СЕРИЯ.
ХИТ-ШОУ И ФИЛЬМЫ. CBS в прямом эфире. ОРИГИНАЛЬНАЯ СЕРИЯ.
6 долларов на cbs.com
Ганнибал Лектер в
Клариса?По словам создателей шоу, этот новый сериал будет отличаться от другого побочного телешоу Брайана Фуллера и NBC 9.0015 Ганнибал , по многим причинам. Во-первых, и самое главное: в Клариса не будет Ганнибала Лектера, культового персонажа-каннибала, изображенного в оригинальном фильме Энтони Хопкинса. В новом сериале даже не будет упоминаться доктор Лектер из-за сложности прав интеллектуальной собственности на историю.
В беседе с Entertainment Weekly исполнительные продюсеры сериала Дженни Люмет и Алекс Курцман объяснили исключение Ганнибала Лектера из шоу.
Оказывается, права на персонажей Харриса поделены между MGM и компанией Dino De Laurentiis, так что пока Клариса имеет права на всех персонажей, которых не было у Ганнибала , у них нет прав на Ганнибала Лектера. В мире Кларис, опыт Кларисы с психиатром-каннибалом все еще имел место, и он все еще на свободе, но на самом деле они не могут показать Лектера или упомянуть его по имени. Как ни странно, это шоу-бизнес, детка!Однако это правовое ограничение не беспокоило создателей шоу, так как они хотели сосредоточиться на изучении богатой психологической истории самой Кларисы. «Это было довольно раскрепощающе, потому что нам неинтересно писать о Ганнибале — не потому, что нам не нравились фильмы и шоу, а потому, что это было сделано так хорошо многими людьми, что это не казалось нам свежим». исполнительный продюсер Алекс Куртцман сказал Entertainment Weekly.
Первые отзывы о сериале говорят о том, что он в значительной степени опирается на уже ставшую классической процедурную формулу ФБР, предпочитая развернутое изложение замысловатому, детализированному повествованию.
Но для поклонников Молчание ягнят и CSI , Клариса может быть как раз тем, что прописал доктор (надеюсь, , а не людоед). Анна Грейс Ли
Анна Грейс Ли — научный сотрудник журнала Esquire, где она занимается поп-культурой, музыкой и развлечениями.
Этот контент импортирован из OpenWeb. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.
Красный дракон (2002) — Красный дракон (2002) — Отзывы пользователей
Красный дракон (2002)
Пересмотреть это названиеХороший ремейк фильма «Лектер»
ccthemovieman-11 августа 2006
Это очень хороший «ремейк» «Охотника на людей», который был первым фильмом Ганнибала Лектера, но не получил прессы, потому что в нем не было Энтони Хопкинса в роли знаменитого преступника.
После того, как «Молчание ягнят» стало настолько популярным, а продолжение, «Ганнибал», было решено переснять тот первый фильм и на этот раз воспользоваться услугами Хопкинса.0003Это сработало, потому что у вас есть не только несравненный Хопкинс из «Доктора Лектера», но и один из лучших актеров этого поколения, Эдвард Нортон, в роли главного героя «Уилл Грэм». Нортон, как всегда, показывает солидную производительность. И — посмотрите на дублирующий состав: Рэйф Файнс, Эмили Уотсон, Харви Кейтель, Мэри Луиза Паркер и Филип Сеймур Хоффман. Неплохо.
Это один из тех фильмов, которые с каждым просмотром становятся все лучше и лучше. При первом просмотре я был разочарован тем, что у Хопкинса не было более крупной роли, но после того, как я понял, чего ожидать, последующие просмотры заставили меня оценить усилия фильма в целом, и это недооцененный фильм и прекрасное дополнение к «Лектеру». » серии.
132 из 165 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаОтличный приквел.
theshadow
Июль 2006События Red Dragon происходят незадолго до событий Молчания ягнят. В этом фильме сумасшедший серийный убийца убивает целые семьи каждый месяц в ночь полнолуния. Джек Кроуфорд из ФБР вызывает отставного агента Уилла Грэма, чтобы тот помог поймать убийцу. Грэм покинул ФБР после того, как был тяжело ранен при поимке каннибала Ганнибала Лектера. Теперь Грэм должен взять интервью у Ганнибала, чтобы узнать, сможет ли он рассказать что-нибудь об этом деле. Тем временем убийца борется с собой, когда начинает влюбляться в коллегу по работе. Этот фильм по качеству и стилю ближе к «Молчанию ягнят», чем к «Ганнибалу», а потому более интересен.
Этот фильм в основном представляет собой переработку фильма «Охотник за людьми», за исключением того, что Энтони Хопкинс играет Ганнибала, поэтому он лучше связан с другими.
Этот фильм ближе к книге, чем «Охотник на людей», что порадует поклонников, за исключением того, что он рекламирует гораздо больше сцен интервью с Ганнибалом Лектером, чем было в книге, скорее всего, в расчете на имя Энтони Хопкинса. Фильм имеет тот же тревожный стиль, что и «Молчание ягнят», компенсируя тот факт, что у Ганнибала почти не было напряжения. Диалоги и общий динамичный стиль фильма сделали его действительно достойным просмотра, и если бы этот фильм был выпущен за год до «Молчания», а не через год после «Ганнибала», они были бы великолепны вместе. Персонажи отличные и привлекательные. Они кажутся более реалистичными, чем в Manhunter. Я рад, что этот фильм оказался намного более успешным, чем «Охотник на людей», потому что я не думаю, что смог бы справиться с двумя плохими адаптациями «Красного дракона».Актерская игра великолепна. Меня немного раздражал Энтони Хопкинс в «Ганнибале», потому что он играл роль слишком по-другому, чем в «Молчании». Теперь в этом фильме он возвращается к истокам.
Эдвард Нортон великолепен в роли Уилла Грэма. Роль Красного Дракона/Фрэнсиса Долархайда была создана для Рэйфа Файнса. Он берет роль и делает ее своей. Всякий раз, когда я думаю о Рэйфе Файнсе сейчас, я думаю о Красном Драконе.В общем, это потрясающий психологический триллер, и любой поклонник «Молчания ягнят» обязательно должен его посмотреть.
7/10
98 из 114 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаЯ не мужчина. Я начал как один, но теперь я становлюсь больше, чем человек, как вы увидите.
hitchcockthelegend8 август 2010
Красный дракон основан на одноименном романе, написанном Томасом Харрисом, режиссер Бретт Ратнер и сценарий Теда Тэлли. В ролях Эдвард Нортон, Энтони Хопкинс, Рэйф Файнс, Эмили Уотсон, Харви Кейтель, Мэри-Луиз Паркер и Филипп Сеймур Хоффман.
Данте Спинотти отвечает за операторскую работу, а Дэнни Эльфман пишет музыку.«Красный дракон» — это приквел к чрезвычайно успешной игре «Молчание ягнят». История уже была экранизирована как «Охотник на людей» в 1986 году режиссером Майклом Манном. Знаки не были особенно хороши для Красного Дракона. В прошлом году Ридли Скотт взялся за продолжение «Молчания ягнят», «Ганнибал», но с прохладными результатами. В то время как у руля здесь был режиссер таких фильмов, как «Час пик 1 и 2», и, конечно же, взгляд Манна на эту историю рассматривается как культовая классика, вызывающая зуд кожи. Приятно сообщить, что, хотя он вряд ли находится в том же классе, что и «Ягнята», это добросовестный артист, которому действительно удается беспокоить.
Во-первых, нужно преодолеть фактор Ганнибала Лектера, чтобы в полной мере насладиться (и оправдать ожидания) фильмом на его собственных условиях. Лектер (Хопкинс наслаждается собой, но делает движения) — второстепенный персонаж. Важный? Да! Но все же второстепенный по сравнению с беспокойным, но одаренным агентом ФБР Нортона Уиллом Грэмом и помешанным серийным убийцей Файнса Фрэнсисом Долархайдом (также известным как Зубная фея).
«Красный дракон» — это, прежде всего, захватывающая старая добрая детективная история, в которой Ратнер и Талли мудро использовали фрагменты, которые сделали роман Харриса таким успешным, что переворачивает страницы. Они, конечно, добавили свои собственные кусочки {сцена перед титрами с участием Лектера и Грэма идеально подходит}, но в конечном итоге это достаточно верное повествование о захватывающей и вызывающей мурашки истории.Создатели мудро наполнили фильм качественными исполнителями. Нортон прекрасно играет Грэма, персонажа, который не может оставаться в стороне от работы, которая угрожает его семье, он становится легким парнем, за которого можно болеть, когда начинаются проблемы. Файнс тоже не выходит за рамки, в отличной физической форме и с пронзительными голубыми глазами, он излучает угрозу, не прибегая к гоготащей карикатуре. Хоффман был идеальным репортером-лаской, поскольку у него это хорошо получается, в то время как Кейтель, хотя и не напрягаясь, предлагает стоический поворот в роли Джека Кроуфорда.
Но главная роль, и, к сожалению, незамеченная, исходит от Эмили Уотсон в роли слепой Ребы. С Ребой, действующей как романтическая и искупительная фольга для раздвоения личности Долархайда, Уотсон получает тяжелую работу и придумывает козыри с эффектным поворотом, в котором есть нужное количество мужества, грусти и нуждающейся нежности.Это слишком отполировано, чтобы подействовать на нервы, поскольку Ратнер не может придать фильму атмосферности, подобающую тьме в его сердцевине. Но это действительно соответствует обещанию не только этого вступительного сегмента, но и прекрасного процедурного повествования Харриса. 7/10
30 из 35 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаПотрясающий триллер!
ackstasis6 Октябрь 2006
На бумаге это выглядело немного неуверенно.
Режиссером долгожданного приквела к «Молчанию ягнят» и «Ганнибалу» должен был стать Бретт Ратнер, наиболее известный по двум фильмам «Час пик» (1998, 2001).Однако конечный результат приятно удивил. «Красный дракон» открывается удивительно напряженным прологом, в котором подробно рассказывается о поимке печально известного доктора Ганнибала Лектера (Энтони Хопкинс), и невыносимое напряжение редко ослабевает до конца фильма.
Похитителя Лектера, Уилла Грэма (Эдвард Нортон), Джек Кроуфорд (Харви Кейтель) уговаривает выйти на пенсию, чтобы помочь выследить безжалостного серийного убийцу по прозвищу Зубная фея (Рэйф Файнс), который убивает, казалось бы, случайные семьи в своих домах. спать. Грэм считает, что у Лектера может быть ключ к поимке этого убийцы, и, чтобы предотвратить дальнейшие убийства, он должен вернуться к своим старым демонам.
Первоклассная актерская игра. Хопкинс хорош (как всегда) в роли холодного, расчетливого серийного убийцы Лектера. Нортон отлично справляется со сложной ролью.
На протяжении всей своей карьеры Файнс преуспевал в изображении отвратительных злодеев (например, Амона Гета в «Списке Шиндлера», 1993), и здесь он проявляет, возможно, свое величайшее выступление. Изуродованный, психически неуравновешенный Фрэнсис Долархайд показан не злой по своей сути машиной для убийств, а эмоционально неуравновешенным молодым человеком, который все еще борется с непреодолимыми демонами жестокого детства.Сильная роль второго плана от Эмили Уотсон («Предложение», 2005 г.), Харви Кейтеля («Криминальное чтиво», 1994 г.) и Филипа Сеймура Хоффмана («Капоте», 2005 г.) завершает потрясающий триллер, получивший широкое признание. давно пора.
79 из 98 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаЕще один замечательный фильм, который ускользнул от внимания большинства
mattrochman3 Июль 2006
Это был фантастический фильм, но он ускользнул от внимания многих людей по трем причинам:
1) Критики сказали (и правильно сделали), что он не так хорош, как «Молчание ягнят».
Однако мне сложно сравнивать фильмы, во многом потому, что Уилл Грэм (Нортон) совершенно не похож на Кларису Старлинг (Фостер). Разного измерения, которое они привносят в исследование, уже достаточно, чтобы отличить их вне всякого сравнения.2) Это был третий фильм в серии. Проблема с тем, что Голливуд выпускает абсурдное количество сиквелов и приквелов (даже если исходный фильм был ужасен с самого начала), заключается в том, что это меняет отношение публики к ним. Люди обычно рады видеть «часть 2», но помимо этого вы обычно скатываетесь к лоялистам. На самом деле, эта ситуация усугубилась из-за того, что многие из сделанных сиквелов ужасно плохи (например, сиквелы «Американского пирога», сиквелы «Горца»). Некоторые настолько ужасны, что могут запятнать память об оригинале (например, Matrix Revolutions). Так что третий фильм о Ганнибале всегда должен был стать тяжелой битвой.
3) Это последовало за ужасным продолжением: Ганнибал. Люди, которые считали Ганнибала ужасным (а таких немало), скорее всего, отвернутся от любых дальнейших сиквелов или приквелов.
Это то, что Голливуд всегда упускает из виду: как только вы выпускаете один плохой сиквел (например, «Двенадцать друзей Оушена» 2004 года), меньше людей даже задумаются о просмотре следующего сиквела, если только он не получит почти единодушное признание критиков.Ганнибал мне тоже не понравился, и я думаю, что многие голливудские звезды отказались бы от него, прочитав сценарий. Джоди Фостер с предложением повторить свою роль, получившую награду академии, и Джон Демме (режиссер « Молчания ягнят» ) ушли от Ганнибала после разногласий с автором (Харрисом) по поводу указаний персонажей. Хопкинс чуть не ушел, когда Фостер и Демме ушли, но его уговорили остаться (вероятно, с хорошей прибавкой к зарплате!). В любом случае, ключевые элементы исчезли, и, на мой взгляд, им не удалось привлечь сильного актерского состава второго плана.
В отличие от этого, я думаю, что многие актеры были бы из кожи вон лезли, чтобы получить одну из ролей в «Красном драконе» после прочтения сценария.
Соответственно, мы остановились на Хопкинсе (повторяющем свою роль, отмеченную наградами академии, до абсолютного совершенства), Нортоне (который, на мой взгляд, является законным обладателем премии академии за «Американскую историю X», хотя в том году академия досталась кому-то другому), Харви Кейтель, Ральф Финнес и блестящий, но недооцененный Филип Сеймор Хоффман. Они объединяются, чтобы вдохнуть огромную жизнь в этот детективный триллер. И первые 5 минут великолепны.Однако у меня есть два критических замечания, которые стоили ему звезды. Во-первых, было недостаточно темно. Возможно, этот шедевр, «Молчание ягнят», израсходовал все внутренние атрибуты, которые были так патетически выдуманы в «Ганнибале» и присутствовали, но не сильно, в «Красном драконе». Там, конечно, была темная грань, но она просто не проникла мне под кожу, как это сделало «Молчание ягнят» (если вы простите за каламбур).
Во-вторых, я чувствовал, что есть несколько ответвлений основного сюжета, которые можно было бы обойти или которые, казалось, не играют никакой реальной роли в фильме.
Например, напряженные отношения между Нортоном и репортером (Хоффманом), Финнес, берущий слепую девушку, чтобы послушать усыпленного тигра (или льва, или что там было), Нортон, обучающий свою жену стрелять… и многие другие. Большую часть времени я чувствовал, что их нужно было оставить на полу монтажной, поскольку они не представляли особого интереса, мало (если вообще имели) роли в контексте истории и, соответственно, излишне увеличивали продолжительность фильма. .В остальном, отличный просмотр. Не позволяйте Ганнибалу переубедить вас — этот сиквел достигает того, чего предыдущее так печально потерпело неудачу.
142 из 178 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаЛучше «Ганнибала», но не до «Молчания ягнят»
Smells_Like_Cheese7 Сентябрь 2004
Но это было чертовски близко.
«Красный дракон» — отличный фильм для просмотра. Должен признаться, что у меня были сомнения. От друзей я слышал плохие отзывы об этом фильме. Я купил фильм для своей мамы, и она сказала просто попробовать. Я рад, что сделал. «Красный дракон» восходит к истокам «Молчания ягнят». В нем было много действия и драмы. Я был очень впечатлен. И Энтони Хопкинс отлично справляется со своей самой известной ролью Ганнибала Лектора. Я действительно должен сказать, что я не придерживался мнения моего друга. Это был отличный фильм. Рекомендую любителям «Молчания ягнят».9/10
95 из 145 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаГораздо лучше!
redkiwi6 Ноябрь 2002
Увидев разочаровывающего Ганнибала, я немного сдержался, увидев это. Оригинальный фильм «Охотник на людей» был просто на грани и превосходен, и другой приквел мог бы пойти в любом случае.
Приквелы сейчас в моде, не так ли?
На самом деле это было очень хорошо и очень приятно. Файнс и Нортон многое добавили к истории, и оба были просто превосходны.
Хопкинс продемонстрировал игру, которую вы ожидали от него в его роли, и это также было примечательно прекрасным исполнением слепой подруги Файнса птицы, которая появилась в очень тошнотворном и вызывающем рвоту Пепел Анджелы [который придали совершенно новый смысл стереотипным мрачным фильмам].
Не пугайтесь Ганнибала, обязательно посмотрите это.
81 из 117 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаОчень хорошо сделанный приквел
KillerLord5 Октябрь 2008
Внимание: спойлеры
«Молчание ягнят» знакомит нас с одним из самых сложных персонажей всех времен и народов — доктором Ганнибалом Лектером, блестяще сыгранным Энтони Хопкинсом.
Изображение было настолько сильным, что можно было почувствовать необходимость переделать «Охотника на людей», и это было сделано — на этот раз «Красный дракон» достоин ремейка с Энтони Хопкинсом в другом блестящем образе доктора Лектера. Но этот фильм во многом отличается от «Молчания ягнят». Я бы не стал сравнивать и принижать значение этого фильма, потому что он отличается от «Молчания ягнят».Давайте для начала проведем небольшое сравнение. «Молчание ягнят» больше об агенте Старлинг и ее взаимодействии с доктором Лектером, чем о человеке, которого они пытаются поймать. Интерес доктора Лектера к стажеру ФБР и опасения Старлинг иметь дело с человеком с репутацией Ганнибала — центральная тема «Молчания ягнят». Мы не стремимся исследовать прошлую эволюцию персонажа Буффало Билла. Он лишь определяет цель, которая объединяет двух центральных персонажей. С другой стороны, Красный Дракон больше о парне, которого они пытаются поймать, а также о сильных чувствах двух главных героев друг к другу.
Ганнибал был страшным в первом фильме, и большая часть страха пришла из-за того, что Старлинг тоже его боялась. Но здесь у вас есть Уилл Грэм, который не совсем боится его, хотя и испытывает дискомфорт от его присутствия. Уилл Грэм более смел и прямолинеен в своем подходе, что делает присутствие Ганнибала менее эффективным, но так и должно быть, потому что нельзя ожидать, что кто-то, кто столкнулся с худшим с Ганнибалом, уже будет бояться его так же сильно, как стажер ФБР с проблемным прошлым. Более того, Уилл Грэм также обладает таким же даром, как и Лектер, который позволяет ему исследовать разум, отличный от его собственного. Так что, честно говоря, страха и напряжения «Молчания ягнят» здесь не встретишь. Но я чувствую, что это противостояние Лектера и Грэма лицом к лицу друг с другом — удовольствие от этого фильма.Персонаж, которого преследуют, действительно сложный персонаж. У него есть эмоции, но он достаточно взволнован, чтобы совершать жестокие преступления, чтобы добиться того, что он считает самым важным преобразованием в своей жизни.
Он не обычный серийный убийца, убивающий из садистских побуждений. У него сложный мотив, и сама попытка войти в его шкуру и представить, о чем он думает, вызывает кайф. Рэйф Файнс прекрасно подходит на роль Фрэнсиса Дольерхайда. Его любовный интерес, Реба, снова чудесно сыгранная Эмили Уотсон, также играет очень важные минуты на экране. В целом, он сам по себе оказывается сложным и страшным злодеем.Режиссура фильма очень достойная. Смена директора запросто может привести к резкому падению эффективности франшизы. Но Бретт Ратнер делает замечательную работу. То, как снята первая сцена, просто блестяще. Камера показывает толпу, и есть что-то в том, как это было сделано, но ваш взгляд не может не зацепиться за Лектера, сидящего в центре, и его выражения настолько богаты.
В целом, мне понравился фильм, и я думаю, что снижать ему оценку из-за того, что в нем нет элемента страха, который был в «Молчании ягнят», несправедливо. Я не могу придумать лучшего способа сделать этот фильм.
Мне просто нравится, когда Ганнибал находит почти равного в лице Уилла Грэма и в глубине души знает, что он — равный соперник Уилла.Великолепный фильм! Мой личный фаворит на все времена.
29 из 36 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаНичего о «Молчании ягнят» и романе, на котором оно основано, но достойный триллер сам по себе.
The_Void20 January 2008
После возвращения на наши экраны печально известного Ганнибала Лектера в 2001 году с экранизацией Ридли Скоттом лучшего романа трилогии Томаса Харриса о Лектерах, неудивительно, что новая версия первого романа серии получила обновление годом позже, учитывая, что его предыдущая экранизация, «Охотник на людей» Майкла Манна, не согласуется с двумя другими фильмами серии.
Я должен сказать, что эта версия больше соответствует роману Харриса и в целом является лучшим фильмом, чем «Охотник на людей»; хотя у него есть многочисленные недостатки, и он не имеет ничего общего с шедевром «Молчание ягнят». Сюжет очень похож на сюжет «Молчания ягнят»: полицейский охотится на серийного убийцу и получает помощь от заключенного в тюрьму Ганнибала Лектера. Агент ФБР Уилл Грэм, похититель Ганнибала Лектера, вызван из отставки, чтобы помочь поймать серийного убийцу, которого СМИ окрестили «Зубной феей». Убийца уже убил две семьи, и ФБР считает, что вскоре к ним присоединится еще одна; Это означает, что у Уилла Грэма нет другого выбора, кроме как попросить Ганнибала Лектера помочь в этом деле.Кастинг — одна из вещей, на которую обращают внимание многие критики, и это неудивительно. Энтони Хопкинс легко возвращается к роли, с которой он всегда будет ассоциироваться; хотя он здесь гораздо более комичен, чем в предыдущих фильмах Лектера. Любой, кто читал книгу, скажет вам, что Эдвард Нортон совершенно не подходит на роль Уилла Грэма, поскольку для этой роли нужен более жесткий актер.
Харви Кейтель — отличный актер, но Скотт Гленн из «Молчания ягнят» гораздо лучше подходит на роль Джека Кроуфорда. Однако нет ничего плохого в остальном актерском составе второго плана: Рэйф Файнс, Эмили Уотсон и Филип Сеймур Хоффман хорошо вписываются в свои роли. В темпе сюжета нет ничего плохого, хотя фильм временами немного затянут, а книга в целом намного интереснее. Некоторые части сюжета можно было бы вырезать, чтобы упростить фильм для экрана, хотя сценарий Теда Тэлли хорош тем, что охватывает большинство важных частей книги. Очевидно, что этот фильм всегда будет подвергаться критике за то, что он не так хорош, как «Молчание ягнят», и у него нет ничего в книге, но в целом «Красный дракон» — достаточно достойный триллер сам по себе, и я не могу сказать, что он мне не нравится.41 из 61 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка«Охотник за людьми» Майкла Манна становился все лучше и лучше
claudio_carvalho28 Июль 2003
Уилл Грэм (Эдвард Нортон) — отставной агент ФБР, которого пригласили участвовать в погоне за серийным убийцей по имени «Зубная фея».
Он просит Ганнибала Лектера помочь ему разработать профиль убийцы и предвидеть следующее преступление.Первоначальная история «Красного дракона» была потрясающей: «Охотник за людьми» Майкла Манна — жестокий и пугающий фильм с низким темпом и хорошо продуманными персонажами. Уильям Петерсен великолепен в этом фильме. Этот ремейк, с большим участием персонажа Ганнибала Лектера, известных актеров и актрис, и другим началом и концом неплох. Но оригинальный фильм лучше и лучше. Поэтому зачем ремейк? Мой голос семь.
Название (Бразилия): «Dragão Vermelho» («Красный дракон»)
27 из 41 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаОдин из тех редких случаев, когда ремейк почти на одном уровне с оригиналом
TheLittleSongbird7 Июнь 2015
Из фильмов про Ганнибала Лектера лучшим для меня всегда будет «Молчание ягнят», мастерский фильм и один из лучших в своем жанре.
Красный дракон это ремейк 1986 Адаптация Майкла Манна «Охотник на людей», а также гораздо более буквальная адаптация книги, и опять же, по личному мнению, оба очень хорошие фильмы, «Красный дракон» — один из редких случаев, когда римейк находится почти на том же уровне, что и оригинал ( хотя у обоих есть компоненты, которые и лучше, и хуже, чем другие). Все три фильма значительно превосходят «Ганнибал» и «Ганнибал: восхождение», оба из которых разочаровали.Некоторые вещи в Manhunter сделаны лучше, чем в Red Dragon. В целом он более суровый, более угрожающий и более атмосферный, а выступления Уилла Грэма и Джека Кроуфорда превосходны. Лично мне не нравился Эдвард Нортон, у которого был потенциал быть таким же мрачным и преследуемым, как Уильям Петерсон, но это было довольно обычное выступление по телефону, что необычно для такого великого актера, как Нортон. Харви Кейтель — еще один талантливый актер, но он не играет Джека с таким же сердцем, как Деннис Фарина, и кажется неуместным.
Красный Дракон, с другой стороны, также делает вещи, которые превосходят Охотника на людей. На самом деле я придерживаюсь мнения, что «Охотник на людей» по-прежнему является хорошо сделанным и срежиссированным фильмом, но бюджет «Красного дракона» был заметно больше, а это означает, что он имеет более широкое кинематографическое ощущение и более привлекательный вид. Возможно, ему не хватает удивительно мрачного вида «Молчания ягнят», но мне он не показался таким чистым. Музыкальное сопровождение Дэнни Эльфмана, хотя и не входит в число его лучших, очень хорошо подходит, очень запоминающееся и энергичное, намного улучшенное по сравнению с довольно устаревшей, часто неуместной и навязчивой музыкой в «Охотнике на людей» (моя единственная проблема с этим фильмом). Доллархайд также лучше развит здесь (хотя и немного менее пугающий), придавая персонажу некоторую остроту, не забывая при этом, насколько он монстр, с прекрасно проработанными и сыгранными отношениями между ним и Реной.
Режиссура Бретта Ратнера здесь на удивление хороша, я никогда раньше не воспринимал его как режиссера особенно высоко, но он привносит напряжение и ощутимое напряжение в очень захватывающую и леденящую душу историю, не позволяя визуальному стилю мешать. Выступления прекрасны, если не считать Нортона и Кейтеля. Энтони Хопкинс повторяет свою самую культовую роль Лектера и обладает нужным количеством жуткости, нюансов, утонченности и извращенной неуклюжести, не впадая в мультяшную карикатуру. Рена в исполнении Эмили Уотсон великолепна и очень трогательна, гораздо более запоминающаяся, чем Джоан Аллен в «Охотнике на людей», а Филип Сеймур Хоффманн забавен. Рэйф Файнс, несмотря на первоначальные оговорки о том, что он слишком красив и недостаточно импозантен, настолько же пугающ, как Том Нунан, если не настолько, насколько чудовище, и вызывает эмоциональную нестабильность, которая проявляется таким образом, что позволяет как бы сочувствую ему.
Помимо Нортона и Кейтеля, у меня есть претензии только к концовке и некоторым сценариям.
Не весь сценарий проблематичен, большая его часть жестко структурирована, имеет смысл и очень уважительно относится к стилю написания книги, а также умудряется быть динамичным и наводящим на размышления, не переставая быть тревожным или занимательным. Фильм определенно мог бы сделать больше с персонажем Грэма, которому не хватало цвета и размера, которые явно проявлялись в Лектер и Доллархайд, Грэм был слишком скучным, слишком обычным и слишком клиническим для меня здесь. Большая проблема заключается в том, что экспозиция начинается слишком тяжело, некоторые из них написаны небрежно и чрезмерно поясняюще, а также стремятся к грубой максимальной драме и выбрасывают тонкость в окно. Что касается финала, кульминация поспешна и смехотворно чрезмерна, а финальный поворот мне показался очень притянутым и отдающим вмешательством руководства студии.Таким образом, «Красный дракон» — более чем достойный ремейк «Охотника на людей» и сам по себе очень хороший фильм. 8/10 Бетани Кокс
15 из 21 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаНе так хорошо, как «ТИШИНА…», но лучше, чем «ГАННИБАЛ».
badguy-14 Октябрь 2002
Увидев «Охотника» всего один раз, много лет назад, и мало что о нем помня, я не буду пытаться сравнивать этот фильм с его ремейком «Красный дракон». Я также никогда не читал романы Томаса Харриса, на которых они основаны, поэтому я не буду сравнивать их с книгами. Но я сравню его с другими, более поздними фильмами из серии «Ганнибал Лектер», «Молчание ягнят» и «Ганнибал».
Думаю, большинство согласится, что «Silence…» — это классика. Это один из тех фильмов, где все прекрасно сочетается. Режиссер, актеры, история и т. д. Это для серийных убийц, саспенс-фильмов, как «Крестный отец» для фильмов о мафии. Я чувствую, что единственным другим фильмом такого типа, который хотя бы приблизился после выхода «Молчания ягнят», был «Se7en» с Морганом Фрименом и Брэдом Питтом.
Итак, с большим разочарованием я ушел из кинотеатра, увидев долгожданное продолжение «СОТЛ», «Ганнибал». Джоди Фостер не вернулась, чтобы сыграть роль Кларисы Старлинг, Джонатон Демме не был режиссером, и, что хуже всего, сэр Энтони Хопкинс изобразил доктора Ганнибала «Каннибала» Лектера почти карикатурно. Вдобавок ко всему, фильм получился просто «уродливым». Он казался более противным и грязным, чем его предшественник. Больше озабочен кровью и кровью, чем рассказом приличной истории.Рад сообщить, что «Красный дракон» вернул сериал в нужное русло. На этот раз Хопкинс играет Ганнибала, поскольку мы впервые увидели его в «SOTL». это означает больше тонкости и лукавства и меньше пережевывания декораций и переигрывания, которые происходили в «Ганнибале». Эдвард Нортон просто прекрасен в роли агента ФБР Уилла Грэма, который сажает Лектера за решетку, а затем выходит на пенсию, чтобы помочь раскрыть дело «Зубной феи». Рэйф Файнс играет очень жутко и эффектно в роли Фрэнсиса Долархайда, настолько он хорош, ИМХО, что я ожидаю, что в следующем году он получит номинацию на Оскар за лучшую мужскую роль второго плана.
Помогает то, что его персонаж более конкретизирован, извините за каламбур, чем серийный убийца Теда Левина в «SOTL».Режиссер Бретт Ратнер проделал прекрасную работу, завершив (надеюсь) этот сериал на высокой ноте. Я говорю «надеюсь», потому что, как бы я ни наслаждался «СОТЛ», а теперь и «Красным драконом», еще один поход к этому колодцу, вероятно, не принесет ничего, кроме грязи.
Единственное, что мешает мне получить более высокую оценку, это то, что это продолжение, или приквел, к любимому и обожаемому фильму. Мы видели некоторых из этих персонажей и ситуаций раньше. Встречи между Грэмом и Лектером хороши, но они не приводят меня в такой восторг, как между Старлинг и Лектер. В общем, хорошая работа с каждой стороны. Возможно, он не такой новаторский, как оригинальный «SOTL», но он помог смыть «дурной привкус», простите, оставленный «Ганнибалом».
176 из 239 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаМрачный, кровавый и жестокий, он также кажется странно пустым и тривиальным
drqshadow-reviews18 февраля 2015
Очень верная, точная адаптация первого романа Ганнибала Лектера, странным образом оставленная напоследок в трилогии Энтони Хопкинса. Это примерно такой же прямой переход со страницы на экран, который я видел, что освежает, но что-то в настроении кажется неправильным. Это скорее процедурный триллер, чем психологический, и это нормально, если сценарий можно подстроить соответствующим образом. Вместо этого он продолжает пытаться нажимать оба набора кнопок, что создает ощущение двух разных фильмов под одной и той же рамкой. Выбор на главную роль достоин сожаления — Эд Нортон чувствует себя плоским и детским лицом в роли беспокойного бывшего детектива Уилла Грэма, а Харви Кейтель ужасно неуместен в роли Джека Кроуфорда, его жесткого начальника — и даже более надежный актер не совсем подходит.
Хопкинс слегка разочаровывает в своем последнем повороте в роли Лектера, чрезмерно усиливая многие нюансы, которые всегда делали его таким мучительным в этой роли, и это достижимо, чтобы купить это как приквел, когда он так заметно постарел за это время. Тем не менее, Рэйф Файнс великолепен в роли сумасшедшего Фрэнсиса Долархайда, а Филип Сеймур Хоффман прекрасно справляется со своей маленькой ролью вкрадчивого, дышащего ртом репортера таблоидов. Фильм в основном разыгрывается для фансервиса, честно говоря, и при этом в целом очень удачный. Это далеко не обязательно, хотя, что является позором. Это могло бы быть намного больше с лучшим режиссером и несколькими альтернативными решениями по кастингу.9 из 12 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаОтличный фильм, также отличная экранизация книги.
Bgb21710 Ноябрь 2002
Что ж, наконец-то я увидел «Красного дракона», и, поскольку эта книга была одной из лучших, которые я когда-либо читал, я опасался ее смотреть. Меня никогда особо не интересовал Охотник на людей, но, черт возьми, меня удивила эта версия, версия, которая на самом деле достаточно заботилась об оригинальной работе, чтобы назвать ее этим именем, очевидно, Красный Дракон. Я также думал, что они изменят его, чтобы добавить больше всеми любимого каннибала, чего они действительно не сделали. Так что в начале он больше, но именно это в основном и произошло в воспоминаниях в книге, они только больше растянули это в фильме. И другие сцены с Ганнибалом, которые были добавлены, помогли охватить все, что им нужно было сделать с историей, и они работали отлично. Позволь мне объяснить.
Кто бы мог подумать, что Эд Нортон идеально подойдет на роль Уилла Грэма? Я нет, но он был. Я думаю, что он такой невероятный актер, и он более чем доказывает это здесь, принося персонажу большую и реалистичную жизнь.
Конечно, нам не нужно ничего говорить об Энтони Хопкинсе, который более чем блестяще подходит на роль Ганнибала Лектора. А Рэйф Файнс в роли Долархайда? Я думал, что это был действительно плохой выбор — я снова оказался неправ. Он играет в роли Зубной феи так, что я теперь считаю, что он был идеален и прекрасно справился со своей ролью. Эмили Уотсон в роли Ребы тоже была невероятна, как и все остальные болельщики. Реальные кадры фильма были невероятными, и вместе с довольно блестящим сценарием он работал отлично. Конечно кое-что было изменено, но по мелочи и не сильно. И ни одна измененная вещь не отняла у оригинальной истории, я поражен тем, насколько хорошей адаптацией оказалась эта. (И я обычно очень неумолим с киноверсиями великих книг).В заключение хочу сказать, что «Красный дракон» — отличный фильм. Блестящая игра актеров и отличная адаптация сценария идеально сочетаются в этом невероятном фильме. Сделал роман вполне заслуженной справедливостью на мой взгляд. А концовка, заключительная часть, конечно, не в книге, но это было невероятно! Очень понравилось то, что они там сделали!
33 из 46 считают это полезным.
Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаНеплохо, но ничего особенного
rosscinema13 Октябрь 2002
Вы не можете не думать об Охотнике на людей, и я пошел на этот фильм, думая, что они могут предложить такого, чего первая версия еще не сделала на другом уровне? Ну, это более верно для книги. Этого нельзя отрицать. Но «Охотник на людей» явно намного лучше. Роль Лектера, конечно, расширена, и это нормально, но давайте сравним остальную часть фильма. Эдвард Нортон и Уильям Петерсен. Уилл Грэм в исполнении Петерсена — очень сложный человек с психологическими проблемами, из-за которых страдает и его семья. В версии Нортона ничего этого нет, он просто предан своей работе. Мэри-Луиза Паркер в роли его жены просто сидит и кивает головой! Где происходило развитие ее характера? Самым большим недостатком для меня был Рэйф Файнс в роли Долархайда.
Файнс на самом деле не очень высокий. На самом деле, когда он стоит рядом с крошечной Эмили Уотсон, он не намного выше. Том Нунан был намного лучше Долархайда. Его рост около 6 футов 7 дюймов или около того, настоящее чудовище. Рост Файнса может быть 5 футов 9 дюймов.», МОЖЕТ БЫТЬ!! А теперь о Бретте Ратнере. Здесь он неплохо справляется, но есть ли у этого фильма какой-то реальный стиль или видение? Не совсем, и мы все знаем, что Майкл Манн — гений со своим дальновидным стилем. Персонаж Нунана был настоящим монстр. Файнс кажется просто чокнутым. Хотя мне не понравился этот фильм, кажется, что он просто сделан цифрами. Он хорошо выглядит, в нем отличные актеры и он верен оригинальной истории. сердце и зрение? У Manhunter было все это и даже больше.37 из 66 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаНевероятно пронзительное исполнение потрясающей силы Эмили Уотсон
JohnLeeT21 Октябрь 2013
«Красный дракон» — это хороший фильм, созданный совершенно фантастически благодаря красивой и потрясающей игре Эмили Уотсон.
В этом фильме есть сцены, которые невозможно забыть после просмотра, например, лицо г-жи Уотсон, когда она слушает сердцебиение тигра под действием успокоительного. Это не что иное, как чудесное в том, что она заставляет нас разделять ее изумление, как если бы стетоскоп был в наших собственных ушах. Слишком много таких волшебных сцен, чтобы упоминать их в рамках этого скромного обзора, но Уотсон эффектна в каждой из них, где она появляется. Важно отметить, что ни один другой актер в истории не играл роль слепого человека с таким совершенством, такой удивительной честностью, такой абсолютной силой, как Эмили Уотсон в этом фильме. Хотя технически она не является звездой фильма, именно она, несомненно, сияет ярче всех. Зритель тронут от слез до смеха ее игрой, и это игра такой красоты, что она останется с вами на всю оставшуюся жизнь. Она установила стандарт, к которому мало кто из актеров может приблизиться, не говоря уже о том, чтобы прикоснуться к нему. Те, кто видят Уотсона на сцене, в кино или по телевидению, разделяют общее чувство привилегии видеть такое величие. Будь то главная роль или роль второго плана, г-жа Эмили Уотсон ошеломляет зрителей во всем мире каждым выступлением и признается всеми как самая талантливая, наиболее артистически одаренная актриса, работающая сегодня в любой сфере.6 из 7 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаДалеко не так хорошо, как «Молчание ягнят», но достойные часы, в основном для актеров
Chrysanthepop25 апреля 2008 г.
Внимание: спойлеры
Я видел «Охотника на людей» давным-давно, так что не буду утруждать себя сравнениями. «Красный дракон» Ратнера замазан кровью, запекшейся кровью и насилием (очевидно, чтобы привлечь толпу). Это далеко не так хорошо, как «Молчание ягнят», но смотреть можно, в основном из-за актерского состава (который варьируется от очень хорошего до ужасного).
Мы вернемся к этому позже.Что меня больше всего беспокоило в «Красном драконе», так это использование клише и глупых поворотов (я имею в виду, сколько раз нам приходится видеть, как убийца возвращается из мертвых в последний момент только для того, чтобы умереть в руках героя?). Написание тоже не убеждает. Безразличие Кроуфорда и его команды к смерти Хоффмана Фредди меня не очень устраивало. Ведь они несли за это ответственность. Фильм Рэтнера очень похож на обычный триллер-слэшер с несколькими сильными персонажами (такими как Реба Эмили Уотсон и Фрэнсис Рэйфа Файнса), известными актерами и хорошими технологиями.
Теперь, говоря об актерах, Энтони Хопкинс, кажется, на этот раз действительно переборщил, как будто он пародирует Ганнибала Лектера. Возможно, ему надоело играть в каннибала. Рэйф Файнс выглядит ошибочно в роли Фрэнсиса, но он великолепен в своих сценах с Ватсоном. Харви Кейтель совсем плохой. В целом Эдвард Нортон играет хорошо. Он исключителен в нескольких сценах, но безразличие Грэма к смерти Фредди портит его игру.
Я не понимаю, почему такой актер, как Филип Сеймур Хоффман, решил сыграть такого типичного персонажа, как Фредди Лаундс, придурка, который, как мы знаем, умрет. Мэри-Луиз Паркер хорошо использует свое небольшое экранное время. Эмили Уотсон великолепна (она явно играет лучше всех).В общем, если бы не актеры, мне бы не так понравилось. Есть некоторые сцены, которые очень эффектны, и именно актеры убеждают. Примеры включают сцены с Уотсоном и Файнсом, последнюю сцену с Нортоном и Ватсоном, сцены Паркера и Нортона и первую сцену с Хопкинсом и Нортоном.
6 из 8 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаНаследие Ганнибала продолжается
saadgkhan25 августа 2010 г.
КРАСНЫЙ ДРАКОН – ПОЙМАЙ (A-) «Красный дракон» – интригующий приквел к «Молчанию ягнят». История и серийный убийца (Красный дракон) в фильме действительно интригуют и захватывают.
Ганнибал Лектер настолько культовый персонаж, что нам всегда хотелось посмотреть, как его поймали и кто это сделал. Между персонажами Энтони Хопкинса и Эдварда Нортона очень интересные отношения и химия. Хотя это ничто по сравнению с химией Энтони Хопкинса и Джоди Фостер, но все же намного лучше, чем то, что было между Джулианной Мур и Энтони Хопкинсом в Ганнибале. Энтони Хопкинс был выдающимся в роли Ганнибала Лектера, как всегда, удивительно видеть, с какой легкостью и расслабленностью Энтони изображает Ганнибала Лектера. Он пугающий и очаровательный, и когда он на экране, вы просто не можете оторвать от него глаз. Эдвард Нортон проделал фантастическую работу, стоя рядом с ним. Но этот фильм полностью принадлежит Рэйфу Файнсу, он был невероятно жутким и гениальным. Наблюдать за ним в «Красном драконе» просто здорово; Я не думаю, что есть кто-то еще, кто мог бы изобразить Красного Дракона. Химия между Рэйфом Файнсом и Эммой Уотсон завораживает и является одной из лучших частей фильма. Эмма Уотсон в роли слепой проделала невероятную работу. Мэри-Луиз Паркер и Филипп Сеймур Хоффман проделали достойную работу. Режиссер Бретт Ратнер представил фильм очень интригующе и увлекательно. Приятно видеть режиссера, делающего совершенно отличный от своего известного жанр. Единственным недостатком в фильме, который я нашел, было клише и быстрая концовка персонажа Красного Дракона, я думаю, что это могло быть немного новаторским и ошеломляющим. Тем не менее отличный фильм, который завораживает при просмотре!11 из 17 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаНе могу понять высокий рейтинг популярности «Красного дракона»
dbdumonteil18 Июль 2004
Название рецензии говорит само за себя: Не могу понять высокий рейтинг популярности «Красного дракона».
Когда фильм транслировали по французскому телевидению, я зашел на IMDb, чтобы поставить галочку: 7,4 из 10! Это заставило меня хотеть посмотреть этот фильм, и история напомнила мне о «молчании ягнят».На первый взгляд, «Красный дракон» кажется многообещающим фильмом: 1 таинственный серийный убийца по прозвищу «Зубная фея» (Рэйф Файнс) каждое полнолуние убивает семьи. Как следствие, агент ФБР (Эдвард Нортон) должен выследить его. В расследовании ему может помочь только один человек: доктор Ганнибал Лектер (Энтони Хопкинс). Трудная задача для Нортона в том, как он давно арестовал этого доктора, потому что узнал его страшную тайну: Лектер очень любит человеческое мясо… Отсюда у «Красного дракона» есть все элементы, чтобы стать первоклассным. триллер в традициях «Молчания ягнят».
Но здесь ничего не вызывает интереса. Откуда разочарование? Из нескольких неловких моментов, которые мешают фильму. Во-первых, Эдвард Нортон, который не может заставить забыть Джоди Фостер как амбициозного полицейского, и в его игре нет ничего сногсшибательного.
Затем, в отличие от Бретта Рэтнера, в отличие от Джонатана Демме, он не в состоянии создать постоянную атмосферу напряженности. В результате вы постепенно теряете интерес к сюжету.Учитывая, что недостатки перевешивают достоинства, остается только одна надежда на спасение этого триллера: Энтони Хопкинс. Увы! В очередной раз рухнула надежда. Если успеху «Молчания ягнят» способствовала его угрожающая и проницательная физиономия, то здесь, в «Красном драконе», его твердое и несколько насмешливое лицо не производит впечатления на публику. Этот последний недостаток окончательно запятнал фильм, который можно считать бледной копией фильма Демме.
Безжизненный и нудный триллер. Если «Молчание ягнят» продолжает преследовать меня долгое время после того, как я его посмотрел, то у меня очень мало воспоминаний о «Красном драконе». Если вы его не смотрели, вы ничего не пропустили, на самом деле.
21 из из 40 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаТупо интересно
Leofwine_draca1 Февраль 2013
КРАСНЫЙ ДРАКОН — это приквел к фильму «Молчание ягнят», в котором Энтони Хопкинс играет Ганнибала «Каннибала» в роли второго плана. Это было сделано через десять лет после SILENCE, и, черт возьми, Хопкинс выглядит намного старше (и больше), несмотря на все усилия, чтобы замаскировать это.
Если вы сможете справиться с этим причудливым поворотом событий, то, возможно, вам понравится «КРАСНЫЙ ДРАКОН», который чертовски лучше, чем невероятная часть сиквела «Ганнибала» Ридли Скотта из «Великого Гиньоля». Следует отметить, что роман Томаса Харриса уже был экранизирован еще в XIX веке.80-е как MANHUNTER, совсем другая адаптация. Я бы сказал, что оба одинаково интересны со своими достоинствами и недостатками.
КРАСНЫЙ ДРАКОН извлекает выгоду из типично напряженной и преданной роли Эдварда Нортона в роли криминалиста, выслеживающего серийного убийцу, которого с жутким удовольствием играет Рэйф Файнс (гораздо более эффектный, чем он был в роли Волдеморта).
Хопкинс необычайно подавлен и отодвинут на второй план, за исключением выдающейся вступительной последовательности, которая не имеет большого смысла, но действительно работает как часть кинематографического зрелища.Формат фильма по большей части соответствует типичному полицейскому процессуальному, с особым акцентом на психологию убийства. Есть также несколько выдающихся декораций, в том числе свирепый эпизод с инвалидной коляской, который нужно увидеть, чтобы поверить. Вещи достигают соответствующей неистовой кульминации, и в целом RED DRAGON имеет успех.
5 из 7 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкахорошо сделано, но небольшой шаг вниз
SnoopyStyle7 Сентябрь 2015
Агент ФБР Уилл Грэм (Эдвард Нортон) работает над профилем серийного убийцы-каннибала вместе с известным психиатром доктором Ганнибалом Лектером (Энтони Хопкинс).
Когда Уилл начинает собирать дело воедино, Ганнибал нападает на него, и он едва побеждает. Ганнибал заключен в тюрьму, а Уилл уходит на пенсию с женой (Мэри-Луизой Паркер) и сыном. Его старый босс Джек Кроуфорд (Харви Кейтель) возвращает его за убийцу по прозвищу «Зубная фея». Фредди Лаундс (Филип Сеймур Хоффман) — надоедливый репортер таблоидов. Фрэнсис Долархайд (Рэйф Файнс) пытается превратиться в Красного Дракона и влюбляется в слепую коллегу Ребу Макклейн (Эмили Уотсон).Режиссер Бретт Ратнер очень профессионален. Эдвард Нортон — серьезная зацепка. Хопкинс возвращается в роли Ганнибала в этом приквеле к «Молчанию ягнят» (1991), но фильм уже не имеет такого шокирующего значения. Вполне возможно, что Хопкинс больше никогда не сможет так шокировать публику. Все, что я знаю, это то, что Ратнер не может сделать больше с персонажем. Что касается сравнения с «Охотником на людей», то я бы не стал спорить, что ближе к книгам, да и для меня это не имеет значения. У Майкла Манна просто больше стиля, и он смог усилить интенсивность.
Это отличная криминальная драма. На второстепенном моменте этот фильм должен более убедительно изложить тот факт, что это приквел к «Молчанию». Это помогло бы зрителям более прочно разместить Ганнибала на его временной шкале.2 из 2 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаНапряженный
Гордон-114 Декабрь 2008
Этот фильм рассказывает о том, как Уилл Грэм ловит Ганнибала Лектера и впоследствии нанимает Ганнибала Лектера для раскрытия дела о серийном убийстве.
«Красный дракон» почти копия «Молчания ягнят», поскольку в обоих фильмах ФБР требует помощи Ганнибала Лектера для раскрытия дел о серийных убийствах. У обоих есть интеллектуальный обмен словами, и оба волнуют. «Красный дракон» имеет звездный состав, и все они дают незабываемые спектакли.
Мне особенно нравится игра Рэйфа Файнса; он очень убедителен как социально неприспособленный человек.Хотя «Красный дракон» не такой тревожный и захватывающий, как «Молчание ягнят», он определенно лучше бессмысленных блужданий «Ганнибала».
2 из 2 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаПрисоединяется к «Психо» Ван Сента в постоянно растущем списке ужасных ремейков.
Вассаго 30 сентября 2002 г.
Я знал, что «Красный дракон» никогда не сравнится с «Охотником на людей», но у меня была слабая надежда, что он окажется не *намного* хуже и что он сможет сохранить часть духа книги, несмотря на Бретта. Режиссура «Часа пик».
К сожалению, он не уступает ремейку «Психо» Гаса ван Сента. До боли ясно, слишком ясно, что единственной причиной его создания были знаки доллара в глазах Дино де Л.
Это (плохая) школьная пьеса на стероидах с большим бюджетом. Все, буквально все в фильме жесткие и деревянные, кроме Хопкинса, у которого хамми.Там, где Брайан Кокс был запертым злом в клетке, Хопкинс стал клоуном. Там, где Уильям Петерсен был измученным агентом, Нортон — скучающий яппи. Там, где Том Нунан изобразил человека с сумасшедшей, но увлекательной психикой, Файнс — неуклюжий мультяшный злодей, который ведет себя как деревенский идиот и кажется таким же опасным, как шмель, при этом жалко пытаясь выглядеть как Харрисон Форд. Кейтель пережевывает свой диалог, как бы говоря: «Давайте покончим с этим мусором и уже идем домой».
Диалог взят из «Охотника на людей» и иногда (реже) из книги, и мне было крайне скучно, потому что каждую минуту я точно знал, что последует и какие слова будут сказаны. Несколько сцен, которые были добавлены в нелепой, сверхклишеной концовке «синдром Джейсона Вурхиза», также мало помогают.
Конечно, у Manhunter был *настоящий режиссер*, и чертовски хороший — Майкл Манн, один из немногих режиссеров, которые *и заботятся* о своем художественном видении; Очевидно, Бретт в час пик заботился в первую очередь о чеке.
25 из 41 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаЗачем возиться с этим ремейком?
kgprophet27 февраля 2005
Этот фильм я обходил стороной в кинотеатре, как и последний сиквел «Ганнибал» (см. мой отзыв). На этот раз я подождал, пока не смогу бесплатно посмотреть его в библиотеке. Этот фильм является почти покадровым ремейком «Охотника на людей», гораздо более качественного телефильма Майкла Манна («Жара», «Соучастник»). Что еще хуже, эта версия не может достичь некоторых высоких показателей по сравнению с оригиналом. Этот фильм так же бесполезен, как и другие халтурные ремейки, такие как «Точка невозврата» или «Исчезновение». Эти фильмы были сняты потому, что оригинал был на иностранном языке. Оправдание для этого фильма состоит в том, чтобы показать Энтони Хопкинса, продающегося как Человек в клетке, а также некоторую наготу (потому что они МОГУТ).
Конечно, Хопкинс, Эд Нортон и несколько других актеров очень хороши в том, что они делают, но сценарий и режиссура далеки от превосходной работы в «Охотнике на людей» с, вероятно, десятой частью бюджета. Затем наступает обязательный неожиданный финал, который вы увидите без особых усилий. Это также то, что сделало оригинал намного лучше, здесь нет ловушек из голливудских фильмов, которые вы видели миллион раз. Более того, этот фильм должен быть приквелом, снятым более 15 лет назад. В это трудно поверить, когда Ганнибал выглядит намного старше — морщины и все такое. То же самое касается актера, играющего доктора Чилтона, повторяющего свою скользкую роль из SOTL. Он явно старше, независимо от того, насколько юношеские длинные волосы он носит.
История даже не пытается предложить что-то новое по сравнению с оригиналом. Многие сюжетные моменты дублируются вплоть до диалогов и операторской работы. Так зачем беспокоиться? Конечно, объективный зритель, который не видел оригинальную сцену, будет развлечён.
Возможно, то же самое можно сказать и о ремейке «Психо», но если вы хотите увидеть лучшую версию, вы ошибетесь сами.В заключение: аренда «Охотника на людей». И, пожалуйста, мистер Хопкинс, избавьте нас от любых затруднений в будущем «Ганнибал против Фредди».
13 из 22 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаПервая порция Ганнибала может оказаться лучшей
tinmra2 Октябрь 2002
Фильм, выходящий на публику, очевидно, хорошо знаком с самым известным серийным убийцей-каннибалом в истории кинематографа Ганнибалом Лектером. В «КРАСНОМ ДРАКОНЕ» 2002 года Ганнибал возвращается с силой и местью благодаря блестящему изображению сэра Энтони Хопкинса и вдохновленному сценарию Теда Талли. У него одни из лучших линий в бизнесе. «КРАСНЫЙ ДРАКОН» по большей части является ремейком «19» Майкла Манна.
86 «Охотник за людьми». Очевидно, что между ними не так уж много различий, так как они оба являются адаптацией книги Томаса Харриса «КРАСНЫЙ ДРАКОН». Но на этом сходство заканчивается. Конечно, некоторые сцены построены одинаково, но, честно говоря, эта последняя часть ближе и ближе к роману. Для тех, кто читал книгу или видел «Охотника на людей», неудивительно, что у Ганнибала была довольно маленькая роль. Тед Талли взял некоторую лицензию и усилил персонажа для некоторых важных сцен, добавив очень интересный и изобретательный поворот. С самого начала мы видим захват Ганнибала агентом ФБР Уиллом Грэмом, которого на этот раз безупречно сыграл Эдвард Нортон. Мы также причастны к гораздо более интенсивному Лектеру, гневу и обиде за то, что его поймали и посадили. Хопкинсу не нужно много делать, чтобы передать свое отвращение к Грэму, истинному таланту превосходного актера. Лектер не слишком хорош, как многие говорят, что он был в третьем фильме «Ганнибал». Но на самом деле это не история Лектера. Он больше сфокусирован на Грэме и новом убийце Фрэнсиса Долархайда (роль Рэйфа Файнса до ужасающего совершенства). Один не совет, если «Молчание ягнят» или «Ганнибал» вызвали у вас кошмары, вы можете быть не готовы к «Дракона». Это абсолютно брутально в своих визуальных эффектах и психологических играх разума. Долархайд, также известный как «Зубная фея», — жестокий серийный убийца, который убил две семьи и, возможно, охотится за третьей. Именно это заставляет Джека Кроуфорда (Харви Кейтель) отправиться на поиски отставного Грэма. Неохотно Грэм решает помочь в расследовании. Грэм действительно обладает определенным даром, он может думать как убийца. Но это вызывает дилемму. Единственный человек, который действительно может дать нашему детективу необходимую информацию, это тот человек, который пытался его убить, Лектор. В роли Кларисы в «Молчании» Грэм снова должна погрузиться в мир приюта Лектера. Фредерик Чилтон вернулся в качестве главы приюта, которого снова играет Энтони Хилд (парень, «старый друг за ужином»). Хилд — это абсолютное наслаждение в неловком виде. Он определенно одноразовый. По сути, он не так умен, как он думает. Возможно, самого тревожного персонажа фильма играет Файнс. По сути, он сочувствующий убийца, и все же вы действительно хотите увидеть, как этот парень погибнет. Файнс великолепен в этой роли и добавляет в нее свою изюминку. Эмили Уотсон играет несведущую любовницу Файнса, которая оказывается слепой, и ей повезло. Филип Сеймур Хоффман — неряшливый репортер таблоидов, которому со временем суждено получить самообладание. Очень жаль, что премия «Оскар» не присваивает статус актерскому составу. Если бы они это сделали, «КРАСНЫЙ ДРАКОН», вероятно, был бы единственной номинацией в категории. Такого состава не было уже много лет. Существует равный баланс между тремя главными героями, Лектер, Грэм и Долархайд. Лектера было достаточно, чтобы держать его постоянно свежим и на грани. Долархайд заходит за грань, а Грэм тонко возвращает его. Бретт Ратнер как режиссер отлично справился с постановкой сцен, жуткой атмосферой и позволил актерам делать то, что у них получается лучше всего. Этот фильм — победитель во всем. Если бы какой-нибудь триллер противостоял «Молчанию», то этот мог бы превзойти его в отношении острых ощущений, мурашек по коже и просто отличного повествования. Хотя четырем фильмам суждено быть сваленными в одну кучу: «Охотник на людей», «Молчание ягнят», «Ганнибал», а теперь и «Красный дракон», что вполне понятно, «Дракон» стоит сам по себе. И делает это очень хорошо. Этот фильм явно не для всех. Есть графическое насилие, которое настораживает. Тем не менее, в этом автомобиле он не переигран, как, скажем, в обычном слэшере. Если вы собираетесь потратить свои с трудом заработанные деньги на фильм, «Красный дракон» — то, что вам нужно. Хороший добротный интересный фильм, который никогда не отпускает. Как только он получил вас, он получил вас. И эта поездка начинается, когда в театре гаснет свет. Немногие фильмы могут этим похвастаться.T. Mrazik
123 из 185 считают это полезным. Был ли этот отзыв полезен? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылкаПроизошла ошибка. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
Награды | Часто задаваемые вопросы | Рейтинги пользователей | Внешние обзоры | Метакритик Обзоры
Кто такая Кларисса без Ганнибала? — The Atlantic
Если метафора — это искусство, то считайте Томаса Харриса старым мастером: его лучшая работа, Молчание ягнят 1988 года, представляет собой готический карнавал символизма и аллюзии. Суть романа в том, как общество ритуально обезличивает, объективирует и поглощает женщин. Джейм Гамб, серийный убийца, которого преследует начинающая агент ФБР Клариса Старлинг, воспринимает эту миссию буквально, выслеживая и сдирая кожу с женщин в жутком стремлении превратить их в «материал». Полиция, СМИ и ФБР сводят жертв к эксплуататорским клише или безымянным телам. На протяжении всего романа Старлинг препарируется как физический и психологический объект, предлагается в качестве приманки и с ухмылкой изучается.
Когда заключенный психиатрической больницы бросает в нее свою сперму, этот жест представляет собой более грубую, более животную версию того, что директор приюта предложил Старлинг несколькими минутами ранее.Роман Харриса был ярким исследованием институционализированного женоненавистничества, но экранизация Джонатана Демме, вышедшая в 1991 году, пошла дальше. С самого начала фильм показывает зрителям, насколько незащищена Старлинг (которую играет Джоди Фостер) перед хищниками мира. До того, как закончились вступительные титры, пожилой мужчина в кепке ФБР смотрит ей вслед, когда она убегает от него. Через несколько мгновений Старлинг — одинокая женщина в лифте с восемью гораздо более крупными мужчинами — нервно смотрит в потолок. Неоднократно Демме заставляет мужчин, с которыми взаимодействует Старлинг, смотреть прямо в камеру, заставляя аудиторию играть роль объекта. В хитроумном акте инверсии нам, тем, кто смотрит, подмигивают и глазеют вместе с ней.
(Коллекция Ориона / Эверетта)Я люблю Кларису Старлинг, и мне особенно нравится, как Фостер играет ее, поглощая гнев, который Харрис явно выражает в романе, и отказываясь быть потрясенным.
Готическое искусство всегда играло с удвоением, и в фильме Старлинг является неуловимой, чуткой, некультурной антитезой экстравагантному психопату Ганнибала Лектера. Лектер (которого играет Энтони Хопкинс) находится в «Молчание ягнят» всего 26 минут, начиная со сцены, в которой Старлинг консультируется с серийным убийцей, судебным психиатром и печально известным каннибалом за помощью в деле Гамба; он продолжает оценивать ее так жестоко, что это почти как смотреть вскрытие. И все же он тот, кто запечатлен в поп-культурной психике, харизматичный непристойный персонаж, который превращает свои злодеяния в задорные рифмующиеся двустишия. После 9Вышел 0015 «Молчание », «Ганнибал» получил продолжение, приквел (оба экранизированы) и телешоу. Старлинг получила концовку в романах Харрис, которая сбила с толку и возмутила ее поклонников, и теперь, спустя десятилетия, она заслужила самую мрачную из всех судеб: собственную сетевую процессуальную.* * *
За семь лет, которые проходят для Старлинг между Молчанием ягнят и его продолжением 1999 года, Ганнибал , с ней происходит что-то мрачное и непредвиденное: она меняет форму.
«Ее неудача в продвижении в ФБР после блестящего старта стала для нее новым и ужасным опытом, — пишет Харрис. «Она билась о стеклянный потолок, как блоха в бутылке». Ее триумфальный захват Гамба и спасение дочери сенатора ни к чему ее не привели, потому что ФБР по-прежнему является организацией, управляемой мужчинами, а, как предполагает Харрис, эти мужчины на каком-то первобытном уровне не любят женщин и не доверяют им. Пол Крендлер, помощник генерального прокурора, который однажды ночью в пьяном виде приставал к Старлинг и получил от нее отпор, подсыпал достаточно «яда в ее личное дело», чтобы помешать ей получить повышение. Старлинг застряла: слишком почетная, чтобы играть в игры и возноситься, слишком блестящая, чтобы быть отправленной в подвал.Действие новой драмы CBS «Кларис » происходит в период, когда что-то пошло не так — между двумя романами и вскоре после задержания Гамба. Само название говорит само за себя: в книгах Харрис называет своего персонажа «Скворцом», акт профессионального уважения, которому противостоит преднамеренно интимное использование Лектер ее имени, Клариса .
(Конечно, вы можете это услышать — певучий, пронзительный протяжный голос Хопкина и его сверхшипящий второй слог, как будто вдруг заговорила гремучая змея.) Старлинг — агент; Кларисса — цель. Это шоу не столько связано с действиями многообещающего агента, сколько с утомительной заезженной темой женской травмы.Сама по себе концепция представляет собой смену направления для CBS, чья недавняя репутация определялась обвинениями в сексуальных домогательствах и механическими криминальными драмами — иногда и тем, и другим одновременно. «Кларис » позиционируется как психологический триллер и триллер ужасов. Слово феминистская беспокойно витает вокруг него, не упоминается достаточно явно, чтобы отпугнуть зрителей-мужчин, но подразумевается тем, что его субъект занимается расследованием преступлений против женщин. Шоу было создано сценаристом и режиссером Алексом Курцманом (CBS’s Звездный путь: Открытие ) и актер и сценарист Дженни Люмет, у которой есть счастливая связь с Демме — она написала сценарий для его яркого фильма 2008 года, Рэйчел выходит замуж .
Еще до того, как все началось, Клариса запуталась в двух обременительных обязанностях: необходимости объяснить, кто такая Старлинг и что с ней случилось в Молчание ягнят , и ее юридической неспособности произнести имя Ганнибал Лектер. (Права собственности на персонажей Харриса разделены между MGM, которая произвела Клариса и фильм Демме 1991 года — и продюсерская компания покойного Дино де Лаурентиса, которая сняла четыре фильма из других названий Лектера.) Это неуклюжий двухэтапный процесс. В начальной сцене Старлинг (которую тонко играет австралийская актриса Ребекка Бридс) разговаривает со своим снисходительным терапевтом-мужчиной. «Я думала, что все готово», — вздыхает она с хорошим приближением к аппалачскому акценту Фостера. «Баффало Билл. Семь женщин. Шестерка со шкурами. Шесть из них. Я спас одного. Последний.» Ее психиатр, не испугавшись трудоемкого изложения, отмечает, что предыдущий врач, которого она видела, был «состоятелем Балтиморской больницы для душевнобольных преступников.
Тебе известно. Съел своих пациентов. Вы знаете .Великолепие книги Демме «Молчание ягнят » отчасти заключается в ее способности намекать, а не объяснять вещи более изящно, чем исходный материал. «Она выглядит и вполовину не так хорошо, как думает», — иронизирует коллега-мужчина над Старлинг в романе. «Я бы надел ее как противогаз Mark Five», — отвечает другой. В фильме такое очернение не столько слышно, сколько чувствуешь. Когда Старлинг прибывает в морг, чтобы помочь со вскрытием одной из жертв Гамба, она входит в комнату, заполненную мужчинами-полицейскими, одетыми одинаково, и все смотрят на нее сверху вниз. Клариса не такая хитрая. Он рассказывает, а не показывает, может быть, потому, что его визуальные эффекты поглощены стилистическими тиками сетевых процедур: насыщенная цветовая палитра, повторяющиеся изображения, замедленные до кошмарного ползания, внешние кадры, настолько мрачные, что они почти стигийские. Это рассказывание историй, которое нуждается в постоянном возвращении внимания аудитории после каждой рекламной паузы.
(Брук Палмер / CBS через Гетти)Однако более тревожным является слабое представление шоу о его главном персонаже. Старлинг трудно определить, потому что многое в ней противопоставлено Лектеру, а позже и параллельно. В отличие от небрежно оценивающих взглядов, брошенных в ее сторону, взгляд Лектера нацелен на более глубокое чтение. «Знаешь, как ты выглядишь для меня с твоей хорошей сумкой и дешевыми туфлями?» он говорит ей в книге. «Ты выглядишь как деревенщина. Ты хорошо вымытый, суетливый деревенщина с небольшим вкусом. Твои глаза подобны дешевым камням рождения: вся поверхность сияет, когда ты ищешь какой-нибудь маленький ответ. Позже Старлинг не может сказать, действительно ли он видел ее или просто набросал так, как ему нравится. Оценка является актом вторжения, почти нападением. «На несколько секунд она почувствовала, как чужое сознание высвобождается в ее голове, сбрасывая вещи с полок, как медведь в кемпере».
Как персонаж Лектер оставляет неизгладимый след. Возможно, именно поэтому он занимает больше места в культуре, чем Старлинг, включая главную роль в Ганнибал , причудливом, захватывающем сериале Брайана Фуллера NBC, гораздо более продуманном шоу, чем Кларисса.
Сама по себе Старлинг представляет собой вызов, сформированный в ответ на мужчин вокруг нее: их наставничество, их интерес, их домогательства, их взгляды. В частности, у Лектера она стала его полной противоположностью. Он огрубляет; она защищает. Он наносит; она терпит. Он эстет и гедонист; она спартанец и эмпат. Демме, который однажды сказал, что находит Старлинг более интересным, чем Лектер, увидел потенциал в персонаже, сущностью которого являются противоборствующие силы: уязвимость и сила, бессилие и мощь.Клариса , тем не менее, в основном определяет своего главного героя через липкость своей травмы. У нее есть воспоминания о подвале Гамба; она видит вокруг себя воображаемых мотыльков (существа, которых Гамб собирал и помещал в глотки своих жертв); ее мучают телефонные звонки от Кэтрин Мартин (Марни Карпентер), женщины, которую она спасла от Гамба. — Ты можешь спать? — спрашивает ее Кэтрин. «Или вас будят мотыльки? Как ты там, в мире?» Шоу, как и роман, во многом напоминает историю Старлинг из ее детства: насильственная смерть ее отца в результате неудачного ограбления, ее отчаянная детская миссия по спасению ягнят от бойни.
В фильме эти моменты функционируют как тревожные прорывы, которые помогают зрителю понять стремление Старлинг; поскольку повторяющиеся изображения появлялись в эпизодах Клариса , они теряют всякий смысл. Помимо ее предыстории, сериал дает Старлинг одну главную характеристику, которую Лектер мог бы оскорбительно назвать «сообразительностью»: она достаточно сильна, чтобы противостоять бессмысленно враждебному обращению Крендлера (которого играет Майкл Кадлиц), и сообразительна, когда дело доходит до спасения жертв. Но кто она на самом деле?Как адаптация, Клариса полна полумер. Он затрагивает обстановку 90-х с эпизодом, в котором исследуется противостояние ФБР на ранчо в сельской местности Кентукки; персонажи неоднократно упоминают осаду Вако, но из сравнения не выходит ничего поучительного. Он слегка отсылает к современным представлениям о жестоком обращении, когда Старлинг на пресс-конференции призывает репортеров назвать имена жертв и чтить их истории, но в первых трех эпизодах этого мало.