Когда мы начали дело против Михася, свидетели, судья и прокурор стали получать угрозы
На днях Сергей Михайлов (Михась), которого называют лидером Солнцевской ОПГ, продемонстрировал наградные часы, подаренные ему Владимиром Путиным (напомним, ранее пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявлял, что президент ничего не дарил криминальному авторитету — «мы ничего об этом не объявляли, что означает, что этого просто не было»). Тем временем, 11 сентября стало известно, что Михась подал новый иск о защите чести и достоинства к Фонду борьбы с коррупцией (ФБК) и его основателю Алексею Навальному, требуя признать не соответствующей действительности информацию и удалить материал под заголовком «Все-таки дарил Путин часы С. Михайлову, главе солнцевской ОПГ», который был опубликован в августе на сайте Навального. Известно, что Михайлов активно пытается добиться, чтобы его перестали ассоциировать с солнцевской ОПГ: в 2016 году он потребовал через суд удалить из выдачи поисковых систем аж 172 ссылки с упоминанием своей связи с Солнцевской группировкой (одной из крупнейших российских ОПГ, насчитывавшей в период своего расцвета до 300 бойцов).
У Михася уже есть успешный опыт таких судебных процессов . В 1996 году Михайлов был арестован в Женеве по обвинению в участии в Солнцевской ОПГ и отмыванию денег. Но спустя два года суд присяжных признал обвинения необоснованными, швейцарские власти были вынуждены выплатить Михайлову 800 тыс. франков (примерно $600 тыс. по курсу того времени) за пребывание в тюрьме, после чего он вернулся в Россию. Уголовное дело в Швейцарии развалилось, потому что ключевые свидетели стали получать угрозы, а российское правительство ставило палки в колеса — об этом свидетельствует бывший прокурор Женевы (работавший на этом посту в 1990–2002 гг.) Бернар Бертосса. По его словам, с угрозами столкнулись также занимавшиеся этим делом прокурор и судья. The Insider приводит перевод отрывка из книги прокурора Бернара Бертосса «Правосудие, бизнес, коррупция», опубликованной во Франции в соавторстве с журналисткой Агат Дюпарк в 2009 году после выхода прокурора на пенсию.
— Вы были одним из первых прокуроров в Европе, которые начали действовать против русской мафии. В октябре 1996 года вы арестовали в Женеве Сергея Михайлова, предполагаемого лидера очень мощной в Москве «Солнцевской» ОПГ. В Европе это было как удар грома….
— С начала 1990-х годов полиция наблюдала за приездом в Швейцарию российских граждан, желающих потратить огромные суммы денег. Тогда мы, естественно, подозревали, что трудно быть одновременно очень богатым, русским и совершенно честным. Эти люди искали школы для своих детей, желали приобрести недвижимость, инвестировать в бизнес. Однажды женевская полиция прислала мне очень подробный отчёт о том, что среди этих российских граждан, желающих обосноваться в Швейцарии — Сергей Михайлов по прозвищу «Михась», который был описан как крестный отец очень сильной московской преступной организации — Солнцевской.
Риск проникновения группировки был реальным, и я решил отреагировать.
Эти преступные организации существовали и до перестройки, но долгое время у них не было видимой международной деятельности. В начале 1990-х годов мы поняли, что их лидеры начали отдыхать в Швейцарии, на юге Франции, в Германии или в других странах Западной Европы.
У нас были очень-очень конкретные подозрения в отношении Михайлова, основанные не только на сообщениях иностранных разведывательных служб, но и на российских источниках. Я сказал себе, что нельзя позволить этим людям думать, что достаточно приехать с деньгами, не беспокоясь об их происхождении, чтобы иметь возможность спокойно поселиться в Швейцарии и привезти сюда семьи, основать что-то вроде своей «базы». Свидетельства, собранные в отношении Михайлова, позволили всерьез подозревать, что он совершил незаконные действия в Швейцарии, а именно отмывание денег, и поэтому я решил открыть уголовное дело.
Бернар Бертосса— Вас обвинили в том, что вы действовали слишком быстро, не собрав достаточно доказательств, чтобы доказать принадлежность Михайлова к преступной организации.
В конце концов, в конце 1998 года он был оправдан судом присяжных. Является ли этот эпизод самым серьёзным провалом в вашей карьере?
В конце концов, в конце 1998 года он был оправдан судом присяжных. Является ли этот эпизод самым серьёзным провалом в вашей карьере?— Мы все крепки задним умом, но если бы у меня был выбор, как поступить снова, я бы сделал все точно так же. В то время было необходимо действовать быстро, чтобы избежать распространения этого явления. Мы воспользовались первой возможностью. У нас было достаточно информации и донесений спецслужб, чтобы надеяться, что расследование будет успешным, но были и те, кто умыл руки. Некоторые иностранные полицейские дали обещания, которые не были выполнены. Американец, агент ФБР, предстал перед судом, но его показания оказались не такими значимыми, как мы ожидали. В последний момент защита предъявила неожиданных свидетелей, таких как бывший прокурор США Рэмзи Кларк. Некоторые люди заявили, что готовы дать показания против Михайлова, а затем исчезли. Я быстро понял, что мы попали в чрезвычайно чувствительную и даже опасную сферу.
— Опасную?— Да, в отличие от других западноевропейских стран, у нас не было опыта борьбы с преступными организациями такого типа, у которых была репутация применения насилия в гораздо больших масштабах, чем у традиционных итальянских мафиози, которые давно превратились в бизнесменов по торговле сигаретами, алкоголем, наркотиками, уборке мусора.
Итальянские мафиози фактически стали коммерческими предприятиями, в то время как русские внезапно появились со своим послужным списком смертей, убийств и взятия заложников. В ходе расследования дела Михайлова мы узнали о том, что акты насилия готовились против следственного судьи Жоржа Цеккина (Georges Zecchin) и против прокурора Жана-Луи Кроше (Jean-Louis Crochet). Угрозы были вполне реальными, и мы должны были организовать защиту для этих представителей правоохранительных органов. Когда мы арестовали Михайлова, ни полиция, ни Женевская прокуратура не были достаточно подготовлены к такому расследованию. Мы располагали информацией, но нам нужны были доказательства. Сообщение полиции не является доказательством, оно представляет собой ключ, подозрение. Нам нужны были свидетельства, документы, мнения экспертов и признания. Мы столкнулись с явным препятствованием со стороны российских властей.
— Российский полицейский, член Главного управления по борьбе с организованной преступностью (ГУОП), согласился приехать и засвидетельствовать в Швейцарии деятельность Михайлова.
Но он был под давлением. В конце концов, нужно было вывезти этого человека и его семью из России, обеспечить ему защиту и анонимность, учитывая угрозы, которым он подвергался. Однако в то время и до сих пор не было и нет процедурного режима защиты свидетелей. И нам пришлось импровизировать. Например, не было бюджета на содержание этой российской семьи, которую, естественно, нужно было обеспечить жильём в Швейцарии. Я до сих пор помню мелочные дискуссии с представителями властей по этому поводу.
Российское правительство при этом делало все возможное, чтобы ставить нам палки в колеса. Я никогда не рассчитывал на лояльное сотрудничество с их стороны, но думал, что в области организованной преступности мы можем надеяться на более ощутимую помощь. Тем более, что российские полицейские отчёты в отношении Михайлова были весьма обличающими.
При этом дело все же не было пустым, как говорили некоторые люди. Следует, однако, помнить, что, если Михайлов был оправдан присяжными, это в пользу сомнения, а не из-за его доказанной невиновности.
Он также был признан виновным по одному из пунктов обвинения, хотя и незначительному, но освобождён от наказания.
— Если мы не хотим терпеть неудачу в таких деликатных областях, единственное решение — ничего не делать, и пальцем не пошевелить. Это, кстати, и была стратегия, принятая в то время большинством европейских правоохранительных органов, а также большинством швейцарских кантонов. Некоторые из них проснулись слишком поздно, когда российское «сообщество» уже прочно обосновалось у них.
Это замечание относится и к другим типам расследований. Если у вас нет сил убрать пыль, нужно, дескать, просто затолкать её под ковёр. Я слышал от коллег-прокуроров, что они не преследовали в уголовном порядке отмывание денег, если они не были уверены в наличии доказательств, необходимых для обвинительного приговора.
Я не разделяю эту робость.
Никто не преподнесёт доказательства на блюдечке. У нас были надёжные сведения о том, что предполагаемый лидер могущественной российской преступной организации разгуливает по Швейцарии, и мы должны были воздержаться от активных действий?
Из компенсации Михайлову за его содержание под стражей сделали большую сенсацию. Меня обвинили в растрате государственных средств. Но те, кто по сей день повторяет эту песню, забывают упоминать о том, что моя уголовная политика, реализация моих ордеров, принесла в казну Женевы сумму, в 110 раз превышающую компенсацию Михаилову, которая осталась единственной! А вообще, если считать, что система уголовного правосудия должна соответствовать критериям финансовой рентабельности, тогда лучше сразу ее ликвидировать.
Михайлов заплатил своим адвокатам 3 млн франков. Если последние объявили эти доходы налоговым органам, в чем я ни на минуту не сомневаюсь, кантон Женевы не остался проигравшим в этом деле.
В ходе наших финансовых расследований мы также заметили странный сбор средств двумя очень активными россиянами на товарных рынках.
Эти бизнесмены и их компании создали многочисленные подставные организации, между которыми проходили значительные суммы без какого-либо экономического обоснования. Мы подозревали, что они отмывают преступные деньги, поэтому многие банковские счета в Швейцарии были заблокированы. Эти меры были предметом столь же многочисленных оспариваний, но мы твердо стояли на своем. Когда я покинул пост прокурора, это дело все еще находилось под следствием. Оно было в конечном итоге закрыто из-за отсутствия достаточных доказательств.
— И эти российские граждане потребовали компенсации, как Михайлов?
— Да, был какой-то «эффект Михайлова». В ходе расследования адвокаты двух россиян постоянно угрожали мне и следственному судье, что потребуют значительной компенсации за ущерб, который, по их утверждению, был нанесен в результате блокировки их счетов. Затем, как только арест со счетов был снят, одна из двух сторон хотела получить от кантона Женевы выплату компенсации в размере порядка 40 млн франков.
Этот запрос был в конечном счете отклонен решением Федерального суда в июне 2008 года. В соответствии с нашей стандартной практикой, мы предоставили материалы дела в налоговые органы, что позволило им взыскать задолженность по уплате налогов в размере пятьдесят миллионов франков. И все еще есть люди, которые говорят, что уголовная практика, которой я следовал, тратила впустую государственные средства.
— Я убежден, по крайней мере, в кантоне Женевы. Полиция обязана оставаться очень внимательной, и мне не докладывали об аналогичных случаях. Дело Михайлова произвело большой шум в России, и превентивный эффект, несомненно, сыграл свою роль. Что касается этого типа опасности в другом месте, то, к сожалению, ответ утвердительный. К сожалению, печальным фактом стало то, что российские криминальные организации действуют по всему миру, но особенно — в Испании, Великобритании, Германии, Бельгии и Израиле.
Я не говорю, что этого можно было бы полностью избежать, если бы другие судебные или полицейские власти действовали решительно, как только появились первые симптомы. Но этот феномен, несомненно, мог бы быть более ограниченным.
К проблемам, связанным с расширением «традиционных» российских преступных организаций на Западе, добавилось появление на финансовых рынках персонажей, которые внезапно приобрели колоссальные состояния. Их еще не называли «олигархами». Но мы почти ничего не знали о происхождении их денег, даже если бы мы могли предположить, что это не было заработано в поте лица. Как это часто бывает, любопытство западных властей было уничтожено силой денег. Роман Абрамович, например, смог приобрести футбольный клуб «Челси». Борис Березовский смог развить свои дела в мире, и, когда подвергся уголовному преследованию со стороны российских криминальных авторитетов, выиграл от легендарной британской защиты. Я помню полицейские отчеты, описывающие темное происхождение состояния этих людей.
Одно мое слово — и 50 человек в швейцарской тюрьме успокаивались
В Подмосковье продолжается суд над Александрой Лисицыной. Мать троих детей арестовали еще в ноябре 2018 года. Ее обвиняют в мошенничестве с недвижимостью — при весьма противоречивой доказательной базе. Недавно 39-летнюю женщину перевели под домашний арест — но это скорее заслуга СМИ, которые широко освещали всю историю с заключением многодетной матери в СИЗО.
О «казусе Лисицыной» писали многие, подчеркивая, что Александра — родная дочь авторитетного подмосковного бизнесмена Сергея Михайлова (в узких кругах известного как Михась). Из этого следует… Что именно — никому не ясно, но журналисты внушительно надувают щеки: мол, «вы же все понимаете».
Сам Михайлов «процесс Лисицыной» ранее публично не комментировал. Однако в интервью для Daily Storm сделал исключение. А еще поделился воспоминаниями о лихих 90-х, швейцарской тюрьме и сером кардинале ельцинской России — олигархе Борисе Березовском. И ответил на главный вопрос: справедливы ли обвинения в адрес самого Михася, будто тот «возглавлял Солнцевскую преступную группировку».
ПРО «ДЕЛО» АЛЕКСАНДРЫ ЛИСИЦЫНОЙ
— Сергей Анатольевич, что все-таки происходит вокруг вашей дочери?
— Дело было так, упрощенно расскажу. В 2014 году один мой товарищ, Александр Аверин, предлагает ей приобрести землю в Наро-Фоминском районе по недорогой цене. Она соглашается, рассчитывая там вести бизнес. Тогда Аверин говорит: «Можешь дать мне две доверенности? У меня есть два юриста, которые землю эту оформят».
— И что дальше?
— Дочь дает две доверенности людям, о которых попросил Александр Аверин. Она ему доверяла, дядей Сашей звала. Все. Больше ее деяний в этой плоскости нет. Еще раз повторю, это 2014 год. И вскоре Аверин неожиданно заболевает и умирает. Доверенность она давала на один год. Ну, год прошел, дочь думает: «Что-то не получилось, дядя Саша умер». Забывает. И вдруг в 2018-м приходят силовики, говорят: «Вы когда-то давали доверенность, а тут уголовное дело».
Читайте там, где удобно: добавьте Daily Storm в избранное в «Яндекс.
Новостях», подписывайтесь в Дзен или Telegram.
Новости
Дзен
Telegram
Александра Лисицыны в суде Фото: © кадр из видео YouTube— С землей, надо полагать, в это время начались какие-то мутные сделки?
— Моя дочь в них не участвовала. Кроме этих двух доверенностей, никаких документов не видела и не подписывала. Вот следователь говорит: «Лисицына пошла туда, сделала то». Хотя все фигуранты по делу (порядка пяти человек) утверждают: «Мы ее не знаем, никогда ее не видели». И она утверждает то же самое. Никаких денег за якобы «мошенничество с землей» дочь не получала, сама земля все четыре года так и стоит первородно, даже забором не обнесена. В итоге девочка провела девять месяцев в СИЗО, сейчас под домашним арестом. Ей нельзя разговаривать по телефону, выходить на улицу, ничего нельзя. Наш президент говорит, по экономическим статьям нужно отпускать женщин, тем более матерей, а у нее трое малолетних детей!
— Вы считаете дело сфабрикованным?
— Да, моя дочь ни при чем, я уверен: ее арестовали, чтобы ударить по мне.
Дело заказное, и кто-то из «обвинителей» получил за это деньги…
СОЛЦЕВСКОЙ ОПГ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
— Тогда позвольте перейти к вам. Ряд СМИ, блогеров и даже «Википедия» именуют вас «лидером Солнцевской ОПГ».
— Что касается «лидера ОПГ» — я, конечно, не соглашусь. Да, в 90-е годы были разные ситуации, приходилось как-то защищать бизнес. Но чтобы строить преступную группировку — это вымыслы моих недоброжелателей. Такой ОПГ не существует, а существует миф, благодаря которому недобросовестным полицейским очень удобно вешать все висяки на неких «солнцевских бандитов», — хотя это просто оскорбление в адрес жителей Солнцева.
— Но все же вас арестовывали…
— Да, в общей сложности я провел в заключении почти семь лет. Первое дело было в конце 1983 года, как раз в андроповское закручивание гаек. У меня угнали мотоцикл, я по этому поводу за него получил страховку. Следователи сфабриковали дело: якобы этот мотоцикл я сам уничтожил ради страховки.
Единственной уликой был двигатель — они достали движок от какого-то другого мотоцикла, затерли серийный номер. Я им заявлял: но ведь есть же рентгеноструктурный и спектральный анализы, в результате которых номер натуральный сразу проявится. Но следователь понимал, что тогда фальсификация не удастся, и никаких экспертиз не провел. А когда суд назначил мне срок в четыре года общего режима с конфискацией имущества — следователь вообще этот вещдок сразу уничтожил, хотя тот должен храниться пять лет.
— Срок немалый.
— Особенно если учесть, что я судимостей не имел, был женат, двое детей на тот момент. К тому же деньги за страховку сразу вернул государству. Но несмотря ни на что, меня этапировали в лагерь. Шло время, у меня начались конфликты с администрацией — я отказывался работать. В местах не столь отдаленных как только видят человека, который не хочет подчиняться стадному чувству, всегда подвергают его унижению и уничтожению..jpg)
Администрация лагеря подготовила постановление о заключении меня в ШИЗО (штрафной изолятор для «провинившихся» с особо жесткими условиями, где человек мог просто погибнуть. — Примеч. Daily Storm). Но к этому времени Андропова уже нет. Мосгорсуд, видя всю абсурдность обвинений, меняет мне четыре года лагеря на три года строек народного хозяйства.
Все это промысел Божий. В самый опасный момент Он всегда приходит на помощь. Мне уже 62 года — и Господь периодически являет чудеса спасения: тем, кто к Нему открыт, этими чудесами показывает, что не люди управляют миром, а там — наверху Вселенной.
— А следующий арест?
— Это уже 1989 год был. Нас с товарищем обвиняли, будто мы вымогали деньги у международного кооператива «Фонд», который возглавлял некий Вадим Розенбаум. В том кооперативе мы сами официально были оформлены, работали, получали зарплату. Милиция заставила Розенбаума оговорить нас и обвинить в вымогательстве. В итоге самого Розенбаума арестовали, он признал, что оговорил нас, милицейский заговор был раскрыт.
Но нас продержали в СИЗО два года. До суда не дошло: прокуратура усмотрела явный подлог, закрыла дело, нас выпустили.
ТЮРЬМЫ РОССИЙСКИЕ И ШВЕЙЦАРСКИЕ
— Третья тюрьма — уже швейцарская.
— Это 1996 год. Я работал на международном уровне, делал импортно-экспортные контракты, отчислял налоги. Все было легально. Продавал детали от компьютеров, обувь, вел винно-водочный бизнес. Сделки самые обыкновенные. Вдруг — арест, утверждают: «Вы — русская мафия».
— Западные тюрьмы от наших отличались?
— Конечно, отличались. Прежде всего уровнем жизни и отношением к заключенным. В российских тюрьмах — полная антисанитария. В камеру заходишь, будто в общественный туалет — со всеми запахами и разрисованными стенами. Отношение охранников к заключенным просто омерзительное. Толчки в спину, окрики типа «Эй, сука, проходи» — обыденность. Это все в наших тюрьмах, африканских, южноамериканских — они примерно одного порядка.
Швейцарская тюрьма намного выше, намного комфортнее.
— Если вы не преступник, почему в швейцарской тюрьме были в авторитете?
— Авторитет мне придавали телевидение, газеты, Tribune de Geneve во время моего заключения в женевской тюрьме Шан-Долон выпустила статью, что якобы есть семь главных мафий: первая — каморра, вторая — «солнцевские», третья — триада, потом коза ностра. То есть «солнцевские», которых я якобы возглавлял, — на почетном втором месте. Можете представить? Еще недобросовестный следователь мои приватные фотографии в прессу слил, меня изо дня в день полоскали. Слава впереди шла. А там все — люди читающие, в том числе и в тюрьме. Смотрели с большой опаской. И, естественно, мне было достаточно одного слова, чтобы успокоить человек 50, которые были настроены на драку, так что в этом случае СМИ мне очень помогали.
— А в итоге?
— Швейцарский следователь два года ждал «доказательств моей вины» от правоохранителей из России, США, других стран. И ничего не дождался. Международный суд Швейцарии в итоге детально разобрал ситуацию, пришел к выводу, что Солнцевской ОПГ не существует, как нет и фактов преступлений, — о чем я вам, собственно, говорил. Более того, за необоснованное содержание в швейцарской тюрьме мне присудили компенсацию в 500 тысяч долларов. Это ответ на ваш вопрос, являюсь ли я каким-то «преступным лидером».
ДИССЕРТАЦИЮ БЕРЕЗОВСКОГО ЧИТАЛ АНДРОПОВ
— На заре российского капитализма люди враз становились миллионерами?
— В Советском Союзе перед тобой в определенный момент вставала стена, биться о нее бесполезно было. Как только у тебя появлялась новая машина или что-то еще, тобой сразу начинали интересоваться ОБХСС (Отдел МВД СССР по борьбе с хищениями социалистической собственности.
— Примеч. Daily Storm) и прочие. Но, с другой стороны, была и идеология. Мы верили, что, как у Маяковского, «через четыре года здесь будет город-сад». А потом все это мгновенно распалось, разрушилось. Но «переход к рынку» в конце 80-х — начале 90-х для людей предприимчивых открыл возможность подняться экономически.
— Как, например?
— Я лично знал граждан, которые строили пельменную и рядом пирожковую — и вот на этих двух маленьких предприятиях становились долларовыми миллионерами. Потому что обустраивали все правильно: хорошее мясо было, урны были, где гости, покушав, салфетку могли бросить; столики, нормальная посуда. Это все элементарно — но раньше этого никто не делал. У нас в России культура, к сожалению, хромает.
Вот и находились люди, которые в тот сложный момент строили кафе, рестораны, компьютеры завозили, продавали телевизоры. Изыскивали лазейки, крутились, включали мозговой аппарат. Зарабатывали деньги. Огромные. А с этого капитала могли дальше-дальше идти — в большой бизнес.
— Романтично звучит. А ведь многие не выживали, да? Разборки, менты, бандиты и менты-бандиты…
— Я и сам попадал в ситуации, из которых выхода не было. И я тогда поднимал глаза кверху и просил Господа. И всегда мне шла помощь. Мы же прошли такие трудные… 90-е… По статистике, тогда в день погибало 50 здоровых молодых людей. 50 человек каждый день по России. Я думаю, на одного успешного было как минимум человек сто, которых постигала очень нехорошая участь. К примеру, «на бизнес» люди брали кредиты, продавали квартиры, прогорали, становились бомжами, потом во что-то вкладывали, типа [пирамиды] МММ, и снова прогорали. Отсюда и проституция, и убийства, и суициды.
— «Стрелки» как в кино были?
— Примерно да. «Бригада», «Бандитский Петербург», естественно.
— Еще примета времени — олигархи. Вы вот с Борисом Березовским знакомы были.
— Он в 1983 году защитил докторскую диссертацию. Во времена Андропова. Он сам лично эти диссертации проверял.
«Дурачком пролезть» было невозможно. Но когда у человека ума очень много, а души очень мало — дисбаланс.
— Он каким в жизни был?
— Думаю, достаточно мстительным человеком. Очень честолюбивым — возможно, у него чуть-чуть снесло крышу, как наверх попал. Ну вы знаете: у людей бывает, когда уже много денег — в голове изменения. Чтобы спастись, нужно верить в Бога, уравновешивать себя как-то. А он был, я так понимаю, неверующий. Он надеялся, что если у тебя много «масла» в голове, то поможет. Не помогло. Знаете, когда Господь хочет наказать, лишает разума. Вот и он начал ошибаться. Ставить не на тех людей, на которых нужно, грязь лить не на тех, на кого можно. Нельзя такого делать.
— У вас с ним, с БАБом, тоже конфликт был?
— У нас бизнес один имелся, магазин «Орбита» на Смоленской площади в Москве. Березовский приехал и начал со мной говорить о покупке этого магазина. Он мне одну цену называет, я другую. А он же такой динамичный был — вот сразу и срывается: «Да я вас туда-сюда…» Я говорю: «А при чем здесь это? Тут же ничего личного, тут коммерция».
Он рассердился. Я опять: «Ты чего это? Веди себя соответственно, что ты весь из себя». Ну, он нервный… С этого и пошло. В итоге конфликт все-таки удалось погасить.
— Вокруг смерти Березовского в 2013 году много ходило конспирологических теорий. Якобы не повесился в Англии, а повесили.
— Возможно. Очень возможно. Там же сняли охрану. И прочие-прочие странности… Человек предполагает, а Бог располагает.
«НАМ, ПРАВОСЛАВНЫМ, ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО МОЛИТЬСЯ ЗА НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА»
— Выйдя из швейцарской тюрьмы со снятыми обвинениями, вы могли остаться на Западе. Но вернулись в Россию.
— Россия — это сердце. В России чувствуешь жизнь. На Западе не чувствовал жизни, ритма. Тут — энергия. Твои корни, твои родители похоронены. Там — нет. Там ты как в общей массе проходишь. Другие интересы, другая ментальность. Говоришь с иностранцем об одном — а он сквозь тебя смотрит.
У них даже юмор другой. Все другое. Да, кто-то приживается, в США большая диаспора, существуют как-то. А я не могу. Я в 1998 году вернулся в Россию. Хотя в деле у меня было написано: «швейцарская разведка» (она тогда присутствовала у нас в разных ведомствах и министерствах — да и вообще, в 90-е много иностранных шпионов по всей России было) — так вот, она выявила, что в случае экстрадиции в РФ я должен был быть убит.
— На заре российского капитализма среди ваших современников вообще много интересных людей было. Например, вы Леонида Билунова знали (авторитетный люберецкий бизнесмен, известный как Леня Макинтош, в 90-е занимался банковским бизнесом, ныне живёт в Франции).
— Леонид Федорович Билунов — личность интересная. Я как-то в одном интервью раскритиковал его, так он после той публикации со мной связался, предоставил мне документы. Которые убедили меня в том, что он занимается сейчас во Франции благотворительностью, помогает неимущим, Церкви, большой вклад в реставрацию храмов внес.
Наконец документы подтвердили, что он, Билунов, в свое время помогал полиции освобождать заложников, за что награжден орденами от французского правительства. Ну вот, изучив материалы, я пересмотрел свое мнение о нем — в лучшую сторону.
— Это все истории родом из 90-х. А нынешнюю ситуацию вы бы как оценили?
— 20 лет назад пришел новый президент — молодой, деятельный, знающий языки, умеющий говорить. Конечно, на фоне Горбачева с Ельциным были большие надежды на Владимира Владимировича Путина. Он действительно поднял Россию с колен. Стабильность, закон. Однако сегодняшняя ситуация в стране мне не очень нравится — впрочем, как и всем. Но я не возлагаю вину на президента: у него достаточно окружения, которое, можно сказать, подставляет его. Как говорят: «Короля красит свита». Но в данном случае свита ему не соответствует. Я надеюсь на благополучный выход России из этого трудного положения. А нам, православным, остается только молиться за нашего президента.
#михась #бандиты #березовский #опг
Владимир Путин перевел военные часы – у Украины есть два месяца, чтобы привести свой дом в порядок, прежде чем мощь пяти новых российских армий обрушится на ее порог
Так и случилось.
Владимир Путин мобилизует Россию на борьбу с «коллективным Западом».
Несколько месяцев я утверждал, что вторжение России в Украину на самом деле является войной с Западом из-за Украины.
14-минутное обращение президента Путина к нации в среду является не чем иным, как фактическим объявлением войны США, НАТО и союзным соседям Украины.
Кремль рассматривает последнюю группу как первую стадию своего долгосрочного противостояния.
Подстрекательская речь Путина, похоже, была сделана неохотно.
Во-первых, это было унизительным признанием того, что Кремль допустил серьезную ошибку, начав вторжение шесть месяцев назад.
Он недооценил как сопротивление Украины, так и решимость Запада противостоять Москве.
Во-вторых, он переоценил способность собственных сил осуществить полномасштабное вторжение.
Я всегда говорил, что первоначальный план российского вторжения недостаточен для целей, поставленных Кремлем.
Это объявление является крупной победой так называемой «партии войны», представляющей консервативные и бескомпромиссные элементы в российских властных кругах.
Надежды на прекращение огня и мирные переговоры с Украиной сейчас быстро тают.
Почему сейчас?
Время было вызвано комбинацией внешних и внутренних факторов.
Дома поражение Путина в Харьковской области, а вместе с ним и риск распространения конфликта на территорию России, вызвало массовое общественное возмущение, которое Кремль не мог позволить себе игнорировать.
Потенциально у Украины есть всего два месяца до того, как президент России Владимир Путин (на фото во время выступления в среду) направит к ее порогу всю мощь пяти новых армий, пишет стратег-политик доктор Алексей Муравьев. Фото: ReutersКроме того, военные, которые вели затяжную кампанию, будучи численно уступающими усиленным украинским силам, начали открыто выражать свое недовольство российской правящей элитой.
Как я отметил в своем предыдущем анализе, Путин быстро оказался во все более уязвимом положении, и у него было мало вариантов, если только он не предпримет более прямой подход.
Он решил выступить в День воинской славы, ознаменовавший знаменательную победу русских войск над вторгшимися татаро-монгольскими войсками в 1380 году.
Всем ясно, что он пытается успокоить возмущенных патриоты и сторонники жесткой линии.
На международном уровне 16 сентября в центральноазиатском городе Самарканд состоялась встреча Шанхайской организации сотрудничества, которая выявила растущее несогласие по поводу неопределенности военной кампании России против Украины.
Путин был вынужден выслушать неприятные замечания, исходящие от некоторых его основных союзников и партнеров, среди которых Китай и Индия.
В ответ на критические комментарии премьер-министра Индии Наренды Моди он пообещал: «Мы хотим, чтобы все это (война в Украине) закончилось как можно скорее».
Россия слишком далеко зашла в мутные воды войны, чтобы отступить сейчас.
Их главнокомандующий теперь значительно усилит свои военные действия, стремясь добиться благоприятных результатов любой ценой.
Что дальше?
Частичная мобилизация 300 000 российских резервистов (первая санкционированная Кремлем публичная акция со времен Второй мировой войны) дает военным возможность сформировать пять новых армий.
Численность некоторых подразделений сухопутных войск и воздушно-десантных войск достигнет параметров военного времени, что свидетельствует о решимости Москвы победить Украину и нанести серьезный удар по гегемонии США-НАТО.
Это позволит Москве укрепить свои три основные оперативные группы на Украине, а также укрепить свои силы вдоль первоначальной границы между двумя странами.
В случае успеха такой операции Кремль, наконец, сможет возобновить масштабные наступательные операции вглубь территории Украины.
Нас не должны обманывать заявления Путина о том, что все, чего он хочет, — это обеспечить безопасность Донбасса, Херсонской и Запорожской областей.
Русские наверняка захотят контролировать все эти территории, вытеснив украинских защитников.
Но в долгосрочной перспективе Москва, скорее всего, будет придерживаться своего первоначального плана создания буферной зоны на Украине, которая защитит территорию России от влияния НАТО.
Харьковская, Николаевская и Одесская области, скорее всего, будут атакованы.
Также можно ожидать усиления ударов России по Украине, включая планомерное уничтожение ключевых элементов критической инфраструктуры в преддверии зимы.
В конфликт может вступить и союзник России Беларусь, которая занимается усилением собственных постоянных сил.
Прямолинейное заявление Путина о том, что он готов использовать весь обширный арсенал обычных и нетрадиционных вооружений России, является последним предупреждением Западу о том, что Москва совершенно серьезно настроена на победу в войне за Украину, прежде чем сделать следующий шаг.
Но это не произойдет за одну ночь.
Полная готовность нового подкрепления может занять до двух месяцев.
Также трудно предсказать, как русские отреагируют на призыв обратно на действительную военную службу (сообщалось об ограниченных протестах, хотя правительство уже предприняло быстрые меры, чтобы заставить замолчать любые публичные проявления несогласия).
Таким образом, у Киева и его союзников есть короткое окно возможностей для достижения большего успеха на поле боя.
Скорее всего, украинские военные приложат все усилия, чтобы перехватить инициативу до прибытия российских подкреплений.
Боевые часы сброшены.
Доктор Алексей Муравьев — адъюнкт-профессор национальной безопасности и стратегических исследований Университета Кертин, Перт, Западная Австралия.
Путинская эскалация войны ускоряет демографический кризис в России | Вот как | Мировые новости
Президент Владимир Путин годами гнался за российскими демографическими часами только для того, чтобы отдать приказ о вторжении в Украину, которое привело к исторической убыли населения его страны.
Помимо тысяч жертв на поле боя, набор 300 000 резервистов для участия в боевых действиях — и еще большее бегство людей за границу — сводит на нет цели Путина по стабилизации населения уже в этом году.
Разрушения, вызванные войной, сочетаются с демографическим кризисом, уходящим корнями в 1990-е годы, период экономических трудностей после распада Советского Союза, который привел к резкому падению уровня рождаемости. Независимый демограф Алексей Ракша называет это «идеальным штормом».
В планах правительства Путина была поставлена цель остановить сокращение численности населения в 2022 году, прежде чем рост должен возобновиться в 2030 году. Однако за несколько недель до того, как в сентябре было объявлено о мобилизации, внутренний уже пришли к выводу, что эти цели были нереалистичными.
Ссылаясь на последствия коронавируса и миграционный отток, в отчете вместо этого предлагалась редакция, предполагающая сокращение на 416,7 тыс. человек в 2030 году9.0003
Если военные действия продолжатся в ближайшие месяцы, как ожидается, в следующем году в России может родиться менее 1,2 миллиона человек, что является самым низким показателем в современной истории, по словам Игоря Ефремова, исследователя и специалиста по демографии из Института Гайдара в Москве.
Общее количество смертей в России в среднем приближается к 2 миллионам в год, хотя во время пандемии их число увеличилось и приблизилось к 2,5 миллионам в прошлом году.
«Главный удар»
«Главный удар по рождаемости будет косвенным, потому что в результате у большинства семей горизонт планирования будет полностью разрушен», — сказал Ефремов. «И воздействие будет тем сильнее, чем дольше длится мобилизация».
Демографическая расплата пришла в Россию, ее экономика испытывает недостаток в молодых кадрах и теперь находится под угрозой стагнации или чего-то похуже после окончания войны. Bloomberg Economics теперь оценивает потенциальные темпы роста России в 0,5%, что на два процентных пункта ниже, чем до войны, при этом примерно четверть снижения приходится на демографические показатели.
Неблагоприятная демографическая ситуация в районах Украины, которые Путин планирует аннексировать, скорее всего, только усугубит проблемы, с которыми сталкивается Россия из-за растущего демографического бремени, говорится в отчете экономистов «Ренессанс Капитала» за этот месяц.
В то время как демографические травмы обычно разыгрываются десятилетиями, последствия вторжения делают худшие сценарии более вероятными — и гораздо раньше, чем ожидалось.
Что говорит Bloomberg Economics…
«Население России сокращается, и война сократит его еще больше. Причины? Эмиграция, низкая рождаемость и потери, связанные с войной. Это подорвет потенциальный рост и затянет налогово-бюджетную политику, поскольку правительство пытается обратить вспять сокращение рабочей силы с помощью пронаталистской политики».
—Александр Исаков, экономист по России.
Мобилизация переворачивает семьи в, возможно, самый тяжелый момент для российской демографии, когда число женщин детородного возраста сократилось примерно на треть за последнее десятилетие. Это также совпадает с одним из самых высоких уровней смертности в мире, а также истощенным и стареющим рынком труда, наряду с оттоком иммигрантов и вопросами о способности России привлекать рабочих из-за рубежа.
Для Путина, которому только что исполнилось 70 лет, российская демография уже давно является экзистенциальной проблемой, и только в прошлом году он заявил, что «спасение народа России является нашим главным национальным приоритетом». Он руководил попытками выиграть время с помощью дорогостоящей политики, которая способствовала резкому увеличению продолжительности жизни и варьировалась от единовременных выплат для молодых матерей до облегчения ипотечного кредита для семей.
Но по мере того, как Россия приближалась к вторжению в Украину в феврале, это был самый смертоносный год со времен Второй мировой войны, усугубляемый пандемией, с сокращением населения с 2018 года. 1 августа оно достигло 145,1 миллиона человек. падение на 475 500 человек с начала года по сравнению со 148,3 миллионами в 1991 году, когда распался Советский Союз.
Продолжение военной кампании и мобилизации до конца следующей весны будет, по словам Ефремова, «катастрофическим», и, вероятно, за 12 месяцев до середины 2024 года рождаемость снизится всего до 1 миллиона.