Отношение россиян к ЛГБТ людям
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР».
У 11% россиян есть знакомые гомосексуальной ориентации, у 87% — нет.
Четверть россиян (25%) так или иначе считают что взрослые люди имеют право по взаимному согласию вступать в отношения с людьми того же пола. За последние несколько лет доля людей, придерживающихся такого мнения, немного выросла: в 2015 году таких было 19%. При этом заметно выросла доля людей, не поддерживающих такие отношения: с 60% в 2013 году до 69% в 2021 году. Заметно снизилась доля респондентов, затруднившихся дать однозначный ответ. Иными словами, общественное мнение по данному вопросу оказалось поляризовано сильнее, чем раньше.
фев. | мар.15 | сен.21 | |
| Определенно да | 5 | 2 | 10 |
| Скорее да | 18 | 17 | 15 |
| Скорее нет | 25 | 23 | 16 |
| Определенно нет | 35 | 35 | 53 |
| Затрудняюсь ответить | 17 | 23 | 7 |
Среди женщин 28% считают, что люди имеют право на однополые отношения, 66% — что не имеют. Среди мужчин — 20% и 73% соответственно.
| Всего | мужской | женский | |
| определенно да | 10 | 8 | 11 |
| скорее да | 15 | 12 | 17 |
| скорее нет | 16 | 16 | 16 |
| определенно нет | 53 | 57 | 50 |
| затрудняюсь ответить | 7 | 6 | 7 |
Благожелательнее всего к однополым отношениям относятся россияне 18-24 лет: больше половины (53%) считают, что люди имеют на это право, 39% — что не имеют.
| 18-24 года | 25-39 года | 40-54 года | 55 лет и старше | Всего | |
| определенно да | 25 | 12 | 9 | 5 | 10 |
| скорее да | 28 | 21 | 14 | 8 | 15 |
| скорее нет | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| определенно нет | 23 | 45 | 54 | 65 | 53 |
| затрудняюсь ответить | 8 | 7 | 8 | 6 | 7 |
Среди тех, у кого есть знакомые гомосексуальной ориентации, 65% считают, что люди имеют право на однополые отношения, 27% — что не имеют. Среди тех, у кого нет таких знакомых, эти показатели составляют 19% и 75% соответственно.
38% россиян относятся к людям гомосексуальной ориентации с отвращением или страхом — этот показатель заметно вырос за последние 20 лет (2003 — 21%, 2013 — 26%, 2015 — 24%).
32% относятся к людям гомосексуальной ориентации спокойно и без особых эмоций — также, заметный рост (2013 — 23%, 2015 — 26%). По этому вопросу также наблюдается рост поляризации общественного мнения в отношении людей гомосексуальной ориентации.
| июн.03 | фев.13 | мар.15 | сен.21 | |
| С отвращением или страхом | 21 | 26 | 24 | 38 |
| Спокойно, без особых эмоций | 45 | 23 | 26 | 32 |
| С раздражением | 16 | 20 | 22 | 13 |
| Настороженно | 11 | 22 | 19 | 9 |
| Доброжелательно | 1 | 1 | 1 | 3 |
| С интересом | 1 | 3 | 2 | 1 |
| Затрудняюсь ответить | 5 | 6 | 5 | 4 |
Треть россиян (33%) согласны, что геи и лесбиянки должны пользоваться такими же правами, что и другие граждане России.
Этот показатель заметно снизился по сравнению с 2019 годом — 47%. 59% считают, что геи и лесбиянки не должны иметь таких же прав — заметный рост с 2019 года (43%).
| авг.05 | июл.10 | июл.12 | апр.13 | апр.19 | сен.21 | |
| Полностью согласен | 17 | 12 | 13 | 7 | 20 | 14 |
| Скорее согласен | 34 | 33 | 33 | 32 | 27 | 19 |
| Скорее не согласен | 19 | 22 | 22 | 28 | 18 | 17 |
| Полностью не согласен | 16 | 19 | 18 | 19 | 25 | 42 |
| Затрудняюсь ответить | 14 | 15 | 13 | 15 | 9 | 8 |
Больше половины (55%) россиян в возрасте 18-24 лет считают что геи и лесбиянки должны иметь равные права с остальными гражданами, 39% считают обратное. Среди респондентов 55 лет и старше эти показатели составляют 25% и 66% соответственно.
| 18-24 года | 25-39 года | 40-54 года | 55 лет и старше | Всего | |
| Полностью согласен | 25 | 19 | 12 | 9 | 14 |
| Скорее согласен | 30 | 21 | 18 | 16 | 19 |
| Скорее не согласен | 18 | 16 | 17 | 17 | 17 |
| Полностью не согласен | 21 | 38 | 45 | 49 | 42 |
| Затрудняюсь ответить | 6 | 6 | 8 | 8 | 8 |
Среди тех, у кого есть знакомые гомосексуальной ориентации, 70% считают, что геи и лесбиянки должны пользоваться такими же правами, что и другие граждане. Среди тех, у кого нет таких знакомых, этот показатель составляет 28%.
Опрос проведен 23-29 сентября 2021 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1634 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах, 50 субъектах РФ.
Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.
Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:
3,4% для показателей, близких к 50%
2,9% для показателей, близких к 25% / 75%
2,0% для показателей, близких к 10% / 90%
1,5% для показателей, близких к 5% / 95%
АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРАПодпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!
Выберите список(-ки): Уведомления о новых публикациях Еженедельная субботняя рассылка
Email адрес *
Тэги: лгбт
Почти половина россиян выступила за равные права для геев — РБК
Опрос Левада-центра показал рост толерантности по отношению к ЛГБТ — 47% россиян выступили за равные права для геев и лесбиянок.
Эксперты объяснили это снижением эффекта от информационной кампании вокруг закона о гей-пропаганде
Фото: Алексей Голубев / Интерпресс / ТАСС
За равные права для ЛГБТ
Социологи Левада-центра спросили россиян об их отношении к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. Опрос (его итоги есть у РБК) показал рост толерантности к гомосексуалам. Ответы на вопрос о том, должны ли пользоваться ЛГБТ такими же правами, как и граждане традиционной сексуальной ориентации, разделились почти поровну — 47% выступили «за» и 43% «против».
adv.rbc.ru
Это самый высокий показатель поддержки равных прав для ЛГБТ за последние 14 лет исследований. В 2005 году за равные права выступал 51%.
adv.rbc.ru
Заместитель директора Левада-центра Денис Волков связал это со снижением эффекта от кампании вокруг принятого в России в 2013 году закона о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. В 2017 году ЕСПЧ признал документ дискриминационным.
Причиной улучшения отношения граждан к ЛГБТ политолог Алексей Макаркин назвал отказ властей от апелляции к гомофобным настроениям населения в рамках «консервативной волны». «Эта эмоция ушла, так как про нее не говорят по телевизору, она вернулась в типичные консервативные субкультуры. Но если завтра снова начнут показывать людей с горящими глазами, которые будут кричать, что кто-то опять развращает тысячелетние моральные устои России, — градус нетерпимости к ЛГБТ снова возрастет», — сказал эксперт.
Какие социальные группы наиболее толерантны
Почти 40% россиян нейтрально относятся к ЛГБТ, а чуть больше половины (56%) все же заявили о своем негативном отношении.
Количество людей, у которых есть знакомые гомосексуалы, с 2016 года возросло с 6 до 8% «Хотя не следует исключать, что людям просто стало комфортнее об этом говорить с интервьюерами. В любом случае рост этого показателя означает тренд на медленную нормализацию отношения к ЛГБТ в нашей стране», — отмечается в комментариях к итогам опроса Левада-центра.
Те россияне, у которых гомосексуалы есть среди друзей, относятся к ЛГБТ лучше. Среди них «нейтральное или положительное» отношение демонстрируют около 80% респондентов — заметно больше, чем в любой другой группе.
Наибольшую толерантность проявляют молодые люди до 25 лет (60% нейтральных и положительных ответов в категории до 25 лет против 33% среди пожилых), жители крупнейших городов (51 против 34% на селе), люди с высшим образованием (48 против 36% среди тех, кто его не имеет) и хорошим достатком (49 против 32% среди самых бедных).
Готовы ли россияне принять гея в своем окружении
Социологи спросили, что бы сделали респонденты, узнав о гомосексуальной ориентации кого-то из своих друзей. Лишь 23% никак не изменили бы свое отношение к этому человеку. 22% продолжили бы общение, «не желая слышать» ничего о пристрастиях друга или подруги, 18% стали бы общаться меньше. То есть большинство россиян (63%) готовы в той или иной степени примириться с гомосексуальностью знакомого.
31% респондентов полностью прекратил бы общение.
22 мая Левада-центр также опубликовал опрос, посвященный социальной дистанции. Респондентов спрашивали об их отношении к тому, что в соседнюю квартиру въедут представители различных меньшинств. Пожилой одинокий человек, семья с инвалидом и мать-одиночка с ребенком в качестве соседей в большинстве случаев не вызывают отрицательного отношения. Члены религиозной секты, гомосексуальная пара и неблагополучная семья, наоборот, самые нежелательные соседи. Потенциальное соседство с гомосексуалами вызывает у 59% респондентов неприязнь или страх.
О случаях насилия в отношении ЛГБТ почти половина респондентов (45%) не знают. О широком распространении этого явления по всей стране или в отдельных регионах осведомлены около четверти опрошенных (28%). О единичных случаях насилия — 20%.
Самыми информированными о насилии в отношении ЛГБТ оказывались люди моложе 25 лет. Чем старше респондент, тем меньшую осведомленность о случаях насилия в адрес ЛГБТ он демонстрирует.
С апреля 2017 года «Новая газета» сообщала о массовых задержаниях и убийствах геев в Чечне, а также о специальных секретных тюрьмах для них. Официальный Грозный это отрицал. В рейтинге неприязненного отношения к представителям сексуальных меньшинств, составленном международной организацией ILGA-Europe, Россия заняла 46-е место из 49 стран Европы и Центральной Азии. Ниже оказались Армения, Турция и Азербайджан.
Что россияне думают о природе гомосексуализма
Социологи спросили респондентов, считают ли они, что сексуальная ориентация может измениться под влиянием внешних обстоятельств или это врожденное свойство. Добавление этого вопроса социологи объяснили гипотезой, что негативное отношение к ЛГБТ отчасти основывается на мифологизированных представлениях о том, что стать геем или лесбиянкой можно под воздействием «дурного влияния», «развратных действий». «Отсюда — потребность в защите, в том числе со стороны государства и законодательства, одобрение запрета пропаганды гомосексуализма.
Однако эта гипотеза нуждается в дальнейшей разработке и доказательстве», — говорится в комментариях к опросу.
Только четверть респондентов (27%) уверены, что сексуальная ориентация — это врожденное свойство, которое не меняется под воздействием внешних факторов. 47% полагают, что ориентация может измениться под влиянием окружения, воспитания или жизненных событий.
Отношение к ЛГБТ исследовали и другие социологические центры. Согласно опросу ФОМа, проведенному в марте 2017 года, 47% молодых россиян (в возрасте 17–34 лет) негативно относятся к ЛГБТ (45% — без осуждения). По данным ВЦИОМа от февраля 2018 года, 75% россиян с осуждением относятся к однополым связям.
Измерение отношения к ЛГБТ -лицам: теоретические и практические соображения
Покажите сводную информацию
- https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.1176
- Publoded Online: 30 июля 202069
стать более позитивным. Следовательно, люди осознают, что откровенно предвзятые заявления менее общественно приемлемы, и, таким образом, негативное отношение к ЛГБТ* (также известное как антигейское отношение, сексуальные предрассудки или гомонегативность) и их правам необходимо измерять более тонкими способами, чем раньше. . В то же время по-прежнему существуют дискриминация и жестокие преступления на почве ненависти в отношении ЛГБТ* (например, стрельба в Орландо, пытки геев в Чечне). Отношения являются одним из лучших предикторов открытого поведения. Таким образом, адекватное изучение отношения к ЛГБТ* помогает прогнозировать дискриминационное поведение, выявлять лежащие в его основе процессы и разрабатывать меры для снижения негативного отношения и, таким образом, в конечном счете, преступлений на почве ненависти. Теоретически постулируется, что концепция отношения состоит из трех компонентов (т. е. когнитивного, аффективного и поведенческого компонентов отношения). Кроме того, различают явные и неявные меры отношения.
Явные меры прямо просят участников высказать свое мнение относительно объекта отношения и, таким образом, прозрачны, требуют осведомленности и подлежат социальной желательности. Напротив, неявные измерения косвенно определяют отношения на основе наблюдаемого поведения, как правило, на основе времени реакции в различных компьютерных задачах; поэтому они менее прозрачны, не требуют осознания и менее склонны к социально желательным ответам. Что касается явных показателей отношения, различают старомодные и современные формы предрассудков. Когда дело доходит до измерения отношения к ЛГБТ*, меры должны различать отношение к различным сексуальным меньшинствам (а также их права). До сих пор исследования в основном были сосредоточены на лесбиянках и геях; однако растет интерес к отношению к бисексуалам и трансгендерам. Кроме того, показатели отношения должны адекватно отражать отношение более или менее предвзятых слоев общества. Для адекватного измерения отношения к сексуальным меньшинствам мера отношения должна соответствовать нескольким методологическим критериям (например, быть психометрически обоснованной, что означает быть надежной и достоверной).
Чтобы продемонстрировать качество измерения отношения, важно знать взаимосвязь между баллами по этому показателю и важными переменными, которые, как известно, связаны с отношением к ЛГБТ*. Существуют различные меры для отношения к ЛГБТ *; какой из них используется, должно зависеть от цели (исследования).
Keywords
- attitudes
- homosexuality
- transgender
- bisexuality
- attitude measurement
- implicit attitudes
- discrimination
- prejudice
- LGBT politics
Subjects
- Groups and Identities
- Political Psychology
- Количественная политическая методология
В настоящее время у вас нет доступа к этой статье
Логин
Пожалуйста, войдите, чтобы получить доступ ко всему содержимому.
Подписка
Доступ к полному контенту требует подписки
Отношение к гомосексуализму и ЛГБТ: причинно-следственная связь сексуальной ориентации
Выделите поисковый запрос- Сохранять
- Цитировать
- Отправить этот контент по электронной почте
Поделиться ссылкой
Скопируйте эту ссылку или нажмите ниже, чтобы отправить ее другу по электронной почте
или скопируйте ссылку напрямую:
https://oxfordre.
com/politics/display/10.1093/acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e-1173;jsessionid=A0A61AC28F6340EB33D9C3BA7D1DFCB4Ссылка не скопирована. Ваш текущий браузер может не поддерживать копирование с помощью этой кнопки.
Ссылка успешно скопирована
- Поделись этим
com/politics/display/10.1093/acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e-1173;jsessionid=A0A61AC28F6340EB33D9C3BA7D1DFCB4Войти Навигация по статье
Войти
Имя пользователя
Пожалуйста, введите ваше имя пользователя
Пароль
Пожалуйста, введите ваш пароль
Забыли пароль?
Нет учетной записи?
Статья Содержание
Сводная информация о показателях. за сексуальную ориентацию порождает более позитивное отношение к геям и лесбиянкам.
Часто наблюдается корреляция веры в биологическую теорию с отношением к лесбиянкам/геям, и это дает некоторую «слабую» поддержку гипотезе. Существует гораздо менее «убедительное» доказательство того, что биологические убеждения вызвали заметный сдвиг в гетеросексистских установках или что они обещают это сделать. Одна из причин такого расхождения между слабой и сильной гипотезой заключается в том, что на убеждения о причинности влияют установки и групповая идентичность. Следовательно, убеждения о биологической основе сексуальной ориентации имеют функции выражения идентичности помимо их строго логических каузальных импликаций в вопросах природы/воспитания. Четыре других фактора объясняют, почему биологический аргумент XIX века90-е были интуитивно привлекательными в качестве инструмента для геев, хотя нет убедительных доказательств того, что они оказали существенное влияние на то, чтобы сделать общественное мнение в США более ориентированным на геев. Эти факторы заключаются в том, что биологический аргумент (а) подразумевает, что сексуальность является дискретной социальной категорией, основанной на фундаментальных различиях между людьми, (б) подразумевает, что категории сексуальной ориентации исторически и культурно инвариантны, (в) подразумевает, что гендерные роли и стереотипы имеют биологической основе, и (d) сформулировал гомосексуальное развитие, а не гетеросексуальное развитие, как нуждающееся в объяснении.