В какие скандалы ввязывался, почему скрывал жен и 10 детей. Все об Артемии Лебедеве
Истории
Новости
Бизнесмен не стесняется в выражениях, когда обсуждает в блоге свои путешествия, политику или творческие проекты. Одни осуждают Артемия Лебедева за нецензурную лексику, другие упрекают за вторичность создаваемых его студией логотипов, а третьи — восхищаются талантами и остроумием предпринимателя.
13 февраля 2021 08:301132 923
Артемий Лебедев
13 февраля Артемию Лебедеву исполняется 46, и больше половины жизни он посвятил веб-дизайну. В прошлом августе за достижения в становлении и развитии Рунета бизнесмен получил медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Однако известность и регалии не спасают от критики окружающих.
Осуждают Артемия за целый ряд вещей: плагиат, мат в микроблоге, оскорбление чувств верующих.
.. Хейтеры муссируют каждую резкую фразу дизайнера, ну а поклонники — считают кумира остроумным и жалуются лишь на отсутствие новостей о его семье. Однако в этом вопросе Лебедев непреклонен: информация о его детях и женах остается конфиденциальной. Что же известно о скрытном предпринимателе и его взглядах на жизнь?
История успеха
Артемий Лебедев c родителями и братом
Артемий появился на свет в семье писательницы Татьяны Толстой и филолога Андрея Лебедева, однако с малых лет увлекала его не литература, а изобразительное искусство. В ясли и детсад родители мальчика не отдавали, считая, что домашнее образование пойдет ему на пользу. Вышло иначе: за первые годы учебы Лебедев сменил три школы, так как часто прогуливал уроки и не отличался прилежностью. Не сложилось у него и с балтиморским заведением Parkville.
«Незадолго до распада Советского Союза мои родители как преподаватели славистики получили в Балтиморе контракт на год. Тогда все хотели в Америку. Но я нашел тамошнюю жизнь невозможной.
Конечно, никто не мог покинуть Союз без особого разрешения, но в американской школе мне без разрешения и пропуска нельзя было и в туалет сходить. А если тебя поймают без этой бумажки в коридоре, накажут по-настоящему», — негодовал Лебедев.
Юноша вернулся в Москву и поступил на факультет журналистики МГУ — не по призванию, а потому что проходной балл в тот год был достаточно низким. Впрочем, долго студент в вузе не продержался: на втором курсе его отчислили за прогулы. Вероятно, от занятий парня отвлекали собственные арт-проекты: «А-квадрат», а затем «Артографика».
«Студия Артемия Лебедева» стала крупнейшей в России в сфере веб-дизайна
Своим главным учителем Артемий называл арт-директора «Итогов» Аркадия Троянкера, одного из лучших книжных иллюстраторов страны. В начале 90-х предприимчивый молодой человек уже занимал важный пост в компании «МакЦентр», а в 1995-м основал WebDesign, который через несколько лет переименовал в «Студию Артемия Лебедева». Вскоре к нему приклеился статус первого дизайнера Рунета, хотя изначально в организации был зарегистрирован лишь один сотрудник — сам Лебедев.
Дебютный арт-проект стоимостью в 3000 долларов Артемий разрабатывал дома, ну а когда накопил денег, то арендовал офис и нанял единомышленников. К слову, сотрудникам фирмы под страхом увольнения запрещено разглашать размер зарплаты: распространение такого рода информации, по мнению Лебедева, ведет к разложению коллектива. «Это основной секрет управления творческим коллективом. Как только люди начнут произносить размер зарплаты, место работы превратится в серпентарий. Гадюки в банке, которые рассуждают: «Ага, Петров сделал в пять раз меньше, а получил на пять тысяч больше», — пояснял позицию бизнесмен.
Обороты стремительно росли, и в нулевых компания стала крупнейшей в России в сфере веб-дизайна. О значимости и статусе Лебедева красноречиво говорили клиенты, получившие благодаря его организации уникальные логотипы и улучшенный сервис: General Motors, «Майкрософт», «Яндекс», «Евросеть», Центробанк.
Поклонникам интересны рассказы о путешествиях Артемия
В списке достижений Лебедева — изобретение растягивающихся по ширине окна сайтов, пиктограмма «домика», дизайн клавиатуры «Оптимус» со встроенными в кнопки маленькими дисплеями.
Впрочем, некоторые проекты Артемия окружающие воспринимали скептически, например, ребрендинг системы московского метро, где новый символ от старого отличался лишь синей линией вокруг буквы «М». Кроме того, студию предпринимателя не раз обвиняли в плагиате. Так, туристический логотип Северной Осетии с горами в виде треугольников уж очень напоминал символику американской кофейной империи, а лого Ярославля походило на значок бренда для дома Up&Up.
По признанию Лебедева, зачастую больше, чем студия, ему приносят блоги. Бизнесмен активно ведет «ЖЖ» и зарабатывает в соцсетях на рекламе. Многим поклонникам интересны рассказы о путешествиях Артемия: в 2015-м он стал единственным человеком из стран бывшего СССР и Восточной Европы, побывавшим во всех 193 странах мира, входящих в ООН. В своих «этнографических экспедициях» мужчина обращал внимание на дизайн светофоров, урн, остановок, уличных столбов, почтовых ящиков, вывесок и дорожных знаков.
При этом масса людей осуждали Лебедева за использование нецензурной лексики в микроблоге, его активную антирелигиозную позицию и резкие высказывания на тему пенсионеров.
«Почему старики в Европе выглядят, как нормальные люди, только чуть постарше? Мы своих пенсионеров заваливаем льготами, вместо того чтобы вкладывать деньги в дороги», — заявлял Артемий в интервью Юрию Дудю.
Тайная личная жизнь
Первой супругой дизайнера была журналист Марина Литвинович
Говорить о сердечных делах Лебедев не любит, считая, что любой известный человек должен защищать близких от нападок хейтеров в Сети. «Я не разрешаю на своих площадках вести дискуссию о моей личной жизни. Даже когда обсуждают любых самых дальних родственников, я прекращаю дискуссию баном», — подчеркивал Артемий.
Тем не менее известно, что первой супругой дизайнера была журналист Марина Литвинович. Она изучала социологию во французском колледже, окончила МГУ, с детства интересовалась искусством — в общем, казалась вполне подходящей пассией для родственника Алексея Толстого. У влюбленных родился сын Савва, однако этот факт не помешал бизнесмену разойтись с правозащитницей.
Позднее в Интернете появлялась информация о том, что Лебедев проживает в Черногории с предполагаемой женой Аленой Ивановой.
Комментировать сплетни Артемий, разумеется, отказался.
Широкой публике известен лишь один сын дизайнера, Савва
С учетом скрытности дизайнера, громкое заявление в 2017-м о количестве детей показалось подписчикам неправдивым. «Разные люди знают меня как дизайнера, путешественника, курсанта вертолетного клуба, алкоголика, блогера, ремонтника подъездов, дедушку Рунета, коллекционера, покупателя кефира. Это все прекрасные достижения, но есть одно качество, в котором я достиг самых больших высот — отцовство. Сегодня я совершил великий подвиг и стал отцом в 10-й раз. У меня теперь четыре девочки и шесть мальчиков в диапазоне от нуля до 22 лет», — делился тогда Лебедев.
Недоверчивые поклонники засыпали блогера вопросами, а многие даже заключили, что своими детьми он называет авторские проекты. Однако в последующих интервью дизайнер не раз подтверждал информацию о количестве наследников, хотя и предпочитал воздерживаться от разглашения имен. «Со мной живут шестеро детей, остальные приезжают в гости.
У меня есть няни, хотя и не так много, как хотелось бы», — рассказывал Артемий.
Как же блогер отправлялся в долгие путешествия, оставляя дома наследников? «Ну, потоскуют чуть-чуть, а во мне сентиментальности такой нет. С детьми интересно, когда они подрастают, когда есть о чем поговорить. Если что, у нас есть чат в мессенджере, где мы можем поболтать. Старшие дети учатся в России, никаких английских и американских школ», — отмечал Лебедев.
По слухам, Артемий Лебедев живет с Аленой Ивановой
В прошлогоднем интервью Ксении Собчак бизнесмен признался, что разводился четыре раза, а сейчас живет с пятой избранницей. При этом Лебедев отмечал, что просто привык жить на широкую ногу, так что всего в его судьбе должно быть много, и спутницы не исключение. Неудивительно, что при таких взглядах Артемий выступает за многоженство в России. «Хочу, чтобы у меня было два мужа и пять жен. Мало какая сфера жизни найдется, где бы я не порвал шаблон», — иронизировал предприниматель.
Но какие же женщины нравились успешному дизайнеру? «Я не западаю на фотомоделей или каких-то эскортных чикуль.
Меня этим сложно развести, должны быть душевная симпатия, совпадение. Без проблем мог бы встречаться с крайне левой либералкой, феминисткой. Я не делю людей на типы «свой/чужой». У меня могла быть радикальная фемка с отрезанной сиськой и на одной ноге, если бы она мне подходила. Совершенно все равно», — откровенничал бизнесмен в шоу «Стрелец-молодец».
После интервью Собчак многие заключили, что бизнесмен симпатизирует ведущей
После интервью Собчак многие заключили, что между ведущей и дизайнером проскочила искра. На самом деле у Константина Богомолова не было причин волноваться, что у него уведут супругу: Лебедев отметил, что Ксения интересна ему прежде всего как личность и профессионал своего дела.
А вот другого журналиста, Маргариту Симоньян, в размышлениях об идеалах Лебедев умудрился оскорбить, сказав, что она ему в матери годится. Узнав, что Симоньян моложе на шесть лет, Артемий намекнул, что на внешности женщины сказались частые роды…
Как бы ни критиковали Лебедева за резкие высказывания и плагиат в работах студии, дизайнер преуспевает.
Скандалы стали движущей силой для его бизнеса, ведь даже «черный пиар» помогает раскрутке. Единственная запретная тема для Артемия — его большая семья. «Я, как Путин, в этом смысле, — резюмировал блогер. — Зачем детей травмировать? Те, которые уже совершеннолетние и имеют возможность выйти и сказать, пусть делают свой выбор. Думаю, кроме хейта, они ничего не получат».
По материалам inosmi.ru.
Фото: Авилов Александр/ АГН «Москва», архив пресс-службы, Facebook (запрещенная в России экстремистская организация).com
Скандал с Лебедевым и Толстой заставил бояться прекрасного будущего
Общество 40193
Поделиться
От сетевого скандала с Артемием Лебедевым и писательницей Татьяной Толстой трясет отечественный сегмент Интернета.
Либеральная общественность негодует и обзывается на маму с сыном нехорошими словами. И хорошо видно, что проблема с нашими либералами заключается в терминологии. Они по духу на самом деле не либералы, а самая что ни на есть «кровавая гэбня». С поправкой на время – этическая гэбня.
Только защищают они не коммунизм, а свой прекрасный открытый мир. Но только свой, только для своих, тех, которые строем думают светлые мысли. Попробуй подумать не строем – захлебнешься в ненависти.
Артемий Лебедев опубликовал «документ» о немецком гражданстве Юлии Навальной. Почти мгновенно сообразил, что это фейк, и сам же тут же написал об этом. Затем опубликовал извинения перед Навальной. Публично (в Сети) попросил прощения за то, что «погнался за жареным и опубликовал непроверенный факт», попытался объясниться: «Вы оказались в этой истории потому, что выбрали путь публичности, а я не делаю скидок публичным персонажам.
Юлия Навальная извинений не приняла: «Вы умудрились солгать даже в своем извинении, заявив, что опубликовали этот фейк потому, что я «выбрала путь публичности». Но на самом деле вы опубликовали его, потому что момент показался вам удачным: мужа посадили, а значит, можно атаковать жену».
Смысл приносить извинения был только для Лебедева (в мире без феминитивов это была норма: накосячил – признал свою ошибку, извинился, по возможности возместил ущерб). Сторонники толерантности, уважения к чужому мнению и свободы слова мгновенно и яростно смешали Лебедева с дерьмом.
Не то чтобы что-то сказать – даже косо посмотреть в сторону Юлии Навальной нельзя. Потому что она «жена неправомерно осужденного». Жена осужденного страдает от лишений во глубине сибирских руд, ей, потерявшей единственного кормильца, не на что кормить детей и не хватает денег даже на поездку в Германию? Да вроде хватает…
А вариант, что кто-то имеет право считать, что Навальный осужден правомерно, даже не рассматривается.
Не имеет никто такого права. А если так считает – то он подлец и должен быть вычеркнут из «приличного» общества и подвергнут люстрациям. В идеале несогласных с прекрасным новым миром нужно сажать на баржи и топить. Или как у соседей – загонять в какой-нибудь Дом профсоюзов и подпирать дверь поленом. Но это у нас еще впереди.
Шикарный аргумент – на той стороне государство, и совестливому человеку нужно быть на стороне слабых – можно было бы и не рассматривать. Далеко не всегда правы те, кто слабее. Очевидно, что бородатые сторонники халифата и жизни по шариату в нашей стране слабее государства. Поддержим? Будет халифат, иншалла? Нет, не хотите жить по шариату?..
То есть дело не в государстве и том, кто сильнее, а кто слабее. Дело исключительно в том, кто вам нравится или противен.
Волна ненависти могла бы пойти на спад, но тут писатель Татьяна Толстая, мама дизайнера, начала публиковать у себя в соцсети стихи Вяземского. Вот, например, такие:
Вы гласность любите, но в одиночку, с правом,
Чтоб голос ваш один руководил толпу;
Но голосу других, драконовским уставом,
Нет места в гласности у вас на откупу.
Неволи худшей нет – свободы по заказу,
Когда во славу ей и мнению в чести,
Так, а не иначе – велят и видеть глазу,
Так, а не иначе – устами речь вести.
Последний пост со стихами она сопроводила текстом: «Ну, и, чтобы у одноклеточных окончательно мозги перекосило, – прекрасное, чистое, классическое соло Вяземского».
Да, наши «либералы» узнали себя. Иначе с чего бы под этими постами появилось такое количество пропитанных злобой комментариев? И, конечно, советов покаяться за сына (хорошо хоть не потребовали отречься). Толстой припомнили даже родство с Алексеем Толстым, который сотрудничал со сталинским режимом. Ну правильно, всё по заветам: семья врага народа не может быть лояльной и должна быть вырезана до седьмого колена.
Замглавреда модного журнала и, как он себя позиционирует, открытый гей Ренат Давлетгильдеев выступил с отповедью Толстой: «одноклеточные» – зацепило. Пристыдил, что писательница «возмущалась равенству цвета кожи в кино и, хихикая в кулачок, предлагала выпустить на сцену Большого безногих балерин».
(Это ведь нормально, когда королева Англии в фильме – черная?) Привел более ранние стихи Вяземского, в которых поэт, еще не ставший царским цензором, поносит «русского бога». Вот, мол, смотрите – лучше надо классику знать. Однако мировая история показывает, что если люди с возрастом умнеют, то из либералов превращаются в консерваторов. Ну а нет – так нет.
Это, конечно, печально (поскольку неизбежно), но когда белокроссовочные редакторки, сектанты инклюзивности и прочие борцы за свободу принесут нам эту свободу – нынешнее государственное подавление инакомыслия покажется нам просто детскими шалостями.
Подписаться
Авторы:
Алексей Навальный Германия
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28489 от 3 марта 2021
Заголовок в газете: Поэтическая гэбня
Что еще почитать
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
В Рязани из трудового рабства спасли 25-летнюю девушку с грудным ребёнком
Фото 52726
РязаньАнастасия Батищева
Глава ЧВК «Вагнер» пожаловался на Ярославскую область
Фото 28115
ЯрославльСевастополь снова атаковали дроны утром 24 апреля
23348
фото: МК в Крыму
В США представили снаряд, который поможет Украине бить по Крыму
15888
Крымфото: МК в Крыму
Подоляк заявил, что Украина может уничтожить Крым и Донбасс
13321
Крымcrimea.
mk.ruВ мае в Крым приедут народные дипломаты из Германии
6563
Крымфото: МК в Крыму
mk.ruВ регионах:Ещё материалы
Борис Джонсон и Лебедевы: как я разоблачил определяющий скандал премьера | Борис Джонсон
Во многих отношениях лето в Лондоне в июле 2019 года мало чем отличалось от лондонского лета в июле 2022 года. Погода была теплая, светило солнце, и шла битва за лидерство в партии тори.
Это было начало эпохи, а не конец — 24 июля 2019 года Борис Джонсон вошел на Даунинг-стрит, 10 после того, как был избран премьер-министром Соединенного Королевства.
Но семена скандала, который начинает казаться, что он может — и должен — стать определяющим наследием его премьерство уже было посеяно. Поскольку последний разгоревшийся скандал с Джонсоном имеет другой порядок, чем Wallpapergate или Partygate, или тот, который окончательно вынудил его покинуть свой пост, его ложь об опальном члене парламента Крисе Пинчере.
. Речь идет о его отношениях с бывшим подполковником КГБ Александром Лебедевым и, в частности, о встрече с ним без службы безопасности или представителей министерства иностранных дел в разгар кризиса с отравлением Скрипалей.
Этот скандал не о том, что нарушает собственные законы или неправомерные действия с фондами Консервативной партии или обоями Лулу Литл. Это даже не скандал в традиционном понимании. Речь идет о том, что кажется фундаментальным нарушением нашей национальной безопасности.
Нарушение, которое может поставить под угрозу не только нашу страну, но и весь альянс НАТО. И мы до сих пор почти ничего о нем не знаем.
Но трудно переоценить серьезность того, что мы знаем. В 2018 году Кремль приказал двум офицерам военной разведки применить запрещенное химическое оружие на британской улице.
Выброшенная ими бутылка «Новичка» убила гражданку Великобритании — Дон Стерджесс. Но это был всего лишь шанс, чистая удача, что не более того. Как сказала в этом году бывший советник президента Дональда Трампа по национальной безопасности Фиона Хилл: «В этой бутылке было достаточно нервно-паралитического вещества, чтобы убить несколько тысяч человек».
В Британии мы восприняли это как неудачную попытку убийства, но в НАТО поняли, что произошло нечто гораздо более зловещее. Это была химическая атака на гражданское население страны НАТО. По правилам НАТО нападение на одну страну-члена является нападением на всех. Он действовал быстро и решительно.
Сергей (справа) и Юлия Скрипаль, которые стали мишенью российских военных разведчиков с «Новичком» в Солсбери в марте 2018 года.
Россия и высылка 342 российских дипломатов из стран мира. Затем, 27 апреля, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг созвал в Брюсселе встречу с министрами иностранных дел стран-членов НАТО, чтобы обсудить важные следующие шаги.Министр иностранных дел Великобритании присутствовал на этой встрече. Он оставил его, по-видимому, все еще держа в руках документы. Каким-то образом ему удалось лишиться круглосуточной службы безопасности, которая есть у всех министров иностранных дел. Он полетел в Италию один. И там он познакомился с бывшим подполковником КГБ Александром Лебедевым, шпионом, который работал в посольстве России в Лондоне в конце 1980-х годов и служил вместе с другими офицерами, среди которых был и Владимир Путин. Джонсон признался депутатам на прошлой неделе, что это была встреча, которая состоялась в нарушение всех протоколов, без присутствия представителей министерства иностранных дел.
Мы до сих пор не знаем, что было сказано на той встрече. Мы не знаем, есть ли какие-либо официальные записи об этом.
Мы не знаем, кто еще там был. Мы не знаем, какие документы были у Джонсона. Мы не знаем, выдал ли он секреты — преднамеренно или непреднамеренно — о стратегии НАТО.
«Профьюмо потерял работу за гораздо меньшую сумму», — отметил бывший член парламента от консерваторов Рори Стюарт, имея в виду самый известный политический скандал в Великобритании. В Америке советник Трампа по национальной безопасности генерал Майк Флинн был уволен за незарегистрированные встречи с послом России и Прити Патель для неофициальных переговоров с израильским правительством. Но что действительно поражает в этой истории, так это то, что она была на виду почти все время пребывания Джонсона у власти.
В Британии нет необходимости хоронить злоупотребления властью или даже возможные акты измены. Вам даже не нужно утруждать себя их маскировкой. Здесь мы позволяем нашим скандалам гноиться буквально годами.
Неопрятный вид Бориса Джонсона в аэропорту Перуджи после вечеринки на вилле Евгения Лебедева.
Потому что, если вы внимательно читаете Observer , ничего нового в этом нет. Мы впервые рассказали об этой встрече с Александром Лебедевым в ноябре 2019 года. Мы снова обратили на нее внимание, когда в июле 2020 года наконец был опубликован отчет о России, который скрыл Джонсон. И еще раз, когда Россия вторглась в Украину, указав на его чрезвычайные последствия не только для безопасности Великобритании но НАТО в марте этого года.
Новости не «появились» на прошлой неделе. Это было даже не в первый раз, как утверждает BBC, «подтверждено». Мы получили подтверждение от пресс-секретаря Лебедева три года назад, и мы – Observer , Guardian и нишевые независимые издания Byline Times , Open Democracy и Tortoise Media – говорили об этих отношениях всем, кто готов слушать годы.
То, что произошло на прошлой неделе, было первым случаем, когда кто-либо, имеющий доступ к Джонсону, задал ему вопрос об этом.
Это была пуля, от которой Джонсон почти увернулся.
За день до того, как он стоял на ступенях Даунинг-стрит и, наконец, смирился с неизбежным, подав в отставку, он предстал перед своим последним выступлением перед комитетом по связям, парламентским органом, которому было поручено контролировать канцелярию премьер-министра.
Зажатый между запросами об Украине и кризисе стоимости жизни, была закопанная мина. Диана Джонсон, член парламента от лейбористской партии Халл-Норт и председатель специального комитета по внутренним делам, запнулась в своем произношении, когда спросила: «Не могли бы вы просто подтвердить, и я был бы признателен за ответ «да» или «нет», что вы встречались с бывшим Офицер КГБ Александр Лебенов — Лебедев — когда вы были министром иностранных дел без официальных лиц 28 апреля 2018 года?»
Даже в бешеном цикле Вестминстерских новостей, который попал в заголовки газет по всему миру, запинающиеся ответы Джонсона привлекли внимание. «Борис Джонсон признается, что встречался наедине с бывшим агентом КГБ», — сообщил Guardian .
А днем позже теневой министр внутренних дел Иветт Купер задала срочный вопрос в доме, а затем заместитель лидера Лейбористской партии Анджела Рейнер, призывая к полному расследованию. На прошлой неделе произошло еще кое-что важное: BBC наконец-то осветила это.
Евгений Лебедев во время вступления в Палату лордов после выдвижения на пожизненное звание пэра. Фотография: PRU/AFP/Getty ImagesЯ помню, какой была погода на той неделе, когда Джонсон вступил в должность, потому что я провел ее на велосипеде по Лондону, пытаясь разыскать людей, которые, как мне казалось, могли располагать информацией.
Я получил информацию о Джонсоне и его отношениях с неустановленным российским олигархом из безупречного источника, и процесс исключения в течение нескольких месяцев привел меня, наконец, к Александру Лебедеву, бывшему владельцу Evening Standard и Independent и его любитель вечеринок сын Евгений. Это человек, который до сих пор владеет этими газетами и которого в 2020 году Борис Джонсон возвел в звание пэра.
За несколько дней до того, как Джонсон стал премьер-министром, Ник Хопкинс, в то время редактор отдела расследований Guardian , услышал удивительную историю. Он узнал, что Джонсон приехал на выходные после саммита НАТО на итальянскую виллу Евгения Лебедева без охраны.
Эта первая статья побудила читателя Guardian написать более подробную информацию. Они видели Джонсона в аэропорту Сан-Франческо-д’Ассизи в Перудже в одиночестве, без багажа, растрепанным, с похмелья, «выглядевшим так, будто он спал в одежде» и «пытающимся идти по прямой».
Но у меня было больше информации, и мне нужно было найти другие источники, и в течение следующих дней я пытался найти любого, кто мог бы знать больше. В нее входила Сара Сэндс, в то время редактор Radio 4’s 9.0031 Сегодня программа .
Она была другом и коллегой Джонсона, была назначена Евгением редактором Evening Standard и посещала его вечеринки по выходным в Италии.
Она согласилась встретиться со мной в Доме телерадиовещания и сказала, что была на лебедевских вечеринках.
«Но я всегда был в ранней смене. На его вечеринках была ранняя смена и ночная смена. Я был одной из скучных супружеских пар, которые рано ложились спать».
В тот же день я встретился с Крисом Стилом, бывшим главой российского отдела МИ-6 и человеком, стоящим за «досье Стила» — набором ранних — хотя и оспариваемых — откровений об отношениях Трампа с Путиным. «Нет такого понятия, как бывший офицер КГБ, — заявил он.
Я разговаривал с бывшим топ-менеджером Independent и с бывшими гостями знаменитых шумных вечеринок Евгения, которые он устраивал в своей лондонской резиденции Stud House и на Террановой, своей итальянской вилле (его отцу принадлежит соседняя замок, в котором один бывший гость жаловался, что «имеет средневековую темницу с цепями, но без бассейна» и где всегда были «гибкие блондинки, накинутые на мебель»).
Было так много всего, что уже было секретом Полишинеля. Дружественные к Путину комментарии, которые Евгений Лебедев и Александр Лебедев написали в Independent .
Александр поддерживает незаконную оккупацию Крыма Россией. Дружба Евгения с Джонсоном восходит к тому времени, когда он был мэром Лондона, когда поддержка принадлежащего Лебедеву Evening Standard была ключевым активом в его предвыборной кампании. Тот факт, что у Евгения был домашний волк, которого он окрестил Борисом, и которого он держал на поводке для фотографий. (Другого пса звали Владимир.)
Ничто из этого не было секретной информацией. Самое необычное не в том, что бывший подполковник КГБ стал владельцем двух важных британских газет и подружился с тогдашним мэром Лондона, а в том, что даже после того, как Россия сбила пассажирский самолет, напала на выборы в агента в Солсбери, никто не думал, что это заслуживает освещения в печати.
Но мой большой прорыв и единственная причина, по которой мы знаем об этой встрече с Александром Лебедевым, случился две недели спустя, когда по удивительному стечению обстоятельств я сел на рейс EasyJet из крошечного регионального аэропорта в Средиземном море.
У меня было забронировано место — 3C — и, направляясь к нему, я увидел знакомое лицо. Там, в 3В, находилась Рэйчел Джонсон, сестра нового премьер-министра.
Трудно сказать, кто из нас выглядел более потрясенным. «Ты сидишь здесь ?» она сказала. Я закинул сумку в верхний шкафчик и сел. — Ага, — сказал я.
Рэйчел Джонсон не была источником информации о ранее неизвестном присутствии Александра Лебедева в те выходные. Но она была следующей лучшей вещью. Были ли вы на вечеринке Евгения в Италии в апреле прошлого года, спросил я ее почти сразу, как только сел.
— Нет, — сказала она. Но затем она повернулась, чтобы спросить своего спутника. — Но ты был, не так ли? Да, сказал человек и небрежно упомянул нескольких других гостей. «О, да. И его отец. Он прилетел на обед».
Это была невероятная бомба. «Александр Лебедев? Он прилетел из Москвы? Я спросил. — Возможно, — сказал человек. «Да. Я не уверен.» И они вернулись к чтению в полете.
Что происходит на этих вечеринках, спросил я Рейчел.
— Ты мне скажи, — сказала она. Что ты имеешь в виду? — Вам придется спросить одного из мужчин, — сказала она. «Женщин отправляют домой в полночь». Она была на вечеринке, организованной Евгением в его лондонском доме Stud House. «Меня увезли в такси, пока все мужчины были еще там».
. Репортажи о вмешательстве России и британской политике чрезвычайно трудны. Прошел месяц с тех пор, как я получил решение по иску о клевете, который Аррон Бэнкс подал против меня в результате моего репортажа о его отношениях с кремлевскими чиновниками, иску, который начался за месяц до того, как Джонсон вступил в должность и изуродовал не только мою журналистскую деятельность для последние три года, но моя жизнь.
Российские олигархи и госкомпании подали иски против журналистов Кэтрин Белтон и Тома Бергиса. И даже когда председатель парламентского комитета по разведке и безопасности заявил в парламенте за несколько недель до всеобщих выборов в ноябре 2019 года, что Джонсон лично вмешался, чтобы скрыть отчет о России, личная связь Джонсона с лицами, связанными с Кремлем, практически не подвергалась проверке.
Но именно эта новость побудила меня — вместе с моим коллегой Марком Таунсендом — опубликовать историю Александра Лебедева и сделать ее официальной. И после мучительных перепалок с пресс-секретарем Лебедева в 2019 г., он подтвердил встречу, сказав: «В этом не было ничего необычного».
Он также сказал, что Александр Лебедев был «ярым критиком Путина», что не было никаких предположений, что он имел «какие-либо отношения с Кремлем», и что «когда Лебедевы покупали газеты, они, конечно, были тщательно проверены в то время».
Я тоже последовал совету Сэндса. Еще в июле она сказала мне, что не знает, что происходит на вечеринках «в позднюю смену». Но она знала кое-кого, кто это сделает. — Спроси Амола, — сказала она.
Она имела в виду Амола Раджана, медиа-редактора Би-би-си, а теперь ведущего программы Сегодня , устанавливающей повестку дня. Рэйчел Джонсон тоже упомянула его как гостя на вечеринке Stud House. Раджан, как и Сэндс, пришел на Би-би-си из газетной группы Лебедевых.
Сэндс был редактором Evening Standard , когда Евгений Лебедев назначил Раджана редактором Independent в 2013 году, когда Раджану было всего 29 лет. был членом ближайшего окружения Лебедева в течение ряда лет, выступая в качестве его частного советника по СМИ».
Амол Раджан, медиа-редактор Би-би-си и бывший редактор лебедевской независимой газеты. Фотография: Джон Филлипс/Getty Images14 ноября 2019 года я написал Раджану через Твиттер, чтобы задать ему «пару вопросов о Лебедеве», и он тут же ответил и снял трубку. «Теперь нет никаких «отношений», — сказал он мне. «Я мало знаю о его нынешнем мире. Я работал с ним в тесном контакте в течение долгого времени, но я давно ушел». Я рассказал ему, что Сара Сэндс рассказала мне о «ночной смене» на его вечеринках и как, по ее словам, он был ее ключевым участником.
«Я не знаю об этом. Я ходил много, много раз, много, много лун назад. Я был гостем в частном доме. Я не говорю об этом, но это не потому, что я ему что-то должен.
Я понятия не имею, что происходит сейчас. Я никогда не был там с Борисом.
«Я думал, что эта история не по порядку». Он имел в виду статью Open Democracy об октябрьской вечеринке, на которой, как сообщалось, гостем была бывшая гламурная модель Кэти Прайс.
«Разве это не в интересах общества?» Я спросил его.
«Я это вижу. Я просто не думаю, что это включено. Это частная вечеринка в частном доме».
Таунсенд и я опубликовали нашу историю 17 ноября 2019 года. Она приземлилась в оглушительной тишине. Комитет по разведке и безопасности не смог опубликовать свой отчет по России. А менее чем через месяц, рано утром 13 декабря, Консервативная партия одержала убедительную победу, и Борис Джонсон вернулся на пост премьер-министра.
В тот же день он посетил вечеринку. Вечеринка с водкой и икрой устроена в лондонском доме Евгения Лебедева в честь 60-летия его отца, Александра. Год спустя его сын занял свое место в Палате лордов. Джонсон назначил его пожизненным пэром, и теперь он барон Лебедев из Хэмптона в лондонском районе Ричмонд-на-Темзе и Сибири в Российской Федерации.
А на прошлой неделе BBC наконец сообщила о том, что Observer впервые обнаружил в ноябре 2019 года. Эта статья не была упомянута. Или спросить своего собственного редактора СМИ, что он думает по этому поводу.
Британские СМИ и политический истеблишмент еще никогда не выглядели такими неэффективными и кровосмесительными. Скандал с Лебедевым даже не Профьюмо — он серьезнее. Джон Профьюмо спал с эскортом, он не торопился из страны с возможной заначкой натовских документов в горное логово бывшего офицера КГБ, сына которого он позже облагородил.
Нелепо даже писать эти слова, не говоря уже о том, чтобы писать их через шесть месяцев после начала жестокой войны, которую Россия развязала против Украины. Нам нужны не только ответы. Нашим союзникам по НАТО нужны ответы. Канада — одна из стран «Пяти глаз», которая делится с нами разведданными, — ввела санкции против Александра Лебедева. Почему? И еще по делу: почему не мы?
Эта статья была изменена 17 июля 2022 года.
Иветт Купер является теневым министром внутренних дел, а не теневым министром обороны. А депутатом от лейбористской партии, который на заседании комитета по связям спросил у Бориса Джонсона ответ «да» или «нет» о встрече с Александром Лебедевым без официальных лиц, была Дайана Джонсон, а не Мег Хиллиер, как говорилось в более ранней версии; последний задал дополнительный вопрос по этому вопросу.
Что обсуждал Борис Джонсон с Александром Лебедевым? | Мнения
В Соединенном Королевстве назревает потенциальный скандал. Это может никуда не деться, но также может стать очень важным.
По сути, вопрос заключается в том, обсуждал ли премьер-министр Борис Джонсон в качестве министра иностранных дел правительственные дела с бывшим шпионом КГБ без присутствия официальных лиц и без последующего сообщения о разговоре официальным лицам.
Здесь важны даты. 4 марта 2018 года в историческом английском городе Солсбери произошло отравление нервно-паралитическими веществами.
Британское правительство обвинило Россию в нападении. В следующем месяце, с 27 по 29 апреля, тогдашний министр иностранных дел (а нынешний премьер-министр) Борис Джонсон посетил вечеринку в Италии, которую устроил бизнесмен и медийный деятель Евгений Лебедев. Эта вечеринка была сразу после конфиденциальной встречи министров иностранных дел стран НАТО, на которой обсуждались Россия и безопасность.
29 апреля 2018 года Джонсон был замечен в аэропорту Сан-Франческо-д’Ассизи в Италии без службы безопасности и возможности хорошо выспаться. Что на самом деле произошло в те выходные и кого Джонсон встретил на вечеринке, с тех пор постоянно остается загадкой для СМИ и политиков.
В частности, один вопрос заключался в том, встречался ли он с Александром Лебедевым, бывшим высокопоставленным офицером разведки КГБ и отцом Евгения, и если да, то обсуждались ли вопросы безопасности без присутствия официальных лиц или без соответствующей записи.
Если бы вопросы безопасности обсуждались между министром иностранных дел Великобритании и бывшим русским шпионом после отравления в Солсбери и сразу после обсуждения в НАТО, то это действительно был бы очень серьезный вопрос.
Но с 2018 года наблюдается отсутствие ясности и различные опровержения того, что же произошло на самом деле.
Затем, в прошлом месяце, было публичное признание Джонсона. Во время внутриполитического кризиса, приведшего к его скорому уходу с поста премьер-министра, ему довелось предстать перед «комитетом по связям» высокопоставленных членов парламента, где ему задали ряд вопросов.
На этом слушании Джонсон признал, что действительно встречался с Александром Лебедевым на вечеринке без присутствия официальных лиц. После этого разоблачения Джонсону было предложено письменно ответить на вопрос: «Встречались ли вы с Александром Лебедевым 28 апреля 2018 года без официальных лиц и были ли официальные лица впоследствии проинформированы о встрече?»
На прошлой неделе был опубликован его ответ. Это было необычно, хотя и тщательно сформулировано. Суть его была такова: Джонсон подтвердил, что встречался с Александром Лебедевым; могли обсуждаться государственные дела; официальные лица не присутствовали; и должностные лица впоследствии не были проинформированы о встрече.
Джонсон попытался представить встречу как «незапланированную», хотя и не сказал, что она была неожиданной.
Признание того, что речь шла о правительственных делах, было сделано любопытным образом. Точная, но уклончивая фраза Джонсона звучала так: «Насколько мне известно, никакие правительственные дела не обсуждались».
Это далеко не настоящий отказ. И это неудовлетворительно, потому что Джонсон предположительно знал бы, что было сказано в разговоре, участником которого он был. Можно было бы ожидать, что он будет иметь полное представление о том, что было сказано.
Если бы Джонсон был в состоянии безоговорочно отрицать, что обсуждались государственные дела, он бы это сделал. Но почему-то не смог. Возможно, он не может вспомнить, о чем говорил. Или, возможно, он не уверен, что не появится информация, противоречащая прямому отрицанию.
Нынешнему премьер-министру осталось всего несколько недель, но он находится под следствием парламентского комитета за введение Палаты общин в заблуждение по другим вопросам.
Поэтому он не был в том положении, когда он мог позволить себе быть застигнутым врасплох в своем ответе комитету по связям.
Таким образом, натянутая формулировка его ответа, должно быть, показалась ему единственным возможным выходом. Если ничего не выяснится, он в безопасности. Но если что-то выяснится, он может попытаться спрятаться за оговоркой «насколько мне известно».
Возможно, этот политический вопрос не продвинулся дальше и был забыт, когда в сентябре Джонсон покидает свой пост и назначается новый премьер-министр. Но в ситуации есть что-то не совсем правильное, и описание Джонсоном того, что произошло, является неполным и неадекватным.
Если появится дополнительная информация, это может спровоцировать скандал, который затмит многие другие проблемы его премьерства. Ведь после отравления в Солсбери и через несколько часов после встречи министров иностранных дел стран НАТО британский министр иностранных дел не должен был обсуждать правительственные дела с бывшим офицером разведки КГБ без присутствия официальных лиц и без последующего уведомления официальных лиц.