Кто такой эрудит википедия: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Эрудит (игра) — это… Что такое Эрудит (игра)?

Скрэббл

Игра Скрэббл
Количество игроков 2-4
Диапазон возрастов 8+
Время установки 1 минута
Длительность партии 60 минут
Сложность правил Простые
Уровень стратегии Низкая
Влияние случайности Низкое
Необходимые навыки Наблюдательность, знание языка

Скрэббл (англ. Scrabble — «рыться в поисках чего-либо») — настольная игра, в которую могут играть от 2 до 4 человек, выкладывая слова из имеющихся у них букв в поле размером 15 x 15. В русскоязычной среде известна под названием «Эрудит».

Правила

Игровое поле состоит из 15х15, то есть 225 квадратов, на которые участники игры выкладывают буквы, составляя тем самым слова. В начале игры каждый игрок получает 7 случайных букв (всего их в игре 100). На середину игрового поля выкладывается первое слово, затем следующий игрок может добавить слово «на пересечение» из своих букв. Слова выкладываются либо слева направо, либо сверху вниз.

Словарь

Разрешается использовать все слова приведенные в стандартном словаре языка за исключением слов пишущихся с прописных букв, сокращений, и слов, которые пишутся через апостроф или тире. В варианте «Скрэббл» можно использовать все падежи, склонения и времена.

В то же время в игре «Эрудит» согласно традициям русских лингвистических игр разрешено использовать только имена существительные нарицательные в именительном падеже единственного числа (либо множественного при отсутствии у слова формы единственного числа).

Запрещено использовать словарь для поиска слов. Словарь разрешен только в случае проверки на существование уже выложенного слова.

Игра

  • В начале игры каждому дается по 7 фишек.
    За один ход можно выложить несколько слов. Каждое новое слово должно соприкасаться (иметь общую букву или буквы) с ранее выложенными словами. Слова читаются только по горизонтали слева направо и по вертикали сверху вниз.
  • Первое выложенное слово должно проходить через центральную клетку.
  • Если игрок не хочет или не может выложить ни одного слова, — он имеет право поменять любое количество своих букв, пропустив при этом ход.
  • Любая последовательность букв по горизонтали и вертикали должна являться словом. Т.е. в игре не допускается появление на поле случайных буквосочетаний, не представляющих собою слов, соответствующих вышеприведенным критериям.
  • После каждого хода необходимо добрать новых букв до 7.
  • Если за ход игрок использовал все 7 косточек, то ему начисляются дополнительные 50 очков.

Подсчет очков и бонусы

Каждой букве присвоено некоторое количество очков от 1 до 10. Некоторые квадраты на доске раскрашены в разные цвета. Количество очков, получаемых игроком за выложенное слово, подсчитывается следующим образом:

  • если квадрат под буквой бесцветен, добавляется количество очков, написанное на букве
  • если квадрат голубой, количество очков буквы умножается на 2
  • если квадрат розовый, количество очков всего слова умножается на 2
  • если квадрат синий, количество очков буквы умножается на 3
  • если квадрат красный, количество очков всего слова умножается на 3

Если слово пересекает и красную и синюю клетки, то в удвоении (утроении) очков слова учитывается удвоение (утроение) очков букв.

Пустышка (джокер, «звёздочка»)

Также, в наборе косточек присутствует несколько пустых фишек (в версии «Эрудит» — звёздочек). Такая фишка может быть использована как любая буква на выбор игрока. Например, игрок может выставить слово «ТЕ*ЕФОН», где роль буквы «Л» будет играть пустышка.

Правила подсчета очков и использования пустышек могут отличаться и игрокам следует заранее договориться о нюансах. Ниже приведены возможные варианты правил.

Подсчет очков за пустышку:

  • Пустышка всегда имеет 0 очков (классические правила Scrabble).
  • Пустышка приносит столько очков, сколько бы принесла буква, роль которой она играет.

Повторное использование пустышек:

  • После выкладывания на поле, пустышка считается сыгранной и так и остается на этом месте до конца партии (классические правила Scrabble).
  • Если один игрок выложил слово «ТЕ*ЕФОН», то затем, любой игрок, имея у себя букву «Л», может заменить ее на пустышку и забрать ее себе. Как правило, действует дополнительное правило, обязывающее в таком случае использовать (выложить) забранную с поля пустышку этим же ходом, т.е. когда нельзя брать ее себе «про запас».

История

Игра была изобретена в 1938 году архитектором Альфредом Баттсом. В США и многих странах Европы до сих пор проводятся регулярные чемпионаты по Скрэбблу.

Различия между «Эрудит» и «Скрэббл»

Параметр «Скрэббл» «Эрудит»
«универсальная» фишка пустышка звездочка
цвета бонус-клеток голубой, синий, розовый, красный зеленый, голубой, желтый, красный
различная стоимость букв Ю:8 Ю:10
буква «Ё» присутствует отсутствует
количество фишек
104 129

Модификации игры

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

Вики ЦДО

Добро пожаловать на ВикиСтавЦДО!

Cайт поддерживается Центром дистанционного обучения и информационных технологий
ГБУ ДПО «Ставропольский краевой институт развития образования, повышения квалификации и переподготовки работников образования»

Уважаемые коллеги!
Приглашаем Вас вступать в сетевые сообщества педагогических работников Ставропольского края. Сетевые сообщества педагогов, не знающие границ и расстояний, легко решают ряд важных для педагога задач. Участие в профессиональных сетевых объединениях позволит Вам, живущим в разных уголках Ставропольского края общаться друг с другом, решать профессиональные вопросы, реализовать себя и повышать свой профессиональный уровень.

Цель сетевых сообществ:

объединение педагогических работников по их профессиональным интересам и создание единого информационно-методического пространства для педагогов края.

Задачи Сообществ:
— обеспечение методической поддержки массового внедрения (цифровых) образовательных ресурсов и инструментов в педагогическую практику;
— организация информационно-методической поддержки и профессиональной взаимопомощи;
— создание базы данных по программным продуктам учебного назначения и опыту их применения на уроках и во внеурочной деятельности;
— обмен опытом в области применения новых педагогических технологий;

— организация формального и неформального общения по профессиональным проблемам;
— распространение педагогических практик и др.

ОПЫТ РЕГИОНОВ

Летописи.ру

Общенациональный образовательный проект с международным участием

Открытый класс

Сетевые образовательные сообщества

СоцОбраз

Сетевое социально-педагогическое сообщество

ХабаВики

Площадка учителей, методистов и школьников Хабаровского края

Wiki.SibiriaDa

Портал Wiki.SibiriaDa

Wiki-Vladimir

Ресурс Владимирского института повышения квалификации работников образования

АвачаВики

Интернет-площадка для поддержки творчества учителей, методистов, студентов и школьников Камчатского края

ПримWiki

Площадка для методистов, учителей и школьников Приморского края

ОренВики.

ru

Единая образовательная среда преподавателей, методистов и школьников Оренбурга и Оренбургской области ГБУ «Региональный центр развития образования Оренбургской области»

Тамбов-Вики

WikiWiki Тамбовского областного государственного образовательного автономного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации работников образования»

Псковская региональная образовательная Wiki

Сайт педагогического сообщества Псковской области

СарВики

Вики-сайт Саратовского ИПК и ПРО

Иркутская Wiki

Сообщество учащихся, студентов и педагогов Иркутской области

Новый Спортивный Эрудит. Завершен. : Спортивный эрудит

[font=Verdana]Пришло время подвести итоги 3-го тура.
На сей раз все оказалось проще, чем в прошлый раз.
Тем не менее…
Правильные ответы.

1 — Александр Анатольевич Кузнецов, прославленный российский велотренер, воспитавший немало классных гонщиков.
Самыми знаменитыми учениками Александра Кузнецова являются Вячеслав Екимов , Михаил Игнатьев , Евгений Берзин , Дмитрий Нелюбин , Александр Краснов , Виктор Манаков , а также его собственная жена — шестикратная чемпионка мира в трековом спринте Галина Царева и сын — Николай Кузнецов .
Отец Светланы Кузнецовой, известной теннисистки.

2 — Анна Владимировна Бессонова, Заслуженный мастер спорта Украины. Трехкратная чемпионка Европы, четырехкратная чемпионка мира, обладательница Кубка Мира, абсолютная чемпионка мира 2007 года. Обладательница бронзовой медали на Олимпиаде 2004 года в Афинах. Бронзовая призерка XXIX Олимпийских игр в Пекине 2008 года.

Родилась в семье футболиста Владимира Бессонова и гимнастки Виктории Серых.

3 — Светлана Александровна Кузнецова — российская теннисистка, заслуженный мастер спорта России. Чаще всех россиян играла в финалах турниров Большого шлема во всех разрядах — 11 раз (4 в одиночном разряде и 7 — в парном). Трехкратная победительница Кубка Федерации в составе сборной России. Светлана стала третьей российской теннисисткой, выигравшей турнир Большого шлема в одиночном разряде. В возрасте 19 лет в 2004 году она стала победительницей Открытого чемпионата США. В 2009 году выиграла Открытый чемпионат Франции.
Дочь Александра Анатольевича Кузнецова и Галины Царевой.

4 — Татьяна Анатольевна Тарасова — выдающийся советский и российский тренер по фигурному катанию. Заслуженный тренер СССР .

Она подготовила больше будущих чемпионов мира и Олимпийских игр, чем какой-либо другой тренер в истории.Среди её учеников были Ирина Роднина, Алексей Ягудин, Илья Кулик, Наталья Бестемьянова, Марина Климова, Саша Коэн, Алиса Дрей, Джонни Вейр, Сидзука Аракава, Оксана Грищук, Барбара Фузар-Поли и многие другие.
Дочь не менее выдающегося тренера Анатолия Тарасова.

5 — Ольга Сергеевна Забелинская, российская велогонщица, Двукратная чемпионка мира среди юниорок на треке (1997). Чемпионка Европы на шоссе (2002). Бронзовый призер этапа Джиро-д’Италия (2010).
Отец Забелинской – олимпийский чемпион 1980 года по велоспорту Сергей Сухорученков. Однако, Ольга родилась вне брака, и познакомилась с отцом уже во взрослом возрасте.
Кстати, oтец сына Забелинской Богдана – известный велогонщик, чемпион России Сергей Иванов.

6 — Марина Вячеславовна Анисина — российская и французская фигуристка, завоевавшая в паре с Гвендалем Пейзера титулы чемпионки мира в 2000 году и Олимпийской чемпионки в 2002 году в танцах на льду.

Марина Анисина родилась в семье известной фигуристки Ирины Черняевой и хоккеиста Вячеслава Анисина.

7 — Вячеслав Михайлович Анисин — советский хоккеист, заслуженный мастер спорта СССР, участник легендарной суперсерии СССР — Канада 1972 года. Многократный чемпион мира, Европы и СССР.
Выступал за московские клубы ЦСКА, «Спартак» и «Крылья Советов», а также за ленинградский СКА.

8 — Владимир Васильевич Бессонов — советский футболист, полузащитник, позднее украинский футбольный тренер. Заслуженный мастер спорта СССР. С 1976 по 1990 год играл в киевском «Динамо».В 1980 играл за олимпийскую сборную СССР на футбольном турнире Олимпиады-80, провел 6 матчей и забил 1 гол.
В сборной СССР — 79 матчей, забил 4 гола.
Отец гимнастки Анны Бессоновой.

9 — Анатолий Владимирович Тарасов — советский хоккеист, футболист и тренер по этим видам спорта. Заслуженный мастер спорта СССР . Заслуженный тренер СССР
Согласно «Британской энциклопедии», Тарасов — «отец российского хоккея», сделавший СССР «доминирующей силой в международных соревнованиях».
Отец тренера по фигурному катанию Татьяны Тарасовой.

10 — Паоло Чезаре Мальдини — итальянский футболист, многолетний капитан сборной Италии и «Милана». Играл на позиции центрального и левого защитника. Сын знаменитого футболиста Чезаре Мальдини. Культовый футболист для болельщиков «Милана».
Всю свою футбольную карьеру провёл в «Милане», за который сыграл 902 официальных матча.
Провел 126 матчей в составе сборной Италии.
Паоло Мальдини является абсолютным рекордсменом по количеству сыгранных матчей в итальянской серии «А» (647 матчей).

11 — Сергей Николаевич Сухорученков — советский велогонщик, олимпийский чемпион в групповой шоссейной гонке на летних Олимпийских играх 1980 года. Заслуженный мастер спорта СССР .
Многократный чемпион СССР в 1979—1983 гг. Дважды (1979 и 1984) побеждал в индивидуальном зачёте на Велогонке Мира, в командном зачёте — в 1979, 1981, 1984.
В 1979, 1980 и 1981 годах признавался французской газетой «Экип» сильнейшим велогонщиком мира среди любителей.
Отец Ольги Забелинской, и еще 5!!!!! сыновей, к большому спорту, правда, отношения не имеющих.

12 — Чезаре Мальдини — знаменитый итальянский футболист и тренер, был столпом обороны сборной Италии и «Милана» образца 60-х годов. Играл на позиции защитника.
Пять лет проработал вторым тренером «Милана». Затем был одним из ассистентов «комиссарио текнико» (так в Италии называют главного тренера). В частности, в золотом для итальянской команды 1982 году помогал Энцо Беарзоту. Затем трудился в олимпийской и молодежной сборной Италии (U-21), трижды привел её к званию чемпиона Европы.
В декабре 1996 года Чезаре Мальдини возглавил сборную Италии. После провала на Чемпионате мира 1998 года Мальдини вынужден был подать в отставку.
Отец знаменитого футболиста Паоло Мальдини.

Как почти все отметили, темой задания была тема «Отцы и дети».
1; 3 — Александр и Светлана Кузнецовы
2; 8 — Анна и Владимир Бессоновы
4; 9 — Татьяна и Анатолий Тарасовы
5; 11 — Ольга Забелинская и Сергей Сухорученков
6; 7 — Марина и Вячеслав Анисины
10; 12 — Паоло и Чезаре Мальдини.

Есть одно маленькое замечание по поводу правильности написания фамилии Ольги Забелинской
Несколько участников назвали ее Зебелинской. Я долго не могла понять, откуда идет эта ошибка.
Обнаружила ее вчера. Увы, не раз уже отмечалось, что Википедия грешит неточностями. Поэтому то, что написано в Википедии, стоит проверять еще и с помощью других источников.
Но поскольку понятно, что все имели в виду одну и ту же спортсменку, я приняла все ответы как правильные.

Итак, на все вопросы ответили
samuist
GAN
sedoy22
Rom4ig
7Andreas7
хмырь
WERT
Igor07
Sweeter
Jimm
Fraskini
Тайлер
Bosfan
Nadia
Mihal101
AVerTV

Второй раз подряд расторопнее всех стал samuist
По правилам конкурса он объявляется победителем 3-го тура и получает вторую звезду и поздравления.

И статистика.
В 3-м туре приняли участие 18 человек (пока рекордное количество играющих)
12 правильных ответов получены от 16 участников
10 — от 1 (Виталий, который с Подола, не верю, что ты не знал. Просто, видимо, времени не хватило разобраться с последней парой).
5 ответов дал тоже 1 участник.
На дополнительный вопрос (то бишь разгадали принцип составления пар) ответили 17 участников.

Количество упоминаний.
1. Александр Кузнецов -18
2. Анна Бессонова — 17
3. Светлана Кузнецова -18
4. Татьяна Тарасова — 18
5. Ольга Забелинская — 17
6. Марина Анисина — 17
7. Вячеслав Анисин — 17
8. Владимир Бессонов 17
9. Анатолий Тарасов -17
10. Паоло Мальдини — 18
11. Сергей Сухорученков — 16
12. Чезаре Мальдини — 17

Спасибо всем за участие. Радостно, что, практически, все знают не только современных спортсменов, но и героев спорта прошлых лет. [/font]

Список эрудитов — EverybodyWiki Bios & Wiki

Имя Родился Национальность Искусство Фундаментальные науки Прикладные науки
Изобразительное искусство Литературное искусство Исполнительское искусство и кино Прикладное искусство Формальные науки Естественные науки Социальные науки Архитектура Образование Инжиниринг Здоровье Менеджмент Другое
Аристотель -384 Македонская империя (греческий) Теория искусств и критика Логика Физика, Астрономия, Биология, Геология, Психология Этика, философия, экономика, политика Учитель философии Классическая механика, Оптика Теория правительства
Птолемей 100 Египет, Римская империя (греческий) Поэзия Теория музыки Математика Астрономия, Астрология, География Философия Оптика
Авиценна 980 Империя Саманидов

Зиярид Табаристан

Buyid Persia (персидский)

Поэзия Логика Физика, Химия, Астрономия, Астрология Философия Учитель Медицинская энциклопедия
Леонардо да Винчи 1452 Республика Флоренция (итальянский) Картины, рисунки, фрески, скульптура Поэзия Музыка (Лира) Математика Физика, Анатомия, Физиология Теория искусства Архитектура, Градостроительство, Мосты Учитель рисования Вертолет, Летающая машина, Подводная лодка, Оптика, Гидродинамика, Музыкальные инструменты, Механический рыцарь, Гидравлические насосы, Реверсивные кривошипные механизмы, Снаряды с ребристыми минометами, Парашют, Паровая пушка, Самоходная машина Кулинарный
Готфрид Вильгельм Лейбниц 1646 Электорат Саксонии, Священная Римская империя

(немецкий)

Поэзия Теория игр Математика, логика Физика, космология, эмбриология, палеонтология Филология, философия, юриспруденция, синофил, экономика, психология Программа медицинского обучения Механика, Винты с ветровым приводом, Водяные насосы, Горные машины, Гидравлические прессы, Лампы, Подводная лодка, Часы, Паровой двигатель Медицинское письмо Дипломатия
Михаил Ломоносов 1711 Царство Русское (русский) Мозаика Поэзия Физика, география, химия, геология История, Филология Профессор Зрительная труба отражающая

Блог эрудита | Массовые совместные математические проекты

Мы еще не достигли отметки в 100 комментариев ко второму сообщению в блоге Polymath 12, но похоже, что сейчас подходящий момент для подведения итогов. Проект частично утратил свою первоначальную динамику, возможно, из-за того, что в жизни основных участников вторглись другие приоритеты (я знаю, что это верно и для меня). Однако я пока не хочу выключать свет, потому что не верю, что мы на самом деле застряли. Позвольте мне воспользоваться этой возможностью, чтобы описать некоторые из потенциальных клиентов, которые я считаю наиболее многообещающими.

Онлайн-версия гипотезы

Для обычных матроидов онлайн-версия гипотезы Роты об основаниях неверна, но все же интересно спросить, сколько оснований достижимо.На мой взгляд, одним из самых приятных моментов в выпуске Polymath 12 был частичный ответ на этот вопрос: он находится где-то между n /3 + c и n /2 + c . Есть надежда, что этот пробел можно будет ликвидировать. Если удастся устранить этот пробел, то, на мой взгляд, это была бы короткая статья, которую можно было бы опубликовать. Кстати, если статью публикует Polymath 12, какой псевдоним следует использовать? Я знаю, что для первого проекта использовался D.H.J. Polymath, но, возможно, R.B.C. Polymath имеет больше смысла?

Графические матроиды

Было высказано предположение, что графические матроиды могут быть более сговорчивым частным случаем. Мне сначала не сразу было понятно почему, но теперь я понимаю лучше. В частности, графические матроиды без K 4 minor являются последовательно-параллельными и, следовательно, имеют строгий базовый заказ и, следовательно, удовлетворяют основной гипотезе Роты. Таким образом, в некотором смысле K 4 — это , только препятствие для основной гипотезы Роты для графических матроидов, тогда как аналогичное утверждение для матроидов в целом не выполняется.

В одной из своих статей я показал, грубо говоря, что если можно доказать версию n × 2 базовой гипотезы Роты, то этот факт можно превратить в доказательство полной гипотезы. Конечно, версия n × 2 в целом неверна, но я верю, что полное понимание того, что может произойти всего в двух столбцах, даст существенное понимание всей гипотезы. Один вопрос, который я поднял, заключался в том, может ли любое расположение ребер n × 2 дать два столбца, которые являются основаниями, если мы вытащим не более n /3 ребер.Возможно, это несколько неуклюжий вопрос, но он пытается ответить на вопрос, существуют ли какие-либо контрпримеры n × 2, которые не являются просто несвязным объединением копий K 4 , которые были расширены с помощью “ разжимать »некоторые края. Если мы сможем классифицировать все контрпримеры n × 2, то я думаю, что это будет большим шагом к доказательству полной гипотезы для графических матроидов.

Конечно, это не единственный способ справиться с графическими матроидами.Главное, что я думаю, есть потенциал для серьезного прогресса в этом частном случае.

Вычислительные исследования

Я упомянул неопубликованную рукопись Майкла Ченга, в которой сообщается, что случай n = 4 основной гипотезы Роты верен для всех матроидов. Я считаю, что это впечатляющее вычисление, и я думаю, что оно заслуживает независимой проверки.

На мой взгляд, поиск контрпримеров 5 × 2 к основной гипотезе Роты также может пролить свет.Гордон Ройл предоставил ссылку на базу данных всех девятиэлементных матроидов, которая должна быть полезной. Люк Пебоди начал свой путь по этому пути, но, насколько мне известно, еще не завершил вычисления.

Матроиды с строго базовым заказом

В 1995 году Марсель Вильд доказал следующий результат («лемма 6»): Пусть будет матроид на -элементном множестве, который является несвязным объединением независимых множеств размера. Предположим, что существует другой матроид на том же самом наборе земли со следующими свойствами:

(1) является строго базовым для заказа.

(2) для всех, где — функция ранга.

(3) Все схемы удовлетворения остаются зависимыми.

Тогда есть сетка, в которой есть я-я строка, а столбцы в ней независимы.

Уайлд получил несколько частичных результатов как следствие леммы 6. Сколько миль мы можем извлечь из этого? Всегда ли найдется подходящий для графических матроидов?

Варианты и связанные с ними предположения

Я менее оптимистичен в отношении того, что это приведет к прогрессу в отношении самой основной гипотезы Роты, но, возможно, я ошибаюсь.Гил Калаи сделал несколько предложений:

  1. Рассмотрим d + 1 (аффинно независимый) подмножество размера d + 1 таких, что начало координат принадлежит внутренней части выпуклой оболочки каждого набора. Можно ли найти наборы d + 1 размером d + 1, такие, что каждый набор представляет собой набор радуги, а внутренняя часть выпуклых корпусов всех этих наборов имеет общую точку?
  2. Гипотеза о широком разбиении или ее обобщение на произвольные разбиения.
  3. Если у нас есть наборы B 1 ,…, B n (не обязательно основания), которые не могут быть расположены так, чтобы все столбцы n были основаниями, то всегда можно найти несвязанные n + 1 набор C 1 ,…, C n +1 , так что каждый набор содержит не более одного элемента от каждого B j и пересечение всех линейных пролетов C i нетривиально? (Признаюсь, я до сих пор не понимаю, почему мы должны ожидать, что это правда.)

Павел Патак представил лемму из одной из своих статей, которая может оказаться полезной. Пусть M будет матроидом ранга r и пусть S будет последовательностью из kr элементов из M , разделенных на r подпоследовательностей, каждая из которых имеет длину не более k . Тогда любая наибольшая независимая подпоследовательность радуги S является основой M тогда и только тогда, когда не существует целого числа s < r и набора s + 1 цветовых классов, так что объединение эти цветовые классы имеют ранг и .

В другом направлении есть теоретико-графические гипотезы, такие как гипотеза Бруальди – Холлингсворта: если полный граф K 2 m (для m ≥ 3) раскрашен ребрами таким образом, что каждый цветовой класс является идеальным соответствием, тогда существует разложение ребер на м непересекающихся по краям радуги остовных деревьев.

Замечания к предыдущему сообщению в блоге

Наконец, позвольте мне сделать несколько замечаний о направлениях исследований, которые были предложены в моем предыдущем сообщении в блоге Polymath 12.Сначала я оптимистично смотрел на матроиды с немалыми схемами, и я все еще думаю, что о них стоит подумать, но теперь я более пессимистичен, что мы можем извлечь большую пользу из простого обобщения методов Гилена и Хамфриса по причинам, которые можно найти прочитав комментарии. Точно так же я более пессимистичен сейчас, когда алгебро-геометрический подход даст что угодно, поскольку быть базисом — это открытое, а не закрытое условие.

Другие зацепки в этом сообщении в блоге не особо обсуждались, и я думаю, что на них все еще стоит взглянуть.В частности, эта старая резервная гипотеза Алона – Тарси может по-прежнему допускать более частичные результаты. Предложение Ребекки Стоунс о том, что, возможно, L n четное L n нечетное ≢ 0 (мод. p ), когда p = 2 n + 1 простое, все еще выглядит мне как хорошая идея, и я не думаю, что многие люди всерьез задумывались об этом. Также я согласен с Дэвидом Глинном в том, что большему количеству людей следует изучить недавнюю статью Карлоса Гамаса о гипотезе Алон-Тарси.

Определение

в кембриджском словаре английского языка

В его состав входило несколько профессиональных астрономов, но было много врачей, литераторов, дипломатов, студентов, эрудитов и джентльменов с различным образованием. Мы думали, что он превзошел все свои способности, и ничего не знали о его натуре эрудита .

Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Cambridge Dictionary, Cambridge University Press или его лицензиаров.

Еще примеры Меньше примеров

Читатели закончат книгу вполне удовлетворенными, и, если они не являются настоящими историческими эрудитами, гораздо лучше информированными, чем они были до того, как начали.Однако эрудиты больше не пишут о других эрудитах, а специалисты о эрудитах. Что-то вроде эрудита , он наладил связи между дисциплинами и отстаивал идею о том, что фотосинтез был заимствован бактериями, которые возникли с морского дна и впоследствии колонизировали сушу.Подобная работа не может быть написана или рецензирована одним человеком, поскольку необходимая эрудиция сегодня не может быть найдена даже у одного эрудита . Фуллер считает себя эрудитом , говорящим об огромном диапазоне интеллектуальных и политических тенденций двадцатого века. Вы обнаружите, что эти восемь мест должны быть заполнены эрудитами, если вы хотите, чтобы это вообще работало. Одна из наших целей в 21 веке должна заключаться в том, чтобы попрощаться со школьником-специалистом и поприветствовать школьника , эрудита .Чтобы охватить поднятые темы, нужно быть чем-то вроде эрудита . Он должен быть настоящим эрудитом .Я отдаю ему должное за то, что он инициировал дебаты и предоставил нам всю информацию, а также за то, что он настоящий эрудит — инженер, который может исправить свои собственные герундий.Он был признан величайшим эрудитом своего возраста. Из

Википедия

Этот пример взят из Википедии и может быть повторно использован по лицензии CC BY-SA.Он был эрудитом и проводил исследования в области геологии, минералогии, ботаники, химии, этнографии, петрологии и карстологии.Из

Википедия

Этот пример взят из Википедии и может быть повторно использован по лицензии CC BY-SA. Он был великим эрудитом , музыкантом, астрономом, поэтом, изобретателем термина география и математиком. Из

Википедия

Этот пример взят из Википедии и может быть повторно использован по лицензии CC BY-SA.

Проект «Полимат»: объем участия

Как я упоминал ранее, в течение последних семи недель математик Тим Гауэрс проводил замечательный эксперимент в , как выполняется математика , проект, который он назвал проектом Polymath2.Используя принципы, аналогичные тем, которые используются в проектах программирования с открытым исходным кодом, он использовал блоги и вики для организации открытого математического сотрудничества, пытающегося найти новое доказательство важной математической теоремы, известной как теорема Хейлса-Джуэтта (DHJ) о плотности. Проблема была серьезной. Гауэрс, опытный профессиональный математик, первоначально думал, что шансы на успех «существенно меньше 100%», даже принимая довольно скромный критерий успеха.

На прошлой неделе Гауэрс объявил, что проблема «вероятно решена».Фактически, если результаты подтвердятся, проект превзойдет ожидания. Первоначальная цель состояла в том, чтобы найти новое доказательство важного частного случая теоремы DHJ с использованием особого подхода, предложенного Гауэрсом (или объяснить, почему этот подход не удался). Эта цель со временем расширилась, и в рамках проекта, похоже, было найдено новое доказательство полной теоремы с использованием подхода, отличного от первоначально предложенного Гауэрсом. Выполняется запись. Вдохновленный работой Polymath2, математик Тим Остин выпустил препринт, в котором утверждается, что еще одно доказательство DHJ, и цитируется Polymath2 как решающий для его работы.

Размах участия в проекте впечатляет. В блоге Гауэрса и в блоге Терри Тао, еще одного математика, сыгравшего ведущую роль в этом проекте, написано более 1000 математических комментариев. Вики Polymath насчитывает около 59 страниц с контентом, с 11 зарегистрированными участниками и большим количеством анонимных участников. Это уже замечательный ресурс по теореме Хейлса-Джеветта о плотности и смежным темам. График проекта показывает заметный математический вклад, сделанный на сегодняшний день 23 участниками.Это было сделано за семь недель.

Первоначальная надежда заключалась в том, что проект станет «массовым сотрудничеством». Предположим, мы возьмем указанное выше число (23) как репрезентативное для числа людей, внесших заметный математический вклад, имея в виду, что существуют очевидные существенные ограничения на использование временной шкалы таким образом. (Временная шкала содержит некоторые указатели на заметные общие комментарии, которые я не включил в этот подсчет.) Конечно, 23 человека — это очень большое число для математического сотрудничества — через несколько дней после начала проекта Тим Гауэрс заметил, что «это процесс является обычным исследованием, как вождение автомобиля — это толкание автомобиля », но он также сильно отстает от массового сотрудничества, такого как Linux и Wikipedia.Гауэрс заметил, что «я думал, что будут десятки участников, но вместо этого число сократилось до нескольких, всех из которых я знал лично».

Эти числа приобретают другой оттенок, однако, если вы заметите, что количество вовлеченных людей выгодно отличается даже от очень успешного сотрудничества с открытым исходным кодом: при семинедельной отметке . Через 7 недель после создания Википедии в ней было примерно 150 статей. Это значительно больше, чем вики Polymath2, но имейте в виду, что (а) вики Polymath2 — это лишь небольшая часть всего проекта; и (б) Я сомневаюсь, что кто-то не согласится с тем, что среднее качество вики Polymath2 значительно выше.Точно так же, хотя Linux сейчас получил пожертвования от нескольких тысяч человек, на создание этого сообщества ушли годы. Спустя 6 месяцев после того, как Линус Торвальдс впервые объявил о Linux, в списке рассылки Linux-активистов было 196 человек, но большинство из них просто смотрели. Многие даже не установили Linux (в то время сложная операция), а тем более внесли существенный вклад. Готов поспорить, что за Polymath2 подписано более 196 человек.

Многое можно сказать о масштабировании будущих проектов.Я считаю, что это можно сделать и что есть потенциально существенные дополнительные преимущества. А пока сделаю одно замечание. Долгоживущее сотрудничество с открытым исходным кодом иногда начинается с узконаправленных целей, но обычно со временем они расширяются и становятся более открытыми, позволяя сообществу участников продолжать расти с течением времени. Это, безусловно, верно в отношении Linux, цель которого — создание ядра операционной системы — чрезвычайно широка. В то же время эта широкая цель естественным образом порождает множество целенаправленных и до некоторой степени независимых проблем, которые могут быть решены сообществом разработчиков параллельно.Возможно, на этом этапе можно естественным образом расширить цели Polymath2, но это кажется интересной задачей — в то же время сохранить острую проблемно-ориентированную направленность, которая характеризовала сотрудничество.

Математическое доказательство размером с Википедию слишком велико для проверки людьми

Джейкоб Арон

Если ни один человек не может проверить доказательство теоремы, действительно ли это считается математикой? Это интригующий вопрос, поднятый последними компьютерными доказательствами.Он такой же большой, как и все содержимое Википедии, поэтому маловероятно, что он когда-либо будет проверен человеком.

«Возможно, мы каким-то образом попали в утверждения, которые, по сути, являются нечеловеческой математикой», — говорит Алексей Лисица из Ливерпульского университета, Великобритания, который вместе с коллегой Борисом Коневым придумал доказательство.

Доказательство — важный шаг к решению давней загадки, известной как проблема несоответствия Эрдеша. Она была предложена в 1930-х годах венгерским математиком Полем Эрдешем, который предложил за ее решение & долларов США.

Представьте себе случайную бесконечную последовательность чисел, содержащую только +1 и -1. Эрдош был очарован степенью, в которой такие последовательности содержат внутренние закономерности. Один из способов измерить это — отрезать бесконечную последовательность в определенной точке, а затем создать конечные подпоследовательности в этой части последовательности, например, рассмотреть только каждое третье число или каждое четвертое.

Реклама

Сложение чисел в подпоследовательности дает число, называемое несоответствием, которое действует как мера структуры подпоследовательности и, в свою очередь, бесконечной последовательности по сравнению с однородным идеалом.

Подтверждение размера из Википедии

Эрдеш думал, что для любой бесконечной последовательности всегда можно найти конечную подпоследовательность, суммирующую число, большее, чем любое выбранное вами, — но не смог этого доказать.

Относительно легко показать от руки, что при любом расположении 12 плюсов и минусов всегда есть подпоследовательность, сумма которой превышает 1. Это означает, что что-либо более длинное, включая любую бесконечную последовательность, также должно иметь расхождение в 1 или более. Но расширить этот метод, чтобы показать, что более высокие расхождения всегда должны существовать, сложно, так как количество возможных подпоследовательностей для быстрого тестирования выскакивает.

Теперь Конев и Лисица передвигали вещи на компьютере. Они показали, что бесконечная последовательность всегда будет иметь несоответствие больше 2. В этом случае отсечка была последовательностью длиной 1161, а не 12. На ее установление у компьютера ушло почти 6 часов и сгенерирован 13-гигабайтный файл с подробностями. работает.

Пара сравнивает это с размером Википедии, текст которой загружается на 10 гигабайт. Вероятно, это самое длинное доказательство, когда-либо существовавшее & col; оно затмевает другое широко известное доказательство, которое включает в себя 15 000 страниц вычислений.

Потребуются годы, чтобы проверить работу компьютера, а расширение метода для проверки еще более высоких расхождений может легко привести к доказательствам, которые просто слишком длинные, чтобы их могли проверить люди. Но это поднимает интересный философский вопрос, — говорит Лисица и Колон; действительно ли может быть принято доказательство, если его не читает ни один человек?

Нечеловеческая математика

Гил Калаи из Еврейского университета в Иерусалиме, Израиль, говорит, что проверка человеком не обязательна для того, чтобы доказательства были в силе.«Меня не беспокоит тот факт, что ни один математик-человек не может это проверить, потому что мы можем проверить это с помощью других компьютерных подходов», — говорит он. Если компьютерная программа, использующая другой метод, дает тот же результат, то доказательство, скорее всего, будет правильным.

Калаи был частью группы, которая в 2010 году решила поработать над этой проблемой как проект Polymath — упражнение, в котором математики используют блоги и вики-сайты для крупномасштабного сотрудничества. Запустив другое программное обеспечение, группе удалось протестировать последовательность длиной 1124 — близкую к пороговому значению, которое, как показали Конев и Лисица, теперь необходимо, — но сдались, когда программа не могла масштабироваться до более высоких чисел.

Однако, когда дело доходит до проблемы несоответствия Эрдеша, у людей все еще есть надежда. Гипотеза Эрдеша заключалась в том, что всегда можно найти несоответствие любого значения, в отличие от доказанных несоответствий 1 и 2. Программное обеспечение Лисицы работало в течение нескольких недель в попытке найти результат для расхождения 3. Но даже если последующие программы показывают, что все большие и большие расхождения существуют для любой бесконечной последовательности, компьютер не может проверить бесконечность всех чисел.

Вместо этого вполне вероятно, что компьютерные доказательства конкретных расхождений в конечном итоге позволят человеку обнаружить закономерность и придумать доказательство для всех чисел, — говорит Лисица. «Нерешенные проблемы подобны маякам; они ставят перед нами цели для наших способностей », — добавляет Калаи.

Ссылка & двоеточие; arxiv.org/abs/1402.2184

Предыдущее обучение:

  • Математика 247B (анализ Фурье на уровне выпускников) S’20
  • Математика 254A (аналитическая теория чисел) F’19
  • Математика 255B (Несжимаемые уравнения Эйлера) W’19
  • Математика 254A (Математика 254A) Несжимаемые жидкости) F’18
  • Math 246C (Комплексный анализ) S’18
  • Math 245C (Реальный анализ) S’17
  • Math 246A (Комплексный анализ) F’16
  • Math 245C (Реальный анализ) S’16
  • Математика 275A (Вероятность) F’15
  • Математика 254A (Аналитическая теория простых чисел) W’15
  • Математика 245C (Реальный анализ) S’14
  • Математика 245B (Реальный анализ) W’14
  • Математика 245C ( Реальный анализ) S’13
  • Math 245B (Реальный анализ) W’13
  • Math 254B (Разложение по группам типа Ли) W’12
  • Math 254A (Пятая проблема Гильберта) F’11
  • Math 245C (Real Анализ) S’11
  • Math 245A (Реальный анализ) F’10
  • Math 254B (Анализ Фурье высшего порядка) S’10
  • Math 254A (Случайные матрицы) W’10
  • Math 245C (Реальный анализ выпускников) S’09
  • Math 245B (Реальный анализ выпускников) W’09
  • Math 285G (гипотеза Пуанкаре) S’08
  • Математика 254A (эргодическая теория) W’08

Предыдущее обучение:

  • Математика 247B (последующий анализ Фурье) W’07
  • Математика 247A (последующий анализ Фурье) F’06
  • Математика Введение в PDE) S’06
  • Math 251A (Введение в PDE) W’06
  • Math 245C (Real Analysis) S’05
  • Math 33A (Linear Algebra) W’05
  • Math 245B (Real Analysis) W ‘ 05
  • Math 245A (Реальный анализ) F’04
  • Math 133 (Анализ Фурье) W’04
  • Math 245B (Реальный анализ) W’04
  • Maths 3228 (Комплексный анализ) S’03
  • Math 131BH ( Honors Real Analysis) S’03
  • Math 131AH (Honors Real Analysis) W’03
  • Math 254A (Аддитивная комбинаторика) W’03
  • Математика 115A (Линейная алгебра) F’02
  • Математика 254A (Частотно-временной анализ) W’01
  • Математика 199 (Решение проблем) S’00
  • Математика 121 (Введение в топологию) S’00
  • Математика 132 (Комплексный анализ) W’00
  • Math 254B (Restriction / Kakeya) S’99
  • Math 254A (Осциллирующие интегралы) W’99

Разное:

  • Java-приложения 0
  • Диверсии
  • Vitae
  • Карьерный совет
  • Написание совета

Поток DOI в реальном времени, цитируемый в Википедии

TL; DR

Смотрите в реальном времени поток цитируемых (и «не цитируемых!») DOI в статьях Википедии по всему миру: http: // goo. gl / 0AknMJ

Фон

В течение многих лет мы знали, что Википедия является основным источником ссылок на DOI Crossref, и около года назад мы подтвердили, что на самом деле Википедия является 8-м по величине ссылками DOI Crossref. Мы знаем, что люди тоже следят за DOI. И это несмотря на то, что в Википедии очень мало цитирований научной литературы даже с использованием DOI. Поэтому еще в августе мы решили создать программу послов Викимедиа. Целью программы было продвижение использования постоянных идентификаторов при цитировании и атрибуции в статьях Википедии.Мы могли бы сделать это посредством разъяснительной работы и разработки более совершенных инструментов, связанных с цитированием.

Помните, когда мы первоначально писали о наших экспериментах с кодом PLOS ALM и как он перешел в пилотную программу отслеживания событий DOI? В этих сообщениях мы упоминали, что одним из препятствий при сборе информации о событиях DOI является фактический процесс опроса сторонних API на предмет активности, связанной с миллионами DOI. Большинство сторон просто не захотят обрабатывать 100 000 вызовов API в час.Кроме того, опрос — чрезвычайно неэффективный процесс, только небольшая часть DOI когда-либо будет генерировать события, но нам придется опрашивать каждое из них, неоднократно, постоянно, чтобы получить точную картину активности DOI. Нам нужен был лучший способ. Нам нужно было посмотреть, можем ли мы обратить этот процесс вспять и убедить некоторые стороны вместо этого «проталкивать» нам информацию всякий раз, когда они видят события, связанные с DOI (например, цитирование, загрузки, публикации и т. Если бы только мы могли убедить кого-нибудь попробовать это…

Википедия События DOI

В декабре 2014 года мы воспользовались возможностью семинара PLOS / Crossref ALM 2014 в Сан-Франциско, чтобы встретиться с Максом Кляйном и Энтони Ди Франко, где мы начали очень захватывающий проект.

Всегда есть кто-то, редактирующий Википедию где-нибудь в мире. Фактически, вы можете увидеть головокружительный поток правок в прямом эфире. Мы подумали, что, учитывая, что в Википедии так много DOI, этот прямой эфир может содержать некоторые алмазы (DOI сделаны из алмаза, поэтому они могут быть постоянными). Макс и Энтони ушли и вернулись с демонстрацией, которая содержит удивительное количество активности DOI.

Эта демонстрация превращается в конкретный сервис под названием Cocytus. Он работает в Лаборатории Викимедиа, отслеживая изменения в реальном времени, пока вы это читаете.

На данный момент мы загружаем эти данные в приложение DOI Events Collection (которое является ответвлением проекта Chronograph). Мы находимся в процессе изменения кода Lagotto, чтобы вместо этого мы могли отправлять эти события в экземпляр отслеживания событий DOI.

Первое событие DOI, которое мы заметили, было восхитительно прозаичным: DOI для «Эрудитного проекта» цитируется на странице «Polymath Project» в Википедии. Возможно, это прозаично, но авторы этой статьи, вероятно, хотят знать. Может, они помогут отредактировать страницу.

Или как насчет этого. Кто-то написал статью о том, почему люди редактируют Википедию, а затем на нее процитировала Википедия. А потом цитата была удалена. Сюжет сгущается…

Нам интересно посмотреть, как DOI используются вне формальной научной литературы. Что это обозначает? Мы не совсем знаем, в этом вся суть. У нас есть опровержения в научной литературе (а наши метаданные и сервис Crossmark позволяют издателям записывать это), но в Википедии все немного по-другому. Править войны ведутся из-за … ну, вы сами в этом убедитесь.

Цитаты могут появляться и исчезать из статей. Мы видели, что DOI 10.1001 / archpediatrics.2011.832 был удален из «Биполярного расстройства у детей». Если бы мы не отслеживали прямую трансляцию (мы рассматривали возможность массового анализа снимков Википедии), мы, возможно, никогда бы этого не увидели. Это часть того, что означают нетрадиционные цитаты, и это не было очевидным, пока мы не увидели это.

Вы можете увидеть это действие в ленте Хронографа. Или проверьте свой любимый DOI. Имейте в виду, что на сегодняшний день мы собираем только недавно добавленные цитаты.Мы действительно намереваемся вернуться и заполнить заново, но это может занять некоторое время, так как * кашель * требует повторного опроса.

Некоторые технические детали

Несколько интересных вещей, которые произошли в результате всего этого:

Защищенные URL-адреса

SSL и HTTPS были изобретены, чтобы вы могли делать такие вещи, как банковские операции в Интернете, не опасаясь перехвата или вмешательства. Поскольку Интернет становится все более важной частью жизни, многие сайты переходят с HTTP на HTTPS, безопасную версию. Это связано не только с тем, что ваши конфиденциальные данные могут быть изменены, но и потому, что правительствам некоторых стран может не понравиться ваше чтение определенных материалов.

Из-за этого некоторое время назад Википедия решила приступить к обновлению до HTTPS в прошлом году, и они определенным образом продвигаются по этому пути. IDF, отвечающая за работу системы DOI, этим летом перешла на HTTPS, хотя большинство DOI по-прежнему используются по протоколу HTTP.

Мы встретились с Дарио Тараборелли на семинаре ALM и обсудили справочные данные DOI, которые вводятся в Хронограф. Мы соединили два и два и поняли, что Википедия ссылается на DOI (которые в основном являются HTTP) со страниц, которые могут обслуживаться через HTTPS.Новые политики в HTML5 определяют, что заголовки URL-адресов реферера не должны пересылаться с HTTPS на HTTP (если в них было что-то секретное). В результате, если кто-то просматривает Википедию через HTTPS и нажимает на обычный DOI, мы не узнаем, что пользователь пришел из Википедии. Сегодня это не большая проблема, но, поскольку Википедия переходит на полностью безопасный режим, мы упускаем очень полезную информацию.

К счастью, спецификация HTML5 включает способ исправить это (без утечки конфиденциальной информации). Мы обсудили это с Дарио, он провел небольшое исследование и выдвинул предложение, которое было обсуждено. Приятно наблюдать за подобным демократическим процессом и принимать в нем участие.

Мы ждем, чтобы увидеть, чем закончится обсуждение, и надеемся, что все это получится, и мы сможем продолжать сообщать о том, насколько великолепна Википедия в отправке людей за научной литературой.

Как мне процитировать тебя?

Из этого процесса выросла еще одна дискуссия, и мы начали разговаривать с википедистом по имени Немо (примечание для латинских ученых: мы не просто разговаривали сами с собой).У Немо (настоящее имя Федерико Лева) было несколько собственных предложений. Другой способ решить проблему реферера — использовать URL-адреса HTTPS (HTML5 позволяет браузерам отправлять домен реферера при переходе с HTTPS на HTTPS).

Это означает вернуться ко всем статьям, в которых используются DOI, и изменить их с HTTP на HTTPS. Не так просто, как кажется, и не кажется простым. Мы начали изучать, как DOI цитируются в Википедии.

После некоторых исследований мы обнаружили, что есть и другие способы цитирования DOI.

Во-первых, это URL. Вы можете увидеть это в действии в этой статье. URL-адреса могут принимать различные формы.

Во-вторых, официальный тег шаблона в действии:

  {{cite journal | title = Устойчивая миниатюризация и анатомические инновации динозавров-предков птиц | url = http: //www-sciencemag-org.turing.library.northwestern.edu/ content / 345/6196/562 | date = 1 августа 2014 | journal = [[Science (journal) | Science]] | volume = 345 | issue = 6196 | pages = 562–566 | doi = 10.1126 / science.1252243 | accessdate = 2 августа 2014 | last1 = Lee | first1 = Michael SY | first2 = Andrea | last2 = Cau | first3 = Darren | last3 = Naish | first4 = Gareth J. | last4 = Dyke}} 
 

Где-то там есть DOI. Это лучший способ цитировать DOI, во-первых, потому что на самом деле это правильное традиционное цитирование и в DOI нет ничего волшебного, во-вторых, потому что это тег шаблона, и при необходимости его можно изменить, чтобы он выглядел немного иначе.

В-третьих, старый официальный тег шаблона DOI, который сейчас не рекомендуется:

  {{Cite doi | 10.1146 / annurev.earth.33.092203.122621}}  

И еще один.

 {{doi | 10.5555 / 123456789}}
 

Знание всего этого помогает нам находить DOI. Но если мы хотим преобразовать ссылки DOI в Википедии для использования HTTPS, это означает, что есть больше тегов шаблонов, которые нужно изменить, и больше страниц для повторного рендеринга.

Nemo также поместил DOI на карту Interwiki, что должно значительно упростить автоматическое изменение некоторых URL-адресов.

Мы очень благодарны Немо за его предложения и работу над этим.Мы ответим!

Слон в комнате

Те из вас, кто знает, как работают DOI, заметили в комнате незащищенного слона. Когда вы посещаете DOI, вы переходите по URL-адресу, который попадает на прокси-сервер преобразователя DOI, который возвращает в ваш браузер сообщение для перенаправления на целевую страницу на сайте издателя.

Безопасный обмен данными с преобразователем DOI с использованием HTTPS вместо HTTP означает, что никто не может подслушать и увидеть, какой DOI вы посещаете, или вмешаться в результат и отправить вас на другую страницу.Но страница, на которую вы отправляетесь, почти во всех случаях будет по-прежнему HTTP. Обновление инфраструктуры нетривиально, и с более чем 4000 участников (в основном издателей) большинство DOI Crossref в обозримом будущем по-прежнему будут перенаправлять на стандартные HTTP-страницы.

Вы можете обеспечить максимальную безопасность, используя HTTPS Everywhere.

Плавник

Здесь много всего происходит, смотрите это пространство, чтобы увидеть, что происходит. Спасибо, что прочитали это и все ссылки. Мы хотели бы знать, что вы думаете.

Bootnote

Вскоре после публикации этого сообщения в блоге мы увидели кое-что очень интересное.

Это не DOI.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *