Lovely💖 Как общаться с человеком, который тебя обидел
- Что такое обида и в чем ее причины
- Какой бывает обида
- Стоит ли терпеть обиду или прятать ее
- Как вести себя с обидчиком: 8 вариантов поведения
- Как справиться с обидой или чувством обиды
- Осознанность, а не автопилот
«Злые вы, уйду я от вас!» — знакомая картина, не так ли? Человека обидели, он гордо развернулся и ушел. Но почему-то страдает не злодей-обидчик. А именно обиженный. Он лишается приятного общения, совместного досуга, а иногда даже и работы. Не говоря уже о том, что переживает едкие, крайне неприятные чувства. На самом деле, можно неприятные чувства пережить без потерь и снова конструктивно общаться с человеком, который тебя обидел.
Что такое обида и в чем ее причины
Обидчивость не является врожденной чертой характера человека.
- Потребности и ожидания (жена ждет от мужа подарок на годовщину свадьбы).
- Наблюдение (жена видит, что муж забыл).
- Сравнение (жена сравнивает ожидания и результат, понимает, что не получила то, чего хотела, испытывает негативные эмоции).
- Жена показывает мужу, как она обижена (чтобы через чувство вины у мужа получить желаемое).
В жизни все эти этапы проходят неосознанно и быстро. Последнего этапа может и не быть, если человек осознает, что его требование несправедливо или что такое поведение не принесет нужного.
Какой бывает обида
Не стоит думать, что развитая личность, человек, выросший в благополучной, эмоционально здоровой семье, никогда не испытает обиду. Мир отношений сложен, сталкиваться с чем-то новым, непривычным и дискомфортным – естественно. Чувство дискомфорта и обманутых ожиданий – как стрелка флюгера. Оно указывает на место, нуждающееся в согласовании.
Однако обида может быть разной. Психологи выделяют следующие виды:
- Легкая.
- Личная.
- Кровная.
Все они различаются глубиной воздействия. Легкие обиды быстро забываются, их легко прощать, они проходят порой даже сами по себе. Или человеку удается осознать свой гнев, увидеть свои слабые места, неумение получать желаемое. Хотя такие обиды и могут накопиться, как снежный ком, они могут перерасти в серьезную проблему лишь в специфических случаях.
Личная задевает глубокие слои личности, воздействует на представления человека о самом себе. Она потребует серьезных поступков с обеих сторон или значительного пересмотра своих взглядов.
Кровная – сродни травме. В этих случаях человек почувствует себя легче, только если отомстит или разорвет отношения.
Также можно выделить обиду-подмену. Повод выглядит незначительным, но он вызывает сильные драматические эмоции. Например, девушка находит у мужчины старую переписку со школьной подругой. И хотя ревновать именно к этой подруге оснований нет, просыпается жгучая обида. Причина – застарелые, долго игнорируемые эмоции. Причем не обязательно по отношению к непосредственному участнику ситуации.
Наконец, обида может превратиться в постоянного спутника человека. Нерешенный вопрос вроде бы не мешает жить. Но человек периодически прокручивает неприятное воспоминание, даже разговаривает с обидчиком, высказывает ему гневные слова.
Такой вид обиды – один из самых опасных. Незаметная вроде бы проблема способна вытягивать силы и энергию, лишать ежедневных радостей, которые потом напомнят о себе чувством невосполнимой потери и обидой за впустую прожитые годы.
Стоит ли терпеть обиду или прятать ее
Да, обидчивость не является сильным качеством. Рядом с вечно обиженным человеком окружающим тяжело и несвободно. Обиженный как будто говорит другим людям: «вы — плохие, посмотрите, какую боль вы мне причинили». Многие люди прекрасно чувствуют, что, часто обижаясь, они теряют свою репутацию, выглядят слабыми, и они выбирают спрятать обиду, не показывать ее.
Это не совсем ошибка. Однако в таком поведении есть опасный момент. Человек прячет обиду от других, и от…себя. «Проглотить обиду» — таким метким выражением народная мудрость описывает ситуацию, когда человек «съел» негативные эмоции, они теперь внутри него, разъедают и не дают спокойно жить.
Для начала понять, что есть обида-чувство и обида-поведение. На поведенческом уровне – действительно, не в каждой ситуации стоит показывать обиду. Но игнорировать свою эмоцию нельзя ни в коем случае. Восприятие должно быть ясным и честным перед собой: я обижен, мне больно, плохо. Честность — это первый шаг к тому, чтобы изменить ситуацию, успешно реализовать, прожить или пересмотреть это чувство, и стать по-настоящему свободным от него.
Как вести себя с обидчиком: 8 вариантов поведения
Агрессивные люди существуют, они жалят, задевают, провоцируют. А пассивное отношение делает ситуацию только хуже. Каждый человек сталкивался с немотивированной агрессией, которой надо как-то противостоять. Ниже рассмотрим варианты поведения, которые поставят любителя атаковать на место и даже, возможно, сделают его хорошим другом или партнером.
Спокойствие, только спокойствие
Провокаторы обожают чужие эмоции: гнев, обиду, разочарование. Для них это и свидетельство поражения/ослабления объекта, и способ читать оппонента как книгу. Если не дать им возможности получать эмоциональную пищу, можно достичь сразу нескольких целей:
- Освободится энергия на решение проблемы.
- У манипулятора будет меньше рычагов воздействия.
Только самоконтроль не должен быть чисто демонстративным. Обидчик уловит и поджатые губы, и усилие в глазах. Самое эффективное – действительно ощущать тишину и устойчивость внутри себя.
Если эмоции еще не прошли, всегда можно воспользоваться фразами, которые дадут время: «не готов это прокомментировать», «мне нужно время подумать», «это серьезный вопрос, который заслуживает внимания».
Шаг в сторону и назад
Время – один из самых ценных ресурсов. Поэтому, возможно, агрессивный человек и вовсе не стоит внимания. Неприятная ситуация в общественном месте или даже с родственником может глубоко задеть, а точно ли она так важна для собственного благополучия? Общаться с человеком, который тебя обидел, порой просто нет никакой нужды! Из очень многих конфликтных ситуаций можно выйти. Иногда буквально – в дверь, иногда при помощи фраз вроде: «давай поговорим об этом потом», «не могу сейчас, очень занят».
Иногда полезно поставить ситуацию на паузу. Отвлечься, пообщаться с хорошим другом или не вовлеченным в ситуацию человеком, получить любой совет. Это вернет свежесть восприятия, позволит оценить важность конфликта и придаст новых сил. Затем, если ситуация все еще требует участия и действительно важна, можно снова сделать шаг вперед.
Проактивность
Этим умным словом называется умение критично воспринимать любые явления окружающего мира, инициатива и ответственность. Проактивный человек подходит активно к окружающей действительности, он не принимает ничего за аксиому, исследует, узнает и действует. Реактивный человек – его импульсивный и доверчивый антипод. Проактивные люди почти не подвержены воздействию агрессивных персонажей. Даже если их атаковать, они реагируют динамично, видят причины и мотивы агрессора, понимают, что ему нужно, устойчивы и способны находить творческие решения. Они действуют на опережение и просто не успевают превратиться в пострадавшего.
Стать проактивным человеком непросто, но можно начать с анализа поведения оппонента. Пример реактивности: «Мой сосед сегодня опять не в духе, меня пугают его язвительные фразочки». Пример проактивности: «Мой сосед сегодня опять не в духе, видимо, неприятности на работе, проблемы со здоровьем или с женой, надо выяснить, в чем дело, посочувствовать или начать избегать его».
Право имею
Взаимодействуя с агрессивными людьми, нужно четко знать свои права. Деморализующее общение может действовать подавляюще, и человек сдает одну за другой позиции, на которые по умолчанию есть право:
- Право на здоровье и счастье.
- Выражать свои мнения, иметь не такое мнение, как у других.
- Выражать желания, чувства.
- Говорить «нет».
- Получать плату за свой труд.
- Чувствовать уважение окружающих.
- Выбирать дело по душе и расставлять жизненные приоритеты на свой вкус.
- Защищать себя физически и психологически.
Любой попытке нарушить эти права можно смело выставлять спокойное, непоколебимое «нет». То есть, если девушка считает, что должна сначала сделать карьеру, а потом уже заниматься семьей, ей нет никакой нужды отвечать, объяснять что-то тем, кто несогласен.
Не оправдываться
Частая ошибка – на встречную атаку или обвинение начинать что-то объяснять. Это уже заранее ставит в невыгодную позицию.
Право другого атаковать автоматически признается. А ведь есть альтернативная возможность. Перехватывать инициативу, быстро задавая встречные вопросы. «Это ваша ошибка» — «Обоснуйте. В чем вы видите просчеты?» вместо «Это потому что я…».
«Как важно быть несерьезным»
Юмор – это творческий способ повернуть взгляд на ситуацию и снизить градус напряжения. Юмор растворяет гнев и способен превратить искру будущего крупного конфликта в безобидный и даже веселый случай, которым потом можно будет поделиться с коллегами или сотрудниками.
Видеть смешное не всегда просто, добрая шутка – это настоящее искусство. Но агрессивный человек заранее в проигрыше – он настроен зло, и даже если сумеет использовать иронию или сарказм, они будут звучать тяжеловесно.
Формальный стиль
Общаться с человеком, который тебя обидел, намного проще в рамках формального стиля. Только дело и никаких эмоций. Таким же способом можно блокировать агрессивную динамику, пока ситуация не разрослась до серьезной проблемы. Чем больше личного и непосредственного, тем больше вероятность усиления нападок.
Пример безличного общения: «Важно оценить все плюсы и минусы этого проекта. Предлагаю проанализировать еще раз», вместо «Ваши предложения – глупость».
«Помни о последствиях»
Встречная угроза агрессивному человеку может выглядеть слабостью. Другое дело – мягко напомнить о последствиях. Не нужно атаковать. Нужно именно перечислить то, что реально может случиться, спокойно и без преувеличений, дружеским тоном. Такой подход способен отрезвить даже самого агрессивного человека, потому что любителей вредить самому себе немного.
Как справиться с обидой или чувством обиды
Задача номер один – отделить чувство обиды от сути обиды. Нужно справиться с чувством, если на оппонента есть перенос. И нужно работать с ситуацией, если в основе претензий лежит нечто конструктивное и требующее изменений во всех участниках отношений.
Пример: сотрудника задевает надменное отношение коллеги. Но этот коллега – сложный человек и со всеми в коллективе общается точно так же. Попытки изменить его поведение в данном случае будут неконструктивны, а вот проанализировать причины своих «подрывов» будет полезно.
Другой пример: тот же коллега демонстрирует дружеское отношение на публику, но наедине очевидно, что его дружелюбие поддельное, на самом деле этот человек не устает вонзать шпильки. Работой только со своими реакциями в этом случае ситуацию не решить. После анализа своих чувств нужно искать пути по изменению ситуации.
Осознанность, а не автопилот
Изменить ситуацию сильно помогает честность перед самим собой и умение заглянуть в самого себя. Обида, как правило, спонтанна. Она вспыхивает, захлестывает, заливает, жжет и ест. Человек летит, как на автопилоте.
Достаточно начать задавать себе вопросы: а почему я чувствую обиду там, где другие реагируют спокойно и весело, хочу ли я зависеть от чьих-то оскорблений, какие мои потребности скрываются за обидой.
Постепенно такие упражнения приводят к повышению и осознанности, и качества жизни. Вместо обид – непринужденная шутка, вместо ожиданий – простые прямые просьбы. Бывшая вечная жертва становится человеком, который умеет добиваться своего, радоваться своим успехам и победам.
Мы составили рейтинг лучших сайтов знакомств, если мечтаете найти свою любовь — рекомендуем посмотреть рейтинг лучших.
Посмотреть рейтинг
Как поступить с обидчиком: мстить или отпустить?
Мстить или отпустить
Поквитаться за обиду – принцип справедливости
Если не быть морализатором, жажда мести – чувство вполне здоровое, хоть и социально не-одобряемое. Это всего лишь желание восстановить справедливость. Ведь обидчик совершил нечто гнусное, и отсутствие наказания иногда буквально разрушает нашу идеальную картину мира. И тогда появляется стремление восстановить баланс: причинить ему равный ущерб. Стоит ли это делать?
Разумеется, для начала стоит попробовать решить ситуацию прямым путем. Копить обиды, когда можно прямо сказать о своих чувствах, – удел слабых. Честно скажите приятельнице, что ее шутки вас задевают. Или твердо объясните коллеге, что собираетесь выполнять только свою работу. Даже в конфликте с начальником можно спокойным тоном заметить, что вы не любите, когда на вас кричат, и не можете конструктивно мыслить в такой обстановке. Возможно, после таких мер месть и не понадобится: даже если обидчик не образумится, вы перестанете чувствовать себя жертвой.
С точки зрения психологии, после завершения конфликтной ситуации ваши эмоции относятся уже не к самому человеку, а к его проекции – то есть вашим мыслям о нем. Пока несправедливая ситуация длится, вы можете открыто сказать о своих чувствах, оборвать неприятный диалог, словом, постоять за себя. Но бывает, что сделать это невозможно: обидчик остался на бывшей работе, переехал в другой город, избегает разговора… А старая обида не проходит, напротив, словно разрастается в душе. Мстить или не мстить?
Если вы все-таки решили мстить, позвольте дать вам несколько советов. Во-первых, чтите Уголовный кодекс – вы ведь не хотите провести ближайшие годы своей жизни за решеткой? Речь не только о мести кровавой: клевета и преследование, к примеру, относятся к уголовно наказуемым деяниям. Не привлекайте третьих лиц. Обида – жгучее чувство, и очень плохо, если вашей обидой окажутся «заражены» люди, не причастные к конфликту. Если вам так хочется восстановить справедливость будьте и сами справедливы. И попробуйте дочитать до конца эту статью: возможно, вы найдете приемлемые способы выплеснуть свой гнев без нанесения реального ущерба другому человеку.
Если вы человек верующий, месть определенно не для вас. Всевышний сам решает, кого и как наказать, и не вам брать на себя его функции. Но затаенная злоба, разрушительное чувство, которое осуждает любая религия. Почему бы не попробовать выпустить ее «бесконтактным» путем – без прямой адресации обидчику?
Выражаем чувства
Можно написать гневное письмо. Не скупитесь на сильные выражения – отправлять мы его, скорее всего, не будем. Хотя это вам решать. А пока постарайтесь выплеснуть всю свою обиду, ярость и чувство несправедливости на бумагу или в компьютерный файл. Рекомендуется все-таки писать от руки – нажим пера поможет вам лучше выразить свои переживания. Главное – бумагу не разорвать. Расскажите, как вы чувствовали себя, когда он приходил с этой рыжей в гости к общим знакомым, она глупо смеялась и обнимала его прямо при вас.
Если вы человек смелый и ваши принципы позволяют вам более кровожадные фантазии, можете написать сценарий фильма о вашей мести. Это подходит для случаев очень сильной, едва ли не смертельной обиды: вас бросили беременную с ребенком, подставили на работе, прилюдно оскорбили. Здесь простого письма или рисунка может оказаться недостаточно. Детально опишите, к примеру, народный суд над обидчиком, в котором будут участвовать все близкие и сочувствующие вам. Пусть в конце его приговорят к заточению в темнице – да хоть к смертной казни. Реальный человек при этом не пострадает. А у вас после двух-трех таких сценариев, возможно, пропадет неиллюзорное желание переехать человека катком.
Остерегайтесь подавления эмоций
Прощение – это прекрасный, великодушный дар. Но он никогда не дается сразу. Если обида имела место, значит, ваши чувства были задеты (определить, была ли обида, очень просто: если вы помните о ней – значит, до сих пор обижены). Вы не можете отменить это по мановению волшебной палочки. Но можете сделать вещь куда более опасную – притвориться, что простили. С вымученной улыбкой сказать: «Ничего страшного, я совсем не держу зла». Что потом? Язва, проблемы с сердцем, скачки давления, приступы удушья или даже случайный перелом ноги – это если вы человек интрапунитивного типа, то есть тот, кто склонен агрессию обращать на себя. Или же внезапные срывы на домашних и словно нечаянно вырвавшиеся из уст небезобидные шпильки в адрес вашего обидчика, а может, и совершенно непричастных людей. Так ведут себя экстрапунитивные люди – те, кто скорее склонен требовать «око за око». Не изображайте из себя святого, которым вы, скорее всего, не являетесь. И не отрицайте ваших чувств, которые существуют. Их подавление может привести к последствиям гораздо более страшным, чем простое признание: я обижен, в ярости, мне хочется отомстить.
Простить и отпустить. Выразив свой гнев (возможно, не один и не два раза), вы наконец почувствуете удовлетворение. Это значит, настало время потихоньку забыть нанесенную обиду. Никакое чувство абстрактной справедливости не стоит того, чтобы вариться в негативных переживаниях годами, не оставляя места для нынешней жизни. Недаром говорят: «Пока ты стоишь лицом к своему прошлому, ты стоишь спиной к своему будущему».
Анна ЗАСЛАВСКАЯ, «О тебе»
Мстить или отпустить? / Газета «Ставропольская правда» / 12 апреля 2013 г.
Есть ли более дешевый и эффективный способ борьбы с преступниками, чем тюрьма? | Дэвид Грейс | ТЕХНИКА, ОРУЖИЕ, ЗДРАВООХРАНЕНИЕ, НАЛОГИ, ОБРАЗОВАНИЕ
Дэвид Грейс (www. DavidGraceAuthor.com)
Я думал о том, как мы поступаем с преступниками.
Сначала ценой больших затрат мы пытаемся их поймать. Затем мы скармливаем тех, кого удалось поймать, медленной, дорогой и сложной судебной системе и, в конце концов, запираем их на складе, заполненном злобными людьми в клетках.
Стоимость преступлений (полиция, суды, тюрьмы) для налогоплательщиков составляет от 200 до 250 миллиардов долларов в год. Конечно, стоимость жертв как в долларах, так и в человеческих страданиях намного выше.
Как будто затрат, приближающихся к четверти ТРИЛЛИОНА долларов в год, было недостаточно, заключение преступников в тюрьму оказалось неэффективным в сдерживании их от совершения новых преступлений.
49% бывших осужденных подвергаются повторному аресту в течение восьми лет после освобождения. Среднее время до повторного ареста составляет всего 21 месяц.
Я думаю, что почти никто не выходит из тюрьмы лучше, более законопослушный человек или более психически здоровый человек, чем они были, когда они вышли. Я считаю, что запирание людей в клетках с другими жестокими людьми резко ухудшает их жизни, характеры и личности.
В качестве мысленного эксперимента: если бы мы начали с чистого листа бумаги и без каких-либо правил, что еще мы могли бы сделать с преступниками?
Я подумал, что было бы интересно выложить на стол все теоретические альтернативы, какими бы безумными, неортодоксальными или политически невозможными они ни были.
В качестве отправной точки есть три основные стратегии борьбы с преступностью:
- Превращение преступников в людей, которые больше не хотят совершать преступления ( Терапия )
- Заставить преступников прекратить совершать преступления, потому что они очень боятся наказания ( Сдерживание )
- Удержать преступников подальше от их потенциальных жертв ( Изоляция )
Излечение от зависимости
Большая часть преступлений связана с наркоманией. Люди воруют, чтобы получить деньги на покупку наркотиков. Они подкупают полицию и совершают насильственные действия в рамках процесса изготовления, контрабанды, покупки и продажи наркотиков. Те же самые наркотики используются для наркомании женщин, чтобы превратить их в проституток.
Если бы у вас была волшебная палочка, которая могла бы уничтожить наркоманию, вы, вероятно, могли бы устранить тридцать или сорок процентов всех преступлений против собственности. Только прекращение наркомании, вероятно, снизит стоимость преступлений более чем на 100 миллиардов долларов в год.
Пока не существует механизмов, которые эффективно, действенно и навсегда излечивают наркоманию, возможно, потому, что не существует единственной причины наркомании.
У некоторых людей это генетическое заболевание. У некоторых это психологическое. В некоторых она ситуативна.
Если ученые не смогут обнаружить и разорвать одно или несколько ключевых звеньев в цепи, которая начинается с желания принимать наркотики и заканчивается приятным физическим эффектом, вызываемым наркотиками, то излечение от наркозависимости не представляется достижимой целью.
Если кто-нибудь знает о каком-либо текущем научном исследовании, которое может дать надежду на быстрое, эффективное и действенное лекарство от зависимости, я был бы рад услышать об этом.
Интенсивное консультирование
Учитывая ожидаемые достижения в области искусственного интеллекта, я думаю, что мы должны ожидать создания психологов/консультантов ИИ в течение десяти лет. Я представляю психиатра с голографическим искусственным интеллектом, чьи глаза-камеры улавливают каждую явную подсказку языка тела пациента.
Предположим, вы установили голопроектор в каждой камере преступника и включали его непрерывно четыре часа в день, семь дней в неделю. Доступ заключенного к еде и воде может зависеть от его сотрудничества с ИИ доктором Джоном или Джейн.
Может ли такая система проникнуть в корень желания вооруженного грабителя воровать и перенаправить его на более социально приемлемые занятия? Можно ли отговорить насильника от его желания доминировать и унижать женщин?
Я остаюсь скептиком.
Хотя интенсивные экспертные консультации, вероятно, принесут пользу осужденным преступникам, не говоря уже о многих других людях, чьи профессии и личности останутся неназванными, я сомневаюсь, что они полностью решат проблему преступного рецидивизма или превратят жестоких преступников в образцовых граждан.
Стирание памяти
Любимое произведение писателей-фантастов. В обществе будущего массовый убийца пойман и ему предоставлен выбор: смерть или психическое восстановление, широко известное как «стирание памяти». Хотя процесс подробно не описан, очевидно, он состоит из двух этапов:
- Стереть память о преступнике и
- Реконструировать его личность.
Возможна часть стирания памяти. Люди очень редко страдают полной амнезией, поэтому теоретически можно создать искусственную технику, которая даст тот же результат.
Другое дело реконструкция личности. Я спросил друга, всемирно известного эксперта в области редактирования генов и генной инженерии, возможно ли такое. Он думал, что это не так, и я должен признать, что мне трудно даже описать такой процесс.
Откуда возникает эмпатия? На самом деле мы могли бы спросить: «Откуда берутся все наши эмоциональные побуждения?» В чем источник импульсивного поведения, удовольствия от насилия, стремления доминировать и контролировать и преувеличенного желания мести?
Они все происходят от гормонов? Мне это кажется неправильным.
Имеют ли они генетическую основу? Если у вас есть определенные гены, взаимодействуют ли они каким-то образом, чтобы производить определенные белки, которые каким-то образом заставляют вас заботиться или не заботиться о том, причиняет ли ваше поведение вред другим людям?
Основаны ли они в структурной сети самих синапсов?
Являются ли эти личностные черты производными белкового бульона нейронов, выкачиваемого в соответствии с программами наших генов? Является ли источником наших личностных черт план проводки, встроенный в наш мозг в течение первых нескольких лет жизни?
Я думаю, что до тех пор, пока мы не сможем выяснить, где находятся личностные черты, где сочувствие, ярость, великодушие, высокомерие и зависть закодированы в человеке, а затем развить способность изменять эти личностные черты в целевом индивидууме, стирание памяти и реконструированная личность, вероятно, не станут инструментами в арсенале системы правосудия.
Кроме того, мне кажется, что это очень опасная технология, которую легко можно использовать не по назначению.
Излечение сексуальной мотивации преступления
Насколько я знаю, никто и близко не способен вылечить насильников, педофилов, сексуальных садистов и других преступников, чьи преступления имеют сексуальную мотивацию. Если вы не сможете перепрограммировать их мозг, похоже, нет решения для этих импульсов.
Резюме по изменению личности преступника
Не похоже, что на ближайшем горизонте появятся какие-либо технологии для снижения преступности путем изменения личности преступников, чтобы они больше не были склонны или не хотели совершать преступления.
Заставить преступников прекратить совершать преступления, потому что они боятся наказанияКакие другие виды сдерживания могут быть более эффективными, чем денежные штрафы и лишение свободы?
Условная казнь
Этот план основан на повышении ставок за преступление таким образом, чтобы усилить сдерживание.
Каждое преступление будет оцениваться в очках так же, как нарушение правил движения в вашем личном деле. Каждое очко приносит преступнику некоторую долю наказания. Чем больше очков, тем больше наказание. Срок действия старых баллов истекает с установленной скоростью с течением времени.
Джек Вэнс представил нечто подобное в своем романе « Эмфирио :
». . . в Агентстве благосостояния есть подносы с маленькими стержнями, каждый пронумерован, каждый представляет человека. Меня представляет такой жезл, как и Амианте и вас. Большая часть стержней состоит из чистого неактивного железа; другие намагничены. При каждом правонарушении или правонарушении к стержню прикладывается тщательно рассчитанный магнитный заряд. Если нет новых оскорблений, магнетизм вскоре ослабевает и исчезает. Но если правонарушения продолжаются, магнетизм усиливается и, наконец, вытягивает сигнал, и преступник должен быть реабилитирован».
При балльной системе один или два балла присуждаются за вождение в нетрезвом виде, пять баллов за кражу в магазине или взлом автомобиля, двадцать за вооруженное ограбление, сорок за изнасилование, пятьдесят за убийство и так далее. с «Уровнем смерти», установленным на 100 баллов.
Судья и присяжные могут иметь свободу действий при назначении количества баллов в зависимости от обстоятельств преступления. Например, количество баллов за вооруженное ограбление может составлять от десяти до тридцати, а фактическая сумма, наложенная на него, устанавливается жюри.
Конечно, вам придется иметь дело с несколькими преступлениями во время одного события. Если вы ограбите двадцать пять человек в ночном клубе, это одно ограбление или двадцать пять? Если вы подожгли здание, вы получаете отдельные очки за поджог, нападение и убийство или одно очко за само событие?
Сложные вопросы.
В конце концов, если вы наберете максимальное количество очков, если вы «выбьете максимум», то вас убьют.
Короче говоря, общество говорит: «У каждого есть много шансов, но когда кто-то демонстрирует, что он просто неудачник, мы просто избавимся от него».
«Количество наказания» за каждый пункт, вероятно, будет заключаться в тюремном заключении на определенное количество месяцев за пункт, но это не обязательно. Теоретически могут быть приняты и другие виды наказания.
Возможно, в то время как условная казнь будет применяться к преступнику, достигшему предела, более мирские преступления могут быть подвергнуты электрическому наказанию, как обсуждается ниже.
Есть надежда, что этот план существенно удержит людей от выбора «преступника» в качестве карьеры. Может быть.
Проблема этой системы в том, что преступники обычно мыслят краткосрочно. Они не собираются говорить себе: «Если я застрелю этого парня, то получу XX баллов, а это значит, что я буду в YY баллах от «Большого сна». Думаю, мне лучше этого не делать».
Чем дальше наказание, тем меньше устрашающего эффекта оно будет иметь, а система начисления очков — это действительно долгосрочное предприятие. Я просто не рассматриваю фразу «Если я сделаю это, а потом совершу еще какое-нибудь преступление, то через десять лет меня могут казнить» как реалистичный мыслительный процесс для большинства преступников.
Если бы эта система была принята, то, конечно, встал бы вопрос о механизме казни. Я думаю, что, возможно, смерть от азота может быть предпочтительным выбором.
Подробнее на эту тему читайте в моей статье: Привет, заключенный 43947. Я Рон, ваш палач. Ваш выбор сегодня вечером — смерть от смертельной инъекции, электрического стула или газообразного азота.
Наказание электрическим током
Да, я знаю, Восьмая поправка постановляет, что ни жестокие, ни необычные наказания не могут быть применены. Тем не менее, отцы-основатели ничего не знали о вызывающих привыкание наркотиках, массовых убийствах, электричестве и электрошокерах. Возможно, если бы они это сделали, у нас не было бы сегодня Восьмой поправки в ее нынешнем виде.
Предполагая, что возможно изменить 8-ю поправку с учетом текущих условий, как мы можем использовать электричество как часть нашей преступной системы?
Прямо сейчас мы запираем людей в клетках на месяцы или годы подряд. Я считаю это варварством и ужасным ущербом. Разве не было бы намного лучше для всех — общества, налогоплательщиков, жертв и преступников — если бы мы отказались от тюремного заключения в качестве наказания за незначительные преступления и приняли более немедленную и менее разрушительную систему?
Я думаю о высоком напряжении, определенной продолжительности, электрических приложениях. Короче говоря, избивать преступников электрошокером вместо того, чтобы запирать их в клетке с другими жестокими преступниками.
Я изложил такой план в своей колонке: Адвокаты и присяжные. Уступи дорогу роботу правосудия 1000 .
В нем я сказал:
Ключ к сдерживанию преступности — быстрое наказание. Задержка правосудия означает отказ в правосудии.
Когда вы воруете новую собаку, вы не шлепаете ее по крупу через месяц после того, как она покакала на ковер. Нет, ты ткнешь его носом в это и тут же хлопнешь свернутой газетой.
Таким образом, он связывает плохой поступок с наказанием.
Немедленное наказание. Да, это билет!
Далее я предложил сводную систему, в которой определенное количество электрических разрядов применялось бы к различным местам на теле преступника в качестве единственного наказания за такие незначительные преступления, как кража в магазине, вождение с приостановленными правами, опьянение в общественном месте, нарушение общественного порядка. , вождение в нетрезвом виде, мочеиспускание в общественных местах и тому подобное.
В такой схеме будет несколько переменных: количество толчков, напряжение, продолжительность, интервал и местонахождение тела, в зависимости от преступника и приговора.
Подросток, укравший шоколадный батончик, может получить один двухсекундный удар в 10 000 вольт по заднице. Бандит, укравший машину, может получить восемь ударов током в 100 000 вольт в течение четырех секунд в разных местах с интервалом в один час каждый день в течение трех дней подряд.
Устрашение такой системы невозможно отрицать.
Цена будет в несколько раз меньше стоимости заключения.
Наконец, это было бы гораздо менее варварски, чем запереть молодого человека в клетке с жестокими хищниками на месяцы или годы. Разве вы не предпочли бы получить толчки и покончить с наказанием, чем терпеть месяцы анального изнасилования? Я уверен.
Резюме для сдерживания
Хотя система начисления баллов имеет определенную привлекательность, я сомневаюсь, что было бы политически возможно принять арифметический подход к смертной казни. Я имею в виду, что мы уже с трудом казним детоубийц. Как мы сможем посадить парня, которого всего десять раз судили за кражу со взломом?
Должен признаться, я фанат электрического наказания, но нам придется внести поправки в Конституцию, чтобы оно заработало. Я не вижу, чтобы это произошло в ближайшее время, если вообще когда-либо.
Еще жаль, а что ты собираешься делать?
Изолировать людей, которых невозможно удержать от совершения преступленийИзгнание
Первая проблема с изгнанием за федеральные преступления — найти страну, которая примет наших преступников, но, возможно, мы могли бы заплатить какой-нибудь бедной островной республике, чтобы она их приняла . Возможно, Суринам с населением около 550 000 человек, расположенный у восточного побережья Южной Америки, был бы кандидатом.
Или, Тувалу. Он находится где-то между Гавайями и Австралией, и в нем проживает всего 10 000 жителей.
Безусловно, есть и другие бедные места в Карибском бассейне, Тихоокеанском регионе или Африке, которые могли бы согласиться принять серийного грабителя, угонщика автомобилей и т. д. в обмен на единовременный платеж в размере 50 000 долларов, что примерно столько будет стоить такой штат, как Северная Дакота, чтобы запереть его на год. Черт возьми, мы могли бы удвоить эту сумму до 100 000 долларов и все еще быть впереди игры.
Один и готово. После этого он станет чьей-то еще проблемой.
Я знаю, о чем вы думаете: Не вернется ли он сейчас?
Вероятно, нет. У большинства грабителей, угонщиков автомобилей, мелких торговцев наркотиками и им подобных нет денег. Хорошие, поддельные бумаги и транспортировка из середины Тихого океана обратно в США стоит дорого, не говоря уже о том, что их отпечатки будут в системе пограничного и таможенного контроля.
Сначала им нужно попасть в Мексику или Канаду, а потом пересечь границу. К тому же недешево.
Очевидно, что это не решение для богатого преступника, но оно может быть очень эффективным для заурядных уголовников и будет относительно дешевым. Она будет выполнять ту же задачу, что и тюрьма, — держать преступника подальше от потенциальных жертв, по крайней мере, от американских потенциальных жертв. И я подозреваю, что жизнь в новом доме преступника не будет пикником по сравнению с здесь.
Изгнание также может быть альтернативой на уровне округа и штата.
Представьте, если бы из Сан-Франциско изгнали любого, кто взламывал припаркованные машины или разбивал витрины магазинов. Конечно, многие из них возвращались сразу же после первого изгнания, но как только кто-то, кто был изгнан, снова попадал в юрисдикцию, ему могло быть назначено действительно серьезное наказание, например, пара лет тюрьмы или, может быть, высылка в чужую страну, где вернуться будет намного сложнее.
Правило может заключаться в том, что если вас поймают на нарушении запрета округа или штата на изгнание, вас отправят в Тувалу. У вашего мелкого воришки вряд ли будут ресурсы, чтобы вернуться оттуда.
Остров Дьявола
Теперь я знаю, что некоторые люди думают, что изгнание слишком хорошо для преступников, что это слишком легко для них. Вы хотите отправить их в колонию, современный Остров Дьявола.
Да, есть какая-то психологическая привлекательность в том, чтобы выбрать отдаленное место и сбросить туда заключенных, что-то вроде наказания «с глаз долой, из сердца вон». К сожалению, такая система будет страдать от нескольких надоедливых проблем.
Во-первых, вам нужно будет обеспечить какую-то систему питания, жилья и медицинского обслуживания. В противном случае люди умрут от голода, и если их убийство является вашим решением, вы можете сделать это гораздо дешевле, без всей этой штуки «отправить их на необитаемый остров».
И поскольку вы не хотите, чтобы дети рождались в такой среде, вам придется сначала их стерилизовать.
Из-за того, что население будет состоять из большого количества убийц, насильников и вооруженных грабителей, оно быстро превратится в поистине порочное общество. Едва ли лучше по сравнению с жестокостью тюрьмы.
Должен сказать, что я не думаю, что Остров Дьявола — очень жизнеспособное решение.
Альтернатива Рип Ван Винкле — Медикаментозная кома
Кто сказал, что преступники должны быть в сознании во время заключения? Почему «Боб-грабитель банков» не мог отбыть свой десятилетний срок в медикаментозной коме? Не спешите отказываться от этой идеи.
Во-первых, было бы дешевле, НАМНОГО дешевле, складировать преступников, если бы они находились под наркозом 24/7.
Во-вторых, рассмотрите цели лишения свободы:
- Изолировать преступника от общества и
- Наложить наказание, которое удержит этого и других потенциальных преступников от совершения преступных действий.
Вам двадцать пять лет. Что, если вы знаете, что десять лучших лет вашей жизни уйдут, если вы откроете этот мини-маркет? Что, если вы знаете, что если вас поймают, вы ляжете на кровать, а следующее, что вы узнаете, это то, что вам исполнится тридцать пять лет? Ваши друзья и семья будут двигаться дальше без вас, и весь ваш мир будет двигаться вперед, в то время как вы остались позади.
Конечно, может быть, когда вы думали об ограблении этого магазина, десять лет в коме не казались таким страшным наказанием, но теперь, после того, как это случилось с вами и прошли десять ваших лучших лет, как вы будете беспокоиться чтобы это случилось с тобой снова? Хотите проснуться в следующий раз в пятидесятилетнем теле?
А давайте посмотрим на это с другой стороны. Кого-то из ваших знакомых схватили и он ушел. В следующий раз, когда вы увидите его, он станет на десять лет старше, и все, что он знает, устарело на десять лет. Может быть, его здоровье не самое лучшее после той десятилетней комы. Насколько сильно вы будете стремиться сделать что-то, что вызовет у вас такое же отношение?
Конечно, нужно было поэкспериментировать. Может быть, попробовать его на нескольких преступниках и посмотреть, как они отреагируют, когда проснутся. Я думаю, что пятилетнего сна будет достаточно, чтобы получить некоторые полезные данные.
The Brain Box
Несколько лет назад я написал рассказ под названием Chain Gang , в котором сознание заключенных было перенесено в машину на срок их заключения. Вот выдержка:
Сначала техники усыпили ее, а потом связали ее с программным обеспечением MultiBit для жизнеобеспечения. Затем ее сознательные мысли, затем кратковременная, среднесрочная и долговременная память и, наконец, все остальное, что они могли выжать из ее подсознания, были перенесены в пятидесятисантиметровый кристаллический куб, который будет функционировать как часть ее разума в течение десяти лет. ее задержания.
Двойные лазеры на один микрон, пересекающиеся в 5000 точек на сантиметр или 1,56 x 10 (16) точек. Везде, где они пересекались, они деформировали решетку и добавляли немного данных. Лазер с другой длиной волны может исправить деформацию и стереть данные.
При поочередном сканировании данных и программного обеспечения и мультиплексировании стираний с добавлением новых битов памяти устройство функционировало достаточно хорошо. Большая часть вычислительных и логических способностей, а также все порты ввода-вывода были закодированы в другой стандартизированный пятьдесят см. куб типа, который был выгравирован в большом количестве, чтобы имитировать вычислительные системы человеческого мозга. Когда этот стандартизированный куб был пристыкован к выходам куба памяти, «человек» был переведен в DECENT [Калифорнийский центральный следственный изолятор]. Вы можете многое сделать с 1,6 квадриллионами байт памяти.
Конечно, интригующая идея, но до тех пор, пока ученые не достигнут того, что называется «сингулярностью», т. е. способности превращать человеческую личность в машину, эта альтернатива тюремному заключению должна оставаться единственной реальностью. научной фантастики.
Резюме
Хотя в принципе изгнание звучит хорошо, я думаю, что на практике оно будет неэффективным. У нас даже нет ресурсов, чтобы схватить людей, на которых у нас уже есть ордера, по крайней мере, поймать всех людей, которые нарушают приказ о изгнании.
Остров Дьявола еще более маловероятен как жизнеспособная альтернатива тюремному заключению.
Я не уверен, что можно поддерживать жизнь людей в течение десяти или пятнадцати лет в медикаментозной коме. И если бы они выжили, каково было бы их общее состояние здоровья, когда они проснулись?
Ящик для мозгов — еще одна несбыточная мечта научной фантастики.
Я не вижу реальных, практичных, политически жизнеспособных альтернатив тюремному заключению, хотя должен признать, что меня тянет к электрической альтернативе.
Когда ваш ребенок засовывает руку в банку с печеньем, вы шлепаете его по запястью. Когда ваша собака какает на ковер, вы бьете ее свернутой газетой.
Когда какой-нибудь сопляк хватает упаковку из шести штук и выбегает из дверей мини-маркета, не следует ли нам просто ударить его разрядом в 100 000 вольт, а затем отпустить?
Да, это билет.
– Дэвид Грейс (www.DavidGraceAuthor.com)
Чтобы просмотреть доступный для поиска список всех столбцов Дэвида Грейса в хронологическом порядке, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ
Чтобы просмотреть список колонок Дэвида Грейса, отсортированных по теме/предмету, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ.
Анализ повторных правонарушений и реагирование на них | Центр проблемно-ориентированной полицейской деятельности ASU
Руководство в формате PDF Заказная копия
Широкий спектр исследований сводится к следующим выводам о преступниках:
- Определенный уровень участия в преступной деятельности является нормальным, особенно в подростковом возрасте и среди мужчин. 1 Почти все граждане поступают нечестно, совершают преступления и ведут себя антиобщественным образом в какой-то момент своей жизни† Большинство из них совершили более одного преступления. 2
- Большинство людей совершают преступления нечасто и быстро перестают совершать преступления. Участие в преступном поведении достигает пика в подростковом возрасте (в возрасте 14–17 лет), а затем, как правило, быстро исчезает. лицам, признанным злостными правонарушителями. Мужчины совершают гораздо больше правонарушений, чем женщины, но даже среди женщин-правонарушителей небольшой процент совершает чрезвычайно непропорциональное количество правонарушений.
† Исследование, проведенное в 1947 году в Нью-Йорке, показало, например, что 99 процентов взрослых, ни у кого из которых не было судимостей, признались хотя бы в одном преступлении из списка из 49 различных правонарушений.
Тот факт, что небольшая часть правонарушителей совершает большую часть преступлений, может не удивить большинство полицейских. Широта мелких правонарушений и доля преступлений, приписываемых тем, кто к ним причастен, возможно, не так широко понятны.‡
‡ Подробный обзор этих моделей см. в Blumstein et al. (1986). Они резюмируют результаты следующим образом: «Средний преступник совершает лишь несколько преступлений в год, в то время как небольшой процент совершает более 100 преступлений в год». (стр. 4)
Существуют две основные теории повторяющихся моделей правонарушений. Одна теория состоит в том, что некоторые люди очень склонны к преступному поведению, и это приводит их к устойчивой преступной карьере, в которой они часто совершают правонарушения. Эти «настойчивые на протяжении всей жизни» правонарушители рано начинают совершать правонарушения и имеют долгую криминальную карьеру. Их отличают от правонарушителей «подросткового возраста с ограниченными возможностями», которые начинают позже и заканчивают раньше, как следует из названия5. Другая теория предполагает, что одно преступное деяние порождает другое. То есть причастность к одному преступлению увеличивает вероятность дальнейшего правонарушения. Например, человеку, осужденному за преступление, труднее вернуться к законопослушной жизни либо потому, что у него меньше возможностей трудоустройства, либо потому, что обычно законопослушные члены общества избегают его. Поэтому они упорствуют в преступном поведении и общаются с другими людьми, находящимися в аналогичном положении. Также может случиться так, что вознаграждение за успешное совершение преступления подкрепляет преступное поведение и повышает вероятность постоянных правонарушений.
Обе теории играют определенную роль в создании повторяющихся оскорбительных паттернов. Много было написано об усилиях по выявлению и более эффективному обращению с лицами, имеющими сильную предрасположенность к совершению преступлений, и предотвращению непреднамеренного спровоцирования серьезных правонарушений среди тех, кто в противном случае мог бы не вовлечься в криминальную карьеру. Однако основное внимание в этом руководстве уделяется тому, как выявить проблемы, требующие особого внимания полиции к многочисленным правонарушителям, и как разработать, внедрить и оценить эффективные стратегии борьбы с ними.
Если полиция сможет достаточно рано выявлять заядлых правонарушителей и применять эффективные меры для снижения уровня их правонарушений, уровень преступности в большинстве случаев может быть снижен.
Существует риск того, что множественные контакты с системой уголовного правосудия непреднамеренно станут «трамплинами» для дальнейшего участия в преступной деятельности, особенно среди бедных.6 Процессы исключения могут уменьшить возможности вести законопослушный образ жизни. Маркировка может изменить личность человека. Эти процессы могут быть взаимосвязаны, как в следующей последовательности:
1. Человек находится в неблагоприятном положении, у него мало шансов на жизнь.
2. Он совершает преступления, что очень распространено среди подростков мужского пола.
3. Полиция арестовывает его.
4. У него нет друзей и семьи, способных убедительно говорить от его имени.
5. Он привлечен к уголовной ответственности и осужден.
6. Его образование нарушено.
7. Он также подвергается стигматизации, в результате чего у него меньше возможностей трудоустройства и меньше контактов, которые могли бы помочь ему найти работу.
8. Судимость и отсутствие работы не позволяют ему общаться с людьми, которые могли бы оказать на него положительное влияние.
9. По мере того, как его возможности для законопослушной жизни уменьшаются, а его интеграция с законопослушными членами общества атрофируется, он проводит больше времени с другими правонарушителями.
10. Он идентифицирует себя как преступник и впитывает риторику других правонарушителей, которая узаконивает его преступное поведение.
Несмотря на то, что этот путь распространен, он далеко не универсален: часто возникают (или создаются) обстоятельства (или поворотные точки), которые обеспечивают ответвления, ведущие в разных направлениях7. не преднамеренно ли ваше агентство способствовало их производству, и изучите возможности партнерства с другими, которые лучше подготовлены, чтобы помочь правонарушителям стать законопослушными гражданами, либо осуществляя неформальный контроль над ними, предоставляя им законные возможности, и / или создавая поворотные моменты от преступления.
Связь повторного правонарушения с повторной виктимизацией и повторяющимися местами и целями
Преступление непропорционально сосредоточено не только на небольшой группе правонарушителей, но и на небольшой группе жертв, целей и мест. Модели повторной виктимизации, когда совершение одного преступления увеличивает вероятность совершения другого, были обнаружены в различных типах преступлений и в разных местах. «Горячие продукты».§
† Дополнительную информацию см. в Руководстве по решению проблем № 4, Анализ повторной виктимизации .
‡ Дополнительную информацию см. в Руководстве по инструменту решения проблем № 6, Общие сведения о рискованных объектах .
§ Дополнительную информацию см. в Руководстве по решению проблем № 12, Понимание кражи «горячих продуктов» .
Сосредоточенное повторное правонарушение происходит в некоторых неблагополучных районах в связи со следующим процессом:8
1. Внутренние районы города, исторически населенные большим черным низшим классом, продолжают привлекать все больше молодых бедных чернокожих, в то время как более состоятельные жители мигрируют в пригороды.
2. Этот отъезд означает, что оставшиеся жители теряют контакты, которые помогли бы им найти работу.
3. Изменения в экономике сокращают предложение неквалифицированной ручной работы для мужчин.
4. Наступает безработица как образ жизни, а трудовые нормы увядают.
5. Учителя разочаровываются из-за отсутствия интереса к образованию, поэтому не могут учить детей.
6. Мужчин, способных жениться, немного, поэтому незащищенные семьи возглавляют матери-одиночки.
7. Хороших, работающих мужчин-образцов для подражания мало.
8. Возникают сегрегированные, геттоированные проекты общественного жилья, практически без взаимной опеки или контроля, что делает жителей уязвимыми.
9. В этих районах относительно неконтролируемые преступники встречаются с относительно незащищенными целями. Таким образом, повторяющиеся правонарушения, повторяющиеся виктимизации и горячие точки концентрируются.
Очевидно, что полиция не в состоянии контролировать более широкие социальные структурные процессы, связанные с такой динамикой. Они упоминаются здесь только как фон, который следует учитывать, и чтобы указать на вероятные пределы того, что может сделать полиция.
Полиция, скорее всего, сможет решать конкретные проблемы в конкретных местах, где повторные правонарушения могут составлять часть проблемы и ее уменьшение — часть решения. Для некоторых проблем существуют определенные связи между очагами, повторными жертвами и многочисленными правонарушителями. Что касается квартирных краж, например, в районах с высоким уровнем преступности наблюдается высокий уровень преступности отчасти из-за концентрации там повторных жертв.9Повторные правонарушители часто несут ответственность за тех, кто неоднократно подвергался краже со взломом, и таких правонарушителей, как правило, много.10 Та же закономерность была обнаружена в ограблении банков и грабителях банков.11 Более очевидным фактом является то, что насилие в семье, как правило, является проблемой повторения правонарушители и повторные жертвы, как правило, в одном и том же месте. Вражда между бандами или соседями также может быть проблемой, когда одни и те же преступники, жертвы и места повторяются.
Что касается других специфических проблем, может быть разница в популяциях рецидивистов, повторных жертв или целей и повторных местах, особенно в таких местах, как торговые центры, которые являются богатыми целями для преступников. † Тем не менее, появляются, быть вескими основаниями ожидать, что рецидивисты вернутся к тем же или подобным целям и местам, потому что они знакомы с рисками и наградами, с которыми они столкнутся, и с успешными методами, которые они использовали в преступлениях, которые они совершили ранее.12
† См. Brantingham and Brantingham (1995), которые проводят различие между а) аттракторами преступлений, т. е. местами, привлекающими правонарушителей (некоторые из которых могут возвращаться повторно) из-за богатой добычи, и б) генераторами преступлений, которые также богаты возможностями. но иметь там меняющееся население в первую очередь по причинам, отличным от совершения преступлений, у некоторых из которых может возникнуть соблазн совершить преступление. Торговые центры, вероятно, функционируют как аттракторы и генераторы преступности.
Прогнозирование повторных правонарушений
В попытке предсказать, кто может стать постоянным и многократным преступником-рецидивистом, было выявлено множество факторов риска. поведение, участие родителей и отношение, оправдывающее проблемное поведение, а также низкий доход и плохие жилищные условия.
Факторы риска оказались неточными при прогнозировании того, кто в конечном итоге станет активным преступником. Данные, возможно, самого тщательного исследования мужчин на сегодняшний день, показывают, что у трети тех, кто оказался закоренелым правонарушителем, не было выявлено никаких признаков каких-либо факторов риска в возрасте 8 и 9 лет. Они включают ложноотрицательные прогнозы. Более того, половина мужчин с максимальным числом учтенных факторов риска не оказались закоренелыми правонарушителями. Они включают в себя ложноположительные прогнозы.15 Кроме того, другие исследования показывают, что определенные события и события, такие как переезд домой, смена школы, призыв в армию или влюблённость, могут служить поворотными моментами, которые отвлекают людей от карьеры или от нее. рецидивисты.16 На уровне населения факторы риска могут быть полезны для выявления подгрупп, члены которых с большей вероятностью станут рецидивистами. Однако на индивидуальном уровне эти факторы менее успешны в выявлении — в раннем возрасте — тех, от кого можно ожидать совершения многих преступлений позже.
Как только криминальная карьера установлена и правонарушители привлечены к уголовной ответственности, уровень рецидивизма становится очень высоким: до двух третей заключенных совершают повторные преступления в течение нескольких лет.17
Измерение повторных правонарушений
сложное лонгитюдное исследование для анализа вашей локальной проблемы повторных правонарушений займет слишком много времени и будет слишком дорогостоящим. Если вы подозреваете, что повторные правонарушения вносят значительный вклад в проблему, которую вы решаете, и что ее можно уменьшить, вы можете провести «достаточно хорошую» оценку вклада, вносимого рецидивистами. Для этого вам придется полагаться на легкодоступные источники. Наиболее очевидные источники связаны с правонарушителями, которые были официально привлечены к уголовной ответственности либо путем осуждения, либо путем ареста.Показатели повторных правонарушений, измеренные путем повторного осуждения, конечно, вероятно, занижают реальных показателей повторных правонарушений. Крутые тенденции отсева, идущие от количества правонарушений к количеству вынесенных обвинительных приговоров, означают, что подавляющее большинство правонарушений не приводит к осуждению. О них не сообщают, не обнаруживают или по разным причинам не преследуют или безуспешно преследуют. В Соединенных Штатах в 2009 году показатели раскрываемости зарегистрированных преступлений (преступления, раскрытые путем ареста или «исключительных мер», например, когда подозреваемый умирает или жертва отказывается сотрудничать) варьировались от 45 процентов для насильственных преступлений до 12 процентов для кражу со взломом и 11 процентов за кражу автотранспортных средств.0375 преступлений в Англии и Уэльсе также выше для насильственных преступлений (44 процента в 2010–2011 годах), чем для преступлений против собственности, где обычно нет прямого контакта между преступником и жертвой (например, 13 процентов для кражи со взломом, 9 процентов для кражи из дома). автомобиль)19. Если бы, например, был стабильный уровень раскрываемости в 20 процентов, то вероятность раскрытия двух последовательных правонарушений составила бы 4 процента (0,2 x 0,2 = 0,04). Вероятность того, что будет обнаружена и третья, составляет менее 1 процента. Проще говоря, многие правонарушения, совершенные рецидивистами, не попадают в официальную полицейскую статистику.
Есть два способа, которыми одно убеждение может повлиять на вероятность другого. Во-первых, полиция уделяет особое внимание арестованным, что повышает риск их задержания. Во-вторых, по мере того, как правонарушители совершают больше преступлений, они приобретают больше опыта и знаний и узнают, как лучше уклоняться от полиции. Так что, как ни странно, преступники могут становиться как более, так и менее вероятно, чтобы быть пойманными с течением времени. Наилучшим доказательством является то, что большинство правонарушителей, по-видимому, лучше избегают ареста, чем полиция ловит их лучше, по крайней мере, при отсутствии специальных усилий по борьбе с многочисленными преступниками.20
Таким образом, любой местный анализ с использованием ваших собственных полицейских данных об арестах или осуждениях, скорее всего, занижает, а не переоценивает вклад повторных правонарушений в вашу проблему, хотя это может быть не так в определенных местах и для конкретных правонарушений. Ваши данные о вкладе рецидивистов/арестованных в общее количество выявленных правонарушений или за которые были произведены аресты, дадут приблизительное представление о вкладе рецидивистов в вашу проблему, но вам нужно взвешивать полученные данные осторожно и со всей серьезностью. внимание к местным знаниям и преобладающим методам работы полиции.
В Таблице 1 на стр. 14 показана форма простого анализа повторных правонарушений, который вы можете провести в отношении целевого преступления. Из него видно, что 10 правонарушителей были арестованы за преступление. Всего их арестовали за 30 правонарушений, 20 из которых касались решаемой местной проблемы. Каждый из них был арестован в среднем за два целевых преступления, хотя двое были арестованы за четыре целевых преступления. Из таблицы видно, что из 10 задержанных хотя бы один раз за указанное правонарушение половина совершила как минимум два правонарушения. Из этих пяти трое (60 процентов) совершили не менее трех правонарушений, а из этих трех двое (67 процентов) — четыре. Таким образом, шансы на повторный арест увеличиваются с увеличением количества предыдущих арестов. Таблица также показывает, что только двое правонарушителей были арестованы только за одно правонарушение, а одна треть от общего числа арестов за целевые правонарушения приходится на другие правонарушения. В последней колонке указан текущий возраст каждого арестованного. Большинство
моложе 20 лет, и все, кроме одного, моложе 30 лет. Самые молодые и самые старые совершают правонарушения нечасто. Люди среднего возраста, по-видимому, составляют более массовых правонарушителей, но их число слишком мало, чтобы говорить об этом с уверенностью.
Таблица 1: Правонарушители и их рецидивы
Правонарушители | Арестованы по всем преступлениям | 00003 | |
A | 4 | 2 | 15 |
B | 4 | 4 | 30 |
C | 1 | 1 | 12 |
D | 2 | 2 | 16 |
E | 3 | 3 | 22 |
F | 1 | 1 | 40 |
G | 8 | 4 | 19 |
H | 2 | 1 | 14 |
I | 2 | 1 | 17 |
J | 3 | 1 | 28 |
Всего | 30 | 20 |
можно было бы продолжить рассмотрение пространственной и временной близости повторных правонарушений: были ли они совершены в быстрой последовательности и были ли они совершены близко друг к другу? Вы можете использовать бесплатно загружаемый Калькулятор повторных правонарушений для проведения такого рода анализа21. Постепенно вы сможете построить картину известных повторяющихся правонарушений, всегда признавая, что большинство правонарушений большинства типов остаются незамеченными. Вполне может быть, что 20 целевых правонарушений, показанных в таблице 1, представляют собой лишь 15 процентов всех зарегистрированных целевых преступлений. Было бы разумно предположить, что их очевидный вклад в общее число целевых преступлений недооценен и что успешное преследование рецидивистов может оказать большее влияние, чем предполагают цифры.
Более того, если меры, принятые для борьбы с многочисленными правонарушителями за целевое преступление, преуспеют в сдерживании их преступного поведения в целом, это приведет к сокращению более широкого круга правонарушений.Во всех случаях вам необходимо четко представлять себе проблему, подпитывающую ваш интерес к повторным правонарушениям, и виды вмешательства, которые могут реально уменьшить его (о чем будет рассказано ниже). Вам также необходимо различать различные типы рецидивистов, имеющих отношение к вашей проблеме и для которых вам нужны разные стратегии. Например, если ваша проблема связана с тяжкими правонарушениями, совершаемыми профессиональными преступниками, вас не будут интересовать, к примеру, бездомные люди, совершающие множество мелких правонарушений, но вряд ли удостоитесь особого внимания полиции среди группы более серьезных правонарушители. С другой стороны, если ваша проблема связана с неприятными правонарушениями, вас не заинтересуют преступники, организованные карьерой.
Другой категорией могут быть повторные потребители психиатрических услуг, лица, чье отклоняющееся от нормы поведение вызвано психическим заболеванием и которые могут часто контактировать с полицией, но которых в конечном итоге направляют на психиатрическую помощь чаще, чем в уголовные суды. . Бывшие заключенные могут стать еще одним источником вашей местной проблемы повторных правонарушений, как и лица, злоупотребляющие психоактивными веществами, которые могут стать рецидивистами общего профиля. Повторные нарушители правил дорожного движения могут составлять еще одну категорию. Различными должны быть не только меры реагирования на правонарушителей такого типа, но и критерии приемлемости для особого внимания. Адаптируйте свой анализ к решаемой проблеме. Вам нужно будет добавить дополнительные столбцы, отражающие соответствующие атрибуты, в Таблицу 1, чтобы отразить конкретные атрибуты проблемы.