Как пишется слово истины: Что-то пошло не так (404)

Posted on by alexxlab

Содержание

Слова «истина» морфологический и фонетический разбор

Объяснение правил деление (разбивки) слова «истина» на слоги для переноса.
Онлайн словарь Soosle.ru поможет: фонетический и морфологический разобрать слово «истина» по составу, правильно делить на слоги по провилам русского языка, выделить части слова, поставить ударение, укажет значение, синонимы, антонимы и сочетаемость к слову «истина».


Содержимое:

  • 1 Слоги в слове «истина» деление на слоги
  • 2 Как перенести слово «истина»
  • 3 Морфологический разбор слова «истина»
  • 4 Разбор слова «истина» по составу
  • 5 Сходные по морфемному строению слова «истина»
  • 6 Синонимы слова «истина»
  • 7 Антонимы слова «истина»
  • 8 Ударение в слове «истина»
  • 9 Фонетическая транскрипция слова «истина»
  • 10 Фонетический разбор слова «истина» на буквы и звуки (Звуко-буквенный)
  • 11 Предложения со словом «истина»
  • 12 Сочетаемость слова «истина»
  • 13 Значение слова «истина»
  • 14 Склонение слова «истина» по подежам
  • 15 Как правильно пишется слово «истина»
  • 16 Ассоциации к слову «истина»

Слоги в слове «истина» деление на слоги

Количество слогов: 3
По слогам: и-сти-на

По правилам школьной программы слово «истина» можно поделить на слоги разными способами. Допускается вариативность, то есть все варианты правильные. Например, такой:
ис-ти-на

По программе института слоги выделяются на основе восходящей звучности:
и-сти-на

Ниже перечислены виды слогов и объяснено деление с учётом программы института и школ с углублённым изучением русского языка.

  • и — начальный, неприкрытый, открытый, 1 буква
  • сти — средний, прикрытый, открытый, 3 буквы
    с примыкает к этому слогу, а не к предыдущему, так как не является сонорной (непарной звонкой согласной)
  • на — конечный, прикрытый, открытый, 2 буквы

    • Как перенести слово «истина»

    ис—тина
    исти—на

    Морфологический разбор слова «истина»

    Часть речи:

    Имя существительное

    Грамматика:

    часть речи: имя существительное;
    одушевлённость: неодушевлённое;
    род: женский;
    число: единственное;
    падеж: именительный;
    отвечает на вопрос: (есть) Что?

    Начальная форма:

    истина

    Разбор слова «истина» по составу

    истинкорень
    асуффикс
    øнулевое
    окончание

    истина

    Сходные по морфемному строению слова «истина»

    Сходные по морфемному строению слова

  • личина
  • будка
  • стрекоза
  • черёмуха
  • пошлина

    • Синонимы слова «истина»

    1. аксиома

    2. правда

    3. факт

    4. достоверность

    5. реснота

    6. святая правда

    7. чистая правда

    8. фактура

    9. правда-матка

    Антонимы слова «истина»

    1. ложь

    2. обман

    3. неправда

    4. заблуждение

    Ударение в слове «истина»

    и́стина — ударение падает на 1-й слог

    Фонетическая транскрипция слова «истина»

    [`ист’ина]

    Фонетический разбор слова «истина» на буквы и звуки (Звуко-буквенный)

    БукваЗвукХарактеристики звукаЦвет
    и[`и]гласный, ударныйи
    с[с]согласный, глухой парный, твёрдый, шумныйс
    т[т’]согласный, глухой парный, мягкий, шумныйт
    и[и]гласный, безударныйи
    н[н]согласный, звонкий непарный (сонорный), твёрдыйн
    а[а]гласный, безударныйа

    Число букв и звуков:
    На основе сделанного разбора делаем вывод, что в слове 6 букв и 6 звуков.
    Буквы: 3 гласных буквы, 3 согласных букв.
    Звуки: 3 гласных звука, 3 согласных звука.

    Предложения со словом «истина»

    Чтобы стать магнитом для денег, вы должны сначала осознать несколько простых истин.

    Источник: Мишель Блад, Книга №4. Про деньги. Закон притяжения денег, 2009.

    В деловом мире бизнеса существует одна абсолютная истина.

    Источник: Оксана Доронина, Богатая мама против богатого папы, 2004.

    В рассказе я несколько изменил имя и название места, но в остальном факты точно соответствуют истине.

    Источник: А. К. Дойл, Жилица под вуалью, 1927.

    Сочетаемость слова «истина»

    1. простая истина

    2. абсолютная истина

    3. прописные истины

    4. истины веры

    5. истина слов

    6. истина бытия

    7. поиск истины

    8. момент истины

    9. доля истины

    10. истина открылась

    11. истина гласит

    12. истина восторжествует

    13. узнать истину

    14. докопаться до истины

    15. познать истину

    16. (полная таблица сочетаемости)

    Значение слова «истина»

    И́СТИНА , -ы, ж. 1. То, что соответствует действительности, действительное положение вещей; правда. (Малый академический словарь, МАС)

    Склонение слова «истина» по подежам

    ПадежВопросЕдинственное числоЕд.ч.Множественное числоМн.ч.
    ИменительныйИм.что?истинаистины
    РодительныйРод.чего?истиныистин
    ДательныйДат.чему?истинеистинам
    ВинительныйВин.что?истину
    истины
    ТворительныйТв.чем?истиной, истиноюистинами
    ПредложныйПред.о чём?истинеистинах

    Как правильно пишется слово «истина»

    Орфография слова «истина»

    Правильно слово пишется: и́стина

    Нумерация букв в слове
    Номера букв в слове «истина» в прямом и обратном порядке:

    • 6
      и
      1
    • 5
      с
      2
    • 4
      т
      3
    • 3
      и
      4
    • 2
      н
      5
    • 1
      а
      6

    Ассоциации к слову «истина»

    • Инстанция

    • Крупица

    • Искатель

    • Познание

    • Ложь

    • Заблуждение

    • Вымысел

    • Искажение

    • Критерий

    • Выяснение

    • Зерно

    • Откровение

    • Пилат

    • Доля

    • Писание

    • Прозрение

    • Неверие

    • Обретение

    • Просветление

    • Добродетель

    • Отрицание

    • Бытие

    • Спора

    • Раскрытие

    • Учение

    • Установление

    • Домысел

    • Коран

    • Евангелия

    • Будда

    • Осознание

    • Утверждение

    • Хранительница

    • Справедливость

    • Мыслитель

    • Уста

    • Сократ

    • Суждение

    • Евангелие

    • Благодать

    • Умозаключение

    • Служение

    • Благочестие

    • Озарение

    • Изречение

    • Аллах

    • Незнание

    • Мудрец

    • Извращение

    • Верование

    • Доктрина

    • Мудрость

    • Общеизвестный

    • Неоспоримый

    • Бесспорный

    • Объективный

    • Неопровержимый

    • Абсолютный

    • Банальный

    • Ищущий

    • Очевидный

    • Нехитрый

    • Безусловный

    • Субъективный

    • Несомненный

    • Неприглядный

    • Божественный

    • Нравственный

    • Ложный

    • Сокровенный

    • Докопаться

    • Познать

    • Грешить

    • Усвоить

    • Постигать

    • Соответствовать

    • Восторжествовать

    • Искажать

    • Проповедовать

    • Постичь

    • Провозглашать

    • Уверовать

    • Вещать

    • Веровать

    • Ниспослать

    • Возвещать

    • Опровергать

    • Исповедовать

    • Узреть

    • Наставить

    • Разъяснять

    • Исказить

    • Уяснить

    • Забрезжить

    • Заключаться

    • Явить

    • Рождаться

    • Отклоняться

    • Опровергнуть

    • Уразуметь

    Думать по-русски – Учительская газета

    Разные истины. Отец Павел Флоренский в труде “Столп и утверждение истины” писал, что слово истина имеет разные изначальные смыслы в разных языках – в греческом, на латыни и на иврите эти смыслы были следующими:
    для древних греков истина – то, что незыблемо, как камень в реке;
    для римлян истина – что требует подчинения, как Бог или закон;
    для иудеев истина – твердое слово, как обещание, которое будет непременно выполнено.
    Что же означает истина по-русски?
    Что считали истинным наши предки?
    Ответить на эти вопросы призвана этимология (в переводе с греческого – “истинное значение слов”). В этимологическом словаре содержатся сведения о происхождении слов и родстве между словами. Существует два авторитетных этимологических словаря русского языка: классический четырехтомник, который составил в середине XX века В.Фасмер, и недавно изданный двухтомник В.Черных.
    В этих словарях можно найти, что корень у слова “истина” тот же, что и у слова “истовый” (“настоящий, усердный, ревностный”). Было древнерусское слово “ист, истый” (“действительный, правильный”). В украинском языке остался след от древнерусского понимания истины – однокоренное с ним слово “iстота” – “сущность, существо” (заглядывая в родственные славянские языки, мы можем понять смысл слова в большем объеме).

    Что такое “существо”? Словарь Даля гласит: “существо” – это “все живое”. Значит, истина по-русски – это жизнь.
    Поэтому имеют смысл наименования “русский ученый”, “русский философ” – это такие исследователи, которые главной ценностью считают жизнь и ищут прежде всего ее проявление в самых разных материях. Не случайно словарь Владимира Даля называется “Словарем великорусского живого языка”. Истина для русских может изменяться вместе с изменением жизни, истина не есть нечто незыблемое, раз и навсегда данное или обещанное кем-то. Истина сложна и многообразна, она претерпевает парадоксальные превращения.
    Следить за этими превращениями, отбрасывая стереотипы, подвергая сомнению все застывшее, окостеневшее и мертвое, – вот что значит “думать по-русски”.

    Дерево языка и звук мысли
    Как человек думает? Как одно слово в его голове рождает другое? Попробуйте подумать на иностранном языке, которым вы не вполне владеете, тут начнутся запинки, остановки, и вы поймете, какая это мука. Это все равно что говорить с иностранцем, который плохо понимает по-русски: можно с ним условиться только о самых простых вещах – что погода теплая, уже вечер и печенье вкусное. А на родном языке слова сами льются беспрерывным потоком – только держи их.
    Наш язык думает за нас, можно даже сказать, что он думает нами.
    Возможно, некогда существовал праязык, объединяющий все народы и племена. Слова в нем сравнимы с семенами: они пустили корни, побеги и дали плоды во всех существующих сейчас живых языках. Эти языки разбиваются на группы родственных: русский язык принадлежит группе индоевропейских языков, куда входят почти все нынешние европейские языки и многие из восточных, например индийский и иранский.
    Исследуя слова в родственных языках, этимологи смогли восстановить основные корни в индоевропейском “праязыке”. Из корней берут начало сотни тысяч слов в разных языках: за историю развития, роста и плодородия языка они претерпели изменения, размножились и теперь формируют крону могучего дерева индоевропейских языков.
    Одно и то же слово может иметь целый пучок значений – так из одной почки вырастает несколько листков.
    “Семенами” слов могли быть изначальные сигналы радости, страха и предупреждения об опасности. Подобными сигналами, позволяющими понять друг друга при общении, обмениваются животные. Народы, живущие в окружении разных животных, могут подражать издаваемым им звукам – например, звучание определенной гласной на арабском языке напоминает крик верблюда. Великий педагог средневековья Коменский составил для обучения детей азбуку, в которой каждый звук связывался с определенным животным: например, звук М связывался с мычанием коровы, а И – с писком зайца.
    Процесс человеческого мышления не выяснен – и, возможно, связь между словами определяется их звучанием, и мозг человека чем-то напоминает музыкальную шкатулку, в которой исполняются разные мелодии. Игра звуков и рождает на уровне осознания то, что мы называем мыслью и выражаем в словах. Звуки одеваются в слова в глубинах подсознания – сам процесс скрыт от нас, но мы можем обнаружить отдельные его законы.
    Наши желания можно сравнить с ветром, который налетает на дерево языка, листва начинает шуметь, этот шум мы слышим в своей голове, как мысли.
    Близость по звучанию говорит о родстве слов из разных языков: такие слова подчас звучат на разные лады, но тем не менее остаются похожими друг на друга и по смыслу, и на слух. Этимологу надо иметь острый слух, чтобы распознать родство тех звуков, которые записываются разными буквами и знаками на разных языках. Со временем звучание может меняться: народы отличаются друг от друга устройством носоглотки, переходя в другой язык, слово начинает звучать иначе…
    Правила этих изменений – общие для одних и тех же звуков из разных слов: поэтому и удается восстановить родство слов. Например, русское слово “знание” содержит в начале звук “зн”, который в греческом языке и на латыни читается как “гн”, отсюда идет название науки “гносеология”, слова “гоностика” и “агностик” (буквально в переводе “незнающий”: так называли человека, который заявил, что он не знает, существует ли Бог).
    Каждый народ выращивает дерево своего языка. Душа народа выражается в его жизни, привычках, любимых словах и словечках. Нас будет интересовать дерево русского языка, то дерево, которое вырастил русский народ за свою историю. Из всех славянских языков русский – самый обширный, на нем написано больше всего книг и на нем говорит больше всего людей сейчас, говорило живших раньше: совокупными, общими усилиями всех этих людей он развивался и продолжает развиваться.
    Чтобы разобраться в том смысле, который несет какое-нибудь слово, надо заглянуть в смыслы всех соседних слов, в значения тех слов, от которых это слово произошло, и, наконец, в индоевропейские корни самого слова. Скажи, кто тебе близок, кто твои родные и родители, кто твои предки – и я скажу, кто ты – так, перефразируя известное изречение, можно описать метод понимания слов. Причем для этого понимания важно не только, как слово пишется или что оно значит, но и то, как оно звучит на разных языках.
    В поиске смыслов слов приходится пользоваться подчас сразу десятком языков: славянскими, германскими, греческим и латынью. Однако знать эти языки необязательно: достаточно уметь читать буквы латинского алфавита на уровне ученика пятого класса. Необходимые смыслы можно найти в этимологических словарях – весь вопрос состоит в том, как смотреть в словари и что там искать. Все знают, что в словарях содержатся сведения о значениях слов, однако не все знают, как пользоваться этими сведениями и как извлекать из них не только значения слов, но и свойства самого процесса мышления. Мы постараемся показать, что можно увидеть в словаре русского языка не только смысл понимания народом некоторых истин жизни, но сам механизм (или, вернее, организм) понимания.
    Почти каждое слово имеет несколько значений, то есть несет разные смыслы. Эти значения на первый взгляд могут казаться далекими. Например, у слова “мир” есть два значения – мир как спокойствие и мир как то, что нас окружает (а окружала человека родная земля и община – тот мир, в котором жили крестьяне, отсюда идет выражение “всем миром”). Для того, чтобы разобраться в связи этих смыслов, посмотрим, как дело обстоит в других языках: в ближайшем родственном русскому языку украинском “мир” означает еще и “народ”, и “согласие”.
    Если копнуть поглубже, то оказывается, что славянское слово “мир” родственно древнеиндийскому mitras – “друг” и связано со многими словами в европейских языках, которые имеют значения “милый”, “хороший” и даже “любовь”. Отношение к миру как к хорошему другу подразумевает дружелюбное спокойствие. Так, окружающий мир и спокойствие связаны друг с другом цепочкой смыслов – это то, что хорошо, мило, согласно душе народа. Потому и сближены два разных значения, что они не мыслятся быть раздельными – окружающий мир должен быть покоен, мил, дружелюбен. (Заметим, что в XIX веке два указанных смысла соответствовали разному написанию слов – было слово “мир” и слово “мiр”, однако раньше было древнерусское слово “мир”, которое объединяло два этих значения).
    На этом примере понятна суть нашего главного приема по расследованию свойств сознания: мы будем со-поставлять – ставить рядом разные знания о словах из разных языков. И если на первый взгляд значения каких-то слов кажутся далекими – в жизни они сплошь и рядом оказываются сближенными. То, как мы думаем, задается самим языком – его корнями, связями, созвучиями слов.

    Игра “своего”
    с “общим”
    Слово “свобода” в последнее время стало орудием в руках людей, которые обвинили русскую культуру в том, что она “рабская”, и заявили, что русскому сознанию присущ тоталитаризм. Попробуем разобраться, что же означают слова “рабство” и “свобода” по-русски. Проще всего обстоит дело со словом “раб” – в русском языке это слово имеет тот же корень, что и “ребенок”, и означает того, кто нуждается в попечении. Рабства в том школьном смысле слова, которое мы знаем из истории древних обществ Азии и Египта, в русской истории не было. Здесь хозяин, работник и ребенок спасались вместе, под одной крышей от холода. Отношения родства связывали часто работника и хозяина. Историк Аполлон Кузьмин и биолог Александр Малыгин независимо приходят в своих работах к выводам об отсутствии “классических” рабовладельческих отношений между людьми на территории России.
    Слово “свобода” родственно древнерусским словам “собъство” и “свобъство”, которые означают “общность” и “личность” соответственно. Более того, весь этот “куст” родственных слов ведет происхождение от индоевропейского -su, которое дает начало как слову “свой”, так и слову, которое в древности означало “собрание сельской общины”. Смысл русского слова “свобода” находится на границе, в месте взаимопроникновения, соединения понятий “своего” и “общего”. Интересно, что сам автор “Историко-этимологического словаря” В.Черных не удержался, чтобы не рассказать, что он увидел в этом слове: “с понятием о свободе с самого начала связывалась идея принадлежности к своему коллективу, к своему роду, племени, к своей народности, словом, к своим”. Свободно русский человек может себя чувствовать только среди своих. Иначе он не свободен, а одинок. Свои – это не столько говорящие по-русски, сколько люди, к которым он испытывает душевную близость – независимо от языка и тем более национальности. Русский человек ищет “своих” и на чужбине, он готов принять иноземца за родного.
    Свобода в нашем представлении подразумевает информированность – надо показать человеку все пространство возможностей: пусть он сам совершит свой выбор.
    Такой выбор и будет моментом мышления – еще во младенчестве, когда человек осваивает родной язык, в нем формируется его со-знание, связывая его с совокупным знанием своего народа. Когда мы думаем, каждый раз неосознанно мы привлекаем для решения проблемы не только свои силы, посредством языка нам помогает совокупный разум, опыт всего народа. И тот, кто будет это понимать и продолжит свое развитие дальше детского сада и школьного образования, имеет шанс понять мир и себя глубже и прожить жизнь полноценней и осознанней – как и подобает человеку разумному, а не попугаю или мартышке, которые набрались чужих слов и ужимок и рады ими пользоваться всю жизнь, не понимая, что за ними стоит.
    Слово “чужой” пришло из языка готов: чужим был народ готов для русских. Наша задача – понимание своего, освоение психического богатства русского языка, понимание духа своего народа – то, что называется самоосознанием. И другие народы также могут осознать себя, потому что чужой – это свой для другого. А слово “другой” – это друг, если думать по-русски: русский готов быть другом любому народу. Не потому ли и само слово “русский” – прилагательное: можно сказать русский немец, русский татарин, русский армянин, русский еврей, русский грек. Все эти национальности в той степени, в какой они считают русский язык своим родным, материнским языком, могут считать и себя русскими. Потому что русский – этот тот, кто любит свою родину, свой язык, свою русскость, которую он понимает не столько как национальную принадлежность, которой обладает автоматически по праву рождения, а как своеобразную духовность, как веру, как призвание быть народом, который хочет самого нравственного мироустройства, и даже если он обманывается иногда в своем стремлении, у него хватает достоинства и сил исполнять свое предназначение и вновь пытаться соединять слова так, как они заложены в самой душе его – в русском языке.
    “Сколько языков знает человек – столько жизней он живет” – гласит армянская пословица. Начинать знать надо бы с собственного языка – и начинать жить в соответствии с ним свою жизнь.
    Что касается самого процесса мышления, то именно в такой “кустовой” связи слов в многослойном пироге слово – значение – слово, когда цепляются между собой корни слов, переплетаются их значения и похоже звучат сами слова, возникает такая многоуровневая связь, которая используется в механизме сознания. Слова и их значения переплетаются подобно тому, как нейроны переплетаются в мозгу, как переплетаются в густом саду корни и ветви деревьев. В этом саду есть мелкие кустарники и грандиозные деревья-исполины, которые определяют главные смыслы сознания. В саду русской культуры таким деревом представляется слово “ОБЩИЙ” (общество, сообщение, община) – связи с ним возникали при рассмотрении описанных выше слов “свобода” и “мир”.
    Это слово – чемпион по числу связей с другими словами в русском языке, очень многие важные вещи осознаются с его помощью, и, может быть, в будущем можно построить другой словарь, в котором слова будут размещены по степени значимости, культурной наполненности в каждом языке, и тогда бы мы смогли явственно представить, чем отличается один язык от другого, один народ от другого. То, что здесь сказано о русском языке, относится во многом не только к славянским языкам, но и ко всем родственным с ним, принадлежащим одной семье индоевропейских языков. Кроме этой семьи есть еще языки семитские, к которым принадлежат арабский язык и иврит, языки китайской группы, и в каждой из этих семей есть свои предпочтения, свои более любимые и важные вещи. Конечно, ни один человек не исчерпывается языком, на котором он говорит, и можно встретить китайцев, более близких нам по духу, чем самые “коренные” русские. В результате развития отдельные народы могут в чем-то сближаться или расходиться, но, взятые в целом, народы определяются своими языками, может быть, поэтому и называли наши предки народы языками.
    Язык похож на огромный яблоневый сад, в котором на ветках растут вместо яблок слова. Сочинитель – мыслитель – человек, который зашел в сад, чтобы набрать яблок. Он подходит к дереву и начинает трясти – с веток осыпаются сочные яблоки – падают на землю, на плечи и на голову, стучат ему по макушке – как знаменитое яблоко Ньютона. Так рождается рассказ или сказка, миф, легенда или история. Из слов может составляться и теория, если прибавить немного дисциплины и собирать яблоки не случайным способом, а по плану: например, потрясти сначала антоновку, потом славянку, гольден, штрифель, сесть под райское дерево и разложить всю добычу на траве.

    Юрий НЕЧИПОРЕНКО

    words truth — Translation into Russian — examples English

    Premium History Favourites

    Advertising

    Download for Windows It’s free

    Download our free app

    Advertising

    Advertising

    No ads with Premium

    English

    Arabic German English Spanish French Hebrew Italian Japanese Dutch Polish Portuguese Romanian Russian Swedish Turkish Ukrainian Chinese

    Russian

    Synonyms Arabic German English Spanish French Hebrew Italian Japanese Dutch Polish Portuguese Romanian Russian Swedish Turkish Ukrainian Chinese Ukrainian

    Suggestions: words to the word is truth

    These examples may contain rude words based on your search.

    These examples may contain colloquial words based on your search.

    words

    слова словами слов словам словах

    truth

    правда истина истины истинность

    And I assume the absence of the words truth, trust, and professionalism in your mission statement was an oversight.

    И полагаю, что отсутствие слов «правда», «доверие» и «профессионализм» в вашей концепции развития — лишь упущение.

    Do we really have to remove the words truth and false from our dictionaries since we are not allowed to use in anywhere else?

    Мы действительно должны снять слова-правда и ложь из наших словарей, поскольку нам не разрешено использовать в другом месте?

    Other results

    The word TRUTH is found four times in the first four verses.

    Слово «истина» в первых четырех стихах встречается пять раз.

    I respectfully disagree with you regarding the use of the word truth.

    Мне кажется, я немножко сбит с толку использованием слова истина.

    In the Gospel of John, the word truth is a key term.

    В Евангелии от Иоанна

    слово «истина» является ключевым термином.

    A good place to start would be establishing the meaning of the word truth.

    Первое, с чего надо начать — это правильно определить значение слова счастье.

    Abstractions are hard to translate, and the English word truth means many things to many people.

    Абстракции переводить всегда трудно, и английское слово «правда» (truth) означает для многих разных людей множество разных вещей.

    At the start of this book, John mentions the word truth five times in four verses.

    Иоанн подчеркивает потребность в истине, повторяя

    слово «истина» пять раз в четырех стихах.

    No word is perhaps so abused in our modern world as is the word truth.

    «Ни одно слово в современном деловом мире не используется неправильно так часто, как слово инновация.

    But we hear the word truth and say: «It is an empty word.»

    Дело в том, что когда мы слышим Истину, то внутри нас что-то просыпается и говорит: «Это — Истина».

    «Because when the world follows the Falun Dafa three key words-truth, compassion, and tolerance-the world will be a better place,» she said.

    «Если весь мир будет руководствоваться тремя ключевыми словами Фалунь Дафа — Истина, Доброта, Терпение — он станет лучше», — сказала она.

    If however the word — truth — is really there, that only

    если истина, подлинная реальность — лишь там, то

    I often felt as if I should write the word TRUTH on a brick in charcoal and put it into their hands and say, «There, hold this, then you can hold the truth«.

    Часто я думал, хорошо бы написать слово ИСТИНА на кирпиче и дать его человеку, говоря: «Вот, держи скорее, это и есть истина«.

    So just kindly stop using the word truth around me, okay?

    Так что будь добра и не играй со словом правда.

    His word is truth in our lives.

    И в этих ее словах — правда нашей жизни.

    I hope he takes my words as truth.

    Мне хотелось бы знать, может ли она принять мои слова как правду.

    We must also believe His word is truth.

    Они также должны знать, что его обещания — истина.

    «Speak forth the words of truth and soberness. » — alhqeiav kai swfrosunhv, Words of truth and of mental soundness.

    Упражнять в правильном произношении и различении звуков [р], [л]изолированно, в слогах, словах и фразовой речи.

    Thus «orthotomounta the word of truth» means «cutting perfectly right the word of truth«.

    Таким образом, «ортотомоунта слово истины» значит «идеально правильное вырезание слова истины«.

    In truth words mean very little.

    Выходит, слова и правда мало что означают.

    Possibly inappropriate content

    Examples are used only to help you translate the word or expression searched in various contexts. They are not selected or validated by us and can contain inappropriate terms or ideas. Please report examples to be edited or not to be displayed. Rude or colloquial translations are usually marked in red or orange.

    Register to see more examples It’s simple and it’s free

    Register Connect

    No results found for this meaning.

    More features with our free app

    Voice and photo translation, offline features, synonyms, conjugation, learning games

    Results: 2861. Exact: 2. Elapsed time: 256 ms.

    Documents Corporate solutions Conjugation Synonyms Grammar Check Help & about

    Word index: 1-300, 301-600, 601-900

    Expression index: 1-400, 401-800, 801-1200

    Phrase index: 1-400, 401-800, 801-1200

    Как пишется правда?

    Как пишется правда?

    Что такое Истина?

    Вы помните рекламу, в которой спрашивали: «Как вы пишете облегчение?» К ужасу учителей начальных классов во всем мире, вы были должен был ответить «Р-О-Л-А-И-Д-С». Аналогичным образом сегодня, если вы спрашиваете кого-нибудь: «Как пишется правда?» вы можете быть удивлены по ответу. Будучи молодым христианином в колледже, я очень под влиянием произведений Фрэнсиса Шеффера. я никогда забыть влияние его критики современной культуры и его использование фраза «истинная правда». Истинная истина может рассматриваться как истина с большой буквы, потому что он основан на существовании личный Бог, творец всего сущего и открыватель Сам через Библию и воплощение Его Сына, Иисуса. Сегодня, если вы спросите обычных мужчин и женщин, как пишется правда, их ответы, вероятно, будут указывать на точку зрения, которая строго привязана к земле правда, начинающаяся с маленькой «т». Бога нет на картинке; в на самом деле, вера в Бога будет рассматриваться как препятствие для различения истины точно. Методология науки обеспечивает этот тип истины а также устанавливает свои пределы. Однако существует и другое написание правда, которая находит все больше и больше приверженцев. Сегодня, особенно на университетских городках, на вопрос можно было бы ответить C-O-N-S-T-R-U-C-T, как в социальной конструкции. Как и ответ Rolaids выше, это ответ вроде не подходит. В этом подходе истина генерируется социальной группой, будь то белый мужчина из среднего класса американки или женщины юго-восточной Азии. Что верно для одной группы может быть неверным для другого, и нет такой вещи, как универсальная истина, то, что истинно для всех людей, всех время.

    Эти три концепции истины описывают три всеобъемлющие системы мысли, действующие в западной культуре и в США Первый (Истина) изображает христианский теизм (то, что некоторые называют как досовременный взгляд). Хотя эта точка зрения еще довольно популярны, многие в наших церквях функционируют так, как если бы они были членами вторая группа, которую часто называют модернистской перспектива (правда). Третья группа (истина как социальный конструкт) довольно недавнее прибытие, но стало очень влиятельным как в академических кругах и в общей культуре. Его назвали постмодернизмом. Люди с этих трех разных точек зрения видят мир совсем по другому. До недавнего времени христиане сосредоточивали свои апологетика, или защита веры, в основном у модернистов и как результат часто пытались оправдать веру в модернистской рамки истины. Теперь нас призывают ответить на постмодернистский взгляд, который потребует совершенно иного подхода. Хотя постмодернизм имеет много аспектов, которые христиане должны отвергнуть, оно также показало, насколько христианское мышление находился под влиянием модернистского вызова.

    В этой дискуссии мы рассмотрим модернизм и постмодернизм в в свете христианского евангелизма и апологетики. Мы сейчас сражаемся бой на два фронта, и нам нужно разработать различные инструменты для каждый. Мы также нуждаемся в вакцине против принятия предпосылки либо модернизма, либо постмодернизма, когда мы пытаемся жить и мыслить в библейских рамках. Большая часть этих дебатов вращается вокруг представления о том, что истинно, или, возможно, о том, как мы люди могут знать, что является правдой. Это может звучать как слоновая кость обсуждение башни, но это жизненно важная тема, поскольку мы пытаемся поделиться истину Евангелия тем, с кем мы сталкиваемся.

    Модернистский взгляд

    В своей книге « правда более странна, чем была » Ричард Миддлтон и Брайан Уолш используют интересную метафору для описания разные взгляды на истину и то, как мы ее воспринимаем наша культура. Представьте себе встречу трех судей после дня, проведенного в парке. Когда они размышляют о дневных делах, один из них заявляет: «Есть мячи и страйки, и я называю их такими, какие они есть». отвечает: «Есть мячи и есть удары, и я называю их так, как Я их вижу». Третий говорит: «Есть мячи, есть страйки, и они ничто, пока я их не позову». один и тот же вызов, но они будут делать это для совсем других причины. Позиция первого умпа известна как наивный реализм. Он считает, что его призывы соответствуют чему-то вполне реальному и предметными называются мячи и удары. Он также очень уверен что он может различить, что такое мяч или удар с высокой степенью точности. Эта уверенность является торговой маркой модернизма. Как мы увидим позже, два других судьи отражают позиции, которые отвергают такая уверенность в знании того, что является правдой. Это не значит, что они не принимают решений, им просто не хватает уверенности в том, что их решение точно соответствует тому, что действительно «там».

    Модернизм вырос из эпохи Просвещения и созрел в последние столетие, чтобы доминировать над большей частью европейской и американской мысли. Его величайшим американским защитником был Джон Дьюи. Письмо вокруг На рубеже веков доминировала философия прагматизма Дьюи. Американская педагогическая теория по сей день. В своей книге Реконструкция в философии, он подчеркивает разницу между досовременным и современным мышлением. Во-первых, модернизм отвергает реальность сверхъестественных событий или существ. На это ориентируется мир и светское. Во-вторых, он отвергает авторитет церковь или религию в целом и заменяет ее властью индивидуальные умы, использующие методологию науки. В-третьих, это заменяет статичный мир средневековья верой в прогресс к будущей человеческой утопии. Наконец, он считает, что терпеливое научное изучение природы предоставит средства для эта утопия. Человечество должно завоевать и контролировать природу для ее использовать.

    Последствия модернизма были и остаются глубокими. Под его под зонтиком, люди рассматривались как биологические машины точно так же, как Вселенная стала пониматься как безличный механизм, нуждающийся в ни создатель, ни поддерживающий Бог. Все человеческое поведение может можно было бы объяснить биологически, учитывая достаточное количество времени для наука для изучения данных. В результате люди рассматриваются как самостоятельные управляющих существ и свободных принять все, что их рациональные умы обнаружить. Модернистов можно назвать оптимистами-рационалистами. потому что они вполне уверены в своей способности воспринимать «реальность как реальность, относительно не подверженная влиянию наших собственных предубеждений, искажение или предыдущая система убеждений. выводы могут отражать реальность вне нас, а не только мысли в наших собственных умы.

    С приходом модернизма христианство оказалось под холодный расчетливый глаз науки. Модернизм рассказывает историю человечества как своего собственного спасителя, то есть с помощью науки модернизм нет нужды в спасителе, данного Богом. Греха нет в его лексиконе, и искупление не нужно; людям не хватает только образования.

    Далее мы рассмотрим приход постмодернизма и его сопутствующие вызовы.

    Состояние постмодерна

    Мы рассмотрели влияние модернизма на вопрос о том, что правда. Теперь сосредоточимся на постмодернистском взгляде. Где модернизм очень уверен, что может открыть истину с помощью науки, постмодернизм определяется его скептицизмом относительно того, что истина любого типа можно узнать. Большая часть постмодернизма является негативным ответом на уверенность в модернизме. И все же постмодернизм странен. сочетание смутного романтического оптимизма, что человечество может решить свою социальные и экономические проблемы, с драматическим пессимизмом когда-либо познание истины на универсальном уровне. Это отражает сильное влияние атеистического экзистенциализма на постмодернистское мышление. Людям говорят, что они должны встать и противостоять абсурдному существование и наложить на него смысл и порядок, все время признавая, что не существует универсальной истины, определяющей их выбор сделать.

    Для постмодернизма модернизм закончился атомными бомбами, сброшенными на Нагасаки и Хиросима. Модернизм привел к империализму и колонизация стран третьего мира якобы более современными и передовые индустриальные страны. Это привело к разрушению среде, и это привело к наивной уверенности в том, что технология может решить любую проблему на своем пути.

    Часто постмодернизм известен больше тем, во что он не верит, чем за то, что он делает. Один автор пишет, что мы подошли к сути где ответы на «вопросы крайней важности о природа добра, смысл истины и существование Бога считаются неразрешимыми и, следовательно, в некотором фундаментальном смысле ничтожно.»

    Давайте рассмотрим некоторые важные темы, которые постмодернисты написали о. Во-первых, это теория о том, что истина есть социальная построить. Эта теория утверждала бы, например, что Западная современность, которая стала господствовать на земном шаре и определять, что рациональное и нормативное для жизни человека не уместно, потому что оно вернее других мировоззрений. Вместо этого это набор идей которыми люди манипулируют другими, чтобы получить власть над ними. Те, кто не является «ученым», рассматриваются как примитивны и в результате маргинализированы и, наконец, угнетены Западная культура. Таким образом, западная культура не открыла, как вещи действительно существуют; вместо этого он навязал один взгляд на мир, чтобы его преимущество. Наша основная проблема состоит в том, что все идеи, все понятия, и все истины передаются через язык, и весь язык сделано человеком. Никто не может выйти за пределы языка, чтобы увидеть, действительно ли это соответствует действительности. По словам одного постмодерниста, все принципы (или истина в последней инстанции) на самом деле являются предпочтениями.

    В результате постмодернистского мышления любой, кто утверждает, что знает что-то универсально верное, истинное для всех и везде, в любое время, обвиняется в маргинализации тех, кто не согласен. Когда человек или группа маргинализируются, было оправдание созданы для их подавления. Для постмодернистов тотализирующий мета- повествование (история, претендующая на ответы на все важные вопросы о реальности) всегда приводит к насилию по отношению к тем, кто находится за пределами принятая парадигма. Они указывают на склонность западной культуры к завоевание и уничтожение других культур во имя прогресса и модернизация.

    Легко видеть, что христианское мировоззрение противоречит многим Чему учит постмодерн. Христианство претендует на истинность все, везде. Неудивительно, что постмодерн феминистки и другие указали пальцем на христианство угнетение женщин, геев и всех, кто придерживается другой конструировать реальность. Как мы, христиане, реагируем на это критика? Мы на стороне модернистов и присоединяемся к борьбе против постмодернистские влияния? Или мы можем найти что-то полезное в проблемы, поднятые постмодернизмом?

    Постмодернист Кеннет Герген утверждает, что «убедившись в истинность или правота данного мировоззрения культура имеет только два значимые варианты: тоталитарный контроль над оппозицией или уничтожение его». Другой писал, что современность дала нам «столько ужаса, сколько мы можем вынести». Постмодернисты утверждают, что заявляя, что мы знаем правду, мы автоматически маргинализируем и притесняем другие. Он поощряет подвергать сомнению все, что модернизм пришло к принятию как естественное или хорошее. Капитализм, патриархат и либеральный гуманизм – это всего лишь несколько идей, которые оставила нам современность с и то, что мы должны понимать, являются просто социальными конструкциями. Мы свободен, по мнению постмодернистов, отбрасывать все, что не работают, поскольку все институты и социальные нормы являются социальными конструкциями создается самим обществом. Однако с этой свободой приходит дезориентация. Нынешняя социальная сцена в Америке является главной пример этого эффекта. Традиции о семье, гендерных ролях, экономическая ответственность и социальные нормы ставятся под сомнение и заброшенный. Это оставило у нас чувство потери, ужасающей потери. что признает, что нет ничего прочного в основе, почему мы живи так, как мы. Он оставил нам удивительное количество плюрализм и радикальный мультикультурализм, которые, по мнению некоторых, устранили необходимые буферы для хаоса.

    Уверенность современного человека в грубом индивидуализме была деконструируется постмодернизмом, чтобы выявить неизбежность насилие и подчинение. Что осталось? Многие постмодернисты утверждают что не только самость является конструктом, что автономная самость миф, а то, что самость на самом деле является слугой языка. Самый люди рассматривают язык как инструмент, который люди используют для выражения идеи другому человеку. Многие постмодернисты видят вещи довольно иначе. Они будут утверждать, что вместо этого наш язык использует нас. Другой способ думать об этом состоит в том, что у нас нет языка, язык имеет нас. Все, что мы знаем о реальности, дано нам символы, присутствующие в нашем языке. Это создало само- проблема идентичности драматических масштабов для постмодернистов. У многих есть ответил, приняв это отсутствие укорененности, увидев, что жизнь находится в «состоянии непрерывного строительства и реконструкция»

    Теперь, когда мы кратко рассмотрели как модерн, так и постмодерн позиций, начнем думать о них с библейского точка зрения. Мы должны сначала признать, что при выполнении апологетики или защиты веры, мы не просто пытаемся чтобы выиграть спор или заставить других выглядеть глупо. Апологетика должна всегда делаться в контексте евангелизации, цель которой осмысленно делиться Евангелием, доносить истину особое откровение о Божьем плане спасения с смирение и сострадание.

    Христианам, вероятно, следует отвергнуть как уверенность модернизма, и пессимизм постмодернизма в отношении нашей способности познавать и понять правду. Зависимость современности от науки как единственного достоверный источник истины слишком ограничен и не учитывает влияние грехопадения на нашу способность знать что-то непредвзято. Мы часто грешно рациональны, умышленно отвергая то, что истинно. С другой стороны, постмодернистский взгляд не оставляет нам надежды на то, что мы можем знать все о том, что действительно реально. Считается, что мы буквально заложники языковой игры, в которую играет наша культура группа, независимо от ее социального класса или расы.

    Далее мы рассмотрим, как постмодернистское мышление должно влиять на евангелизация.

    Христианский взгляд на истину

    Мы рассматривали вызовы модерна и постмодерна. мышление к понятию истины и сообщение Евангелие. Ранее мы использовали метафору судей, объявляющих забастовки. и шары в разных рамках для познания. Ум, кто «называет их такими, какие они есть» — наивный реалист; второй ум кто «называет их так, как видит» представляет критический реалистический взгляд, и хам, который говорит: «Они ничего не значат, пока я им не позвоню», изображает радикальный перспективистский взгляд. Перед нами стоят вопросы: что точка зрения, которую должен принять христианин? и как этот выбор влияет на каким образом мы занимаемся апологетикой и евангелизацией?

    Если мы примем точку зрения первого человека, который «называет их так, как они являются», мы приняли модернистскую перспективу. К сожалению, опыт говорит нам, что предположения, которые приходят с этим взглядом вроде не выдерживают. Предполагается, что здравый смысл и логика всегда вести людей к Истине Евангелия, нам просто нужно дать людям достаточно доказательств. Хотя этот подход работает с некоторыми, он работает главным образом потому, что они уже согласны с нами в теистическом, Западный взгляд на реальность. Однако модернизм также привел многих к рассматривать вселенную как безбожную машину, управляемую логическими законами природа, открытая наукой. Например, нью-эйджеры или индуисты. иметь общее понимание, которое ведет их в другое место. Их основные представления о реальности сильно отличаются от наших, и с ними гораздо сложнее найти общий язык. На самом деле они сознательно отвергли западный взгляд на реальность.

    Третий парень, который говорит: «Они ничего не значат, пока я им не позвоню», видит истина как сугубо личная. Хотя мы признаем, что люди создают личностные рамки интерпретации жизни и реальности, в конечном итоге только одна истинная реальность, один истинный Бог. Однако мы могли бы учиться у перспективиста, чтобы найти точки соприкосновения, когда свидетельствовать. Одна общая черта — это понятие острого сознания. страданий маргинализированных людей. Христианство разделяет это концерн все же предлагает радикально иное решение.

    Второй судья заявляет, что есть мячи и удары, и «я называть их так, как я их вижу». Этот взгляд на истину, называемый критическим реализм, признает, что есть одна истинная реальность, но что наша способность его воспринимать ограничена. Библия учит, что грех исказили наше представление. Даже будучи верующими, мы должны признать, что не всегда понимать, почему Бог делает то, что Он делает. Это частично потому что истина является личной в том смысле, что она коренится в личного Бога, и мы никогда не сможем узнать всего, что нужно знать о Его. Даже Петр, ходивший со Христом, не понимал Божьего планы. Он упрекнул Иисуса, когда Иисус сказал Своим ученикам, что Он иди в Иерусалим, будь распят и воскресни.

    Лучший евангелизационный подход пытается найти общий язык с неверующий, никогда не отказывающийся от всего, что истинно христианское мировоззрение. Если рациональны, логические аргументы убедительно, используйте их. Если рассказывание историй работает, как в более нарративно ориентированные общества Ближнего Востока используют его. Мы не следует ограничиваться ни модернистским, ни постмодернистским взглядом истины, но работать с отчетливо христианской точки зрения, утверждает, что Бог, сотворивший вселенную, хочет, чтобы мы мягко наставлять других в надежде, что Он дарует им покаяние и привести их к познанию истины.

    © 1996 Дон Клоссон

    Примечания

    1. Ричард Миддлтон и Брайан Уолш, , правда страннее, чем она Раньше: библейская вера в эпоху постмодерна (Даунерс-Гроув, ил.: InterVarsity Press, 1995), с. 31.

    2. Джон Дьюи, Реконструкция в философии (Нью-Йорк: Генри Холт и компания, 1920), стр. 47-49.

    3. Деннис МакКаллум, изд. Смерть правды (Миннеаполис, Миннесота: Bethany House, 1996), стр. 23-26.

    4. Тимоти Филлипс и Деннис Окхольм, 90 011 Христианская апологетика в мир постмодерна (Даунерс-Гроув, Иллинойс: InterVarsity Press, 1995), с. 31.

    5. Миддлтон и Уолш, 90 011 Правда стала более странной, чем раньше , с. 35.

    6. Там же.

    7. Там же, с. 52.

    Заклинание, которое расширит вашу способность говорить правду — Натали Миллер, сертифицированный мастер-коуч

    В каждых отношениях, которые у нас есть —

    от самого мимолетного взаимодействия

    до самой долгой и глубокой дружбы —

    бывают моменты, когда мы должны выбрать

    чтобы заявить о своей правде или скрыть ее.

    Это заклинание будет помочь вам распознать, когда

    вы больше не можете позволить себе энергию

    сколько стоит хранить свою правду при себе,

    и как претендовать на огромную силу

    ваша правда приносит с собой.

    Подпишись! Подкасты Apple | Подкасты Google | Пандора | Спотифай | Сшиватель | TuneIn

    Упоминание:

    Автор, педагог, исследователь и подкастер Брене Браун.

    Make Magic:

    Когда вы сталкиваетесь с решением по поводу

    , говорить или не высказывать свое мнение, помните;

    ваша истина дает о себе знать,

    независимо от того, хотите вы говорить об этом или нет.

    Вам решать, что служит вам и отношениям.

    Позволить своей истине проявиться миллионом маленьких способов,

    или объявить об этом открыто и позволить переменам произойти.

    Стенограмма: Заклинание, расширяющее вашу способность говорить правду

    Натали Миллер: Добро пожаловать в Колдовство разума . Я ваш хозяин, Натали Миллер, и я так рад, что вы здесь.

    Привет, привет. Мы с вами сейчас наслаждаемся небольшим мини-сериалом [смеется], этим мини-сериалом, последовательностью заклинаний и эпизодов о расширении наших возможностей. И, может быть, вы написали мне, чтобы сказать, что это как раз вовремя для вас. Если да, то большое спасибо. Это действительно… о, мне очень приятно слышать тебя.

    Так что, если вы еще не написали мне, всегда пожалуйста. Вы можете сделать это через веб-сайт или, если вы получили мое воскресное письмо , если вы есть в моем списке рассылки, вы можете просто нажать «Ответить». И на самом деле, ваше сообщение действительно пришло ко мне, и я действительно прочитал его.

    ОК. Итак, сегодняшняя серия просто очень впечатляющая, и я [смеюсь] — ну, это заклинание, которое расширит вашу способность говорить правду. И я начну с того, что скажу свою правду. Это заставляет меня немного нервничать [смеется], потому что я думаю, что знаю, что здесь поставлено на карту. Я знаю по личному опыту, к какой силе мы имеем доступ, какой потенциал и мощь мы раскрываем, когда говорим правду.

    И я думаю, что по этой причине я такой: «О, хорошо, я поделюсь этим, и я знаю, что это действительно влечет за собой большие изменения. Итак, вы знаете, щелкните два эпизода назад, чтобы увидеть самый первый эпизод расширения возможностей о расширении вашей способности к изменениям. [смеется] Это может быть полезно в сочетании с сегодняшним эпизодом.

    Хорошо. Итак, что я имею в виду, говоря вашу правду? Думаю, на самом деле я имею в виду, что вы радикально и внешне честны, когда говорите свою правду, то есть «радикально» в смысле до корня. Мне нравится это определение радикала. «Радикальный» — до самого центра; вплоть до корня, так что глубокое глубинное чувство, да, это то, о чем я думаю; вот как я себя чувствую. И затем честность в том, что вы действительно уважаете то, как вы думаете и чувствуете.

    Итак, когда мы говорим правду, мы открыто делимся ею. Ага? Итак, в этом эпизоде ​​я хотел бы, чтобы вы представили в своем сердце и разуме ситуацию, когда вы чувствуете и думаете определенным образом, которым вы не обязательно делитесь напрямую с вовлеченными людьми.

    Итак, это может быть, да, я думал и чувствовал что-то определенное в своих романтических отношениях, или я думал и чувствовал что-то определенное на работе со своей командой или с моими коллегами-руководителями . Возможно, я думаю и чувствую определенным образом в семейных отношениях или в дружбе. Итак, просто принесите к сердцу и разуму одну из них. [смеется]

    Возможно, вы говорите: «Натали, я думаю и чувствую определенным образом в (д) всем вышеперечисленном», и я полностью вас слышу и понимаю. Но возьмите первое, что приходит на ум, центральное в этом эпизоде, чтобы вы могли как бы продумать то, о чем я говорю.

    Итак, первое, что нужно знать. В этом месте, где вы думаете и чувствуете вещи — может быть дискомфорт или, может быть, расхождение, верно? Заметьте, я использую префикс «ди», например, развод, диаметральный [смеется], вы знаете, диаметрально противоположный; «ди», чтобы указать, как два. Я испытываю разделение со стороны другого человека или организации.

    Где бы это ни было, возможно, вы не говорите свою правду, но вы определенно сообщаете свою правду. Своими вибрациями, возможно тонкими способами, вы сообщаете о своем дискомфорте. Вы сообщаете о своей обособленности. Верно?

    Итак, уделите минутку и проясните это. Как так? Хм, это правда. Как я сообщаю свою правду? Я не использую слова. Может быть, я не говорю об этом вслух, но я делаю это известным. И, послушайте, это не обязательно сознательно. На самом деле, возможно, это происходит неосознанно, но это происходит. Вы сообщаете о разрыве.

    Как ты это делаешь? На что это похоже? И, пожалуйста, будьте здесь исключительно самолюбивыми и сострадательными. Нет ничего плохого или неправильного в том, что вы сообщаете свою правду. Истина просто бурлит и вытекает, верно? И на самом деле, чем больше вы пытаетесь его сдержать и придавить, тем больше создается давления [смеется], которое выталкивает его вверх и наружу, верно?

    Итак, это может быть, хорошо, я на самом деле не сказал своим родителям, что мне надоело слушать, как они жалуются на моих братьев и сестер. Но я стал не брать трубку, когда они звонят, или у меня стало намного больше времени между звонками, или когда они начинают говорить о моих братьях и сестрах, я действительно замолкаю и ухожу. Я отстранился от разговора, да? Итак, это был бы пример. Я сообщаю о своем дискомфорте всеми этими способами, скорее тайно и тонко, чем прямо и открыто.

    Почему? Почему правда выходит таким коварным образом [смеется], таким подсознательным, а не сознательным путем? Я хочу быть очень ясным здесь. Это потому, что в вашей истине много силы, и эта сила может быть вам неудобна. Например, на самом деле заявлять об этом и направлять это может быть неудобно для вас. И, послушайте, это может быть потому, что вы были приучены избегать власти [смеется], например, избегать брать власть в свои руки.

    Если вы принадлежите к какому-либо меньшинству, с культурной точки зрения, вас определенно приучили не поднимать головы, оставаться тихим, самодовольным и приятным. И да, вас на самом деле не поощряли и не учили, как войти во власть, а в том, чтобы говорить свою правду, есть сила. Итак, мы, которые приучены избегать власти, избегать ее, отказываться от нее ради нас, мы приучены верить, что нам опасно говорить свою правду.

    И в самом деле, это опасно. Это опасно для статус-кво. Это опасно для любой системы — и это может быть, опять же, семья; это может быть рабочее место; это могут быть интимные отношения — наша правда опасна для предположений этой системы. И, таким образом, я не хочу относиться к этому легкомысленно. Я не хочу отмахиваться от этого. Я действительно хочу почтить это.

    Если вы чувствуете, что это страшно, это кажется опасным, вы правы. [смеется] Скорее всего, да. Ты прав. На самом деле это большое дело — говорить свою правду, так что давайте уважать ее. Да, это большое дело. Это большое дело. Это большой шаг. Вот почему мы здесь. Вот почему мы расширяем наши возможности для этого.

    Итак, стоит также сказать — вот мое следующее замечание — что у вас есть много вариантов, и сказать правду — один из них. Это один из многих вариантов. Знаешь, Брене Браун пишет, что «не всем доводится слышать твой позор». Итак, вы знаете, она пишет о том, что лучший способ заставить стыд испариться — поделиться им в сострадательном пространстве. И она говорит: «Не все могут это услышать. Мол, люди должны заслужить право это слышать».

    И я думал о такой позиции, как я думал о том, да, кто это, кто услышит твою правду? Например, с кем стоит поделиться своей правдой? И к чему я пришел, когда думал об этом много дней [смеется], я думаю, что это люди, с которыми вы будете поддерживать отношения. И под «оставаться в отношениях» я подразумеваю активные, созидательные отношения, потому что, знаете ли, вам не нужно делать это ни с кем.

    Вам не обязательно оставаться на работе. Вам не обязательно оставаться в браке. Вам не нужно оставаться на связи с друзьями или семьей. Вам не нужно. У вас есть выбор. И когда вы выбираете, оставаться ли в отношениях, вы также можете выбрать, как оставаться в отношениях.

    Итак, вот что я имею в виду. У меня есть отношения, в которых другой человек и у меня есть несколько общих интересов. У меня нет активных коммуникативных, сотворческих отношений с этим человеком, и я не говорю ему свою правду, потому что я обнаруживал — снова и снова — что моей правде некуда приземлиться с ним. Моя правда как бы переваривается во что-то другое, и это непродуктивно и бесполезно.

    Итак, я не говорю правду этому человеку. Я не выбираю говорить свою правду. Вместо этого я решил разрешить эти другие способы передачи моей правды — например, свести общение к минимуму; удерживая много энергетического пространства и действительно прочную энергетическую границу с этим человеком. Я сообщаю свою правду этому человеку другими способами, но сознательно, типа, решительно. Это не потому, что правда вроде как всплывает и вырывается наружу. Это как, о, нет, это то, как я решил общаться. Это не словами, потому что слова не доказали свою эффективность. ХОРОШО?

    Так что это абсолютный выбор, понимаете, разорвать ничью — абсолютный выбор. Но к чему я пришел, к этой идее, что если вы собираетесь оставаться в отношениях с другим человеком, в активных отношениях, в коммуникативных, активных отношениях, возможно, стоит говорить правду, потому что — вот в чем дело. — очень дорого не говорить правду. Это подавление, это давление на него, это бессознательное или подсознательное просачивание правды — это так дорого обходится, это утомительно.

    Итак, это жизненно важный вопрос. Чего вам стоит не говорить правду? Чего тебе стоит молчать? Итак, просто подумайте об этом, и вот несколько мест, где вы могли бы проверить дебет [смеется], дебет на вашем энергетическом счете. Как твой сон? Как ваш уровень стресса? Как вы себя чувствуете в целом? Как твоя энергия? У вас есть таинственные боли и боли? У вас есть головные боли?

    Конечно, я не врач, и причин всех этих симптомов много. И в то же время лично я обнаружил, что стресс от сокрытия своей правды усугубляет все эти симптомы. О, я должен упомянуть пищеварение тоже. У меня действительно отличное пищеварение. [смеется] Вот так. Есть кое-что, что нужно знать о Натали. Обычно я не замечаю, что это расстройство проявляется внутри меня, но я знаю многих людей, которые обнаруживают это. Так что просто позаботьтесь о своем здоровье. Как ты себя чувствуешь?

    Проверьте свои другие отношения. Вы показываете другим своим отношениям, своим партнерским отношениям, своей дружбе, с разговорами, которые полны жалоб, которые полны возмущения, которые на самом деле полны [смеется] правды, которую вы не говорите в месте. где бы вы ни скрывали правду или утаивали ее? Верно? Он появляется и исчезает где-то. Это появляется и исчезает в ваших других отношениях?

    И я поделюсь с вами здесь, возможно, самым большим откровением, которое у меня было за последние много лун. И я занимал руководящую должность в компании, направление развития которой совершенно не согласовывалось с моими ценностями и, честно говоря, с тем, что я считал ценностями организации. И я говорил по мелочам, вроде по мелочам, но [смеется] я делился немного правдой. Я делился маленькой розовой ложечкой правды Баскин-Роббинс, когда у меня действительно было целое банановое мороженое, чтобы говорить правду.

    Итак, я подумал: «Вот немного правды», а не вся правда. И когда я оглядываюсь назад в то время, я вижу, что у меня были целые дружеские отношения, которые были хранилищем для жалоб и сочувствия — для страдания, для [0:18:57 со-страдания?], коллективного страдания [смеется] — которое, опять же, , это не плохо. Но на самом деле было так много лучших способов быть с этими людьми. Например, я любил их, и мы были друзьями, и у нас было так много общего, и было о чем поговорить поважнее, чем о том, какой отстой, понимаете?

    Я оглядываюсь назад на свои романтические отношения в то время, и я помню, как в начале рабочего дня, в конце рабочего дня я лежал в постели ночью и думал: «О, просто я не знаю что делать, а мне это просто не нравится». И я не говорил всей своей правды. Я не подавал банановое мороженое с фруктами правды, и поэтому разговор с моим любимым партнером превратился в нечто вроде зыбучих песков, потому что это был человек, с которым я чувствовал себя в безопасности, разговаривая с которым, я знал, что он будет уважать мои правда.

    Так вот, получается, что в этой организации моей правде действительно не рады. И эти маленькие, крошечные ложечки для дегустации, которые я подавал, в конечном итоге принесли мне репутацию очень склонного к спорам и негативному настроению, что довольно забавно, потому что [смеется] я такой: «Если вы хотите негатива, я удерживая это, типа, большое блюдо», верно?

    Но, на самом деле, когда я поговорил об этом с людьми из моего руководства, я перестал скрывать свою правду. Я подал все это дело. И [смеется], Читатель, из-за этого меня уволили. Меня уволили с этой должности. И вот здесь я хочу подчеркнуть. Я понимаю, что говорить нашу правду немного страшно, потому что, да, она может инициировать, она может способствовать большим, глубоким изменениям.

    В тот момент [смеется] в моей жизни не было финансового благополучия, я просто дам вам знать. У меня было много-много жизненных событий, которые в тот момент были чрезвычайно дорогими, и в тот момент я был доходом для своей семьи.

    И я могу оглянуться отсюда и увидеть, что в тот момент, когда я сказал свою правду и изложил ее в письменной форме — я действительно изложил ее в письменной форме, свою правду, то, что я переживал, то, как я видел ситуацию. Я вижу, что это открыло доступ к честности, доступ к власти, доступ к глубокому самоуважению и глубокой уверенности в себе, что все мои дегустационные ложки, все мои попытки как бы упаковать и уменьшить, вроде бы, делают мою правду очень , очень маленький и приятный на вкус [смеется] — мне действительно нравится эта аналогия с ложкой для дегустации — это было похоже на: «Вот, пожалуйста. На случай, если вам это не понравится, я просто дам вам крошечный, крошечный кусочек. » Верно?

    Все мои попытки сделать это дорого стоили мне моих отношений с самим собой. Я не был верен себе. Я не жил в полной целостности со своими собственными ценностями. Я закрывал себе доступ к такой огромной силе. Итак, да, меня уволили, и [смеется], вы знаете, вы могли бы подумать, что это было бы совершенно ужасно, потому что я был… это не было ни элегантно, ни щедро, ни добро, как меня уволили. Я действительно… у меня не было финансовой или энергетической подушки безопасности. Я был очень, очень ограничен в том, что я мог сделать.

    И вы могли бы подумать [смеется], что это было бы худшим; что тот момент был бы так ужасен, просто самое дно. Но для меня это было огромным облегчением, потому что все давление, которое нарастало, вся эта придавленная, скрытая, тщательно упакованная правда, наконец, просто ослабла. Благодаря этому открытый канал во мне, где я мог жить своими ценностями, где я мог двигаться в том направлении, в котором я хотел двигаться, где я мог создавать то, что хотел, значительно расширился.

    Вообще-то [смеется], может быть, вы сможете это сфотографировать. Как будто я был полон сжатой правды, сжатых вещей, которых я не говорил, и когда я сказал их и, да, меня уволили, все это пространство открылось, и на самом деле это было совсем не так страшно. Это было странное облегчение. И, возможно, вы тоже испытали это.

    Что в тот момент, когда ты наконец что-то сказал, когда ты наконец-то поделился своей правдой, ты понимаешь, что на самом деле сдерживание и сдерживание было намного хуже. Это было намного больнее. В тот момент это было настолько страшнее, что я боялся того, что произойдет, когда я поделился этим, и когда я сдерживался от соединения с самим собой, и соединения с подлинностью и целостностью, это было на самом деле [смеется] намного хуже, чем просто говорю это и позволяю вещам развиваться.

    Итак, я хотел поделиться этим, потому что — я не знаю — я имею в виду, я думаю, что полезно знать, откуда исходит это заклинание. ХОРОШО. Итак, во-первых, вы выясняете, как вы уже сообщаете свою правду.

    Во-вторых, вы как бы признаете, что вам не нужно ничего говорить. Да, говорить что-то может быть действительно страшно. Мы привыкли думать, что это страшно. И вам не нужно ничего говорить. Это зависит от характера этих отношений. Это что-то, где вы пытаетесь [смеется] активно сотворить?

    Мол, я останусь на этой работе в этой компании или останусь в этом браке. Я остаюсь в близких отношениях, потому что, если вы планируете это делать, особенно поддерживать близкие отношения, вы должны спросить себя: «Чего мне это стоит в моем теле, в моих собственных отношениях с самим собой, с моими отношениями с другими? Чего мне стоит скрывать свою правду?»

    ОК. Итак, может быть, все это заставило вас сказать: «Хорошо, я думаю, что, возможно, захочу говорить об этом». Итак, как же нам это сделать? У меня есть только две идеи для вас. Один из них заключается в том, что когда вы говорите кому-то, что, по вашему мнению, стоит рассказать, вам не нужно быть кристально чистым. Например, вам не обязательно иметь это в совершенстве.

    На самом деле, один из моих любимых способов признать иногда беспорядочность истины или ее сложность — это сказать: «Часть меня думает то, а часть меня думает то». Верно? Итак, признаю. Я говорю: «Знаешь, есть часть меня, которая просто любит общаться с тобой в наших страданиях и сочувствовать. Но есть и другая часть меня, которая просто находит это очень тяжелым и хочет, чтобы это было чувствовать себя лучше.»

    «Вы знаете, какая-то часть меня решила, что секс не самая важная часть наших отношений. Но есть другая часть меня, которая хочет отличного секса.» Понимаете? Таким образом, вы можете использовать фразу «часть меня думает то, часть меня думает то», чтобы показать, что ваша истина не обязательно монолитна; что ваша правда сложна.

    Вот еще одна часть, и я думаю, что в конечном итоге это заклинание [смеется], заклинание, расширяющее нашу способность говорить правду, вот что. Раскрывается правда. Истина развивается. Верно? Все постоянно меняется, в том числе и наше понимание нашей истины. Для меня это кажется важным, потому что мы признаем, что всегда существуем в совместном творчестве. Верно?

    То, как кто-то реагирует на нас, влияет на то, как мы себя чувствуем. Верно? Для нас верно то, что мы будем постепенно открывать и понимать все больше и больше. Хм, я думал, что это беспокоило меня, но на самом деле, теперь, когда мы разговариваем, я понимаю, что на самом деле меня беспокоит гораздо больше. Ты видишь? Раскрывается правда. Правда развивается.

    Если истина раскрывается внутри вас, содержится внутри вас, это может создать давление. Это может создать давление, которое вы чувствуете в своем теле, в своей энергии, в своем настроении, давление, которое неприятно. Если истина раскрывается вне вас, если истина раскрывается вне вас, она будет расширяться за пределы вас. Это определенно произошло в ситуации, когда я сказал правду в организации, и меня уволили.

    Эта правда открылась. Она разворачивалась постепенно и с большим эффектом, благодаря которому мое высказывание этой истины было более чем стоящим, потому что на самом деле это касалось не только меня. Речь шла обо всем сообществе. Речь шла о всей организации, и так бывает, верно?

    Когда мы вызываем в себе смелость говорить свою правду, мы открываем этот канал, мы открываемся большей честности, большей силе. И там, где мы более открыты в этом отношении, она течет, и она может — не обязательно, я не думаю — но может усиливать истину; сделать истину еще больше, еще более присутствующей. Это немного страшно? Конечно. Это также необходимо для изменения, которого мы хотим в этом мире? Да, я верю, что это так.

    Я знаю, что это настоящий призыв к честности, призыв к самоуважению и, возможно, даже призыв к действию. Итак, я хочу, чтобы вы помнили, что можете идти медленно. На самом деле нет ничего плохого в том, чтобы подавать маленькие ложечки правды. Кто знает? Может быть, вы обнаружите, что, когда вы подаете маленькие ложечки истины, человеку это действительно нравится, и он просит еще. Может быть, вы обнаружите, как и я, что дегустационные ложки довольно оскорбительны, и [смеется] правда раскрывается драматическим образом.

    Но что я приглашаю вас — и меня, если честно, для меня тоже; это важно и для меня — я призываю нас помнить, что когда мы в целостности, то есть когда мы интегрируем тело, разум и душу, внешний голос и внутреннюю мысль, когда мы интегрируемся, когда мы в целостности , именно здесь у нас есть наибольший доступ к выбору, самый широкий доступ к свободе воли, самая лучшая и наиболее полностью поддерживаемая способность создавать то, что мы действительно, действительно хотим: расширять нашу способность говорить свою правду.

    Большое спасибо за внимание. А сейчас до свидания.

    Спасибо, что прослушали этот выпуск Mind Witchery . Чтобы увидеть все волшебство, которое я предлагаю, подпишитесь на шоу или, если вы хотите еженедельно получать немного колдовства в своем почтовом ящике, подпишитесь на мое воскресное письмо на mindwitchery. com. Если сегодняшняя серия заставила вас подумать о друге или любимом человеке, сестре, соседке, расскажите им об этом. Нам нужно больше магов в этом неспокойном мире.

    Как и все хорошие вещи, этот подкаст создан звездными людьми. Наша музыка написана потрясающим ди-джеем, артистом и продюсером Шэмми Ди. Наш великолепный арт создан колдунами из New Moon Creative. Mind Witchery производится совместно с Particle Media, K.O. Майерс, исполнительный продюсер. А я Натали Миллер. До следующего раза.

    Конец записи

    Четыре способа написания «Истина» в рунах

    [ ЗАДАТЬ КАРЬЕРНЫЙ ВОПРОС ]

    [ ЗАДАТЬ ВОПРОС О ЛЮБВИ ]

    [ ЗАДАТЬ ВОПРОС О ЗДОРОВЬЕ ]

    Ниже мы раскроем четыре подхода к написанию слова «Правда» с помощью рун. Начнем с рун Старшего Футарка. Помните, что не существует единого подхода для написания современных английских слов, таких как «Истина», любыми рунами Футарка. В прошлом руны предназначались для обозначения ранних европейских языков, которые имеют совершенно другую фонетику по сравнению с современным английским языком.

    Написание «Правда» в старшем Футарке

    Простой путь: замена каждой буквы на заклинание «Истина»

    Правда:

    ᛏᚱᚢᛏᚺ

    Переписывается с использованием прямой буквы

    1

    Выше » преобразуется с использованием побуквенной замены, как показано в таблице ниже. Это нефонетический подход к написанию рун.

    Руна Старшего Футарка Ближайшие английские буквы
    ᛏ t
    ᚱ r
    ᚢ u
    ᛏ t
    ᚺ h

    This is the easiest way, and для большинства средних случаев использования это, вероятно, будет лучшим способом. Но является ли это наиболее точным способом написания «Истина» с использованием рун Старшего Футарка? В большинстве случаев нет. Хотя это может быть проще всего понять современным носителям английского языка, оно может быть не самым близким с точки зрения фонетики или произношения.

    На протяжении веков мистики использовали руны для понимания Вселенной.

    Попробуйте популярное бесплатное чтение рун от iFate прямо сейчас!

    Более точное фонетическое написание руны «Правда»?

    Truth: (IPA: \truθ\)

    ᛏᚱᚢᚦ

    Написано с использованием наиболее близкой фонетики. пытается сопоставить звуков (произносится \truθ\) вместо соответствующей руны для каждой буквы.

    Несмотря на то, что это, вероятно, «наилучшее по звучанию» написание, может быть самым трудным для понимания для тех, кто не знаком с реальным звучанием рун. (Кроме того, имейте в виду, что всегда будут различия между фонетикой рун и сегодняшним английским произношением).

    Знаете ли вы, что руны могут раскрыть вашу личную жизнь, карьеру и здоровье?

    Попробуйте наше отличное бесплатное чтение рун прямо сейчас! Требуется всего минута, чтобы узнать.


    Написание «Правды» рунами Младшего Футарка

    В отличие от двадцати четырех отдельных рун Старшего Футарка, Младший Футарк представляет собой набор всего из шестнадцати отдельных рун. Этот меньший алфавит рунических символов означает, что каждая из рун Младшего Футарка должна выполнять двойную функцию, чтобы соответствовать нашим сегодняшним английским буквам.

    Младший футарк Написание слова «Правда»

    Истина:

    ᛏᚱᚢᛏᚼ

    Написано младшим футарком

    3

    Выше приведено написание «Истина» в младшем футарке, в котором используется побуквенная замена в соответствии с таблицей ниже. Это нефонетический способ написания рун. Для большинства сценариев, таких как вывески и т. д., когда используется Младший Футарк, это, вероятно, будет лучшим выбором.

    Younger Futhark Rune Closest Latin Letter
    ᛏ t
    ᚱ r
    ᚢ u
    ᛏ t
    ᚼ h

    8 Spell Better Futurk

    8

    Лучше написать слово «правда» в рунах Младшего Футарка:

    Истина:

    ᛏᛦᚢᚦ

    Смарт-Замена в Младшем Футарке

    6 90 Как видно из таблицы ниже

    6 90 этот подход использует звуки рун Младшего Футарка, которые более точно соответствуют английскому произношению «Истины»:

    Younger Futhark Rune Closest Latin Sound
    ᛏ t
    ᛦ r
    ᚢ u
    ᚦ th