Дети обижаются. Фото | andrey-eltsov.ru
Здесь помещены фото и картинки детей, которые обижаются, а кое-кто из деток и плачет! Всем известно, что дети искренние ребята и когда видишь детей плачущих, то их жалко, а порой дети обижаются очень прикольно!)
На фото обиженный ребёнок вот-вот заплачет. Конфеты не дают, суп сначала надо съесть! ))
Девочка на фото обижается и сердится на родителей, что заставляют музыкой заниматься, на скрипке играть! ) Здесь картинки с детьми очень забавные.
Обидели такую хорошенькую девочку. Обиженный ангел! )
Обидели девчушку в детском саду. Вовка дерётся, надо его наказать! )
Фото с обиженным мальчуганом! В переговоры не вступаю, не хочу с вами играть! )
Малютка надула губки! Сердится на маму! Так хочется в шортиках и маечке в садик пойти, а не в платье! ))
Мальчика обидели, а он выражает протест! Фигушки вам, по-моему будет! )
На фото сердитая девочка бровки сдвинула! Попадись, обидчик, только, не поздоровится тебе!)
Закусил губу ребёнок, что же сделал он не так?
Девчушка плачет от обиды: брат старший игрушки отнимает! )
Девочка настроена решительно.
Я обиду не прощу, за обиду отомщу! )
Шкодный такой мальчуган в недоумении: чего этот Петька такой вредный, всё в драку лезет?)
Обиженный ребёнок задумался: почему мир так несправедлив? )
Бедного малютку обидели. Жалко лапульку! ))
Сейчас как обижусь! Дай, мама, этот красивый телефончик, я ещё не всё посмотрел! ))
А этот малыш гуляет по пляжу и пробует песок. ) Всё равно он вкусный, не понимаете вы ничего! ))
Люся надула губки. Заплакать что ли? ))
Картинки с обижающимися детьми интересно рассматривать.
Малыш расстроился до слёз! Не дают макаронину сырую пососать, а очень хочется! )) Какая обида!
Затаил мальчуган обиду. Ах вы так! Пожалеете ещё!
Малыш почти добрался до маминой шкатулки. Так нет, отняли! ))
Девочка переживает незаслуженную обиду! Сколько горечи в её взгляде!
Озадачили ребёнка.
Сидит, грустит, а вокруг летняя благодать! Только играть и радоваться! )
На фото мальчишечка весь в раздумьях. Что я сделал не так? Какая обида!
Хорошенький карапуз губки сжал. Что это означает в столь юном возрасте? Загадка! ))
А этот воинственный малыш смотрит как-то даже с презрением на выходки взрослых! ))
Занятные картинки дети обижаются!
Видно, что обидели мальчишку не на шутку! Вон как переживает! )
Нахмурилась девчушка и ей очень не нравится как ведут себя девочки во дворе! Разругалась со всеми! )
Обидели ребёнка в детском саду. Скрестила девочка руки, не хочу с ними водиться! ))
Сердитый мальчик в кепке готов дать обидчику отпор!) Воинственный у него вид! Дети обижаются по -разному!
Девочка приготовилась плакать. А в глазах у неё немой вопрос: за что же обижают такую хорошую девочку?) Дети обижаются трогательно! )
Гневается мальчуган и злится даже.
Он не заплачет, он накажет обидчика! )
Вот такие разные картинки о том, как дети обижаются.
В Риге оценили последствия политики «обиженной девочки» против России
https://ria.ru/20201208/latviya-1588236078.html
В Риге оценили последствия политики «обиженной девочки» против России
В Риге оценили последствия политики «обиженной девочки» против России
Депутат Рижской думы от партии «Согласие» Андрис Морозов считает, что внешняя политика «обиженной девочки» привела Латвию к потере российских грузов. РИА Новости, 08.12.2020
2020-12-08T15:53
2020-12-08T15:53
2020-12-08T15:53
рижская дума
согласие
латвия
в мире
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/03/1a/1569191995_0:149:2000:1274_1920x0_80_0_0_d5d36bf11ed2145d8a1ed192aae8fa28.jpg
МОСКВА, 8 дек — РИА Новости. Депутат Рижской думы от партии «Согласие» Андрис Морозов считает, что внешняя политика «обиженной девочки» привела Латвию к потере российских грузов.
Ранее ряд крупных латвийских транзитных компаний обратились к руководству России с просьбой продолжить сотрудничество с Латвией в транзитной сфере. Объем железнодорожных грузоперевозок в Латвии сократился почти на 50% за первые шесть месяцев этого года по сравнению с соответствующим периодом 2019 года и составил 11,563 миллиона тонн, говорилось в пресс-релизе министерства сообщения.Как добавил депутат, латвийские порты также недополучили огромное количество грузов. «Что сделало министерство путей сообщения Латвии? С одобрения МИД направило в Россию письмо с просьбой не допустить дальнейшее падение грузопотока на латвийских железных дорогах и в портах. Девочка доигралась?» — пишет представитель партии «Согласие».По мнению депутата, политика должна быть последовательной и выгодной для страны и ее жителей. «Политика должна быть ответственной и направленной на экономическое развитие. Нельзя мешать бизнес с политикой. Правительство Латвии десятилетиями ведет внешнюю политику в образе обиженной и злой девочки.
И вот эта бессильная и бессмысленная злоба, похоже, и лишила возможности рассуждать и действовать ответственно, исходя из выгоды всей страны! Хотелось бы, чтобы из «девочки» Латвия превратилась уже в зрелую женщину, которая знает, чего она хочет, и как это получить. Благо, 30 лет уже. Пора взрослеть! Да вот только, как часто бывает, девочка заигралась. И я очень сомневаюсь, что ситуацию еще можно исправить», — считает Морозов.
https://radiosputnik.ria.ru/20201124/latviya-1586019599.html
латвия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/03/1a/1569191995_182:0:1959:1333_1920x0_80_0_0_440da62e2649c7d5c6f0629ae632f54e.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
рижская дума, согласие , латвия, в мире
МОСКВА, 8 дек — РИА Новости. Депутат Рижской думы от партии «Согласие» Андрис Морозов считает, что внешняя политика «обиженной девочки» привела Латвию к потере российских грузов.Ранее ряд крупных латвийских транзитных компаний обратились к руководству России с просьбой продолжить сотрудничество с Латвией в транзитной сфере. Объем железнодорожных грузоперевозок в Латвии сократился почти на 50% за первые шесть месяцев этого года по сравнению с соответствующим периодом 2019 года и составил 11,563 миллиона тонн, говорилось в пресс-релизе министерства сообщения.
Как добавил депутат, латвийские порты также недополучили огромное количество грузов. «Что сделало министерство путей сообщения Латвии? С одобрения МИД направило в Россию письмо с просьбой не допустить дальнейшее падение грузопотока на латвийских железных дорогах и в портах. Девочка доигралась?» — пишет представитель партии «Согласие».
24 ноября 2020, 08:48АкцентыРоссия – враг, но транзит дороже.
Чего хочет Латвия?В Латвии спохватились, что российский грузовой транзит через республику стремится к нулю. Это происходит не первый день, но Рига решила попробовать остановить этот процесс письмом с просьбами.По мнению депутата, политика должна быть последовательной и выгодной для страны и ее жителей. «Политика должна быть ответственной и направленной на экономическое развитие. Нельзя мешать бизнес с политикой. Правительство Латвии десятилетиями ведет внешнюю политику в образе обиженной и злой девочки. И вот эта бессильная и бессмысленная злоба, похоже, и лишила возможности рассуждать и действовать ответственно, исходя из выгоды всей страны! Хотелось бы, чтобы из «девочки» Латвия превратилась уже в зрелую женщину, которая знает, чего она хочет, и как это получить. Благо, 30 лет уже. Пора взрослеть! Да вот только, как часто бывает, девочка заигралась. И я очень сомневаюсь, что ситуацию еще можно исправить», — считает Морозов.
В Брянске перед обиженной в автобусе девочкой извинилось руководство ПАТП
5 февраля 2021, Пятница, 15:14
10Фото: Скриншот видео
Брянское автобусное предприятие извинилось за инцидент, произошедший на днях в автобусе № 31, когда у ребенка оказалась заблокирована социальная транспортная карта, которую дают многодетным семьям.
Эту историю некоторые издания преподнесли таким образом, что брянскую девочку из многодетной семьи якобы просто выкинули в мороз из автобуса. Однако кондуктор, которая сама является многодетной матерью, утверждает, что девочку никто не выгонял. Ее просто попросили передать родителям, что карта заблокирована и необходимо выяснить причину этого. Видеозапись из салона показывает, что девочка вышла самостоятельно, когда кондуктор повернулась к ней спиной. Правда, звук камерой не записывался.
После случившегося руководство ПАТП оперативно связалось с мамой девочки, договорившись о личной встрече. Там и были высказаны слова извинения. Мать девочки, в свою очередь, сказала, что удовлетворена прошедшим разбирательством и не имеет никаких претензий к автобусному предприятию.
Чтобы подобные ситуации не повторялись, отдел по транспорту горадминистрации обратился к департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области с просьбой исключить попадание в стоп-лист таких социальных карт.
Многих брянцев взволновал этот случай с «выгнанной» из автобуса девочкой.
Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.
«Мам, не публикуй мои фотографии у себя в соцсетях!».
Что такое «шерентинг»?- Хелиер Чен
- Би-би-си
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,«Шарентинг» — новый термин, описывающий захлестнувший соцсети тренд
Как бы вы к этому ни относились, но надо признать, что ваши родители тоже освоили соцсети и не собираются с ними расставаться.
Это, конечно, неплохо — иметь еще одну возможность для общения с ними. Тем более забавно наблюдать, как они делают селфи или пользуются эмодзи.
Но если они размещают ваши фотографии без разрешения и понимания того, как работают установки приватности, то означает ли это, что они вышли за рамки допустимого? И как можно убедить их удалить ваши фотографии из своей ленты?
Родительство-вредительство?
«Шерентинг» — новый термин (от английского слова parenting — воспитывать и глагола to share — делиться, размещать в интернете), который как раз описывает этот тренд, когда родители выкладывают в соцсети фотографии и пересказывают случаи из жизни своих детей.
На этой неделе тренд снова стал активно обсуждаться после того, как американская актриса Гвинет Пэлтроу разместила свое селфи с дочерью с горнолыжного курорта.
Фотография собрала более 150 тысяч лайков. Однако дочь, Эппл Мартин, это не порадовало.
В своем закрытом «Инстаграм»-аккаунте она написала: «Мам, мы же это обсуждали. Ты не можешь ничего постить без моего разрешения». Пэлтроу на это ответила: «Там даже лица твоего не видно!».
Многие поклонники актрисы посчитали, что она как мать имеет полное право делиться фотографиями своей дочери. Но были и те, кто вспомнил о праве детей на личную жизнь.
Почему многих расстраивает «шерентинг»?
Ирония ситуации состоит в том, что по правилам большинства соцсетей, дети не имеют права создавать там собственные аккаунты до достижения 13 лет.
Это означает, что те из них, кто соблюдает правила, не знают, что творится у них за спиной.
А после регистрации в соцсетях могут оказаться в шоке от собственных фотографий, которые годами публиковали их родители.
Автор фото, Konrad Iturbe
Подпись к фото,Конрад: «Сейчас фотографии остаются в интернете навсегда»
19-летний испанский программист Конрад Итурбе признается, что он как обухом получил по голове в 14 лет, когда понял, что его родители выкладывали его фотографии в соцсети.
«У моей мамы был «Инстаграм» еще до того, как у меня появился телефон, так что я даже не догадывался, что мои фото где-то размещены, — рассказал он Би-би-си. — Я не люблю выкладывать свои фотографии в соцсети, я их даже не размещаю у себя в «Инстаграме». Поэтому когда я подписался на аккаунт своей матери и увидел их у нее в профиле, то сказал ей, чтобы она их удалила: «Я же не давал тебе разрешения».
Ему это показалось вторжением в личное пространство. Особенно ему не понравился тот факт, что там были фотографии его маленького, а профиль его матери на «Инстаграме» был открыт для всех.
«Я не хотел, чтобы фотки из моего детства были выставлены на всеобщее обозрение, это очень личная вещь», — говорит он.
Его также беспокоит, что с помощью технологии распознавания лиц люди смогут отслеживать его и в более позднем возрасте.
Соне Бохари 14 лет, она живет в США. Соня столкнулась с той же проблемой, когда впервые зарегистрировалась на «Твиттере» и «Фейсбуке».
«Когда я впервые увидела фотографии, которые она [мать] размещала на «Фейсбуке» в течение многих лет, мне стало страшно стыдно. И еще я почувствовала, что меня предали», — написала она в журнале Fast Company.
«В ее [матери] открытом профиле в «Фейсбуке» были выложены все неловкие моменты моего детства: письмо, которое я написала зубной фее в пять лет, фотки меня плачущей и даже снимки, когда мне было 12-13 лет, о которых я вообще не знала», — написала девушка.
Шерентинг вызывает беспокойство не у всех. Шарлотте Кристи 23 года.
Она учится в Лондоне и считает, что это нормально.
Ей было 13 лет, когда ее мама начала выкладывать ее фотографии на «Фейсбук».
«Каждый раз, когда она меня «тегала», то это попадало в мою ленту, так что все сразу это могли увидеть. Мне было от этого неловко, но я не была так уж расстроена, чтобы просить ее это убрать», — рассказывает Шарлотта.
«Мне кажется, мы живем в обществе, где всем хочется, чтобы их фотографии были как можно привлекательнее, но если моя мама размещает какую-то мою не очень уж привлекательную фотку, то это меня не так уж беспокоит. По-моему, я столько же ее фоток пощу, сколько она моих. Мне кажется, это нормальная вещь — показывать фотографии. И я не думаю, что она должна просить у меня разрешения: она же моя мама», — рассуждает девушка.
Чем опасен шерентинг?
Автор фото, Charlotte Christy
Подпись к фото,Шарлотта привыкла к тому, что мама постоянно публикует ее фотографии без спроса
Сару [имя изменено], 29-летнюю медработницу из Гонконга, больше всего беспокоил вопрос потенциального вторжения в ее частную жизнь.
«Когда мне был 21 год, моя мама отметила меня в своем посте на «Фейсбуке», и я увидела, что она выложила целую кучу моих фотографий: от самых первых до тех, где мне 20 лет, — рассказала она в интервью Би-би-си. — У нее была открытая для всех страница, поэтому мне показалось, что это небезопасно. Я не хотела, чтобы мои детские фотографии были доступны всем, и я знала, что в «Гугле» вы можете узнать чье-то имя по фотографиям этого человека. А чем больше моих снимков она выложит, тем больше будет материала компаний, собирающих [личную] информацию».
Профессор Андра Сиибак, занимающаяся теорией массовых коммуникаций в Тартуском университете в Эстонии, провела уже несколько исследований шерентинга.
В ходе одного из них, в котором участвовали эстонские дети в возрасте от 9 до 13 лет, она обнаружила, что им нравилось, когда их родители постили что-то хорошее. Однако обнаружились большие расхождения в том, что дети и их родители считали «хорошей фотографией».
«Дети не хотели, чтобы их родители публиковали какие-то их непривлекательные фотографии, например, если волосы были растрепаны или на ребенке была одежда, которая ему или ей не нравилась. Во многих случаях родители не видели в этом большой проблемы. Однако что касается детей этого возраста, то это смогло серьезно повлиять на их самовосприятие и даже привести к их травле в интернете», — полагает профессор.
Еще один риск шерентинга — «цифровое похищение», когда незнакомые лица скачивают доступные в публичном пространстве фото детей и используют их в своих, часто преступных, целях.
Должны ли родители серьезнее относиться к этой проблеме?
Автор фото, Getty Images
Как указывает профессор Сиибак, многие родители полагают, что они, будучи взрослыми, несут ответственность за своих детей и не нуждаются в их разрешении в том случае, если полагают, что размещенные ими фотографии не наносят вреда.
Вместе с тем она отмечает, что родители, безусловно, должны принять во внимание вопрос соблюдения права своего ребенка на личную жизнь.
«Просто разговор о том, какие фотографии нравятся вашим детям и можно ли их публиковать, поможет наладить отношения», — напоминает она.
Родители часто устанавливают серьезную интернет-защиту в том, что касается использования ребенком интернета. Но получается, что эти правила применимы только к детям, но не к родителям.
Собеседники Би-би-си Конрад и Сара говорят, что родители поначалу отмахнулись от их опасений — отчасти из-за непонимания настроек приватности в интернете.
«Сначала моя мама просто посмеялась и сказала: «Никто их не увидит — это просто для друзей» несмотря на то, что ее профиль был открытым для всех», — говорит Конрад.
После того, как он объяснил своей маме все нюансы, она вникла в ситуацию и теперь всякий раз спрашивает его разрешения перед тем, как что-либо опубликовать.
У Сары был иной опыт: ее мать поначалу была обижена требованием дочери изменить настройки в своем аккаунте.
«Она сказала, что гордится мной и хочет поделиться этим в интернете… Когда я попыталась объяснить ей [свои опасения по поводу настроек приватности], она не поняла и сказала, что «в интернете и так все мониторится». Мне кажется, далеко не все родители так уж хорошо разбираются в вопросах безопасности в интернете, поскольку их поколение росло без интернета», — говорит девушка.
В конце концов, мать Сары согласилась изменить свои установки приватности, дав доступ только друзьям, хотя у нее их на «Фейсбуке» более тысячи. С большинством из них она не знакома лично, говорит ее дочь: «Так что в каком-то смысле это все равно публично».
«Когда она меня отмечала в своем посте, я начинала получать запросы в друзья от ее друзей, но я тут же отказывала. Это счастье, что она пока не умеет пользоваться «Инстаграмом»!» — говорит Сара.
Как убедить своих родителей изменить установки?
Автор фото, Getty Images
Это непросто, особенно учитывая, что нет никаких юридических оснований запретить им публиковать ваши фотографии.
Чаще всего помогает убеждение.
Конрад советует воззвать к их чувству сострадания, чтобы они почувствовали себя на вашем месте.
«Я бы сказал: как бы ты почувствовала себя, если бы мои бабушка с дедушкой поместили бы твои фотографии, где ты делаешь нечто нелепое, на первой полосе газеты? В старые времена фотографии забывались, терялись, а сейчас они повсюду в интернете и остаются там навсегда», — пересказывает он свои доводы.
В то же время Сара добавляет: «Я пришла к выводу, что лучше всего просто оперировать фактами и не прибегать к эмоциям. Когда я давила на эмоции (говорила маме, что я ужасно выгляжу на детских снимках или что эти фотки неприличные, потому что я там полуголая), она обычно отвечала: «Но люди наверняка подумают: «Какая милашка!». Однако после того, как я провела ей ликбез по поводу безопасности в интернете и того, что мы не знаем, как люди могут использовать наши фотографии, моя мама согласилась что нужно быть осторожнее».
Ее мама, впрочем, по-прежнему выкладывает в соцсети фотографии без согласования с Сарой, но поскольку Сара убедилась в том, что настройки приватности у мамы изменились, то она согласилась на этот компромисс. К этому она добавила свое собственное решение.
«Я поменяла свои установки приватности так, что мои друзья теперь не могут видеть фотографии, на которых меня отметила мама», — рассказывает Сара.
Она признает, что для многих родителей размещение в соцсетях фотографий детей — это в какой-то мере способ выразить свою любовь.
«Это их способ показать, как они скучают по своим детям [если живут отдельно от них]. Это одна из главных причин, по которой я решила ей это полностью не запрещать».
«Скоро пойдут фото без трусов. Тело позволяет». Гимнастка Севастьянова показала себя в нижнем белье
Олимпийская чемпионка 2012 года по художественной гимнастике в групповом многоборье Каролина Севастьянова похвастась перед своими подписчиками в инстаграме фотографиями в нижнем белье.
«Не могу перестать выкладывать эти фотографии», — написала 25-летняя девушка в подписи к пикантным снимкам.
instagram.com/karolisha.sinstagram.com/karolisha.sСевастьянова не впервые делится в инстаграме откровенными фотографиями. В начале сентября Каролина разделась до нижнего белья для пикантной фотосессии.
Еще две фотографии Каролины выложил фотограф Юрий Тресков. Судя по геолокации, фотосессия прошла в Монте-Карло.
Подписчики известной гимнастки остались под впечатлением от ее новых фото и написали большое количество восторженных комментариев.
izabella.pvl: Очень🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
k4rina: Wow🔥🔥🔥
kristabelkrayt: Ничооооси❤️
anna_khmel: Скоро уже, наверное, без трусов фото пойдут.
maruhan174 — в ответ на предыдущий комментарий: Тело ей позволяет, с этим не поспоришь
costa_rika_g: Ох какой типаж… 🔥
alivkut1408: Шикарна 🙏🔝
temo_fero: Лучшая из лучших! Ты супер детка
basa8999: Уххххх сексуальная у вас фигура 👍🍳
aaaaaapsh: Отвал всего😍😍😍😍😍🤤🤤🤤💛💛💛💛💛🔥🔥
go_mart111: Ё П Р С Т 👌 всех конкуренток в нокаут
oh_margo__: О Боги 😻какой же шииик😻😻😻
dmitry_smith_83: Каролина👑❤😌 прекрасная🍓😍 нежная🌸🤤 кошечка❤🐱 ох❤🤪💦 великолепные🔥 ножки❤🍌😋💐🤗 всю полностью💘🦋🦋🦋😘😘😘
anaitat6791: Каролиша уже и сзади все показала, и спереди, молодец!
marinavolkhina: Оооооооооо Роскошница.
Оооочень красивая
byvaluy: Прикольное нижнее белье)🔥❤️🔥
boss.darina: Идеальная😍
marat.gibadullin4: Каролиша, мы рады видеть тебя в твоем «привычном наряде». Ты как всегда «smashing». Наши мужики и обиженные женщины преклонного возраста просто восхищаются тобой, правда, правда! Ты не думала попробовать себя в кино?
marishkalady1: Уляля 😍
novikovv_official_: Был бы я Макгрегор, сейчас бы самолет заказал к тебе 😘
lipovandrey: Роскошная Красавица 😍 🔥
ed.perevezentsev: Вот зачем так издеваться над подписчиками?)))
Подписывайтесь на канал Sport24 в Яндекс.Дзене
В Латвии рассказали о последствиях политики «обиженной девочки» против РФ
https://static.news.ru/photo/5030b09e-395a-11eb-b70b-fa163e074e61_660.jpg Андрис Морозов Фото: Andris Morozovs/facebook.
comВнешняя политика Латвии а-ля «обиженная девочка» наконец-то принесла плоды. Наши порты и железная дорога лишились российских грузов. Годами внешняя политика Латвии была демонстративно агрессивной и подчёркнуто пренебрежительной по отношению к восточным соседям, — написал латвийский парламентарий на странице своей партии в Facebook.
По словам политика, в прошлом месяце Латвийская железная дорога «не обнаружила» ни одного российского вагона, а латвийские порты недополучили огромное количество грузов.
Что сделало Министерство путей сообщения Латвии? С одобрения МИД направило в Россию письмо с просьбой не допустить дальнейшее падение грузопотока на латвийских железных дорогах и в портах.
Девочка доигралась, — отметил Морозов.
Девочка доигралась, — отметил Морозов.Политика страны, по мнению депутата, должна быть последовательной и ответственной, направленной на экономическое развитие. При этом Морозов выразил сомнение, что ситуацию с торговыми взаимоотношениями с Россией ещё можно исправить.
Как писал NEWS.ru, сотрудников российских информационных порталов Baltnews и Sputnik Латвия 3 декабря задержали по обвинению в нарушении режима санкций Евросоюза. У них взяли подписку о невыезде, а в их домах прошли обыски. Изъяты техника и средства связи. Обвинения предъявлены по статье 84 Уголовного кодекса Латвии. Наказание может разниться от денежного штрафа до тюремного заключения. При этом все лица, которым предъявили обвинения, являются гражданами Латвии.
Летом в прибалтийских республиках было запрещено вещание телеканалов группы RT. Запрет мотивировали тем, что они фактически находятся под контролем и управлением Дмитрия Киселёва, который был внесён в санкционный список из-за присоединения Крыма к России в 2014 году.
Нынешнее задержание журналистов в Латвии в российском МИД назвали «карательной акцией, которая не оставляет никаких сомнений в русофобском подтексте сфабрикованных обвинений».
Добавить наши новости в избранные источникисоцсети обсуждают историю с девочкой, обиженной на чаепитии
Девочка уверяет, что мама одноклассника ее прогнала из-за школьного стола.
Фото: Анна ПАШАГИНА
Люди поддерживают разные стороны школьного конфликта, произошедшего в Новосибирске. Напомним, 8-летняя девочка рассказала родителям, что ее демонстративно отсадили в уголок и не дали стаканчик для сока. Потому что мама не сдала деньги на чаепитие. И в соцсетях большинство все-таки жалеют ребенка.
Анна:
— Я работаю директором кафе, у нас часто проводят выпускные вечера после четвертого класса. В этом году была ситуация. Пришли дети и родители, столы уже накрыты… Но родители одного мальчика деньги не сдавали. Представительница родительского комитета, занимавшаяся организацией мероприятия, попросила поставить для мальчика прибор — сказала, что сама заплатит. Мы все накрыли, подали ребенку горячее. Денег, естественно, с организатора не взяли. Все довольны, у всех хорошее впечатление от праздника. Обычно после подобных мероприятий столько еды остается, которую потом заказчик забирает, что можно накормить не одного человека…
Галина:
— Может, в то время, когда собирали деньги на чаепитие, у этой семьи не было возможности сдать? А чтобы не лишать ребенка праздника, мать отправила со своим угощением.
Не надо было так поступать с ребенком — нужно было сделать вид, что не заметили, ребенок ведь не виноват. А учитель виноват в том, что допустил унижение ребенка.
Юлия:
— Девочку очень жалко. Настолько бесчеловечно поступили люди, которые сами воспитывают детей этого же возраста. Таких девочек по стране немалое количество… Надо, чтобы резонанс дошел до всех подобных мам родительского комитета, класса, школы. Но как тогда не допустить несдачи денег специально?..
Аноним:
— А мамаша раньше сдавала деньги или присылала дочку есть бесплатно? Может, просто у родителей одноклассников терпение лопнуло?
Линочка:
— Если скидываются, то скидываются все. Виноваты родители девочки, и больше никто. С чего вдруг другие родители должны этой девочке конфеты покупать?
Татьяна:
— Ребенок такое не выдумает. Зачем ему это нужно? А что касается сбора денег, то ситуации всякие бывают. Я думаю, чеки тут ни при чем.
Скорее всего, роль сыграло незавидное материальное положение, но кому хочется в этом признаваться? В любом случае, пожалеть для ребенка конфету — это низко!
Баба Уля:
— А мы решили, что на чаепитие дети принесут угощения и напитки с собой. Прекрасно все прошло. Все дети сыты и довольны, еще и учителям осталось разных вкусняшек.
Михаил:
— Можно сделать куда проще — продавать билеты на такие чаепития. На мероприятие пускать только по билетам. Продажу прекращать за два дня или день до мероприятия.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Родители деньги не сдавали — за столом сидеть не будешь»: 8-летнюю девочку затравила мама ее одноклассника
Ребенка выгнали с чаепития, отомстив за то, что ее мама не сдала необходимую сумму на нужды класса (подробнее).
«Устроила истерику»: взрослые обвиняют школьницу, которая пожаловалась на унижения во время чаепития из-за несданных денег
В «детский» скандал втянуты МВД, прокуратура и педагоги.
Но некоторые родители считают, что историю с унижениями ребенок выдумал (подробнее).
«Мы хотим ее поддержать»: вся страна скидывается на праздник для девочки, которую обидели на чаепитии
Неравнодушные люди решили объединиться и самостоятельно организовать праздник для ребенка. Об этом они рассказали в группе «Чаны. Черный и Белый список» (подробнее).
«Ты за общим столом сидеть не будешь»: в соцсетях затравили женщину, которую обвинили в притеснении школьницы из-за несданных денег
После атак хейтеров, активистка родительского комитета закрыла свою страницу во «ВКонтакте» (подробнее).
Война Военно-морской академии с профессором, который рассылает фотографии без рубашки, оскорбляет женщин и меньшинства и каким-то образом выходит на первое место
Совет по защите заслуг США — судебная помойка, где Соединенные Штаты борются с сотрудниками, которых они хотят уволить, — это здание, которое ни один бюрократ никогда не хочет видеть.
К тому времени, как вы приедете, все может быть готово: увольнение государственного служащего настолько комично обременительно, что сам факт того, что кто-то собрался здесь, означает, что дядя Сэм счел его достойным усилий.Безусловно, это было правдой в прошлом году, когда суд рассматривал дело профессора Военно-морской академии США Брюса Флеминга.
Комендант Академии прибыл в тот же день в своем служебном хакисе — пояс с золотистой резкой, начищенные черные ботинки, знаки различия на воротнике, обозначающие звание. По другую сторону прохода, в куртке Corneliani и желтом галстуке-бабочке, сидел шлепающийся марлин, которого школа годами пыталась поразить: Флеминг, давний учитель английского языка. Или, как утверждают представители флота, угроза порядку и дисциплине, разлагающее влияние и, если читать между строк, глубокая заноза в заднице.
В воздухе витала неохотная вежливость. После трех военных расследований, одного расследования департамента, трехлетнего федерального судебного процесса и одной жалобы осведомителя к настоящему времени почти все знали всех.
Некоторые из обвинений вызовут тревогу где угодно, не в последнюю очередь в легендарной военной академии, где будущие офицеры формируются в соответствии с Концепцией чести и Единым кодексом военной юстиции. Однако Флеминг едва приподнял бровь за своими черепаховыми очками. За годы борьбы с флотом оказалось невозможным стрелять из него, даже несмотря на то, что он признал — фактически с гордостью — многие инциденты, описанные начальством.
Это было правдой, например, то, что он сказал студенту исправить его шепелявость — он сказал, что он «оказал флоту услугу», указав на это, согласно результатам одного расследования Академии.
Флеминг назвал эту последнюю попытку уволить его «самым искаженным, самым ужасным, самым унизительным» испытанием в его карьере. Он описал мне чиновников Академии как «придурков» и «говнюков».
В этом году Военно-морская академия заняла первое место среди государственных гуманитарных колледжей в Америке — честь благодаря уникальной организации, в которой военные и гражданские инструкторы преподают бок о бок. Флеминг, любимый его защитниками как освежающий противоречивый голос в шовинистической военной культуре, является экспонатом А для всех, кто считает сохранение этого порядка важным.Тем не менее, он также является худшим представителем по любому поводу, которого только можно вообразить.
Что странно, потому что после всех этих лет спаррингов с высшим руководством он вдохновил именно на более серьезное дело.
Флемингу 65 лет, но он выглядит ближе к 45, подвиг, которым он обязан своей физической подготовкой на протяжении всей жизни . Утро часто состоит из часа бега трусцой на месте под звуки классической музыки из его проигрывателя. Его родословная впечатляет — степень Хэверфорда в 19 лет, десятки книг по множеству тем.Печально известный суровый классник, он одновременно внушал определенную преданность: учеников, которые приняли его, иногда называли верными Флемингу.
Но даже самый верный не спутает его с морским офицером. Флеминг говорил откровенно и часто ругался, перемежая свои лекции о Теннисоне и Шелли с тем, что он называл «жизненными уроками» о таких вещах, как использование презервативов и отношения геев.
Когда он вошел, он отговаривал студентов стоять на «палубе внимания». Он каждый день переодевался в новый итальянский костюм, позволяя студентам примерять куртки. Модель-мужчина лет тридцати с небольшим, он начал свои курсы с одноруких отжиманий и называл студентов «гвоздиками» и «студентами». На его жаргоне тезис статьи стал «Flex».
Однако его выдающимся талантом было умение находить аргументы, которые могли бы оскорбить почти любого. Сегодня количество выдвинутых против него обвинений представляет собой нескончаемый поток шутливых комментариев практически по всем острым социальным темам.Проведите с ним немного времени, и он, скорее всего, оскорбит вас лично.
Исследования начались в 2013 году, в феноменально плохое время для Академии. В том году трое футболистов были обвинены в изнасиловании гардемарина. Когда скандал загорелся заголовками по всей стране, Двор многим показался эмоциональной пороховой бочкой. Это был идеальный момент, решил Флеминг, чтобы раскритиковать новую школьную программу обучения сексуальному насилию.
Однажды во время урока, по его словам, он назвал тренинг «строго анти-мужским», пародируя догму: «Если она говорит, что вы беспокоили ее, вы беспокоили ее.«Он особенно оскорбил жаргон нового режима — обвинителей следует называть« предполагаемыми »жертвами, пока обвинения не будут доказаны, — сказал он.
Две женщины-гардемарины поделились своими опасениями со школой, которая потребовала от Департамента английского языка расследования. Флеминга исключили из класса. Но другие студенты курса в целом дали своему учителю высокие оценки, и он был быстро восстановлен. Как Флеминг сегодня запомнил всю серию? Он говорит, что две женщины, бросившие курс, были просто «самодовольными и самодовольными».”
В начале 2016 года Флеминг снова попал в беду. Первокурсник «плебе» пришел в рабочее время. Он был азиатом, университетским футболистом. «Его писательство было ужасным, — говорит Флеминг. «У него высокие баллы по SAT — 400, 500, что ниже даже нашего среднего — что, в свою очередь, на 100 баллов ниже, чем в более респектабельных школах».
В любом случае, согласно Флемингу и отчету Академии, он поднял результаты SAT плебея и попытался «поставить диагноз» ему. «Как он попал в Военно-морскую академию с такими низкими баллами?» он спрашивает.«Ответ таков: он был азиатом и был завербованным атлетом» — факт, о котором Флеминг говорит, что он терпеливо, но «как оказалось, неразумно» объяснил плебею.
Учащийся подал жалобу, побудив школу начать новое расследование. От других посыпались обвинения. Согласно отчету о расследовании, студенты утверждали, что профессор Флеминг обсуждал «самое безумное место, где он когда-либо занимался сексом с девушкой», сказал гардемарину, что его английская газета «сосала большие ослиные члены», и объяснил, что «иногда« нет »означает« да ».(Помимо сексуальных дискуссий в классе, Академия подтвердила несколько точных утверждений.)
Также выяснилось, что Флеминг прислал классу фотографии с обнаженной грудью. Он отправил по электронной почте триптих моделей мужского нижнего белья: актера Марка Уолберга, чемпиона по теннису Рафаэля Надаля и, о чудо, самого профессора.
Фотография была сделана в дни его модельного бизнеса, его грудь была украшена водой, а на лице — драматический взгляд.
«Поговорим о гомоэротике! Это что-то вроде грязевой борьбы в грязи! »
У Флеминга было совершенно невинное объяснение.Фотографии дополнили обсуждение «Оде греческой урне» Китса. «Речь идет о том, насколько фальшивой является« совершенная красота », потому что она обречена на гниение», — говорит он. Наступили его модельные дни. «Я не видел в этом никакого вреда». Кроме того, для класса было полезно понять важные детали моделирования: «Меня нужно было смазывать маслом, они обрызгивали меня растительным маслом, свет должен был быть идеальным, бла-бла-бла», — продолжал Флеминг. «Это реальность? Это вопрос Китса. Неужели это совершенство — реальность? »(В его электронных письмах также сравнивалось его телосложение с телосложением Надаля:« У него более острый пресс, но я выше, у меня лучше V и широчайшие.Возьми этот рафи !! »)
Академия этого не покупала.
И после месяцев изучения этого вопроса следственный комитет в своем отчете пришел к выводу, что Флеминг, вероятно, нарушил политику в отношении сексуальных домогательств.
Флеминг, со своей стороны, утверждал, что его стиль делает занятия интересными и увлекательными. У него также был интригующий контраргумент: Академия обрушивала кодекс военной юстиции на головы гражданских профессоров, к которым он не применялся. Тем временем его адвокат обнаружил люк.Школа якобы основывала свое расследование на недавно введенном дисциплинарном правиле, которое формально разрешало учащимся подавать жалобы непосредственно в вооруженные силы, а не сначала апеллировать в академический отдел. Однако дата вступления в силу опубликованного правила была изменена — в случае с Флемингом, по мнению юриста, по отношению к дедушке это было проявлением «хитрости». Академия отрицает это, заявляя, что расхождения в датах были просто ошибкой.
Во всяком случае, Флеминга никогда не рекомендовали к увольнению, профессора английского языка, видимо, спасла опечатка.
Флеминг не прилагал особых усилий, чтобы скрыть отвращение. Согласно отчету школы, единственное сожаление, которое он выразил, заключалось в том, что он «потратил слишком много времени, пытаясь сделать [плебея] лучшим учеником». Он указал мне, что ученик также не поблагодарил его за его усилия по обучению. «Ни одно доброе дело не остается безнаказанным», — вздыхает он.
Он был известен своим неортодоксальным стилем преподавания, а также высказываниями, подрывающими школу — «военный Диснейленд». Фотография любезно предоставлена Брюсом Флемингом. По мнению ВМФ, у классных выходок была и темная сторона. При переходе через дорогу Флеминг затаил обиды и не боялся действовать в соответствии с ними. Он, например, разослал всему факультету электронное письмо из 5767 слов — «Добро пожаловать в 1984 Оруэлла», — предупредил он, — в котором он раскрыл имя своего азиатского футболиста-плебея и его результаты SAT. внимание к личности студента. Затем был инцидент с двумя «самодовольными и самодовольными» женщинами.
Хотя Флеминг уже реабилитирован, он не закрыл глаза.Он повторно изложил свое дело в прессе и обсудил со студентами, следует ли ему принимать меры против их одноклассниц. Затем он подал жалобу о нарушениях поведения в отношении женщин — за «неуважение или неподчинение» и «неиспользование здравого смысла». В конце концов, школа решила это дело, выпустив ему выговор.
После обоих случаев Флеминг был убежден, что его действия были героическими, а его преследование — тотальным. «Это Кафка встречает копов Keystone», — говорит он.
«То, что вы параноик, не означает, что они не хотят меня преследовать, — продолжал Флеминг.«И они действительно хотят меня достать».
На самом деле были и другие причины, по которым ВМФ мог желать исчезновения Флеминга . В первом веке Аннаполис учил своих офицеров побеждать в войнах. Во втором веке он начал медленную метаморфозу в современный колледж. Сегодня Двор принадлежит к двум культурам: тот же университетский городок, который клянется воспитывать вольных мыслителей, также является местом, где к профессорам обращаются как к старшим офицерам, а гардемаринам не разрешается ходить по траве.
Время от времени эти миры сталкиваются. В 1996 году штатский профессор по имени Джеймс Барри написал критическую статью в газете Washington Post , в которой раскритиковал Академию за серию проблем с мошенничеством, наркотиками и сексуальным насилием. Барри был немедленно отстранен от преподавания. Сообщается, что на собрании в кампусе суперинтендант сказал ему встать и объявил: «Этот человек лжец и предатель». В конце концов, Барри позволили вернуться. Вместо этого он ушел.
Фотография любезно предоставлена Брюсом Флемингом. Флеминг был потрясен, но, как и большинство коллег, держал свое мнение при себе. В 2005 году он обратился. Он написал свою собственную статью, в которой раскрыл секреты своего недолгого пребывания в приемной комиссии. Он утверждал, что только половина поступивших в Академию были «конкурентоспособными»; остальные составляли расовые меньшинства, спортсмены или другие особые случаи. Суперинтендант написал яростный упрек, и все это попало на телеканал CNN, репортер которого отметил, что ВМФ «не может уволить штатного профессора только за то, что он высказался».
Флеминг продолжал говорить: в обзорах, интервью и выступлениях на телевидении, которые не прекращались в течение 15 лет.Аннаполис был не тем, что рекламировал. Академические стандарты были плохими и ухудшались. Студенты превратились в «бездумных помощников». Двор был «военным Диснейлендом» для туристов и бесполезным занятием для налогоплательщиков, которое необходимо радикально реформировать или упразднить.
Так что же это сделало его профессором Диснейленда? Некоторые видели сквернословное факсимиле Робина Уильямса из Общества мертвых поэтов, — апостола хорошего настроения, решившего спасти студентов от скучных взрослых. «Я приехал, чтобы убедиться, что они не пьют Kool-Aid», — говорит Флеминг.«Я, конечно, понимаю, почему это раздражает военных».
На фоне нападения академический декан по имени Эндрю Филлипс открыл ответный огонь. Когда Флеминга одобрили для повышения, Филлипс отменил его. Позже он отправил Флемингу письмо, в котором предупредил его, что дальнейшие неуместные публичные высказывания могут привести к дисциплинарным взысканиям.
Но, как должна была прояснить запутанная история CNN, Флеминг обладал чутьем балансирования на грани войны. Он сообщил о Филипсе в Управление специального советника, федеральное агентство, которое расследует нарушения этики.Он утверждал, что возмездие в виде зарплаты нарушило его свободу слова, а письмо Филлипса было дымящимся ружьем. Специальный адвокат установил, что Академия действовала «незаконно», и школа решила обосноваться.
И снова заголовки трубили о профессоре свободы слова, который перехитрил флот. (Через Академию Филлипс отказался комментировать эту историю.) Флеминг, со своей стороны, нашел идеального заклятого врага: «жаждущее власти маленькое дерьмо», — говорит он.
«Этот парень невысокий, некрасивый, и у него скрипучий голос!»
В течение следующих шести лет дерзкий денди и застегнутый офицер обменивались ударами, и эта ссора привлекла внимание многих на верфи .Были письма с выговором, была опечатка, которая спасла Флеминга от расстрела.
Каждым расследованием, преследующим Флеминга, руководил Филлипс. Достаточно скоро декан проведет их финальную схватку.
Сразу после Нового года в 2018 году командование получило 14-страничную жалобу от плебея по имени Мэтью ДеСантис. На этот раз Академия превратилась в рутину, как тренировку на все руки. Флеминга выдернули из класса. Начато расследование. Правосудие было быстрым: Флеминг стал лишь вторым учителем, уволенным из школы за последнее время.В своем окончательном решении Филлипс сослался на «поведение, неподобающее федеральному служащему». Естественно, Флеминг понравился.
Фотография Бена Уоффорда.Это было девять месяцев спустя, когда эти двое оказались лицом к лицу в флуоресцентных кварталах Совета по защите заслуг. Филипсу пришлось бы оправдывать свои действия гражданскими стандартами. Теперь они были на территории Флеминга.
Гардемарин ДеСантис, как и многие его сверстники, происходил из консервативной семьи и окончил христианскую школу.У него были другие мысли о том, чтобы выступить вперед: «Я действительно не хотел быть человеком на лошади, сражающимся», — заявил он.
Но сидеть в классе, где, как он писал в своей жалобе, «не было ни одного урока, когда профессор Флеминг не поднимал бы сексуальную тему, особенно анальный секс», было, мягко говоря, шоком.
Плебэ обиделся, что Флеминг назвал его «правым экстремистом», назвал Двор «пустой тратой пространства» и сравнил обелиск Херндона с «полностью эрегированным пенисом».Он также был обеспокоен описанием Флемингом трансгендерной хирургии, которая, по его мнению, была предназначена для насмешек над гардемаринами, перешедшими в другую категорию. ДеСантис сказал, что это плохо для морального духа: после курса Флеминга «вы чувствуете себя никчемным и что вы здесь не для того, чтобы служить нашему народу».
Военно-морской флот принял жалобу и связал ее с другими студенческими заявлениями — ненормативной лексикой, нежелательными прикосновениями. Но во время слушания скептически настроенному гражданскому судье не потребовалось много времени, чтобы извлечь закономерность: Академия, похоже, собрала большую часть улик против Флеминга.
Школа, например, заявила, что профессор поступил некорректно, назвав ДеСантиса и другого плебея «правыми экстремистами» по электронной почте, предположив, что он дискриминировал консерваторов. Но текст сообщения звучал как шутливое замечание, и, кроме того, у Флеминга было столько же консервативных защитников, сколько и либеральных. В школе утверждали, что разговоры о сексе Флеминга неуместны в классе. Но сексуальные темы часто встречаются в английских текстах. В ходе допроса выяснилось, что проступок молодого плебея проистекает главным образом из того факта, что эти темы вообще упоминались: «Как секс должен быть таким открытым?».”
Затем была фотография без рубашки, венец жалобы ДеСантиса. На зернистом селфи профессор почти полностью вырезан из кадра. Настоящая звезда кадра — его левый бицепс. Флеминг утверждал, что это отсылка к «Flex», его прозвищу для тезисов. Плебес в классе регулярно фотографировал, сгибая бицепсы, и часто отправлял электронные письма, подписанные рядом смайликов на бицепс.
Именно в ответ на одну такую беседу Флеминг отправил селфи ДеСантису и еще одному студенту.
«Моя мама плакала. . . . Мой отец, юрист, был очень сбит с толку и сказал: «Это неправильно», — засвидетельствовал ДеСантис. «Было неправильно, что профессор присылал мне такую фотографию».
Какие обстоятельства могли смягчить такую вопиющую непристойность? Во-первых, заметил судья, ДеСантис тоже прислал Флемингу фотографию без рубашки — не самого себя, а четырех полуобнаженных мужчин, бегущих по городу в кепках и нижнем белье Санты. В корпоративной культуре кампуса военно-морского флота светская религия считалась светской религией, которой поклонялись на таких мероприятиях, как вечера стрип-шоу бодибилдинга.На слушании все, что нужно было сделать адвокату Флеминга, — это сфотографировать ритуал Херндона, полуобнаженные тела плебеев, блестящие свиным салом.
Возможно, по этой причине большинство студентов, дававших показания, не были оскорблены Флемингом. Даже тот, кто испытал то, что, по мнению ВМС, было нежелательным прикосновением, рассказал, что у него «не было с ним проблем».
Флеминг дважды провел рукой по спине мичмана примерно на 15 секунд — достаточно долго, чтобы вызвать «небольшой дискомфорт», свидетельствовал студент, но недостаточно, чтобы испортить веселый курс.Как он выразился: «Мне понравилось его занятие».
Фактически, Флеминг был настолько популярен, что даже адвокат ВМФ признал, что он был «превосходным» учителем. Тысяча оценок студентов за 30 лет были положительными на 90 процентов. «Он искренне заботится о своих учениках, как никакой другой учитель», — говорится в одном из них. «Безусловно, лучший инструктор, который у меня когда-либо был», — говорили многие. Студент, который отчитал Флеминга: «Слишком много блядской чепухи», — все равно оценил его на «отлично»: «Он любит нас; мы любим его.»
Одним из свидетелей, давших показания, была Энн-Мари Дрю, бывшая заведующая кафедрой английского языка.«У него были ошибки в суждениях», — сказала она мне. «Он говорит о вещах, которые ему следует оставить в покое». Больше всего ее беспокоило чрезмерное обращение со стороны ВМФ с ее коллегой, которое могло иметь другие последствия для Академии.
«Нельзя вытаскивать кого-то из класса и проводить расследование , а затем », — сказал Дрю.
Серьезные люди заметили. Американская ассоциация университетских профессоров сделала важный шаг, обвинив Аннаполис в суде — вид порицания, возможно, более знакомый спорам о прогрессивном эксцессе в либеральных университетских городках.
Дрю, которая преподавала 30 лет перед тем, как выйти на пенсию в прошлом семестре, заметила, что гардемарины в целом стали более чувствительными — более склонными, как она сказала мне, говорить: «Ну, мэм, я обиделась на это».
Но сработавшая речь не была причиной отказа учителя от должности. «Он обиделся на Брюса — нет сомнений, что он обиделся на Брюса», — сказала она. «Но это не значит, что Брюс поступил неправильно».
Почему Академия сделала так много ставки на дело, которое просочилось, как советская шлюпка? В каком-то смысле Флеминг стал символом неподчинения.
Восстановить на работе сотрудника, который не смог «продемонстрировать поддержку миссии», как сказал юрист школы, было уступкой, с которой ВМС не могли мириться.
Большинство видел конфликт из-за сложной ситуации, в которой он был. «Я думаю, слишком легко называть Брюса злодеем», — сказал мне Джон Шофилд, отставной командующий ВМФ, руководивший управлением по связям с общественностью школы до 2016 года. «Я считаю, что Брюс олицетворяет все хорошее в военном обучении гражданских лиц». Тем не менее, Аннаполису пришлось провести расследование — это то, что вы делаете, когда студенты выступают с серьезными жалобами.«Я никогда не видел, чтобы они нападали на Брюса несправедливо».
«Он искренне заботится о своих учениках, как никакой другой учитель».
Иная картина вырисовывается из внутренних документов ВМФ, полученных Washingtonian, , в которых подробно описывается происхождение дела об азиатском футболисте. Отчет о расследовании показывает, что гардемарин вообще не возбудил дело.
Согласно отчету, лейтенант слышал, как студент упомянул о «неподобающем поведении» Флеминга и плебея из футбольной команды.Лейтенант настаивал на имени плебея, подозвал его и напечатал собрание. Показания дошли до Дина Филлипса. Через пять дней после этого плебей прислал жалобу в печатном виде. «Я просто отпустил это», — позже сказал студент следователям, ссылаясь на срок пребывания Флеминга и другие факторы, «пока [лейтенант] не написал мне по электронной почте».
Что-то еще заставляло флот действовать. Пока лейтенант настаивал на личности плебея, коллега Флеминга подал обезумевшую записку.«Если обвинения (ниже) против профессора Флеминга верны, то вполне вероятно, что факультет английского языка укрывает хищника, который готовит молодых мужчин-гардемаринов для будущих неприемлемых отношений», — начиналась записка. В нем описывался анонимный мичман, который сказал, что «Флеминг часто трогал студентов», показывая им, как носить одежду и галстук. Другой инструктор сказал, что был свидетелем того же самого: Флеминг привел студента в ванную, и когда инструктор последовал за ними, он увидел, как Флеминг поправляет одежду на студенте, который выглядел «покорным».
Инструктор сказал, что студент приходил в офис Флеминга три дня в неделю и провел там 40 минут за закрытыми дверями. В отчете указано, что эта встреча встревожила инструктора.
Для Флеминга инсинуация хищника отдавала отчаянием. «Я иду к студентам? Нет. Я трахаю студентов? Нет. И удивительно то, что они, кажется, идут в сторону того, чтобы сказать, что я делаю геем — я шел к студентам в веселой манере. Это просто шокирует меня », — говорит он.«Я имею в виду, они должны принять решение. Я говорю о натуральном сексе. Это то, что я извращенец натурал или извращенец-гей? »
Возможно, это проще: в 21 веке любая школа — государственная, частная, военная, гражданская — будет рассматривать дело, подобное ДеСантису, как часть своей обязанности по защите учащихся.
«Какое возможное противодействие?» — спрашивает Шофилд. «Если я получил фотографию Speedo от кого-нибудь из моих профессоров в Вилланове — неважно, где вы сейчас идете в школу, это чертовски неправильно.Значит, Военно-морская академия бездельничает и ничего не делает? Он штатный профессор! Он эксцентричный! Он носит галстук-бабочку! Он такой старый, причудливый, сумасшедший Брюс! » Шофилд продолжил.
«Тогда как флот выглядит в глазах общественности?»
Однако в глазах суда флот ошибался . Судья по административным делам Марк Сиска написал, что у ДеСантиса были «серьезные проблемы с достоверностью». Обиженный плебей, похоже, руководствовался своей оценкой — «первой четверкой в его академической жизни» — и, похоже, «просил / уговаривал / поощрял других жалующихся гардемаринов подавать жалобы.Сиска предположила, что фотография Флеминга без рубашки была «глупым решением». Но Академия не смогла указать ни одного правила, которое конкретно запрещало бы его действия.
Отступив назад, Сиска описала события как «идеальный шторм». «Восемнадцатилетний парень из консервативной, религиозной семьи, который ходил только в религиозные школы и добивался только успехов в учебе, по сравнению с профаном, непочтительным, жестоко критичным (читайте, признается очень суровым учеником) и очень театральным [Флемингом] написал все о конфликте. над ним.(Через Академию ДеСантис отказался от комментариев.
) Судья приказал Аннаполису восстановить в должности своего профессора.
Переворот Флеминга сделал его военной знаменитостью. По словам Дрю, офицеры Пентагона знают его имя. Однажды во время визита в Гуантанамо к ней подошел капитан ВМС. «Вы возвращаетесь и рассказываете своим профессорам, особенно Брюсу Флемингу, в ваших симпатичных маленьких классах в Академии, каково это на самом деле здесь, на флоте», — вспоминает она его слова.
Академия не отступила. Он обжаловал это решение. И хотя это вернуло Флемингу его титул и должность, оно отказало ему в преподавании. Флеминг описал это как «стеклянный ящик», собирающий зарплату в академическом чистилище.
В конце прошлого года я договорился о встрече с ним там. К тому времени он присылал мне десятки электронных писем и текстовых сообщений в день. На многих были фотографии самого себя с улыбающимися студентами. Другие были более характерны.
Когда я попросил оскорбительные кадры, в течение минуты на моем телефоне появилась серия обнаженных фламандцев.Он, несомненно, был в хорошей форме. «Черт возьми !!!» он добавил. «Душевно нравственно и физически малыш!»
В Аннаполисе я нашел Флеминга за его компьютером, офис в основном пуст, за исключением обложки Capital Gazette: учитель морской академии в рамке, которую нужно восстановить, включая фотографию грабителя Флеминга в футболке с Суперменом.
Захлопнувшись в кресле, предназначенном для индивидуальных «уроков жизни», я не был готов к объему и интенсивности того, что не объединялось. Произошел крах первого брака Флеминга; подруга-трансгендер, которую он поддерживал на протяжении всей жизни после ее перехода; диагноз его аутичной дочери; смерть брата Флеминга, виолончелиста оркестра Кеннеди-центра.«Черт возьми, я сказал им использовать презервативы!» — сказал Флеминг. «У меня был брат-гей, который умер от СПИДа».
Военно-морской флот признал, что за 30 лет в школе Флеминг считался выдающимся учителем.
В то же время они по-прежнему не пускают его в класс. Фотография любезно предоставлена Брюсом Флемингом.В ту неделю, когда его уволили, Флеминг был в самолете со своей женой и сыновьями-подростками, когда у него начались боли в груди. Врачи диагностировали сердечный приступ. Вероятной причиной был стресс. Когда сразу после этого началась стрельба, он сказал, что это была настоящая неожиданность.
Но тогда было постановление: особенно сладкая месть. Фотографии, трогательные… «Безусловно, я дважды похлопал этого ребенка по спине», — резюмировал он. «Так. F-. Что. Что вы здесь утверждаете? Он ответил на свой вопрос. «Меня обвинили в том, что администрация не любила меня».
Многие коллеги спокойно согласились. Обеспокоенный всем этим, сенат факультета предложил фундаментальные реформы в отношении того, как Аннаполис преследует жалобы о неправомерном поведении. Руководил комитетом английский профессор Дрю.Они предложили капитальный ремонт: четкие стандарты доказательств и сокращение тенденции отстранения профессоров от занятий.
В их отчете подробно рассказывается, как преподаватели стали опасаться «непредсказуемых, секретных, почти непреодолимых» расследований Академии, основанных «исключительно на утверждениях обидевшегося студента».
Однако, несмотря на всю их озабоченность, преподаватели не будут делать пожертвования в какой-либо фонд защиты Флеминга. «Он так требователен, и он этого не осознает», — пожаловался Дрю. Департамент уделял Флемингу больше времени, чем всем остальным кадровым вопросам, вместе взятым.«Он сказал:« Что, я должен быть благодарен за то, что они спасли меня от нацистов? »И я сказал:« Да, да! »- сказал Дрю. «Он не понимает того вреда, который он причинил английскому факультету, — того удара, который пришлось перенести стульям, чтобы защитить его». И после всего этого школа не сделала ничего, кроме подтверждения получения отчета факультета и положила его на полку.
У Бэнкрофт-холла в тот день, когда я приехал, когда Флеминг проводил меня по кампусу, я задал сумасшедший вопрос: думал ли он когда-нибудь об извинениях — перед студентами, скажем, или перед Филлипсом?
Флеминг резко поставил обе ноги.
«Когда бы я извинился перед ним?»
Он сердито смотрел. Я заверил его, что это не серьезные извинения, не дай бог, а просто тактическая ценность.
«Но я понятия не имею, что это значит».
Я выложил сценарий: Я глубоко забочусь о гардемаринах. Ясно, что с некоторыми я промазал. Я запомню это в следующий раз. Я подтолкнул меня к тому, что такое небольшое усилие могло бы сделать так много, чтобы нейтрализовать портрет бесчувственного эгоцентричного нарцисса, представленный флотом.
«Я уже был на виселице с петлей на шее.И вы спрашиваете: должна ли я быть лучше с парнем, который меня туда привел, или что-то в этом роде? он спросил. «Он немедленно перешел к подрыву моей репутации, к рассылке электронных писем всем моим студентам, в которых говорилось, что этого человека обвиняют в очень плохих поступках, он устраивает бла-бла-бла, а затем, блин, увольняет меня. И я должен сказать: «О, черт возьми, мне очень жаль, что я обидел этого ребенка»? Нет, не думаю.
В любом случае, «Я — муха, которую нужно раздавить», — сказал он. «Знаешь, уродливый маленький парень всегда будет так поступать — очевидно, что я не уродлив, и я не маленький, и я не сдамся.Вы знаете, я должен действовать им на нервы. Если бы я был более податливым и… если бы я был калекой или кем-то еще, или не умелым, или кем-то еще, я бы не действовал им на нервы так сильно ».
По словам юриста Флеминга, на апелляцию Академии могут потребоваться годы, что, возможно, устроит школу. «Каждый суппорт, которого я знал, — сказал мне Дрю, — хотел быть тем, кто мог убить Брюса Флеминга».
Эта статья опубликована в мартовском номере журнала Washingtonian за 2020 год.
Семья Абердина борется за то, чтобы сохранить фотографию девушки, ругающейся на надгробии
Кайла Карл, 13 лет, страдала муковисцидозом и умерла в феврале этого года (Изображение: Изменение.org) Семье было приказано сменить надгробие дочери после того, как фотография, на которой она делает «грубый» жест, вызвала недовольство другого посетителя кладбища.
Кайла Карл, 13 лет, страдающая муковисцидозом, умерла в феврале этого года после заражения парагриппом, также известным как ВПЧ. Ранее она была в коме и провела несколько месяцев в инвалидном кресле и на кислороде, когда проснулась.
Похоронена на кладбище Хэзлхед в Абердине. На этой неделе ее 32-летней маме Рэйчел позвонили и сказали, что кто-то обиделся на надгробие ее дочери, на котором изображено, как она показывает в камеру два пальца.
Совет попросил Рэйчел удалить фотографию, несмотря на то, что она заявляла, что она представляет «тип персонажа» Кайлы. Она продолжила: «Это была одна из ее любимых картин. Ей нравились ее шалости, она любила бездельничать и высказывала свое мнение ».
Ее маме Рэйчел было приказано сменить изображение (Изображение: Change.org)Совет постановил, что Рэйчел может бесплатно обменять фотографию, но она говорит, что «не испытывает сочувствия» к человеку, оскорбленному изображением.
Она сказала Mirror Online: «Им не нужно на это смотреть.
Я потерял 13-летнюю дочь. Я выбрал эту фотографию не просто так, она изображает ее. Если тебе это не нравится, не смотри на это ».
Мама троих детей описала Кайлу как «на миллион», отметив, что она была «одной из самых добрых и милых девушек». Семья с тех пор подала петицию с призывом спасти картину.Уже собрано более 1200 подписей.
В петиции говорится: «Те из вас, кто знал Кайлу, знают, что она была общительной дерзкой дрянью, с массивным характером и подходящим отношением. Кто-то может сказать, однажды встретив, никогда не забывается.
«Итак, выбранный снимок был и всегда будет идеальным изображением, чтобы представить, кем была Кайла».
В нем добавлено: «Мы все чувствовали потерю Кайлы, и фотография утешает нас, поскольку она все еще здесь, щекоча нас. Ее мама пережила достаточно, потеряв дочь в очень раннем 13-летнем возрасте, так почему же одна жалоба на фотографию должна быть такой важной?’
Они сказали, что фотография утешила их, «потому что она все еще здесь, щекоча нас».
Представитель городского совета Абердина сказал: «Сотрудники позвонили заявителю и сообщили, что мы сочли фотографию, прикрепленную к памятному надгробию, неуместной, и попросили передать ее. заменить.
«Они согласились с тем, что это может быть расценено как неуважение к другим, посещающим близлежащие могилы, и согласились заменить фотографию, которая находится в руке, с изображением мемориального камня. Ни разу не было упоминания о снятии памятного надгробия.’
Свяжитесь с нашей командой новостей, написав нам по электронной почте [email protected] .
Чтобы узнать больше о подобных историях, посетите нашу страницу новостей .
Получите всю необходимую информацию последние новости, приятные истории, аналитика и многое другое
Фотография начальника САФД, поедающего суши у обнаженной женщины, является «серьезной проблемой» на рассмотрении
Прокурор Сан-Антонио проводит независимую проверку начальника пожарной охраны Сан-Антонио Чарльза Гуда после фотографии, опубликованной San Antonio Express-News В четверг вечером он позирует рядом с обнаженной моделью, у которой на теле есть суши.
KSAT получил фото в пятницу днем. На нем изображен вождь Худ на частной вечеринке без формы, держащий суши, стоя на коленях рядом с моделью. Он смотрит в камеру, и можно увидеть, как другие люди фотографируют Гуда.
Шеф SAFD Чарльз Худ позирует для фото, поедая суши с тела обнаженной женщины во время частной вечеринки в январе 2020 года. (.)Инцидент произошел, когда шеф Худ был на дне рождения пожарного в январе, сказал он. С тех пор шеф извинился за инцидент в заявлении, отправленном в пятницу в KSAT.
«В январе я был на праздновании 50-летия пожарного. Это фото было сделано у главного входа на вечеринку. Я определенно не собирался никого обижать, и если я это сделал, я искренне извиняюсь «, — сказал Худ.
Ad
Городской менеджер Эрик Уолш сказал в своем заявлении, что он поручает городскому прокурору провести» независимую проверку «. об инциденте и что он примет «все необходимые меры».
«Я поручил городскому прокурору провести независимую проверку всех фактов и обстоятельств, связанных с фотографией и событием.
Это серьезная проблема, и я приму все необходимые меры. Мы все должны осознавать, что наши действия вне рабочего места — хорошие, плохие или другие — отражаются на всей нашей организации », — сказал Уолш.
Мэр Сан-Антонио Рон Ниренберг заявил во время брифинга по коронавирусу в пятницу, что он поддерживает директиву Уолша. прокурор города должен провести проверку фотографии
«Сцена на этой фотографии противоречит стандартам и ценностям, которые мы ожидаем от организации города Сан-Антонио.Я поддерживаю призыв городского менеджера к расследованию … », — сказал Ниренберг. «То, что было на этой фотографии, явно противоречит тому, что мы ожидаем от ценностей этой организации. Я узнал об этом поздно вечером (в четверг). Я был уведомлен о расследовании (в пятницу) утром ».
Ad
В соответствии с правилами Департамента пожарной охраны Сан-Антонио, сотрудники, находящиеся на дежурстве или вне его,« должны руководствоваться обычными и разумными правилами хорошего поведения и поведения », AP
Подача суши обнаженной женщине, также известная как «суши для тела» или «обнаженные суши», является частью японской практики нётаймори, согласно сообщению Associated Press.
Некоторые историки прослеживают происхождение нётаймори на несколько столетий до периода самураев в Японии, после битвы — хотя другие исследователи утверждают, что это более поздняя практика, популярная в 20-м веке, согласно Express-News . Однако в последние годы акт поедания суши с тела модели подвергается критике за объективирование женщин. Некоторые азиатские страны ограничили употребление ниотаймори из-за этого и из соображений гигиены.
Худ является начальником пожарной службы Сан-Антонио с 2007 года.В его обязанности входит наказание пожарных.
Ad
Пожарные — образцы для подражания. Участие лидера города в любой практике, объективизирующей женщин — даже при наличии согласия — поднимает вопросы об отношении к женщинам и подрывает усилия по привлечению женщин к рабочей силе, в которой они составляют 4% работников в стране. #herolikeher
— Ана Сандовал (@AnaSandovalSATX) 29 октября 2020 г.
Ассошиэйтед Пресс способствовало подготовке этого отчета.
Copyright 2020 by KSAT — Все права защищены.
Мир сегодня — Обнаженная девушка на фотографии, «обиженная» PM
ЭММА АЛЬБЕРИЧИ: Это произведение искусства или форма эксплуатации?Этот вопрос снова обсуждается после публикации фотографии обнаженной девушки на обложке журнала Art Monthly.
Премьер-министр говорит, что не выносит фотографии, и призывает разработать руководство по изображению детей в искусстве.Но девушка на фотографии нанесла ответный удар, сказав, что она оскорблена комментариями Кевина Радда.
Барбара Миллер получила наш отчет.
БАРБАРА МИЛЛЕР: Публикация Art Monthly обычно проходит без особого упоминания в основных средствах массовой информации.
Но все изменилось в этом месяце, когда журнал решил поместить фотографию обнаженной молодой девушки на свою обложку и посвятить несколько статей внутри дискуссии по поводу конфискации из сиднейской галереи в начале этого года фотографий Билла Хенсона. другой обнаженной девушки.
Редактор Art Monthly Морис О’Риордан говорит, что он получил электронные письма с ненавистью по поводу публикации фотографии. Но он стоит на своем решении.
МОРИС О’РИОРДАН: Вероятно, с точки зрения основных средств массовой информации, это дискуссия, которая уже стала новостью, которая, возможно, выпала из поля зрения несколько недель назад.
С нашей точки зрения, это было очень актуально, когда мы готовили этот номер, и, как ежемесячный журнал, мы, очевидно, должны отвечать на важные национальные вопросы с точки зрения изобразительного искусства.
И, как вы знаете, для художественного сообщества практикующих художников это очень, очень постоянная проблема.
БАРБАРА МИЛЛЕР: Теперь, когда вы знаете реакцию, к которой привело размещение этой фотографии на обложке, сожалеете ли вы о принятом решении?
МОРИС О’РИОРДАН: Я ни о чем не жалею, вы знаете, прежде всего, о связи с Поликсени Папапетру, художником, чьи работы находятся на обложке.
Нет ни малейшего сожаления в том, что я верю в ее работу, это конкретное изображение и то, что оно представляет как произведение искусства в контексте нашего выпуска, в контексте трех очень конкретных статей, которые никому не кажутся Вы знаете, чтобы действительно захотеть обратиться, чтобы выйти за рамки этого прикрытия. Так что нет, никаких сожалений.
БАРБАРА МИЛЛЕР: Премьер-министр сказал, что не выносит фотографий, подобных той, что изображена на обложке Art Monthly. Эти комментарии, в свою очередь, оскорбили девушку на фотографии.
Ей было шесть лет, когда ее забрала ее мать, художница Поликсени Папапетру.
Олимпия Папапетру, которой сейчас 11 лет, разговаривала с журналистами сегодня утром.
Ее сопровождал ее отец, Роберт Нельсон, искусствовед и доцент Университета Монаш.
РОБЕРТ НЕЛЬСОН: Кевин Радд имеет твердое мнение по этому поводу. Кевин Радд, я думаю, Олимпия балуется дебатами с Кевином Раддом.
OLYMPIA PAPAPETROU: Да, я был действительно очень обижен тем, что Кевин Радд сказал об этой фотографии, и я думаю, что для него, чтобы называть эти фотографии, как он их называл?
РОБЕРТ НЕЛЬСОН: Что ж, он их ненавидит. Я думаю, что то, что он сказал о том, где он использовал более резкие выражения, было по поводу Билла Хенсона, и я думаю, что он сказал там, что эти фотографии были абсолютно отвратительными.
OLYMPIA PAPAPETROU: Да, это было очень, очень грубо, и для него не очень хорошо говорить о моей фотографии, фотографии со мной на ней.
БАРБАРА МИЛЛЕР: В интервью местному радио ABC главный министр ACT Джон Стэнхоуп защитил журнал Art Monthly.
ДЖОН СТЕНХОП: Это журнал с огромной репутацией, который я всегда был готов поддержать. Правительства как Содружества, так и ACT поддерживают этот журнал путем финансирования.
Вы знаете, я думаю, в контексте этой дискуссии, если журнал; авторитетный журнал, серьезный журнал, обсуждавший искусство критики и обсуждавший искусство, вы знаете, не может обсуждать это открыто, тогда вы знаете, я нахожу это очень, очень трудным.
БАРБАРА МИЛЛЕР: Многие другие политики высказались против Art Monthly. Федеральное правительство заявляет, что обратится к Совету Австралии с просьбой разработать руководящие принципы изображения детей в искусстве.
И новое правительство штата заявляет, что сегодня передаст этот вопрос в Классификационный совет.
ЭММА АЛЬБЕРИЧИ: Барбара Миллер.
Семья женщины, сыгравшей тетю Джемайму, рассказывает о решении по ребрендингу Quaker Oats
Ранее в этом месяце Quaker Oats объявила о ребрендинге блинной смеси и сиропа Тети Джемаймы из-за расистской истории.
Но потомки Лилиан Ричард, которая много лет изображала тетю Джемайму, говорят, что компания решила переименовать бренд, не посоветовавшись с семьями женщин, которые воплотили этот персонаж в жизнь.
В то время как Вера Харрис, племянница Ричарда, поддерживает это решение и движение Black Lives Matter, тетя Джемима представляет собой часть истории своей семьи и города Хокинс, штат Техас.
«Стирание моей тети Лилиан Ричард стерло бы часть истории», — говорит Харрис, который работает семейным историком в семье Ричарда Хокинсов.«Все люди в моей семье счастливы и гордятся тетей Лилиан и ее достижениями».
Тетя Джемайма изображает белое романтизированное представление о довоенной «мамочке», оторванной от жестокой реальности порабощения в конце 19 века. Вдохновением для персонажа послужила песня «Old Aunt Jemima». Начиная с Всемирной выставки 1893 года, ранее порабощенная женщина по имени Нэнси Грин была первой, кто путешествовал по стране в фартуке и бандане в роли тети Джемаймы.
Ричард служил одним из 12 послов бренда, начиная с 1925 года. В Хокинсе исторический маркер, посвященный ей, отмечает, как она делала карьеру в то время, когда у чернокожих женщин было очень мало возможностей.
Когда Ричарду исполнилось 20 лет, она поехала в Даллас в поисках работы в то время, когда большинство чернокожих женщин работали прислугой и поварами, говорит Харрис. Квакер Оутс обнаружил Ричарда и предложил ей работу послом.
«Я думаю, она была в восторге от этого, потому что, во-первых, это была работа, — говорит Харрис, — и она ходила, чтобы проводить демонстрации на ярмарках, в магазинах и других общественных местах.
Чтобы сохранить наследие своей тети, Харрис говорит, что ее семья надеется, что Quaker Oats выпустит памятную шкатулку, чтобы почтить память многих женщин, которые изображали тетю Джемайму на протяжении многих лет.
Она предлагает, чтобы на обратной стороне коробки можно было перечислить их имена и каждый месяц обращать внимание на одну из женщин.
Харрис хотела бы, чтобы в коробке была фотография ее тети в костюме тети Джемаймы с шарфом, а также фотография Ричарда, похожего на нее самого, чтобы показать людям полную картину.
«Она была умной, молодой, жизнерадостной, красивой чернокожей женщиной, которая взяла на себя эту работу.Она понимала времена, в которые жила, и просто хотела работать », — говорит она.
В детстве семья Харриса рассказала ей, как тетя Джемайма изображала ее тетушкой. Ричард похоронен рядом с родителями Харриса, поэтому семья надеется и дальше прославлять ее наследие.
Quaker Oats не консультировалась с семьей Ричарда перед тем, как объявить о своем решении провести ребрендинг, но Харрис говорит, что с тех пор они обратились к компании с просьбой сохранить наследие Ричарда.
В конце концов, Ричард и другие чернокожие женщины, сыгравшие тетю Джемайму, помогли создать бренд Quaker Oats.
«Думаю, Quaker Oaks в долгу перед ними за это большое спасибо», — говорит она.
Марсель Хатчинс подготовила и отредактировала это интервью для трансляции с Тинку Рэй. Эллисон Хейган адаптировала его для Интернета.
FIGS ad: Популярная компания по производству скрабов вызвала негативную реакцию женщин в медицине и врачей после бесчувственного видео
FIGS, стартап по производству скрабов, извинился за видео и пообещал пожертвовать 100000 долларов Американской остеопатической ассоциации, организации для врачей, после это видео вызвало негативную реакцию в активном медицинском сообществе Twitter. В уже удаленном видео, которое должно было показать, как одна из пар женских трусов для чистки выглядела в действии, модель в очках сыграла DO и сделала вид, что просматривает книгу «Медицинская терминология для чайников», которую она держала вверх дном. вниз.
В Твиттере несколько женщин-медиков и DO быстро раскритиковали содержание видео и FIGS за его создание.
Бренна Холь, студентка первого курса медицинского факультета из Северной Каролины, сказала CNN, что считает эту рекламу неуважительной, особенно потому, что медицинские работники сталкиваются с основной тяжестью воздействия коронавируса.
«В разгар пандемии мы должны поддерживать и укреплять наших медицинских работников, а не так их унижать», — сказала она.
Она написала в Твиттере ответ на видео, в котором сказала, что «неуважение к женщинам-врачам и врачам, показанное в этой рекламе … непростительно.После краткого обращения к видео в двух теперь удаленных твитах, соучредители FIGS Хизер Хэссон и Трина Спир извинилась за публикацию видео, которое, по их словам, было «оскорбительным» и «особенно унизительным» по отношению к женщинам-медикам и врачам.
«Наша миссия в FIGS всегда заключалась в расширении возможностей медицинских профессионалов», — заявили соучредители в заявлении для CNN.
«Помимо ошибки в суждениях, суть в том, что наши процессы в FIGS потерпели неудачу. Мы исправляем это сейчас. Это никогда не повторится».
Некоторые женщины в медицине считают, что видео вредно.
FIGS в основном обслуживает молодых женщин-медиков (хотя здесь продают и мужские халаты) и популярен среди студентов-медиков, которые часто выступают в качестве представителей бренда.Компания рекламирует свою линию как удобную и модную альтернативу «квадратным, колючим, неудобным» скрабам прошлого.Но некоторые женщины из сферы здравоохранения заявили, что бренд их выключил после просмотра видео.
Доктор Агнешка Сольберг, радиолог и терапевт из Бисмарка, Северная Дакота, призвала бойкотировать бренд за изображение женщин и DO. «Глупый и тупой, но сексуальный вид в рекламе и других средствах массовой информации способствует возникновению вредных гендерных стереотипов», — сказала она CNN.«Когда девушки видят это, они начинают чувствовать, что это« круто », и начинают стремиться быть такими».
Влиятельный человек YouTube и семейный врач доктор Майк Варшавски призвал студентов-медиков отказаться от использования скрабов этого бренда.
«Они готовы унижать женщин; они готовы отказаться от ДО, чтобы заработать больше денег», — сказал DO в недавнем видео. «Если бы они действительно заботились, были бы сдержки и противовесы, чтобы предотвратить это».Некоторые тоже встали на защиту бренда.
Доктор Мишель Нгуен Манивезе, сосудистый и интервенционный радиолог и посол FIGS, назвала видео «ошибкой», но призвала своих последователей привлечь FIGS к ответственности.
«Если бы меня судили по единственной ошибке, то моя карьера закончилась бы в качестве студента 3-го курса-медика, если бы лаборатории не обновлялись перед раундами и у меня не было новейшего креатинина», — написала она в страстном посте в Instagram. «Внимательно следите за [FIGS], я обещаю вам, что с этого момента они ВСЕГДА будут иметь обновленный креатинин».
FIGS обещает улучшить
Новости о стремлении бренда изменить немного смягчили критику. В заявлении для CNN доктор Кевин Клауэр, DO и генеральный директор Американской остеопатической ассоциации, сказал, что, хотя он был «потрясен» «непродуманным» клипом, он работал с FIGS, чтобы исправить его ошибки.
По словам Хассона и Спира, FIGS также наймет консультантов по здравоохранению, чтобы они помогли с будущими съемками продукта.
Холь назвал это «шагом в правильном направлении», но сказал, что можно сделать больше, а именно, показывать в своих объявлениях «более широкий круг практикующих врачей», а не в основном врачей и медсестер.
В ответ на извинения бренда многие доктора остеопатической медицины и студенты-медики, открыто критиковавшие бренд, позже заявили, что рады видеть, что бренд берет на себя ответственность.
Доктор Сунни Ким, онколог в области желудочно-кишечного тракта онкологического центра Университета Колорадо, назвал это «отличным откликом» в Твиттере, добавив «надежду, что мы все сможем добиться лучших результатов с помощью гендерного равенства и продолжения развенчания устаревших стереотипов».Однако многие заявили, что не примут извинений без каких-либо действий, отметив, что они планируют следить за тем, чтобы компания продолжала улучшаться.
Людей не перестает вдохновлять этот фальшивый клип, в котором маленькая девочка оскорбляет Трампа.
Девушка разворачивается.Она хмуро смотрит на президента, поджимает губы и направляет гнев разочарованных миллионов:
«Ты позор для мира!»
Но Трамп даже пытается снова, протягивая рукав костюма на ее крошечном плече.
Но эта девушка просто сует ему телефон в лицо и усмехается, как будто он вообще никого не важен.
Ага, в основном: наше будущее фейковых новостей, потому что это отрывок из прошлогодней серии «Президентского шоу». И это явно фальшивка. Видео было опровергнуто почти сразу, в той же ветке, где — по состоянию на конец утра пятницы — люди продолжали восхвалять героизм девушки.
Энтони Атамануик, актер, который изображает Трампа в кадрах, даже объяснил происхождение клипа через три часа после того, как кто-то разместил размытую версию его в Твиттере.
В полном фрагменте из эпизода «Шоу президента» на прошлой неделе Атамануйк-Трамп проезжает мимо митинга и встревожен, услышав протестующие против него люди. Поэтому он выходит из машины с фальшивыми охранниками и уходит на зрелище, а легкая толпа смеется и фотографирует.
«Какая чудесная маленькая девочка», — говорит он девушке, которую окрестили Светом Мира.
«Хочешь сфотографироваться со мной?»
Девушка говорит свое дело. Фальшивый Трамп соглашается: «Я позор для мира», и уходит, чтобы немного поработать со своими налоговыми декларациями.
Было много пояснений к видео. И все же, похоже, это не имеет значения. Вообще.
На данный момент это не должно никого удивлять.
Разве в новом законопроекте Республиканской партии о здоровье изнасилование не является уже существующим заболеванием? Да нет.
Обдумайте эти моменты, прежде чем размещать статью в Facebook.Это могло быть подделкой. (Моника Ахтар / The Washington Post)Нам даже не нужно вдаваться в шаткие отношения настоящего Трампа с фейковыми новостями, чтобы подчеркнуть суть дела — наш новый фальшивый мир безграничен и двухпартийен.
«Многие люди не ищут того, что им нравится, чтобы их разоблачили», — сказала Брук Бинковски, редактор журнала Snopes, которая опровергала видео митинга поздно утром в понедельник, поскольку оно приблизилось к 200 000 ретвитов.