Vs это что: vs — что это такое? Определение, значение, перевод

Содержание

Что значит коньяк vs vsop xo? Отличие по категориям и расшифровка букв и звезд на этикетках | Про самогон и другие напитки 🍹

Покупая алкоголь, мы не всегда задумываемся, что означают буквы и звезды на коньячной этикетке, а они могут многое нам рассказать. И на вопрос, что такое х о, доморощенный знаток – какой-нибудь «Ванька из слободки» ответит, что это обозначает коньяк, как ХОроший.

И как неудивительно будет прав, ибо эта аббревиатура на бутылочной маркировке французского напитка говорит о прекрасном качестве, который называют Extra Old (в переводе – состаренный, высшего качества). Давайте же разберемся немного в классификации и категориях бренди.

Коньячная классификация

Коньяки делятся на категории:

  • Ординарные, выдержанные в дубовых бочках максимум пять лет. Как правило, недорогие марки, доступные в свободной продаже.
  • Марочные. Чаще – купажи из различных сортов, самый младший спирт – возрастом от 6 лет.
Справка. Возрастом называют время пребывания коньячного спирта в бочке из дуба. После разлива в стекло он перестает стареть. И даже если бренди трехлетней выдержки простоит десять лет, старше от этого напиток не станет.
  • Коллекционные. В России и СНГ такие напитки имеют буквенное обозначение. Во Франции коллекционные коньяки специально не маркируются, это запрещено законодательством. Здесь к марочным и коллекционным напиткам относятся те, в которых самый младший спирт имеет возраст от 6,5 лет. И, конечно же, учитывается органолептика, не всякий коньяк допускается в эту категорию. Каждый марочный и коллекционный напиток имеет свое имя.

Есть и еще одна категория – коньячные напитки, на которых даже звезды можно увидеть. Но к бренди их относить не следует, поскольку в их составе есть и другие ингредиенты: ликеры, не выстоянные спирты.

Важно. На этикетке указывается возраст наиболее молодого из дистиллятов в купаже.

Но глупо было бы верить, что в бутылке с обозначением

VS либо тремя звездочками присутствуют коньячные спирты 20-летней выдержки. Обычно разница возраста купажей составляет год-два, если вообще есть.

Что обозначают буквы на коньячных этикетках: vsop, xo, vs?

Приступим к расшифровке самых известных буквенных аббревиатур на коньячных этикетках:

  • Надпись V.S. означает, что перед вами одинарный коньяк, стоимость которого не должна быть высокой. А выдержка – от 2 лет, но менее 3-х.
  • Тот, что уже «отпраздновал» трехлетие, имеет надпись Superior.
  • Vsop поведает о 4-х летнем возрасте.
  • А если впереди добавлена еще одна буква V (VVSOP), значит, этому коньяку «перевалило» за 5 лет.
  • ХО указывает на шестилетнюю выдержку.

По ГОСТу коньяки, выпущенные в СНГ, имеют выдержку от трех лет, не менее. Во Франции разрешено изымать из бочек и включать в состав купажей виноградный спирт, пробывший в дубе всего 2 года.

Отечественная маркировка коньяков

К сохранившимся и сегодня «советским» звездочкам на этикетках добавились и обозначения буквами (аббревиатуры).

Еще по теме: Что означают звезды на коньяке?

Ординарные коньяки по-прежнему маркируются звездочками, где каждая звезда обозначает один год выдержки. Значит, три звездочки – три года, а пять – пятилетнее старение.

На марочных бренди российского происхождения и выпущенных в странах, ранее пребывающих в составе СССР, вы встретите такие буквы:

  • КВ (сокращение от коньяка выдержанного) обозначает, что спирты, из которых он изготовлен, не младше 6-ти лет. Обычно 6-7 лет, а крепость бренди – 42 градуса.
  • КВВК (значит — выдержанный, да еще и высшего качества), с возрастом  8-10 лет и крепостью 43-45 градусов.
  • КС (старый) – свыше 10 лет выдержанный коньячный спирт, а крепость зависит от марки, варьируется в пределах 40-57°.
  • ОС (как уже догадались – очень старый). Обычно так маркируются коньяки, чей возраст более 20 лет.

Западные стандарты

Принятая во Франции и «подхваченная» другими западными странами, классификация, о которой мы упоминали выше, предусматривает такие обозначения (аббревиатуры) и слова на этикетках:

  • VS (сокращение от very special, в переводе – весьма специфический). Этот же класс обозначают надписи: Selection, или Trois Etoiles, возможно — de Luxe;
  • Superior аббревиатуры не имеет, означает — улучшенный трехлетний напиток;
  • VSOP — Very Superior Old Pale (весьма улучшенный состаренный светлый). Есть и другое обозначение – VO, следует читать Very Old (состаренный светлый), может быть надпись Vieux (старый) либо Reserve;
  • VVSOP – сильно состаренный (Very Very Superior Old Pale) или еще одна надпись — Grande Reserve;
  • XO, сопровождается надписями: Extra Old, Grand Reserve, Napoleon (это не личное название, а класс), Extra.

Кроме уже обозначенных аббревиатур, применяемых в западной классификации, каждый коньяк, относящийся к марочным, имеет свое личное наименование.

Цену на бренди формирует категория, в которую они попали. Логика в этом есть – ведь чем дольше находится в бочке коньячный спирт, тем растут и затраты на его производство, ведь все это время продукт не продается, а только ждет своего часа.

Но заявить однозначно, что двадцатилетний коньяк вкуснее, нельзя. Все вкусовые нюансы можно понять только во время употребления, к тому же – имея солидный опыт дегустации. Найдется немало ценителей и алкоголя с недолгой выдержкой.

Трех-пятилетние имеют свежие привкусы цветов, фруктов и пряностей, иногда – орехов. У более старых возрастает количество впитанных из бочки дубильных веществ, с первого глотка они кажутся грубее и насыщеннее. Но в этом – тоже своя прелесть.

Поэтому единственное правило, которому следует следовать при выборе напитка – собственный вкус. Коньяк должен согревать вашу душу и нравиться именно вам.

Правильно выбирайте, пейте умеренно и с удовольствием, и ставьте лайки статье, делитесь ею с друзьями в соцсетях.

Смотрите также: Сколько процентов алкоголя в настоящем коньяке

Коньяк COURVOISIER VS 40%, п/у, 0.

7л, Франция, 0.7 L

Описание

Коньяк Courvoisier VS – это смесь спиртов, вызревавших от трех до семи лет преимущественно в регионе Фэн Буа, в сочетании с напитками из Пти Шампани. Сочетание молодых и зрелых коньяков придает Courvoisier VS изысканный фруктовый вкус и яркий аромат спелых фруктов и весенних цветов. Богатый, свежий, дубовый аромат, сбалансированный яркостью молодого коньяка Награды: 2015 год – Серебряная медаль (BTI Ratings and Competition, 85 Rating), 2015 год – Золотая медаль (San Francisco World Spirits Competition), 2016 год – Серебряная медаль (San Francisco World Spirits Competition), 2019 год – Платиновая медаль (Spirits International Prestige), 2019 год – 91 балл, Золотая медаль (San Diego International Wine & Spirits Challenge), 2019 год – Золотая медаль (San Francisco World Spirits Competition).

Крепость (%)
40

Вид упаковки
Стеклянная бутылка

Выдержка
От 4 до 8 лет

Аромат
Свежие дубовые ноты + весенние цветы + спелые фрукты.

Вкус
Мощный, гармоничный, с индивидуальным характером.

Послевкусие
Очень интенсивное, с фруктовыми, цветочными и легкими древесными нотами, но не длительное.

Подарочная упаковка
Да

Производитель
Courvoisier S.A.S.

Страна производителя
Франция

Литраж
0. 7 L

История бренда, винодельни/производителя
COURVOISIER входит в четверку крупнейших производителей коньяка в мире. Благодаря особым отношениям с Наполеоном Бонапартом и титулу официального поставщика двора Наполеона III коньяк COURVOISIER известен во всем мире как «Коньяк Наполеона». COURVOISIER обеспечивает абсолютный контроль качества на всех этапах производства коньяка – от виноградников до розлива.

Сырье
Виноград

Страна произрастания
Провинция Коньяк

Коньяк Courvoisier VS – это смесь спиртов, вызревавших от трех до семи лет преимущественно в регионе Фэн Буа, в сочетании с напитками из Пти Шампани. Сочетание молодых и зрелых коньяков придает Courvoisier VS изысканный фруктовый вкус и яркий аромат спелых фруктов и весенних цветов. Богатый, свежий, дубовый аромат, сбалансированный яркостью молодого коньяка Награды: 2015 год – Серебряная медаль (BTI Ratings and Competition, 85 Rating), 2015 год – Золотая медаль (San Francisco World Spirits Competition), 2016 год – Серебряная медаль (San Francisco World Spirits Competition), 2019 год – Платиновая медаль (Spirits International Prestige), 2019 год – 91 балл, Золотая медаль (San Diego International Wine & Spirits Challenge), 2019 год – Золотая медаль (San Francisco World Spirits Competition).

Дания vs Бельгия – лучшая тактическая дуэль Евро (и космос Де Брюйне). Что это значит для России? — Hello — Блоги

Разбор Вадима Лукомского.

Бельгия обыграла Данию 2:1 в ярчайшем с точки зрения тактики (и не только) матче. Обе команды выдали по одному очень сильному тайму. Отрезки преимущества вытекали именно из тренерских ходов, но в сценарии нашлось место и гению-футболисту. Давайте разбираться.

Роберто Мартинес внес два изменения в состав относительно матча с Россией. В центре защиты вместо Дедрика Бояты вышел Джейсон Денайер, а Тома Менье стартовал справа (он шикарно заменил травмированного Тимоти Кастаня по ходу первого матча). 

А вот тренер Дании Каспер Юлманд приготовил сюрпризы – отказался от базовой для команды схемы 4-3-3 в пользу 3-4-3. Здесь он блестяще совместил две важные задачи – предложил команде вариант игры без Кристиана Эриксена и отзеркалил схему Бельгии (что здорово помогло при прессинге):

Мощнейший стартовый план Дании: прессинг + высокие позиции латералей + динамичная тройка атаки

Обе команды стартовали в схеме 3-4-3, что дало возможность Дании встречать соперника персональными ориентировками при прессинге. Вероятно, это и было ключевым мотивом Юлманда при смене формации:

Скриншоты сделаны в InStatScout

Дания редко отходит от привычных 4-3-3 (в крайнем случае 4-2-3-1). Например, осенью 2020-го команды встречались в Лиге Наций – и там датчане играли с четверкой. Бельгия, помимо прочего, была немного шокирована агрессивным давлением, которое перекрывало им абсолютно все варианты для короткого выхода в атаку.

Описанная структура прессинга напрямую помогла в эпизоде с первым голом. Денайер принял ужасное решение, но его поставили в категорически трудную ситуацию. Любой из его вариантов в эпизоде – это пас под прессинг. Брейтуэйт давил бы на Вертонгена, Васс – на Азара, Хейбьерг – на Тилеманса, а сам Денайер находился под прессингом Поульсена. 

Джейсон выбрал худший вариант и ужасно исполнил, но именно прессинг поставил перед ним такой выбор:

Датчане не отключили прессинг и не прижимались после гола. Важно, что давление было очень цельным – в частности, центральные защитники готовы были до упора идти за своими игроками:

Именно прессинг в зеркальной схеме позволил Дании весь тайм доминировать территориально. Бельгия контролировала мяч всего 51% (явно меньше привычных показателей) – и огромная пропорция этого владения была далеко от ворот Каспера Шмейхеля. 

Еще один важный аспекта плана Юлманда – высокие позиции латералей Даниэля Васса и Йоакима Мэле. Это смелый ход, но абсолютно оправданный, учитывая, кто был их прямым оппонентом по схеме. Тома Менье и Торган Азар выходят у Бельгии на флангах – они привыкли немного меньше обороняться (обычно Бельгия больше атакует сама) и уж точно не так глубоко (редко у соперников хватает дерзости так высоко отправлять своих латералей)

На практике это блестяще сработало. Здесь хорошо видны высокие позиции Васса и Мэле в атаке. Менье и Азар вынуждены были опускаться и составлять четкую пятерку с центральными защитниками:

Часто все сводилось к индивидуальным дуэлям между этими игроками. Менье и Азар плохо справлялись. Здесь Мэле легко обыгрывает Менье и врывается в штрафную:

А скоро почти состоялся гол, который идеально подчеркнул бы этот аспект плана датчан. Мэле навешивал, а Васс замыкал подачу. Они подключались очень смело и одновременно – Бельгия не справлялась: 

Другая чуть менее значимая фишка атаки Дании – отсутствие фиксированных позиций у атакующей тройки в атаке. Дамсгор, Поульсен и Брэйтуэйт постоянно менялись местами – фиксированного нападающего просто не было.

Здесь Поульсен опускается в полузащиту, уводит Дендонкера (что освобождает Хейбьерга) – и сразу же открывается под пас Хейбьерга:

Кроме классного движения, тройка постоянно менялась позициями, не давая тройке центрдефов Бельгии адаптироваться к манере конкретного игрока. В этом моменте каждый из форвардов не на своей стартовой позиции. Формально левый Дамсгор – справа, правый Брэйтуэйт – в центре, центральный Поульсен – слева:

 

Простым, но вполне адекватным отражением картины первого тайма служит статистика ударов. 9:1 в пользу Дании. Команда Юлманда доминировала – вполне могли уйти в более впечатляющий отрыв.  

Реакция Мартинеса в перерыве: Де Брюйне выходит ложной девяткой, а Лукаку перемещается на правый фланг

В перерыве Роберто Мартинес бросил в бой Кевина де Брюйне. У тренера Бельгии было несколько вариантов внедрения КДБ – прямая замена Мертенсу, вместо Дендонкера в пару к Тилемансу (в сборной КДБ часто играл на этой позиции). Роберто придумал более хитрый ход: Кевин как ложная девятка, а Лукаку – справа.

Это создало две проблемы Дании – именно тактические (не говоря про индивидуальный уровень КДБ). В первой половине была четкая дуэль Кьер-Лукаку. Симон здорово сдерживал главного бельгийского форварда. Теперь оппонентом Ромелу стал Вестергор – забегая вперед, Лукаку его разорвал в индивидуальном плане.

Второй момент – позиция КДБ. Он отходил в полузащиту как ложная девятка – и Кьер не понимал, как реагировать. В первом тайме у него был мощный соперник, но была ясность – с Лукаку нужно было играть максимально плотно. Но не опускался в полузащиту так явно и регулярно.  

Этот момент хорошо отражает трудности, которые появились у Кьера:

Если он идет за КДБ до упора, то открывается зона для прямого паса на Лукаку, который при такой высокой линии Дании легко убежит от Вестергора. Если он не выдвигается за КДБ, то должен передать его кому-то из полузащитников, следовательно, этот полузащитник не сможет участвовать в прессинге.

После выхода Де Брюйне Дания не могла строить прессинг по наработкам, которые так феноменально сметали Бельгию в первом тайме. Давление Дании больше не было по-настоящему цельным. Бельгия получила контроль в центре поля – и в этом главная тактическая победа Мартинеса (конечно, ее еще надо было перевести в голы, но перелом наметился именно из-за этого хода). 

Отрезок с начала тайма до 70-й (второй гол Бельгии) был лучшим для команды в плане владение – 60% на 40%. Это типичные для Бельгии показатели. Больше не вскрывались проблемы без мяча, а КДБ поставил вопрос уже перед обороной Дании.  

Ходы Мартинеса сыграли самым прямым образом в первом голе. Кьер выдвинулся за КДБ (но не успел накрыть), Кевин отдал как раз на Лукаку через освободившееся пространство: 

Лукаку на правом фланге индивидуально порвал Вестергора (еще вынудил Кьера стелиться в подкате при попытке страховать):

По ходу второго тайма Юлманд отреагировал на изменения у Бельгии: Дания перешла на 5-3-2 – и опорник Нергор вышел вместо Поульсена именно под нейтрализацию Де Брюйне:

Теперь Кьеру не нужно было раз за разом сталкиваться с описанным выше выбором из двух зол. Нергор играл с КДБ почти персонально:

Кьер в свою очередь помогал Вестергору не проваливаться против Лукаку так явно:

Обратная сторона хода – теперь Дания не могла встречать соперника так высоко. Впереди осталось всего два форварда. Второй гол Бельгии случился уже не из-за тактических проблем (тут реакции Юлманда помогли), а благодаря индивидуальному великолепию звезд (Лукаку, Азар и особенно Де Брюйне).  

Еще один ход Юлманда: переход на 4-3-3 в самом конце. Это основная схема Дании, в рамках которой они привыкли атаковать – они пытались таким образом организовать финальное давление.

КДБ выдал лучший тайм Евро-2020

В тексте перед стартом турнира мы уже объясняли, как разные роли Де Брюйне могут влиять на всю структуру игры сборной Бельгии. В схеме 3-4-3 у него сразу три потенциальные позиции, каждая из которых преображает всю команду. Мартинес блестяще разыграл свой главный козырь.

«Тренер выпустил меня в роли нападающего – попросил опускаться и создавать пространство», – скромно пояснил после матча Кевин.

При всей тонкости хода с Кевином в роли ложной девятки – переворот организовал именно класс Де Брюйне. Дания в первом тайме из-за шикарного плана Юлманда имела еще более явные тактические преимущества, но не забила даже двух. А КДБ сделал разницу

В эпизодах с голами Кевин показал просто уникальные навыки. В первом развитие атаки в касание и феноменальный пас на Торгана Азара, который сделал гол просто неизбежным. Во втором удар в касание из-за штрафной с левой – да такой, что к Шмейхелю особо не придраться (уж слишком крутое исполнение, умноженное на эффект неожиданности из-за левой ноги). 

Вот вам пара цифр от канала Славы Палагина (кстати, подписывайтесь – набрал сумасшедшую форму во время Евро), чтобы вы лучше переварили монументальность перфоманса Кевина:

1. После выхода Де Брюйне Бельгия нанесла 5 ударов. КДБ напрямую поучаствовал в 4 (через удар – 2, через пас под удар – тоже 2).

2. КДБ хватило всего тайма, чтобы стать первым по обводкам. У всех игроков Бельгии за матч 7 обводок, у КДБ, который отыграл только второй тайм – 5.

Еще Де Брюйне второй в команде по точным передачам под давлением и делит лидерство по количеству переводов (часто одно совмещалось с другим – переводы под давлением).

Финальный момент, который нужно учесть – трудность ситуации, в которую вошел Де Брюйне. Бельгию просто возили до его выхода. Масштаб задачи хорошо обрисовал Мартинес: «Выйти в перерыве и вот так сильно повлиять на игру – труднейшая задача для любого игрока. Дело тут не только в таланте, но и в опыте и понимании, как решаются такие матчи. Уверен, наблюдая за Кевином, никто и близко не смог бы предположить, что он перенес операцию и какое-то время не играл в футбол. Это просто невероятно и отражает, насколько хорошо он следит за собой и насколько сфокусирован на тренировках».

Де Брюйне до сих пор испытывает дискомфорт после травмы в финале ЛЧ. «Не чувствую левой половины лица. Будто я был у дантиста – и он сделал мне заморозку. Кажется, мои нервные окончания серьезно пострадали. Говорят, полное восстановление может занять до 6 месяцев. Это неприятно, но самое важное, что я снова могу играть в футбол», – рассказал КДБ. 

Даже без дополнительных деталей перфоманс Кевина тянет на лучший тайм турнира. С деталями – на подвиг.

Такая Дания уничтожит Россию?

Дания – прекрасна. Если бы вместо 0 очков у них было 6, никто не сказал бы, что это несправедливо. Против Финляндии они уступили при соотношении ударов 20:1. Вчера в первом тайме могли создать себе такую фору, что даже гениальный КДБ не выручил бы Бельгию. Увы, в группе всего три матча – Дания в критическом положении перед матчем с Россией.

Порвут? Очень вероятно. Вот только неправильно напрямую проецировать увиденное в матче против Бельгии на матч против команды Черчесова. Данию нужно бояться, потому что и по составу, и по качеству футбола они сильнее России. 

Но именно вчерашние инструменты вряд ли сработают. Прессинг Дании был таким крутым, потому что Бельгия разыгрывала коротко. Россия при попытке повторить этот трюк просто будет перебрасывать давление Дании дальними пасами на Артема Дзюбу. Рисунок получится другими.

Команда Черчесова также охотно отдает мяч. В отличие от Бельгии не зависит от владения как инструмента контроля матчей. Да-да, звучит странно, но именно стилистически Россия для Дании менее удобна, чем Бельгия. Из-за класса датчане все равно фаворит, но я бы не хоронил российскую сборную раньше времени.

Дата проведения
17 июня, 19.00, «Паркен»
Голы:
1:0 – 2 Поульсен, 1:1 – 54 Азар, 1:2 – 70 де Брюйне.
Дания – Шмейхель, Кристенсен, Кьер, Вестергор (Ольсен, 84), Васс (Ларсен, 62), Хейбьерг, Дилэйни (Йенсен, 72), Мэле, Брэйтуэйт, Дамсгор (Корнелиус, 72), Поульсен (Нергор, 62).
Бельгия – Куртуа, Алдервейрелд, Денайер, Вертонген, Менье, Дендонкер (Витцель, 59), Тилеманс, Азар (Вермален, 90), Мертенс (де Брюйне, 46), Карраско (Азар, 59), Лукаку.
Предупреждения:
Васс (59), Дамсгор (69), Йенсен (82), Азар (90).

Фото: REUTERS/Stuart Franklin

Образование простого настоящего времени V, Vs

На этой странице — Таблица образования утвердительной, отрицательной и вопросительной форм простого настоящего времени V, Vs на примере.

Обозначения:
V = verb — глагол, например, paint
Vs = verb + s — Глагол имеет окончание s, например, paints
* paint — краска, рисовать (красками), раскрашивать [peɪnt]
В простом настоящем времени личные формы большинства глаголов совпадают с неопределенной формой (без частицы to) и принимают окончание s, когда подлежащее — это существительное в единственном числе или местоимение 3 лица единственного числа (he, she, it), например:

He wants to travel — Он хочет путешествовать

wants (хочет) — это личная форма глагола to want (хотеть).

Изменение глагола

paint по лицам и числам

Утверждение:

+ Единственное число:
I paint. Я рисую.
You paint. Ты рисуешь.
He/She/It paints Он(Она/он, она, оно) рисует.
Множественное число:
We paint Мы рисуем
You paint Вы рисуете
They paint Они рисуют

! Отрицание и вопрос образуются с помощью вспомогательного глагола do/does
do not= don’t
does not= doesn’t
Отрицание:

I do not (don’t) paint
You do not (don’t) paint
He/She/It does not (doesn’t) paint
We do not (don’t) paint
You do not (don’t) paint
They do not (don’t) paint

Вопрос:

?
Do I paint?
Do you paint?
Does he/she/it paint?
Do we paint?
Do you paint?
Do they paint?

 

В чем разница между Microsoft 365 и Office 2019?

Совет: Office 365 теперь называется Microsoft 365. Новое имя, дополнительные преимущества.

Microsoft 365 — это служба, распространяемая по подписке, благодаря которой у вас всегда будут последние версии офисных приложений Майкрософт. Доступны планы Microsoft 365 для домашнего и персонального использования, а также для малого и среднего бизнеса, крупных предприятий, учебных заведений и некоммерческих организаций.

Планы Microsoft 365 для дома и личного пользования включают надежные приложения Office для рабочего стола, с которыми вы знакомы, такие как Word, PowerPoint и Excel. Вы также получаете дополнительное пространство в интернет-хранилище и доступ к облачным службам для совместной работы над файлами в реальном времени. С подпиской вы будете своевременно получать последние обновления компонентов, обновления для системы безопасности и исправления, а также постоянную техническую поддержку без дополнительной оплаты. Вы можете оплачивать свою подписку ежемесячно или ежегодно. План Microsoft 365 для семьи позволяет предоставлять доступ к подписке 6 членам семьи и использовать приложения на нескольких компьютерах с Windows, Mac, планшетах и телефонах.

Большинство планов Microsoft 365 для бизнеса, учебных заведений и некоммерческих организаций включают полностью установленные классические приложения. Майкрософт также предлагает базовые планы с онлайн-версиями Office, хранилищем файлов и электронной почтой. Вы сами решаете, что лучше всего вам подходит: для малого бизнеса, для крупных предприятий, для учебных заведений, для некоммерческих организаций.

Office 2019 можно приобрести единовременно. Это означает, что вы однократно платите определенную сумму, чтобы получить приложения Office на одном компьютере. Единовременно приобретаемые наборы доступны для компьютеров с Windows и Mac. Однако они не предусматривают возможности обновления (то есть если вы захотите перейти на следующую основную версию, вам потребуется приобрести ее по полной цене).

Office Online — это бесплатная версия Office, которой можно воспользоваться в веб-браузере. Все, что вам нужно, — это зарегистрировать учетную запись Майкрософт, используя новый или существующий адрес электронной почты. Попробовать приложения Office Online.

Не знаете, какой у вас продукт? См. статью Какая у меня версия Office?

Готовы приступить к установке Office? См. статью Установка Office на компьютере Windows или Mac.

Ищете сведения о продуктах и цены?

Купить или попробовать Microsoft 365

КонсультантПлюс VS Интернет: Почему стоит выбрать КонсультантПлюс? | КонсультантПлюс

Законы, их разъяснения, решения судов, статьи в научных журналах, консультации экспертов — все это нужно во время учебы в вузе (для написания рефератов и курсовых, подготовки к семинарам и экзаменам), а также в различных жизненных ситуациях (нужно защитить свои права как потребителя, разобраться с ОСАГО, оформить куплю-продажу имущества). И, конечно, такие документы необходимы в работе юриста, бухгалтера, кадровика и других специалистов.

Где искать эту информацию? Можно, конечно, поискать в интернете, обратиться в библиотеку или послушать советы знакомых. Но профессионалы выбирают систему КонсультантПлюс. Давайте разберемся, почему КонсультантПлюс предпочтительнее интернета.

Интернет

КонсультантПлюс

В интернете много разной информации, как полезной, так и ненужной, или даже вредной. Вероятно, мы найдем информацию по интересующему вопросу, но придется потратить значительное время, чтобы изучить найденные сайты и отобрать нужное.

Все найденные по запросу документы будут касаться нашего вопроса, причем наиболее соответствующие запросу попадут в начало списка. Среди них могут быть правовые акты, консультации, пошаговые инструкции, судебные решения, образцы бланков и другие материалы.

Среди найденного может оказаться много устаревшей и некачественной информации. Например, мы нашли статью или консультацию, но автор ссылается на законы, которые уже изменились или утратили силу. И мы не можем сразу это понять, так как на сайте материал остался в прежнем виде.

Или автор излагает только одну точку зрения, хотя существуют и другие. Часто точка зрения не подтверждается ссылками на законы и другие официальные документы. Можно ли доверять найденной информации, проверить очень трудно.

Материалы в системе актуализируются. Среди них есть уникальные аналитические материалы, которых не найти в интернете: путеводители, типовые ситуации и готовые решения, конструкторы договоров и учетной политики, консультации как по профессиональным вопросам для специалистов (юристов, бухгалтеров и др.), так и для обычных граждан — по повседневным правовым вопросам. Есть ссылки на необходимые документы, примеры расчетов и образцы заполнения документов. Вы сможете быстро сориентироваться в незнакомом вопросе, узнать порядок действий, оценить риски.

Далеко не всегда мы находим все нужное в одном материале. Чтобы найти дополнительную информацию по вопросу (изучить документы, разобраться с разными позициями по вопросу, получить образцы заполнения бланков и т.п.), приходится делать новые запросы в интернете. И весь процесс поиска и проверки информации повторяется снова.

Вся информация по вопросу есть в системе. Чтобы ее найти, нам не нужны дополнительные запросы или другие источники. Это можно сделать быстро и эффективно разными способами: с помощью гиперссылок и примечаний в тексте документа, используя значки «i» и другие возможности.

В интернете нет возможностей для работы с найденной информацией и сохранения результатов такой работы. Чаще всего текст с сайта просто копируется в Word и потом сохраняется.

В системе есть много удобных способов сохранять найденные документы и работать с ними. Мы можем создавать папки с подборками документов и пересылать их по почте, сохранять документы в разных форматах, сравнивать тексты различных редакций, автоматически отслеживать изменения в важных документах и многое другое.

 

При сравнении видно, что система КонсультантПлюс позволяет не просто найти документы по вашему вопросу, но и получить разъяснения и консультации, узнать порядок действий, выявить спорные моменты, а также в удобном виде сохранить результаты вашей работы с документами. Особенно важно, что мы можем быть уверены в актуальности найденной информации.

Система КонсультантПлюс — профессиональный инструмент для решения множества задач. И хотя система интуитивно понятна в работе, для более эффективного использования ее возможностей необходимо совершенствовать свои навыки. Рекомендуем пройти онлайн-обучение или офлайн-обучение работе с системой КонсультантПлюс и получить именной сертификат КонсультантПлюс.


Ссылки по теме:

 

Полное сравнение версий Windows 10 | Home vs Pro vs Enterprise | Какую версию выбрать для бизнеса

Функционал Win Home Win 10 Pro Win 10 E3 Win 10 E5

Защита от угроз (Windows Defender Advanced Threat Protection)

Защита от атак Attack Surface Reduction (ASR)
Обеспечение целостности загрузки операционной системы
Обеспечение целостности чувствительных компонентов ОС
Расширенная защита и устранение уязвимостей и эксплойтов нулевого дня
Репутационная защита Microsoft Edge, Internet Explorer и Chrome
Брандмауэр на базе хоста
Защита от программ-вымогателей
Аппаратная изоляция для Microsoft Edge
Управление приложениями на основе Intelligent Security Graph
Управление устройствами, такими как USB
Защита сети от веб-угроз
Корпоративное управление аппаратной изоляцией для Microsoft Edge
Правила предотвращения вторжений
Черные/белые списки (IP, URL, файлы, сертификаты
Правила доступа к устройствам
Централизованно управляемая защита от несанкционированного доступа к операционной системе
Защита нового поколения
Предисполнительная эмуляция исполняемых файлов и скриптов
Мониторинг поведения среды выполнения приложений
Мониторинг поведения аномалий в памяти
Машинное обучение и защита на основе AI от вирусов и вредоносных программ
Облачная защита и быстрая реакция новые / неизвестный облачные угрозы
Защита от не-файловых угроз
Расширенное машинное обучение и защита на основе AI для вирусов и apex — вредоносных программ
Расширенное машинное обучение и защита на основе AI для вирусов и apex — вредоносных программ
Усиленная защита от атак на основе Intelligent Security Graph
Мониторинг, аналитика и отчетность
Функционал Win Home Win 10 Pro Win 10 E3 Win 10 E5
Защита узлов
Поведенческое обнаружение для продвинутых и целенаправленных атак
Централизованное управление безопасностью с Windows Defender Security Center
Инструменты поиска и удаления угроз
Инструменты глубокого анализа файлов
Анализ оповещение об использовании пользователями сервисов и приложений SaaS
Анализ оповещение об использовании сервисов и приложений SaaS
Автоматическое обнаружение и устранение неисправностей
Автоматизированные уведомления об обнаружении с использованием AI
Автоматическое устранение неисправностей сложных угроз
Мониторинг угроз, анализ и отчеты
Оценка Безопасности
Оценка и улучшение положения в области безопасности вашей с помощью Microsoft Secure Score for Windows
Анализ угроз показывает подверженность вашей организаций угрозам
Управление Безопасностью
Мониторинг угроз, анализ и отчеты
Панель мониторинга PowerBI и отчеты
Расширяемость и соответствие требованиям корпоративного уровня
Защита устройств на других платформах (macOS,Linux, iOS, Android)
Open Graph APIs для интеграции со сторонними решения
Интеграция с Microsoft Advanced Threat Protection (ATP)
Сертифицировано ISO 27001
Геолокация и суверенитет данных
Образцы политик хранения данных

разница — это VS.

это Vs. что

Разница между ними, основанная на статье «Кембриджского словаря», заключается в следующем (цитата):

«Мы используем » это «, » это « и » то «, чтобы представить дополнительную информацию по уже упомянутой теме. Однако эти слова используются по-разному.

Мы используем «it» , чтобы продолжить ссылаться на тему, о которой мы уже пишем или говорим:

Сердце — центральный орган нашего тела. Он используется для прокачки кислород по всему телу через кровоток. (Это относится к сердце)

Предупреждение : Мы не используем «it» , когда мы первые даем информацию по теме, например, сразу после заголовка главы или раздела в тексте:

  (б) Зеленая форма заявки

* Это * должно быть подписано всеми заявителями и возвращено до 30 ноября 2009 г.

Не: * Это * должно быть подписано . ..
  

Мы можем использовать «this» для возврата к целым предложениям и предложениям, а также к предыдущим частям текста. «Это» выделяет указанную информацию гораздо сильнее, чем она. Писатели часто используют «это» , когда мысль или идея должны стать важной частью последующего обсуждения:

Все больше и больше людей обнаруживают, что Тайцзи — один из самых ценные формы упражнений. Этот привел к большому спросу на классы. (Это относится ко всему предложению.)

Сильные дожди и штормовые погодные условия в течение всего лета привели к острая нехватка клубники и других мягких фруктов. Это привело к росту цен во многих супермаркетах и ​​магазинах.

Мы используем «то» аналогично этому. Однако, когда мы используем «тот» , мы больше отдаляемся от темы или ее аспектов:

Для многих болельщиков традиционного футбола проблемой является то, что так много в наши дни молодые девушки и женщины ходят на футбольные матчи. Это сексистское отношение, конечно.

«Это» также используется для обозначения идей, связанных с другим человеком:

Председатель принес извинения за плохую работу компании и обещал лучшее будущее инвесторам. Это было обещанием многих людей чувствовал, что не сможет удержаться ».

(Все вышеперечисленное взято из Кембриджского словаря. Я только что добавил графические элементы, такие как жирные буквы и т. Д., Чтобы облегчить чтение и понимание.)

В приведенной выше статье из Кембриджа рассматривается использование слов «это», «это» и «то» в общем письме или разговоре. Но исходный вопрос также касается случая, когда, например, вы указываете на животное или фрукт и говорите об этом.Так что в таком случае должны мы сказать «* Это хорошее животное» или « Это — хорошее животное»?

Похоже, это зависит от контекста. Если у нас есть возможность указывать на объект, что означает, что мы его видим, тогда мы можем использовать «, это » или «, это », в зависимости от расстояния. Но если мы его совсем не видим, мы используем « это ».

Is vs. Are — когда использовать каждый

Решая, использовать ли равно или равно , посмотрите, является ли существительное множественным или единственным числом.Если существительное в единственном числе, используйте — это . Если это множественное число или существует более одного существительного, используйте — это .

Это самый простой — это против — это грамматическое правило .

Вот совет: Хотите, чтобы ваш текст всегда выглядел великолепно? Grammarly может уберечь вас от орфографических ошибок, грамматических и пунктуационных ошибок и других проблем с написанием на всех ваших любимых веб-сайтах.

— это по сравнению с — это с собирательными существительными

Собирательное существительное относится к группе людей или вещей, которые в речи рассматриваются как единое целое. Комитет — собирательное существительное. Комитет состоит из нескольких человек, но само слово имеет форму единственного числа. В американском английском собирательные существительные принимают . В британском английском собирательные существительные могут состоять из или .

Но даже в американском английском собирательное существительное может состоять из и , когда вам нужно выделить отдельных членов группы.

— это по сравнению с — это с массовыми существительными

Массовые существительные (также называемые несчетными существительными) похожи на собирательные существительные.Они относятся к вещам, которые на самом деле невозможно сосчитать. Песок и вода — неисчисляемые существительные. Массовые существительные принимают и как в американском, так и в британском английском.

— это по сравнению с — это с числом / пара / группа

Сбор таких фраз, как , число, или , пара , может затруднить выбор между и . Какой глагол вы используете, когда говорите о , количестве людей ? С одной стороны, номер — единственное число, а — это .Но человек — это множественное число, то есть — это . Как правило, лучше всего использовать — это , а — это число . Иногда вы можете столкнуться с педантом, который не согласен с этим, но фактическое использование на вашей стороне.

Другие фразы для сбора, например группа , могут принимать — это , когда вы выделяете группу:

Но они также могут принимать , когда вы делаете акцент на отдельных лицах.

Когда вы говорите о парах, вы обычно рассматриваете два предмета как единое целое, поэтому обычно используют — это .

Есть против Есть

Выбирая между , есть и , есть , вы должны посмотреть, что будет после него.

В приведенном выше предложении cat — единственное число, поэтому требуется, чтобы было .

В приведенном выше предложении возможностей является множественным числом, поэтому требуется, чтобы было . (Не позволяйте слову многие сбить вас с толку — сконцентрируйтесь на существительном.)

  • Использование — это для отдельных предметов и — это для множественных предметов.
  • Коллективные существительные обычно принимают , но вы можете использовать , если вам нужно выделить людей, которые принадлежат к группе.
  • Такие фразы, как число… обычно принимают глагол множественного числа.

Что против этого: как выбрать

  • В определяющем предложении используйте , что .
  • В не определяющих разделах используйте , а не .
  • Помните, что , который является одноразовым, как пакет для сэндвичей. Если вы можете удалить предложение, не нарушая смысла предложения, предложение не является существенным, и вы можете использовать , который .

Люди используют , и , что каждый день. То, что эти слова широко распространены, не означает, что их легко использовать. В частности, предложения вызывают большую путаницу, но есть простой способ запомнить, какой из них выбрать.

Какой vs.Это: в чем разница в использовании?

Чтобы понять, когда использовать , или или , важно понимать пункты. Определяющее предложение (также называемое существенным предложением или ограничительным предложением) дает информацию, существенную для значения предложения. То, что используется в определяющих статьях. Вот пример:

В этом предложении вы понимаете, что у говорящего есть как минимум еще один велосипед. В частности, велосипед, о котором он говорит, отличается от других своих байков сломанным сиденьем.Если вы удалите пункт «у него сломанное сиденье», вы потеряете смысл, что он владеет более чем одним велосипедом, и даже если бы вы каким-то образом знали о других велосипедах, вы бы не знали, какой из них стоит в гараже.

Который вводит не определяющие пункты. В отличие от определяющих предложений, неопределяющие предложения (также называемые несущественными или неограничительными предложениями) не ограничивают значение предложения. Если удалить их, вы можете потерять интересные детали, но смысл предложения не изменится.Иногда эти фразы выделяются запятыми.

Здесь сломанное сиденье — это просто описание мотоцикла, стоящего в гараже. Это не означает, что говорящий владеет более чем одним велосипедом. Вы видите разницу? Возможно, небольшой мнемонический прием поможет вам вспомнить, как выбирать между , или , или .

Как запомнить разницу между тем и тем

Поскольку неопределяющие пункты добавляют съемную информацию, легко вспомнить, что нужно использовать , а не , если вы думаете о пластиковом пакете для сэндвичей.Они одноразовые, как и статьи с по . Давайте посмотрим на несколько примеров из реальной жизни.

Примеры того и чего

Какие слова и , что являются общими, но важными. Определив свои предложения как определяющие или не определяющие, вы можете легко запомнить, когда использовать , а когда , а когда , что . Если вы готовы узнать больше, изучите определяющие и не определяющие предложения.

It vs.Это в грамматике и разговорной речи — Урок английского

Мы используем и , и , и , и для обозначения вещей, о которых только что писали или говорили.

  • Вчера я ела пиццу в «Ломбарди». Это было восхитительно.
  • Вчера я ела пиццу в «Ломбарди». Этот был восхитителен.

Грамматически слова it и that используются одинаково. Однако есть разница в значении или нюансе.С одной стороны, это не имеет каких-либо конкретных или особых нюансов или акцентов. С другой стороны, , что , более выразительно и несет в себе тот нюанс, что упомянутая вещь особенная или интересная.

  • Вчера я ела пиццу в «Ломбарди». Это было восхитительно. It просто заменяет существительное pizza без дополнительных нюансов.
  • Вчера я ела пиццу в «Ломбарди». Этот был восхитителен. Этот также заменяет существительное «пицца», но добавляет нюанс, заключающийся в том, что упомянутая пицца была особенно и уникально вкусной.

Мы также используем , что , когда хотим ввести новую информацию о существительном, которое было упомянуто ранее. Вот несколько примеров:

  • Том получил новый ноутбук. Это модель MacBook. Это просто заменяет существительное ноутбук.
  • Том получил новый ноутбук. Этот — третий, который он купил за три года. Этот заменяет существительное «ноутбук», но содержит дополнительную информацию о нем.
  • Джо уволился с работы. Это было в центре банка.
  • Джо уволился с работы. Этот работал в банке в центре города, но на довольно низкооплачиваемой работе.
  • Джек только что вернулся с выставки. Это было в Лас-Вегасе.
  • Джек только что вернулся с выставки. Это было в Лас-Вегасе, и он сказал , что была лучшей выставкой, на которой он бывал за долгое время.

Мне также кажется, что мы обычно используем и для обозначения одного слова, а и — для обозначения всей упомянутой фразы или предложения. Сравните эти примеры:

  • На прошлых выходных я ходил в парк развлечений. Это было весело. Сам парк развлечений был забавным.
  • На прошлых выходных я ходил в парк развлечений. Этот был забавным. Ходить в парк развлечений и в сам парк было весело.
  • Бабушка рассказала нам историю о том, как она встретила дедушку. Это было действительно интересно. Сама история была интересной.
  • Бабушка рассказала нам историю о том, как она встретила дедушку. Этот был действительно интересным. История и то, как она ее рассказала, были интересными.

Итак, как вы можете видеть, и это, и это относятся к чему-то только что упомянутому, но это используется для добавления дополнительной информации или нюансов к теме.

Если вы знаете кого-нибудь, кто может быть заинтересован в этом вопросе по английскому языку, почему бы им не помочь! Просто поделитесь с ними этим уроком. Спасибо, что учились сегодня!


Бесплатный семинар по фразовым глаголам

Давайте освоим фразовые глаголы и словарь

В этом БЕСПЛАТНО семинаре по фразовым глаголам и лексике я научу вас

  • Что такое фразовые глаголы и как мы их используем
  • Почему вам важно изучать фразовые глаголы
  • Как выучить и запомнить этот словарь с помощью моего проверенного метода трех простых шагов.

Мои ученики говорят мне, что выучить фразовые глаголы легко, но очень сложно их запомнить, когда вам нужно их использовать. Теперь я покажу вам, как делать и то, и другое!

Начните пополнять свой словарный запас уже сегодня! И получите мой БЕСПЛАТНЫЙ pdf: 50 фразовых глаголов


ПРОВЕРИТЬ МОИ ЭЛЕКТРОННЫЕ КНИГИ И БУМАГИ




Комментарии

комментария

«Причина в том, что» vs. «Причина в том»

Политика защиты данных
Get It Write Online
Последнее обновление 29.01.19
Определения
Бизнес означает Get It Write Online.
GDPR означает Общий регламент по защите данных.
Ответственное лицо означает Нэнси Тютен.
Реестр систем означает реестр всех систем или контекстов, в которых персональные данные обрабатываются Бизнесом.
1. Принципы защиты данных
Компания обязуется обрабатывать данные в соответствии со своими обязанностями в соответствии с GDPR.
Статья 5 GDPR требует, чтобы персональные данные были
a. обрабатываются законным, справедливым и прозрачным образом по отношению к физическим лицам;
г.собираются для определенных, явных и законных целей и не обрабатываются в дальнейшем способом, несовместимым с этими целями; дальнейшая обработка в целях архивирования в интересах общества, научных или исторических исследований или статистических целей не считается несовместимой с первоначальными целями;
г. адекватные, актуальные и ограниченные тем, что необходимо в отношении целей, для которых они обрабатываются;
г. точные и, при необходимости, актуальные; должны быть предприняты все разумные шаги для обеспечения того, чтобы персональные данные, которые являются неточными, с учетом целей, для которых они обрабатываются, были удалены или исправлены без промедления;
e.хранятся в форме, позволяющей идентифицировать субъекты данных, не дольше, чем это необходимо для целей, для которых обрабатываются персональные данные; Персональные данные могут храниться в течение более длительных периодов времени, поскольку персональные данные будут обрабатываться исключительно для целей архивирования в общественных интересах, в целях научных или исторических исследований или в статистических целях при условии реализации соответствующих технических и организационных мер, требуемых GDPR для того, чтобы защищать права и свободы человека; и
ф.обрабатываются таким образом, который обеспечивает надлежащую безопасность персональных данных, включая защиту от несанкционированной или незаконной обработки и от случайной потери, уничтожения или повреждения, с использованием соответствующих технических или организационных мер ».

2. Общие положения
a. Эта политика применяется ко всем личным данным, обрабатываемым Бизнесом.
г. Ответственное лицо несет ответственность за постоянное соблюдение Компанией этой политики.
г. Эта политика должна пересматриваться не реже одного раза в год.
г. Компания должна зарегистрироваться в Управлении Уполномоченного по информации в качестве организации, обрабатывающей персональные данные.
3. Законная, справедливая и прозрачная обработка данных
a. Чтобы обеспечить законную, справедливую и прозрачную обработку данных, Компания должна вести Реестр систем.
г. Реестр систем должен пересматриваться не реже одного раза в год.
г. Физические лица имеют право на доступ к своим личным данным, и любые такие запросы, поступающие в адрес Бизнеса, должны обрабатываться своевременно.
4. Законные цели
a. Все данные, обрабатываемые Бизнесом, должны выполняться на одной из следующих законных оснований: согласие, договор, юридическое обязательство, жизненно важные интересы, общественная задача или законные интересы (дополнительную информацию см. В руководстве по ICO).
г. Компания должна указать соответствующую правовую основу в Реестре систем.
г. Если согласие рассматривается как законное основание для обработки данных, свидетельство согласия сохраняется вместе с личными данными.
г. Если сообщения отправляются физическим лицам на основании их согласия, должна быть четко доступна возможность отозвать свое согласие, и должны быть созданы системы, обеспечивающие точное отражение такого отзыва в системах Бизнеса.
5. Минимизация данных: Компания должна гарантировать, что персональные данные адекватны, актуальны и ограничены тем, что необходимо в отношении целей, для которых они обрабатываются.

6. Точность
a. Компания должна принимать разумные меры для обеспечения точности персональных данных.
г. Если это необходимо для законной основы обработки данных, должны быть приняты меры для обеспечения актуальности персональных данных.
7. Архивирование / удаление
a. Чтобы гарантировать, что личные данные хранятся не дольше, чем это необходимо, Компания должна внедрить политику архивирования для каждой области, в которой обрабатываются личные данные, и ежегодно проверять этот процесс.
г. Политика архивирования должна учитывать, какие данные должны / должны храниться, как долго и почему.
8. Безопасность
a. Бизнес должен обеспечить безопасное хранение личных данных с использованием современного программного обеспечения, которое поддерживается в актуальном состоянии.
г. Доступ к личным данным должен быть ограничен персоналом, которому необходим доступ, и должна быть обеспечена соответствующая безопасность, чтобы избежать несанкционированного обмена информацией.
г. Когда личные данные удаляются, это следует делать безопасно, чтобы данные нельзя было восстановить.
г. Должны быть в наличии соответствующие решения для резервного копирования и аварийного восстановления.
9. Нарушение
В случае нарушения безопасности, ведущего к случайному или незаконному уничтожению, потере, изменению, несанкционированному раскрытию или доступу к персональным данным, Компания должна незамедлительно оценить риск для прав и свобод людей, и если надлежащим образом сообщите об этом нарушении в ICO (более подробная информация на сайте ICO).
КОНЕЦ ПОЛИТИКИ

То есть

против

Марк Никол

Это поколение, как и все его предшественники и все последующие, имеет сомнительное удовольствие видеть эволюцию языка в действии.Изменения очевидны для внимательных писателей, поскольку они с удручающе увеличивающейся частотой замечают стирание различия между словами с похожими, но расходящимися значениями (например, тревожно против нетерпеливо ) или ослабление грамматических правил.

Одним из примеров последнего, который близок к переломному моменту (в данном случае момент, когда грамматическая ошибка становится настолько повсеместной, что может считаться приемлемой), является различие между ограничивающими и неограничивающими или существенными и несущественными положениями. .

На протяжении всей современной эпохи, по крайней мере, в американском английском, внимательные писатели уважали различие между использованием «that is» и «which is» и, как правило, вставкой или опусканием знаков препинания в начале или в скобках для придаточного предложения. Например, предложения «Собака, у которой есть кость, хорошо обучена» и «Собака, у которой есть кость, хорошо обучена» имеют разные значения, о которых свидетельствует не только различие слов, но и использование знаков препинания в скобках. последнее предложение.Для обеспечения однозначного общения избегаются такие утверждения, как «Собака, у которой есть кость, хорошо обучена» (хотя такое употребление часто встречается в британском английском).

Фраза «у которой есть кость» в слове «Собака, у которой есть кость, хорошо обучена» предоставляет важную информацию: говорящему или писателю, наблюдателю или читателю видны более одной собаки, и лицо, делающее заявление дополнительная деталь, чтобы направить собеседника именно к одной собаке.

Напротив, «собака, у которой есть кость, хорошо обучена», вероятно, относится к сценарию, в котором присутствует только одна собака. В предложении не указывается, находятся ли поблизости одна или несколько других собак, поскольку такая информация не имеет отношения к делу. Фраза «у которого есть кость» предоставляет дополнительную несущественную информацию к основному предложению «Собака хорошо обучена».

К сожалению, писатели часто не замечают различия, и, к большому сожалению, многим из этих авторов платят за то, чтобы они писали; их контент публикуется в Интернете и в печатных публикациях, которые читают многие другие люди, и многие из этих людей видят ошибочный контент, принимают его (в конце концов, оно опубликовано, поэтому оно должно быть правильным, верно?) и сознательно или бессознательно имитируют Это.В конце концов, наступает переломный момент, и (к лучшему или худшему) неправильное становится правильным.

Показательный случай, когда не одно, а два идентичных грамматических нарушения: один писатель сказал о двух долгожданных фильмах: «Прежде чем дать нам свое предстоящее продолжение Blade Runner , окутанное тайной, у режиссера Дени Вильнева есть научно-фантастический фильм Прибытие , которое получает невероятную молву ». Включая фразы «это окутано тайной» и «это получает невероятную молву» — вместо них и без знаков препинания в скобках — автор создает впечатление, что эти фразы очень важны.Очевидно, что в скором будущем появятся несколько сиквелов «Бегущего по лезвию», и одно из них, снятое Дени Вильневым, окутано тайной. (Предположительно, другой нет — или другие нет.) Вдобавок из двух или более фильмов под названием «Прибытие» один получает невероятную молву. (Предположительно, другой нет — или другие нет.)

Сценарист должен был написать следующее: «Прежде чем дать нам свое предстоящее продолжение « Бегущий по лезвию », окутанное тайной, у режиссера Дени Вильнева есть научно-фантастический фильм« Прибытие », который получил невероятную молву.В этом предложении описываются два уникальных фильма, один из которых окутан тайной, а другой получает невероятную молву. Фразы, содержащие эти дополнительные детали, заключены в скобки запятыми, чтобы указать, что детали не являются необходимыми для понимания основного факта, что два фильма, снятых одним и тем же человеком, выпускаются последовательно. (Дополнительная информация потенциально интересна, но не важна.)

Я все чаще замечал отсутствие различия между существенными и несущественными предложениями на протяжении многих лет не потому, что я стал более наблюдательным, чем раньше, а потому, что эрозия стала более распространенной, чем раньше.Я знаю, что такая эволюция неизбежна, но, как и в случае с любым изменением, можно принять неизбежность, но все же сопротивляться ей. Более того, это ответственность всех внимательных авторов.

Хотите улучшить свой английский за пять минут в день? Оформите подписку и начните получать наши ежедневные советы и упражнения по написанию!

Продолжайте учиться! Просмотрите категорию «Стиль», просмотрите наши популярные публикации или выберите соответствующую публикацию ниже:

Хватит делать эти досадные ошибки! Подпишитесь на Daily Writing Tips уже сегодня!

  • Вы будете улучшать свой английский всего за 5 минут в день, гарантировано!
  • Подписчики получают доступ к нашим архивам с более чем 800 интерактивными упражнениями!
  • Вы также получите три бонусные электронные книги совершенно бесплатно!
Попробовать бесплатно

It vs.Это | Грамматические тесты

Грамматические тесты ›Фразы существительных› Существительные ›Местоимения› It vs. This

Вернитесь к чему-нибудь

Возвращение к теме с акцентом на

IT — НАЗАД

Мы используем его, чтобы отсылать к вещам, местам, фактам или ситуациям, о которых только что говорили или писали. Это не делает особого акцента.

ОТНОСИТСЯ К СУЩЕСТВУЮЩЕМУ (NP)

Apple собирается выпустить новую операционную систему. Он объединит ОС ноутбука с ОС iPad и iPhone.

(Это относится к новой операционной системе.)

ОТНОСИТСЯ К СИТУАЦИИ (СТАТЬЕ)

Другой сотрудник потерял прототип iPhone. Это привело к официальному поиску пропавшего телефона.

(Имеется в виду ситуация в предложении.)

ЭТО — ОБРАЩЕНИЕ С АККУРАТОРОМ

Мы используем то или иное для обозначения чего-то с особым акцентом, указывая на то, что был упомянут новый интересный факт.

ОТНОСИТСЯ К СУЩЕСТВУЮЩЕМУ (NP)

Apple собирается выпустить новую операционную систему.Это будет огромный шаг на пути к объединению ОС ноутбука с ОС iPad и iPhone.

(подчеркивается предыдущее существительное, операционная система.)

ОТНОСИТСЯ К СИТУАЦИИ (СТАТЬЕ)

Другой сотрудник потерял прототип iPhone. Это привело к официальному поиску пропавшего телефона.

(Это подчеркивает ситуацию.)

прототип (N) — первая форма, которую имеет новая конструкция автомобиля, машины и т. Д., Или ее модель, используемая для проверки конструкции до ее производства

NP — словосочетание

(Хаддлстон 1504) (Лебедь 590) (Мерфи 84)

Связанные страницы:

Там, в позиции субъекта — молоко на столе.→ На столе стоит молоко.

Это как заполнитель темы — Очевидно, что он очень забавный. → Очевидно, что он очень забавный.

«Это» + Adj + Infin — найти ответы сложно. → Трудно найти ответы.

«Кажется» / «Это происходит» / «Вероятно» — Мне кажется странным, что он ничего не сказал.

«Требуется» + инфинитив — на подготовку требуется десять минут. → На подготовку уходит десять минут.

«Отождествление« быть »» — Дождь есть.Идёт дождь; Взаимная собственность (A + B = B + A)

It / This Reference — Gizmo разработала новое приложение. Это потрясающе. Gizmo удалось разработать новое приложение. Это потрясающе.

It Clefts (экстрапозиция) — То, что он сказал, было потрясающим. То, что он сказал, было потрясающим.

Бывшие / Последние

Ссылаясь на ранее или позже упомянутую тему

ОТНОСИТСЯ К БЫВШЕЙ ТЕМЕ

Мы используем его для ссылки на основную или первую упомянутую тему обсуждения.Субъект обычно представляет собой существительное или существительное словосочетание.

ОТНОСИТСЯ К БЫВШЕЙ (ПЕРВОЙ) ТЕМЕ

AppleCar¹ хочет продавать свой автомобиль в первую очередь в Соединенных Штатах. Это первая технологическая компания, которая сделала это.

AppleCar хочет сначала продавать свой автомобиль в Соединенных Штатах. Это будет ограниченный выпуск. (автомобиль)

AppleCar планирует новое предприятие, в рамках которого она будет производить автомобили с литий-ионными батареями.Это потребует больших капиталовложений.

ЭТО — ОТНОСИТСЯ К ПОСЛЕДНЕЙ ТЕМЕ

Мы используем то или иное, чтобы обратиться к новой теме, часто последней, о которой упоминается. Ссылка может быть словом, фразой или предложением.

ОТНОСИТСЯ К ПОСЛЕДНЕЙ (ПОСЛЕДНЕЙ) ТЕМЕ

AppleCar хочет сначала продавать свой автомобиль в Соединенных Штатах.Это позволит протестировать продукт перед выпуском на международный рынок.

Людям, желающим приобрести AppleCar, необходимо будет внести свои имена в список ожидания AppleCar. Это будет справедливый метод распространения.

AppleCar планирует новое предприятие, в рамках которого она будет производить автомобили с использованием своей запатентованной технологии. Это расстроило автомобильную промышленность.

¹AppleCar вымышленный (не настоящий).Он используется выше в качестве примера.

topic (N) — тема разговора или обсуждения

капитал (N) — деньги, использованные для открытия бизнеса

venture (N) — новый вид деятельности, связанный с финансовыми рисками

запатентовано (Adj) — юридический документ, который дает вам право изготавливать или продавать новое изобретение или продукт, копирование которого никому не разрешено.

Major Blackout

Прочитать контекст

Электросеть в юго-западных штатах была сделана так, чтобы противостоять отключениям электроэнергии.[It / This] был разработан в 2000 году.

Электрическая сеть в юго-западных штатах была спроектирована таким образом, чтобы одна локальная неисправность не привела к отключению электроэнергии для миллионов людей. Но [это / это] не помешало точному событию случиться в четверг в Сан-Диего, некоторых частях Аризоны и на полуострове Баха в Мексике.

[Это / Это] началось, когда часть оборудования была отключена на подстанции в Юме, штат Аризона, на границе с Мексикой.

Что еще хуже, колебания мощности привели к остановке двух реакторов на атомной электростанции Сан-Онофре.[Оно / это] отключило еще больше электроэнергии в Сан-Диего. [Это / это] происходит всякий раз, когда компьютерная система пытается перебалансировать нагрузку в сети

Главный операционный директор San Diego Gas & Electric Company сказал, что, возможно, сильная жара в регионе также могла вызвать некоторые проблемы с линиями электропередачи. [Это / Это] возможно, потому что температура в этих областях была выше 100 ° F (38 ° C).

Профессор электротехники в Университете штата Вашингтон соглашается с тем, что, если бы система была загружена на полную мощность из-за интенсивного использования, [это / это] могло способствовать возникновению проблемы.

Была ли это человеческая ошибка или какая-то неисправность оборудования, мы не знаем. Обычно в этих случаях [it / this] означает и то, и другое.

В результате отключения электроэнергии более 5 миллионов человек остались в неведении. [It / This] до сих пор был самым большим в юго-западных штатах.

В 1965 году Великое отключение света в Нью-Йорке оставило в неведении более 30 миллионов человек. [Это / Это] вспоминают из-за его бэби-бума девять месяцев спустя!

бэби-бум (N) — резкий рост числа новорожденных

затемнение (N) — отказ электрической системы, приводящий к отключению электричества (и света).

емкость (N) — количество, с которым система может справиться или хорошо обработать

вкладывать в (ВП) — добавлять в; дать, сделать что-нибудь

колебание (N) — изменение или вариация суммы чего-либо

неисправность (N) — проблема; поломка

отключение электроэнергии (N) — период времени, когда нет электричества

prevent (V) — остановить, избежать

линии электропередачи (НП) — электрические линии, по которым передается мощность

usage (N) — использование или потребление чего-либо

Используйте это или это / то, чтобы вернуться к чему-то.

  1. Выберите слово из каждого списка, которое лучше всего завершает предложение.
  2. Сравните свои ответы с отзывами, нажав кнопку «Проверить» или «Проверить 1–10».

1.

Электрическая сеть в юго-западных штатах была сделана так, чтобы противостоять отключениям электроэнергии. —Это то был спроектирован в 2000 году.

Отзыв 1

2.

Электрическая сеть в юго-западных штатах была спроектирована таким образом, чтобы одна локальная неисправность не привела к отключению электроэнергии для миллионов людей. Но — это не помешало тому, чтобы это событие произошло в четверг в Сан-Диего, некоторых частях Аризоны и на мексиканском полуострове Баха.

Отзыв 2

3.

—Это то началось, когда на подстанции в Юме, штат Аризона, на границе с Мексикой было отключено оборудование.

Отзыв 3

4.

Что еще хуже, колебания мощности привели к остановке двух реакторов на атомной электростанции Сан-Онофре. —Это то отключили еще больше электричества в Сан-Диего.

Отзыв 4

5.

Что еще хуже, колебания мощности привели к остановке двух реакторов на атомной электростанции Сан-Онофре.—Это то происходит всякий раз, когда компьютерная система пытается сбалансировать нагрузку в сети.

Отзыв 5

6.

Главный операционный директор San Diego Gas & Electric Company сказал, что, возможно, сильная жара в регионе также могла вызвать некоторые проблемы с линиями электропередачи. —ItThisThat возможно, потому что температура в этих областях была выше 100º F (38º C).

Отзыв 6

7.

Профессор электротехники в Университете штата Вашингтон соглашается с тем, что, если система была загружена на полную мощность из-за высокой нагрузки, — это мог способствовать возникновению проблемы.

Отзыв 7

8.

Была ли это человеческая ошибка или какая-то неисправность оборудования, мы не знаем. Обычно в этих случаях — это немного того и другого.

Отзыв 8

9.

Отключение электроэнергии оставило в неведении более 5 миллионов человек. —ThisThat до сих пор был самым большим в юго-западных штатах.

Отзыв 9

10.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *