Видео сцены насилия: Sorry, this page can’t be found.

Posted on by alexxlab

Содержание

Видео содержит жестокие сцены насилия — Реплика Ореха — Эхо Москвы, 21.11.2019

Врать не буду – видео я посмотрел. С кувалдой, с отрубанием рук, отрезанием головы, сжиганием тела. Я посмотрел – а вам настоятельно не рекомендую. У нас работа такая – чтобы знать, о чем пишешь. А вы поступайте в зависимости от крепости собственной нервной системы. По совести говоря, из этого видео мы ничего нового не узнали. В теории мы и так понимали, что российские наемники воюют в разных жопах мира и руками этих наемников наша власть решает там свои вопросы.

И лично у меня не было иллюзий, что убивать за деньги в ту же Сирию поехали отряды робингудов, благородных рыцарей и что там вообще служат лучшие люди страны. Но одно дело знать это теоретически, а другое – увидеть своими глазами. И когда посмотришь, хочется уже говорить не о цинизме государства, а про человеческую природу. Единственный человек, которого на видео опознала «Новая газета», не сидел прежде в тюрьме, не работал маньяком и не лечился в психушке. Он честно выполнял свой служебный долг в качестве сотрудника ДПС. Гаишник, то есть.

Штраф за неправильную парковку и нелегальную тонировку – это к нему. И тот ставропольский парень потрудился гаишником, а потом нашел истинное применение своим талантам и наклонностям и отправился в Сирию людей резать. Головы, руки, кувалдой их долбить, сжигать на костре. На видео его товарищи работают с огоньком во всех смыслах, с прибаутками, снимают свое кино с удовольствием. И чувствуется, что ничего нового для себя они не делают. Движения уверенные, руки не дрожат.

Сколько еще рук и голов они отрубили? Сколько народу сожгли? У кого-то, наверняка возникнет циничная мысль, что для подонков такие края – лучшее место. Что и пускай себе воюют друг с другом исламисты-террористы и наши отморозки, пусть перебьют там друг друга – земля чище станет. Я не циник. Я думаю о другом. Что этими людьми возможно руководит, нанимает их, платит им, раскидывает отрядами по глобусу человек, которого считают близким другом президента. Этот близкий друг своей волей может решить не только какие угодно грязные вопросы далеко за границей, но прекрасно делает, что хочет в самой России. И ему вообще ничего не грозит. Его бизнес цветет так, что в год можно снимать по нескольку урожаев, как в теплых странах, где его наемники головы людям отрезают. И что мешает, в принципе, таких головорезов применить однажды на территории не какой-то банановой республики, а Российской Федерации.

А еще я вспоминаю, как погибли в ЦАР Джемаль, Расторгуев и Радченко. И представляю, как хладнокровно убивали их такие же мерзавцы. Которым голову отрезать – не проблема, а уж просто расстрелять человека – это даже не раз плюнуть.

ТЕЛЕГРАМ ОРЕХА

Чудеса цензуры. YouTube наложил ограничения на фильм о Ржевской битве

Видеохостинг YouTube с очередными чудесами цензуры в интернете. На этот раз в немилость модераторов попала документальная лента «Ржев. 500 дней в огне». В основе сюжета – история Ржевской битвы, комментарии ее участников и редкие кадры военной хроники. На записи отныне стоит ограничение 18+, хотя ни единой сцены насилия в фильме нет. И предупреждение: «Это видео может оказаться неприемлемым для некоторых пользователей». Видимо, речь о тех, кому очень не хочется, чтобы подрастающее поколение знало о подвигах своих предков.

Это уникальные исторические кадры. Хроника, которую собирали по крупицам в архивах. Живой же картину делают уже современные воспоминания очевидцев. Этот фильм – попытка рассказать об одной из самых кровопролитных битв, которая продолжалась 500 дней и оказалась незаслуженно забытой в советской историографии.

«Большие потери: 1 миллион 324 тысячи потеряно. Под Сталинградом-то меньше», – рассказывает участник Ржевской битвы Спартак Сычёв.

Сцен насилия, убийств в ленте нет. Есть воспоминания и факты. Тем не менее, для международного видеохостинга YouTube такие кадры оказались неприемлемыми. Доступ к документальной ленте ограничили. Теперь просмотр доступен только для совершеннолетних. Кроме того, фильм убрали из рекомендаций, что крайне плохо сказывается на числе просмотров.

«Конечно, то, что хостинг ограничивает доступ к фильмам о Великой Отечественной войне, это вызывает оторопь. Особенно, если учесть тот факт, что шок-контента в этом фильме нет. Да, сама история тяжелая и трагичная, и она действительно может вызвать шок, но изображение, видео хроники никак не может травмировать психику человека», – уверен режиссер ленты Роман Ганган.

На прошлой неделе аналогичным ограничениям подвергся фильм Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину». Картина появилась на видеохостинге 5 лет назад, но почему-то некие нормы платформы стала нарушать лишь в этом марте. Блокировки и в Instagram, и в YouTube уже не первый раз накладывают и на канал «Крым 24».

«Instagram – это уже не первая блокировка. Год назад YouTube уже уничтожил весь архив канала за 5 лет. Если честно, крымчане уже устали от этих глупых и бесполезных санкций», – говорит генеральный продюсер АНО «Телерадиокомпания «КРЫМ» Олег Кючков.

Только за последний год таких инцидентов десятки. Тот же фильм «Беслан» Александра Рогаткина. Дело об ограничении просмотров этой ленты дошло до суда. Но каждый раз гарантии, что хостинг отреагирует на вынесенное решение или выплатит штраф, нет.

«Нет механизмов пока, которые заставили бы их уважительно относиться. Так быть не должно. Если они так себя ведут, то прописываются в законе механизмы, что ни копейки вы не получаете от России, если вы таким образом себя ставите», – заявил председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.

Но как бороться с такой цензурой в интернете? И что делать, чтобы защитить отечественный контента от модерации в зарубежных соцсетях.

«Одна из проблем, которые есть, это отсутствие в России полноценных представительств компании и невозможность вести с ними полноценный диалог. Сейчас мы находимся в стадии проработки законопроекта, который установит требования к иностранным технологическим компаниям для работы на территории РФ», – поясняет глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн.

Если же договориться в законодательном поле не удастся, можно создать альтернативу и создать свою видеоплатформу.

Все фильмы ВГТРК, в том числе «Крым. Путь на родину», уже доступны на медиаплатформе «Смотрим».

Сцены насилия и признания погромщиков. Как демократы убеждали Сенат признать Трампа виновным в мятеже

Автор фото, Getty Images

В ходе слушаний об импичменте сенаторам продемонстрировали видеозаписи беспорядков, устроенных сторонниками Дональда Трампа в здании Конгресса 6 января этого года, а также привели признательные показания самих погромщиков о том, что они действовали по призыву бывшего президента.

На записях видно, как полицейские дерутся с участниками штурма, отчаянно вызывают подкрепление и спешно выводят политиков в безопасные места, иногда в нескольких метрах от толпы.

Цитируя высказывания и твиты Дональда Трампа, демократы доказывают, что он был «главным подстрекателем» беспорядков.

Обвинители-демократы начали представлять свои доводы в среду, а закончили в четверг. Затем наступит очередь команды защитников Трампа, которые уже заявили, что к насилию он не призывал, а сами слушания являются антиконституционными и политически мотивированными. Потом сенаторы получат возможность задать вопросы обвинению и защите.

В случае признания виновным Трампу могут запретить вновь баллотироваться в президенты в 2024 году. Но такой исход маловероятен, поскольку для осуждения требуются две трети голосов сенаторов, палата поделена между республиканцами и демократами пополам, а большинство республиканцев пока сохраняют верность ему.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Все об импичменте Трампу в видео дипломатического корреспондента Би-би-си Пола Адамса.

В порой эмоциональных выступлениях обвинители-демократы методично реконструировали картину нападения на Капитолий 6 января.

Несколько тысяч человек тогда собрались отстаивать ложное утверждение, будто президентские выборы 6 ноября прошлого года, которые Трамп проиграл, были сфальсифицированы. В результате штурма погибли пять человек, включая сотрудника полиции Капитолия.

«Пришли по приглашению Трампа«

На второй день демократы воспроизвели признательные показания непосредственных участников штурма. В судах и на допросах в ФБР они или их адвокаты говорят, что они действовали по призыву Трампа.

«Все больше и больше мятежников признают, что пришли сюда по указанию Трампа», — заявила обвинительница Диана ДеГетт. По ее словам, такие признания сыплются «просто лавиной».

ДеГетт отметила, что некоторые протестующие почти дословно повторяли слова и цитаты Трампа, включая «драться как черти» и «остановите кражу».

«Они пришли, потому что он им сказал, — подытожила ДеГетт. — Они ответят за свои действия, и их лидер тоже должен ответить».

После этого они завершили представление доказательств. «Давайте не будем запутываться в дебрях экзотических юридических теорий. Примените свой здравый смысл и задумайтесь, что произошло в нашей стране», — увещевал сенаторов главный обвинитель, конгрессмен из Мэриленда Джейми Раскин.

«Если вы не сочтете это преступлением, вы установите ужасный стандарт для президентских злоупотреблений в Соединенных Штатах Америки», — цитирует его New York Times.

Что было на видео?

На ранее не публиковавшихся видео с камер наблюдения, установленных в Капитолии, видно, как мятежники, некоторые в бронежилетах, ворвались в здание и принялись искать конгрессменов, собравшихся в тот день официально утвердить итоги выборов.

На аудиозаписи слышны голоса полицейских, передающих, что против них действуют бейсбольными битами и газовыми баллончиками.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Сенатор и кандидат в президенты на выборах 2012 года Митт Ромни также находился в здании Капитолия

На одном из клипов сенатор-республиканец и кандидат в президенты на выборах 2012 года Митт Ромни направляется к толпе, но его уводит прочь полицейский Юджин Гудман.

На другом видео охранники эвакуируют вице-президента Майка Пенса и его семью под аккомпанемент выкриков, что Пенса следует повесить, так как он, являясь по конституции председателем Сената, не попытался воспрепятствовать утверждению результата выборов.

На третьем люди, ворвавшиеся в кабинет спикера Палаты представителей и известной противницы Трампа Нэнси Пелоси громко спрашивают: «Ты где, Нэнси?», а спрятавшиеся от них в соседних комнатах служащие ее аппарата перешептываются друг с другом.

На записях с мобильных телефонов видно, как застрелили сторонницу Трампа, пытавшуюся проникнуть в холл Палаты представителей, и как полицейский вскрикивает от боли, когда толпа прижала его к двери.

Что говорят демократы?

В ходе первого дня слушаний главный обвинитель, сенатор-демократ Джейми Раскин подчеркивал, что Дональд Трамп не был «невинным сторонним наблюдателем», а «приветствовал, поощрял и взращивал» насилие в течение двух предшествовавших месяцев.

Его коллега Стэйси Пласкетт говорила, что экс-президент «намеренно поощрял» насилие и «превратил в мишени» ряд высокопоставленных фигур, включая собственного вице-президента.

Обвинители использовали записи Дональда Трампа в социальных сетях и отрывки из его выступлений с целью продемонстрировать то, как он на протяжении недель, по их словам, «проталкивал большую ложь» об украденных выборах.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Жертвами беспорядков в Капитолии стали пять человек

Они препарировали речь Трампа на митинге, непосредственно предшестовавшем штурму Капитолия, выделив его призыв к сторонникам «драться как черти». По словам обвинителей, он таким образом «воспламенил» толпу и подтолкнул ее идти на Капитолий.

Скриншоты протрамповских сайтов, посетители которых обсуждали возможное нападение и насилие в отношении законодателей, приводились в качестве доказательства того, что высказывания Трампа укрепили их в этих намерениях.

Сторонники импичмента настойчиво обращались к эмоциям сенаторов, которые в случае импичмента выступают в роли присяжных, стараясь пробудить в них воспоминания о том драматическом дне.

«Вы находились всего в 58 шагах от места, где собиралась толпа», — напоминал конгрессмен Эрик Суолуэлл.

«Эти нападавшие стояли там, где вы сейчас находитесь. Они осквернили это место, а президент сидел довольный и ничего не делал, чтобы выручить нас. Мы можем и должны поступить правильно!» — взывал член палаты представителей Дэвид Сисилин.

«Президент Трамп бросил нас всех на погибель!» — воскликнул конгрессмен Хоакин Кастро.

Несколько сенаторов-республиканцев после просмотра заявили, что видеокадры их не переубедили. Дональд Трамп «несет определенную ответственность за случившееся в этот день, но это не значит, что адекватной реакцией будет импичмент», — сказал член верхней палаты от Флориды Марко Рубио.

Неизвестно, станет ли обвинение настаивать на вызове свидетелей. Дональд Трамп уже заявил, что добровольно на слушания не явится.

Что будет дальше?

Импичмент — процедура отстранения президента (или другого высшего должностного лица) от занимаемого поста по обвинению в преступлении — в данном случае, в подстрекательстве к мятежу.

Прецедентов импичмента в отношении бывшего президента США не имеется. В случае осуждения Дональда Трампа Сенат может провести отдельное голосование с целью запретить ему занимать в дальнейшем выборные должности.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Трампа обвиняют в подстрекательстве к штурму Капитолия

Возбуждает дело об импичменте Палата представителей, а рассматривает Сенат. Нижняя палата, в которой преобладают демократы, приняла соответствующее решение 13 января, в последние дни пребывания президента у власти.

Дональд Трамп — единственный президент, в отношении которого дело об импичменте возбуждалось дважды. В сентябре 2019 года Палата представителей обвинила его в оказании давления на президента Украины Владимира Зеленского с целью получить компромат на сына Джо Байдена, занимавшегося бизнесом в Украине, но попытка импичмента провалилась в Сенате.

В этот раз, по имеющимся данным, обе стороны расположены завершить все поскорей. Решающее голосование может состояться уже в начале будущей недели.

Во время голосования о признании слушаний соответствующими конституции, для чего требуется простое большинство, лояльность Трампу нарушили шесть сенаторов-республиканцев. Для прохождения импичмента таких должно набраться 17.

В Google объяснили ограничения к фильму «Ржев. 500 дней в огне»

https://ria.ru/20210316/ogranicheniya-1601420178.html

В Google объяснили ограничения к фильму «Ржев. 500 дней в огне»

В Google объяснили ограничения к фильму «Ржев. 500 дней в огне» — РИА Новости, 16.03.2021

В Google объяснили ограничения к фильму «Ржев. 500 дней в огне»

Видеохостинг Youtube ввел ограничения на доступ к фильму «Ржев. 500 дней в огне» из-за содержащихся в нем сцен насилия, сообщили РИА Новости в пресс-службе… РИА Новости, 16.03.2021

2021-03-16T09:35

2021-03-16T09:35

2021-03-16T09:36

технологии

google

youtube

новости культуры

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/154787/77/1547877708_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_ffd75e7def25c59e7b1ce8011c5279ce.jpg

МОСКВА, 16 мар — РИА Новости. Видеохостинг Youtube ввел ограничения на доступ к фильму «Ржев. 500 дней в огне» из-за содержащихся в нем сцен насилия, сообщили РИА Новости в пресс-службе компании Google.Ранее во вторник Роскомнадзор направил письмо руководству Google, потребовав снять в максимально короткие сроки все ограничения с документального фильма «Ржев. 500 дней в огне», наложенные YouTube под предлогом наличия неприемлемого контента. Видеозапись размещена на официальном канале российского СМИ «БелРос» на видеохостинге YouTube.»На видео было выставлено ограничение по возрасту из-за содержащихся в нем сцен насилия — изображений мертвых тел», — сообщили в пресс-службе Google.Там пояснили, что видео доступно к просмотру на YouTube, однако на него поставлено ограничение по возрасту, так как вышеперечисленные сцены с насилием делают его не подходящим к просмотру для некоторых пользователей.

https://ria.ru/20210316/apple-1601416514.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/154787/77/1547877708_80:0:2811:2048_1920x0_80_0_0_b8ce8c040f4f7c7dd344ba5858ab2301.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

технологии, google, youtube, новости культуры, россия

Содержит сцены насилия: Jah Khalib презентовал клип с возрастным ограничением «18+» — ВИДЕО | 1news.az

29 октября в продажу поступил новый альбом казахского музыканта с азербайджанскими корнями Jah Khalib’a (Бахтияр Мамедов) под названием «Выход в свет», на первый сингл из которого «Джадуа» уже снят клип.

«1905 год — древний клан последователей, наконец, смог найти захоронение ведьмы. На протяжении столетий они пытались найти одно из пяти священных сердец, чтобы дать ей силу. Поколения сменялись поколениями, пока в двадцатом веке не было найдено одно из нужных сердец. Члены клана знали, что ведьме достаточно пробудиться и она сама сможет найти недостающие четыре священных сердца, которые по всему миру запрятал клан охотников», — так начинается клип на песню «Джадуа», история создания которой взята из личной жизни Jah Khalib’а – подробнее читайте

здесь.

По сюжету клипа, разбуженная ведьма проходит сквозь десятилетия и появляется в разных городах, где оставляет горы мертвых тел – именно из-за сцен насилия видео имеет возрастное ограничение «18+»

Напомним, что ранее YouTube поставил возрастное ограничение «18+» на клип азербайджанской певицы Narmeen, причиной тому послужило наличие в клипе сцен с «явным сексуальным фетишем» — подробнее об этом читайте по

ссылке. 

Читайте по теме:

Jah Khalib заявил о желании служить в азербайджанской армии – ВИДЕО

Jah Khalib: «Очень люблю азербайджанскую мейхану» — ФОТО

Jah Khalib: «В Азербайджане моя кровь начинает бушевать» — ФОТО – ВИДЕО

Куда пропал Jah Khalib? – ФОТО

Jah Khalib: «Лучше я пойду к девушке легкого поведения, чем испорчу жизнь нормальной» — ВИДЕО

«Потерян в заклинаниях ведьмы»: Jah Khalib’a приворожила девушка, и он спел об этом — ВИДЕО

Ф.В, Г.Р.

TikTok с помощью ИИ начинает удалять откровенные видео и сцены насилия. Как соцсети борются с запрещенным контентом

Сервис TikTok объявил об изменении системы модерации контента. Соцсеть начнет использовать автоматизированные системы проверки, которые будут искать и ликвидировать ролики с недопустимым содержанием: сценами секса и насилия, незаконными действиями и запрещенными товарами.

  • Пользователям, чьи ролики будут удалены, система отправит уведомление. Авторы смогут подать апелляцию, если посчитают решение ошибочным.
  • Внедрение автоматизированной проверки снизит нагрузку на модераторов соцсети. Как пояснил глава службы безопасности TikTok в США Эрик Хан, освободившееся время они смогут потратить на более сложные случаи. Например, когда речь идет о дезинформации или разжигании ненависти.
  • Автоматическая проверка будет запущена в США и Канаде в ближайшие недели.
  • TikTok в период пандемии стал очень популярен среди работниц секс-индустрии. Благодаря алгоритму рекомендаций они смогли быстро привлечь подписчиков, которых затем перенаправляли на платные ресурсы с контентом для взрослых. Кроме того, девушки оценили возможности обработки видео в TikTok.
  • В 2019 году Google заблокировал загрузку приложения TikTok в Индии по просьбе властей. Причиной стало распространение порнографии. Кроме того, соцсеть удалила более 6 млн роликов, содержание которых посчитали недопустимым.

Как соцсети борются с запрещенным контентом

Вопросы модерации контента в соцсетях долгие годы остаются предметом споров. Например, Facebook, изначально придерживавшийся строгой политики относительно размещения любых изображений обнаженного тела, в 2014 году был вынужден разрешить демонстрировать кадры грудного вскармливания из-за шквала критики. Позже они по той же причине уточнили свою политику касательно фотографий после мастэктомии.

  • Вопросами безопасности на Facebook занимаются более 35 тыс. человек по всему миру. Компания также использует искусственный интеллект, чтобы идентифицировать запрещенный контент на основной платформе и в Instagram. В 2019 году компания даже поделилась своими разработками, чтобы помочь в борьбе с распространением детского порно в интернете. В 2020 году Facebook сообщил о более чем 20 млн случаев размещения подобного контента на основной платформе и в Instagram.
  • В 2017 году компания начала также борьбу с публикацией порнографических фото и видео из мести. Изначально о размещении подобных снимков сообщали пострадавшие и их друзья, после чего уже опубликованный контент удаляли. Однако позже команда занялась разработкой ИИ, с помощью которого фото и видео должны быть заблокированы в момент загрузки.
  • В первом квартале 2021 года из Instagram и Facebook удалили более 30 млн публикаций с эротическим содержанием, 8 млн, связанных с жестокостью и 5 млн — с сексуальной эксплуатацией детей. При этом последний показатель оказался значительно ниже, чем в 2020 году. В компании это объяснили сбоем в работе ИИ.
  • Twitter допускает публикацию откровенного контента, но устанавливает запрет на размещение чужих фото и видео сексуального характера без их согласия. Пользователи могут пожаловаться на твиты, которые считают недопустимыми, и администрация рассмотрит жалобу.

Регулирование на законодательном уровне

В Германии в 2018 году вступил в силу закон о NetzDG, под который подпадают площадки с более чем 2 млн пользователей. Их обязали удалять запрещенный контент в течение 24 часов и предоставлять отчеты каждые полгода. За нарушение физлицам грозит штраф до €5 млн, а компаниям — до €50 млн. В разных странах Европы и в Великобритании также действуют собственные законы для контроля за распространяемым в соцсетях контентом.

В России, согласно законодательству, соцсети при выявлении запрещенного контента обязаны незамедлительно ограничить доступ к нему. Под запрет попадают порнографические материалы, пропаганда суицида, информация об изготовлении и употреблении наркотиков и тому подобное. В случае неудаления платформам грозят штрафы.

В Китае заблокированы популярные мировые соцсети. Аналогичные услуги предоставляются местными компаниями, такими как Weibo (аналог Twitter), WeChat (Facebook) и Youku (YouTube). В стране действует Государственная канцелярия по делам интернет-информации, контролирующая в том числе соцсети. На площадках запрещено обсуждение политических, экономических и других важных тем. СМИ также регулярно сообщают о штрафах, которые власти выписывают соцсетям за неудаление запрещенного контента, в том числе порнографии. Точные суммы штрафов не раскрываются.

«РГ» выяснила, почему люди так интересуются сценами жестокости и насилия — Российская газета

Людей со слабыми нервами и детей просим не смотреть этот сюжет.

Не каждый день с такими словами к телезрителям обращается ведущий программы «Время» на Первом канале российского телевидения. Однако на этот раз он был обязан предупредить аудиторию. Показанные кадры шокировали.

Камера наружного наблюдения, установленная на одной из улиц китайского города Фошань провинции Гуандун зафиксировала момент, когда белый микроавтобус с плохо читаемыми номерами сбивает маленького ребенка. Тот оказывается под колесами машины, которая останавливается.

Дальнейшее развитие событий выглядит настолько чудовищным, что кажется кинематографической инсценировкой. Вместо того чтобы выйти и помочь пострадавшему ребенку, который, как видно на пленке, подает признаки жизни, водитель внезапно вновь начинает движение. И белый микроавтобус переезжает беспомощное, распластанное на грязной дороге детское тельце задними колесами. И вновь минута за минутой камера беспристрастно фиксирует, как мимо лежащей поперек дороги малышки проезжают мопеды, мотоциклы, велосипедисты. Заметно, что некоторые из водителей притормаживают, внимательно осматривают место происшествия, чуть колеблются и… едут дальше.

Затем на экране появляется небольшой грузовик. Его водитель, не останавливаясь, переезжает через ребенка, словно перемахивает через бордюр. И спокойно уезжает. Только женщина, убиравшая на улице мусор, оттащила тело умирающей малышки с проезжей части.

Через некоторое время из соседнего магазина выбежала женщина. Словно не веря своим глазам, она нагнулась к лежащей на обочине девочке, схватила ее на руки, а затем, осознав, что произошло, упала на колени, захлебываясь от рыданий. Все. Пленка прерывается. Как позже подсчитали блогеры, мимо умирающей девочки прошли и проехали 18 человек. Ни один не остановился, чтобы оказать ей помощь.

В китайских СМИ мать ребенка фигурирует под именем Цюэ. По ее словам, она оставила ребенка одного в семейной лавке, а сама пошла стирать белье. Двухлетней Юе Юе стало скучно, и она отправилась погулять, почти сразу оказавшись на проезжей части.

Только у одного человека — 57-летней сборщицы мусора и старья Чэнь Сяньмэй — дрогнуло сердце, когда она увидела лежащую на дороге малышку. Она не прошла, как другие, мимо. Но все ее призывы к стоявшим неподалеку продавцам и прохожим о помощи оказались не услышанными. Все просто «с интересом» наблюдали, как умирает ребенок, а пожилая женщина безуспешно пытается найти ее родителей. Некоторые при этом вообще советовали ей не лезть не в свои дела, а продолжать собирать мусор.

Полиция разыскала водителей грузовиков, переехавших Юе Юе. Одного из них задержали стражи порядка, другой пришел с повинной. Причем перед тем как явиться в полицию, сказал буквально следующее: «Если девочка умрет, то я заплачу только 20 тыс. юаней (3,1 тыс. долларов), а если останется живой, то мне придется оплачивать ее лечение, а это сотни и сотни тысяч юаней. У меня нет таких денег!» Ни о каком раскаянии, естественно, речь не шла. Подумаешь, отвлекся от дороги, болтая по телефону.

Но не все в этой истории так просто. Прожив несколько лет в Китае, корреспондент «РГ» неоднократно встречал людей, которые помогали совершенно бескорыстно. Однако были случаи, что те, кому предназначалась рука помощи, не всегда оказывались благодарными. После нынешней трагедии многие в Китае вспомнили о так называемом деле «нанкинского судьи». Это произошло в 2006 году. Мужчина помог упавшей на улице пожилой женщине и доставил ее в больницу. После чего пострадавшая написала заявление в полицию о том, что спаситель избил ее. Судья из города Нанкина вынес в отношении мужчины обвинительный приговор, объяснив вердикт тем, что единственным, кто додумался доставить женщину в больницу… мог быть только сам нападавший.

Не менее известен другой громкий случай. В июне был приведен в исполнение смертный приговор в отношении молодого пианиста, учащегося консерватории в Сиане. Он на автомобиле сбил ехавшую на велосипеде женщину. Когда же та попыталась запомнить номер его машины, музыкант нанес жертве восемь ножевых ранений. На допросе задержанный объяснил, что побоялся последствий аварии: женщина была из деревни и могла потребовать от него огромной компенсации за совершенный наезд.

Если говорить об особенностях китайского общества, то сегодня культ стяжательства, пожалуй, достиг здесь апогея. Не случайно любимой фразой современной молодежи стало высказывание одной из героинь программы наподобие «Любви с первого взгляда»: «Лучше я буду плакать в БМВ, чем смеяться на велосипеде».

«Старьевщица» Чэнь Сяньмэй получила от администрации города награду в полторы тысячи долларов. А сам ребенок находится в военном госпитале Гуанчжоу.

«До чего дошло человечество?» — этот обращенный к телезрителям вопрос ведущий программы «Время» задал в конце сюжета о трагической судьбе девочки Юе Юе. Со своей стороны мы также адресуем этот вопрос читателям «Российской газеты».

цитата

Новое телевидение… будет вынуждено, как уличный торговец или проститутка, предлагать свои услуги — и желательно убедительно — каждому попавшемуся ему на глаза клиенту. Молодая аудитория больше не готова приходить к нам, как в храм, в определенный час определенного дня. Мы должны искать наших зрителей, разделив их на множество мелких категорий, для того чтобы предложить каждому интересный только для них продукт…

Мы будем вынуждены, как специальные силы, настигать наших зрителей везде, где бы они ни находились…

И вовсе не потому, что наш продукт им больше не нужен. Ничто, кроме литературы, кино и телевидения, не способно объяснить людям время, в котором они живут, дать коды поведения в той или иной ситуации, рассказывать об окружающем мире и сохранить баланс представлений о добре и зле.

Из доклада генерального директора Первого канала Константина Эрнста на ежегодном международном телевизионном рынке MIPCOM, прошедшем в Канне в конце октября.

мнения

Кирилл Клейменов, заместитель гендиректора Первого канала, директор дирекции информационных программ:

— Этот сюжет — не про китайскую девочку, он про всех нас, про то, что происходит с людьми, и очень важно, чтобы мы этот ужас осознали. Именно поэтому мы решили, что показывать видео необходимо. Мы сделали предупреждение, что видео жестокое и что мы просим впечатлительных людей и детей сюжет не смотреть. Кадры не показывали ни лица ребенка, ни телесных повреждений, которые получила девочка, что существенно для принятия решения о выдаче такого материала в эфир. А что касается большого внимания, которое привлек сюжет, — то для этого мы его и показали.

Эдуард Сагалаев, президент НАТ (Национальной ассоциации телевещателей), главный редактор программы «Время» в 1987-1989 гг.:

— В советскую доперестроечную эпоху в программе «Время» существовали свои стандарты, в частности в таких областях, как новостные приоритеты. Яркий пример — если один из членов Политбюро уезжал, скажем, в Белгород, то другой провожал его в аэропорту на красной дорожке, троекратно при этом целуя. Это было главным событием дня — складывалось впечатление, что один из руководителей страны уходил на войну или улетал в космос. Существовали стереотипы, сценарии съемок, в которых было расписано все, вплоть до мелочей: например, кого каким планом показывать на параде. При всем при том программа «Время», которая пришла на смену «Эстафете новостей» с ведущим Юрием Фокиным, была революционным достижением для советского телевидения. У ее истоков стояли легендарные личности — Александр Яковлев, который тогда работал заведующим сектором телевидения в ЦК КПСС, и Юрий Летунов. Конечно, существовали курьезные моменты, скажем, когда корреспонденты программы «Время» вынуждены были ездить на места съемок с официальным «боекомплектом» одежды — белая рубашка, пиджак, брюки — и одевать механизаторов и комбайнеров.

Сегодня же мы работаем на уровне мировых информационных стандартов. Хотя, с моей точки зрения, хотелось бы, чтобы официоза в разных программах было поменьше. Но есть безусловное правило информационного вещания: если случилось из ряда вон выходящее событие, которое интересует большое количество людей, об этом надо сообщать. Иногда случившееся требует подробного компетентного комментария. И еще вопрос в том — когда, в какое время и что показывать. Сегодня есть тенденция превращать информационные программы в то, что называется «инфотейнмент» (от английских слов information (информация) и entertainment (развлечение). — Прим. С.А.). И, на мой взгляд, такие программы, как «Время» или «Вести», не должны становиться «инфотейнментом».

Подготовила Сусанна Альперина

компетентно

Нормальному человеку это ни показывать, ни смотреть нельзя

Прописаны ли в условиях получения телекомпанией лицензии ограничительные меры на трансляцию сцен жестокости?

Ирина Петровская, телекритик:

— Почему такой шокирующий сюжет, как казнь, предлагается на ведущем телеканале в обычном телеформате обычному зрителю в прайм-тайм? Потому что те, кто ставит их в сетку новостей, уверены, что поддержать интерес к телевидению можно, лишь показывая что-то, что раз от раза становится острее, горячее, страшнее. Похоже, что прогнозы «мы увидим смерть в прямом эфире» оправдаются. А когда ночью на НТВ без всяких попыток «закрасить» кадр показывают брянскую автоаварию с разлетающимися в разные стороны матерью и маленькой дочерью, никак не «затемняя» кадр! Это просто ужас! У людей смещаются представления о том, что допустимо, а что нет. Такие трансляции нужны только для удовлетворения запросов кровожадной части зрительской массы.

Но от времени, когда толпы людей ходили на казни, нас отделяют уже века, достачно, чтобы цивилизоваться и установить необходимые табу. Что-то нельзя делать, но ведь что-то нормальному человеку нельзя и видеть, потому что это может сказаться на его психике. Я думаю, страшная агрессия брянского водителя связана с отсутствием «табу» на трансляцию смертельных сюжетов.

В некоторых странах общественная реакция на такие сюжеты начиналась с того, что группа людей подавала в суд на телекомпанию. Я думаю, что в условиях получения телекомпанией лицензии прописаны ограничительные меры на трансляцию сцен жестокости. Министерство печати должно выносить предупреждения о нарушениях этих условий. У нас, к сожалению, нет ни индивидуальных, ни общих этических кодексов, компания может наказать нарушившего правила приличия корреспондента, ну а если вся компания виновата?

В докладе Константина Эрнста на международном телевизионном рынке он говорил, что телевидение может объяснить время. Но речь шла о будущем телевидении для молодой аудитории. Он признает, что сегодня телевидение не объясняет время и не задает коды поведения. Неприятно также, что он говорит в докладе, мол, мы уже нашли язык для массовой части телеаудитории.

Мне кажется, что коды поведения, добрые ценности и ясные представления о времени прежде всего нужно задавать не «качественной», а массовой части аудитории. Ведь все вопиющие, дикие случаи немотивированной жестокости мы получаем именно из этой среды. Если человек в течение многих лет видит по тому самому «ящику», который для него и домашний культурный очаг, и «окно в мир», только примеры дикости, асоциального и патологического поведения, волей-неволей он начинает думать о диком как о нормальном.

Подготовила Елена Яковлева

комментарий психиатра

Зураб Кекелидзе, исполняющий обязанности директора Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, главный специалист-психиатр Минздравсоцразвития России, уверен, что когда СМИ освещают трагические события, им надо обязательно учитывать, как эти передачи повлияют на население.

На людей влияет не только содержание, но и форма подачи материала. «Мы сравнивали два теракта — в подземном переходе на Пушкинской площади и на перегоне между станциями «Павелецкая» и «Автозаводская», — рассказывает Кекелидзе. — На Пушкинской людей пострадало меньше, чем в метро, однако телевидение показало последствия теракта так натуралистично, что количество вторичных жертв, то есть людей, которые сами не были на месте трагедии, но испытали сильный стресс после просмотра репортажей, оказалось больше, чем после репортажей о теракте на перегоне метро».

«Хотя, — продолжает он, — теракт в метро СМИ освещали достаточно подробно и реалистично, но в щадящем режиме».

Особенно печально, что феерию агрессии ежедневно наблюдают по телевидению и в Интернете наши дети. Как привычное дополнение к завтраку, играм, обеду и даже отходу ко сну.

— Бесконечные сцены насилия детская психика начинает воспринимать как норму, — рассказывает заведующий кафедрой факультета психологии МГУ доктор психологических наук Андрей Подольский. — Повзрослев, такой ребенок не в состоянии сформировать свои жизненные позиции, разобраться в том, что происходит вокруг. Он формирует собственное поведение по привычным образцам.

По наблюдениям психологов МВД, в дни показа сериала «Бригада» наблюдался всплеск особо опасных преступлений, совершенных подростками: неокрепшая психика находила в криминальных «героях» завидный пример для подражания.

«Мы лишь отражаем жизнь, в которой есть насилие, не мы его придумали», — возражают певцы мордобоя. Но каждый нормальный человек видит, что концентрация смерти и крови на экране в десятки раз наваристей, чем в жизни. И в реальной жизни кроме агрессии, голых теток и сплетен о жизни нашего выморочного шоу-биза есть еще любовь, доброта, помощь людей друг другу, есть дела и заботы обычных семей, есть достижения ума и рабочих рук и вообще все, чем живут нормальные люди. Но это неинтересно владельцам телеканалов: рейтингов не зашкалит, рекламу не подтащит.

Да, это известный биологам инстинкт человека — неодолимое желание посмотреть на ужасное. Когда-то природа внедрила его в живые организмы как инструмент сохранения: чужой опыт помогал избегать опасностей. Но с той поры человек прошел долгий путь эволюции, принял нравственные заповеди, создал шедевры творчества, достиг вершин духа. А некоторые все еще пихают нас в спину: нет, ты не венец творенья, ты мерзок и слаб, ты гнусен в своих слабостях и пороках.

Формула насилия: анализ ТВ, видео и фильмов | Центр медиаграмотности | Расширение прав и возможностей через образование

Насилие лежит в основе многих фильмов, телефильмов и боевиков. Фактически, насилие часто является синонимом «действия». Поскольку сценаристы, режиссеры и продюсеры часто и разными способами прибегают к насилию, как мы начинаем распознавать различия в насилии в СМИ? Как определить, не слишком ли много перестрелок или кулачных боев? Один из способов — понять, что существует основная формула изображения насилия на телевидении, в фильмах и видео.Вот три основных формулы формулы и вопросы, которые помогут вам их распознать:

1. Насилие движет сюжетной линией

Без насилия не было бы истории. Преступление, убийство, кулачный бой используются для запуска телевизионных и киносюжетов. Насилие часто является самим предлогом для последующих действий.

Просматривайте свои ежедневные телепрограммы. Среди фильмов и телефильмов вы можете найти такие названия, как Show of Force, Hell Squad, The Killers, The Naked and The Dead, The Plot to Murder Hitler, They Were Expendable, Masters of Menace, Missing in Action 2: Начало, и Конан Разрушитель .(Эти заголовки были собраны путем быстрого перелистывания единственного выпуска TV Guide.)

телесериал демонстрирует аналогичную склонность к насилию, движущую к сюжету. Эпизод Street Justice обещает: «Брат подозреваемого в убийстве полицейских похищает Маллоя, чтобы заставить замолчать Бодро, который является единственным свидетелем преступления». На S tar Trek: The Next Generation «Джорди романтически тянет к лейтенанту Звездного Флота, подозреваемому в убийстве.«На повторном запуске сериала « Тайны отца Доулинга », :« Кто-то стреляет в Доулинга, и виновником этого оказывается разгневанный бывший заключенный, который Доулинг помогал поднять реку с обвинением в убийстве ».

Теле- и киносюжеты начинаются с насилия, а надвигающийся конфликт продолжает продвигать сюжет. Герой никогда не бывает в безопасности. Опасность всегда не за горами. По мере развития сюжета вспышки насилия в отношении людей и собственности заставляют зрителей оставаться на своих местах.

2. Насилие не имеет последствий

Телевизионное насилие не истекает кровью. Там много перестрелок и кулачных драк, но, что удивительно, никто серьезно не пострадал. По телевизору редко показывают последствия насилия. Стражи закона и порядка, будь то Максвелл Смарт, Коджак или команда Miami Vice , выходят из своих конфликтов с трудом. Иногда незадачливые персонажи (но никогда не герой!) Оказываются на красивой чистой больничной койке.
Как правило, в фильмах чаще, чем на телевидении, изображается кровотечение — непосредственное последствие насилия. На самом деле фильмы ужасов прославляют липкие, графические, кровавые сцены. Но даже в этих фильмах последствия насилия в реальном мире — физические недостатки, финансовые затраты и эмоциональные издержки — никогда не являются частью сюжета.

Возможно, самым пугающим аспектом изображения насилия в СМИ является то, что когда людей убивают, они просто исчезают.Никто не оплакивает их смерть. Их жизни не важны.

3. Мир хорошего и плохого

Насилие в СМИ происходит в мире добра и зла. В большинстве телепрограмм и фильмов нужно очень быстро задействовать эмоции зрителей. Этому помогает резкое контрастирование хороших и плохих персонажей. Более глубокие, реалистичные и неоднозначные характеристики затрудняют понимание зрителями того, за кого болеть. Это также требует больше экранного времени, которое отнимает действия на экране.

В результате теле- и кинопреступники превращаются в карикатуры. Они на 100% плохи. Никто не мог о них заботиться. У них нет семей. У многих из них даже нет полных имен, только ник. Они не заслуживают сочувствия и получают то, что заслуживают.

Плохие парни должны быть по-настоящему плохими, иначе у хороших парней не будет оправдания в их избиении. Хорошие парни миролюбивы. Они прибегают к насилию только в качестве последнего средства в борьбе с этими плохими, плохими людьми.Насилие хорошего парня оправдано. Чтобы увидеть, как работает эта формула самооправдания, спросите ребенка, почему избивают того или иного персонажа. Их ответ прост: «Он плохой парень».

Как научить других формуле насилия

Посмотрите популярное боевик, телефильм или боевик. Следите за конкретными актами насилия, такими как крики, удары, стрельба, автомобильные аварии и вандализм. (Интересная вещь, которую вы заметите, если пропустите каналы в поисках телешоу с насилием, — это то, что насилие является основным продуктом в некоторых жанрах ТВ, таких как криминал и боевики, реалити-шоу, фильмы и мультфильмы, и практически отсутствует в других).Во время просмотра самостоятельно применяйте формулу насилия, задавая следующие вопросы:

Сюжетные линии насилия

  • Какую роль в программе играет насилие?
  • Будет ли история без жестокого конфликта?
  • Используется ли насилие через определенные промежутки времени на протяжении всей истории, чтобы добавить волнения?
  • Была ли эта история разработана из-за того, что она носит насильственный характер, или это ценная история человеческих взаимоотношений, в которых насилие является необходимой и неотъемлемой частью?

Насильственные последствия

  • Показаны последствия насилия? Если да, то какой цели он служит сюжету? Как это развивает характер?
  • Вы видите, что люди ранены или истекают кровью?
  • Те, кто умирает, просто исчезают?
  • Ясны ли экономические и социальные последствия насилия? Если нет, как бы изменилась история, если бы ее показали?

Хорошие парни / Плохие парни

  • Как изображаются «хорошие парни» и «плохие парни»?
  • Почему «плохие парни» прибегают к насилию? Почему «хорошие парни» прибегают к насилию?
  • Есть ли у «плохих парней» семья или другие люди, которым будет наплевать, если их убьют или ранят?
  • Какое насилие используют «хорошие парни»? Чем их акты насилия отличаются от актов насилия «плохих парней»?

Некоторые более глубокие вопросы …

Теперь рассмотрим влияние изображения насилия в СМИ. Насилие в СМИ иначе влияет на детей, чем на взрослых.

    ДЕТИ модели поведения, которые они видят в СМИ. Если дети не видят последствий насилия, это учит их, что насилие не причиняет серьезного вреда. Когда герои прибегают к насилию, это говорит о том, что насилие является подходящим способом решения проблем. Если бы вы были ребенком, какие уроки об окружающем мире вы могли бы извлечь из программы, которую только что посмотрели?
    ВЗРОСЛЫЕ видят в СМИ гораздо больше насилия, чем на самом деле существует в реальной жизни.Это потому, что продюсеры считают, что они должны включать в себя чрезвычайное насилие, чтобы заинтересовать зрителей. В результате заядлые телезрители думают, что мир более опасен и жесток, чем он есть на самом деле. Это явление часто называют синдромом «среднего мира». Насколько высок ваш средний мировой коэффициент? Заставляют ли вас бояться передачи, которые вы смотрите?

новых видео бунта Капитолия США 6 января демонстрируют насилие в отношении полицейских: NPR

Мятежники сталкиваются с полицией, когда они штурмуют баррикады.С. Капитолий, 6 января 2021 г. Роберто Шмидт / AFP через Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Роберто Шмидт / AFP через Getty Images

Мятежники сталкиваются с полицией, когда они штурмуют баррикады.С. Капитолий, 6 января 2021 г.

Роберто Шмидт / AFP через Getty Images

Министерство юстиции опубликовало множество видеороликов, в том числе кадры с камеры, которые носят полицейские, якобы демонстрирующих нападения на полицейских, защищающих Капитолий США, 6 января.

Видеозаписи, опубликованные после того, как NPR и другие медиа-организации подали в суд ходатайства об их освобождении являются еще одним доказательством насильственного характера бунта в Капитолии и приводятся в качестве доказательства в делах о нападении на Томаса Вебстера и Скотта Фэрлэмба.

Хотя штурм Капитолия широко освещался практически всеми средствами массовой информации и транслировался в прямом эфире многими людьми, некоторые депутаты-республиканцы пытались преуменьшить масштабы насилия, происшедшего в результате нападения, в результате которого погибли пять человек.

Но, несмотря на риторику Республиканской партии, обвинения против таких подсудимых, как Вебстер и Фэрламб, не являются аномалией. Скорее, они являются частью более широкой системы насилия, совершенной в тот день, особенно в отношении присутствовавших там полицейских, численность которых значительно превосходила численность.Из более чем 500 человек, которым в настоящее время предъявлено обвинение в штурме Капитолия, по крайней мере 96 из них, или почти каждый пятый, обвиняются в совершении актов насилия, согласно базе данных, созданной и поддерживаемой NPR для всех людей. обвиняется в массовых беспорядках.

Согласно судебным документам, Вебстер — ветеран морской пехоты США и отставной офицер полиции Нью-Йорка.Ему предъявлено семь обвинений в предполагаемом участии в бунте в Капитолии, и он не признал себя виновным по всем пунктам. Согласно базе данных NPR, он входит в число как минимум 71 участника беспорядков, или около 14% от всех обвиняемых, которые, судя по всему, имеют военное или правоохранительное образование.

В 56-секундном видеоролике, приведенном в деле Вебстера, прокуроры говорят, что Вебстера можно увидеть в красно-бело-черной куртке, приближающегося к металлической баррикаде. На кадрах, снятых камерой офицера на теле, которые также описаны в судебных документах, видно, как Вебстер якобы прорывается сквозь толпу, неся большой флагшток с буквой U.К нему прикреплен флаг морской пехоты. Прокуроры говорят, что на видео слышно, как он кричит: «Ты, черт возьми, кусок дерьма. Снимай свое дерьмо. Снимай свое дерьмо «.

Позже, как утверждается, можно увидеть, как Вебстер толкает металлические ворота в офицера и делает выпад к нему, несколько раз ударяя по нему флагштоком. Прокуратура утверждает, что затем он прорвал баррикаду и, сжав кулаки, атаковал офицера и повалил его на землю. В интервью ФБР, подробно описанном в судебных документах, офицер, подвергшийся нападению, сказал, что его душили ремнем на подбородке и что он не мог дышать, пока находился на земле.

По делу Файрламба Министерство юстиции опубликовало четыре видеоролика, о которых говорится в судебных документах. Согласно местным новостям, Фэрламб является владельцем фитнес-зала Fairlamb Fit в Помптон-Лейкс, штат Нью-Джерси. В мае 2020 года Фэрламб заявил, что его бизнес изо всех сил пытается выжить во время пандемии, и объявил о планах вновь открыть свой тренажерный зал, несмотря на то, что губернатор Нью-Джерси Фил Мерфи. домосед. «Он переступил границы, и пришло время для этих тренажерных залов … которые необходимо открыть», — сказал Фэрламб CBS Нью-Йорк о действиях губернатора.NPR не смогло подтвердить, работает ли еще бизнес Fairlamb. Файрламбу предъявлено 12 обвинений, связанных с восстанием. В апреле судья постановил, что Фаирламб должен оставаться под стражей до суда.

В одном коротком видео Фэйрлам якобы появляется под какими-то строениями, где — в режиме селфи — он визжит в камеру, а затем кричит: «Мы тоже не ебем уходить. Мы не ебем. уход.» В другом коротком селфи-видео, опубликованном на Facebook, якобы можно увидеть Фэйрламба, идущего к зданию Капитолия с дубинкой и говорящего: «Что [делают] патриоты? * в ‘Capitol.«

На двух других видеороликах, одно из которых снято с точки зрения толпы, а другое — из видеозаписи с камеры, носимой полицией, Фэрламб якобы можно увидеть в коричневой камуфляжной куртке и приближающегося к очереди офицеров из Вашингтона, округ Колумбия, Метрополитен. Полицейский участок. На видео человек, опознанный прокурорами как Фэрламб, идет рядом с офицерами и агрессивно приближается к их лицам, спрашивая их, американцы ли они. Фэрламб на мгновение уходит из камеры, а когда он появляется снова, мимо него проходит другой офицер.Фэрламб якобы говорит: «Не трогай меня», отталкивает офицера, а затем бьет его кулаком по лицевому щитку.

В ответ на опубликованные видеоролики Харли Брайт, адвокат Fairlamb, сказал NPR: «Эта страна должна была усвоить урок, поспешив с вынесением приговора, основанного на том, что, по их мнению, они видят всего за несколько секунд видео. вопрос не может уловить, что спровоцировало события, которые могли или не могли произойти на видео «.

«Не зная всей совокупности обстоятельств, никто не может быть по-настоящему информирован или разумно делать какие-либо выводы относительно того, что на самом деле произошло», — добавил он.

Не удалось связаться с адвокатом Вебстера.

Нет, некоторые сцены насилия на видео старше двух лет, не связанные с выборами 2021 года в Уганде

Видео, размещенное на странице Facebook «Бабафеми Одуду», объединяет различные кадры беспорядков, от людей в форме, стреляющих из автоматического оружия и избивающих людей, до дороги завалены кирпичами, горящими покрышками и прочим мусором.

«Это происходит в Уганде после объявления результатов президентских выборов, на которых победил действующий президент Йовери Мусевени, которому предстоит 40-й год своего правления», — говорится в заголовке.

Одуду — журналист и специальный советник президента Нигерии Мухаммаду Бухари по политическим вопросам, но страница не была проверена Facebook.

Видео было размещено 17 января 2021 года, через несколько дней после президентских выборов в Уганде 14 января. Мусевени победил своего главного соперника Роберта Кьягуланьи, широко известного как Боби Вайн, и получил шестой срок. Видео было размещено на YouTube в тот же день под заголовком: «После выборов в Уганде посмотрите, что происходит сейчас.”

Aljazeera сообщает, что в преддверии выборов произошло самое сильное политическое насилие за последние годы, когда силы безопасности убили более 50 человек в ходе жестоких репрессий.

Но действительно ли видео показывает беспорядки в Уганде после выборов 2021 года?

Старое видео беспорядков в Уганде

Africa Проверьте извлеченные кадры из видео с помощью инструмента InVID WeVerify и прогоните их с помощью обратного поиска изображений Google.Это показало, что некоторые части видео были в сети более двух лет.

Мы нашли три секунды этого сообщения в Facebook от 21 августа 2018 года. Подпись гласит: «КАМПАЛА, УГАНДА: Ванаджеши 3 вакимшамбулиа Мвандиши ва Хабари ва Ширика ла Рейтерс алиекува акирипоти матукио катика маандамано йа кушиник хуруонда кубо -Машарики, Роберт Кьягуланьи (Bobi Wine) ».

Суахили примерно переводится как: «Трое солдат нападают на журналиста Reuters, который сообщает об освобождении депутата парламента штата Киадондо-Восток Роберта Кьягуланьи (Боби Вайн).”

Кадр из видео появляется на странице Facebook «Hon. Роберт Кьягуланьи Ссентаму на пост президента 2021 года »от 22 августа 2018 года с подписью« ВЫ МОЖЕТЕ ПРОСТИТЬ, НО НИКОГДА НЕ ЗАБЫТЬ … »

И его первые две секунды были опубликованы в Твиттере, также 22 августа 2018 года.

Вот как офицеры @PoliceUg стреляют в людей, а затем заявляют, что это была шальная пуля. Из этого видео видно, что он стрелял не в воздух, а стрелял в людей …

Довольно кровопролития ….. Просто #FreeBobiWine # FreeArua33 pic.twitter.com/WLuo7g6nJj

— Angarukiremu 🇺🇬 (@JustGystin) 22 августа 2018 г.

Сцены из видео, безусловно, были сняты в Уганде, и там было насилие, связанное с опросами 2021 года. Но по крайней мере некоторым отснятым материалам больше двух лет.

Насилие в кампусе / Активный стрелок — NECC

Run. Скрывать. Борьба.

Информация для студентов и сотрудников:
Что нужно знать, чтобы пережить немыслимое — ситуацию активного стрелка.Видео «Варианты для рассмотрения» демонстрирует возможные действия, которые могут предпринять люди, если они столкнутся с активным сценарием стрелка. В этом поучительном видео рассматривается выбор: убежать, спрятаться или, в крайнем случае, драться со стрелком. В видео также показано, как помочь властям после прибытия правоохранительных органов.

Обратите внимание, что это видео изображает сцены активного насилия.

Варианты рассмотрения видео активного шутера (открывается в новом окне)

Correr.Эскондер. Луча.

Информация для личного пользования:

Lo que necesitas saber para sobrevivir a lo impensable: una situación de tirador activo. El video muestra las posibles acciones que las personas pueden tomar si se enfrentan a un escenario de tirador activo. Este video Instructivo repasa las opciones de correr, esconderse o, como última opción, luchar contra el tirador. El video también muestra cómo ayudar a las autoridades una vez que llegue la policía.

Tenga en cuenta que este video muestra escenas de violencia activa.

Sobrevivir a una situación de tirador activo. Entrenamiento de respuesta tirador activo (Abre una nueva ventana)

Пробег:

Когда рядом с вами активный стрелок:

  • Если есть путь к эвакуации, постарайтесь как можно быстрее выбраться в безопасное место.
  • Уходите быстро, согласны другие или нет.
  • Оставьте свои вещи.
  • Помогите другим сбежать, если возможно.
  • Не позволяйте никому входить в зону.
  • Позвоните 9-1-1, когда будете в безопасности.

Скрыть:

Если эвакуация невозможна, найдите место, где можно спрятаться.

  • Заприте и / или заблокируйте дверь.
  • Выключите звук на мобильном телефоне.
  • Спрятаться за большими объектами.
  • Оставайтесь очень тихими.
  • Ваше убежище должно:
    • Будьте вне поля зрения стрелка.
    • Обеспечьте защиту от выстрелов в вашу сторону.
    • Не загонять вас в угол и не ограничивать ваши возможности передвижения.

Бой.

В крайнем случае и только тогда, когда ваша жизнь или жизни других людей находятся в непосредственной опасности.

  • Постарайтесь вывести стрелка из строя, если возможно, действуйте сообща с другими потенциальными жертвами.
  • Действуйте с большой физической агрессией.
  • Самодельное оружие.Бросайте тяжелые предметы.
  • Совершайте свои действия. Не сдержать.
  • Имейте в виду, что когда прибудут сотрудники правоохранительных органов, они будут сосредоточены на том, чтобы добраться до стрелка (ов) и остановить его. Они будут в режиме повышенной готовности ко всем, кто представляет угрозу.
  • Сохраняйте спокойствие.
  • Слушайте и следуйте инструкциям офицеров.
  • Всегда держите руки на виду.
  • Не указывайте, не кричите и не делайте чего-либо, что может быть истолковано как угроза.
  • Любое гражданское лицо с огнестрельным оружием или оружием будет воспринято как серьезная угроза.
  • Знайте, что помощь раненым уже в пути.

Коррер:

Cuando un tirador activo está cerca de ti:

  • Si hay una vía de escape, intente salir a un lugar seguro lo más rápido posible.
  • Váyase rápidamente ya sea que otros estén de acuerdo o no.
  • Deje sus pertenencias atrás.
  • Ayude a otros a escapar si es posible.
  • Evite que alguien que se acerque ingrese al área.
  • Llame al 9-1-1 cuando esté seguro.

Эскондер:

Si no es posible una evacuación, busque un lugar para esconderse.

  • Bloquear y / o bloquear la puerta.
  • Silencia tu celular.
  • Escóndete detrás de objetos grandes.
  • Permanezca muy callado.
  • Tu escondite debería:
  • Manténgase fuera de la vista del tirador.
  • Brinde protección si se realizan disparos en su dirección.
  • No lo atrape en una esquina, ni restrinja sus opciones de movimiento.

Луча.

Como último recurso y solo cuando su vida o la de los demás se encuentran en peligro inminente.

  • Trate de incapacitar al tirador, si es posible, actúe en con otras víctimas Potenciales.
  • Actúa con gran agresión física.
  • Импровизар armas.Lanza objetos pesados.
  • Comprométete con tus acciones. Нет те контенгас.
  • Cuando lleguen los Agenttes de la ley, tenga en cuenta que se концентрируется в llegar y detener al tirador (es). Estarán en alertta máxima para cualquier persona que Представьте una amenaza.
  • Mantén la Calma.
  • Escuche y siga las Instrucciones de los oficiales.
  • Mantenga sus manos visibles en todo momento.
  • Evite señalar, gritar o hacer cualquier cosa que pueda интерпретация como una amenaza.
  • Cualquier civil con una пистола o arma será percibido como una seria amenaza.
  • Sepa que la ayuda para los heridos está en camino.