Скептичный человек это: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

скептический скептичный — это… Что такое скептический скептичный?

скептический скептичный
скептический, скептичный skeptisch

Большой немецко-русский и русско-немецкий словарь. 2003.

  • скелет остов каркас
  • скидка

Смотреть что такое «скептический скептичный» в других словарях:

  • скептический — подозрительный, критический, скептичный, косой, нигилистический, недоверчивый Словарь русских синонимов. скептический см. недоверчивый Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык …   Словарь синонимов

  • СКЕПТИЧНЫЙ — СКЕПТИЧНЫЙ, скептичная, скептичное; скептичен, скептична, скептично. То же, что скептический во 2 знач. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …   Толковый словарь Ушакова

  • СКЕПТИЧНЫЙ — СКЕПТИЧНЫЙ, ая, ое; чен, чна (устар.). То же, что скептический. | сущ. скептичность, и, жен. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

  • скептичный — прил., кол во синонимов: 5 • критический (33) • настороженный (15) • недоверчивый (1 …   Словарь синонимов

  • Скептичный — прил. 1. Склонный к скептицизму [скептицизм II]; скептический II (о человеке). 2. Преисполненный скептицизма [скептицизм II]. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

  • скептичный — ая, ое; чен, чна, чно. см. тж. скептично, скептичность = скептический 2) Он желчен, скептичен и зол. Скепти/чный ум. Скепти/чный тон …   Словарь многих выражений

  • СКЕПТИЦИЗМ — (греч., этим. см. пред. сл.). Состояние людей сомневающихся. Учение тех, которые придерживаются мнения, что человек не может постигнуть истины. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. СКЕПТИЦИЗМ [Словарь иностранных слов русского языка

  • недоверчивый — См. откровенный …   Словарь синонимов

  • критический — См. опасный быть в критическом положении… Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. критический решающий, переломный; напряжённый, драматический, драматичный, острый; опасный;… …   Словарь синонимов

  • подозрительный — Недоверчивый, мнительный, опасливый, осторожный (подозреваемый), неблаговидный, неблагонадежный, сомнительный, темный. Темное дело. Подозрительные глаза сестрицы с бдительностью аргуса следили за каждым шагом . Салт. .. Ср. опасный …   Словарь синонимов

  • настороженный — бдительный, внимательный, выжидательный, сторожкий, опасливый, ревнивый, напряженный Словарь русских синонимов. насторожённый выжидательный; сторожкий (прост.) см. также бдительный Словарь синонимов русского языка. Практический справочник …   Словарь синонимов

Скептицизм Скептик Скептичный | Что такое Скептицизм Скептик Скептичный

       Скептицизм как качество личности  – склонность ничему не верить, что с очевидностью не подтверждено и не доказано, критически относиться к голословным утверждениям, воздерживаться от высказывания категорических суждений.

      Как-то раз, в животе у одной беременной женщины росли и развивались два эмбриона. Одного звали Маленький Верующий, другого – Маленький Скептик. И вот однажды, Скептик спросил: “Послушай, а ты веришь в жизнь после родов?” Верующий: Естественно, я верю в жизнь после родов! Это же ясно – жизнь после родов продолжается. Наша жизнь здесь только для того, чтобы мы выросли и были готовы к жизни после родов, чтобы стали достаточно сильными перед тем, что нас ожидает.

Скептик: Да? По-моему, всё это глупость! На самом деле, никакой жизни после родов не существует! Ты хотя бы можешь представить, как бы вообще могла выглядеть эта жизнь? В:  Я не знаю это точно, но определённо будет больше света, чем здесь. А возможно мы будем есть ртом, и бегать, и… С: Это полная бессмыслица. Бегать вообще невозможно, а есть ртом – полностью смешное предположение. Мы имеем пуповину, которая нас кормит. Без этого невозможно даже представить, чтобы существовала жизнь после родов. Пуповина – это наша жизнь! К тому же, ты заметил, что уже сейчас пуповина становится нам всё более короткой? В: Нет! Это действительно возможно. Просто весь окружающий мир будет полностью другой, – не то, к чему мы привыкли.
С:
Но ведь ещё никто и никогда после родов не возвратился! Все знают, что жизнь кончается родами! А вообще жизнь – это большое страдание в темноте! В: Действительно, я точно не знаю, как будет выглядеть жизнь после родов. Но в любом случае мы увидим нашу Мамочку, и она о нас позаботится. Это точно. С: Маму?!? Ты – веришь в Маму? Ха-ха! А где бы Она могла быть? В: Но ведь Она везде возле нас. Мы находимся и живём в Ней. Без Неё мы не можем существовать. С: Это всё исключительная глупость. От этой мамы я не видел и кусочка, мне также ясно, что она в принципе не может существовать. Верующий: Иногда, когда мы очень спокойны, то можем услышать, как Она поёт или почувствовать, как Она поглаживает наш Мир. И я твёрдо верю, что наша действительная жизнь продолжится потом!

       Человеческий разум выполняет пять функций, первая из которых – способность понимать истину. Тем не менее, разум способен заблуждаться и сомневаться. Заблуждение и сомнение – вторая и третья функция разума, соответственно. Способность помнить и отдыхать – это четвертая и пятая функции разума. В контексте скептицизма разум человека – это не доверяющий, сомневающийся разум. Скептик говорит: «Может быть, это истина, но в данный момент мы не имеем оснований это категорически утверждать». Тогда разум его оппонента начинает анализировать, сопоставлять, проверять на практике, приводить аргументы и доказательства.

       Здоровый скептицизм может только приветствоваться, он удерживает людей от легковерности, чрезмерной доверчивости и предохраняет от обмана, манипуляций сознанием и мошенничества. Когда человек слепо, легковерно принимает новое знание и неосознанно идёт по непроверенному пути, значит, это в чистом виде фанатизм. Фанатику лень проверять входящую информацию. Для этого нужно включать разум, то есть анализировать и сопоставлять. Куда проще взять на веру первую попавшую информацию, чем ломать голову в поисках истины.

       Жирный минус скептицизма в том, что он только сомневается, но ничего не принимает, заявляя, что не существует объективных критериев истины. Скептицизм говорит: «Я буду сомневаться даже тогда, когда вы мне всё расскажите, покажите и докажите. Я всё понимаю, но не принимаю, несмотря на ваши убийственные доводы и несокрушимые аргументы». Вот такой образ мышления. Это другая крайность. Между фанатизмом и скептицизмом две полярные, антагонистичные функции разума – с одной стороны,  способность принимать истину, а с другой, полное сомнение во всём. Скептик не желает доверять ни одному слову без доказательств. Поэтому он не верит в Бога. Вера – это связь с Богом. Но скептику, чтобы поверить в Бога, нужно всё увидеть, услышать, словом, ощутить всеми своими чувствами. Любое умозаключение скептик посчитает фактом, если ещё захочет, только когда оно подтверждено практикой или опытным путём.

       Скептики востребованы обществом, которое усвоило, что из них выходят эталонные бюрократы и крючкотворы, привыкшие никому и ничему не верить, обкладываться подтверждающими документами, требовать от граждан доказательств, как в известной миниатюре про пана Гималайского, что они не верблюды. Благодаря скептикам ни один спорный документ или закон не проскользнёт в жизнь. Правда на творческой ниве скептикам прижиться трудно – отсутствует фантазийный ум, воображение и мечтательность. Чаще всего скептикам присущ педантизм, поэтому они являются хорошими исполнителями в решении любых производственных задач.

         Скептицизм – это ветка на стволе дерева под названием страх. Страшась совершить ошибку, допустить промах, оказаться легковерным лохом, скептик находит спасительную гавань в неверии всему и вся.  По сути дела скептик – это риск-менеджер, просчитывающий вероятность реализации различных сценариев жизни в условиях неопределенности. В уклонении от рисков жизни он находит покой.

         Александр Мень писал: «»Человека, который усомнился во всем, уже ничто не может слишком волновать в этом мире. Он проходит по жизни как гость, как посторонний; он безразличен к ее треволнениям и больше всего дорожит своим покоем. Он не даст втянуть себя в бесплодные споры, которые смущают душу. Ему хорошо в своей скорлупе. Он может снисходительно посмеиваться над бреднями «догматиков». Правда, оберегая безмятежность души, скептик готов примириться и с «мнениями» людей. Так, Пиррон, хотя и считал, что о Боге ничего определенного сказать нельзя, все же не отказывался от звания жреца в своем родном городе. Рассказывают, что как-то, спасаясь от собаки, Пиррон залез на дерево, но потом говорил, что действовал импульсивно, а не повинуясь разуму. Однажды философ шел мимо болота со своим учителем Анаксархом, и тот провалился в воду. Пиррон, видя это, преспокойно ушел, считая, что лучше сохранить невозмутимость, нежели тревожить себя, помогая упавшему. Возможно, все это – анекдоты, вымышленные врагами философа, но они верно отражают характер и жизненные установки Пиррона. Но чаще всего скептицизм казался абсурдным. Ему противилось глубокое, хотя порой и смутное убеждение в том, что истина достижима. Путь Пиррона вел к тупику, между тем как человек искал выхода, искал решения коренных жизненных проблем».

      Скептицизм – инвалид воли. А.О. Демин  в книге «Новая пирронида» пишет: «Для скептика нет ничего труднее, чем размышлять на свободную тему. Мысль его не имеет двигателя внутри себя. Ничто внутреннее не побуждает его высказываться о вещах, ибо высказывание по природе своей противоречит скептическому мировосприятию, поскольку выделяет из безразличного континуума действительности ту или иную часть, без достаточного на то основания. Скептик любит поспорить, посадить противника в лужу. Сам же в луже сидеть не любит, самолюбив, как сто чертей. Скептик не способен выбрать между добром и злом, а главное – совершать поступки, соответствующие такому выбору… Скептик, уставший от изнурительного эквилибра между идеологиями, есть потенциальный приверженец любого знамени, любого авторитета, лишь бы «не думать». Скепсис – тоска об очевидном. О том, что убеждало бы до убеждения. Что было бы достаточным основанием для суждения, не требуя, в свою очередь, достаточно основания для себя. Что было бы одинаково приемлемо для любого рассуждающего о любом предмете. Это – пребывание разума вдали от догмата. Души – вдали от веры. Порог – не место для жилья. Для жилья нужен дом. Скептик не может его построить. Это – дело уверенных и убежденных, к которым он не относится по определению. Время выбирать между пустынию и храмом, скепсисом и догмой, – не за горами».

Петр Ковалев 2013 год
Другие статьи автора: https://www.podskazki.info/karta-statej/

Значение, Определение, Предложения . Что такое скептичный

Как только наш скептичный друг согласился, я решил сменить стратегию, бросить машины и поискать с воздуха при помощи оборудования для пляжного парасейлинга.
Скептичный, и немного циничный.
Арт, пожалуй, самый скептичный из всей группы, расспрашивает Джона о событиях доисторической эпохи.
Велма-самый скептичный из четырех человеческих членов мистерии Инкорпорейтед.
Другие результаты
Поверьте, генерал, никто не был более скептичен, чем я, но факт в том, что, возможно, мы наткнулись на самую важную технологию, с которой до сих пор сталкивалось КЗВ.
Он был скептичен, это правда.
Прости, что я слегка скептичен.
Должен признать, я был немного скептичен в течении трех часов поисков но сейчас , я впечатлен
Но я также был скептичен насчёт телефонов и однажды потерял собаку
Должен сказать, я очень скептичен, особенно если речь идет об этнических румынах.
Конечно, могут быть некоторые исключения, в которых это различие может показаться применимым, но я скептичен.
С когнитивной точки зрения, когда нет личного предпочтения противоположным утверждениям, человек может быть либо скептичен по отношению к обоим утверждениям, либо амбивалентен по отношению к обоим утверждениям.
Я скептически отношусь к вашему заявлению, но я был бы менее скептичен, если бы вы отсканировали весь отчет в JPEG-файлы и разместили их в Интернете.
Когда я добавляю это, это не потому, что я не верю, что что-то истинно, это потому, что я скептичен и думаю, что кто-то другой должен посмотреть.
Скептическая, требовательная, любознательная, агрессивная.
Врачи слушают, и их реакция — скептическая.
Полицейские удалились, причем на лице у Саммерхэя была по-прежнему скептическая ухмылка.
В чем преимущество раздела lede, который опускает источники, отклоняется от статьи и читается как общая скептическая критика?
Вы, конечно, можете скептически отнестись к адвокату, спорящему о преимуществах конфликта и чинящему препятствия в достижении компромисса, но я также специалист по урегулированию споров и в последнее время выступаю с бесплатными лекциями по этике.
Она не упускала ни одной возможности торжествовать победу над своим все еще скептически настроенным супругом.
Очевидно, я был настроен скептически по поводу глупости знойной латиноамериканки, вышедшей замуж за бледного уродца.
Вильям скептически относился к разрешению белым разговаривать с водителями.
И я должна признаться, что отнеслась скептически к тому, что ты успеешь вовремя.
Мунглам увидел, что Мишелла поглядывает на Элрика скептически, а на ее губах гуляет улыбка.
Он оценивал перспективу единогласного вердикта скептически, так что они готовы были разойтись по домам.
Он занял столь высокий пост вовсе не потому, что скептически относился к мудрости древних.
Поэтому мы чрезвычайно скептически относимся к предложениям полагаться на двусторонние соглашения.
Владельцы легковых автомобилей могут скептически относиться к возможности использования неэтилированного бензина.
Тем более, что доктор Брюнер несколько скептически относится к вашим побуждениям, сэр.
И все же аналитики скептически относятся к заявлению о том, что первый клиент сможет приступить к эксплуатации самолета CSeries через 12 месяцев после его первого полета.

7 качеств профессионального ученого — Академия Enago

Когда дело касается науки, решающую роль играет многообразие. В настоящее время ученые из разных культур и традиций сотрудничают ради общих целей. Но среди многообразия их задач у них всех есть что-то общее. Это то, что каждый из них знает, как вести себя как профессиональный ученый! Другими словами, все они ведут себя «с научных позиций».

Готовы ли вы принять участие в этом сообществе и быть признанным серьезным и активным профессионалом? Вот те качества, которые помогут вам вести себя как хороший ученый и считаться одним из них:

Быть в курсе

Хороший ученый никогда не перестает учиться. На самом деле, действительно великий человек никогда не останется в неведении относительно новых открытий и достижений. Наука постоянно меняется, и обязательно следует идти в ногу со временем. Это подразумевает тяжелую работу, поскольку ученые, чтобы продолжать исследования, должны постоянно изучать свои области.

Быть организованным

Ученые должны не только следовать научным методам, но и находить собственные способы максимально использовать свои исследования и рабочие планы. Они обычно прогнозируют ситуацию, исполнены решимости и являются эффективными работниками.

Быть скептичным

Любознательность заставляет ученых задаваться вопросами не только о том, что они наблюдают, но и о том, что они уже знают. Хороший ученый может быть готов отвергнуть свои собственные идеи, если что-то выглядит не так очевидно. Быть непредубежденным должно быть первым правилом для ученых.

Related: Are you a PhD student in need of advice? Check out this section today!

Рисковать

Для того, чтобы найти новые пути, методы и области исследования, следует предпринять некоторые риски. Ученые должны быть готовы изменить все свои парадигмы и стремиться к новым направлениям, если к тому приведут полученные данные.

Играть по правилам

Чтобы стать великим ученым, нужно действовать как ученый и участвовать во всех предусмотренных исследовательских процессах. Это включает описание, а также представление исследований и результатов, что многие исследователи иногда считают трудным и утомительным заданием.

Сотрудничать и работать в группах

Наука извлекает пользу из разнообразия точек зрения, культур и предпосылок, предлагаемых исследователями. Общение и сотрудничество действительно важны по многим причинам, и поэтому ученые не должны быть одинокими работниками. Чтобы добиться успеха в научной карьере, важно сотрудничать с коллегами.

Действуй честно

Академические проступки и профессиональное поведение несовместимы. Профессиональный ученый всегда должен работать на благо науки, а не только для того, чтобы сделать себе имя. Даже при том, что некоторые ученые вовлечены в случаи коррупции и профессиональных нарушений, многие ученые все еще сражаются каждый день за то, чтобы продемонстрировать ценность своей работы и честность своей профессии.

Быть ученым является вопросом призвания для многих. Однако важно помнить, что это сложная карьера. Это требует многих усилий и самоотдачи. Ученые сочетают страсть к науке с тщательной работой на местах. Качества, необходимые, чтобы быть хорошим ученым, включают как любознательный характер, так и склонность упорно трудиться на научной ниве!

 

Что такое критическое мышление? :: РБК Тренды

Фото: Jay Clark / Unsplash

Критическое мышление — это система суждений, которую применяют для анализа вещей и информации, интерпретации явлений, оценки событий, а также для последующего составления объективных выводов.

Легко ли вам определять связи между идеями, замечать нестыковки в аргументации собеседника? Если да — поздравляем: вы обладаете критическим мышлением. Что это такое и при чем здесь ГЛОБУС, рассказывает Никита Непряхин.

Автор — Никита Непряхин, глава Школы критического мышления, соавтор книги «Критическое мышление», автор монографий на тему психологии, ораторского искусства и саморазвития. Лауреат премии Trainings как лучший бизнес-тренер России 2013 года.

1. В чем суть критического мышления?

Критическое мышление — это важный soft skill. Человек с развитым критическим мышлением обладает целым набором навыков — это наблюдательность и умение обосновать свою точку зрения, сосредоточенность на изучении информации и способность применять аналитические навыки в самых разных ситуациях.

2. Где может пригодиться критическое мышление?

Везде. Это не преувеличение: умение критически мыслить может пригодиться в любой сфере нашей жизни — как детям и подросткам, так и взрослым.

Человек, который обладает критическим мышлением, способен:

  • понимать логические и причинно-следственные связи между разными идеями и понятиями;
  • быстро анализировать суждения окружающих и оценивать их;
  • грамотно конструировать собственные аргументы и доносить их до окружающих;
  • замечать нестыковки, несоответствия и обыденные ошибки в логике и аргументации;
  • отмечать важность и релевантность идей общему контексту;
  • рефлексивно оценивать собственные мнения и верования.

3. Что такое ГЛОБУС?

Чтобы подробнее ответить на вопрос «как это — думать критично?», я разработал систему из шести требований [1].

Чтобы было проще их запомнить, была сформулирована простая аббревиатура — ГЛОБУС, где каждая буква раскрывает конкретный аспект понятия.

Г — гибкое мышление

Этот критерий — один из ключевых. Мир меняется с невероятной скоростью, поэтому, чтобы адаптироваться абсолютно к любым условиям, вместе с ним должны меняться и мы.

Это означает способность «жонглировать» разными вариантами действий, выходя за привычные рамки. Это умение не только быстро искать новые стратегии, но и пересматривать свои решения, отказываться от старых взглядов, если они оказались неправильными. Человек, обладающий гибким мышлением, видит ситуацию не однополярно, и даже если у него что-то не получилось, он не опускает руки, так как всегда есть другая альтернатива.

Профессия — охотник: карьерный тест от профессора «Сколково»

Негибкий человек — заложник своих установок и стереотипов. Он бескомпромиссен, категоричен и несговорчив. Только гибкость мышления, характера и поведения помогает избежать ненужных конфликтов и лишнего стресса.

Л — логичное изложение

Обычно, говоря о логике, мы имеем в виду способность разумно рассуждать, абстрагироваться, анализировать, делать обоснованные умозаключения и поступать последовательно.

Критическое мышление и логика — как сиамские близнецы: невозможно представить критически мыслящего человека, не способного разбираться, например, в причинно-следственных связях. Однако любая логичность бессильна сама по себе. Она будет торжествовать только при наличии других критериев.

О — обоснованные суждения

Тесно связанный с предыдущим критерием третий пункт. Критическое мышление невозможно без убедительной аргументации. Доказывая какую-либо позицию, критически мыслящий человек никогда не скажет: «Да я тебе говорю!», «Поверь мне!», «Я сказал, и точка!», «Да это и дураку понятно!». Требуя от других логичных и доказанных аргументов, он и сам никогда не скатится к голословным заявлениям.

Любой тезис он не будет воспринимать на веру без адекватной доказательной базы: подтвержденных фактов, статистических данных, основательных научных исследований, ссылок на конкретный опыт.

Б — беспристрастный подход

Это значит не подгонять логику под свои эгоистичные желания, стремиться к справедливости, быть способным контролировать свои эмоции и спокойно воспринимать действительность. Мыслить как бы от третьего лица своеобразного третейского судьи.

Зарядка для души: как развивать эмоциональный интеллект

Пожалуй, это один из самых сложных критериев. Беспристрастным быть сложно, ведь в нашей голове много сформированных ментальных программ, внушений, верований и установок. А наше эго, порой, корыстно влияет на мысли и поступки. Чтобы этого избежать, нужно чаще задавать себе вопросы: «А не говорит ли во мне субъективное отношение?», «Нет ли в этом решении моей личной заинтересованности?», «Что бы сделал человек со стороны?» и так далее.

Абсолютной беспристрастности добиться невозможно, но стремиться к этому должен каждый.

У — упорядоченные мысли

Мыслить критически — значит мыслить упорядоченно, системно, последовательно, организованно. Это требует наведения порядка в своих мыслях. В зрелом и крепком разуме не может быть хаоса, взбалмошных, сумбурных мыслей: они рождают беспорядочную речь, затем следуют бессистемные решения, что в конечном итоге приводит к неорганизованной жизни.

Прокачка для ума: четыре ключевых навыка успешной личности

Гармония может родиться только в порядке. Человек, который мыслит упорядоченно, принимает последовательные решения, системно оценивает информацию, виртуозно владеет анализом и синтезом. Его сложно запутать или сбить с четкой смысловой линии.

С — самостоятельное мышление

Критически мыслящий человек — это самостоятельно мыслящий человек. Конечно, мы можем прислушиваться к мнению окружающих, главное, чтобы это было осознанное решение. Самостоятельно мыслить нужно не вопреки, для кого-то, демонстрации взрослости и того, насколько вы оригинальны. Это нужно делать для самих себя. Иначе думать и делать выбор за вас будут другие.

Но полной автономии быть не может, это уже изоляция. Мы не Робинзоны Крузо на необитаемом острове, мы — социальные существа, взаимодействующие друг с другом и живущие в едином инфополе по особым правилам. Перефразируя известное выражение, можно сказать, что наша самостоятельность заканчивается там, где начинается самостоятельность другого.

4. Как применять критическое мышление?

Существует много способов. Профессор Саманта Агус в видеоуроке для TED-Ed предлагает пятиступенчатый подход.

  • Сформулируйте проблему. Например, вам предлагается опробовать диету, обещающую результат через две недели. Определение личной цели — сбросить вес, улучшить питание — облегчит критическую оценку этой информации и соотношение со своими потребностями.

  • Соберите информацию. Можно спросить совета у экспертов. Это поможет оценить все альтернативы.

  • Используйте информацию. Задайте себе ряд критических вопросов: «Чем я руководствуюсь в этой ситуации?», «Считаю ли я, что мне говорят правду?», «Звучит ли моя интерпретация информации осмысленной?», «Какая предстоит ответственность?».

  • Подумайте о последствиях. Допустим, кандидат во время предвыборной гонки обещает снизить стоимость бензина на заправках. Звучит отлично, но как насчет долгосрочного воздействия на окружающую среду? Всегда стоит задумываться о влиянии тех или иных решений на дальнейшие события.

  • Изучите другие точки зрения. Это поможет увидеть варианты, оценить свой выбор и принять взвешенное решение.

Как развивать критическое мышление

Научиться критическому мышлению сразу не получится. Это как изучение иностранного языка — сначала все кажется сложным и непонятным, но когда понимаешь логику, становится проще.

Чтобы развить критическое мышление, отрабатывайте навык на конкретных кейсах. Поставьте под сомнения тезисы и аргументы этой статьи, проверьте ссылки на исследования или компетентность экспертов. Затем — научитесь работать с инструментами критического мышления:

  • пользоваться методиками проверки информации;
  • учитывать когнитивные искажения;
  • не попадаться на ошибки аргументации;
  • выходить из информационных пузырей.

Виктор Мутьев, кандидат педагогических наук, доцент кафедры медиалогии и литературы, начальник отдела научных и творческих программ СПбГИК:

«Чтобы выучить иностранный язык, нас максимально погружают в языковую среду. Например, с играми освоение языка кажется увлекательным приключением, а не тяжким трудом.

С методиками критического мышления более выигрышная ситуация — мы уже погружены в среду, в которой крайне важно их применять. Остается сделать второй шаг — придумать собственный алгоритм развития навыков критического мышления. Это могут быть микроисследования с поиском первоисточников или игры на поиск большего числа эвфемизмов в политических текстах и жаргонизмов в новостных телепередачах.

Ваша задача — брать один аспект или прием критического мышления и работать с ним в разных контекстах, пытаясь понять все его возможности».

Одна из базовых методик проверки информации — «5W+H». Это система вопросов, которые следует задавать ко всей входящей информации. В короткой версии они выглядят так:

  • What? — что произошло?
  • Why? — почему это произошло?
  • Who? — кто об этом сообщил?
  • Where? — где это случилось?
  • When? — когда произошло?
  • How? — как это произошло?

Чтобы проверить подлинность новости, попробуйте найти ответы на эти шесть вопросов. Если они вас устроят, скорее всего, журналист честен, а информация правдива.

Критическое мышление входит в десятку самых важных и востребованных навыков к 2025 году по данным Всемирного экономического форума [2]. Чтобы решать сложные этические, экономические и экологические проблемы в будущем, нужно учиться работать с информацией и собственным мышлением уже сейчас.

При этом критическое мышление — не панацея. Не универсальное средство борьбы против фейковых новостей, дезинформации и ошибок аргументации. Критическое мышление создает основу для рефлексии, которая поможет справиться с неопределенностью в будущем.

Еще больше информации — в подкасте РБК Тренды о развитии критического мышления. Гость эфира — Тарас Пащенко, соавтор книги «Критическое мышление. Железная логика на все случаи жизни».

Правительство разрабатывает новые меры поддержки автопрома

Правительство готово предоставить налоговые льготы для производителей автокомпонентов. Это следует из утвержденного 7 декабря премьер-министром Дмитрием Медведевым плана реализации стратегии развития автомобильной промышленности до 2025 г. Документ опубликован 17 декабря на сайте правительства.

Одна из инициатив касается «разработки предложений» по снижению ставки НДС (сейчас – 20%) для автокомпонентов. Это необходимо для стимулирования спроса на автокомпоненты на внутреннем рынке, говорится в документе.

Также рекомендуется подготовить предложения по налоговым льготам для инвестиций в НИОКР при разработке технологий производства автокомпонентов. Это позволит создать дополнительные условия для разработки технологий производства в России конкурентоспособных автокомпонентов, сказано в плане.

Доклады на обе эти темы в течение I квартала следующего года в правительство должен представить Минфин.

До конца этого года Минпромторг должен представить доклад о возможности заключения специальных инвестиционных контрактов с организациями, обязавшимися разработать технологии производства автокомпонентов и наладить их серийное производство, говорится в плане мероприятий.

Представитель ФАС сказал, что его служба является соисполнителем по разработке плана реализации стратегии, а исполнителем – Минпромторг. «В соответствии с опубликованным распоряжением вопрос будет проработан в установленные сроки», – сообщил только представитель Минфина. Представители Минпромторга, Минэкономразвития (это министерство тоже должно участвовать в подготовке предложений) на вопросы «Ведомостей» не ответили. 

Конкретные предложения с отраслью еще не обсуждались, пояснили «Ведомостям» источники, близкие к двум автопроизводителям и двум производителям комплектующих.

Производителям автокомпонентов, как и автопрому в целом, нужна дополнительная поддержка. Производство сильно сократилось, говорит топ-менеджер компании – производителя автокомпонентов. С 2012 года, рекордного для российского рынка, продажи легковых машин упали в 1,4 раза – с 2,76 млн шт. до 2 млн в 2018 г. В 2017–2018 гг. на рынке был восстановительный рост, но в 2019-м продажи опять начали сокращаться. 

Видимо, за счет снижения ставки НДС для автокомпонентов чиновники хотят повлиять на цены автомобилей, сделать их более доступными, продолжает собеседник «Ведомостей». Но вряд ли это получится, скептичен он. Автопроизводители, как правило, цены на свою продукцию только увеличивают. Наоборот, это производители автокомпонентов в случае снижения НДС всю прибыль могут положить себе в карман, возражает сотрудник одного из автоконцернов. Но те, кто не сделает этого, смогут в перспективе увеличить заказы от автозаводов.

Власти стараются НДС не трогать, поэтому если и произойдет отраслевое снижение ставки, то не более чем на 1–2 процентных пункта, уверен человек, близкий к другому производителю автокомпонентов (один из автопроизводителей считает, что НДС в итоге не изменят). Не ждет он серьезных изменений и от появления налоговых льгот для инвестиций в НИОКР. «Налоговые льготы есть и сейчас – заходи в особую экономическую зону и получай их, – замечает он. – Нужны принципиально иные меры». В качестве примеров он называет прямую финансовую поддержку НИОКР, помощь предприятиям в закупке оснастки и проч.

Требуется комплексный подход, подчеркивает другой собеседник «Ведомостей»: не только поддержка производителей автокомпонентов, но и стимулы для потребления их продукции – например, в виде ужесточения экологических норм для автомобилей. При этом важно, чтобы действия России были не запоздалыми, а синхронизированными с другими крупными странами. В противном случае эффект от налоговых льгот для производителей комплектующих будет минимальным, ведь смысл в инвестициях в НИОКР именно в России теряется, подчеркивает он.

Налоговые льготы – полезный инструмент поддержки существующих компонентных заводов, говорит топ-менеджер еще одной компании – производителя комплектующих. Но для новых предприятий требуются вложения не только в НИОКР, но и в строительство, организацию производства, покупку оборудования. Такие масштабные инвестиции не могут быть реализованы без госучастия в виде субсидирования части затрат и льготного кредитования, уверен собеседник «Ведомостей». И это подтверждает опыт таких стран, как Китай и Корея, которые с нуля создали высокотехнологичные производства, отмечает он.

Burning Man в VR: как это было

В 2020 году культовый фестиваль Burning Man невозможно было организовать традиционным образом, и его перевели в онлайн-формат. Версия в виртуальной реальности получила название BRCvr.

Дэниел Тердиман посещал Burning Man  21 год и не верил, что в 2020 году фестиваль  будет таким же запоминающимся, как обычно, но все-таки решил оценить его. Вот какими были его впечатления.

Burning Man в VR: как это было

Елена Лиханова

Когда я впервые услышал о Multiverse, концепции воспроизведения Burning Man в полностью цифровом формате из восьми виртуальных миров, я был скептичен. В конце весны я попытался записаться добровольцем на мероприятие по его подготовке, и это был провал — переговоры в Zoom, технические неполадки и скука. Это не предвещало ничего хорошего.

Палаточный лагерь в BRCvr, вид с воздуха

Но прошла весна, за ней лето, и внезапно до фестиваля осталось совсем немного. Я знал, что не смогу удержаться. Поэтому я надел VR-гарнитуру и вошел в BRCvr, уверенный, что сдамся через несколько минут, потому что мои сомнения будут оправданы. Но случилось непредвиденное.

Главный вход в BRCvr — это место под открытым небом, всего в нескольких десятках виртуальных метров от кафе Center Camp, центра Блэк-Рок Сити. Хорошее начало: все выглядело правильно. Звук был правильным. Я услышал звук выстрела из огненной пушки. Я услышал смех и разговоры людей поблизости.

Я повернул налево, и там, всего в нескольких метрах, была Duck — тележка для гольфа, которую переделали, чтобы она выглядела как большая резиновая утка. Я провел бесчисленное количество часов, катаясь на ней. Это была чистая случайность, но это было практически первым, что я увидел. Как известно любому опытному посетителю фестиваля, именно это там и происходит. Это был очень хороший знак. И это было только начало.

Duck — созданный T-Girl и Mr. Foo арт-объект, который много лет колесит по территории Burning Man. Вид в BRCvr и в реальной жизни

В этом году были отменены или перенесены почти все мероприятия по всему миру. И у многих из них, например, SXSW, Coachella и, конечно же, Burning Man, появилось целое сообщество фанатов. Каждый из фестивалей может исчезнуть, если не найдет способа дать своим поклонникам хотя бы прикоснуться к тому опыту, который им так нравится. Но как это сделать в условиях, когда люди физически не могут собраться вместе? Наверно, это можно было бы сделать в Zoom, но мы уже слишком много общались по видеосвязи.

Уроки, которые можно вынести из опыта BRCvr 

На прошлой неделе музыкальный фестиваль Red Rocks попробовал устроить интерактивное выступление групп, играющих на сцене в прямом эфире, которое позволило фанатам принять участие в небольшом, но значимом мероприятии.

За несколько дней пребывания в BRCvr я получил много удовольствия и считаю, что организаторам мероприятий стоит изучить опыт Burning Man 2020, и, возможно, взять с него пример. Постоянные посетители фестиваля пришли к выводу, что это было совсем как — или почти как — Burning Man. Так чему стоит у него поучиться?

  • Организаторы должны напомнить посетителям о том опыте, который дает им традиционная версия мероприятия. Дизайнеры BRCvr достигли этой, казалось бы, невозможной цели, создав полностью цифровое пространство Playa — так посетители называют территорию, где проходит Burning Man, — имитирующее масштаб настоящего места. В виртуальной реальности можно ходить с той же скоростью и ощущать вокруг пространство того же «размера», что и в реальности. Попав в BRCvr, мы оказываемся посреди гигантской территории, нас окружают реалистичные звуки, проходящие через наши VR-гарнитуры или наушники, вокруг расположены причудливые произведения искусства, гуляют незнакомцы и друзья, с которыми можно договориться о встрече или столкнуться случайно.

Embrace — крупномасштабный арт-объект авторства Generator. Он был построен для фестиваля в 2014 году и воссоздан для BRCvr

  • Cобытия должны использовать преимущества своего контента. Burning Man — фестиваль больших проектов. Там есть гигантские скульптуры китов, передвижные пиратские корабли, тематический лагерь в Новом Орлеане длиной в квартал и так далее. Любимые проекты живут в нашей памяти годами. Таким образом, BRCvr не только воспроизводил подробности из реальной жизни, но и сотни реальных проектов Burning Man, таких как Duck, Embrace или известный бар для персонала. Кроме этого, каждый год на фестивале сжигают скульптуру человека. Прежде чем Multiverse закончится, она будет гореть 24 часа, начиная с 2 часов ночи по тихоокеанскому времени в субботу. Можно создать и сжечь собственное мини-чучело или просто наблюдать, как другие сжигают свое. Можно даже создать «лагерь», чтобы смотреть с на это вместе друзьями.
  • Использовать творческую энергию проекта. Коллектив, известный как We Are From Dust, неделями работал вместе с группой художников Burning Man, чтобы перенести 3D-рендеры своих работ в BRCvr. В результате я обнаружил там несколько моих самых любимых экспонатов, в том числе готический ракетный корабль Raygun, впечатляющий автомобиль dragon art и Purr Pods, группу из трех металлических скульптур кошек, которые мурлыкают, когда к ним прикасаются. Не все события создаются участниками, как Burning Man, но во всех присутствует некоторый элемент участия сообщества. Когда люди находят на своем мероприятии то, что им так нравится, они расскажут об этом всем. Именно это и происходит в BRCvr: вы останавливаетесь, начинаете говорить со случайными незнакомцами, и они рассказывают вам об удивительном объекте, который они только что нашли. А потом идете к нему сами, и рассказываете об этом всем, кого встречаете. Точно так же, как на Burning Man.
  • Использовать преимущества технологии. Проект Multiverse включает в себя множество разных цифровых сред, в том числе обсуждения в Zoom, 2D-визуализацию виртуального Playa и многое другое. Но главный способ испытать BRCvr — погрузиться в него с помощью высококлассной VR-гарнитуры, например, Oculus Quest.

Рейв-лагерь с диджеем, включающим электронную музыку по видеосвязи, в Dusty Multiverse, одном из виртуальных миров Burning Man 2020

BRCvr доступен в 2D на ПК или даже Mac, полный спектр впечатлений можно испытать, перемещаясь в 3D-пространстве, используя руки и наблюдая графику в высоком разрешении. Для этого нужно использовать Quest или еще более мощную VR-гарнитуру.

Если у вас есть доступ к такому оборудованию, опыт BRCvr становится практически бесшовным. Идти было просто, встречаться и общаться со старыми и новыми друзьями легко, а летать весело. BRCvr построен на платформе AltspaceVR и иногда работает с ошибками, но многообразие внешних образов, звуков, арт-объектов и самой территории перевешивало любые проблемы.

Синдром упущенных возможностей

Я отношусь к тому типу людей, которые страдают от синдрома упущенных возможностей. И как бы я ни старался, каждый год, приезжая в Блэк-Рок, я не могу избавиться от ощущения, что все уже почти закончилось, и сожалею о многих вещах, которых, я уверен, мне будет не хватать.

Несмотря на мой первоначальный скептицизм по поводу BRCvr, я вскоре понял, что меня беспокоит его неизбежное завершение. В конце концов, это временное событие, как и Burning Man. Именно в этом состоит его главное сходство с его реальным аналогом.

Вид с воздуха на территорию фестиваля

Однажды ночью я парил над виртуальным Playa, используя инструмент, который помогает пользователю взлететь. С этого места открывался великолепный вид. Все было как на ладони: равнина, инсталляции, закат, горы.

Я оглянулся и увидел, что рядом со мной кто-то есть.

Я поздоровался, и она спросила, как я себя чувствую. «Потрясающе, — отреагировал я. — Я парю высоко над Блэк-Рок Сити. Что может быть лучше?». Она не раздумывала над ответом. «В настоящем Блэк-Рок Сити», — сказала девушка.

Это правда. Но в эпоху пандемии, когда мы все проводим так много времени в домах, а фанаты страдают из-за невозможности посетить любимые фестивали, виртуальная версия Burning Man стала весьма достойной альтернативой его традиционному варианту.

Источник.

Скриншоты : Дэниел Тердиман

скептических синонимов, скептических антонимов | Тезаурус Мерриам-Вебстера

Тезаурус

Синонимы и антонимы слова

skeptical 1 склонен сомневаться или подвергать сомнению претензии
  • хорошо быть скептически относительно того, что вы видите по телевизору
  • недоверчивый,
  • недоверчивый,
  • сомневаясь,
  • недоверчивый,
  • недоверчивый,
  • негативистский,
  • допрос,
  • покажи мне,
  • подозревающий,
  • подозрительный,
  • неверующий

слов, относящихся к скептически

Рядом с антонимами для скептиков

2 неуверенность в правдивости, мудрости или надежности кого-то или чего-то
  • Я немного скептически отношусь к этой низкой цене, так как она намного ниже того, что сказали другие подрядчики, что они будут взимать
  • недоверчивый,
  • сомнительный,
  • сомнительный,
  • Хинки
  • [сленг],
  • недоверчивый,
  • подозрительный,
  • безнадежный,
  • неопределенный,
  • не убедил,
  • не определился,
  • неурегулированный,
  • не уверен

слов, относящихся к скептически

фраз, синонимов скептиков

Рядом с антонимами для скептиков

См. Определение словаря

Skeptic vs.Особенности личности промоутера

Является ли человек скептиком или пропагандистом, зависит от того, как он реагирует на новые идеи и информацию. Понимание этой черты может помочь вам более эффективно нанимать, обучать и управлять своими сотрудниками.

Что значит быть скептиком?

Скептик — это тот, кому нужно задавать вопросы, собирать доказательства и видеть доказательства, прежде чем они примут что-то за истину.

Каковы характеристики скептического человека?

Несколько признаков того, что человек скептически настроен:

  • Они не принимают вещи за чистую монету.
  • Они склонны искать историю, стоящую за историей, чтобы узнать, что происходит на самом деле.
  • Они задают много вопросов и уточняют ответы, которые они не понимают или которые кажутся не совсем правильными.
  • Они осторожно продвигают новые идеи, концепции и продукты.

Как работать со скептиком

Если вы научитесь принимать скептические черты характера в своих сотрудниках, это поможет вам раскрыть их уникальную способность задавать вопросы и дотошность.

Как обучить скептически настроенного сотрудника
  • Скептически настроенные сотрудники не всегда готовы присоединиться к новому процессу. Они захотят услышать предысторию любых изменений и могут неохотно продвигаться вперед. Предоставление информации заранее может помочь привлечь к себе скептиков.
  • Если сотруднику не кажется, что он на 100% заинтересован в определенной процедуре или задаче, примите его во внимание и попросите одобрения. Вы можете сказать: «Я вижу, что вы не уверены, подойдет ли это новое программное обеспечение для нашей команды.Не могли бы вы попробовать использовать его в течение всей следующей недели, а потом мы узнаем, как идут дела? »
Как мотивировать скептически настроенного на работе
  • Не ожидайте, что ваши скептически настроенные сотрудники будут промоутерами. Скептики — прирожденные исследователи, а не сторонники поддержки; их мнение имеет тенденцию иметь больший вес после того, как они его сформировали, но они выражают эту уверенность иначе, чем промоутеры.
  • Дайте им информацию, которую они жаждут. Скептический человек ненавидит попадать в слепую ситуацию; они хотят знать предысторию решений, процедур и новых инициатив.
Как дать отзыв скептику
  • В то время как многие скептически настроенные люди открыты для обратной связи от менеджеров, которым они доверяют, в крайнем случае скептически настроенные люди могут также сомневаться в обратной связи в целом. Имейте под рукой примеры и данные, подтверждающие ваши отзывы о производительности.
  • Иногда скептически настроенные сотрудники могут убивать новые идеи сомнениями и вопросами, особенно во время мозгового штурма. Будьте честны, если вы заметите эту закономерность среди скептиков в вашей команде. Возможно, вам придется сказать: «Я ценю понимание, но на этом первом этапе я хотел бы продолжать выдвигать идеи о том, что может работать с , вместо того, чтобы рассматривать недостатки.”

Что является противоположностью скептической личности?

В то время как у скептически настроенного сотрудника может возникнуть миллион вопросов, когда он услышит новую идею, у промоутера появится миллион идей о том, как воплотить ее в жизнь. Давайте поговорим о промоутерах и о том, как они работают на рабочем месте.

Что значит быть промоутером?

Промоутеры гораздо более восприимчивы к новым идеям и информации, особенно если они поступают из надежного источника. Они готовы принять все на веру и двигаться вперед.

Промоутеры действуют по-разному в зависимости от их общего типа личности и степени, в которой они обладают этой конкретной личностной чертой. Кто-то, кто является умеренным промоутером, может начать новый проект с оптимизмом по поводу того, как он пойдет; кто-то, кто является сильным промоутером, будет постоянно рассказывать о последних вещах, которыми они увлечены.

Каковы характеристики промоутера?

Несколько признаков того, что кто-то склонен быть типом личности промоутера:

  • Они быстро воодушевляются идеями, которые им нравятся, и задают несколько вопросов.
  • Они разделяют свой энтузиазм с другими и любят связывать людей, которых они знают, с тем, что им небезразлично.
  • Обычно они более доверчивы и оптимистичны; где скептик говорит «Почему?», промоутер говорит: «Почему бы и нет?»
  • В крайнем случае, их склонность к «шумихе» может неправильно расстроить некоторых личностей.

Как работать с промоутером

Промоутеры могут стать огромным активом на вашем рабочем месте, особенно когда речь идет о привлечении сотрудников и клиентов к работе.

Как тренировать личность промоутера
  • Людей с мышлением промоутера легче обучать, потому что они легче принимают новые процессы и идеи и работают с ними.
  • Вы можете включить промоутеров в свой учебный процесс, так как их энтузиазм по поводу новых идей может быть заразительным.
Как мотивировать промоутера
  • Мотиваторам нужен реализм, предлагаемый скептиками, но им также нужно пространство, чтобы мечтать о большем и опробовать новые идеи.Если вы сами склонны быть скептиком, подумайте, как вы можете предложить контрапункт, не ослабляя естественного энтузиазма промоутера.
  • Промоутеры любят объединять людей и идеи. Если их рабочие нагрузки не отражают эту черту, вы можете предложить своим сотрудникам ресурсные группы, комитеты и другие источники для их энтузиазма.
Как оставить отзыв сотруднику, который является промоутером
  • Не стоит недооценивать влияние позитивных промоутеров на моральный дух команды.Поблагодарите промоутеров в вашей команде, когда они используют свою энергию и влияние, чтобы привлечь других к выполнению миссии вашей команды.
  • Иногда промоутеры могут слишком быстро присоединиться к новым идеям. Поощряйте их замедляться, задавайте вопросы и при необходимости учитывайте недостатки.

Кто лучше работает: скептик или промоутер?

Это как! Есть определенные роли, которые могут более естественно подходить для одной черты личности по сравнению с другой; например, журналисты должны быть скептически настроены, чтобы продолжать копать, пока не узнают правду, в то время как творческие агенты живут, чтобы раздуть шумиху со своими клиентами.

Но даже в этих ролях есть место для вариаций. Здоровые рабочие места предполагают баланс: скептики замедляют процесс, чтобы убедиться, что все делается правильно, а промоутеры продвигают дела вперед и формируют видение будущего.

Конечно, вы также должны принимать во внимание все описания личностных качеств, когда рассматриваете уникальные личности людей в вашей команде.

Попробуйте бесплатно Запросить демо

Почему скептицизм заставит вас взглянуть на жизнь остро

Молодой человек поймал небольшую птицу и держал ее за спиной.Затем он спросил: «Учитель, птица, которую я держу в руках, жива или мертва?

Он подумал, что это прекрасная возможность подшутить над стариком.

Если хозяин ответил «мертв», молодой человек планировал выпустить птицу на свободу. Если хозяин отвечал «живым», он просто свернул ему шею.

Мастер сказал: «Ответ в ваших руках».

Уверенность — это ловушка, она заставляет нас чувствовать, что все под контролем, даже если нам приходится обманывать других.

Молодого человека не волновал ответ хозяина — он хотел все контролировать.Юноша был готов убить птицу, чтобы быть правым.

Мы хотим, чтобы жизнь шла по нашим планам. Мы хотим знать, что будет дальше. Однако жизнь неподвластна каждому. Ваша тяга к определенности может помешать вам воспринимать жизнь как есть.

Установление уверенности — желание иметь «правду» — может помешать вам расти как личность. Вместо того чтобы открывать для себя жизнь, вы застреваете в том, что вам знакомо.

Мир изменчив и неожидан — жизнь всегда удивляет.Вам не нужна уверенность; но быть открытым для того, чтобы бросить вызов своим истинам. Это путь к личному открытию — к ясному восприятию жизни.

Уверенность может искалечить вашу жизнь


«Те, кто могут заставить вас поверить в абсурд, могут заставить вас совершать зверства». — Voltaire

Быть уверенным не означает, что у вас есть правильный ответ.

Ум невероятно избегает неопределенности и двусмысленности. Когда мы чего-то не знаем, мы придумываем собственное разумное объяснение.Согласно когнитивной науке, мы предпочитаем придерживаться этих выдуманных оправданий, чем признавать, что не знаем, что произошло.

Наличие ответа не связано с острым взглядом на жизнь.

Социальный психолог Ари Круглански ввел термин «когнитивное закрытие», чтобы описать наше отвращение к двусмысленности и неопределенности. Мы предпочитаем получить ответ как можно быстрее, чем узнать правду.

Во времена страха и беспокойства потребность в когнитивном закрытии возрастает.

Исследования показали, что после террористических атак общество испытывает потребность найти виновных. Страх подпитывает слухи и фальшивые версии — люди делятся историями без всякого подтверждения. Желание наказать кого-то выводит всех из-под контроля — становится нормальным обвинить первого подозреваемого.

Атака быстро влияет на нашу логику. Виновен каждый, пока не будет доказана его невиновность, а не наоборот, как должно быть. Вот как стремление к определенности может искалечить нашу жизнь.

Потребность в закрытии заставляет вас видеть мир в черно-белом — вы просто закрываете свой разум для новой информации.

Скептицизм не означает борьбу с реальностью

«Вы хотите знать, в чем мой секрет? Я не против того, что произойдет ». — Джиддху Кришнамурти

Попытка найти ответ не является неправильным — проблема заключается в том, чтобы быть ослепленным необходимостью быстрого решения.

Когда мы остро реагируем, все выходит из-под контроля. Лекарство становится более опасным, чем болезнь, которую мы пытаемся вылечить.

Противоположность необходимости закрытия — скептицизм. Вместо того, чтобы принимать первый ответ по-настоящему, вы бросаете вызов истине. Вы не позволяете иррациональному страху диктовать вам ответы.

Скептицизм — это не нигилизм или отрицание; он добавляет дополнительный фильтр. Вместо того, чтобы принимать что-либо как должное, вы хотите подтвердить истину. Вы не воспринимаете социальные конструкции как истинные, независимо от того, насколько сильно давление со стороны сверстников.

Потребность в уверенности может формировать ваше восприятие — ваши собственные истории затуманивают реальность.Конечно, вы делаете это не специально. Все мы становимся жертвами уловок разума. Чтобы бросить вызов собственным убеждениям, нужно тренировать свой ум.

Развитие критического мышления помешает вам принимать социальные конструкции — слухи или нет — за действительные.

Вот так в офисе ходят слухи. Один человек создает историю и делится ею с двумя разными людьми. Затем они ждут и смотрят. Когда кто-то слушает похожую историю, исходящую из двух разных «источников», слух оказывается, что подтверждено .

Быть скептиком не означает быть жестким, догматичным, сверхкритичным или тупым. Вы просто понимаете, что не можете отреагировать на первый ответ, вам нужно больше доказательств, прежде чем покупать его.

Скептицизм — это не отрицание . Все возможно (или нет), пока не будет доказано обратное. Бросить вызов теории — это то, как создаются новые направления мышления Если вы верите, что одна идея — абсолютная истина, вы не оставляете места для постепенного улучшения.

Вы можете быть скептиком , не будучи циником .

Цинизм — это недоверие к большей части информации, которую вы видите или слышите, особенно когда наши убеждения подвергаются сомнению. Циники хитры: у них есть веские аргументы в пользу опровержения идей других людей, но мало поддержки, чтобы оправдать свои убеждения.

Циники нетерпимы — у них негибкие мысли, не оставляющие места для дополнительных идей.

Скептицизм не думает, что убеждения являются ошибочными, но что они могут быть ошибочными , , как я писал здесь .

Есть два типа скептицизма: отрицательный и положительный. Удаляя плохие идеи, отрицательный скептицизм позволяет процветать хорошим.

Положительный скептицизм выходит за рамки устранения ложных утверждений. Греческое слово «скептикос» означает «задумчивый». В то время как потребность в закрытии — это реакция на мгновение, скептицизм менее импульсивен. Это требует вопрошания и размышлений.

Положительный скептицизм питает критическое мышление — он побуждает вас на более глубокое понимание событий или вещей.

Вместо того, чтобы принимать истину как должное, вы сначала подвергаете ее сомнению.

Истина освободит вас

«Истина освободит вас, но сначала она сделает вас несчастным». — Джим Дэвис

Наша потребность в уверенности может затмить факты.

Люди, которые уверены в своем мнении, с большей вероятностью будут действовать в соответствии с ним. Выборы — отличный тому пример. Когда люди уверенно поддерживают кандидата X, они с большей вероятностью проголосуют за этого кандидата, чем за кого-то, кто не уверен , даже если они поддерживают того же кандидата.

Более верный кто-то считает себя правым; тем труднее убедить этого человека в том, что он / она может ошибаться. Когда люди уверены, им сложнее передумать.

Уверенность может поставить вас в затруднительное положение; вы закрываете доступ к новым альтернативам.

У вас есть свобода выбора. Но правда не обязательна, правда?

Невролог Роберт Бертон утверждает, что уверенность — это не сознательный выбор и не мыслительный процесс, а ощущение — это «чувство знания».Подобно гневу или страху, оно не зависит от глубоких знаний. Автор объясняет, как в большинстве случаев мы ошибаемся, даже когда убеждены в своей правоте.

Ульрик Нейссер, отец когнитивной психологии, провел «исследование Challenger», чтобы подвергнуть сомнению то, что он назвал «вспышками воспоминаний» — насколько шокирующие эмоциональные события оставляют яркий отпечаток в сознании.

Студентов спросили, откуда они узнали о катастрофе, где они находились, что они делали в то время и т. Д. Нейссер собрал информацию на следующий день после инцидента.Через три года он повторил эксперимент. Студенты выразили высокую степень уверенности в том, что их ложных воспоминаний о взрыве были более точными, чем описания, которые они записали через день после взрыва.

Один студент прокомментировал: «Это мой почерк, но этого не произошло».

Автономный рациональный разум — это миф. Ответ, как утверждает Бертон, заключается в признании пределов нашей способности познавать и в «игре по правилам научного метода».

Понятия «я» и свобода воли — это врожденные полезные фикции, которые позволяют нам функционировать. Как сказал Сэмюэл Джонсон: «Всякая теория противоречит свободе воли; весь опыт для этого ».

Современная нейрофизиология говорит нам, что наши решения принимаются подсознательно еще до того, как мы осознаем свое решение.

Путь скептического ума

«Чтобы искать истину, необходимо хоть раз в жизни усомниться, насколько это возможно, во всем». — Рене Декарт

Примите позитивный скептицизм

Превратите оспаривание истины в привычку.Еще раз, я не прошу вас стать циником и не доверять всем. Положительный скептицизм — это поиск другой стороны истории. Чтобы понять, объективны ли источники и анализ.

Слушайте обе стороны истории. Ищите разнородные источники. Отложите свои выводы, прежде чем читать всю информацию. Спросите: а что если? исследовать различные гипотезы.

Избегайте реакции толпы

Большинство толп принадлежит к определенной группе — коллективные убеждения диктуют действия толпы.Страх и тревога стирают логику и рациональность. Все заботы мафии — найти козла отпущения.

Верования слепых. Когда толпа слепа, поведение становится еще более разрушительным. Постарайтесь успокоить толпу, пока ситуация не выйдет из-под контроля.

Будьте готовы изменить свое мнение

Можно во что-то верить, а затем, изучив факты, понять, что либо вы были неправы, либо ваша память играла злую шутку. Как это случилось с участниками исследования «Челленджер.

Менять свое мнение — это мудро. Люди, которые придерживаются того, во что верят, перестают учиться.

Превратите сложные истины в здоровую привычку

Постоянно подвергайте сомнению истину, особенно свою. Никогда не бывает 100% гарантии, что мы правы. Бертон предлагает использовать слова «, я полагаю, » вместо «, я знаю».

Признание, что« ваша правда »на самом деле является верой, освобождает вас. Становится легче оспорить вашу интерпретацию реальных событий.

Примите мышление «может быть»

Мир неопределен и постоянно меняется. То, что было правильно вчера, завтра не будет хорошо. Ученые постоянно открывают новые теории, опровергающие предыдущие.

То же самое и с жизненными событиями — то, что сегодня кажется положительным, завтра неожиданно может превратиться в отрицательное. Истина «временна» — примите образ мышления «может быть», как я объяснил здесь.

Мы не контролируем жизненные события.

Жизнь — это открытие, а не уверенность.Скептицизм не позволит вам принимать вещи как должное — вы остро увидите жизнь.

скептик — WordReference.com Словарь английского языка


WordReference Словарь американского английского для учащихся Random House © 2021
skep • tic или scep • tic / ˈskɛptɪk / USA произношение п. [счетно]
  1. тот, кто сомневается в достоверности того, что другие считают фактическим, особенно.религиозные верования.
  2. Сомневающийся в отношении ценностей, планов и т. Д.

прил.
  1. скептически.

Полный словарь американского английского WordReference Random House © 2021
skep • tic (skep tik), США произношение n.
  1. лицо, которое сомневается в достоверности или подлинности чего-либо, претендующего на то, чтобы быть фактическим.
  2. человек, который сохраняет сомневающееся отношение к ценностям, планам, заявлениям или характеру других.
  3. Религия: человек, сомневающийся в истинности религии, особенно. Христианство или его важные элементы.
  4. Философия ( кап. )
    • член философской школы Древней Греции, самая ранняя группа которой состояла из Пиррона и его последователей, которые утверждали, что настоящее познание вещей невозможно.
    • любой более поздний мыслитель, который сомневается или сомневается в возможности реального знания любого рода.

прил.
  1. относится к скептикам или скептицизмам;
    скептически настроен.
  2. Философия ( cap. ), относящаяся к скептикам.
Также скептик.
  • Греческий skeptikós, эквивалент . to sképt ( esthai ) рассмотреть, изучить (аналогично skpeîn , чтобы посмотреть; см. -scope) + -ikos -ic
  • Late Latin scepticus задумчивый, вопрошающий (во множественном числе Scepticī the Скептики)
  • 1565–75
    • 3.См. Соответствующую запись в Несокращенном сомневающемся. См. Атеист .
    • 3. См. Соответствующую запись в Несокращенный верующий.

Краткий английский словарь Коллинза © HarperCollins Publishers ::

скептик / ˈskɛptɪk / n, прил.
  1. архаичный и обычный США, орфография скептик
Словарь американского английского языка WordReference Random House Learner © 2021
scep • tic / ˈskɛptɪk / USA произношение п., прил.
  1. скептик.

Полный словарь американского английского WordReference Random House © 2021
scep • tic (skep tik), США произношение n., Прил.
  1. скептик.

Краткий английский словарь Collins © HarperCollins Publishers ::

скептик , архаичный США скептик / ˈskɛptɪk / n
  1. человек, который обычно сомневается в подлинности принятых верований
  2. человек, не доверяющий людям, идеям и т. Д., В целом
  3. человек, сомневающийся в истинности религии, особенно христианство
прил
  1. скептиков или относящихся к ним; скептический
Этимология: XVI век: от латинского scepticus, от греческого skeptikos тот, кто размышляет, от skeptesthai считать

ˈscepticism , архаичный США ˈskepticism n

skeptic ‘ также встречается в этих записях (примечание: многие из них не являются синонимами или переводами):

Как быть счастливым, когда вы ко всему относитесь скептически

Оливер Беркман признается, что он начал писать о психологии и психическом благополучии для The Guardian — с регулярной (и отнюдь не амбициозной) колонки «Эта колонка изменит вашу жизнь» — частично в качестве обложки.

«Я думаю, что это способ исследования вещей, которые в противном случае вам было бы стыдно исследовать», — говорит 43-летний мужчина о своих размышлениях о мире самосовершенствования, которые охватывают все, начиная от острой тревоги, оставшейся без ответа. к удивительно хорошей новости о том, чтобы носить с собой сожаление, да, медитацию. «Я заинтересован в этих вещах, и я борюсь с этими вещами, и я думаю, что втайне все это делают».

Конечно, он прав по обоим пунктам. Нет никого, кто не хотел бы, чтобы был лучшей версией самого себя — версией, которую многие книги призваны помочь вам найти.И все же нет никого, кто бы начал званый обед со словами: «Ребята, , есть , чтобы услышать о книге самопомощи, которая изменила мою жизнь». (По крайней мере, если они хотят, чтобы их снова пригласили.) Отчасти это связано с тем, как общество стигматизировало психическое здоровье, особенно среди мужчин. Но это еще и потому, что самопомощь банальна, в ней полно продавцов змеиного масла, и потому, что многое в ней чертовски очевидно. («Итак, просто тренируйтесь и спите больше , отвечайте на электронные письма и смотрите в Instagram меньше , и я буду… счастливее?»)

Вот почему Беркман может быть идеальным шерпа в этом мире.Он достаточно любопытен, чтобы ковыряться в нем, и в то же время достаточно скептичен, чтобы написать книгу (еще в 2012 году) под названием The Antidote: Happiness for People, которая не может выдержать позитивного мышления , и первая глава которой — «On Trying Too» Трудно быть счастливым ». Поскольку все мы хотели бы быть счастливыми, не прилагая слишком больших усилий, мы попросили его о помощи, покупая мир, который говорит, что он может помочь нам в этом.


GQ: Мне кажется, вы подходите к этим вещам с очень широко раскрытых глаз.Вы бы охарактеризовали себя как скептически настроенного человека?
Оливер Беркман: ​​ Над этим легко посмеяться, и это очень занимательно, так что я был счастлив сделать это. Одна из проблем в этом пространстве состоит в том, что есть идеи, которые, как кажется, имеют поддержку и исследования, а на самом деле они бессмысленны или разрушительны.

Но есть еще и обратная проблема, заключающаяся в том, что есть техники и подходы, которые кажутся совершенно глупыми — я бы сказал, на британском языке, «хоккей» — и вы не захотите иметь с ними ничего общего.Итак, ваш скептик очень готов сказать: «Да ладно тебе».

Но потом, если разобраться, это полезно, хорошо, и работает. Как дневник благодарности — это то, что, я думаю, люди никогда не признаются своим друзьям в том, что они делают, что они каждое утро записывают пять вещей, за которые они благодарны. Но это относительно сложно оспорить, исследование или анекдотические свидетельства, поэтому в какой-то момент вы должны сказать: «Хорошо, что для меня важнее: мой щит цинизма или активное внесение изменений?» Вы также должны скептически относиться к своему скептицизму.

Как вы думаете, почему мы так скептически относимся к этому? Что это говорит о нас, что когда мы слышим что-то подобное, мы думаем: «Нет, это чушь собачья»?
Есть много шарлатанства, которое разработано только для того, чтобы освободить вас от ваших денег. Затем — [это], вероятно, будет основано на моем британстве — в самореализации и самореализации есть что-то, что не рассматривается как действительно серьезное или по своей сути нарциссическое. Если вы серьезный человек в этом мире, вы не будете беспокоиться ни о чем из этой ерунды.Я не говорю, что в этом нет доли правды, но я думаю, что это в основном отрицание.

Скептика: действительно ли это плохо? — Бартлетт, Прингл и Вольф

Мы все встречали людей, которых мы сочли бы «Дебби Даунер» или «Сомневающимся Томасом». Эти типы людей известны своим скептицизмом и сомнением почти во всем. Иногда с этими скептиками сложно работать, поскольку прогресс всегда вызывает сомнения, но действительно ли скептицизм — это плохо?

Нет, быть скептиком — неплохая вещь, и здоровая доза профессионального скептицизма необходима в борьбе с мошенничеством, даже если кажется неестественным или неудобным скептически относиться к тем, кому мы привыкли доверять.По словам Карла Сагана, американского астронома и писателя, «скептическое рассмотрение — это средство … с помощью которого можно отделить глубокие мысли от глубокой чепухи».

Слово «скептический» определяется как «нелегко убедить»; есть сомнения или оговорки. Профессиональный скептицизм — основа профессии CPA; Однако профессиональный скептицизм важен не только для бухгалтеров. Члены правления, финансовые руководители и руководители организаций получат хорошую услугу, если увеличат их профессиональный скептицизм.Джон Маркс, автор недавнего официального документа под названием «Скептицизм: основное оружие в борьбе с мошенничеством», хорошо резюмировал его, написав: «Один из ключевых факторов — это то, что мы привыкли к людям. Мы даем людям преимущество сомнения вместо того, чтобы сбрасывать уровень скептицизма. Тот, кто заинтересован в мошенничестве, будет опираться на доверие ».

Что мы можем сделать, чтобы повысить наш профессиональный скептицизм? Другими словами, можно ли научить скептицизму? Основываясь на академических исследованиях за последние 10 лет, профессиональный скептицизм был сведен к шести фундаментальным характеристикам: вопрошающий ум, непредвзятость суждений, поиск знаний, межличностное понимание, уверенность в себе и самоопределение.Более того, недавние исследования показывают, что профессиональному скептицизму действительно можно научить.

Вот несколько шагов, которые могут предпринять все профессионалы бизнеса, чтобы повысить свой профессиональный скептицизм:

  1. Играйте роль независимого рецензента ваших собственных предположений. Профессиональный скептик постоянно бросает вызов убеждениям и оценкам риска, основанным на убеждениях. Критическая самооценка необходима, чтобы продемонстрировать другим, почему и как убеждения и оценки оправданы.
  2. Не поддавайтесь самоуспокоенности. Задайте вопрос, не придаете ли вы чрезмерное значение предыдущим оценкам рисков или дисконтируете доказательства, не соответствующие вашим ожиданиям.
  3. Будьте внимательны к давлению. Обратите особое внимание на необходимость сократить процедуры оценки рисков или сделать необоснованные предположения ради соблюдения установленных сроков.
  4. Разберитесь в источниках доказательств. Выявление и оценка аудиторских рисков с разных точек зрения с использованием нескольких источников доказательств.
  5. Помните об относительной надежности типов доказательств.В целом документация из внутренних документов — особенно тех, которые созданы вручную или не связаны с другими системами отчетности — менее надежна в качестве доказательства, чем документы, созданные из внешних источников, таких как банки или поставщики.

Для помощи в определении областей, в которых ваша организация может усилить свой профессиональный скептицизм, или для планирования тренинга по профессиональному скептицизму для вашей организации, пожалуйста, свяжитесь со мной по телефону (805) 963-7811 или [email protected]

Блог Терапия, Терапия, Блог Терапии, Терапия Блоггинга, Терапия..

Я пишу вам специально, потому что вы относите подозрительность / паранойю к одной из проблем клиентов, которых вы лечите. Примерьте это на размер! Я чувствую, что прохожу жизнь, глядя на все с крайним скептицизмом, недоверием и подозрением. У меня нет близких друзей, и я никому не доверяю, кроме родителей. Вот некоторые мысли, которые пришли мне в голову, просто чтобы дать вам представление о моем происхождении: все мои коллеги ищут способы меня уволить. Мой босс ненавидит меня и просто ждет, когда я напортачу.Мой врач прописывает мне лекарства только потому, что он получает скидку от фармацевтических компаний. Мой финансовый консультант заинтересован только в том, чтобы он зарабатывал деньги, а не во мне. Каждый официант, которого я вижу, может быть тем, кто снимает мою кредитную карту. Каждый автомеханик криво. Моя девушка бросит меня ради кого-нибудь получше. Что до вас, то вы отвечаете на это (если вообще отвечаете) только потому, что хотите, чтобы я пришел к вам и заплатил вам. Я прав? Если нет, скажите, пожалуйста, почему я так думаю. Я не чувствую себя сумасшедшим, но мне тоже не нравится так жить.—Скептик
Уважаемый скептик,

Большое спасибо за то, что написали мне конкретно, хотя вы мне не доверяете. Я думаю, что требуется большое мужество, чтобы протянуть руку и описать неудобную жизненную ситуацию незнакомому человеку. Вы можете относиться к этому скептически, но вы вышли вперед и вступили в контакт. Это что-то значит. Надеюсь, вы сделаете еще один шаг.

Учитывая, что я ответил, вы, кажется, пришли к выводу, что я просто хочу, чтобы вы пришли ко мне и заплатили мне — что я участвую в этом из-за денег. Это правда, что мне нужно зарабатывать деньги и оплачивать счета, как и всем, но чистая правда в том, что я отвечаю на ваше письмо, потому что это моя работа.Что вы будете делать дальше, полностью зависит от вас.

Не проводя с вами времени и не разбираясь в ваших чувствах, я не могу предположить, почему вы думаете именно так, но я легко вижу, что вы недовольны своей жизнью и беспокоитесь о том, что почти все Вы знаете, что так или иначе пытается вас достать. Вы говорите, что единственные люди, которым вы можете доверять, — это ваши родители и что у вас нет друзей. У вас есть девушка, но вы боитесь, что она бросит вас ради кого-то другого. Имеет смысл быть несчастным.

Не обязательно так жить. Эти мысли, верные или нет, вредны сами по себе, потому что стресс и дискомфорт, которые они вызывают, влияют на вас как физически, так и эмоционально.

Вы описываете, что живете в постоянном страхе, что кто-то воспользуется вами и причинит вам вред. Тебе не обязательно так жить. Эти мысли, верные или нет, вредны сами по себе, потому что стресс и дискомфорт, которые они вызывают, влияют на вас как физически, так и эмоционально.Возможно, вы знаете, что стресс может вызвать множество физических и эмоциональных реакций, которые могут нанести вред вашему здоровью.

Всегда полезно обсудить и обсудить свои идеи с другим человеком. Вам может быть очень полезна психотерапия. Вы написали ясный отчет о тяжелой жизни, в которой царит скептицизм, недоверие и подозрения. Вы называете свои чувства и очень четко определяете свою жизненную ситуацию. Ясное самовыражение сочетается с ясным мышлением. Вы можете найти терапевта, который включит дневник в план лечения.Или вы можете предпочесть беседу. Иногда вам нужно попробовать несколько разных вещей или даже психотерапевтов, чтобы найти то, что вам подходит. Но если вы ни во что не верите, пожалуйста, верьте, что помощь есть. Возможно, самым сложным для вас будет довериться этому и сделать первый звонок.

Пока вы и терапевт определяете способы облегчения своих болезненных ощущений, терапевт может помочь оценить их точность. Особенно если у вас не так много людей, с которыми вы близки или которым доверяете, свежий и объективный взгляд со стороны того, кто знает, что искать, может быть полезен.Реакция на страх и проблемы с доверием часто основаны на вещах, которые произошли в прошлом, и раскрытие того, что это могло быть, является важной частью поиска исцеляющих решений в настоящем.

Вид терапии или лечения, которые вы ищете и считаете полезными, может в некоторой степени зависеть от ваших вкусов, но я настоятельно рекомендую вам приложить усилия. С некоторой работой, руководством и размышлениями вы можете обнаружить, что ваша жизнь (и, возможно, ваше кровяное давление) лучше для этого.

Береги себя,
Линн

Линн Сомерштейн, доктор философии, NCPsyA, C-IAYT — лицензированный психотерапевт из Манхэттена с более чем 30-летним опытом частной практики.Она также преподает йогу и изучает Аюведу — индийскую науку о благополучии. Ее главный интерес состоит в том, чтобы помочь людям найти здоровый образ жизни, любви и работы в той комбинации, которая лучше всего подходит для них, подключившись к их глубочайшему источнику энергии, чтобы можно было выразить весь спектр их способностей. Линн специализируется на понимании и облегчении беспокойства и депрессии.

Пожалуйста, заполните все обязательные поля, чтобы отправить свое сообщение.

Подтвердите, что вы человек.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *