Самовыдвиженец в муниципальные депутаты: Единороссы лидируют на онлайн-выборах муниципальных депутатов района Щукино в Москве — Политика

Содержание

Административный самовыдвиженец победил безработного единоросса в Астраханской области и другие итоги выборов 20 июня

В прошлое воскресенье, 20 июня, в четырех регионах России прошли выборы в четыре органа местного самоуправления. В этот день избирались депутаты двух представительных органов и главы двух муниципальных образований.

Причины назначения выборов:

  • досрочная отставка главы муниципального образования – 1;
  • прекращение полномочий депутата – 1;
  • осуждение главы муниципального образования – 1;
  • роспуск представительного органа – 1;
  • переход депутата на работу в администрацию – 1.

Всего по итогам 34 электоральных недель после единого дня голосования 13 сентября 2020 года в местных выборах приняли участие:

На выборах 130 глав муниципальных образований — 493 кандидата:

  • 108 от «Единой России» – 83,1%;
  • 85 от ЛДПР – 65,4%;
  • 45 от «Справедливой России» – 34,6%;
  • 21 от КПРФ – 16,2%;
  • 4 от «Гражданской платформы» – 3,1%;
  • 3 от «Родины» – 2,3%;
  • 2 от «Казачьей партии Российской Федерации» – 1,5%;
  • 2 от «Партии Роста» – 1,5%;
  • 1 от «Патриотов России» – 0,8%;
  • 1 от партии «Добрых дел, защиты детей, женщин, свободы, природы и пенсионеров» – 0,8%;
  • 1 от «Партии социальной защиты» – 0,8%;
  • 1 от «Коммунистов России» – 0,8%;
  • 1 от «Зелёных» – 0,8%;
  • 1 от «Интернациональной партии России» – 0,8%;
  • 1 от «Партии дела» – 0,8%;
  • 1 от РПСС – 0,8%;
  • 215 самовыдвиженцев.

На выборах депутатов в 341 местный представительный и 4 региональных законодательных органа при замещении 1617 мандатов в округах было зарегистрировано 3462 кандидата:

  • 1490 от «Единой России» – 92,1%;
  • 657 от ЛДПР – 40,6%;
  • 280 от КПРФ – 17,3%;
  • 234 от «Справедливой России» – 14,5%;
  • 20 от «Российской партии пенсионеров за справедливость» – 1,2%;
  • 17 от «Партии за справедливость!» – 1,1%;
  • 12 от «Яблока» – 0,7%;
  • 10 от «Патриотов России» – 0,6%;
  • 10 от «Родины» – 0,6%;
  • 8 от «Партии Роста» – 0,5%;
  • 4 от «Коммунистов России» – 0,2%;
  • 3 от «Партии социальной защиты» – 0,2%;
  • 2 от «Партии малого бизнеса» – 0,1%;
  • 2 от РПСС – 0,1%;
  • 2 от «Гражданской платформы» – 0,1%;
  • 1 от «Зелёных» – 0,1%;
  • 710 самовыдвиженцев.

Республика Бурятия

В Кабанском районе прошли досрочные выборы главы сельского поселения «Танхойское». Участие в них приняли 39,26 % избирателей. Большинство голосов (80,75 %) получил начальник отдела экологического туризма в ФГБУ «Байкальский Государственный Заповедник», самовыдвиженец Иван Макеев.

Алтайский край

Дополнительные выборы депутата Cамарского сельского Собрания депутатов Рубцовского района Алтайского края шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 7 состоялись при явке 47,83 % избирателей. Победил кандидат от «Справедливой России», водитель в СПК «имени Кирова» Виктор Софиенко.

Астраханская область

В Володарском районе при явке 32,12% прошли досрочные выборы главы посёлка Володарский. Большинство голосов избирателей (34,23%) получил самовыдвиженец, заместитель главы администрации Умербек Такаев. Он на 63 голоса опередил кандидата от «Единой России», безработного Василия Бояркина.

Саратовская область

Дополнительные выборы депутата Совета города Балаково четвертого созыва принесли убедительную победу кандидату «Единой России», директору МБУ «Центр военно-патриотического воспитания молодежи и подростков «Набат» Сергею Василенко. За него проголосовали 81,82% избирателей при явке 20,51 %.

Итоги

20 июня в России:

  • работали 12 участковых избирательных комиссий;
  • было зарегистрировано 13 866 избирателей.

На посты двух глав муниципальных образований претендовали 13 кандидатов:

  • 2 от ЛДПР;
  • 1 от «Единой России»;
  • 1 от «Родины»;
  • 9 самовыдвиженцев.

По результатам выборов посты глав муниципалитетов получили:

  • 2 самовыдвиженца.

Девять кандидатов боролись за два мандата депутатов в округах в двух представительных органах:

  • 2 от «Единой России»;
  • 2 от ЛДПР;
  • 1 от КПРФ;
  • 1 от «Справедливой России»;
  • 1 от «Коммунистов России»;
  • 2 самовыдвиженца.

По результатам выборов мандаты получили:

  • 1 от «Единой России»;
  • 1 от «Справедливой России».

Всего по итогам 34 электоральных недель

На выборах 130 глав муниципальных образований в 26 регионах избраны:

  • 86 от «Единой России» – 66,2%;
  • 4 от «Справедливой России» – 3,1%;
  • 3 от ЛДПР – 2,3%;
  • 2 от КПРФ – 1,5%;
  • 1 от «Зелёных» – 0,8%;
  • 1 от «Партии дела» – 0,8%;
  • 33 самовыдвиженца – 25,4%.

Местными и региональными депутатами в округах в 52 регионах избрано 1615 кандидатов:

  • 1209 от «Единой России» – 74,8%;
  • 69 от КПРФ – 4,3%;
  • 54 от ЛДПР – 3,3%;
  • 41 от «Справедливой России» – 2,5%;
  • 2 от «Партии Роста» – 0,1%;
  • 2 от «Родины» – 0,1%;
  • 1 от «Партии социальной защиты» – 0,1%;
  • 1 от «Патриотов России» – 0,1%;
  • 1 от «Яблока» – 0,1%;
  • 1 от «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость» – 0,1%;
  • 234 самовыдвиженца – 14,5%.

Два мандата (0,1%) остались незамещенным.

Муниципальными депутатами по списках партий по единым избирательным округах для замещения 73 мандатов в четырех регионах избраны:

  • 44 от «Единой России» – 60,3%;
  • 13 от КПРФ – 17,8%;
  • 9 от ЛДПР – 12,3%;
  • 5 от «Справедливой России» – 6,8%;
  • 2 от «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость» – 2,7%.

В списках на всех выборах было зарегистрировано 2 519 789 избирателей, работали 2729 участковых избирательных комиссий.

Муниципальными депутатами в Москве избрали самовыдвиженцев

https://ria.ru/20200914/moskva-1577193442.html

Муниципальными депутатами в Москве избрали самовыдвиженцев

Муниципальными депутатами в Москве избрали самовыдвиженцев — РИА Новости, 14.09.2020

Муниципальными депутатами в Москве избрали самовыдвиженцев

Самовыдвиженцы избраны муниципальными депутатами в двух округах Москвы – Бабушкинском и Марьино, сообщил РИА Новости заместитель председателя Мосгоризбиркома… РИА Новости, 14.09.2020

2020-09-14T09:08

2020-09-14T09:08

2020-09-14T09:27

единый день голосования — 2020

политика

москва

мосгоризбирком

дмитрий реут

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn21.img.ria.ru/images/07e4/09/0d/1577159232_0:0:2989:1681_1920x0_80_0_0_e46f0ff162c9e1d5c6e3132ff540e2f2.jpg

МОСКВА, 14 сен — РИА Новости. Самовыдвиженцы избраны муниципальными депутатами в двух округах Москвы – Бабушкинском и Марьино, сообщил РИА Новости заместитель председателя Мосгоризбиркома Дмитрий Реут.»Выборы признали состоявшимися. В Совет депутатов муниципального округа Марьино были избраны два депутата, Галина Андреева и Антон Архицкий. В Совет депутатов муниципального округа Бабушкинский по многомандатному избирательному округу №1 избраны Лидия Киселева и Илья Лифанцев», — сказал Реут.Он отметил, что все они самовыдвиженцы.По его словам, «явка в среднем» составила 22%.Довыборы муниципальных депутатов проходили по двум округам столицы.

https://ria.ru/20200911/vybory-1577097973.html

https://radiosputnik.ria.ru/20200914/edg-1577191171.html

москва

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn21.img.ria.ru/images/07e4/09/0d/1577159232_316:0:2968:1989_1920x0_80_0_0_6bb5d0442f5231eca03bfc9f7bf184d2.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

политика, москва, мосгоризбирком, дмитрий реут

Эксперты: на выборах 25 апреля зафиксирован заметный успех самовыдвиженцев

25 апреля завершились муниципальные выборы в республиках Дагестан, Карелия, Саха (Якутия), Алтайском, Забайкальском и Хабаровский краях, Амурской, Волгоградской, Курганской, Тверской и Ярославской областях. По словам экспертов, муниципальные выборы позволили выявить недочеты в подготовке самих наблюдателей и привнести дополнения в обучающий курс. В частности, особенное внимание необходимо уделить вопросам работы наблюдателей в период проведения многодневного голосования.

В Ярославской области и в Республике Саха (Якутия) голосование длилось три дня. Выборы проходили под контролем общественных наблюдателей, в целом не зафиксировавших серьезных нарушений. Единственным заметным инцидентом стало признание недействительными бюллетеней в двух стационарных урнах на двух участках в Ярославской области в связи некорректной пломбировкой урн.

Как отмечают эксперты, решение УИК аннулирование бюллетеней не оказало влияния общий результат голосования и стало свидетельством бдительности наблюдателей и своевременной реакции комиссий на допущенные нарушения.

Наблюдатели также отмечают высокий уровень конкуренции на выборах. Почти везде за мандаты муниципальных депутатов и глав поселений боролись представители парламентских партий и самовыдвиженцы.

В большинстве муниципалитетов победу одержали представители «Единой России». Ряд мандатов муниципальных депутатов достались представителям КПРФ и «Справедливой России». При этом заметного успеха удалось добиться многим самовыдвиженцам. Так, первые три позиции заняли самовыдвиженцы на дополнительных выборах членов Совета депутатов поселка Пеледуй (Якутия), независимым кандидатам достались мандаты на выборах Совета депутатов и в районе имени Лазо. В Хабаровском крае самовыдвиженцы победили на выборах Совета депутатов рабочего поселка Октябрьский глав Бельговского сельского поселения, а также сел Новый Мир и Хурба.

В Курганской области на дополнительных выборах четырех депутатов Ключевской сельской думы по семимандатному избирательному округу один из мандатов достался самовыдвиженцу, два — кандидатам «Единой России» и один — представителю КПРФ.

В Тверской области на дополнительных выборах Совета депутатов Княжьегорского сельского поселения самовыдвиженец также разделил успех с представителем партии «Единая Россия». Победу на досрочных выборах главы села Ахар в Дагенстане также победил кандидат самовыдвиженец.

Эксперты называют такую ситуацию скорее нетипичной: чаще всего преимущество оказывается на стороне партийных кандидатов, за которыми стоит организационный ресурс представляемой ими политической силы. Успехи самовыдвиженцев свидетельствуют об открытости избирательной системы и означают, что граждане настроены голосовать за тех, кто избирается «от земли» и знает повседневные нужды и проблемы избирателей конкретного города или села.

Член Общественной палаты России, исполнительный директор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Алёна Булгакова подчеркнула, на муниципальных выборах общественные наблюдатели получают возможность отточить полученные в процессе обучения навыки в преддверии выборов в Государственную Думу. Кроме того, работа на муниципальных выборах позволяет выявить недочеты в подготовке самих наблюдателей и при необходимости внести дополнения в обучающий курс. В частности, по ее мнению, необходимо более значительное внимание уделить вопросам работы наблюдателей в период проведения многодневного голосования.

Руководитель аппарата Общественной палаты Амурской области

Любовь Годованюк отметила, что выборы в регионе прошли спокойно, в штатном режиме. «Никаких спорных ситуаций и нарушений не было, комиссии достойно справились со своей работой», — сообщила она.

Председатель Общественной палаты Забайкальского края Наталья Дроботушенко также отметила, что выборы в Забайкалье проходили в спокойном режиме и без эксцессов. Она обратила внимание на существенный уровень конкуренции — хотя выборы проходили в сравнительно небольших поселениях, за мандаты боролись представители «Единой России», КПРФ и ЛДПР, а также – многие самовыдвиженцы. «В одном из поселений победил кандидат от партии «Единая Россия», в другом – от партии КПРФ, — констатировала она, указав на то, что избиратели из небольших поселений чаще всего отдают предпочтение кандидатам, которые живут на этой территории. «Здесь конкурентная борьба основана на опыте общения, на определенном политическом, житейском, реально-производственном и административном багаже того или иного кандидата. Население совершенно осознано выбирает тех людей, которых знает», — сказала эксперт.

Председатель Общественной палаты Курганской области Михаил Белоусов выразил убежденность в том, что прошедшее голосование стало хорошей тренировкой для общественных наблюдателей перед сентябрьской кампанией, и положительно оценил работу общественников.

Член Общественной палаты Республики Саха – Якутия Николай Барамыгин сообщил, что выборы прошли спокойно, в течение трех дней голосования не было зафиксировано нарушений. Состоявшиеся выборы он назвал конкурентными и легитимными, отметив, однако, низкую явку: участие в голосование приняли всего 24% избирателей. Это, по словам, эксперта, может быть связано с недостатком ярких кандидатов.

Председатель комиссии по организации общественного контроля правозащитной деятельности и взаимодействию с общественными советами Общественной палаты Алтайского края Руслан Демаков сообщил, что выборы прошли в штатном режиме. По его словам, наблюдатели работали на всех участках. В одном случае наблюдатель оказал помощь кандидату в главы сельсовета, разъяснив последнему его право присутствовать при подсчете голосов. Эксперт также обратил внимание на то, что граждане рассматривают общественное наблюдение как гарантию обеспечения прозрачности и чистоты выборов. «До того, как начал работать институт общественного наблюдения, у нас в сельской местности явка избирателей была более скромной», — сказал он.

Председатель Общественной палаты Хабаровского края Галина Кононенко рассказала, что выборы прошли спокойно, без нарушений, в общей сложности наблюдение за голосованием осуществляли более 40 общественников. «Никаких трудностей у них не возникало. Наблюдатели констатировали факт спокойствия и отсутствия нарушений», — сказала она. По словам эксперта, выборы были конкурентными и легитимными, однако к голосованию граждане отнеслись в целом прохладно – участие в голосовании приняли всего 15% избирателей.

Заместитель председателя комиссии по формированию гражданского общества и защите конституционных прав граждан Общественной палаты Республики Дагестан, руководитель регионального общественного штаба по наблюдению за выборами Бунямин Магомедов отметил, напротив, высокую явку на досрочных выборах главы села Ахар. Там участие в голосовании приняли 83,29% избирателей. Он сообщил, что выборы прошли в штатном режиме и спокойной обстановке. Контроль осуществляли общественники и наблюдатели от партий, в том числе оппозиционных. При этом представители оппозиции проявили большую щепетильность в части проверки соответствия организации голосования и документооборота правовым нормам. Претензий у них не возникло.

Уполномоченный по правам человека в Тверской области Надежда Егорова отметила, что нарушений и эксцессов в ходе выборов не было зафиксировано. Жалоб, по ее словам, не было ни у партий, ни у кандидатов, ни у населения, ни у общественных наблюдателей, которые присутствовали на участках. Она отметила высокую конкуренцию кандидатов – за мандаты боролись представители ЛДПР, «Единой России» и самовыдвиженцы.

Руководитель Центра политических и социальных исследований Республики Карелия, редактор сайта «Политика Карелии», политолог, член Общественной палаты республики Карелия Анатолий Цыганков рассказал, что выборы прошли в целом спокойно, однако на одном из участков члены комиссии и наблюдатели сделали замечание человеку, который, по общему мнению, вел себя не очень адекватно. Ему сделали замечание, и он покинул участок. Эксперт отметил высокую конкурентность выборов, указав, что в большинстве муниципальных округов за каждый мандат боролись 2-4 кандидата — представители «Единой России», ЛДПР, КПРФ, «Справедливой России», а также – самовыдвиженцы. А. Цыганков также рассказал, что некоторые председатели ТИК вели информационную работу на своих собственных страницах в социальной сети «ВКонтакте» и назвал такую практику «очень хорошей».

Председатель Общественной палаты Ярославской области Сергей Соловьёв обратил внимание – ни у кого из участников процесса не было возражений к итоговым результатам, согласно которым во всех кампаниях с явным преимуществом победили кандидаты от партии «Единая Россия». «Общественная палата следила за тем, чтобы все было законно, легитимно. Да, нарушения были, но они не повлияли на результат выборов. К сожалению, там сыграл чисто человеческий субъективный фактор. Под таким пристальным вниманием люди начинают ошибаться. Выявленные нарушения признали и кандидаты, и Областная избирательная комиссия. И следует заметить, что правовая оценка проблемным случаям уже дана». Явка не очень большая (около 20%), но это ожидаемо. Вместе с тем, по словам эксперта, борьба была конкурентной: все парламентские партии, представленные в федеральной Думе, выдвинули кандидатов. На всех участках были представлены общественные наблюдатели. «Мы столкнулись с трудностями, жалобами, наблюдатели получили опыт. Соответственно, в дальнейшем они смогут более квалифицированно осуществлять свои функции. Теперь во время обучения наблюдателей мы будем корректировать свои обучающие программы с учетом опыта этих выборов. Надеемся, что будем более подготовлены к независимому наблюдению в сентябре», — сообщил Сергей Соловьёв.

Руководитель проекта по оказанию бесплатной юридической помощи – Управляющий делами Института, кандидат социологических наук, доцент, член Совета Волгоградского Регионального отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциации юристов России» Антон Лукаш рассказал, что у общественных наблюдателей не возникло сложностей с осуществлением контроля за выборами. «Нам очень помогла накопленная ранее практика независимого общественного мониторинга. Благодаря ей, мы видим полную картину угроз и возможностей, понимаем, на что именно нужно обратить внимание и как правильно действовать в той или иной ситуации», — сказал он. А. Лукаш также отметил, что наблюдатели активно взаимодействуют с представителями политических партий в рамках подписанного меморандума. Эксперт также отметил высокий уровень явки 50,35% и выразил убежденность в том, что отдают голоса за кандидатов, которые имеют аппарат реализации своих предвыборных обещаний. «Человек выбирает не партию, а человека. Люди ждут от кандидатов конкретных дел», — заметил он.


Итоги муниципальных выборов 1 августа: взгляд экспертов

1 августа муниципальные выборы прошли в Алтайском крае, Кировской области и Еврейской автономной области. В двух из трех кампаний убедительную победу одержали кандидаты от партии «Единая Россия», в одной – кандидат самовыдвиженец. Эксперты отмечают активное участие в предвыборной борьбе представителей парламентских партий и самовыдвиженцев и обращают на отсутствие среди кандидатов представителей малых партий.

«На местном уровне мы наблюдаем вполне уверенное лидерство кандидатов от партии «Единая Россия» на фоне достаточно напряженной конкуренции: парламентские партии и самовыдвиженцы активно участвуют в муниципальных кампаниях и часто добиваются успеха», — комментирует итоги выборов старший преподаватель кафедры государственного и муниципального управления ПГНИУ, эксперт НОМ Михаил Мухин. – «Малые партии, к сожалению, на местном уровне показывают невысокий уровень активности. Хотя, казалось бы, именно сейчас в преддверии думских выборов для них это была бы отличная возможность заявить о себе».

Заведующий кафедрой гражданского права и процесса Алтайского филиала РАНХиГС Алексей Чесноков, подводя итоги дополнительных выборов депутатов Совета депутатов Кашкарагаихинского сельсовета Тальменского района, сообщил, они прошли чисто, жалоб и нарушений зафиксировано не было, а все санитарные нормы строго соблюдались. По словам А. Чеснокова, только лишь три бюллетеня были признаны недействительными по причине нарушений при заполнении.

Он также обратил внимание на то, что на выборах в Кашкарагаихе применялась технология изготовления протоколов об итогах голосования с машиночитаемым кодом для ускоренного ввода данных в систему ГАС «Выборы».

Председатель Общественной палаты Еврейской автономной области Михаил Половинко сообщил о результатах довыборов депутатов Собрания депутатов Амурзетского сельского поселения. Наблюдатели присутствовали на участках в ходе голосования и при подсчёте голосов, нарушений зафиксировано не было и жалоб не поступало. Как пояснил глава региональной ОП, по округу №2 победу одержала кандидат от партии «Единая Россия» Инна Смирнова — 85,31 %, по округу №5 — лидером голосования стала Наталья Родионова (также кандидат от партии «Единая Россия»). За неё проголосовало 87,14 процентов зарегистрированных избирателей.

В Кировской области досрочные выборы главы Зашижемское сельского поселения Советского района завершились победой кандидата – самовыдвиженца. Об этом рассказала глава общественного штаба по наблюдению за выборами в Кировской области Марина Копырина. «В выборах приняли участие 42% зарегистрированных избирателей. Общественные наблюдатели присутствовали на участке во время голосования, при подсчете голосов, итоговые протоколы получили на руки. Победитель набрала 96,5% голосов (193 чел.)», — сообщила эксперт.

Зампредседателя исполнительного комитета Кировского регионального отделения «Ассоциация юристов России», член Общественной палаты Кировской области Насими Назаров обратил внимание на то, что на выборах, несмотря на местный уровень, строго соблюдались меры санитарной защиты. «Проводилось постоянное проветривание помещений для голосования и выдавались средства защиты от новой короновирусной инфекции. Риск её распространение не снизился до минимума, поэтому работа по защите жизни и здоровья избирателей продолжится. Большое внимание в регионе уделяется и вопросу вакцинации участников выборов», — рассказал Н. Назаров. По словам эксперта, результаты прошедших выборов не вызывают сомнений, так как на участках присутствовали независимые наблюдатели, а они нарушений не обнаружили.


Большинство вакантных мест на мунвыборах взяли самовыдвиженцы — НОМ | Российское агентство правовой и судебной информации

МОСКВА, 21 июн — РАПСИ. Кандидаты-самовыдвиженцы одержали победу в двух российских регионах из четырёх, где в минувшее воскресенье состоялись муниципальные выборы, сообщает ассоциация «Независимый общественный мониторинг». 

Эксперты отметили высокую конкуренцию партий за муниципальные мандаты, а также – активное участие кандидатов-самовыдвиженцев в местных выборах. Накануне муниципальные выборы прошли в четырех регионах России – Алтайском крае, Республике Бурятия, Астраханской и Саратовской областях.

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель НОМ Александр Брод отметил, что борьба на местном уровне становится все более острой, конкуренция усиливается.

«Это касается как действий партий, так и независимых кандидатов. Их становится все больше. Очевидно, граждане хотят попробовать себя в политике, у них есть идеи и видение, как решать наболевшие проблемы на местном уровне. И мы видим, что это желание находит отклик у их земляков: в это воскресенье в двух кампаниях из четырех победили именно самовыдвиженцы. Что касается активности политических партий, то конкуренция преимущественно разворачивается между представителями парламентской четверки, малые партии пока достаточно пассивны», — сказал он. 

В целом, по мнению общественных наблюдателей, все муниципальные выборы в это воскресенье прошли без грубых нарушений и с соблюдением всех необходимых требований санитарной безопасности. 

Председатель Общественной палаты Республики Бурятия Баир Бальжиров отметил достаточно высокую явку – 39,26%, что для местных выборов в регионе считается неплохим показателем. 

«Мы наблюдаем достаточно высокую политическую активность на местном уровне – это касается не только голосования, но и участия граждан в выборах. За должность главы поселения «Танхойское» боролись три самовыдвиженца и только один представитель политической партии. Предпочтение избиратели отдали кандидату-самовыдвиженцу, который является местным жителем и которого избиратели хорошо знают», — отметил Бальжиров. 

Член ОП Саратовской области, член Саратовского регионального отделения Ассоциации юристов России Юлия Михайлова рассказала о дополнительных выборах депутата Совета города Балаково. Там за мандат боролись КПРФ, «Единой России», ЛДПР, «Коммунистов России», а также два самовыдвиженца. Победу одержал кандидат от партии «Единая Россия». Нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, наблюдатели не зафиксировали. 

«Конкуренция на этих выборах была острой, и соответственно, высокой была активность наблюдателей от партий. Это, безусловно, повышает качество контроля за выборами, однако важно, чтобы заинтересованность в результате не подталкивала партийных наблюдателей к деструктивным действиям», — считает Михайлова. По ее мнению в этом смысле общественные наблюдатели в большей степени ориентированы на защиту интересов общества, они более объективны и их присутствие на участках дисциплинирует всех участников процесса. 

Эксперт Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Максим Терский отметил победу самовыдвиженца на досрочных выборах главы посёлка Володарский в Астраханской области. Эксперт сообщил, что выборы прошли чисто – наблюдатели присутствовали в ходе всего дня голосования, а также на этапе подведения итогов и нарушений не зафиксировали. За должность поселкового главы боролись девять кандидатов в том числе – пять самовыдвиженцев. В итоге победил один из самовыдвиженцев, набравший относительное (34,23%) большинство голосов. 

«В таких случаях, когда идет реальная конкурентное политическое противостояние, роль независимых наблюдателей очень важна. Они создают реальный барьер для нарушений, пресекают такие попытки со стороны любых участников процесса», — отмечает эксперт. 

В свою очередь заведующий кафедрой гражданского права и процесса Алтайского филиала РАНХиГС Алексей Чесноков рассказал о дополнительных выборах дополнительных депутата Самарского сельского Собрания депутатов Рубцовского района Алтайского края. За мандат боролись представители «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России». Победу одержал кандидат от партии «Справедливая Россия». 

По словам эксперта, нарушений в ходе выборов зафиксировано не было. Чесноков подчеркнул, что уже само присутствие общественных наблюдателей «дисциплинирует участников процесса, снижает вероятность провокаций и злоупотреблений, и повышает легитимность выборов и доверие к ним». 

Руководитель краевого общественного штаба по наблюдению за выборами Руслан Демаков сообщил, что наблюдателям пришлось столкнуться с многочисленными жалобами со стороны корреспондента сетевого издания «Молния». 

«В день голосования он подал пять обращений, не связанных с его журналисткой деятельностью. Всего жалобы были оперативно рассмотрены и признаны необоснованными», — отметил Демаков, высказав мнение, что такое поведение можно рассматривать как злоупотребление правами журналиста.

Кто такой муниципальный депутат – Картина дня – Коммерсантъ

10 сентября муниципальные выборы прошли в 125 районах Москвы. По данным столичного избиркома, на 1502 мандата выдвинулись 8329 кандидатов. Среди них были как самовыдвиженцы, так и представители 32 партий. О том, кто такие муниципальные депутаты,— в справке “Ъ”.

Депутатом представительного органа муниципального образования может быть избран совершеннолетний гражданин России, не имеющий гражданства или вида на жительство в другой стране.

Полномочия депутатов отличаются в зависимости от региона и часто напоминают волонтерскую нагрузку. В Москве муниципалитеты в основном занимаются вопросами досуга, капитального ремонта домов, благоустройства дворов, опеки и попечительства. Главной мерой воздействия для них является депутатский запрос, на который представители власти и организаций обязаны ответить в течение месяца.

По закону муниципальные депутаты обязаны раз в месяц принимать избирателей и раз в год информировать их о своей работе на встречах или через СМИ. С этим связано одно из главных преимуществ работы «низового» депутата: он может без уведомления властей встречаться с избирателями во дворах и помещениях, предоставленных органами местного самоуправления.

Влияние муниципальных депутатов обычно возрастает во время предвыборных кампаний. В 2012 году, когда в России вернули прямые выборы губернаторов, законодатели ввели муниципальный фильтр. С тех пор кандидатам нужно собрать от 5% до 10% подписей муниципальных депутатов и глав муниципальных образований, чтобы зарегистрироваться на выборах главы региона.

Муниципальные депутаты, так же, как и их коллеги из Государственной думы, отчитываются о своих доходах и пользуются закрепленной в УПК депутатской неприкосновенностью (предусмотрен особый порядок привлечения их к ответственности). Но при этом они не получают зарплату. Одной из немногих привилегий считается бесплатный проезд в общественном транспорте.

Во многом из-за этого большинство муниципальных депутатов занято лишь частично, но 10% депутатского корпуса работают на постоянной основе. В этом случае они не могут заниматься бизнесом, руководить некоммерческими организациями или работать за вознаграждение (исключение сделано только для преподавательской, научной и творческой деятельности). Кроме того, муниципальный депутат не может совмещать свою деятельность с государственной службой, работой в Госдуме РФ или заксобрании региона.

Срок полномочий избранных депутатов устанавливается уставом муниципального образования, но он не может быть меньше двух или больше пяти лет. Число депутатов в представительном органе может отличаться: в Москве оно не должно быть меньше десяти человек. Прекратить полномочия депутата можно в нескольких случаях — в частности, его могут отозвать избиратели, признать в суде недееспособным или призвать в армию.

Елена Федотова


О Совете депутатов

Результаты выборов депутатов Совета депутатов второго созыва:

Одномандатные избирательные округа:

  • Округ № 1: Ефимов Андрей Михайлович
  • Округ № 2: Насонова Лариса Николаевна
  • Округ № 3: Свеженец Олег Павлович (самовыдвиженец)
  • Округ № 4: Беликов Борис Васильевич (самовыдвиженец) (полномочия депутата прекращены досрочно, решение Совета депутатов Старооскольского городского округа от 10.05.2016 года № 414)
  • Округ № 5: Данилов Виктор Иванович
  • Округ № 6: Лихушин Александр Евгеньевич (самовыдвиженец)
  • Округ № 7: Карпачёва Татьяна Ивановна
  • Округ № 8: Согуляк Евгений Иванович
  • Округ № 9: Потапов Иван Васильевич
  • Округ № 10: Безукладов Виктор Иванович
  • Округ № 11: Носов Евгений Николаевич
  • Округ № 12: Фридкин Евгений Ананьевич

Единый избирательный округ

Избирательное объединение: Старооскольское местное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

  • Шляхов Николай Александрович (полномочия депутата прекращены досрочно в связи с избранием депутатом Белгородской областной Думы решение Совета депутатов Старооскольского городского округа от 15.10.2015 года № 358.

Вакантный депутатский мандат передан в порядке очередности следующему зарегистрированному кандидату из списка кандидатов указанной партии Коптевой Ольге Петровне постановление избирательной комиссии Старооскольского городского округа от 21.10.2015 г. № 68/368).

  • Мамонов Александр Анатольевич
  • Топчий Александр Станиславович
  • Щербина Геннадий Валентинович (полномочия депутата прекращены досрочно в связи с избранием депутатом Белгородской областной Думы решение Совета депутатов Старооскольского городского округа от 27.10.2012 года № 2.

Вакантный депутатский мандат передан в порядке очередности следующему зарегистрированному кандидату из списка кандидатов указанной партии Ивановой Елене Ивановне постановление избирательной комиссии Старооскольского городского округа от 27.10.2012 г. № 112/744)

  • Березуцкий Юрий Викторович
  • Толстых Сергей Викторович

 

Избирательное объединение: Старооскольское местное отделение Белгородского регионального отделения политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

  • Панов Станислав Геннадьевич (полномочия депутата прекращены досрочно в связи с избранием депутатом Белгородской областной Думы решение Совета депутатов Старооскольского городского округа от 15.10.2015 г. № 358.

Вакантный депутатский мандат передан в порядке очередности следующему зарегистрированному кандидату из списка кандидатов указанной партии Гридневу Ивану Николаевичу постановление избирательной комиссии Старооскольского городского округа от 21.10.2015 г. № 68/366).

  • Шевляков Владимир Алексеевич (полномочия депутата прекращены досрочно, решение Совета депутатов Старооскольского городского округа от 31.03.2014 года № 157.

Вакантный депутатский мандат передан в порядке очередности следующему зарегистрированному кандидату из списка кандидатов указанной партииАрхипову Евгению Анатольевичу постановление избирательной комиссии Старооскольского городского округа от 04.04.2014 г. № 29/147)

  • Чмель Валентина Фридриховна
  • Кондауров Анатолий Трофимович

 

Избирательное объединение: «Местное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в г. Старый Оскол и Старооскольском районе Белгородской области»

  • Гончаров Анатолий Викторович
  • Кукоба Александр Михайлович

Избирательное объединение: Белгородской региональное отделение политической партии «Либерально-демократическая партия России»

  • Кандауров Сергей Константинович

 

Совет депутатов Старооскольского городского округа третьего созыва

Выборы в Совет депутатов Старооскольского городского округа третьего созыва состоялись 10 сентября 2017 года.

Депутаты избирались по смешанной избирательной системе сроком на 5 лет. 12 депутатов избирались по одномандатным избирательным округам, 13 депутатских мандатов распределились в соответствии с законодательством между списками кандидатов, выдвинутыми политическими партиями, пропорционально числу голосов избирателей, полученных каждым из списков кандидатов.

 

В СОСТАВ СОВЕТА ДЕПУТАТОВ СТАРООСКОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОШЛИ СЛЕДУЮЩИЕ ПАРТИИ:

Выборы в России 13 сентября: Краткое руководство

СТАНИСЛАВ АНДРЕЙЧУК

Более 9000 выборов на разных уровнях власти, все они жестко контролируются и контролируются Кремлем, 13 сентября пройдут в России. Выборы в Государственную Думу в четырех округах, выборы восемнадцати глав регионов, парламентские выборы в одиннадцать региональных парламентов и выборы в двадцать два городских совета являются одними из крупнейших. Всего на рассмотрение разыграно более 78 тысяч депутатских мандатов и выборных должностей.

Когда выборы проводятся в таком масштабе, значение конкретных конкурсов сильно варьируется: выбор главы Татарстана, одного из самых передовых регионов России, и выбор депутатов совета в тихом городке Шуя, в 250 километрах (156 миль) к востоку. Москвы, это две разные истории. Тем не менее, некоторые общие тенденции очевидны. Их ход заставит посмотреть на осенние выборы.

Новые губернаторы
С тех пор, как в 2012 году были восстановлены выборы губернаторов (президент Путин приостановил их в 2004 году), президентская администрация продолжает рассматривать их как чисто бюрократическую процедуру, а избиратели — просто статисты.На протяжении многих лет система работала безупречно; конкурентные кампании были редкостью. За весь период 2012–2019 гг. Прямые выборы губернаторов проводились 126 раз, и лишь в единичных случаях избиратели сыграли реальную роль. Среди самых запоминающихся были выборы губернатора Иркутской области в 2015 году, на которых победил представитель Коммунистической партии Сергей Левченко, и неожиданные результаты в четырех регионах в 2018 году.

После 2018 года эта и без того жестко контролируемая система была ужесточена.В следующем году наблюдатели могли заметить заметное изменение: кандидаты, поддерживаемые Кремлем, баллотировались как независимые, чтобы их не рассматривали как представителей «системы». Наиболее показательными стали выборы губернатора Забайкальского края. Ни один кандидат не представлял открыто ни одну из парламентских партий, то есть партий, утвержденных Кремлем для получения мест в национальном парламенте, Думе.

Эта тенденция усилилась в 2020 году. Треть из восемнадцати «системных» кандидатов, баллотирующихся на посты губернаторов регионов, были самовыдвиженцами.Кандидаты от «Единой России» не только скрывали свою связь с поддерживаемой Кремлем партией, но и кандидаты от других парламентских партий. В Чувашии исполняющий обязанности губернатора представляет «Справедливую Россию», якобы оппозиционную, но на самом деле прокремлевскую партию. Исполняющий обязанности губернатора баллотируется как независимый. В Смоленской области и.о. губернатора является членом ЛДПР, также прокремлевской партии. В обоих случаях кандидаты не имеют сопротивления: ведущая кремлевская партия «Единая Россия» не выдвигала собственных кандидатов.

Сговор между поддерживаемыми правительством партиями на выборах губернатора является обычным делом. Этой осенью признаки такого сговора заметны в семи регионах: Коми, Татарстане, Чувашии, Архангельске, Брянске, Смоленске и Еврейской автономной области.

В целом, похоже, модель симулирования губернаторских выборов полностью сформировалась. Последнее заметное «обновление» произошло в 2019 году.

Однако есть один способ, которым кампании 2020 года имеют значение: усиливается давление на Коммунистическую партию Российской Федерации (КПРФ) с целью отозвать своих кандидатов из определенных округов. .Коммунисты активно участвуют в «раздаче» и не выдвигают кандидатов в губернаторы двух регионов. Однако еще в пяти регионах их кандидаты не были зарегистрированы из-за «муниципального фильтра» — требования собрать определенное количество подписей от муниципальных депутатов для регистрации в качестве кандидата. В результате давления вторая по силе партия страны будет участвовать только в одиннадцати из восемнадцати губернаторских выборов.

Тем не менее, в некоторых регионах власти столкнутся с проблемами.Наряду с Архангельской областью и Коми, где еще свежи воспоминания о протестах против полигона Шиес, основная вспышка может быть в Иркутской области. В конце 2019 года губернатор-коммунист Сергей Левченко, победивший на конкурентных выборах в 2015 году, был вынужден уйти в отставку. Последовали некоторые возни со сроками выборов 2020 года. Это было сделано для того, чтобы уходящий в отставку губернатор Левченко не мог в них участвовать. Однако на этих выборах присутствует кандидат от КПРФ.Нетерпение граждан нарастает, поскольку Москва не позволяет им самим решать, кто будет управлять регионом. Неслучайно именно в Иркутске прошли вторые по величине после Хабаровской области митинги в поддержку арестованного хабаровского губернатора Сергея Фургала.

Нам, вероятно, следует ожидать сложной кампании для поддерживаемых Кремлем кандидатов и на Камчатке, поскольку Дальний Восток становится все более критичным по отношению к федеральным властям.

Новые региональные парламенты
В этом году интрига состоит в том, какие партии получат более 3 процентов голосов на выборах в Государственную Думу или преодолеют входной барьер хотя бы в одном из региональных парламентов. Оба достижения предоставляют партии «парламентские привилегии» — право выдвигать кандидатов без сбора подписей избирателей.

Собрать необходимое количество подписей — непростая задача. Только 10 процентов одномандатных кандидатов, выдвинутых партиями без депутатских привилегий, могут зарегистрироваться.Среди самовыдвиженцев доля выше — до трети. Исключение составляют, как правило, кандидаты, «одобренные» администрацией президента.

Партия «За правду», которую писатель Захар Прилепин с одобрения Кремля составил в прошлом году, зарегистрировала наибольшее количество региональных списков. Он попытается получить места в восьми региональных парламентах. Многие думают, что «За правду» сейчас спойлер для ветеранов-популистов из ЛДПР. Если «За правду» получит фракцию хотя бы в одном региональном парламенте, радикально-патриотический фланг будет весьма конкурентоспособен с ЛДПР, вынужденной конкурировать с тремя партиями: «За правду», «Патриоты России» и «Родина».У КПРФ также будут три конкурирующих с ней организации: КПСС, Коммунисты России и Российская партия пенсионеров за социальную справедливость.

Ожидается, что на либеральном фланге вмешается еще один новичок, партия «Новый народ». Он выдвинул списки в шести регионах и зарегистрировался в четырех. Основатели партии связаны с компанией Faberlic, которая запустила Зеленое движение России (ЭКА) еще в 2010 году. Ее лидером была Марина Кокорина, бывший комиссар поддерживающего Путина движения «Наши» и советник Василия Якеменко, основателя «Наши» и организации «Наши». первый глава Министерства по делам молодежи России.В случае успеха партия выйдет на поле, где сейчас играют Партия роста, ПАРНАС и Яблоко, но без особого успеха.

В то же время «Яблоко» может столкнуться с еще одним конкурентом, связанным с экологической темой, которую оно традиционно поддерживает: списки партии «Зеленая альтернатива» зарегистрированы в двух регионах.

Последний из новых проектов — странная организация под названием «Партия прямой демократии», основанная создателями онлайн-игры World of Tanks и выступающая за радикальную перестройку всей партийной системы.

В целом, администрация президента явно пытается протестировать разные сценарии на выборах в этом году: в некоторых округах будет соперничать ограниченный набор старых партий, в некоторых будет много кандидатов, а в других есть определенные спойлеры для определенных партий. протестированы в разных регионах, демонстрируя разный уровень протеста. Не все предопределено, и поэтому за этими выборами нужно внимательно следить.

Эта статья была первоначально опубликована в Riddle и была переработана редактором блога для американской аудитории.

Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не отражают точку зрения Института Кеннана.

Ой! Как муниципальные выборы в Москве превратились в головную боль мэрии

День города (с) Евгений Синицын / Агентство Синьхуа / PA Images. Все права защищены. Российская оппозиция неожиданно показала себя на выборах в муниципальные советы в Москве на прошлой неделе. Политическая партия «Яблоко», порвавшая со своими традициями, участвуя под эгидой коалиции Дмитрия Гудкова «Объединенные демократы», получила 176 мест, а еще 108 получили независимые депутаты, большинство из которых работали вместе с Гудковым.Движение Михаила Ходорковского «Открытая Россия», открывшее школу для будущих муниципальных депутатов, также способствовало общему результату. Поговаривали даже о «победе объединенной оппозиции» на выборах.

В целом, эти разговоры преждевременны: кандидаты от «Единой России» получили 1152 места из имеющихся 1502. После выборов городские газеты, контролируемые мэром Москвы Сергеем Собяниным, вышли с идентичными редакционными статьями, провозглашающими «триумфальную победу». за Единую Россию ».Их тоже нельзя точно обвинить во лжи: выигрыш более 75% всех мест — это определенно триумф.

Кроме того, демонстрации оппозиции недостаточно для преодоления так называемого «муниципального фильтра» на выборах мэра в следующем году: кандидаты должны заручиться поддержкой 110 депутатов из 110 округов, но оппозиционеры представлены только в 66 районных советах.

Системный сбой

На первый взгляд, результаты муниципальных выборов в этом году не так уж сильно отличаются от тех, что мы наблюдали в 2012 году.Тогда «Единая Россия» также получила около 75% мест, остальные были поделены между номинальными оппозиционерами.

Однако в 2012 году около половины всех мест от оппозиции досталось Коммунистической партии. Через год коммунисты смогли преодолеть муниципальный фильтр на выборах мэра. В 2017 году у коммунистов всего 43 места. Соответствующие результаты других номинальных оппозиционных партий были еще более удручающими: 10 мест для «Справедливой России» Сергея Миронова и всего два для либерал-демократов Владимира Жириновского.

Официальная партийная система России, чисто декоративная по своей природе, предсказуемо движется к краху

Образовательный центр «Открытые выборы». Источник: Facebook. Официальная партийная система России, чисто декоративная по своей природе, предсказуемо движется к краху. Спустя годы после аннексии Крыма номинальная парламентская оппозиция, восхищенная успехами России и Путина, больше не рассматривается избирателями как существенно отличающаяся от Единой России.Результат? Тотальный провал на парламентских выборах 2016 года и конституционное большинство «Единой России» в Госдуме.

Московские выборы показали, что избирателям не нужны псевдооппозиционные псевдопартии и на столичном уровне. Но в отличие от выборов федерального уровня в России, системная оппозиция теперь потеряла (значительные) голоса и у несистемной оппозиции.

Но главное, конечно, не в этом. В 2012 году «Единая Россия» не получила большинства лишь в трех округах Москвы.Сейчас это число увеличилось до 28. Более того, в некоторых местных советах нет представительства «Единой России». Примечательным примером является Гагаринский район, где Владимир Путин официально зарегистрирован для голосования, где он проголосовал в прошлое воскресенье — и где каждое место было выиграно кандидатами от «Яблока». На этот раз победа «Единой России» оставила горький привкус.

Архитекторы успеха

Если кто и оказался героем на этих выборах, так это оппозиционный политик Дмитрий Гудков.Несмотря на относительную молодость (Гудкову 37 лет), его никак нельзя назвать политическим новичком.

Гудков был депутатом «Справедливой России» в Думе предыдущего созыва и прославился, среди прочего, своей непоколебимой готовностью откровенно взаимодействовать со СМИ. Он был одним из трех депутатов, которые не голосовали за аннексию Крыма в 2014 году (Илья Пономарев, единственный депутат, проголосовавший против, теперь покинул страну). Гудкова исключили из партии; Несмотря на то, что он принял участие в выборах в качестве одномандатного депутата, он не прошел и в новую Думу.Он не скрывал своего намерения баллотироваться на пост мэра Москвы и практически раньше всех начал подготовку к муниципальным выборам.

Депутат Государственной Думы Дмитрий Гудков на пленарном заседании Государственной Думы. (с) Владимир Федоренко / РИА Новости. Все права защищены. Когда дело доходит до выборов мэра, решающее значение имеет муниципальный фильтр. Чтобы попасть на выборы, потенциальным кандидатам нужны лояльные депутаты в местные советы. И Гудков решил подготовить этих кандидатов.Работая в сотрудничестве с Максимом Кацем (который также был руководителем аппарата политика во время парламентских выборов), он открыл онлайн-платформу и центр, предоставляющий потенциальным кандидатам идеологическую и стратегическую помощь в дополнение к финансовой поддержке через краудфандинг. Гудков и Кац начали кампанию, которая в итоге побудила более тысячи кандидатов — в основном молодых людей, ранее не участвовавших в политике, — принять участие в выборах.

Они заключили соглашение о сотрудничестве с «Яблоком» — практически впервые за всю историю постсоветской России.Также помощь оказывала открытая «Открытой Россией» школа депутатов муниципалитетов, при этом некоторые кандидаты прошли обучение от команд Гудкова и Ходорковского. Примечательно, что это не спровоцировало никаких скандалов, несмотря на то, что российская оппозиция не может устоять перед старой доброй внутренней ссорой.

Между тем Илья Яшин, молодой политик национального профиля, соратник покойного Бориса Немцова, творит чудеса. Он и группа единомышленников из движения «Солидарность» решили побороться за места в Красносельском районе Москвы…. и победили: «Солидарность» получила семь мест против трех «Единой России».

Неожиданный союзник

Здесь следует упомянуть еще одного ключевого игрока в успехах оппозиции на выборах. Этот игрок — мэрия Москвы.

Звучит парадоксально, но так оно и есть. Мэрия сделала ставку на лояльность и дисциплину московских пенсионеров, которых опрашивали сотрудники системы социального обеспечения, а также на «правильное» голосование государственных служащих.

Других москвичей просто не проинформировали о предстоящих выборах.Плакаты с адресами избирательных участков даже не развешивались на информационных стендах у входов в многоквартирные дома. Дело дошло до того, что глава Центризбиркома Элла Памфилова публично отругала председателя Избирательной комиссии Москвы Валентину Горбунову.

Между тем анонимный представитель администрации президента намекнул газете «Ведомости», что выбранная мэрией стратегия ошибочна. За последние два дня перед голосованием на информационных стендах не только появились плакаты, но и люди даже получили текстовые сообщения с предупреждениями от Избирательной комиссии.По окончании выборов наспех состряпанный опрос показал (факт, который был очевиден недовольному анонимному источнику в администрации), что о выборах знали не менее 80% москвичей.

Мэрия рассчитывала на лояльность и дисциплину московских пенсионеров, которых опрашивали социальные работники, а также на то, что бюджетники голосовали «правильно»

Но было уже поздно. Лояльные избиратели отсутствовали на праздновании Дня города Москвы, организованного мэрией в особо широком масштабе в связи с круглой годовщиной, и у них просто не было времени (или энергии), чтобы попасть на избирательные участки.Мэрия достигла того, к чему стремилась: рекордно низкая явка — менее 15%. Но явились те люди, чьи голоса были запрошены молодыми, харизматичными, агитирующими от двери к двери кандидатами от оппозиции.

Дело мэрии не помогло ни традиционным нарушениям, таким как вброс бюллетеней и изменение итогов голосования (кстати, на этот раз было зафиксировано не так много нарушений), ни даже определенным нововведениям — например, несколько тысяч Военнослужащие были зарегистрированы в здании Министерства обороны в центре Москвы незадолго до выборов, их голоса обеспечили победу «Единой России» в этом округе.

Мэрия, надо сказать, в прошлом году уже стреляла себе в ногу: аналогичный сценарий развернулся на выборах мэра 2013 года, позволив Алексею Навальному занять второе место в конкурсе и набрать 27% голосов. Голосование — рекордное количество голосов для внесистемной оппозиции.

Оппозиционные склоки на пользу Кремлю

Оппозиция, как отмечалось выше, любит склоки, и это остается так и сейчас: их победа пока весьма относительна, и уже назревают новые скандалы.Дмитрий Гудков мягко упрекнул Алексея Навального за недостаточную поддержку его кампании; а Максим Кац, который был втянут в давний конфликт с Навальным, прямо обвинил самого известного оппозиционера России в работе на мэрию. Кац, занимавший пост заместителя председателя избирательной кампании Навального, был изгнан из аппарата Навального, хотя подробности этого дела всплыли гораздо позже, во время неудачных попыток оппозиции сформировать коалицию на парламентских выборах 2016 года.

Навальный извинился за то, что не проявил чрезмерной активности в своей кампании в пользу оппозиционных кандидатов, и поздравил победителей. Но комментаторы и блогеры, работающие в сговоре с администрацией президента, уже уловили эту историю: рунет внезапно наводнили фотороботы о том, что Гудкова следует рассматривать как настоящего лидера оппозиции — его поступки и действия служат доказательством его правоты. право называться так называемым — а не манипулятором и провокатором Навальным, который просто проигнорировал выборы в Москве.

И все же, всего месяц назад, чтобы не забыть, освобождение обвиняемого по Болотному делу Сергея Удальцова из тюрьмы было встречено довольно похожими настроениями со стороны тех же блоггеров: они писали, что Удальцов — настоящий лидер оппозиции, его страдания служат доказательством … так далее и так далее.

Местное самоуправление в Москве практически отсутствует: его систематически демонтировал предыдущий мэр Юрий Лужков, а теперь его полностью уничтожает Сергей Собянин

Кремлю, конечно, не нужен «лидер оппозиции» ».Кремлю нужен раздор в рядах оппозиции. Другой спор связан с выдвижением единого кандидата на выборах мэра. Гудков намерен баллотироваться кандидатом от «Яблока». Впрочем, и ветеран «Яблока» Сергей Митрохин тоже. Он уже заклеймил Гудкова «слабаком» и намекнул, что его шансы на успех ничтожны.

Митрохин, кстати, принял участие в выборах 2013 года и набрал 3,5% голосов. И не будем забывать, что ни один оппозиционный кандидат, даже если он внезапно появится, все равно не преодолеет муниципальный фильтр, если мэрия не соизволит подарить ему голоса депутатов «Единой России», как это произошло в 2013 году с Алексеем Навальным.

Другой риск состоит в том, что новоиспеченные муниципальные депутаты — молодые люди, вдохновленные кампанией и видящие в своей победе первый шаг в большую политику, — просто начнут драпать, когда поймут, с чем они на самом деле борются. На практике местного самоуправления в Москве практически нет: его систематически демонтировал предыдущий мэр Юрий Лужков, а теперь его полностью уничтожает Сергей Собянин.

Муниципальные депутаты обладают минимальной властью и никоим образом не могут влиять на решения мэра, которые имеют реальное влияние на жизнь города.Конечно, ни Гудков, ни «Открытая Россия» не скрывали этого от своих кандидатов, но одно дело знать, а на собственном опыте — совсем другое.

Будут ли многие из этих депутатов в достаточной мере увлечены дебатами о том, разрешить ли местному предпринимателю открыть секцию для домашнего хозяйства в своем продуктовом магазине? Это большой и сложный вопрос.

Вся власть советам

Но есть место и для оптимизма. Наряду с юными романтиками в рядах новых депутатов есть лица с медийной известностью и политическим опытом: среди них упомянутый выше Илья Яшин, журналист Илья Азар, а также Юлия Галямина, непоколебимая противница мэрии (кстати, разразился скандал. разразился в Тимирязевском районе, где на выборах баллотировалась Галямина: итоги голосования там были изменены, чтобы обеспечить «Единой России» большинство).

Уже поступали предложения организовать митинг с целью отметить их успех на выборах и, что более важно, в надежде сформировать что-то вроде постоянного городского совета оппозиционных муниципальных депутатов

Теперь они получили новый статус и возможность активного сотрудничества. Уже поступали предложения организовать митинг как бы с целью отметить их успех на выборах и, что более важно, в надежде сформировать что-то вроде постоянного городского совета оппозиционных муниципальных депутатов.

Такой совет мог бы служить эффективной платформой для честного взаимодействия с избирателями и журналистами. И, естественно, усложнило бы дело мэрии, которая научилась придумывать подобие диалога с обществом и убеждать себя и «верхушку» в том, что любые действия Собянина неизменно приводят жителей столицы в восторг. . Альтернативный центр для подлинного диалога может вызвать у Собянина настоящую головную боль, особенно в год выборов.

Краткое руководство по выборам в России 13 сентября — RIDDLE Россия

Член Совета Движения в защиту прав избирателей «Голос»

Станислав Андрейчук о том, как российские власти подойдут к различным региональным выборам 2020 года

9 071 избирательная кампания пройдет в России.13. Среди самых крупных: дополнительные выборы в Государственную Думу в четырех округах, выборы 17 глав регионов, 11 региональных парламентов и 22 городских совета в административных центрах. Выдано более 78 тысяч депутатских мандатов и выборных должностей.

Выборы, проводимые в таком количестве, могут широко варьироваться: выбор главы Татарстана или избрание депутатов городского совета в городе Шуя Ивановской области — две разные вселенные. Тем не менее есть некоторые общие тенденции.

Новые главы регионов

Губернаторские выборы с момента их возвращения в 2012 году продолжают восприниматься администрацией президента как чисто бюрократическая процедура замены высокопоставленного чиновника.Избирателям не должно быть места. За прошедшие годы система в целом работала безупречно; конкурентные кампании были чрезвычайно редки. За весь период 2012-2019 гг. Прямые выборы губернаторов проводились 126 раз — реальную роль избиратели играли лишь в единичных случаях. Среди наиболее запоминающихся — выборы губернатора Иркутской области в 2015 году, на которых победил коммунист Сергей Левченко, и неожиданные результаты в четырех регионах в 2018 году. К этому списку, пожалуй, можно добавить только выборы главы Республики Алтай. в 2015 году.Здесь всего 500 голосов спасли действующего губернатора от второго тура голосования. В то же время кампании 2018 года сложно назвать конкурентными в смысле борьбы кандидатов. Победители от Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) и Либерально-демократической партии (ЛДПР) затем выиграли кампанию, что противоречит их планам и действиям.

Однако после 2018 года даже эта система полного контроля за приемом кандидатов была модернизирована; в следующем году наблюдатели могли заметить свежие ветры: противодействие выдвижению кандидатов даже от парламентских партий; использование самовыдвижения «административными» кандидатами; и дистанцироваться от партийных брендов.Наиболее показательными были выборы губернатора Забайкальского края. Здесь формально не участвовала ни одна парламентская партия.

Эта тенденция усилилась в 2020 году. И снова из 18 «административных» кандидатов шесть, то есть треть, пошли на избирательные участки как самовыдвиженцы. Дело не только в «Единой России»: в Чувашии и.о. губернатора — представитель «Справедливой России», а в Смоленской области и.о. губернатора — член ЛДПР. Конечно, в этих регионах не было противников от «Единой России».

Вообще наличие сговора между партиями на выборах губернатора — обычная история. На этот раз признаки сговора заметны в семи регионах (Коми, Татарстан, Чувашия, Архангельская, Брянская, Смоленская, Еврейская автономные области).

В целом можно сказать, что имитационная модель выборов губернатора полностью сформировалась. Последнее заметное «обновление» произошло в 2019 году.

Однако есть еще одно отличие на выборах 2020 года: усиление давления на КПРФ.Коммунисты активно участвуют в «раздаче» и не выдвигают кандидатов в губернаторы двух регионов. Однако еще в пяти субъектах федерации их кандидаты не прошли регистрацию из-за так называемого «муниципального фильтра», заключающегося в необходимости сбора подписей муниципальных депутатов и избранных глав местного самоуправления. Более того, в Еврейской автономной области и Севастополе накануне выборов были распущены советы депутатов. Здесь был большой процент представителей Коммунистической партии.В результате вторая по силе партия страны будет участвовать только в 11 из 18 выборов губернатора.

Несмотря на это, в некоторых регионах власти столкнутся с проблемами. Наряду с Архангельской областью и Коми, где еще свежи воспоминания о протестах вокруг полигона Шиес, основная вспышка может быть в Иркутской области. В конце 2019 года губернатор-коммунист Сергей Левченко, победивший на конкурентных выборах в 2015 году, был вынужден уйти в отставку. Затем были некоторые проблемы со сроками выборов 2020 года.Это было сделано для того, чтобы Сергей Левченко, как уходящий в отставку губернатор, не мог в них участвовать. Однако на этих выборах присутствует кандидат от КПРФ. Раздражение граждан нарастает из-за того, что Москва не позволяет им самим решать, кто будет управлять регионом. Неслучайно именно в Иркутске прошли вторые после Хабаровского края митинги в поддержку арестованного хабаровского губернатора Сергея Фургала.

Наверное, стоит ожидать непростой кампании властей и на Камчатке — Дальний Восток становится все более критичным по отношению к федеральным властям.

Региональные парламентские изменения

Главная интрига региональных парламентских выборов этого года заключается в том, какая из партий сможет обеспечить себе привилегию на выборах в Государственную Думу 2021 года. Речь идет о праве выдвигать кандидатов без сбора подписей избирателей.Для этого партия должна либо набрать более 3% на последних выборах в Государственную Думу, либо преодолеть барьер для входа хотя бы в один из регионов на выборах в соответствующее законодательное собрание.

Таким образом, нынешние выборы — последний шанс получить такую ​​привилегию. Это особенно важно в связи с тем, что на протяжении многих лет. Кандидаты в депутаты практически не имеют шансов зарегистрироваться путем сбора подписей. Наиболее ярко эта ситуация проявилась год назад на выборах в Мосгордуму, но характерна для всех российских выборов последних полутора десятилетий.На этот раз ситуация даже ухудшилась; Весной федеральный законодатель ужесточил требования к сбору подписей избирателей: он вдвое сократил допустимую долю «недоработки» и обязывал избирателей указывать свое имя в своих подписных листах, что увеличило количество ошибок при их заполнении. А эпидемиологическая ситуация не помогла установить контакты между сборщиками подписей и избирателями.

В результате только 10% одномандатных кандидатов, выдвинутых партиями без парламентских льгот, смогли зарегистрироваться путем подписи.Среди самовыдвиженцев доля выше — до 1/3. Исключение составляют, как правило, кандидаты, «согласованные» с администрацией. Это «технические» кандидаты, спойлеры или «административные» кандидаты, не желающие использовать бренд «Единая Россия».

Поразительны результаты регистрации списков новых партий, вынужденных собирать подписи. Все они были созданы весной и получили регистрацию в Минюсте уже в период эпидемиологических ограничений.При этом все четыре рекорда по времени, прошедшему с момента учредительного съезда до момента получения регистрации в качестве партии — такой скорости работы Минюста с 2012-2013 годов эксперты не помнят.

Среди новых партий наибольшее количество региональных списков зафиксировала партия русского писателя Захара (Евгения) Прилепина. Он идет сразу в восемь региональных парламентов. Ибо правда сейчас воспринимается как возможный спойлер ЛДПР.Если «За правду» удастся получить фракцию хотя бы в одном региональном парламенте, то на радикально-патриотическом фланге в следующем году ЛДПР придется конкурировать сразу с тремя партиями: «За правду», «Патриотами России» и «Родиной». Это похоже на ситуацию с Коммунистической партией Российской Федерации, у которой также появляются сразу три конкурента в своей сфере: КПСС, Коммунисты России и Российская партия пенсионеров за социальную справедливость.

Партия «Новый народ» должна отвечать за конкуренцию на условно либеральном фланге.Он выдвинул списки в шести регионах и зарегистрировался в четырех. Правда, в отличие от других новых партий, она тоже пытается участвовать в местных выборах. То есть можно сказать, что у Новых людей есть амбиции, минимально необходимая организационная структура и финансовые ресурсы. Кроме того, основатели партии имеют опыт общественной деятельности. Они связаны с коммерческой компанией Faberlic, которая еще в 2010 году запустила Зеленое движение России (ЭКА). Ее лидером стала Марина Кокорина, бывший комиссар движения «Наши» и советник первого главы Росмолодежи Василия Якеменко.В случае успеха партия выйдет на поле, где сейчас действуют Партия роста, Партия дела, ПАРНАС и «Яблоко», хотя и без видимого успеха.

В то же время «Яблоко» может получить еще одного условного конкурента со стороны экологической тематики, которую оно традиционно поддерживает. Списки партии «Зеленая альтернатива» зарегистрированы в двух регионах.

Последний из новых проектов — странная структура под названием «Партия прямой демократии», основанная создателями онлайн-игры «Мир танков» и пропагандирующая идею радикального пересмотра всей партийной системы.

Среди старых малых партий Партия пенсионеров смогла зарегистрировать больше всех региональных списков (в девяти регионах, в семи из которых предполагалось собрать подписи). При этом старая демократическая партия «Яблоко» выставила списки в четырех регионах и смогла зарегистрироваться только в одной — Костромской области, где имела «депутатскую привилегию». ПАРНАС представил только один список и не смог собрать подписи.

Анализируя партии, допущенные к участию в выборах, хорошо видно, что администрация президента накануне начала федеральной кампании пытается протестировать разные сценарии: где-то очень ограниченный набор старых партий участвует в выборах, где-то Напротив, обилие кандидатов напоминает Ноев Ковчег, а в других случаях специфические спойлеры тех или иных партий испытываются на регионах с разными протестными настроениями.

И хотя федеральная кампания будет серьезно отличаться по характеру и технологии от нынешних выборов, ее сценарий в головах кремлевских администраторов будет формироваться по результатам голосования 13 сентября. Поэтому за этими выборами нужно следить с особым вниманием.

Фото: Scanpix

Муниципальный фильтр мешает кандидатам от оппозиции на губернаторских выборах

Россия готовится к выборам глав субъектов Российской Федерации, которые станут первыми выборами после восьмилетнего перерыва.Завершена регистрация кандидатов на губернаторские выборы, которые должны состояться 14 октября в пяти регионах. Эксперты считают, что избирательная кампания сочла новый закон о выборах неадекватным, а парламентские партии были слабо готовы к реальной политической борьбе. Основной проблемой для кандидатов от оппозиции оказался так называемый муниципальный фильтр, то есть необходимость проведения кампании по регистрации среди муниципальных депутатов. Аналитики считают, что этот механизм снижает реальную политическую конкуренцию, так как отсеивает неподходящих для государственной власти кандидатов.Призывы отменить эту процедуру становятся все громче.

Несмотря на прогноз Центральной избирательной комиссии (ЦИК) о том, что на пост губернатора будут баллотироваться шесть кандидатов, четверым кандидатам удалось пройти муниципальный фильтр в трех из пяти областей, а именно Амурской, Белгородской и Брянской областях, и только трём. Кандидаты прошли его в Великом Новгороде. Единственное исключение составила Рязанская область, где на пост губернатора будут бороться семь кандидатов.

Выборы глав исполнительной власти в субъектах федерации, неофициально называемые выборами губернаторов, проводятся в регионах с 1991 года с перерывом на период 2006-2011 годов.В 2004 году прямые выборы губернатора были отменены по инициативе президента России Владимира Путина. Губернаторы назначались на эти должности решениями местных парламентов по представлению президента России.

В 2012 году бывший президент России Дмитрий Медведев возродил прямые выборы губернатора, но с муниципальным фильтром. По новому закону человек не может стать кандидатом в губернаторы, не собрав 5-10% подписей муниципальных депутатов в свою поддержку (каждый регион сам устанавливает точный процент в списках).При этом депутат может записаться только на одного кандидата. Самовыдвиженцы должны собрать от 0,5% до 2% подписей от числа жителей региона.

На этот раз действующий губернатор от партии «Единая Россия» и представитель ЛДПР будут участвовать в выборах губернатора в каждом из пяти регионов. Три кандидата были зарегистрированы от Коммунистической партии России и Патриотов России и два кандидата от партии Правое дело.«Справедливая Россия», «Яблоко», «Новая Россия» и «Пенсионеры России» зарегистрировали по одному кандидату. В большинстве регионов действующие губернаторы не столкнутся с реальной конкуренцией, поскольку сработал муниципальный фильтр, который помогает отсеивать сильных соперников.

Шансы на победу на предстоящих губернаторских выборах имеют только губернаторы Белгородской, Амурской и Великой Новгородской областей, считают авторы третьего номера «Индекса избираемости глав субъектов Российской Федерации» Политической экспертной группы.По их словам, шансы брянского губернатора «ниже среднего», а шансы рязанского губернатора практически равны нулю.

«Говоря о первых пяти избирательных кампаниях, можно отметить слабую готовность парламентских партий к реальной политической борьбе», — считает главный редактор Интернет-портала «Политические технологии» Сергей Поляков. «В первую очередь, этот фактор коснулся тех регионов, где личная популярность губернатора находится на высоком уровне.Между тем очевидна тенденция концентрации оппозиционных сил в тех федеральных округах, где позиции действующего губернатора не столь сильны », — отметил он.

Политолог Александр Кынев, которого цитирует газета «Коммерсантъ», считает, что возобновленные выборы губернатора являются инсценировкой. К примеру, в Великом Новгороде, Брянской и Рязанской областях, отметил он, «не выдвинули кандидатуры, имевшие неплохие шансы, в губернаторы».Среди причин бойкота выборов он назвал муниципальный фильтр «дополнительным пугалом», а неформальное давление на переговорах с целью предотвратить раскол в элитах. Рекламная кампания «оказалась позорным событием», потому что подписи могли быть подняты только при поддержке властей, а те кандидаты, которые «выдвигались не путем переговоров», были исключены из предвыборной гонки.

Первый опыт применения закона о прямых выборах губернатора с процедурой муниципальной фильтрации показал, что этот механизм отфильтровывает неожиданных посторонних лиц и тех, кого государственная власть считает, что они должны быть отсеяны, сообщает интернет-журнал «Новая политика».Как отмечает издание, фильтр оказался избыточным или вредным. «Фильтр защищает слабые и изношенные звенья государственной власти, а не самих государственных органов. Между тем это препятствует честной политической конкуренции. Главное — вытеснить с выборов сильных политических соперников, а не маргинальных кандидатов », — сообщает интернет-журнал.

Общественная палата РФ предложила вообще отказаться от муниципального фильтра для представителей парламентских партий.Рабочая группа Общественной палаты по общественному контролю за избирательным процессом изучила работу муниципального фильтра на примере Великого Новгорода и пришла к выводу, что использование данного вида фильтрации для кандидатов не позволяет оппозиционным партиям выдвигать своего кандидата. . Тот факт, что КПРФ не смогла преодолеть муниципальный фильтр, вызвал серьезные опасения и недоумение специалистов.

«Рекламная кампания превратилась не просто в фильтр для кандидатов, а в настоящий плагин», — написала бывший кандидат в губернаторы Великого Новгорода от Коммунистической партии Ольга Ефимова в открытом письме президенту Владимиру Путину.Кандидат от «Справедливой России» Алексей Афанасьев также не набрал требуемый процент подписей. Более того, «Справедливая Россия» набрала 27% голосов («Единая Россия» — 37%) на выборах в Великую Новгородскую областную Думу в 2011 году и сформировала вторую по величине фракцию в местном законодательном органе.

Главный системный недостаток нового закона состоит в том, что местные депутаты организуют фильтр, но муниципалитеты являются самым бессильным и зависимым звеном в государственной власти России, отмечает журнал «Русский репортер».«Проблема даже не в том, что большая часть муниципальных депутатов являются членами правящей партии или связаны с ней. Даже на тех, кого считают независимыми, легко можно давить. Наконец, от доброй воли региональных властей полностью зависит, получат ли оппозиционеры желаемые подписи », — сообщает журнал.

МОСКВА, 10 сентября

Выборы депутатов | TTXVN

11-е заседание, а также последнее заседание 14-го Национального собрания, началось в Ханое утром 24 марта.

Подготовка к предстоящим выборам депутатов Национального собрания (НС) 15-го созыва и народных советов всех уровней на 2021-2026 годы была проведена в соответствии с законом и по графику, с Как сообщила председатель НС Нгуен Тхи Ким Нган, проблем с выборами нет …

Консультативные конференции проводились трижды для отбора добродетельных и талантливых кандидатов, баллотирующихся на места в Национальном собрании демократическим способом и в соответствии с существующими правилами.

Подготовка к предстоящим выборам депутатов Национального собрания (НС) 15-го созыва и народных советов всех уровней на 2021-2026 годы была проведена в соответствии с законом и по графику, с Как сообщила председатель НС Нгуен Тхи Ким Нган, проблем с выборами нет …

Конкурс для граждан Вьетнама со всего мира по изучению действующего положения о выборах депутатов Национального собрания и народных советов будет проходить с 0:00 1 апреля до 24:00. 30 апреля.

Провинция Туа Тхиен-Хюэ успешно готовится к выборам депутатов 15-го Национального собрания и народных советов всех уровней в 2021-2026 годах, обеспечивая соблюдение нормативных требований и График заседаний, сообщил заместитель председателя НС Фунг Куок Хиен.

Президиум Центрального комитета Отечественного фронта Вьетнама 18 марта провел вторую консультативную конференцию для достижения согласия по предварительному списку кандидатов, выдвинутых центральными органами для предстоящих выборов депутатов 15-е Национальное собрание.

Отечественный фронт Хошимина 18 марта организовал вторую консультативную конференцию по списку кандидатов на предстоящих выборах депутатов 15-го Национального собрания (НС) на 2021-2026 гг. срок полномочий, по которому был достигнут консенсус.

Председатель Национального собрания (NA) Нгуен Тхи Ким Нган 18 марта попросила провинцию Анжанг в дельте Меконга уделять больше внимания обеспечению безопасности и порядка, а также предотвращению COVID-19 и контроль на приграничных территориях, обеспечивая тем самым безопасность выборов депутатов в…

Избирательная комиссия Хошимина получила досье на 52 кандидата на предстоящих выборах депутатов 15-го Национального собрания, 16 из которых являются самовыдвиженцами.

Вице-президент Данг Тхи Нгок Тхинь и депутатская делегация Национального собрания провинции Виньлонг в дельте Меконга встретились с избирателями в округах Мангтхит и Тамбинь, а также в Виньлонге. город 4-5 марта в преддверии 11-го заседания 14-го НС.

Первый этап надзора и проверки предстоящих выборов депутатов Национального собрания 15 созыва и народных советов всех уровней в период 2021-2026 годов будет осуществляться с 15 марта по апрель. 13 с пятью инспекционными группами, каждая из которых охватывает три провинции …

Комитеты Вьетнамского Отечественного фронта (ВФФ) всех уровней оперативно готовятся ко вторым консультативным конференциям по выдвижению кандидатов на предстоящих всеобщих выборах после первых в феврале. .

Кандидаты-самовыдвиженцы получат возможность получить место в Национальном собрании — самом мощном органе страны — на предстоящих выборах, намеченных на 23 мая, — сказал вице-президент Хау А Лен. и генеральный секретарь Центрального фронта Отечества Вьетнама (ВФФ) …

Постоянный совет Центрального комитета Вьетнамского Отечественного фронта (VFF) выпустил руководящий документ по организации переговоров по представлению кандидатов на выборах в Национальное собрание (НС) 15-го созыва и Народные советы в всех уровней в 2021-2026 годах и на выборах…

Председатель Национального собрания (НС) Нгуен Тхи Ким Нган председательствовала на 53-м заседании Постоянной комиссии 14-го созыва НС, которое открылось в Ханое во второй половине дня 22 февраля.

Первая консультационная конференция по выдвижению кандидатов на предстоящих выборах депутатов 15-го Национального собрания на срок полномочий 2021-2026 гг. Была проведена онлайн в Ханое 2 февраля по ссылке с Хо Ши Мином. Город, Хайфон, Дананг, Кан Тхо и Тхань Хоа.

Премьер-министр Нгуен Суан Фук потребовал обеспечить демократию, справедливость, безопасность и бережливость на выборах депутатов Национального собрания 15-го созыва и народных советов на всех уровнях в период с 2021 по 2026 год. .

Постоянная комиссия Национального собрания (НС) созвала 52-е заседание 11 ноября под председательством председателя НС Нгуен Тхи Ким Нган.

2 ноября Национальное Собрание (НС) начало первый рабочий день второго этапа 10-й сессии, сосредоточив внимание на обсуждении вопросов социально-экономического развития.

Количество протестующих на митинге в округе Колумбия превышает численность СМИ и полиции

ВАШИНГТОН (AP) — В тени укрепленного Капитолия несколько сотен демонстрантов вышли в субботу на митинг в поддержку обвиняемых в январских беспорядках, но средства массовой информации и присутствие полиции значительно превзошли их по численности.

Полиция Капитолия США не рискнула: сотни офицеров были доставлены в Вашингтон, чтобы избежать повторения предынаугурационной атаки.Забор вокруг Капитолия был восстановлен, городская полиция была полностью задействована, и полиция Капитолия обратилась за помощью к Национальной гвардии.

Полиция сообщила, что в начале митинга произошло несколько потасовок, и один человек был арестован за ношение ножа, но о серьезных инцидентах на раннем этапе не сообщалось. Тем не менее, сотрудники правоохранительных органов оставались в напряжении, обеспокоенные возможностью насильственных протестующих и контрпротестующих. Полиция также готовилась к тому, что некоторые демонстранты могут прибыть с оружием, хотя в этот район допускались рюкзаки и не было контрольно-пропускных пунктов.

«Мы будем готовы»: полиция Капитолия готовится к субботнему митингу

Митинг, окруженный большегрузными самосвалами, проходил на полях вдали от здания Капитолия. На плацдармах выстроились сотрудники правоохранительных органов, а улицы были расставлены металлическими баррикадами. Внутри Капитолия полицейские щиты для защиты от массовых беспорядков были установлены возле дверей и окон, что резко отличалось от января, когда офицеры внутри были оставлены без оборудования для подавления беспорядков и были быстро подавлены, когда толпа ворвалась внутрь.

Десятки самосвалов образуют барьер вокруг места, где должны были собраться участники митинга. (AP Photo / J. Scott Applewhite)

Настойчивые попытки переписать повествование о насилии и панике 6 января, а также растущая нестабильность, стоящая за ложью о том, что выборы 2020 года были украдены, сделали невозможным предсказать, что может произойти в этой ситуации. выходные дни. В конце концов, правоохранительные органы ожидали протеста против свободы слова только в тот день, когда сторонники Трампа штурмовали Капитолий, пытаясь сорвать подтверждение победы Джо Байдена.

Начальник полиции Капитолия Том Менджер сказал на пресс-конференции в пятницу, что трудно сказать, были ли угрозы насилия на мероприятии правдоподобными, но «болтовня» в Интернете и в других местах была похожа на разведданные, которые не были пропущены в январе.

Федеральные марки с утками: требование эпохи Трампа для художников больше не является обязательным, сообщает US Fish and Wildlife

Митинг, организованный бывшим сотрудником предвыборной кампании Трампа Мэттом Брейнардом, направлен на поддержку людей, задержанных после января.6 восстание — около 63 человек содержатся за решеткой из более 600 обвиняемых в массовых беспорядках. Это просто последняя попытка преуменьшить значение январского насилия и отрицать его. В интервью MSNBC он преуменьшил значение низкой посещаемости, заявив, что вместо этого освещение мероприятия в СМИ помогло донести мысль.

Разведка, собранная перед митингом, предполагает, что появятся экстремистские группировки, такие как «Гордые мальчики» и «Хранители клятвы». Но некоторые видные члены групп поклялись, что не поедут, и сказали другим не приходить.Онлайн-болтовня ультраправых в целом была сдержанной, и республиканские законодатели преуменьшают значение этого события.

Министр обороны Ллойд Остин одобрил просьбу о размещении около 100 членов Национальной гвардии округа Колумбия в городском оружейном складе возле Капитолия, чтобы их можно было вызвать в случае необходимости в качестве подкрепления. У них не будет огнестрельного оружия, но они будут вооружены дубинками и защитными жилетами для самообороны.

Конгресс не заседает, и в субботу не ожидалось, что депутаты будут в здании.Байден был в Делавэре на выходных.

Многие комментаторы популярных среди ультраправых онлайн-платформ, таких как Telegram, дезавуируют митинг, заявив, что, по их мнению, правоохранительные органы продвигают мероприятие, чтобы заманить в ловушку сторонников Трампа. Некоторые призвали своих последователей не посещать мероприятие, которое, по их словам, было тайно организовано ФБР.

Полиция сообщила, что в начале митинга произошло несколько потасовок, и один человек был арестован за ношение ножа, но о серьезных инцидентах на раннем этапе не сообщалось.(AP Photo / Alex Brandon)

Однако в то же время некоторые комментаторы продолжали продвигать митинги, запланированные в городах и столицах штатов по всей стране.

Тем временем Дональд Трамп все еще использовал свою платформу в качестве самого популярного лидера Республиканской партии, чтобы выразить сочувствие арестованным и продолжить распространение дезинформации о выборах, усиливая свои атаки по прошествии недели.

Агентство Ассошиэйтед Пресс изучило сотни судебных и тюремных отчетов обвиняемых в бунтах Капитолия, чтобы раскрыть, сколько из них были задержаны, и обнаружило, что примерно 63 человека содержатся в федеральных тюрьмах в ожидании суда или вынесения приговора.Федеральные чиновники все еще ищут других подозреваемых, которые также могут оказаться за решеткой.

По меньшей мере 30 человек находятся в тюрьме в Вашингтоне. Остальные заперты в учреждениях по всей стране. Они заявили, что с ними обращаются несправедливо, а один обвиняемый сказал, что его избили.

Федеральные власти опознали нескольких из задержанных как лидеров, членов или сообщников экстремистских групп, в том числе девять обвиняемых, связанных с Proud Boys, и троих, связанных с антиправительственными Хранителями присяги.Десятки человек обвиняются в заговоре с целью организации скоординированных атак на Капитолий с целью помешать Конгрессу подтвердить голосование Коллегии выборщиков 2020 года, что является одним из самых серьезных обвинений.

Некоторым подсудимым предъявлено обвинение в нападении на сотрудников полиции, другим — в угрозах насилия. Некоторые были освобождены после ареста, но впоследствии снова задержаны по обвинению в нарушении условий освобождения.

На веб-сайте, посвященном подземным туннелям Капитолия США, в преддверии восстания наблюдался «значительный рост» трафика.

The U.S. Апелляционный суд округа Колумбия установил стандарты для судей, которые должны применяться при принятии решения о заключении в тюрьму обвиняемого в бунте Капитолия. Коллегия апелляционного суда в составе трех судей постановила в марте, что участники беспорядков, обвиненные в нападении на офицеров, прорыве окон, дверей и баррикад или выполнении руководящих ролей в нападении, относятся к «другой категории опасности», чем те, кто просто приветствовал насилия или проникли в здание после того, как оно было взломано.

Но пока неясно, чем закончатся дела по большинству обвиняемых.В пятницу женщина из Калифорнии, присоединившаяся к мафии, избежала тюремного срока, когда федеральный судья приговорил ее к испытательному сроку, что соответствует ранней схеме судебного преследования в связи с массовыми беспорядками 6 января.

Авторы Associated Press Майкл Кунзельман, Мэри Клэр Джалоник, Жак Бийо, Дэвид Клеппер, Лиза Маскаро, Джейк Блайберг, Аманда Зейтц, Ашраф Халил и Роберт Бернс внесли свой вклад в этот отчет.

американских чиновников защищают депортацию гаитян из техасского города — ABC4 Utah

ДЕЛЬ-РИО, Техас (AP) — Более 6000 гаитян и других мигрантов были выселены из лагеря в приграничном городе Техас, США.Официальные лица С. заявили в понедельник, когда они защищали решительный ответ, который включал немедленную депортацию мигрантов в их бедную карибскую страну и использование конных патрулей, чтобы помешать им въехать в город.

Назвав это «сложной и душераздирающей ситуацией», министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас резко предупредил: «Если вы приедете в Соединенные Штаты нелегально, вас вернут. Ваше путешествие не увенчается успехом, и вы подвергнете опасности свою жизнь и жизнь своей семьи.”

Майоркас и начальник пограничного патруля Рауль Ортис заявили, что будут изучать агентов верхом на лошадях, используя что-то вроде кнута и своих лошадей, чтобы оттеснить мигрантов у реки между Сьюдад-Акунья, Мексика, и Дель-Рио, штат Техас, где остались лагеря тысячи мигрантов. вокруг моста.

Оба чиновника заявили, что, судя по широко распространенным фотографиям и видео, они не видели ничего плохого. Майоркас сказал, что агенты используют длинные поводья, а не хлысты, чтобы управлять своими лошадьми. Ортис, бывший начальник сектора Дель Рио, сказал, что может сбивать с толку различие между мигрантами и контрабандистами, когда люди передвигаются взад и вперед вдоль реки.Начальник сказал, что проведет расследование, чтобы убедиться в отсутствии «неприемлемых» действий со стороны агентов.

Майоркас сообщил, что 600 сотрудников Национальной безопасности, в том числе из береговой охраны, были доставлены в Дель-Рио, город с населением около 35000 человек, расположенный примерно в 145 милях (230 км) к западу от Сан-Антонио. Он сказал, что обратился к Министерству обороны с просьбой о помощи в том, что может стать одним из самых быстрых и крупномасштабных изгнаний мигрантов и беженцев из Соединенных Штатов за последние десятилетия.

Он также сказал, что U.С. увеличит скорость и пропускную способность полетов в Гаити и другие страны полушария. Число мигрантов на мосту достигло 14 872 человека в субботу, сказал Брэндон Джадд, президент Национального совета пограничного патрулирования, профсоюза, представляющего агентов.

«Мы достигаем наших целей; мы приближаемся к тому моменту, когда мы сможем управлять населением здесь », — сказал Ортис, который обвинил в росте числа контрабандистов, распространяющих дезинформацию. «Мы уже наблюдаем быстрое сокращение (населения) и продолжим видеть это в ближайшие дни.”

Мексика также заявила, что депортирует гаитянских мигрантов, и начала вывозить их автобусами из Сьюдад-Акунья в воскресенье вечером, по словам Луиса Анхеля Урразы, президента местной торговой палаты. Он сказал, что видел, как первые два автобуса отправились прямо перед его рестораном, в которых находилось около 90 человек.

«Им больше нет места в городе; мы больше не можем им помочь », — сказал он.

Иммиграционное агентство Мексики не сразу ответило на запрос о комментарии. Но федеральный чиновник сообщил Associated Press в воскресенье, что план состоял в том, чтобы доставить мигрантов в Монтеррей на севере Мексики и в Тапачулу на юге, а в ближайшие дни начнутся полеты на Гаити из этих городов.

Быстрые высылки стали возможны благодаря принятому бывшим президентом Дональдом Трампом в марте 2020 года полномочиям в связи с пандемией, которые позволяют мигрантам немедленно высылаться из страны без возможности просить убежища. Президент Джо Байден освободил несопровождаемых детей от этого приказа, но оставил остальных в силе.

На всех не высланных гаитян распространяются иммиграционные законы, которые включают право искать убежище и другие формы гуманитарной защиты. Семьи быстро выпускаются в У.С., потому что государство вообще не может содержать детей.

Более 320 мигрантов прибыли в Порт-о-Пренс тремя рейсами в воскресенье, а Гаити сообщила, что во вторник ожидается шесть рейсов. США планируют начать семь рейсов в день высылки в среду, четыре в Порт-о-Пренс и три в Кап-Аитьен, по словам официального представителя США, который не был уполномочен обсуждать этот вопрос публично. По словам чиновника, рейсы будут по-прежнему отправляться из Сан-Антонио, но власти могут добавить Эль-Пасо.

Единственная очевидная параллель с такой высылкой без возможности просить убежища произошла в 1992 году, когда береговая охрана перехватила гаитянских беженцев в море, сказала Яэль Шахер, старший сотрудник U.С. адвокат в Refugees International, докторантура которого была посвящена истории законодательства США о предоставлении убежища.

Столь же большое количество мексиканцев было отправлено домой в пиковые годы иммиграции, но по суше и не так внезапно.

жителей Центральной Америки также пересекли границу в сопоставимых количествах, не подвергаясь массовому изгнанию, хотя Мексика согласилась принять их из США в соответствии с полномочиями по борьбе с пандемией, действующими с марта 2020 года. Мексика не принимает высланных гаитян или лиц других национальностей за пределами Мексики, Гватемалы, Гондураса и Сальвадора.

В Мексике местные власти приграничных муниципалитетов обратились за помощью к властям штата и федеральным властям. Клаудио Брес, мэр города Пьедрас-Неграс, примерно в 62 милях (100 км) к юго-востоку от Сьюдад-Акунья, сообщил местным СМИ, что официальное соглашение заключается в том, чтобы повернуть вспять все автобусы с мигрантами, чтобы они не смогли добраться до границы. Он сказал, что в минувшие выходные через его город прошло около 70 автобусов.

гаитян мигрируют в США в больших количествах из Южной Америки в течение нескольких лет, многие из них покинули свою карибскую страну после разрушительного землетрясения 2010 года.После того, как рабочие места закончились на летних Олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро, многие совершили опасный путь пешком, на автобусе и автомобиле до границы с США, в том числе через печально известный Дариен-Гэп, панамские джунгли.

Некоторые из мигрантов в лагере Дель Рио сказали, что недавнее разрушительное землетрясение на Гаити и убийство президента Жовенеля Моиса заставили их бояться возвращаться в страну, которая кажется более нестабильной, чем когда они уезжали.

«На Гаити нет безопасности», — сказал Фабрицио Жан, 38-летний гаитянин, прибывший в Техас со своей женой и двумя дочерьми.«Страна находится в политическом кризисе».

Но Майоркас защищал свое недавнее решение предоставить гаитянам временный правовой статус из-за политических и гражданских беспорядков на их родине, если они были в Соединенных Штатах 29 июля, но не тем, кого депортируют сейчас.

«Мы сделали оценку на основе условий в стране … что Гаити действительно может безопасно принимать людей», — сказал он.

Шесть рейсов были запланированы на Гаити во вторник — три в Порт-о-Пренс и три в северном городе Кап-Аитьен, сказал Жан Негот Бонер Делва, директор по миграции Гаити.

Некоторые мигранты заявили, что планируют как можно скорее снова покинуть Гаити. 29-летняя Валерия Терниссон сказала, что они с мужем хотят поехать со своим 4-летним сыном обратно в Чили, где она работала кассиром в пекарне.

«Я действительно волнуюсь, особенно за ребенка», — сказала она.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *