Почему марвел лучше dc: Почему фильмы Marvel лучше, чем DC

Чем киновселенная DC круче чем Marvel?

Известность и успешность киновселенной Marvel не подлежит сомнению. По большому счёту грандиозной битвы на поле кино между DC и Marvel так и не состоялось, и теперь они существуют скорее в разных весовых категориях. Тем не менее, даже не глядя на все неадекватные, поспешные и неуклюжие решения по построению сложной кинематографической вселенной, фильмам по комиксам DC есть чем гордиться. Сегодня мы хотим подметить именно те моменты, которые у студии WB и трудящихся на её благо кинематографистов удались лучше, чем у боссов Disney и Marvel.

Далее по тексту возможны СПОЙЛЕРЫ

Фэнтезийный мир героя-аутсайдера

Если брать во внимание только кинокомиксы главных мейджоров, то можно провести чёткие параллели между двумя яркими героями — Тором и Акваменом. И как бы это забавно и парадоксально не казалось, именно у ворнеров получилось лучше подать историю неуклюжего и комичного богоподобного члена команды супергероев родом из другого мира.  

Атлантида, продемонстрированная в сольнике Аквамена, выглядит в разы интереснее, живописнее, богаче и эффектнее, нежели Асгард и другие восемь миров, на которые создатели MCU (Marvel Cinematic Universe) откровенно плевать хотели. За один фильм мы узнали об этом фэнтезийном мире, его жителях, истории и традициях куда больше, чем за 3 картины про сына Одина. За это киновселенную DC можно и нужно хвалить.

Фильмы рассчитаны на более взрослую аудиторию

Не секрет, что DCEU (DC Extended Universe) изначально позиционировалась как более мрачная киновселенная, в которой герои могут и будут погибать, а в её фильмах будут подниматься сложные и неоднозначные темы. И даже многочисленные промахи не отменяют того факта, что ворнерам во многом удалось придерживаться задуманного.

До «Войны бесконечности» в фильмах Marvel не было мало-мальски драматической сцены со смертью важного персонажа (даже Ртуть во вторых «Мстителях» умирал, проговаривая нелепую шутку). Супротив этого вспомните эпизод с героической гибелью Стива Тревора из «Чудо-женщины». Зрители познакомились с персонажем в этой картине, но уже в её ходе успели к нему привязаться, поэтому эмпатия по отношению к потере Дианы сработала так как нужно, вызвав неподдельные эмоции.

Можно вспомнить и другие мрачные моменты DCEU: жутких монстров из «Аквамена» в духе морских хорроров, социопатку Аманду Уоллер, которая отличается полной беспринципностью, вездесущие религиозные аллегории Зака Снайдера (местами даже очень уместные), предысторию Киборга и так далее. 

Более взрослыми фильмы DC делают и рейтинги. К примеру, «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» может похвастать статусом фильма с возрастным ограничением R (18+). Это развязывает руки авторам, позволяя использовать жестокость и нецензурную лексику как инструменты более достоверной подачи историй, в рамках жанра, разумеется. Боссы Marvel и Disney же пока только присматриваются к такой возможности, не решаясь идти на риски. А смелость, как известно, берёт города. 

Разнообразие

Все восемь фильмов киновселенной DC заметно отличаются друг от друга. Ни у кого язык не повернётся сравнивать, к примеру, «Чудо-женщину» и «Человека из стали», «Шазам» и «Хищных птиц». Фильмы MCEU во многом сделаны по одинаковым лекалам. Да, там есть «Стражи Галактики», стоящие особняком, но в целом сюжет каждой новой ленты недалеко уходит от основного шаблона. А становление большинства ключевых персонажей там и вовсе повторяется из раза в раз.

Смотреть фильмы DC банально интереснее даже с учётом имеющихся огрехов и оплошностей («Лига справедливости» не в счёт, она просто ужасна). В одном фильме мы вместе с откровенным балагуром отправляемся в увлекательное приключение с нотками хоррора, другой оказывается рождественской семейной комедией, в третьем мы наблюдаем за эпической битвой практически неуязвимых существ (речь про Супермена и Зода если что). Когда идёшь в кино на фильмы Marvel, ты всегда знаешь чего ожидать, про ленты DC того же не скажешь, и это весомый козырь WB.

Композиторские работы

В то время как композиторы, работающие над фильмами Marvel, выдают пресные и не запоминающиеся инструментальные мелодии, в DC можно услышать ряд роскошных композиторских творений. Ханс Циммер написал сразу несколько выдающихся мелодий, плотно ассоциирующихся с супергероями (особенно хороша фирменная тема Чудо-женщины). И даже пресно памятная «Лига справедливости» может похвастать очень солидной работой Дэнни Эльфмана

В MCU часто неплохо используют поп-музыку и проверенные временем хитами, как например в «Стражах Галактики» или «Чёрной пантере» (тут рэперские треки были использованы куда разумнее и органичнее, нежели это было в «Отряде самоубийц»), но в плане специально созданной для фильмов музыки им буквально нечего противопоставить фильмам DC.   

Женские персонажи

На одну внятную Чёрную вдову, которой так толком и не уделили время в рамках командных фильмов и «подарили» самую бестолковую смерть среди прочих, вселенная DC предлагает:

  • Чудо-женщину, одного из самых любимых супергероев последнего десятилетия;
  • Харли Куинн, одного из самых взбалмошных и ярких персонажей в истории кинокомиксов;
  • Аманду Уоллер с мощнейшим перфомансом Виолы Дэвис, которого бездарный «Отряд самоубийц» точно не заслужил.

И это мы не говорим про второстепенных героинь, вроде Лоис Лэйн в исполнении великолепной Эми Адамс или Марты Кент (Дайан Лэйн). 

В этом же пункте можно отметить, что именно у DC лучше получается делать из женских персонажей ведущих героинь. Чудо-женщину ставили в центре в линии с Суперменом и Бэтменом, а Харли первой заслужила сольник из «Отряда самоубийц».

Галь Гадот и её фильм стали по-настоящему спасительным кругом для всей киновселенной, став абсолютным хитом. А что у Marvel? Единственный «женский» сольник получила Капитан Марвел, фильм, который забывается сразу же после просмотра и находится где-то на задворках рейтинга MCU, не выдерживая никакое сравнение с «Чудо-женщиной». И сейчас нет никакого ощущения, что Дисней исправит положение. Да, даже с выходом «Чёрной вдовы».

Романтические сюжеты

Романтика — одно из самых слабых мест киновселенной Marvel. Более или менее адекватные романы получились у Тони Старка с Пеппер Потс и у Питера Паркера с ЭмДжей.

Любовную линию между Стивом Тревором и Чудо-женщиной можно без труда назвать лучшей в истории кинокомиксов. Между актёрами есть удивительная химия, персонажи прекрасно написаны и сыграны, а развитие их взаимоотношений выполнено просто блистательно для развлекательного блокбастера.

Неплохой тандем вышел и у Аквамена с Мерой. Джейсон Момоа и Эмбер Хёрд не только симпатично смотрятся вместе, но и получили ряд возможностей сыграть в романтику не без доли иронии.

Довольно интересным получилась и романтическая линия между Суперменом и Лоис Лэйн, которая развивалась на протяжении целых трёх фильмов. С каждой новой лентой их отношения становились только крепче и трогательнее.

Визуал

Последнее, в чём фильмы DC превосходят большинство лент Marvel, — это визуальный стиль. Диснеевские блокбастеры зачастую выглядят одинаково. В плане визуала выделяются разве что «Стражи Галактики», «Доктор Стрэндж» и «Чёрная пантера».    

К творчеству Зака Снайдера можно относиться по-разному, но нельзя не отмечать его визионерский взгляд, проявляющийся в каждой мелочи во всех 3 его фильмах в рамках DCEU. В «Хищных птицах» есть стильный и эффектный экшн, который легко уделывает каждый второй фильм MCU, в «Аквамене» имеется роскошно нарисованная Атлантида, в «Чудо-женщине» живописная Темискира и грамотное использование слоу-мо.  

Понятное дело, что франшиза MCU на голову сильнее и продуманнее, чем у конкурентов. Тем не менее фильмы DC нередко удивляют и дарят массу эмоций, что выгодно их выделяет на фоне оппонентов. А как вы считаете, в чём главный плюс киновселенной DCEU?

Понравился материал? Поделись с друзьями:

Количество просмотров: 3 875

Почему фильмы Marvel лучше DC

Навеяно рецензией на «Отряд самоубийц» ниже и новостями.

Вчера сняли эмбарго на рецензии нового фильма по комиксам DC и вердикт критиков оказался суров: фильм ругают, и это мягко сказано. Аналогичная ситуация была в марте после премьеры «Бэтмена против Супермена». Прибабахнутые диси-фанаты тут же решили, что это вселенский заговор и теперь требуют даже закрытия агрегатора рецензий Rotten tomatoes(мне не понять почему, ведь сайт собирает чужие рецензии и считает процент положительных и отрицательных), мол, люди видят плохие рецензии и не хотят идти на фильм. Чушь, конечно. В первые выходные фильм соберёт огромную сумму, а вот потом уже скорее всего обвалится, если все действительно так печально, как пишут критики.

Я-заядлый фанат комиксов, до сих пор их люблю почитать. Считаю, что некоторые из них — произведения искусства, во всяком случае, в художественном плане. Если к этому добавляется ещё и хорошо написанная история, то, как по мне, такой комикс может быть приравнен к серьезным литературным произведениям. Но так получилось, что я скорее марвелфан, мне их комиксы всегда приходились по душе больше.

Это не значит, что dc плохие, просто не моё. Хотя мне нравится Бэтмен и Флэш (это DC). На всякий случай уточняю, что есть два самых крупных издательства комиксов:Marvel и DC, и они уже давно соперничают во всем.

Киновселенная Марвел начала свою жизнь в 2008 году с выходом Железного человека, ДС — с 2013, с выходом Человека из стали(трилогия Нолана о Бэтмене туда не относится).  С тех пор мире экранизаций комиксов существует негласное соперничество Марвел против ДС, причём первые на голову разбивают вторых как на кино- , так и сериальном фронте.

 

И это при том, что у Марвел тоже бывают лютые косяки типа вторых Мстителей, Халка, обоих Торов, второго Железного человека, первого Капитана Америки. НО первым фильмом кино вселенной у них стал абсолютно великолепный Железный человек, после которого на неудачных Халка,Тора смотрели уже с пониманием: мол, они могут сделать хорошо, просто сейчас получилось стерильно. Потом были Мстители, и все были в восторге ( я-нет, но это неважно), отличный Зимний солдат, милый Человек-муравей. Вообще, у Марвел видна строгая концепция, которой они следуют, ДС просто кидаются в разные стороны. Недавно вышел Первый мститель: противостояние, и все критики описались от восторга, называя фильм шедевром. Я так не считаю, но тот факт, что у фильма был грамотный, логичный сценарий, кропотливая работа над которым видна невооруженным взглядом, отрицать нельзя. Как по мне сценарию не хватало легкости и мастерства, что ли, но то, что над ним работали видно. Чего нельзя сказать о Бэтмене против Супермена — там сценарий, видимо, писался на площадке людьми, находящимися по дозой запрещенных препаратов.

Теперь вот Отряд самоубийц, видимо, наступил на те же грабли, несмотря на роскошные трейлеры и рекламную кампанию (хотя, я была уверена в паршивости фильма — товарищ Джай Кортни в других не снимается, — вот уж где чёрная метка))

В связи с этим я не понимаю, почему бы ДС просто не снять хотя бы один КАЧЕСТВЕННЫЙ фильм, вот, чтобы все было: грамотный сценарий, интересные герои, хорошая музыка. Почему Марвел могут, а они нет.Я уж молчу про сериальные проекты (Стрела, Флэш, Супергел и др.):они ориентированы только на школьников, причём с проблемами интеллектуального развития.А ведь ими занимаются совсем другие люди, чем фильмами. Но тенденция налицо. Почему сериалы Марвел(тоже производством занимаются разные студии) не стыдно смотреть взрослым людям, хотя это  тоже «какие-то паршивые комиксы»?

Ещё один несомненный плюс Марвел: у них идеально подобранные актёры, как в кино, так и в сериалах. А у ДС — Джай Кортни. Хотя есть несомненные удачи: Бэн Аффлек — действительно лучший Бэтмен; видимо, Харли Квин Марго Робби тоже прекрасна.

И ещё Марвел никогда никого не оскорбляют. На премьере ОС режиссёр Дэвид Эйр, повторив за скандирующими фанатами, крикнул f*** marvel! Потом, конечно, извинился, но надо же соображать хоть немножко. В прошлом году на Комик-коне фанаты сняли на камеру и выложили в сеть эксклюзивно показанные там только для зрителей этого мероприятия  трейлеры новых проектов. DC накатали целое гневное письмо, обвиняя фанатов во всех смертных грехах. Марвел после такого же просто написали в твиттере Hail, Hydra! И выложили ролики в сеть в хорошем качестве. После негативного приёма БпС и сейчас после такого же для ОС режиссеры фильмов сказали что-то типа «Нам плевать на критику, мы снимали для фанатов». Можно было бы поверить, но снимать для фанатов фильм за 250 млн.( а фанаты комиксов составляют 10% от общего числа смотрящих экранизации комиксов, если что) никто не даст. После того, как критики( и многие зрители) фильма Мстители: эра альтрона разнесли его в пух и прах(абсолютно заслуженно, кстати) Марвел выпустили публичное обращение, в котором признавали, что фильм вышел неудачным и приносили извинения.

Правда, делали они это утирая слёзы миллиардом сборов этого самого фильма.

В следующем году выйдут Чудо-женщина и Лига справедливости(tem up в стиле Мстителей, т.е. супергерои собираются вместе и дают злодея по шее). Поживем-увидим, но мне кажется, ничего не изменится.

Это все конечно, размышления фаната комиксов. Обычным людям плевать на издательства ДС и Марвел, все интернет -войны Marvel vs DC ведутся либо школьниками, либо гиками, люди просто хотят смотреть интересное кино, но DC пока такого дать не могут, не смотря свой богатейший пантеон супергероев.

плюсов и минусов DC vs. Marvel: MCU

Джошуа Остин Оставить комментарий

Все мы знаем двух гигантов комиксов Marvel и DC. Оба изобилуют супергероями, которых мы знаем и любим, такими как Бэтмен, Железный Человек, Капитан Америка, Супермен и многие другие. Тем не менее, Marvel создает лучшие фильмы.

Популярность DC падает из-за отсутствия преемственности в расширенной вселенной. Если вы посмотрите Marvel, вы заметите, что каждый фильм или сериал, кажется, связаны между собой. Я думаю, что это один из самых крутых аспектов кинематографической вселенной Marvel. Marvel также дает довольно хорошие предыстории большинству своих персонажей.

Epicstreams утверждает, что одна из причин, по которой персонажи Marvel лучше показаны в фильмах, заключается в следующем: что важно для фанатов, это дало им время по-настоящему узнать и полюбить
этих персонажей».

Один из персонажей, у которого недавно появился собственный мини-сериал, Локи, — отличный пример того, как зрители узнают персонажа на более глубоком уровне. Мы видим, как этот парень превращается из человека, разрывающего улицы в погоне за своей судьбой, в сражающегося, пока не погиб в битве с Таносом в фильмах, но когда персонаж 2012 года ломает временную шкалу в сериале, поднимая тессеракт, мы начинаем узнать другую сторону. Мы видим, как меняется его точка зрения, как только он узнает правду, и это начинает формировать его.

И последнее, что нужно учитывать, это то, что Marvel — это, по сути, Disney, и у них гораздо больше производственных мощностей, чем у DC, которая делает фильмы с Warner Bros.

Лучший способ описать DC против Marvel — это цитата из European Business Review. : 

«В фильмах Marvel больше персонажей; это также дает им конкурентное преимущество. Эти персонажи стали победителями в большем количестве категорий. В кинематографической вселенной Marvel есть все, что нужно для развития любопытства. Но DC пытается найти выход, подобрав как можно больше героев».

Я не говорю, что DC плохо продюсирован — сериал о Бэтмене/Супермене очень популярен, а также такие сериалы, как «Отряд самоубийц». В Quality Comix кратко сказано, что DC добавляет большую глубину своим персонажам, а также их историям происхождения и так далее. Это относится и к супергерою Бэтмену.

По сравнению с DC, у Marvel есть несколько областей, в которых она могла бы наверстать упущенное. Marvel часто полагается на одни и те же формулы для своих фильмов, включая множество комедий и соединяя другие фильмы в кинематографическую вселенную.

Кроме того, злодеи временами не самые лучшие, но злодеи в «Человеке-пауке: Дому нет» были исключительными.

Согласно журналу «Complex Magazine», «Все фильмы, как правило, имеют одинаковый внешний вид, тон и ощущение, независимо от того, кто находится за камерой. Это потому, что эти фильмы настолько взаимосвязаны и зависят друг от друга, что студия, стоящая за фильмами, имеет больше власти и права голоса, чем ответственный режиссер. Похоже, что режиссеров Marvel нанимают исключительно исходя из того, могут ли они реализовать установленное видение компании, а не из-за того, могут ли они должным образом воплотить персонажа в жизнь».

Как фанатик Marvel, я могу сказать, что это очень верно в отношении фильмов. Все они основаны на одной и той же формуле, и у фильмов один и тот же основной сюжет. В то же время, как гласит старая поговорка, «если это не сломано, не чини это». Так что люди могут жаловаться, и, возможно, Marvel сможет это изменить. Хотя, если это сработает, я не виню их за сохранение этой формулы.

Итак, хотя обе хороши, Marvel лучше, когда дело доходит до фильмов.

Остин пишет мнения.

10 причин, почему Marvel лучше, чем DC, согласно Reddit

  и  Бэтмен . Тем не менее, фанаты из любого спектра продолжают спорить о том, кто побеждает как лучший между MCU и DCEU, учитывая такие факторы, как комическая точность, знания и исполнение повествования.

Благодаря тому, что MCU выпускает множество телешоу и фильмов, таких как Ms. Marvel и Doctor Strange 2 , эта вселенная расширяет свои мифы о мультивселенной и космосе в четвертой фазе, что намного лучше, чем разрозненная и автономная киновселенная DCEU. изображение их праведных супергероев. Следовательно, некоторые фанаты отправились на Reddit, чтобы дать больше оснований утверждать превосходство Marvel над DC Comics в бесконечной борьбе за то, какая из них является лучшей компанией.

Множественные успешные персонажи

Redditor CorruptedEvil прокомментировал: «Marvel проделала гораздо лучшую работу по маркетингу всех своих персонажей, в то время как DC фокусируется почти исключительно на Бэтмене и Супермене», и сделал верное наблюдение. Хотя DC недавно сделал упор на супергероев, таких как Чудо-женщина и Зеленый Фонарь, они не так близки, как количество персонажей, которые Marvel успешно представила и разработала.

СВЯЗАННЫЕ: 8 вещей, которые не имели смысла в Thor Love And Thunder

Компания Marvel добилась замечательных успехов, создав множество успешных комиксов, фильмов и сериалов с несколькими персонажами, даже расширив свои недавние проекты на менее известных героев, таких как Мисс Марвел или Лунный рыцарь. Бэтмен, Супермен и Чудо-женщина — знаковые супергерои, и никто не может этого отрицать, но похоже, что DC застряли на своих популярных именах и не пошли на такой же риск, инвестируя в новых героев.

Relatable Superheroes

Redditor TheKingsPeace поделился: «Я нахожу Marvel и ее сюжетные линии более привлекательными, чем DC. Как я уже сказал, проблемы и проблемы персонажей более близки», и привел отличные примеры: «Проблемы дискриминации людей X, Черных пантер геополитические проблемы и даже школьные проблемы Человека-паука».

Некоторые читатели ищут эскапизм, а другие ищут реалистичную историю, в которой супергерои кажутся реальными и правдоподобными. Например, характерные черты Камалы Хан в отношении фанатов супергероев — это то, что может найти отклик у многих поклонников MCU, будь то AvengerCon или видео на YouTube, воспроизводящие Битву за Землю. Эта взаимосвязь позволяет фанатам легко общаться с этими персонажами и видеть человеческую сторону, которая делает их намного больше, чем просто супергероями.

Комплекс Злодеев

Пользователь frustratedbuddhist отметил, что Marvel делает своих злодеев более правдоподобными, чем DC, и добавил: «Мы можем понять, почему они пошли по тому пути, по которому пошли, и даже если мы не согласны с их методами, мы иногда можем найти к ним сочувствие».

Многие злодеи Marvel достигают трехмерности, и их предыстория заставляет читателей болеть за них, сочувствовать или подтверждать их аргументы. Следовательно, он отклоняется от шаблонного сценария мирового господства злодея и обеспечивает более тонкую и сложную злодейскую арку. Например, опасения Таноса по поводу перенаселения побудили его стереть вселенную с лица земли, чтобы облегчить это бремя, а Ванда Максимофф разбила сердца поклонников, потому что она просто хотела быть со своими близнецами.

Потрясающие команды

Реддитор Эбельглорг сказал: «Я просто больше люблю команды. Я люблю Фантастическую четверку, Мстителей, Людей Икс по разным причинам», и многие согласились. Команды Marvel стали культовыми в поп-культуре, и большинство людей, фанаты или нет, могут узнать их где угодно.

Чего нельзя сказать о командах DC, которые не стали такими популярными даже с Лигой Справедливости. Фильмы X-Men особенно сыграли важную роль в представлении нескольких персонажей, работающих вместе, что было первым, кто показал, что фильмы о командах супергероев могут работать. Когда дело доходит до потрясающих и незабываемых групп суперсил, у Marvel есть преимущество.

Герои с недостаточным потенциалом

Для Redditor valetudo020 он просто заявил: «Я просто не могу отстать от всемогущих существ или миллиардеров… Что я могу сказать? У Marvel есть удивительные герои, которые необыкновенны, потому что у них нет какой-то особой суперсилы, и они все еще могут победить любого врага.

СВЯЗАННЫЕ С: Кто из Мстителей соответствует вашему знаку зодиака?

Соколиный Глаз и Черная Вдова — отличные примеры. Их слабая личность, которая соответствует другим членам Мстителей, достойна восхищения, и это причина любить Marvel больше за то, что они изображают, насколько великим и необходимым может быть нормальный человек на поле битвы.

Развитие персонажей

IvorySwings отметили: «Я предпочитаю Marvel, потому что они больше ориентированы на персонажей… У них обычно происходит больше развития персонажей, а истории больше ориентированы на персонажей… Материалы DC, как правило, больше ориентированы на сюжет. », что было довольно точным наблюдением.

Иногда более интересно и ценно видеть, как любимый персонаж имеет интересное и глубокое развитие, и лучшие арки персонажей в серии Thor  , среди других супергероев и злодеев, доказывают это. Локи начинал как злодей, но постепенно превратился в антигероя, что принесло ему собственную серию, посвященную хаосу мультивселенной. Интересно иметь захватывающий сюжет, но дуги персонажей обеспечивают непрерывность фильмов Marvel и заставляют зрителей снова увидеть своих супергероев в другом фильме, чтобы увидеть, как они развивались.

Пародия

Этот удаленный пользователь понравился Marvel, а не DC из-за того, что «пародийные персонажи с юмором, но в то же время могут быть серьезными», что не может быть лучшим примером, чем Дэдпул. У него есть образ антигероя, который делал его веселым, но к нему относились так серьезно, что он никогда не казался таким скучным или дешевым.

По словам этого пользователя, Marvel лучше других высмеивает своих супергероев, что многими может быть воспринято как правда. В последнее время супергерои Marvel не боятся быть неуклюжими, неуместными, наивными, глупыми или любым другим атрибутом, который является героическим материалом, что только завоевывает сердца многих фанатов.

Мультивселенная

Джозеф Фургюсон прокомментировал: «Я чувствую, что сюжетная линия Marvel более плавная и менее жесткая, чем у DC… Все эти события могут произойти где-то в Мультивселенной Marvel. чем одно направление». Хотя в «Человек-паук: Нет пути домой» , возможно, были исправлены части ситуации, связанной с нестабильной мультивселенной, в «Доктор Стрэндж 2 » она продолжилась для дальнейшего ее осмысления.

СВЯЗАННЫЕ С: 10 отсылок к фильмам ужасов в фильме «Доктор Стрэндж: Мультивселенная безумия 9»0005

Marvel уже приняла свою мультивселенную и не боится исследовать все возможности, которые могут произойти, если изменится хоть одна мелочь. Фильмы и сериалы используют мультивселенную больше, чем когда-либо, и зрителям интересно свидетельствовать о спровоцированном хаосе и многих последствиях, которые могут произойти, если они испортят это.

Лучшие писатели

Redditor YonasWithTheSauce сказал, что MCU работает лучше, чем DCEU «не потому, что у Marvel лучшие герои, а лучшие сценаристы, я обещаю, DC мог бы быть таким же успешным, если бы у них были лучшие сценаристы и они начали создавать свою кинематографическую вселенную. первый. »

Тем не менее, «что, если» не считается веским аргументом, и Marvel побеждает, имея самую успешную кинематографическую вселенную. Redditor объяснил, что у компании есть лучшие сценаристы, которые работают с большей свободой, что позволяет им быть более творческими и рисковать, рассказывая историю персонажей Marvel. Так было в случае с Тор: Рагнарёк, обновил свой образ, придав ему более комедийный оттенок, что улучшило арку характера Тора, придав ей больше содержания и энергии.

Рекордные кассовые сборы кинематографической вселенной

RangerRed02 сказал: «Когда дело доходит до фильмов, конкуренции нет, и я думаю, что все сводится к послужному списку. По сути, сторона фильмов — это то, где Marvel доминирует над всеми… Marvel Studios неизменно радует зрителей вот уже десять лет. , ставя рекорд за рекордом по кассовым сборам», и говорил правду.

Могут возникнуть споры о том, что лучше комиксы Marvel или DC, но когда дело доходит до фильмов и сериалов, спорить особо не о чем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *