Социально-методический центр поддержки СО НКО Московской области

Выжившие в Сибири — The Washington Post

В 1970 году, когда я жил в Москве и работал над своей первой книгой, мне посчастливилось познакомиться со старым большевиком, который 20 лет прожил на архипелаге ГУЛАГ.Он сказал мне, что я был первым иностранцем, с которым он осмелился поговорить с тех пор, как его выпустили из лагеря в 1955 году. «Я бы сам хотел написать книгу, — сказал он, — но у меня нет смелости. , Я несвободен — страх в моей крови и моих костях ».

Этот человек, схватившийся за сердце, когда он слышал какой-либо звук в коридоре возле своей квартиры, был типичным для миллионов выживших советских лагерей, которые были благодарны за то, что просто покончили с собой за колючей проволокой. Евгения Гинзбург, первая книга мемуаров которой (опубликованная на английском языке под названием Into the Whirlwind) стала популярной в русском самидате в начале 1960-х годов, была исключением из охваченного страхом правила.Посмертной публикацией этого второго тома, который следует за ней из арктической каторги 1940 года через «реабилитацию» в Москве в 1955 году, Гинзбург выполнила миссию свидетельства, которое оживило ее жизнь после лагеря.

На момент ареста в 1937 году Евгения Гинзбург была членом коммунистической партии, педагогом и журналисткой; мать двух маленьких сыновей и жена Павла Аксенова, крупного партийного деятеля в Казани. Она всегда была убежденным сторонником революции и советской системы.

Она и ее муж были арестованы на ранних этапах партийных чисток. Их старший сын Алеша был отправлен в детский дом, а позже умер от голода во время блокады Ленинграда. В некоторых отношениях Гинзбург повезло больше, чем многим ее соратникам-революционерам. Она пережила лагеря и через 12 лет воссоединилась со своим младшим сыном Василием (который стал важным писателем постсталинского поколения, впал в немилость и эмигрировал в США после смерти матери в 1977 году).Гинзбург тоже нашел любовь в ГУЛАГе. Второй ее муж, сокамерник по имени Антон Вальтер, был лагерным врачом.

Неизбежная огласка вокруг открытия каждой важной новой книги советским выжившим побуждает забыть о том, как мало у нас на самом деле документальных свидетельств о жизни в сталинской тюремной империи. Этот недостаток литературных и исторических свидетельств во многом определяет уникальное символическое положение Александра Солженицына; если бы существовали тысячи других рассказов, Солженицын все равно считался бы великим писателем, но не был бы исторической иконой.Бесконечно большой объем воспоминаний бесконечно меньшего числа переживших Холокост является тому примером: ни один еврейский писатель не считается голосом шести миллионов погибших.

Это явление не загадка, нацистская Германия была разрушена извне. Те, кто пережил ГУЛАГ, вернулись в общество, которым управляют — хотя и с более легкой рукой — те же бюрократы, которые руководили сталинской машиной.

Некритическое восхищение — это понятный ответ на любую книгу советского выжившего, которому удалось сохранить память нетронутой в течение многих лет, а иногда и десятилетий заключения.В случае с Гинзбург эта реакция усиливается сострадательным человечеством, которое сияет в ее самых ужасных воспоминаниях, памятью о деталях, близкой к абсолютному слуху, и, что не менее важно, тем фактом, что это единственные содержательные лагерные мемуары автора девушка. Женский взгляд на мать, оторванную от собственных детей, и тюремную медсестру, которая заботилась о младенцах, которым не повезло родиться у сокамерников лагеря, — бесценное дополнение к истории тех времен.

В первой главе заключенный объясняет, почему дети никогда не разговаривают.»Кого они когда-либо слышали?» — рассказывает она Гинзбургу. «В группе младенцев они проводят все свое время, просто лежа на своих кроватках. Никто их не поднимет, даже если они плачут легкими. Это не разрешено».

Гинзбург наблюдает за младенцами. «Вот они лежат, — пишет она, — маленькие мученики, рожденные для того, чтобы не знать ничего, кроме страдания. У годовалого там, с приятным овальным лицом, уже было пятно на легком. Он хрипел и делал судорожные движения. руки, выставлены ярко-синие ногти.Что я должен сказать его матери? »

После этого каталога зла Гинзбург добавляет уточнение в свете приобретенного впоследствии осознания еще большего зла.« Я не говорю, что есть какое-либо сравнение между ними и, скажем, Еврейские дети в гитлеровской империи. Мало того, что детей Эльгена не истребили в газовых камерах, им была оказана медицинская помощь. . . . Мой долг — подчеркнуть это, чтобы ни на йоту не отступить от истины.

«И все же, когда вспоминаешь серый безликий пейзаж Эльгена.. . Самым фантастическим, самым сатанинским изобретением из всех, кажется, являются хижины с надписями «Группа младенцев», «Группа малышей» и «Группа старшего возраста».

Этих деталей нет в Солжнейцыне. казалось бы, имеет как женский, так и мужской компонент.

Несмотря на многие достоинства этой книги — ее скрупулезное внимание к деталям радости, а также ужаса — Гинзбург оставила большой пробел в своем рассказе о том, что произошло. в вихре.Она не оставляет сомнений в том, что ее лагерный опыт навсегда изменил взгляды, которых она придерживалась, будучи молодым строителем советской системы, но она не обсуждает эти изменения сколько-нибудь подробно. Для того, кто до ареста был активным членом партии, вопросы личной ответственности и соучастия, должно быть, были неизбежны.

Лев Копелев, который был образцом для солженицынского персонажа Льва Рубина в «В круге первом», прямо отвечает на эти вопросы в своей книге «Сохраниться навсегда».Копелев, майор политического отдела Красной Армии на момент ареста, безжалостно описывает свое участие в жестокой насильственной коллективизации земли, свою готовность отбирать зерно у голодающих крестьян, чтобы «построить коммунизм».

Хотя Гинзбург не совсем игнорирует эти вопросы — она ​​выражает презрение к выжившим, которые «хотят все забыть, подавить в себе все, чему они научились через страдания» — она ​​не обращается с ними напрямую, лично, как придает такую ​​силу остальной части ее счета.Какие именно уроки были извлечены из страданий? Разве их нельзя было обучать в более мягком классе? Евгения Гинзбург обошла эти вопросы в своем письме, даже когда она представила неопровержимые доказательства страданий, выгравированные на человеческих табличках.

Павел Фельдман — биография, Любовь Аксенова, личная жизнь, фото и последние новости

Павел Фельдман: биография

О Павле Аксенове, человеке творческом и, конечно же, ярком, выступившем после своего появления рядом с стремительно восходящей звездой отечественного кинематографа Любовью Аксеновой.26-летняя актриса прославилась после выхода на экраны популярных фильмов «Закрытая школа», «Выживание», «Обнимая небо» и 2-го сезона «Мажора». Поэтому обращает на себя внимание человек, которого сегодня зовут актриса.

Наверное, Павлу Аксенову это не нравится, потому что держится в тени, никогда не дает интервью и информации о нем очень мало.

Он, вероятно, родился весной 1982 года в столице. Но в достоверности информации можно не сомневаться, ведь она взята из разных источников в социальных сетях.

Деятельность

Какое образование получил Пол Фельдман, к сожалению, сказать сложно, но из интервью актрисы становится понятно, что ее муж служил в армии. Прослужив некоторое время, работал водителем-механиком.

Но творчество, наверное, всегда присутствует в молодом человеке. Потому что дальнейшая биография Павла Аксенова связана с продюсированием и режиссурой. Но это не фильмы, реклама, разработка игр, запись музыкальных клипов и даже не дизайн одежды.

Всем этим Пол занимается со своими сверстниками в студии под названием «Community 73», где он работает исполнительным продюсером.

Личная жизнь

Знакомство этой красивой и талантливой пары состоялось осенью 2012 года в театре. Люба Новикова, так звали тогда артистку, была приглашена на премьеру фильма с участием своего друга. Он пришел не один, а вместе с другом.

Наверное, это была любовь с первого взгляда.Потому что уже после второй встречи пара не рассталась.

Павел Аксенов и Любовь Новикова поженились в январе 2013 года, всего через 3 месяца после первой встречи. Их свадьба была скромным и теплым домом. На торжество были приглашены только родственники и самые близкие друзья. Посидев в уютном ресторане, молодая пара отправилась к любимой бабушке Любе, которая не смогла приехать на свадьбу.

Личная жизнь Павла Аксенова у него сложилась благополучно.У него полное взаимопонимание со своей любимой красавицей-женой. Никакой профессиональной ревности к успехам Любы он не испытывает. Более того, актриса утверждает, что мужчина дает ей ценнейшие советы в работе. Она советуется с ним, когда присылает сценарии новых проектов.

Большую часть времени беру жену. Поэтому совместное путешествие пары чаще всего связано со съемками. Например, когда в Индии снимали картину Петра Буслова «Родина», в которой была Люба, Павел прилетел к ней при первой же возможности.Точно так же Аксенов посетил Париж.

На праздники молодожены уходят в лес, где могут побыть наедине вдали от городской суеты. И каждое утро они начинают с обязательных пробежек.

Еще у этой замечательной пары нет детей, но в моих мечтах и ​​планах на будущее они уже есть.

Фото

Торбен Ретболл — Учитель и путешественник: В вихре (2009)

В пределах Вихрь — историко-биографическая драма (основанная на реальных событиях), которая Премьера состоялась в 2009 году.Его производят компании Бельгии, Германии и Польши. Но действие происходит в Советском Союзе в 1930-х и 1940-х годах. И главная героиня — Евгения Гинзбург, преподаватель Казанского университета, стал жертвой Великой чистки (1936-1938), известной также как сталинские Террор.

Вот основная информация об этой драме:

** Директор: Марлен Горрис

** Автор: Нэнси Ларсон

** По материалам Евгении Автобиография Гинзбурга (впервые издана на западе в 1967 г.)

** Язык: Английский

** Продолжительность: 117 минут

В состав актерского состава входят следующее:

** Эмили Уотсон как Евгения Гинзбург (1904-1977) — преподаватель Казанского университета

** Бенджамин Сэдлер в роли Павла Аксенова — второго мужа Евгении — советского чиновника в Казань

** Пэм Феррис as Авдотья Аксынова — свекровь Евгении

** Ян Харт как Бейлин — советский чиновник в Казани

** Бен Миллер as Красный — редактор советского журнала издается в Казани

** Пирс Куигли — Николай Ельвов — преподаватель Казанского университета

** Радослав Кшизовский в роли Дмитрия Диковицкого — человека в поезде в Москву

** Джимми Юилл Сидоров — советский чиновник в Москве

** Ульрих Тукур как Антон Вальтер (1899-1959) — немецкий врач в Сибири

** Ник Донг-Сик как Конфуций — помощник доктора Вальтера

Примечание о семья:

** Евгении Первый муж Димитрий Федоров — отец первого сына Алексея (Алеша) (1926-1941)

** Евгении Второй муж Павел Аксёнов — отец второго сына Василия (Васьки) (1932-2009)

Муж Павел и два мальчика ненадолго появляются в начале фильма.После этого они пропадать.

Начиная с этой драмы основан на реальных событиях, основные факты являются достоянием общественности. Они не секрет. Поэтому я могу смело упомянуть некоторые из них в этом обзоре. Кроме того, мне нужно упомянуть некоторые детали, чтобы объяснить свой рейтинг.

Пока эта драма основан на реальных событиях, это не документальный фильм. Это театрализованный версия событий. Не все произошло так, как показано в этом фильме.Но основная история верна.

Как указано выше, эта драма о Евгении Гинзбург, но она не охватывает всю ее жизнь с с начала 1904 г. до конца 1977 г.

** Первые 30 лет (1904-1934 гг.) исключено

** Последние 30 лет (1947-1977) также исключены

** Временные рамки указаны 1934-1947

В 1934 году, когда История начинается, Евгения живет в Казани, расположенном ок. 800 км к востоку от Москвы, с мужем Павлом и двумя сыновьями.Она верный член коммунистов вечеринка. Работает преподавателем в Казанском университете. Ее муж Павел Советский чиновник в Казани. В семье хорошая жизнь и красивый дом.

А в 1934 г. Жизнь Евгении перевернулась, и вскоре вся семья распадется. После убийства Кирова в Москве коммунистическая партия начинает охота на подрывников, нелояльных членов коммунистической партии, которых обвиняют работы на Льва Троцкого, который в это время живет в изгнании, или с ним,

Первый местный потерпевший — снятый с должности Ельвов.Вскоре Евгения тоже под подозрение. Она утверждает, что невиновна, и сначала ее не арестовывают. Для три года ее жизнь находится в подвешенном состоянии, потому что ее часто допрашивают и запрещают от обучения, но все еще бесплатно. В 1937 году ее арестовывают и помещают в тюрьму. в Москве. Ее судят в суде и приговаривают к десяти годам исправительных работ. лагерь в Сибири. Ее отправляют на Колыму в восточную Сибирь, где она ее обслуживает. приговор.

В 1947 году она освобожден, но не имеет права покидать регион.В 1955 году, через два года после сталинского смерти, она реабилитирована, признана невиновной и переезжает в Москву, где пишет свою автобиографию.

Поскольку не может быть изданным в СССР, рукопись вывозится контрабандой на запад, где она появляется в 1967 г.

В этом историческая драма, мы следуем за Евгенией из 1934 года, когда она оказывается в вихрь до ее освобождения в 1947 году. Что об этом говорят рецензенты? Здесь результаты двух агрегаторов обзоров:

36 процентов = Тухлые помидоры (широкая публика)

68 процентов = IMDb

Как видите, рейтинги не впечатляют.Они варьируются от плохих до средних. Есть ли причина такого сурового приговора? Это честно? Я должен сказать да. Тема интересная и важно, но в фильме о бурной жизни Евгении есть ряд недостатки, которые нельзя игнорировать. Разрешите пояснить:

# 1. История происходит в СССР, где большинство людей говорят по-русски. Но в этом фильме все персонажи говорят по-английски. Странно слышать, как советские чиновники выкрикивают приказы на английском, когда следует говорить по-русски.

Это серьезное нарушение исторической правды. Все усилия по воссозданию советского мира 1930-х и 1940-х годов полностью разрушаются, когда персонаж начинает разговаривать.

№2. В кино, Евгения — профессор русской литературы. В реальном мире она была доцент, преподает историю ВКП. а позже история ленинизма. Что не так романтично!

№3.В фильме, мы видим, как Евгения учит. Ее учение означает чтение вслух русских строк. автор торжественным голосом. Затем попросите ученика А взять на себя декламацию. Затем попросите ученика Б взять на себя декламацию. И так далее.

Строки чтения стихотворение вслух не учит. Когда вы преподаете литературу, вы должны говорить о автор и его стиль. Вы должны задавать вопросы: есть ли у автора сообщение? Если да, то что это? Как автор работает? В этом отличная работа? Если да, что делает эту работу отличной?

Евгения Никогда задает подобные вопросы.Возможно, потому, что она никогда не была учительницей русского языка. литература!

№4. В одном В сцене Евгения возвращает сочинения, написанные ее учениками для класса. Один студент не использовал знаки препинания. Когда она спрашивает его, почему, он отвечает, что это не так. иметь значение. При желании читатель может добавить знаки препинания.

Евгения не согласен. По ее словам, пунктуация очень важна, и, чтобы доказать свою точку зрения, она пишет предложение на доске. Если поставить запятую в одном месте, то предложение имеет одно значение.Но если поставить запятую в другом месте, то предложение имеет противоположное значение. Это интересное наблюдение. Тем не мение, здесь есть проблема. Что случилось?

Приговор о Доска русская. Слова пишутся кириллическими буквами. Но персонажи говорят по-английски! Чтобы создать некую историческую реальность, Эмили Ватсон пишет слова кириллическими буквами, но когда она говорит о предложение, она говорит по-английски, что означает, что историческая реальность полностью сломанный.

Мы в Русский мир или нет? Посмотрите на доску, и ответ — да. Слушать актеры, и ответ — нет!

# 5. Как указано выше муж Евгении Павел и двое ее сыновей ненадолго фигурируют в начале фильма. Но фильм не раскрывает, что Павел — ее второй муж. и только отец ее младшего сына Василий (Васька).

Фильм делает не раскрывать, что ее старший сын Алексей (Алеша) — сын ее первого мужа Федоров (которого никто не видел).

Возможно, создатели фильма решили, что эта деталь слишком сложна для объяснения?

# 6. В одном сцена, Евгения едет поездом в Москву. Она хочет найти того, кто сможет поддержать ее заявление о невиновности. Мы видим ее сидящей в купе. Она в одном уголок, читая книгу. В противоположном углу стоит мужчина. Они не разговаривать. У нас сложилось впечатление, что они сидели в тишине вот так вот уже в то время как.

Вдруг мужчина начинает говорить: «Евгения? я думаю, что вы Евгения Гинзбург ».

Оказывается, они знают друг друга. Они были друзья много лет назад. Она помнит его имя: Дмитрий Диковицкий. Но если они знают друг друга, почему они не узнали друг друга, когда он вошел в купе? Сцена странная.

В автобиографии Евгении, она не встречает Диковицкого в поезде Казань — Москва. Она встречает его в Москве возле здания, где она надеется найти того, кто примет что она невиновна.В этом больше смысла. В фильме встреча перенесена к поезду и сцена странная.

# 7. Когда Евгения попадает в Москву, встречается с советским чиновником Сидоровым, который очень полезный. Посмотрев на ее дело, он говорит, что обвинение можно снять и запрет на обучение может быть отменен. Это хорошо. Она покидает его офис и покидает здание в хорошем настроении.

Но когда она снаружи она слышит, как кто-то зовет ее из окна на первом этаже.Сидоров звонит: «Пожалуйста, возвращайтесь внутрь». Когда она снова встречает его, он поет другую песню:

Он говорит обвинения не могут быть сняты, и запрет на обучение не может быть отменен. В кроме того, она должна передать карточку, которая показывает, что она является членом Коммунистическая партия. Это изменение произошло за пять минут! Это нереально!

В реальном мир, Сидоров сначала действительно пытался ей помочь, но когда Бейлин узнал, что Сидоров сделал это, он был так расстроен этим, что заставил его отменить свое решение по делу.Было изменение, но решение не было изменено в пять минут. Почему создатели фильма создают нереалистичную сцену?

№8. Евгении старшего сына Алексея (Алеша) увезли из Казани в Ленинград. В 1941 году Евгения говорят, что ее сын мертв. Он умер от голода во время немецкой осады. Ленинграда. Евгения настолько опустошена, что теряет желание жить. в фильма, мы видим, как ее возвращает к жизни лагерный врач, немецкий доктор Антон Вальтер, дружелюбный и оптимистичный, несмотря на трудные условия в лагере.

В реальном мир, человеком, который вернул ее к жизни, был русский врач Ангелина Клименко, которая была женой сотрудника милиции НКВД. Но Клименко не видно в фильме. Она была удалена из истории, возможно, потому, что она была женат на сотруднике НКВД.

Немецкий доктор Антон Вальтер — реальный человек. В фильме видно, что ему нравится Евгения. Но она не хочет его любить, потому что считает его частью Советская система угнетения.Когда ей говорят, что он тоже пленник, она передумала. Он ей тоже нравится.

Антон Вальтер был Поволжский немец, арестованный в 30-е годы прошлого века и отправленный в Сибирь. Он был лагерным врачом, но он также был узником. Когда власти обнаружил, что Антон и Евгения полюбили друг друга, он переведен в другой лагерь!

# 9. Во всем фильм, Евгения декламирует про себя отрывки из русской литературы и иногда другим заключенным в лагере.Она делает это, чтобы сохранить рассудок. К помню мир за пределами лагеря.

Один рецензент (Берндт Рейнхардт) комментирует этот аспект:

«В фильме постоянные литературные чтения приедаются. Тема литературы была очевидно, воспользовались, чтобы заполнить идеологическую вакансию в фильме ».

[Источник: World Socialist Сайт]

Я думаю, у него есть хороший момент здесь.Литературные декламации связаны с тем, что она был профессором русской литературы в Казанском университете. Но в реальный мир она не была профессором русской литературы. Эта позиция была просто изобретено создателями кино. Почему? Возможно, потому что они хотели тему литература для пробежки по фильму; возможно, потому что они думали, что это сделает главного героя более симпатичным.

Кто хочет как учитель ленинизма? Нет, этого не пойдет.Сделаем ее профессором русской литературы. Это намного лучше. Теперь она симпатичная.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Тема интересно и важно. Евгения могла быть наивной, когда решила присоединиться коммунистическая партия. Но когда партия обвинила ее в работе с Леоном или для него Троцкого, она отказалась уступить. Многие другие члены партии, которых обвиняли, подписали признание, но Евгения этого не сделала. Она настаивала на своей невиновности.В таким образом она была уникальной.

Это могло быть был отличный фильм. К сожалению, это не так. Фильм про Евгении бурная жизнь в СССР 1930-1940-х годов имеет ряд недостатков; некоторые из них смертельны. Вот почему низкие рейтинги оправданы. Этот фильм не хорошо; это даже не хорошо. Это просто средний показатель. И поэтому не может более трех звезд.

ПС №1. Евгения и Антон снова нашли друг друга, когда их обоих выпустили из тюрьмы. лагеря.К сожалению, они не прожили вместе долгое время. Ушел из жизни в 1959 году.

PS №2. Антонина Аксенова родилась в 1946 году. В 1949 году ее удочерила Евгения. Таким образом она стала падчерицей Евгении. Она хорошо знала Евгению во время последней части ее жизнь. Она появляется в документальном фильме о мачехе, снятом Германом. режиссер Марио Дамолин. На You Tube можно найти клип, в котором она говорит о мачехе.

ПС №3.Иван Паникаров основал небольшой музей о трудовых лагерях на Колыме. время сталинизма. Подробнее см. В следующей статье: Шон Уокер, «Россия Лагеря ГУЛАГа в снисходительном свете путинского национализма », The Guardian , 29. Октябрь 2015.

*****

Евгения Гинзбург (1904-1977)

*****

Обложка автобиографии Евгении Гинзбург

Впервые опубликовано в 1967 году

** ***

Василий Аксенов: писатель и диссидент в Советской России | Независимый

Писатель Василий Аксенов наслаждался свободой хрущевской оттепели и выступал в течение целого поколения, прежде чем впал в немилость.

Отец Аксенова, Павел, был старшим администратором в Казани, а его мать, Евгения Гинзбург, учительница и журналист. Однако в 1937 году оба были арестованы по обвинению в троцкизме. Старшие сводные братья и сестры Алексей и Майя уехали к родственникам в Ленинград, а Аксенов остался с бабушкой и няней. Вскоре после этого, как сына «врагов народа», он был помещен в Костромской государственный детский дом. Алексей погибнет во время блокады Ленинграда в 1941 году.

В 1938 году его спас дядя, хотя он был вынужден объявить об отце Аксенова.В 1949 году его мать была освобождена и сослана в Магадан, дальневосточный ГУЛАГ. Аксенов присоединился к ней до того, как изучал медицину в Казани и Ленинграде, который окончил в 1956 году. Его мать была реабилитирована в предыдущем году, но ее жгучие мемуары «Путешествие в вихрь» и «В вихре» из двух частей были опубликованы в Советском Союзе только в 1988 году.

Старый писатель Валентин Катаев, перешедший от экспериментализма к соцреализму и обратно, поощрял Аксёнова писать.Его первый роман «Коллеги» (Kollegi, 1960) основан на его жизни как врача. Аксёнов стал одной из ведущих фигур шестидесятников — поколения 1960-х, что сыграло решающую роль в хрущевской оттепели.

Популярность Аксенова росла благодаря быстрым, жаргонным и полным американизмов фильмам «Билет к звездам» («Звездный билет», 1961) и «Пора, мой друг, пора» («Пора, мой наркотик, пора», 1964). Они прекрасно запечатлели мир стиляги — одержимой советской молодежью, независимой и находящейся под влиянием Запада (через пиратские записи).«Это было потрясающе», — вспоминал позже Аксенов. «Нас воспитывали как роботов, но начали слушать джаз».

Последовала серия популярных романов, сценариев к фильмам и пьес, но работа Аксенова танцевала на грани приемлемости (Хрущев извлек извинения за «Билет к звездам»). Вступая в период брежневского застоя, он становился все более фантастическим и сатирическим. «Ожог» (Ожог, 1975), дико изобретательный, анархический, почти гоголевский, следует за пятью альтернативными версиями своего героя на протяжении трех периодов времени.Йозеф Скворецкий сравнил его с Босхом. Он был запрещен, как и Остров Крым (Остров Крым, 1979), альтернативная история, в которой Крым является островом, отвергающим большевизм.

В 1978 году был опубликован перевод Аксёнова «Регтайма» Э.Л. Доктороу, но он привлек мало внимания прессы, вероятно, потому, что он был одним из примерно 20 авторов, работавших над сборником рассказов под названием «Метрополь». Неправильно истолковывая степень свободы, которую они могут получить, они планировали включить ранее запрещенные истории.Когда «Метрополь» разделил такую ​​судьбу, это вызвало международный резонанс. В 1980 году в Италии был издан The Burn, и Аксёнов был приглашен в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе. Это оказалось слишком большим шагом, и Аксёнова лишили советского гражданства. Переехав в Вашингтон, он преподавал русскую литературу в Университете Джорджа Мейсона, а также вел передачи «Голос Америки» и «Радио Свобода».

Он продолжал писать по-русски, чувствуя, что его английский никогда не сравнится с его воображением. Напряжение автобиографической фантазии продолжилось в «Скажи сыр» («Скажи изюм», 1983), высмеивающем интеллектуальную жизнь в застойной Москве.Но, хотя он и был счастлив в Америке, «В поисках грустного бэби» (1987) не был беспримесной хвалебной песней его новой родине: в Голливуде «у всех глаза как бы застилались знаками доллара». В конце концов, он написал «Желток яйца» (1989) на английском языке, но это провалилось.

После перестройки его гражданство было восстановлено, и он регулярно бывал в стране, которая теперь свободно публикует его работы. В 1994 году он ушел из университета, и появился его откровенно толстовский эпос «Поколения зимы» («Московская сага»), рассказывающий о семье Градовых от смерти Ленина до смерти Сталина.Его десятилетие в России отметили экранизацией в виде 20-часового телесериала.

В 2004 году Аксенов уехал из США, проведя немного времени в Биаррице, прежде чем вернуться в Москву. В том же году его историческая фантазия, действие которой происходит в России XVIII века, Вольтерянцах и Вольтерянках (Вольтерянцы и вольтерянки), была удостоена Букеровской премии России.

В 2008 году он перенес инсульт во время вождения и с тех пор находится в больнице.

Василий Павлович Аксёнов, автор: род. Казань 20 августа 1932 г .; женился на первой Кире Менделевой (один сын), второй на Майе Змеул; Умер Москва 6 июля 2009 года.

История | О! затруднительное положение!

В предновогодние праздничные выходные мы с мальчиками посмотрели фильм с Эмили Уотсон в главной роли, а именно « В вихре ». Это экранизация мемуаров Евгении Гинзбург, доступная в английском переводе в двух томах под названиями Journey into the Whirlwind и Within the Whirlwind . [Для помощи Gentle Reader, первый том обрывается примерно в середине периода, охватываемого фильмом.]

Гинзбург писала мемуары примерно в то же время, когда Солженицын писал Архипелаг ГуЛАГ . И Гинзбург, и Солженицын в основном закончили писать в начале 1960-х годов, но публикацию обоих пришлось отложить, и в обоих случаях через зарубежную публикацию контрабандных рукописей. Гинзбург, похоже, был известен Солженицыну и предоставил ему щедрый доступ к ее рукописи; конечно, в его более крупной работе есть несколько цитат из ее (на тот момент еще не опубликованных) мемуаров.

Евгения родилась в 1904 году, что на четырнадцать лет старше Александра; он описывает себя как дитя Революции и, конечно, не имеет личных воспоминаний о дореволюционной России (о которой он так эмоционально писал во многих местах). Евгения была бы хорошо осведомленной молодой женщиной, когда весь ад развалился. Верно, она, вероятно, имела бы только детское понимание и воспоминания о довоенной России, и это имело бы значение. Если бы ее интеллектуальное развитие не было необычайно не по годам развитым, она бы разыгралась на фоне нескончаемой катастрофы для ее страны и ее общества.А затем, конечно же, наступили бы четыре года гражданской войны, красного террора и новой экономической политики.

Тем не менее: каким бы катастрофическим ни был разрыв с прошлым, к моменту захвата власти большевиками Евгения уже была бы способным подростком. То есть у нее не было оправдания, которое было у детей Революции, а именно: «мы никогда не знали ничего другого».

В какой-то момент Евгения вступила в Коммунистическую партию и стала преподавателем Казанского университета, по-видимому, по специальности преподавание истории ВКП (б).Очевидно, она не знала, что в Советском Союзе было известно будущее, а прошлое постоянно пересматривалось. Это должно было быть зазубриной на крючке, которая попала ей в горло.

Ее (второй) муж, Павел Аксенов, от которого у нее родился сын (у Евгении был старший сын от первого брака, а у Павла родная дочь), был членом ЦК СССР, то есть любыми способами сказать Чертовски Большую Рыбку.

В дополнение к своей основной работе, так сказать, преподаванию истории партии в университете и ее обязательной агитации по разным поводам (среди самых ранних сцен книги — она ​​стоит на груде пустых мешков на фабрике и читает вслух кучу несомненно усталых, голодных и совершенно незаинтересованных рабочих (консервированное партийное объявление об убийстве Кирова 1 декабря 1934 г.), у нее была более формальная подработка в виде работы в редакции журнала Red Tartary .

Как помнит «Любезный читатель», убийство Кирова, независимо от того, подлежало ли оно налогу Сталину или нет, было использовано Сталиным в качестве предлога для начала того, что стало Великой чисткой. И как Gentle Reader также помнит, Великая чистка — или, как Роберт Конквест назвал ее в своей новаторской книге Большой террор — началась как уничтожение Сталиным среднего и высшего звена партии и других крупных советских институтов ( такие как ЦК, Красная Армия и в конечном итоге сам НКВД).Да, круг убийств продолжал расширяться и охватывать людей, которые мало или не имели ничего общего с политикой, но они были лишь сопутствующим ущербом.

Чистка пришла в Красная Тартария .

Судя по всему, редактор, с которым работала Евгения, написал статью, касающуюся, в том числе, теории «перманентной революции». Он был опубликован и даже включен в крупный сборник такой ерунды, изданный (и здесь Gentle Reader должен извинить за недостаток памяти: я не могу вспомнить, какой центральный партийный орган был издателем), но издательский авторитет был, кажется, совсем немного авторитетнее Red Tartary .. . это немного похоже на переиздание статьи Southern Living в Kenyon Review или New York Magazine или Smithsonian . Однако была проблема. В какой-то момент после публикации статьи поверх подписки Сталина была опубликована статья, в которой также трактовалась теория «перманентной революции». Между прочим, внимательный читатель не должен предполагать, что старый Сосо, бросивший школу из грузинской семинарии, на самом деле написал глупостей подобного рода; скорее у него это было написано призраком, как в случае с историей Коммунистической партии Советского Союза (Краткий курс ) [Н.б. Не прочитав книгу, я не даю на нее ссылку; однако его можно получить в любезных офисах Amazon.com.], а затем, как часто бывает, стреляли в его писателя-призрака (как и с одним из основных авторов Краткого курса ) .

«Сталинская» трактовка теории «перманентной революции» несовместима с трактовкой коллеги Евгении. В 1935 году этого было достаточно, чтобы вас уволили, исключили, арестовали и расстреляли.

Суть мемуаров Евгении начинает набирать обороты после разоблачения и увольнения ее коллеги-редактора.Оставшись одна среди тех, кто был в его кругу знакомых и / или коллег, Евгения отказалась признаться в какой-либо доктринальной ошибке или троцкистском заблуждении и т. Д. И т. Д. И т. Д. И т. Д. И т. Д. И т. Д. И т. Д. И т. П. обвинение, конфронтация, дисциплина и общее выдавливание. Обвинения против нее поднялись вверх от простого неспособности проявить должное политическое усердие к активному сотрудничеству с троцкистскими элементами и к активному участию в террористической организации, сосредоточенной на ее несчастном коллеге, целью которого было убийство высокопоставленных советских чиновников.Евгения наивно попыталась опровергнуть обвинения, ни разу не признав ни малейшего промаха. Она подала апелляции в Москву и подала в суд и однажды провела там несколько месяцев, пытаясь очистить свое имя через Одобренные партийные каналы. Единственное, чего она добилась, конечно, — это постепенное повышение строгости ее официальных обвинений.

В конце концов, ее, конечно, попросили оставить партийный билет на столе у ​​любого чиновника, с которым она встречалась. С этого момента она знала, что ее ждет.

1 апреля 1937 года ожидаемый звонок поступил в квартиру, где жила семья. Не могла бы она явиться в партийный офис в центре города? В тот день, уходя, она в последний раз увидела мать, мужа и старшего сына. Ее муж как высокопоставленный партийный чиновник был в конце концов арестован, но умер до вынесения приговора. Ее старший сын умер от голода во время блокады Ленинграда во время войны. И ее мать умерла (по неуказанным причинам, по крайней мере, в первом томе).

Евгения была арестована в тот день и засела в подвалах, и начался ее допрос. Как она сама отмечает, ей повезло в том, что на момент ареста физические пытки еще не были разрешены для тех, кто подвергается допросу. Все, что могли сделать ее следователи, — это крики и угрозы.

[Перенесемся вперед: главный следователь Евгении в конечном итоге арестовал себя (помните, НКВД пережил собственное кровопролитие), а Евгению, которая тогда работала на кухне в лагере, просят дать дополнительную корку хлеба для умирающего. из Казани, он (умирающий), услышав, что женщина из его города работает на кухне.Евгения спрашивает, как его зовут, и, когда ей говорят, называет свое имя посреднику и просит передать майору, что оно от нее; это единственный момент ее мстительности во всей книге.]

В конце концов допрос Евгении был завершен, и ее дело было передано на рассмотрение в военный трибунал в Москве, где она находилась в Бутырской тюрьме. Очевидно, это свидетельствовало о серьезности ее дела. Большинство дел арестованных рассматривалось на гораздо более низких уровнях и на местах, а некоторые даже в административном порядке (именно такая административная коллегия в 1945 году приговорила Солженицына к восьми годам лагерей).Насколько я понимаю, военные трибуналы также назначили гораздо больше смертных приговоров, чем другие органы вынесения приговоров. Конечно, Евгения была уверена, что получит «Высшую меру», как они ее называли. Сам судебный процесс проходил в Лефортовской колонии, и, судя по часам на стене, видимым Евгении, от начала до окончания оглашения приговора прошло всего семь минут. Десять лет одиночного заключения с последующим пятилетним лишением прав. О предсказуемости, с которой эти трибуналы выносили смертные приговоры, можно судить по наблюдениям Евгении о том, что двое охранников, стоявших позади нее с обеих сторон, взялись за руки за ее спиной, чтобы поймать ее, когда она потеряла сознание.После суда ее отвезли обратно в Бутрыки, где к тому времени (август 1937 г.) пытки регулярно применялись во время допросов в ночное время. Каждую ночь с 23:00 до 03:00 крики продолжались непрерывно.

Именно в камере в Бутрыках Евгения начинает подвергаться более широкой полосе того, что Солженицын описал как «волну» 1937 года, захлестнувшую «сточные воды» в канализацию пенитенциарной системы Советского Союза. Есть обычные партийные приверженцы (в моем случае все это большая ошибка), отрицатели (Сталин не может знать, что происходит), и ретриды (социалист-революционер, который заядлый курильщик, но который, когда Евгения предлагает ей пачку дыма, сначала нужно проверить — постукивая по стене камеры в тюремной азбуке Морзе царской эпохи — с ее S.Р. партийный начальник в соседней камере до того, как она сможет принять. . . а затем получает указание отказаться).

Именно в этот момент книга начинает становиться интересной: в камере в Бутрыках, пока она ждет «суда», а потом, пока ее отправят в тюрьму. Как я думаю, я уже упоминал в другом месте в этом скромном блоге, что для меня настолько интригующим является исследование ГуЛАГа Солженицына как внутри тюрьмы, так и в лагерях, и в окружающем обществе (как в непосредственной близости от лагерей, так и в окружающем обществе). по стране в целом).Более того, Солженицын очень беспощадно исследует, что происходит с людьми, когда они подвергаются давлению социалистического общества. Говоря очень широко, он заключает, что злоупотребления были не просто отклонением от сталинских лет; скорее, они начались почти сразу после Октябрьской революции и продолжались, почти не ослабевая, вплоть до «секретной» речи на XX съезде партии в 1956 году. Они унаследовали саму ткань Советского Союза, которую Солженицын рассматривал как чудовищное нападение на душу. Святой Матери России.

Из Москвы ее увезли в Ярославль, где она провела два года в тюрьме. Ее часто называют «одиночным заключением», но на самом деле она проводила очень мало времени в настоящем одиночном заключении. Из-за переполненности с ней разместили второго заключенного, так что у нее действительно была компания; к счастью, они отлично ладили. Однако Евгении не суждено было провести в этой камере весь срок. Как она отмечает, к 1939 году даже руководство пришло к выводу, что содержание заключенных в тюрьмах гротескно неэффективно, особенно если они должны содержаться в какой-либо изоляции.В качестве примера мы видим, что потребовалось не менее пяти отдельных тюремных охранников, чтобы выполнить такую ​​простую операцию, как выведение Евгении из камеры в ее обнесенную стеной, но все еще находящуюся под открытым небом прогулку по тюрьме для ее пятнадцати минут свежего воздуха каждый день, и конечно те же пять, чтобы вернуть ее в камеру.

Таким образом, приговоры заключенным в Ярославле были полностью изменены на принудительные работы в лагерях. Евгению и ее сокамерников загнали в поезд, вагоны которого были обозначены снаружи «Спецтехника».Затем начался месячный адский путь по Сибири до Владивостока. Помимо неадекватных пайков, их систематически лишали воды. Главы о железнодорожном транспорте немного сбивают с толку (по крайней мере, они были для кого-то из моих ограниченных возможностей), потому что есть группа женщин с каждым из очень ограниченного числа имен. Есть несколько Танья, несколько Надь и еще несколько повторов; местами сложно понять, о чем идет речь или идет речь.У Евгении также есть привычка обращаться к людям по прозвищам (обычно уменьшительным), что в некотором роде мило, но также сбивает с толку, если у вас нет опыта разговорного русского языка (а у меня нет).

Из Владивостока основным пунктом назначения был Магадан, город ворот Ада на Земле в форме лагерей Колымы. Маршрут был морским, и на судах, которые по бедствиям, опасности и смертности в день в море, похоже, не сильно отставали от кораблей Среднего прохода, с добавленной травмой систематического террора от рук преступников. («Социально дружественные элементы» в марксистской догме; ср.объявление финансируемого Соросом генерального прокурора Сан-Франциско о том, что «обычные» преступления, связанные с насилием против личности и собственности, просто не будут преследоваться по закону. . . большевики не что иное, как непротиворечивые и предсказуемые). Евгения чуть не пережила вояж; на самом деле она провела последние несколько дней без сознания, и ее вынесли на берег на носилках, а затем в приемную больницу, где доктор сжалился над ней и вылечил ее, вернув ее к чему-то вроде сносного здоровья.[«Сносное здоровье» — это выражение, которое следует употреблять вместе с транспортным контейнером или около того с солью; после перевозки заключенных через Сибирь один из сокамерников Евгении был «аттестован» лагерным «врачом» на право работы. . . за четыре часа до того, как она умерла от цинги.] По возвращении из больницы в хижину, где размещены остальные ее сокамерники, ей говорят, что усилия врача окажутся напрасными, и Евгения скоро вернется. где она была.

Так и случилось.

Евгения попадает в подлагерь лесозаготовителей на 7-м километре Колымской дороги, где ее состояние начинает ухудшаться. Сейчас весна 1940 года, и в тающем снегу она обнаруживает вид клюквы, который продержался всю зиму. Настолько хрупкие, что лопаются, если их сорвать, она и ее товарищ по команде едят их, лежа на земле и высасывая их ртом со стеблей. Евгения считает, что ягоды содержат достаточно питательных веществ, чтобы поддерживать их жизнеспособность.В конце концов на 7-й километр прибывает медицинская инспекционная бригада. Как отмечает Евгения, такого рода проверки не «просто происходили»; скорее они были реакцией на неприемлемо высокую смертность даже по колымским меркам.

Именно во время этого медицинского осмотра происходит чудо ГУЛАГа. Инспекционная группа состоит из feldscher , термин, который русские переняли у немцев (подумайте, медик или санитар в армии США), и настоящего врача. feldscher довольно типичен для системы медицинского обслуживания ГУЛАГа — как тот, который за четыре часа до смерти признал почти умершую сокамерницу Евгении имеющей право на «общие работы», — но: врач знает дядю, с которым старше Евгения. сын находится в Ленинграде (это, конечно, перед блокадой), и он подсаживает ее на трехдневное освобождение от работы по медицинским показаниям.Он также договаривается о переводе ее на работу медсестрой в его больницу.

Книга заканчивается во время путешествия Евгении на юг, к больнице и спасению.

[В качестве спойлера сюжета: Всего Евгения провела в тюрьме или в лагере 18 лет. В итоге она вышла замуж за одного из врачей, с которыми работала на Колыме. После освобождения она осталась в ссылке на Колыме, не переставая обжаловать свое дело. Она была полностью реабилитирована в 1955 году.]

Также следует отметить, что почти вся литература о выживших, вышедшая из ГУЛАГа, была написана людьми, которые провели некоторую или большую часть своего срока, работая в больницах, или в магазинах лагеря, или (в случае Солженицына). ), шарашка , «райский остров», как он это называет, где он работал (мошенническим образом) физиком.Помимо Гинзбурга и Солженицына, я также читал мемуары Александра Долгуна и Януша Бардача и некоторые рассказы Варлама Шаламова, и каждый из них провел большую часть своего срока, работая в лагере (на самом деле Бардач После освобождения стал хирургом и закончил свои дни преподаванием в Университете Айовы; он разработал то, что, по-видимому, является стандартной хирургической коррекцией волчьей пасти).

Приведенный выше образец не случаен.В начале заключения Солженицына специально предупредили, чтобы он делал все возможное, чтобы не быть назначенным на общие работы. «Общие работы» для любого конкретного лагеря были основной производственной деятельностью, для которой был создан лагерь, будь то добыча угля, меди, золота, урана или другая добыча, производство кирпича, лесозаготовка, рытье каналов или что-то еще. Назначение на общую работу было по большому счету смертным приговором. С трудовой бригадой, общим горшком и дифференцированным рационом заключенный, выполняющий «общие работы», можно было ожидать, что он продержится самое большее несколько месяцев.Нафтали Френкель, которого Солженицын характеризует как духовного отца системы рабского труда ГУЛАГа, цитирует мнение, что заключенный на общих работах должен был прослужить от трех до четырех месяцев, после чего от него больше нечего было ожидать.

Вот вам и повествование «Путешествие в вихрь». Что это говорит нам о Евгении Гинзбург?

Думаю, что о Евгении важно помнить то, что она была членом партии. И это приводит к первому примечательному факту, по крайней мере, в первом томе ее мемуаров [врезка: я очень хорошо осведомлен о том, что мои комментарии, которые следуют здесь, сделаны без прочтения второго тома.С другой стороны, ее мемуары изначально были написаны как отдельная книга, и это кажется мне по крайней мере столь же странным для общего исследования ее самих и ее предпосылок, такого, как излагает Солженицын, даже если на него не намекают в первой части. ее рассказа.]: В этой книге нет ни одного отрывка, в котором она хотя бы ставила под сомнение саму моральную предпосылку и структуру коммунизма как такового или партии как института. Да, конечно; она рассказывает о рабстве, с которым ее товарищи по партии (и сослуживцы, некоторые из которых были бы соратниками по партии, а некоторые — нет) бросились простираться ниц и «признаться» во всевозможных доктринальных и политических нечистотах.Она нигде не задает вопрос: в какой степени этот явно мошеннический, фарсовый, но пропитанный кровью цирк ведьм является результатом моральных положений, на которых основаны коммунизм, Коммунистическая партия или Советский Союз? Напротив: помните, что Евгения отказывается признать свою «вину», отказывается признать, что она сделала что-либо, за что заслужила партийную дисциплину (даже до порицания).

На протяжении всего этого Евгения претендует на мантию незапятнанной партийной доктрины.Даже увидев, как ее товарищей-жаб под бороной подметают и уносят прочь, она раздавлена ​​тем, что вынуждена отдавать партбилет. [Мне интересно узнать, освещается ли во втором томе ее реабилитация и с энтузиазмом она взяла партийный билет на реабилитацию.] Этот опыт, кстати, совпадает с описанием Солженицыным истинно верующих в лагере. Они возмущены физическими невзгодами и унижениями, нанесенными им, но что действительно подводит их к сути того, что им приятно считать своей моральной сущностью, так это потеря этого проклятого партийного билета.Это все, что они хотят вернуть.

Евгения со смесью печали и жалости замечает сокамерницу эсера-революционера, которая чувствует, что должна попросить своего товарища из соседней камеры, прежде чем она сможет принять что-то настолько человечное, как предложение сигарет. И кто, когда ей велят отвергать их, покорно подчиняется. По незаметному диктату человека, который в какой-то момент, вероятно, направится в камеру смерти (Сталин был безжалостен в своей ликвидации всех соперничающих левых партий и фракций, от старых большевиков до троцкистов и С.По сравнению с меньшевиками, Сталин почти всех их расстрелял) эта женщина не может проявить человеческое достоинство, чтобы отстаивать свое собственное отдельное существование в качестве морального агента. Внимательный читатель должен помнить, что в таких обстоятельствах предложенный дым, кусок сахара, чай или корка хлеба — это намного больше, чем простой физический объект; это скорее расширенная человеческая связь, признание общей человечности. Это может быть жест самопожертвования самой жизни. Но ничего из этого недостаточно, чтобы превзойти партийную дисциплину для этого С.Р. женщина.

В книге Гинзбурга есть несколько отрывков, где другие члены партии в ее камере или в том узбекском транспорте отводят ее в сторону и шепчут ей о необходимости поддерживать партийную дисциплину и чистоту, а не смешиваться с политическим подонком и противодействием. революционеры, среди которых они оказались. К ее чести, Гинзбург не идет по этому пути, в тот же моральный тупик, что и ее сокамерница эсера. К ее чести. Но она ни в малейшей степени не исследует моральные основы партии, согласно которой ожидает, что она будет вести себя именно таким образом.Какие претензии на какое-либо моральное превосходство имеет любая политическая партия, которая требует и ожидает, что ее члены настолько избавятся от обычного человечества до этого уровня?

Как с партией, так и с государством и обществом, созданными партией. На допросе Евгению «противостоят» «свидетели», которые торжественно подтверждают ее террористическую деятельность, зная, что все это ложь. Какое общество производит такое поведение? Какое государство создается этим обществом? Или наоборот? Полное исследование человеческого характера и его утверждение лежащей в основе морали, делающей Архипелаг ГуЛАГ таким увлекательным чтением, полностью отсутствует в Путешествие в Вихрь .Его просто нет. Одной из сокамерниц Евгении, с которой она особенно сблизилась, была молодая девушка, харбинистка. Ее отец работал на Китайско-Восточной железной дороге, которая отходила от Сибирской железной дороги и вела в Харбин на побережье. Советы продали дорогу в Японию (после вторжения в Маньчжурию) и назвали своих граждан домом, где, как сообщает Солженицын, почти все вернувшиеся были заключены в тюрьмы и истреблены. Эта последующая история была бы известна Гинзбург в то время, когда она писала, но ни слова из нее не попали в ее повествование, несмотря на ее любовные воспоминания.

Думаю, Gentle Reader имеет право спросить: почему это упущение? Почему тот, кто прожил восемнадцать лет в этом смертельном спазме, по большей части в самых печально известных индустриях убийств во всей стране, не включает ни малейшего комментария по поводу легитимности всей структуры?

Я закажу и прочитаю второй том. Я надеюсь, что то, что говорит в нем Евгения, сделает все мои вышеупомянутые комментарии необоснованными, и в этом случае я с радостью обновлю этот пост, чтобы признать свою ошибку.Но я боюсь, что Евгения, чистокровная член партии, которой она себя называла, что бы ни случилось, окажется немногим больше, чем одна из тех истинно верующих, которых описал Солженицын.