Относится предвзято это: «Что значит «предвзятое отношение» к чему-либо?» – Яндекс.Кью

Содержание

Предвзятое и непредвзятое отношение – это как: как определить по отношению к человеку, как наказать начальника

Предвзятость по отношению к себе испытывают многие люди, и чаще всего на работе. Иногда это действует как стимул к добросовестному труду, но обычно сказывается негативно и на производительности, и на членах коллектива. Предвзятое отношение – это восприятие и оценка людей и различных жизненных ситуаций с субъективной позиции….

Вконтакте Facebook Twitter Google+ Мой мир

Суть предвзятости

Предвзятое отношениеДавайте разберемся, что такое предвзятость. На формирование восприятия и субъективной оценки самого человека, его характера, рода действий или отдельных поступков большое влияние оказывают стереотипы.

Чаще предвзятое мнение, основанное на шаблонных убеждениях массы людей, бывает отрицательным. Например, в обществе принято считать, что творческие профессии – удел несерьезных людей.

По поводу оформления интерьера бытует мнение, что он должен быть неярким, иначе нервная система будет испытывать раздражение. При этом не учитываются важные аспекты: сочетаемость цветов, их пропорции, освещенность.

Многие родители изначально воспринимают с негативом увлечения детей и подростков, их стиль одежды, друзей, мероприятия, которые посещает молодежь. Люди старшего поколения предвзято относятся к новым веяниям в искусстве, моде, политике и других сферах. Наконец, на работе у пожилого начальника складывается негативное отношение к молодой сотруднице из-за стиля одежды, прически или макияжа.

Причина предвзятого отношения – стереотипные установки, в соответствии с которыми серьезный человек должен демонстрировать своим видом строгость и скромность. Это в равной степени относится к руководителям обоих полов. Даже если факты идут вразрез с субъективным настроем, предвзятое мнение редко сменяется на объективное.

Это интересно! Каково содержание важнейших признаков правового государства

Вред предвзятого отношения

Когда человек относится к кому-то или чему-то согласно собственным стереотипам, это можно определить по ряду признаков. Вот что такое предвзятость в повседневной жизни:

  • Все, что противоречит убеждениям, взглядам или мнению индивида в быту или на работе, вызывает у него жесткую, агрессивную реакцию, причем у некоторых она доходит до истерики.
  • Свое видение и восприятие событий и явлений человек считает единственно правильным.
  • К тому или иному объекту человек подсознательно относится с неприязнью, на которой базируется мнение, при этом он уверен, что объективен.
  • В дискуссии индивид сразу занимает определенную точку зрения, даже не пытаясь рассматривать другие варианты.
  • Ничто из того, что не совпадает с пониманием и представлениями человека, им не принимается. Любые попытки других людей предложить альтернативные точки зрения отвергаются.
  • Компромиссы со стороны такого индивида или попытки посмотреть на ситуацию или человека непредвзято исключены.

Важно! Привычка смотреть на вещи предвзято мешает не только окружающим, коллегам по работе, но и самому носителю характера.

Не задумываясь о том, что такое предвзятость, человек привыкает мыслить ограниченно, перестает развиваться. Он с большим трудом воспринимает новые тенденции, прогрессивные методики и все остальное, что могло бы вывести качество его жизни или бизнес-процессы в его компании на новый уровень.

Предвзятый человек мыслит ограничено

Продемонстрировать вред предвзятого отношения можно на таких примерах:

  • Между двумя сотрудниками, молодым и пожилым, постоянно возникают конфликты по работе, потому что старший по возрасту непоколебимо уверен в своей правоте, полагая, что у младшего недостаточно интеллекта, мудрости и жизненного опыта, чтобы иметь правильное мнение.
  • Женщину с меньшей вероятностью примут на руководящую должность, чем мужчину, несмотря на то, что на прошлом месте работы она превосходно справлялась с обязанностями управленца.
  • Банкиров априори считают скупыми и черствыми, журналистов – продажными или излишне принципиальными.
  • Женщин после декретного отпуска неохотно принимают на работу, так как о них сложилось мнение как о глупых и неспособных к умственной деятельности. Многие склонны думать, что длительный период ухода за малышом влечет за собой деградацию.
  • В конкурсах члены жюри иногда определяют победителей, опираясь не на реальные достижения участников, а на собственное мнение о них, сложившееся еще до начала выступлений.

Вот что значит сформировавшееся мнение с негативным оттенком.

Женщину с меньшей вероятностью примут на руководящую должность, чем мужчину

Это интересно! Какой штраф предусмотрен за курение в общественном месте

6 способов борьбы с предвзятостью

Бороться с таким восприятием событий и явлений очень сложно, но исправить предвзятое отношение к человеку может даже он сам. Вот несколько способов, как это сделать:

  1. Поговорить с оппонентом и постараться изменить его мнение. Возможно, придется ответить на вопросы собеседника, зато это поможет расставить все точки над i.
  2. Продемонстрировать в работе свой опыт, знания и умения в конкретной области, например, на руководящей должности.
  3. Призвать на помощь независимых лиц и попросить, чтобы они непредвзято оценили ситуацию. Не всех обрадует такое вмешательство, поэтому важно, чтобы помощники хорошо разбирались в вопросе, а их мнение было авторитетным.
  4. Воззвать к здравому смыслу оппонентов, придерживаясь концепции разнообразия и гибкости. Можно сделать упор на то, что в передовых компаниях приветствуется множество разных точек зрения, а предвзятое отношение к человеку мешает слаженной работе коллектива.
  5. Задуматься о причинах пристрастного отношения. Если для такого мнения окружающих есть основания, возможно, стоит изменить что-то в себе.
  6. Перестать обращать внимание и просто делать свое дело. Легче всего это сделать, если людей не связывают отношения «начальник–подчиненный». Безразличие со стороны «жертвы» иногда заставляет индивида, настроенного негативно, пересмотреть свое предвзятое мнение.

Предвзятое отношениеЛучший способ борьбы с предвзятьстью &#8212, не обращать внимание

Это интересно! Антитабачный закон о запрете курения в общественных местах

Начальники и подчиненные

Если между руководителем и подчиненным на работе установились натянутые или враждебные взаимоотношения на почве предвзятого отношения, есть два варианта:

  • попытаться выяснить причину (а для этого побеседовать с руководством), после чего исправить положение собственными силами,
  • попробовать наказать начальника за предвзятость, прибегнув к помощи квалифицированного юриста.

Второй вариант предполагает расходы на правовую поддержку и поиск новой работы. Естественно, жалобщиков и скандалистов нигде не любят, но терпеть несправедливое предвзятое отношение без надежды на карьерный рост тоже не стоит. Если не пытаться наказывать за предвзятое отношение, а просто уволиться, самодурствующий руководитель переключится на других подчиненных

.

Внимание! Наказать руководителя за предвзятое отношение получится только в том случае, если он совершил правонарушение, предусмотренное законом или иными правовыми актами.

Полезное видео о предвзятости и справедливости руководителя

Абсолютно беспристрастные люди, как и излишне эмоциональные, воспринимаются окружающими с долей неодобрения. Важно найти золотую середину: стараться относиться к людям и вещам непредвзято, но и не запрещать себе испытывать эмоции. Умение соблюдать баланс между доводами разума и сердца – настоящее искусство, которому приходится учиться всю жизнь.

Это интересно! Каковы нормы культуры и правила поведения в общественных местах

Предвзятое отношение
Загрузка…

Что такое предвзятое отношение к человеку?

Что такое предвзятое отношение к человеку?Что такое предвзятое отношение к человеку?

Если вы предвзято относитесь к человеку или каким-либо действиям, то это может вызывать определенные проблемы в жизни (включая деловую и личную). Поэтому в рамках данного обзора рассмотрим подробнее этот вопрос.

Примечание: Данный материал является субъективным мнением, носит чисто информативный характер, не является претензией или иным порочащим действием и ни к чему не призывает.

Предвзятое отношение это

Предвзятое отношение — это отношение к человеку или какому-либо событию, действию или объекту (вещи), основанное на некритичном подходе к оценке источников и поступающей информации. Чаще всего предвзятое отношение связывают с негативом, произрастающим из предубеждений и стереотипов (что это?).

Вообще, сам подход к предвзятости основан на эволюционном принципе. Суть в том, что ранее полученный или переданный опыт позволяет существенно быстрее действовать, что может быть особенно важным в критичных ситуациях (в рамках принципа, а не текущего устройства жизни человека).

Утрируя, увидел из далека стадо (стаю) животных, соответственно, не особенно торопишься в ту же сторону. И не важно, милые пушистики там или же крупногабаритные рогастые животинки. Небольшая ремарка, стоит понимать, что даже небольшие звери в большом количестве могут вести себя крайне агрессивно.

Кроме того, анализировать каждую деталь это достаточно затратное занятие для серого вещества, поэтому некие промежуточные точки вполне логичное явление. Утрированно, красивая девушка, желающая побыть в одиночестве, при взгляде на веселую компанию мужчин, может решить их обойти. Плохие или хорошие, вежливые или грубые, шумные или нет, и тому подобное — не столь важно, ведь вероятность, что с ней захотят заговорить не столь мала.

 

Как предвзятость может мешать в жизни?

Суть в том, что предвзятость обычно не учитывает контекст, что может приводить к: недопониманию, некорректным решениям, необъективному отношению (например, к утверждениям, действиям, предположениям другой стороны) и прочим вещам.

Гипотетический пример для понимания. Допустим, Коля считает, что все девушки глупые (в рамках примера, не рассматривается моральная сторона, только чисто деловая). Коле необходимо создать сайт и поэтому он размещает заявку во фриланс (что это?) бирже. И так сложилось, что среди откликнувшихся: три начинающих мужчины и пара объективно опытных женщин (в плане знания ИТ сферы).

Однако, предвзятость Коли не дает ему даже рассматривать предложения от женщин, поэтому он обратится к одному из трех начинающих мужчин. И не то, чтобы только появившиеся фрилансеры обязательно плохо «дело делают», просто вероятность такого выше. Как результат, Коля, без реальной на то необходимости, самостоятельно создает себе дополнительные риски.

К слову, если читатель пообщается со многими людьми разных типажей, то его мнение относительно расхожих стереотипов будет существенно иным. Например, можно узнать, что, как говорится, и рокеры плачут, и блондинки бывают «бошковитыми», и любители попсы могут размышлять о достаточно серьезных философских вопросах, и тому подобное. Иными словами, что мир несколько шире и сложнее.

 

Может ли предвзятое отношение быть полезным?

Банальный пример, ребенку говорят «не разговаривай с незнакомыми дядями» и, соответственно, у него формируется предвзятое отношение к незнакомым взрослым. И не то, чтобы каждый «дядя» в мире плохой человек, однако критического мышления ребенка порой недостаточно для принятия вполне объективных решений. Поэтому в данном случае предвзятое отношение может быть полезным.

Еще пример. Вам советуют или не советуют что-то, кого-то и тому подобное. Соответственно, у вас формируется определенное отношение, исходя из слов знакомых. И не то, чтобы это обязательно была истина воплоти, однако подобное может быть полезным, если, конечно, проанализировать информацию, а не сформировать предвзятость.

Утрируя. Знакомым не понравился фильм — у вас могут быть разные предпочтения, но какие-то объективные недостатки можно узнать. Знакомым не понравился какой-то сервис — у вас могут быть разные задачи, но о потенциальных нюансах полезно знать заранее. И тому подобное.

 

Как перестать быть предвзятым?

Принять для себя вероятность наличия предвзятости

Мир соткан из вероятностей. Утрированный пример, метеорит из обзора как перестать себя накручивать. Вероятность такого события может быть 1 к 10 000 000. Крайне малая цифра? Однако, это не ноль.

Поэтому, хоть и не стоит себя этим накручивать, но понимать, что предвзятость может быть, стоит. Это позволит действовать более адекватно. Например, не зря существуют уточняющие вопросы, позволяющие справляться в ситуациях, например, с некорректными вопросами.

Узнать больше мнений

Как говорится, хочешь разобраться в сиутации, узнай хотя бы мнения всех сторон. Например, тема отрицательных отзывов. С ними может быть связана масса вещей и аспектов. Отзывы могут писать по заказу. Человек приобрел неподходящий ему товар (исходно другая задача) и поэтому у него возник негатив. У человека недостаточно опыта для использования товара. Было плохое настроение и поэтому в отзыве сгущены краски. Отзыв пишется в отрыве от реальности, например, требовать высокие характеристики, присущие дорогим товарам, от дешевых. И многое-многое.

Поэтому, чем больше мнений, желательно разных, вы узнаете, тем больше у вас будет возможностей для более объективной оценки ситуации.

Поговорить с человеком

Конечно, это далеко не всегда разумно и нужно. Но, тем не менее, об этом стоит помнить. Гипотетический пример для понимания. Допустим, у Коли был конфликт (как справляться?) с Кешей, поэтому он рассказал Петру, что Кеша негодяй. В реальности ли Кеша настолько плохой или же это ситуационное мнение, высосанное из пальца, без наличия других источников, можно узнать только при прямом общении с Кешей.

Справедливости ради, стоит отметить, что существуют и иные методы, но это достаточно объемный вопрос, поэтому он не рассматривается в обзоре.

Задуматься о причинах предвзятости

Порой бывает достаточно полезно подумать о том, а каковы реальные причины сформированного отношения и насколько они объективны. Например, тот же стереотип о глупых блондинках. Чтобы не вызывать шквал недопонимания, автор общался и с глупыми и с умными, поэтому у него нет предвзятости в этом вопросе.

Как бы то ни было, продолжая пример, порой такая предвзятость складывается из пары увиденных моментов в жизни в купе с большим обилием анекдотов и юмористических рассказов. Однако, если немного подумать, то этого «как бы» крайне недостаточно для таких выводов. В мире порядка 3 млрд женщин (плюс/минус, точную статистику не смотрел). Даже если из них только 100 млн блондинки, то десяток случаев это меньше статистической погрешности во много раз (всего 0,00001%)! Утрируя, тот же уровень вероятности, что и с метеоритом.

Использовать логическое мышление

Гипотетический пример для понимания. Допустим, та же ситуация с Колей, Кешей и Петром. Петр решил, что негативное мнение Коли по отношению к Кеше весомо. И так сложилась ситуация, что Петру необходимо было пообщаться с Кешей.

Как порой происходит дальнейшее? Петр полностью игнорирует Кешу, делает выпады в его сторону, проявляет агрессию и тому подобное.

Что в такой ситуации подсказывает логика? Во-первых, стоит с осторожностью общаться с Кешей (в рамках разумного), как никак конфликт это конфликт. Во-вторых, стоит сформировать собственное мнение, исходя из общения, все же Петр до этого не знал Кешу лично. В-третьих, существуют такие вещи, которые кем бы не были сказаны, но если являются фактами или аргументированными доводами, то они являются фактами или аргументированными доводами. В-четвертых, Петру совершенно не обязательно «браться за ручки и бегать по полянке» с Кешей. Вполне нормальное явление, когда люди взаимодействуют в рамках какой-то задачи и более никогда не видят друг друга. Утрируя, побывали в магазине за тысячи километров, далеко не факт, что вы там будете снова. И тому подобные.

Другими словами, предвзятое отношение не означает, что не стоит даже пытаться логически мыслить или подходить к ситуации человечески.

И, как обычно, всегда помните про здравую логику и то, что у вас своя голова.

Понравился обзор? Тогда время подписываться в социальных сетях и делать репосты!

 

Похожие записи

Предвзятость, уродующая жизнь — Психолог

Что такое предвзятость и предвзятое отношение

Предвзятость – отсутствие беспристрастности, предубеждённость, изначальная склонность к определённой позиции.

Предвзятость – это способ психологической реакции, который проявляется в заведомо негативном отношении к чему-то или кому-то. Это — предубежденность и уверенность в отрицательном результате либо в негативных качествах человека (группы людей) вне зависимости от обстоятельств. Такое мнение, как правило, формируется заранее, опираясь на ложные принципы, установки и недостаточно проверенную информацию.

Предвзятость холодна к доводам логики и безразлична к фактам. Ее порождают стереотипы, а у истоков лежат боязнь перемен, лень и косность мышления. Она черпает силы из гордыни, самоуверенность.

Единственный, кто поступал разумно, был мой портной. Он снимал с меня мерку заново каждый раз, когда видел меня, в то время как все остальные подходили ко мне со старыми мерками, ожидая, что я им буду соответствовать.

Джордж Бернард Шоу

Взаимодействуя с миром и людьми, мы зачастую даже и не осознаем, что нами управляют стереотипы, из которых и состоит свод убеждений человека. У каждого человека свой набор стереотипов, паттернов, шаблонов, которые и определяют характер. стиль взаимодействия с миром.

Являясь заложником собственного ума, человек теряет множество возможностей.Например: нереально быть в здесь и сейчас, нереально быть хоть капельку объективным, нереально получить качественный результат в чем-либо, быть мастером своего дела, невозможно любить себя и мир вокруг. Нет шанса стать творцом в чем-либо, в том числе своей жизни. Построить счастливые отношения в семье или сформировать доверительные отношения с ребенком нет шанса, если вы склонны к предвзятости.

К сожалению, у большей части людей сознание дальше уровня убеждений не развивается. По сути, все внутренние и внешние конфликты в жизни человека — есть результат конфликта его шаблонов, стереотипов и убеждений между собой или при столкновении с шаблонами других людей.

Людей, которые предвзято относятся ко многим вещам, можно определить по ряду признаков:

  • Любые факты и информационные сведения, которые противоречат устоявшимся стереотипам, вызывают ряд сомнений, предвзятое отношение и нервную, иногда агрессивную реакцию у человека;

  • Человек всячески избегает того, что могло отрицать принятые для него стандарты, считая их непоколебимыми установленными законами жизни;

  • Предвзятый индивид не допускает мысли о том, что его мнение может быть ошибочным или неточным – для него оно единственно верное;

  • Предвзятое отношение базируется на заранее установленном в подсознании человека, отрицательном отношении к объекту обсуждения;

  • Человек склоняется к принятию едино правильной для себя точки зрения, полностью игнорируя остальные варианты;

  • Человек, который живет только по установленным стереотипам, не признавая никаких нововведений и прогрессивных подходов, со временем начинает мыслить довольно узко, его развитие ограничивается, так как прогресс уходит вперед, а он все еще находится на начальной стадии;

  • Человека, который предвзято относится к мнениям окружающих людей нельзя назвать свободной личностью. Он живет строго в установленных рамках, опираясь на свои ограничения и лимиты;

  • Индивид теряет свое собственное мнение, которое базируется на анализе сложившейся ситуации, он поступает тем или иным образом, потому что так надо, не более;

  • Переубедить предвзятого человека очень тяжело, поэтому многие люди просто отходят в сторону, не желая тратить силы и нервы на бессмысленные споры.

Узнали себя в каком–либо пункте? А теперь повспоминайте свое отношение с родными, любимыми, значимыми вам людьми, просто людьми. которые появляются в вашей жизни.

На каких убеждениях, шаблонах базируется ваше взаимодействие с ними? Как часто вы однотипно реагируете на события вашей жизни? Какие ярлыки вы навешиваете на людей, с которыми вы общаетесь?

Постарайтесь честно ответить себе на эти вопросы. Если трудно ответить сразу, понаблюдайте за собой какое-то время и рассмотрите свою предвзятость к жизни в действиях каждого дня. Нет смысла пугаться или расстраиваться при обнаружении собственной предвзятости, есть смысл принять её и наблюдать как она проявляется.

И ещё один вопрос: ваша предвзятость делает вас счастливым человеком или наоборот в итоге приносит страдания, переживания, боль, обиду или страх?

А теперь решайте, вы хотите быть счастливым и свободным от предвзятости или так и дальше будете жертвой собственного ума, вернее его игр?

Если вы делаете выбор в пользу осознанности и счастливой жизни, то начните с наблюдения за своими мыслями, за своими эмоциональными реакциями, поступками и действиями.

Старайтесь, каждый новый день своей жизни осознавать, как НОВЫЙ, вам незнакомый. Знакомьтесь с ним, с его каждым мгновением. Рассматривайте его, смакуйте, познавайте. Наслаждайтесь жизнью, а не тратьте её на реализацию стереотипов вашего ума, а что ещё страшнее, стереотипов, вам навязанных кем-либо.

Каждая ваша встреча с человеком вам уже знакомым пусть несет в себе эффект новизны. Поставьте перед собой задачу – каждый раз находить что–то новое, даже в давно знакомом вам человеке. Пусть ваше внимание и восприятие человека будет чистым, лишенным шаблонов.

Красивого вам взаимодействия с собственной жизнью!

Автор: Татьяна Лявенко

Источник

предвзятый — Викисловарь

Морфологические и синтаксические свойства

падеж ед. ч. мн. ч.
муж. р. ср. р. жен. р.
Им.предвзя́тыйпредвзя́тоепредвзя́таяпредвзя́тые
Рд.предвзя́тогопредвзя́тогопредвзя́тойпредвзя́тых
Дт.предвзя́томупредвзя́томупредвзя́тойпредвзя́тым
Вн.    одуш.предвзя́тогопредвзя́тоепредвзя́туюпредвзя́тых
неод. предвзя́тый предвзя́тые
Тв.предвзя́тымпредвзя́тымпредвзя́той предвзя́тоюпредвзя́тыми
Пр.предвзя́томпредвзя́томпредвзя́тойпредвзя́тых
Кратк. формапредвзя́тпредвзя́топредвзя́тапредвзя́ты

пред-взя́-тый

Прилагательное, качественное, тип склонения по классификации А. Зализняка — 1a. Сравнительная степень — предвзя́тее, предвзя́тей.

Корень: -предвзят-; окончание: -ый [Тихонов, 1996].

Произношение

  • МФА: [prʲɪdˈvzʲatɨɪ̯]

Семантические свойства

Значение
  1. сложившийся, принятый заранее, до ознакомления с кем-, чем-либо, без учёта действительных фактов; пристрастный ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
Синонимы
  1. пристрастный, необъективный, предубеждённый
Антонимы
  1. непредвзятый, беспристрастный, объективный
Гиперонимы
  1. несправедливый, плохой
Гипонимы

Родственные слова

Этимология

Происходит от ??

Фразеологизмы и устойчивые сочетания

Перевод

Библиография

ПРЕДВЗЯТЫЙ — это… Что такое ПРЕДВЗЯТЫЙ?

  • ПРЕДВЗЯТЫЙ — На разных этапах истории русского литературного языка менялись формы и принципы отношения русской лексико семантической системы к семантическим системам западноевропейских языков. Эти изменения отражались и на выборе заимствованных слов, и на… …   История слов

  • предвзятый — См. пристрастный с предвзятой целью… Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. предвзятый тенденциозный, пристрастный, лицеприятный, необъективный; односторонний, предубежденный,… …   Словарь синонимов

  • ПРЕДВЗЯТЫЙ — ПРЕДВЗЯТЫЙ, ая, ое; ят. О мысли, суждении: сложившийся заранее и обычно основанный на предубеждении. Предвзятая точка зрения. Предвзято (нареч.) отнестись к чему н. | сущ. предвзятость, и, жен. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова …   Толковый словарь Ожегова

  • Предвзятый — прил. Основанный на предубеждении. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

  • предвзятый — предвзятый, предвзятая, предвзятое, предвзятые, предвзятого, предвзятой, предвзятого, предвзятых, предвзятому, предвзятой, предвзятому, предвзятым, предвзятый, предвзятую, предвзятое, предвзятые, предвзятого, предвзятую, предвзятое, предвзятых,… …   Формы слов

  • предвзятый — объективный беспристрастный непредвзятый …   Словарь антонимов

  • предвзятый — ▲ отрицательный ↑ настрой тенденциозность. тенденциозный. пристрастность. пристрастный. лицеприятие. лицеприятствовать. лицеприятный …   Идеографический словарь русского языка

  • предвзятый — предвз ятый …   Русский орфографический словарь

  • предвзятый — …   Орфографический словарь русского языка

  • предвзятый — Syn: тенденциозный (кн.), пристрастный (усил.), лицеприятный (редк., кн., усил.), необъективный (ослаб.) Ant: непредвзятый, беспристрастный, нелицеприятный, объективный …   Тезаурус русской деловой лексики

  • Значение слова ПРЕДВЗЯТО. Что такое ПРЕДВЗЯТО?

    • ПРЕДВЗЯ́ТО. Нареч. к предвзятый. Предвзято судить.Наша общая беда состоит в том, что мы часто строим сюжет предвзято, заранее фиксируем себе расстановку действия, которую хотим дать в произведении. Федин, Слово к литовским прозаикам.

    Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

    • предвзято

      1. наречие к прилагательному предвзятый; на основе заранее принятой точки зрения, без учёта объективных обстоятельств

    Источник: Викисловарь

    Делаем Карту слов лучше вместе

    Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

    Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

    Вопрос: впрок — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

    Положительное

    Отрицательное

    Предвзятое отношение – как бороться, оспорить и не быть предвзятым человеком?

    Во взаимодействии людей в самых разных социальных группах нередко встречается предвзятое отношение. Такая ситуация возникает по ряду самых разных причин, однако имеет глубинные корни, уходящие в человеческую эволюцию. Примеры необъективности можно увидеть повсеместно.

    Предвзятое отношение – что это?

    Сложное устройство современного общества не мешает проявлению неких глубинных психических реакций. Одним из таких ярких примеров является предвзятое отношение, ведь что это значит знают многие, сталкиваясь с этим явлением в повседневной жизни. Считается, что это досрочное негативное отношение к определенному человеку, предмету или явлению, сложившееся на основе неких мнений, убеждений и стереотипов.

    Есть мнение, что такое поведение свойственно абсолютно всем человеческим индивидам. Только одни осознают это и стремятся избавиться от навязанных стереотипов или хотя бы минимально их демонстрировать, не применяя в жизни, а другие – позволяют предубеждениям брать верх над разумными суждениями и логикой.

    Причины предвзятого отношения

    Психологи говорят о том, что предвзятое мнение у людей сформировалось в результате эволюции. Чтобы быстрее и качественнее принимать решение в незнакомых обстоятельствах, наши предки руководствовались прежним опытом. Это было нужно для выживания. Современный мир устроен гораздо сложнее и высшие психические реакции, такие как логика и воля не всегда могут взять верх над древними стереотипами. Среди самых популярных когнитивных искажений ученые всегда ставят на одно из первых мест предвзятое отношение.

    Можно выделить ряд причин, формирующих такое поведение у современных людей. К ним можно отнести:

    1. Объективные причины, такие как сложившиеся нормы морали и этики, традиции того или иного народа. Например, опытный рекрутер никогда не будет оценивать соискателя только по опозданию на собеседование, однако обязательно резюмирует этот факт к негативным аспектам его кандидатуры.
    2. Субъективные причины. Здесь имеются ввиду мнение и суждение, сложившиеся у определенного индивида в силу его жизненного опыта, специфики личности и окружения. Например, заниженная оценка руководителя не позволяет ему продвигать по карьерной лестнице более талантливых подчиненных.

    Примеры предвзятого отношения

    Встретить необъективное отношение можно в любой социальной группе и институте. Ведь оно может возникнуть у конкретного индивида или группы лиц к некому человеку, этнической или религиозной общине, профессии, роду деятельности и прочему. Предвзятость можно встретить в:

    1. Любых учебных заведениях, начиная от детского сада и заканчивая ВУЗами и курсами повышения квалификации.
    2. На рабочем месте, причем это может быть как производственный конвейер на заводе, так и совет директоров транснациональной компании.
    3. Социальном институте, таком как армия, учреждение здравоохранения и прочее.
    4. Во внутреннем конфликте самого индивида, у которого предвзятое отношение к самому себе и во многих других местах и ситуациях.

    Предвзятое отношение к ученику

    Яркими примерами предвзятого отношения учителя к своему подопечному периодически пестрят СМИ. Хотя такое поведение абсолютно недопустимо в рамках профессиональных компетенций педагога, оно все же встречается по ряду причин:

    1. Убеждений, основанных на социальном происхождении ученика: малообеспеченная семья, беженцы или эмигранты, другая национальность.
    2. Личных установках педагога: девушка с ярким макияжем не может обладать глубокими знаниями или парень-весельчак хорошо учиться.
    3. Прошлом опыте учителя, при котором нынешний ученик имеет какую-либо связь с пройденными жизненными ситуациями.
    4. Встречается и предвзятое отношение учителя к учебнику, его автору, издательству или лицах, рекомендующих данное пособие.

    Предвзятое отношение начальника

    Нередко на любом рабочем месте можно встретить предвзятое отношение начальника к подчиненному. Эта причина входит в пятерку самых частых причин увольнения и поиска новой работы. Руководствуясь гендерными, религиозными, национальными и другими стереотипами руководители могут не объективно относиться к своим работникам:

    • недооценивать способности;
    • препятствовать карьерному росту;
    • отказывать в повышении зарплаты;
    • нагружать большими объемами работы или не доверять серьезные проекты и многое другое.

    Яркие примеры предвзятого отношения к подчиненному:

    1. Женщины не могут руководить лучше мужчин.
    2. Люди пожилого возраста не способны выполнять сложные и ответственные поручения.
    3. Выпускник ВУЗа без опыта работы проигрывает в конкурсе на место более опытному соискателю и другие.

    Предвзятое отношение в армии

    Не так уж и редко можно встретить несправедливость в рядах вооруженных сил. Такое поведение часто даже пересекает черту закона и носит название «дедовщина», хотя военнослужащие находятся под защитой государства и служат его интересам:

    1. Новобранцам «служивые» отводят самую грязную и тяжелую работу: чистка туалетов, рытье окопов вручную и прочее.
    2. Военнослужащие, поступающие на службу после школы, недолюбливают тех, кто также пришел на срочную службу, но уже после военной кафедры ВУЗа и имеет определенное звание.
    3. Женщины практически не могут попасть в высший командный состав.
    4. Имеются не только гендерные, но и расовые стереотипы, когда представители одной национальности считают другую низшей и стремятся всячески унизить и оскорбить оппонентов.

    Предвзятое отношение к себе

    Психологи нередко констатируют у своих клиентов и личную предвзятость, то есть отношение человека к самому себе через призму определенных собственных установок, мнений и убеждений, навязанных со стороны. Предвзятое отношение к себе чревато следующими последствиями:

    1. Формирование негибкого мышления.
    2. Лишение внутренней свободы.
    3. Отсутствие объективной оценки мнения других о самом себе.
    4. Принятие неверных и необъективных решений из-за неправильной оценки своих качеств.
    5. Страхи, фобии и депрессивные состояния.

    Предвзятое отношение к национальности

    Особенно ярко продемонстрировать предвзятое отношение к человеку некоторых лиц можно продемонстрировать на основе его национальности. Самые распространенные стереотипы, основанные на внешнем виде и месте рождения человека:

    1. Все евреи – хитрые и скупые личностями.
    2. Доверять цыганам нельзя, ведь обман и мошенничество у них в крови.
    3. Предвзятое массовое отношение арийской нации к другим народам, особенно к евреям и славянам, стало одной из причин начала одной из самых кровопролитных войн в истории XX в.
    4. В современных европейских государствах происходит непринятие коренным населением беженцев из мусульманских стран и Африки, страх за свою жизнь и порядок в стране при таком обилии иностранцев.

    Положительная предвзятость

    Выше говорилось о том, что предвзятость – это термин с негативной окраской. То есть отношение к человеку заведомо плохое изначально. Бывает и так называемая положительная необъективность, которая тоже мало чего хорошего несет в себе. Ее суть заключается в том, что позитивное отношение к человеку основывается на симпатии, личной выгоде или эмоциональном предпочтении индивида.

    Так предвзятый человек может получить взятку и назначить на определенную должность своего «плательщика» вместо объективно более достойной кандидатуры. Или, например, отдав лучший проект своему знакомому/другу/куму в надежде на то, что и ему «должник» однажды отплатит или руководствуясь другими личными мотивами.

    Как бороться с предвзятым отношением?

    Разобравшись с тем, что такое предвзятое отношение, стоит выделить основные меры борьбы с таким поведением:

    1. Откровенный разговор с честным выяснением позиции оппонента и высказыванием своего мнения своих аргументов.
    2. Демонстрация на практике положительных качеств, навыков и способностей.
    3. Призыв на помощь третьих незаинтересованных лиц и просьба объективно оценить ситуацию.
    4. Призывать оппонента к объективности, приводя в аргументы политику гибкости и разнообразия, подкрепляя свои доводы пунктом 2.
    5. Анализ причин не объективного поведения и их устранение по возможности.
    6. Отстранение от причины конфликта, которое возможно только если людей не связывают отношения «начальник-подчиненный».

    Как не быть предвзятым?

    Многие индивиды понимая, что такое предвзятое отношение к человеку, стараются искоренить в себе эту черту характера. Полностью это сделать практически невозможно, однако, вполне реально найти золотую середину между полной беспристрастностью и следованию стереотипам. Для этого психологи советуют:

    1. Оценить степень своей предвзятости и проанализировать ситуации, при которых она возникает.
    2. Признать отрицательные последствия такого образа мыслей. Для этого можно для наглядности в течение 1-2-х недель регулярно записывать ситуации, в которых действия принимались на основе стереотипов и мешали полноценно жить и работать.
    3. Ежедневно находить опыт. Общаться с новыми людьми как с действительно незнакомцами, о которых нет никаких сведений. На привычные ситуации смотреть под другим углом и так далее.

    Как оспорить предвзятость?

    В жизни случаются ситуации, когда предубежденность приводит к негативным последствиям для индивида. Тогда такое поведения оппонента нельзя оставлять безнаказанным и обязательно доказывать свою правоту:

    1. Обращаться к вышестоящему руководству с подтверждением своих талантов, заслуг, действий и возможностей. Часто начальство рассуждает более объективно и может защитить от действий низшего менеджмента или командования.
    2. Если предвзятость граничит или откровенно нарушает закон, то важно сразу же, имея доказательства, обращаться к компетентному юристу, который поможет подключить судебные органы для объективного решения проблемы.

     

    Является ли snopes.com необъективным?

    Мы республиканцы или демократы? Консерваторы или либералы? Сторонники администрации или тайно финансируемый инструмент оппозиции? По мнению наших читателей, мы все такие — судя по их словам, мы совершили выдающийся подвиг, проявив явную предвзятость во всех возможных направлениях:

    Раньше я все время читал ваш сайт. Вскоре стало очевидно, что все, что было там политическим, вы, люди, склонны принимать безумно-альтернативный взгляд на все.Жалко, но я больше не могу доверять вам какую-либо вашу информацию, так как вы слишком склонны к предоставлению ложной информации.


    Вы все тупые республиканцы, которые хотят все контролировать. Если бы был чистый воздух, нельзя было бы выиграть честную схватку. Выберите, кого вы хотите, но не указывайте имена, если вы на самом деле не разговариваете, и этот человек не согласен с вами. Прячьтесь за щитом, как это делают все трусы. Вы все проиграли, примите это. Я почти уверен, что кто-то скоро поправит твой день.


    почему вы просматриваете / представляете / комментируете только темы, которые показывают либеральную / социалистическую повестку дня как положительную / хорошую?Никогда не видел, чтобы вы говорили что-то против левых. Разве это не предвзятое сообщение?


    Также очевидно, что ваш сайт является предвзятым и про республиканский, что не дает вам права давать остальным из нас, кто не может дать удовлетворительный ответ ни о чем, особенно о политике. Вы можете быть не ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ, а объективным.


    Я никогда не буду доверять вашему сайту проверки фактов в будущем. Ваша откровенная либеральная предвзятость и ваши лукавые ответы — пародия для любого, кто ищет информацию о событиях.Я никогда не буду рекомендовать ваш сайт никому, кто хочет узнать правду о распространяемой информации, и я добавлю дополнение к любым электронным письмам, которые ссылаются на ваш сайт, предостерегая их от вашей предвзятости и взглядов.


    Не то чтобы вы мне сказали, но я все равно спрошу. Вы противник Обамы или просто очередной предвзятый республиканец? Я читал вашу чушь о том, что он и первая леди отказываются от своих юридических лицензий, и был удивлен, когда вы намекали, что это была некоторая коррупция.


    Я заметил, что вы склоняетесь к либеральным взглядам на статьи.Вы также, кажется, защищаете бесполезного президента, сидящего у власти.


    Разоблачение мифов и дезинформации всегда приносит пользу. Правда и факт могут быть редкостью. Однако ваш сайт разочаровывает и не вызывает доверия. Вы демонстрируете крайне правый уклон, который бросает тень на любую попытку поиска истины. Когда кто-то принимает во внимание нынешние посягательства на демократию, конституцию и свободу со стороны режима Буша и их крайне правых сторонников, действительно жаль, что ваши мотивы и выбор вызывают подозрения.


    Вы можете распечатать все вращения левого крыла, которые хотите, для своих демо-приятелей, но это не изменит фактов. Можем ли мы теперь верить всему, что вы пишете на этом сайте ??? Я поищу в другом месте.


    Проведя несколько часов на вашем самом превосходном веб-сайте, меня поразило представление о том, что вы крайне защищаете Джорджа Буша и склонны возлагать вину на Билла Клинтона, где это возможно. Теперь, возможно, я читаю между строк, или, может быть, вы просто говорите как есть, но нужно задаться вопросом, насколько откровенно вы сообщаете «факты».”


    Я использую вашу службу, чтобы узнать, являются ли массовые рассылки мистификацией, а не для того, чтобы узнать, думаете ли вы, что что-то сработает. Пожалуйста, оставляйте личные комментарии вне своей работы и просто придерживайтесь фактов. Ваш либерализм имеет тенденцию проявляться; следовательно, это подрывает ваш авторитет.


    Ваша страница выглядит довольно про Буша. Тот факт, что он поцеловал детей и пожал руки жертвам перед множеством камер, не делает его подходящим человеком для любой работы. Он по-прежнему дебил и опасен для свободного мира.


    Я считаю, что почти все ваши комментарии, написанные по поводу каждой истории здесь, очень левые, почти неамериканские, а в некоторых случаях просто абсолютно неверны. Если вы не можете сообщить историю, не придавая ей особого значения, как это делают либеральные СМИ, возможно, вам стоит заняться чем-то другим, чтобы заработать на жизнь.

    Черт, у нас была жена, изменяющая, курящая марихуану, уклоняющаяся от призыва, распутница в Белом доме восемь лет, его звали Билл Клинтон.


    Я звоню на ваш сайт каждый день.Но я не иду туда для патриотических болтовни, тонко замаскированной под ответ на чей-то вопрос. Я действительно устал от холопов Буша, которые говорят мне, что они защищают мое право не соглашаться, но что я должен заткнуться, потому что я не патриот.

    Хотя я не фанат Dixie Chicks, мне тоже стыдно за нашего президента. Это не значит, что я хочу причинить вред нашим военнослужащим. Любой засранец, который заявляет такое, — лжец. Это действительно означает, что меня смущает имидж ковбоя Буша, его пренебрежение к нашим бывшим союзникам (что усложняет задачу нашим вооруженным силам в любых начинаниях), его финансовую катастрофу, ставшую первой корпорацией, его пренебрежение к обычным американцам, его пренебрежение. готовность разрушить нашу окружающую среду, и его ложью.

    Если вы хотите заявить о своей верности Бушу, откройте новый сайт. Пожалуйста, прекратите загрязнять это.


    Ваш сайт был упомянут в местной газете как место, куда стоит зайти из-за «наклонных» взглядов на происходящее в нашей стране. В упоминании не говорилось, в какую сторону вы наклонили, но говорилось, что это не займет много времени, чтобы понять. Это было правильное предположение со стороны автора. Я думаю, любой, у кого есть компьютер, подключение к Интернету и пренебрежение правдой, может писать все, что угодно.Мой единственный вопрос к вам: встречали ли вы когда-нибудь демократа или либерала, которого не любили?


    Ну, я думал, что прочитаю правдивую историю о том, как конгрессмены не платят в социальное обеспечение, но вместо этого я прочитал личную повестку дня против Хиллари Клинтон. Я считаю это оскорбительным. Если вы хотите высказать свое личное мнение в политике, сделайте это иначе, чем на сайте, который якобы не является предвзятым. Мне кажется оскорбительным, что вы принимаете чью-то сторону в политических вопросах.Если они так важны для вас, я настоятельно рекомендую вам использовать другой форум, чтобы продвигать свои взгляды, и покинуть отличный сайт Snopes, чтобы просто сообщать о ситуациях, а не о своем личном мнении.

    Хотя обычно мне нравится ваш сайт, я нахожу, что вы все больше и больше склоняетесь к взглядам республиканцев, и это прискорбно, потому что мир не состоит из консервативных правых.


    Ваша абсолютная и очевидная предвзятость влево, против правых, атеизма и веры на самом деле исказила ваши взгляды и сделала многие из ваших наблюдений совершенно неверными или недействительными.Я полагаю, что любой может создать такой сайт и просто излагать собственное мнение методом, который «кажется» поддающимся проверке. Идея о том, что ваш сайт действителен, — это самый большой городской миф из всех!


    Справедливый и уравновешенный. Вы являетесь частью сети Мердока? Все ваши городские легенды были за правых и против левых. Пожалуйста, укажите, что вы про правая организация и никогда не собираетесь говорить о демократической партии положительного.

    Дело не в том, что ваше мнение не следует выражать, а в том, что вы решили склониться в сторону и не позволяете людям, читающим ваш сайт, знать об этом заранее.

    Пожалуйста, исправьте эту ошибку.


    Ваш сайт иногда бывает полезен, но кажется, что чем больше он становится, тем более наклонным и наклонным он становится. Возможно, вам будет полезно просто сообщить факты и опустить некоторые предвзятые комментарии, направленные на поддержку ваших политических взглядов.


    ВЫ ПОКАЗЫВАЕТЕСЬ, ЧТО ВЫ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ДЖОРДЖА БУША. НАСКОЛЬКО ДЛЯ ВАС.


    Связаны ли вы КАК-нибудь с переизбранием Буша ????????? Пожалуйста, скажи правду.


    Я не знаю, является ли история «Пикетной защиты» законной или нет. Но опять же, вы, либеральные идиоты, не умеете скрывать свой уклон. Вы рекламируете 6 примеров испорченных знаков Керри в отличие от 2 знаков Буша. Не думаете ли вы, что разгневанные либералы вряд ли разнесут чужую собственность? Американские республиканцы заняты работой и вкладом в экономику, чтобы уничтожить других людей. Либералы вроде вас любят свободу слова, если, конечно, вы не согласны.


    Что ж, я вижу, что вы «Пылающий ЛИБЕРАЛ»


    Раньше я полагал, что это честный и точный веб-сайт, на котором люди могут узнать правду по любому предмету. Теперь я вижу в этом не что иное, как продолжение других либеральных СМИ. Вы должны взимать с Керри плату за рекламу для него.


    Просто любопытно, но я заметил, что вы, похоже, сторонники Буша на предстоящих выборах. Это верно?


    Мне всегда нравился ваш сайт, и я считаю его информативным, когда я пытаюсь отследить происхождение / подтверждение «слухов».

    Сегодня я просматривал новые статьи, когда наткнулся на несколько статей с участием Джона Керри. Мне очевидно, что вы используете свой сайт, чтобы проповедовать свои политические взгляды против Джона Керри. Я понимаю, что это ваш веб-сайт, и вы, безусловно, можете говорить все, что хотите, но, к сожалению, вы заставили меня усомниться в обоснованности и выборе ваших статей. Я также понимаю, что я всего лишь один человек, и это не будет иметь никакого значения, захочу ли я когда-либо снова получить доступ к вашему сайту. Имейте в виду, что Я НЕ БУДУ.Позвольте мне сказать, что вы всего лишь напоминаете мне, что г-н Буш является причиной того, что наша страна так ужасно разделена, мне также напоминают, что он постоянно лжет нам относительно Ирака, и вы также напоминаете мне, что он несет полную ответственность. за гибель более 1 000 военнослужащих США. Думаю, я должен поблагодарить вас за то, что вы подкрепили свой выбор президентом в 2004 году… Джона Керри… и, между прочим… Удачного избавления.


    ВАШЕ ПРЕДПРИЯТИЕ К КЕРРИ ОЧЕНЬ ЯСНО И ЯВНО. ВЫ ЗАДАЛИ НАМ ВОПРОС НАШИ ГОЛОСЫ ЗА НЕГО.СПАСИБО ВАМ, НАШ КОМИТЕТ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ ИССЛЕДОВАЛ ЕГО ГОЛОСЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ СЕМЬИ ДЛЯ СЕБЯ. МЫ ПОКАЗАЛИ, ЧТО ОН НЕ ПОДХОДИТ НА ПРЕЗИДЕНТЫ! ЕСЛИ ВЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛИ ТАКОЕ МНОЖЕСТВО ПРЕДМЕТОВ В ЕГО ПОЛЬЗУ, МЫ НИКОГДА НЕ НАЧИНАЛИ ЗАДАВАТЬСЯ, ПОЧЕМУ ВЫ ЭТО СДЕЛАЛИ. БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ОТКРЫТЫЕ ГЛАЗА. МЫ ЗНАЕМ, ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ ЭТО В ИНДИВИДУАЛЬНОМУ, НО КАКОЙ ОТЛИЧНЫЙ СПОСОБ ПОЛУЧИТЬ АМЕРИКАНЦЫ ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.


    Пожалуйста, держите правое крыло подальше от глаз. Мы поняли, что ваша забота.


    Для тех, кого это может касаться:

    Совершенно очевидно, что этот сайт носит политический характер. Где же предыстория городских легенд, таких как «Президент Буш бросает птицу» или «В.П. Дик Чейни использует слово на F?

    И, пожалуйста, не давайте мне вашего христианского ответа, что вы не разрешаете ненормативную лексику на своем веб-сайте. Просто загляните в раздел сенатора Джона Керри, и вы найдете на своем веб-сайте запись о нем, использующую термин «сукин сын для агента секретной службы».”

    Итак, предвзятость Snopes .com… ответ должен быть отмечен зеленой точкой, поскольку «идентифицирует истинное утверждение. Придется искать в другом месте, когда я буду пытаться отделить факты от вымысла в будущем.


    До сих пор я поощрял тех, кто пишет мне по электронной почте с историями, проверять их достоверность на вашем сайте. Я сомневаюсь, что заметил антибушско-республиканский оттенок в некоторых ваших статьях. Жаль, что вы не могли скрыть от них свои политические взгляды / планы.Я до сих пор «думал», что вы оказываете полезную услугу.


    Я не доверяю вам после исследования ряда ваших предметов. Я чувствую тенденцию к левому уклону, которая очень хорошо замаскирована, но, как мне кажется, проявляется в менее интенсивном подходе к тем вопросам, которые относятся к этой стороне политического спектра.


    Довольно крутой сайт. Хорошо спроектированный и очень интересный … но ваше слепое почитание Джорджа Буша и всего, что связано с войной в Ираке, действительно портит достоверность вашего сайта и ваши выводы о достоверности некоторых из ваших сообщений.Если вы позволите своим личным мыслям и убеждениям привести вас к убеждению, что Буш и его друзья безупречны, а такие люди, как Керри и Фонда, не более чем ошибочны, тогда как я должен верить, что ваши чувства не повлияли на ваше «доказательство» других мифов и других мифов. легенды? Это твой сайт. Я просто подумал, что это разочаровывающая тема, которая стала немного раздражать.


    Американцам трудно скрыть свой политический смысл, что вполне очевидно из ваших комментариев к политическим слухам. Так что, ребята, не могли бы вы просто придерживаться слухов, вместо того, чтобы высказывать «мнение» и демонстрировать свою правую вину? ЩЕШ


    Будьте осторожны, ваша политика заметна! Ваша консервативная ориентация на Джона Керри, войны и Буша очевидна и, в свою очередь, делает все на этом сайте в лучшем случае сомнительным… Излишне говорить, что я никогда не вернусь и посоветую другим не делать того же.


    На вашей странице «Сомнительные цитаты» явно опущены многие невежественные и глупые цитаты, правильно приписываемые Джорджу Бушу-младшему. Окончательный сборник этих глупых цитат можно найти в трех книгах, названных «Бушизмы» (1, 2 и 3) . Поскольку ваш сайт имеет тенденцию к правому уклону, я могу только предположить, что это упущение было сознательным. Вы теряете доверие, когда просто выбираете два незначительных заявления, приписываемых Бушу, для разоблачения, в то время как сотни более законных существуют и действительно были произнесены алкоголиком, высшим классом, самоволкой, лицемерным «президентом».


    Я нашел ваш сайт полезным для некоторых основных городских легенд, но я считаю, что ваш сайт очень пристрастный, когда речь идет о чем-либо политическом. Меня беспокоит то, как вы защищаете дерьмо левых и подтверждаете чушь про Республиканскую партию в целом, но, кажется, пытаетесь объяснить и защитить все, что демократы говорят или делают, даже когда вы устанавливаете правду или ложь, вы, кажется, должны отказаться от ответственности, чтобы объяснить это.

    У каждой партии отвратительная правда, и она использует факты в свою пользу.Здесь нельзя быть партизаном, нельзя.

    Я разочарован.

    Хотелось бы, чтобы там был какой-то действительно независимый источник, чтобы сравнить какой-то политический мусор, который там выбрасывают. Наши политики и пресса, кажется, поощряют распространение мусора, а не придерживаются фактов.

    Факты — это то, что должно быть здесь и ВСЕ ИХ, а не только те, которые вы выбираете преследовать… в основном против консерваторов и в поддержку либералов.


    Хотя я считаю, что представленная информация верна в 99% случаев, мне кажется, что она немного вращается вправо.Возможно, на ваш взгляд, это небольшая проблема. Однако, когда кто-то заявляет, что является распространителем правды, развеивателем мифов, даже небольшой поворот в ту или иную сторону стыдно.


    Я только что прочитал ваш отчет под названием «Убитый раненый иракский повстанец». Я читал другие аккаунты, которые вы опубликовали на своем сайте, и думаю, что заметил крайний уклон в этой истории. Однако в «Убитом раненом иракском повстанце» вы не оставили сомнений в своих политических взглядах. Это ваш веб-сайт, и вы можете публиковать любые точки зрения / убеждения, которые вам нравятся, но я чувствую, что из-за содержания и предполагаемого использования вашего сайта вы обязаны делать точные отчеты без каких-либо скрытых уклонов.Мне в целом нравится ваш сайт, но я был очень разочарован перспективой, в которой была представлена ​​эта история.


    Почему этот веб-сайт так наклонен влево?

    Вы действительно являетесь частью ACLU или как?


    Вау. Вы, ребята, совсем не сторонники своей политики?
    Дайте угадаю — республиканцы?


    Я все больше и больше замечаю, когда пытаюсь проверить новости, касающиеся войны с террором, что вы, ребята, склонны все искажать влево.Ваше предубеждение против Буша проявляется все больше и больше, и оно уже устарело. Либо изобразите букву / элемент «Верно» или «Ложь» и не упомяните о своей политической предвзятости — никто не хочет этого слышать! Я могу вытащить это из либеральных СМИ в любое время.


    Я часто захожу на ваш сайт, чтобы проверить обоснованность определенных утверждений, но в последнее время я начинаю сомневаться в вашей правдивости из-за предвзятости влево, которая очевидна в ваших комментариях.


    По прошествии лет я всегда обращался к Сноупс, чтобы узнать подробности.Все больше и больше похоже на то, что вы потеряли свою объективность. Все больше и больше вы походите на сеть новостей fox.

    Вы даже не республиканцы, вы — вышедшие из строя бушликанцы, и вы не заметили бы объективности, если бы она вскочила и укусила вас за задницу.


    Я прочитал ваш сайт и решил, что вы, ребята, должны быть жирными жлобами, республиканцами и религиозными идиотами. Я знаю, что вас не волнует, что вы потеряете одного посетителя сайта, но вы это сделали. Ваш очевидный расизм и наклонные взгляды на правую сторону очевидны в рассказах, которые вы публикуете.


    НАСЛАЖДАЮСЯ ПРОВЕРКОЙ ВАШЕГО САЙТА НА ТОЧНОСТЬ, МНЕ СКАЖЕТСЯ, ЧТО ВЫ ДИСКРИМИТИРУЕТЕ ЛЕВУЮ В БОЛЬШИНСТВЕ ВАШИХ СУММАТОВ. ВЫ ОПРЕДЕЛЕННО НЕ ВАЖНЫ. КАК СОХРАНИТЬ ЕГО «ЧЕСТНЫМ И СБАЛАНСИРОВАННЫМ», КАК ОНИ ГОВОРЯТ НА FOX CHANNEL, КОНСЕРВАТИВНОМ ОАЗИСЕ В ЛИБЕРАЛЬНОЙ ПУСТЫНЕ.


    Являются ли те из вас, кто работает в Snopes, или бизнес в целом, либеральной организацией?

    Не могу не заметить, что при каждой возможности вы, кажется, делаете левый поворот в своем диалоге.


    Snopes.com — организация низкого класса. Я не буду использовать ваш сайт. Было неуместно обращаться к сенатору Обаме как к лжецу. Где 50 лжи Маккейна !!!


    Мне любопытно, ЗНАЕТ ли вы, что ваша политика очевидна на вашем сайте?

    Я могу разместить на сайте несколько статей или их отсутствие, которые доказывают, что вы либеральный демократ (-ы).


    Сноупс часто используют для истины… почему вы так про-республиканский? Я даже не смотрю на это больше … это все равно что смотреть новости Fox … вырезано для вашего удобства и вкуса! Подумай… об этом сайте ходят слухи, LOL.


    Ваш сайт является политически мотивированным, либеральным, левым пропагандистским источником. Что дает вам право утверждать, что вы являетесь экспертом в области архива в том, что является, а что нет, правдой или ложью, или комментировать точность цитаты, приписываемой конкретному публичному деятелю, или электронной почты, которая в настоящее время распространяется? Для меня это звучит довольно высокомерно, корыстно и самовлюбленно!


    Что вы для удобства упустили из истории о самолете Обамы, так это то, что на самолете Маккейна также нет американского флага.Но тогда это не соответствует вашей повестке дня. Лучше удалите фотографию самолета Маккейна, пока правда не стала известна.

    .

    Является ли PolitiFact необъективным? Этот контент-анализ говорит: нет

    Это критика, которую PolitiFact уже давно привык слышать.

    «PolitiFact в значительной степени склонен к предвзятости при отборе», — писала Weekly Standard в 2011 году. «Подавляющее большинство« проверщиков фактов »нацелены на правых политиков и экспертов», — говорится в заголовке апреля 2017 года на NewsBusters, сайте, цель которого — разоблачить и бороться с «либеральной предвзятостью СМИ». Есть даже целый блог, посвященный тому, как проявлять предвзятость в PolitiFact.

    Проект проверки фактов, которым владеет Пойнтер, отверг эти обвинения, указав на его прозрачную методологию и финансирование (а также на свое членство в Международной сети проверки фактов) как на доказательство отсутствия у него политических убеждений. И теперь у PolitiFact есть академическое исследование, подтверждающее это.

    В отчете, опубликованном исследователями из Вашингтонского университета и Университета Карнеги-Меллона в марте, анализируются формулировки, опубликованные PolitiFact о демократах и ​​республиканцах, чтобы увидеть, как организация фреймирует ораторов от обеих партий.Он также включает внешний анализ, который сравнивает то, как PolitiFact создает проблемы, с тем, как это делают СМИ в целом.

    В отчете, который PolitiFact впервые отправил Poynter, использовался автоматический анализ текста примерно 10 000 статей, относящихся к 2007 году, большая часть из которых — в период с 2010 по 2017 год. В разбивке по партиям статей о республиканцах примерно в 1,4 раза больше, чем о демократах. . Бывший президент Барак Обама был самым освещаемым оратором в выборке — около 600 статей.

    Учет по шестибалльной шкале PolitiFact, которая варьируется от «Верно» до «Штаны в огне!», Распределение оценок довольно равномерное.Разделенный по партиям, проект проверки фактов обычно присваивает более истинные рейтинги демократам и более ложные рейтинги республиканцам с поправкой на разницу в количестве статей, опубликованных о каждой группе.

    (Снимок экрана)

    Согласно отчету, для конкретных политиков наиболее часто используемый рейтинг Обамы — «в основном верный», а рейтинг Дональда Трампа — «ложь». Однако при дальнейшем разбиении по основным тематическим тегам в каждой статье освещение PolitiFact кажется относительно сбалансированным.

    (Скриншот)

    Три наиболее часто освещаемых темы PolitiFact — это экономика, здравоохранение и налоги. Все они примерно поровну разделены между спикерами-республиканцами и демократами. Согласно отчету, выбросы, такие как иммиграция и оружие, могут быть больше связаны с тем, сколько каждая сторона говорит об этих проблемах, а не с тем, как их формулирует PolitiFact.

    «Внутрипредметное разделение аналогично общему разделению между сторонами», — говорится в нем. «Таким образом, мы не ожидаем, что любые языковые различия, которые мы обнаружим между двумя сторонами, будут сильно зависеть от содержания статей.”

    Итак, исследователи затем разбили каждую статью на более мелкие, с наибольшей вероятностью слова, которые правильно предскажут историю о республиканце или демократе. Для этого они использовали статистические методы и модели обработки естественного языка, удаляя любые цитаты или другой текст, который автор не писал.

    Учитывая предыдущий анализ отчета, то, что они обнаружили, было довольно неудивительно — статьи о республиканцах ассоциировались со словами «республиканец» и «ложь», а статьи о демократах ассоциировались со словами «демократ» и «правда».”

    (Снимок экрана)

    Когда исследователи удалили все слова, явно связанные с какой-либо из сторон, они обнаружили, что рассказы о выступающих от демократов обычно предсказывались такими словами, как «помогли» и «подумал», в то время как истории о республиканцах были предсказаны «Фоксом» и «в соответствии.»

    (Скриншот)

    Итак, что это говорит о предполагаемой предвзятости PolitiFact? По мнению исследователей, немного.

    «Эта часть нашего анализа не обнаруживает очевидных различий в языке, который используется для описания отдельных лиц каждой партии таким образом, который показывает какие-либо признаки предвзятости или дифференцированного отношения», — написали они.

    В своем внешнем анализе исследователи не пришли к другим выводам. Они провели классификацию настроений на основе заранее составленных списков положительных и отрицательных терминов и обнаружили, что PolitiFact использует как больше отрицательных, так и положительных слов для республиканцев, статьи о которых в среднем были длиннее.

    (Снимок экрана)

    «Из этого простого анализа мы заключаем, что, если есть разница в настроениях, выраженных между анализом демократов и политикой PolitiFact,Республиканцы, это выражается тонко и / или предметно », — говорится в отчете.

    Есть некоторые ограничения. Из-за несбалансированности статей о республиканцах и демократах классификация текстов могла с точностью 58% предсказать партию только по набору слов. Исследователи также не проводили более глубокого анализа настроений в отношении содержания PolitiFact, отчасти из-за высокой стоимости, а отчасти из-за способности людей-аннотаторов субъективно реагировать на оценки проверки фактов.

    Но PolitiFact доволен тем, что говорится в отчете.

    «Это, безусловно, укрепляет то, как мы стараемся действовать и вести себя. Так что, конечно, мы рады, что никаких тревожных сигналов не наблюдается », — сказал исполнительный директор Аарон Шарокман в своем сообщении. «Но, как специалист по проверке фактов, который тщательно изучил множество исследований, мы также не должны придавать этому исследованию больше веса, чем оно того стоит. Это один взгляд на язык и слова, которые мы используем для проверки фактов ».

    «Мы не можем перестать думать о способах повышения доверия к нам для всех зрителей.”

    Отчет является частью гранта в размере 50 000 долларов, который Knight Foundation предоставил PolitiFact в июне прошлого года для повышения доверия к проверке фактов и выхода на скептически настроенную аудиторию. Прошлой осенью члены организации по проверке фактов побывали в трех штатах, где преобладают консервативные избиратели, и провели форумы, встречи один на один и общественные мероприятия, чтобы связаться с ними и ответить на вопросы. PolitiFact также нанял двух бывших политиков (по одному от каждой партии) для критики своей работы.

    Эти усилия были частично вдохновлены сентябрьским опросом Rasmussen Reporters, который показал, что 88% сторонников Трампа не доверяют проверке фактов в СМИ.И языковой анализ PolitiFact кажется хорошим опровержением этим выводам.

    «Наш анализ не смог обнаружить каких-либо систематических различий в отношении к демократам и республиканцам в статьях PolitiFact», — говорится в заключении исследования.

    Но в последующем электронном письме Пойнтеру Ной Смит, один из соавторов отчета, добавил к выводам предостережение.

    «Это может быть потому, что действительно нечего искать, или потому, что наши инструменты недостаточно мощны, чтобы найти то, что там есть», — сказал он.

    .

    Эта статья предвзята — Uncyclopedia, энциклопедия без содержания

    Это фотография Третьей мировой войны во Франции. СПОНСИРОВАНИЕ АМЕРИКИ.

    Эта статья НЕ является предвзятой.

    Сегодняшние новости [править]

    • Америка нанесла ядерный удар по Ирану. Видимо люди думают, что ядерная бомба была просто канистрой, полной еды. В АМЕРИКУ!
    • Парк Юрского периода 14 приступил к съемкам. Стивен Спилберг недавно сказал: «К черту этот фильм. Я собираюсь поработать с Уве Боллом над его новым продолжением Bio Dome».Подозреваемые считают, что Томми Визо взял на себя производство Парка Юрского периода 14.
    • Началось производство римейка «Звездных войн» с Заком Эффроном в главной роли в роли Люка Скайуокера
    • Баптистская церковь Вестборо возглавит парад за права геев в пятницу.
    • Бутылка колы теперь стоит 6 долларов. Дешево!
    Чертовы русские воюют за белых русских

    Вчерашние новости [править]

    • НАЧАЛА ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА С США И ГЕРМАНИЯ ПРОТИВ ФРАНЦИИ! ЭТИ ФРАНЦУЗСКИЕ УБОРДЫ!
    • Plan 9 from Outer Space был выбран для сохранения AFI.Уве Болл выступил на месте покойного Эда Вуда.
    • Ноев Ковчег был подтвержден Богом как 100% истинный.

    ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ Вопросы и ответы [править]

    • В: Эта статья — ложь?
    • A: №
    • Q: Томми Уизо хороший режиссер?
    • А: Да.
    • В: Меган Фокс горячая?
    • А: Да.
    • В: Униклопедия смешная?
    • A: №
    • Q: А как насчет Фреда Фелпса?
    • A: НЕТ !!! Он даже симпатичнее !!!
    • В: Майкл Джексон мертв уже почти два года, и люди ВСЕ ЕЩЕ раздражают разговоры о нем, как будто он умер вчера?
    • А: Нет.
    • В: Является ли эта статья необъективной?
    • A: Нет. Название — ложь.

    См. Также [редактировать]

    .

    Эта статья предвзята — Uncyclopedia, энциклопедия без содержания

    Это фотография Третьей мировой войны во Франции. СПОНСИРОВАНИЕ АМЕРИКИ.

    Эта статья НЕ является предвзятой.

    Сегодняшние новости [править]

    • Америка нанесла ядерный удар по Ирану. Видимо люди думают, что ядерная бомба была просто канистрой, полной еды. В АМЕРИКУ!
    • Парк Юрского периода 14 приступил к съемкам. Стивен Спилберг недавно сказал: «К черту этот фильм. Я собираюсь поработать с Уве Боллом над его новым продолжением Bio Dome».Подозреваемые считают, что Томми Визо взял на себя производство Парка Юрского периода 14.
    • Начало производства ремейка «Звездных войн» с Заком Эффроном в роли Люка Скайуокера в главной роли.
    • Баптистская церковь Вестборо возглавит парад в защиту прав геев в пятницу.
    • Бутылка кока-колы теперь стоит 6 долларов. Дешево!
    Чертовы русские воюют за белых русских

    Вчерашние новости [править]

    • НАЧАЛАСЬ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА С США И ГЕРМАНИЯ ПРОТИВ ФРАНЦИИ! ЭТИ ФРАНЦУЗСКИЕ УБОРДЫ!
    • План 9 из космоса был выбран для сохранения AFI.Уве Болл выступил на месте покойного Эда Вуда.
    • Ноев Ковчег был подтвержден Богом как 100% истинный.

    ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ Вопросы и ответы [править]

    • В: Эта статья — ложь?
    • A: №
    • Q: Томми Уизо хороший режиссер?
    • А: Да.
    • В: Меган Фокс горячая?
    • А: Да.
    • В: Униклопедия смешная?
    • A: №
    • Q: А как насчет Фреда Фелпса?
    • A: НЕТ !!! Он даже симпатичнее !!!
    • Q: Майкл Джексон мертв уже почти два года, и люди ВСЕ ЕЩЕ раздражают, что о нем говорят, будто он умер вчера?
    • А: Нет.
    • Вопрос: Является ли эта статья необъективной?
    • A: Нет. Название — ложь.

    См. Также [править]

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *