Можно ли в россии иметь боевой пистолет: Кто может получить лицензию на приобретение оружия. Какое оружие запрещено в России

Содержание

Можно ли в России теперь носить оружие?

  • Павел Аксенов
  • Русская служба Би-би-си

Автор фото, PA

Подпись к фото,

Споры о возможности легализации огнестрельного оружия в России идут уже несколько лет

Правительство России разрешило гражданам, имеющим разрешение, носить оружие в целях самообороны.

С одной стороны, как отмечают эксперты, это небольшое уточнение не сильно изменит существующие правила. С другой - оно вызвало очередной всплеск продолжающейся уже много лет дискуссии о возможности легализации огнестрельного оружия.

Представитель российского МВД в интервью РИА Новости заявил, что легализацией это нововведение называть нельзя.

"Утверждения ряда СМИ о том, что якобы правительство РФ разрешило гражданам носить любое оружие, являются неверными. Ношение гражданами отдельных видов гражданского оружия при наличии соответствующей разрешительной документации, определенной в Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, было разрешено и ранее", - заметил чиновник.

Он добавил, что "внесенные изменения в эти правила ничего по сути не меняют и носят уточняющий характер, то есть данный документ просто привели в соответствие с законом "Об оружии".

"И так много оружия"

Против легализации огнестрельного оружия в России выступали власти, включая и Владимира Путина, который в 2011 году заявил, что "свободное хождение огнестрельного оружия принесет большой вред и представляет большую опасность", а в прошлом году сказал, что "на руках у населения и так много оружия, поэтому искусственно стимулировать этот процесс опасно".

До этого российский премьер Дмитрий Медведев выражал мнение, что разрешить свободную продажу оружия в стране нельзя "в силу разных причин, включая культурные традиции".

Принятая российским правительством поправка постановления, опубликованная во вторник вечером, вызвала настолько бурную реакцию в обществе, что уже в среду утром на заседании Совета Федерации сенатор Константин Добрынин потребовал ужесточить правила ношения оружия.

По его словам, в обществе "уже возникло непонимание, и граждане могут начать неправомочно использовать огнестрельное длинноствольное оружие".

Российский адвокат, доктор юридических наук Анатолий Кучерена объяснил в интервью Русской службе Би-би-си, что постановление является подзаконным актом и встпуает в противоречие с законом.

"Я не понимаю, как можно в постановление правительства вносить такие слова, если есть статья шестая закона "Об оружии", в которой ясно и четко написано [...], что на территории Российской Федерации запрещается ношение гражданами в целях самообороны длинноствольного огнестрельного и холодного оружия за исключением перевозки и транспортировки указанного оружия", - сказал адвокат.

По словам юриста, эта ситуация может привести к тому, что человек будет носить с собой оружие в полном соответствии c постановлением правительства, но его можно будет привлечь к ответственности за нарушение закона "Об оружии".

Вменяемые люди со справкой

Глава московского отделения союза "Гражданское оружие" Рафаил Рудицкий рассказал Русской службе Би-би-си, что правительство по сути облегчило ситуацию с ношением гражданского оружия.

До сих пор его нельзя было просто носить с собой, а только транспортировать с определенной целью - например, на стрельбище или охоту.

Правила же ношения, по его словам, никак не изменятся - во время переноски (даже с целью самообороны) оружие должно быть разряжено.

Кроме того, по словам Рудицкого, не изменится и положение, согласно которому необходимо иметь разрешение на хранение и ношение такого оружия, выдаваемое органами внутренних дел.

"Владельцы легального оружия - люди вменяемые, у них для этого и справка есть. Просто они будут возить с собой оружие на соревнования, на стрельбище, в тир, уже не опасаясь, что их тормознут и спросят, куда ты везешь?", - считает Рудицкий.

Нервная обстановка

Между тем противники легализации оружия опасаются, что такое послабление все-таки надо проводить параллельно с усилением контроля за выдачей лицензий.

"Подобные лицензии очень часто просто покупаются. Коррупция в полиции у нас развита и остается на высоком уровне. И такое решение - разрешить ношение оружия тем, у кого есть лицензии, должно сопровождаться резким ужесточением системы выдачи этих лицензий", - настаивает политолог Андрей Воробьев.

Он напомнил о событиях четырехлетней давности, когда в Москве произошли беспорядки на Манежной площади с участием футбольных фанатов, вызванные убийством фаната во время драки на севере Москвы.

В ходе следствия выяснилось, что у стрелявшего Аслана Черкесова было разрешение на оружие, которое ему выдали в Кабардино-Балкарии. Суд приговорил выдавшего лицензию полицейского к двум годам лишения свободы условно.

Воробьев полагает, что сейчас обстановка в российском обществе сложилась "настолько нервная", что если упростить правила ношения оружия, то "не только автомобилисты начнут выяснять отношения на дорогах, но и в метро - наступил один другому на ногу, и начнется".

Горе от ствола: почему в России нельзя разрешать огнестрельное оружие

Ведь пальба в присутственных местах стала повторяться в США с пугающей частотой. Если взглянуть на случившиеся в последние несколько месяцев громкие теракты с массовыми жертвами не по отдельности, а в целом, то складывается устрашающая картина.

В начале октября 2017 года Стивен Пэддок, вооружившись полуавтоматическим оружием, поднялся на 32‑й этаж отеля в Лас-Вегасе и стал поливать огнем посетителей концерта. Погибло 59 человек, более 500 тяжело ранены.

Через месяц, 7 ноября, Девин Келли расстрелял в баптистской церкви в Техасе 26 человек (в том числе 8 членов одной семьи), более 20 тяжело ранены.

В январе 2018‑го в штате Кентукки подросток открыл стрельбу по учащимся школы. Пострадали 19 человек.

В середине февраля случилось массовое убийство во Флориде: 19‑летний Николас Круз убил из автоматической винтовки 17 детей. То есть регулярные нападения стали обыденностью и хоть и ужасают, но никого уже особо не удивляют.

Но какое отношение имеют они к нашей действительности? Слишком далеко все это от России, и не совсем понятно, что там происходит! Америкосы сами виноваты, дав возможность жителям разгуливать по улицам чуть ли не с автоматом наперевес. Но те, кто так думает, глубоко не правы.

Дело в том, что наша страна имеет все шансы повторить великую «американскую трагедию»! Время от времени объявляются оракулы, пытающиеся внедрить у нас американский опыт. То есть легализовать в России огнестрельное оружие по примеру США. Причем подобные инициативы идут не снизу вверх, а, наоборот, с самого верха вниз.

Не так давно один из телеканалов озвучил новость (со ссылкой на «Вести‑FM»), будто бы в Госдуму внесен проект о возможности разрешения короткоствольных пистолетов. С таким предложением обратился к депутатам зампред Совета Федерации Александр Торшин. В тексте сообщалось, что основным плюсом может оказаться снижение общей преступности и бандитизма в стране. Осталось заручиться поддержкой нужных партий, фракций, и законопроект может стать официальным документом.

Глава всероссийской организации «Право на оружие» Игорь Шмелев считает, что бояться подобного развития событий не стоит. Легальное оружие не применяется в гражданских конфликтах. Запреты же дискриминируют тех, кто регулярно подтверждает свою законопослушность, проходит медицинские обследования и разные проверки. И именно их лишают права пользоваться своей собственностью.

Надо сказать, что у сторонников легализации припасено много аргументов и идеологических штампов для защиты своей позиции. Начиная с избитой фразы «каждый имеет право на самооборону», которой буквально промывают мозги наивных граждан. Хотя не ясно, почему только короткоствольное оружие, а не пулемет или даже гранатомет. Почему бы не разрешить покупку современного танка, с которым куда надежнее и безопаснее? Поставил во дворе с пулеметом на броне, раскидав вокруг противопехотные мины, — и никакая уголовная сволочь не покусится!

Или почему не позволить продажу ручных гранат или хотя бы лимонок? Возвращается девушка поздней ночью, а навстречу агрессивная компания с недобрыми намерениями.

Метнула превентивно пару лимонок — и толпа тут же рассеялась. Не надо хвататься за пистолет, передергивать затвор, нажимать курок, держа ствол у бедра. Одно легкое движение, и все проблемы позади. На самый худой конец впаяют условный срок за «превышение необходимой обороны». Все же предпочтительней, чем быть избитой, ограбленной или, еще хуже, изнасилованной и убитой.

Можно раздать «поражающие средства» одиноким старушкам в деревнях и сельских поселениях. Для защиты от разных мародеров, лишающих их последних денег. К примеру, держит бабка лимонку в шушуне на всякий случай. И как только показался на пороге чужак (представляющийся работником собеса) — тут же ему под ноги! Вжик — и нет супостата!

«Но так нельзя, — скажете вы. — Могут пострадать невинные люди».

И будете правы! Чаще всего в момент атаки страдают те, кто совсем ни при чем. Неадекватный и вооруженный человек не осознает, что с ним происходит, и не разбирает тех, в кого стреляет. А вычислить потенциальных безумцев почти невозможно.

Живет себе тихо-мирно, никого не трогает, а потом что-то щелкнуло внутри — и побежал с автоматом стрелять в толпу. Он же не осознает, что происходит, какие могут быть последствия. Где гарантия, что среди российских граждан не сыщется такой же Стивен Пэддок с аномальной психикой, склонный, мягко говоря, к необдуманным и алогичным действиям?

Пока у человека нет ствола, все обходится банальным хулиганством, а получив в руки оружие, мало кто откажется его применить. Не будь у Сергея Гордеева дома отцовского арсенала, может, не устроил бы бойню в школе в Отрадном.

Психологи говорят, что чаще всего к оружию тянет наиболее агрессивную часть населения. Обычному человеку «пестик» ни к чему. Но он тоже будет вынужден его купить — просто чтобы не оказаться беззащитным против вооруженного соседа или злоумышленника. И так по кругу…

Недавно в соцсетях разгорелся спор: почему, мол, не задумаетесь над тем, что мы не чувствуем себя в безопасности? Если бы органы правопорядка работали нормально, то у нас не было бы ни повода, ни желания приобретать оружие!

По этой аналогии, наверное, можно перечислить целый ряд плохо функционирующих институтов и попытаться их продублировать.

Самим расследовать происшествия, самим судить, а затем отправлять правонарушителя куда-нибудь в подвал. Заменить функции прокуратуры, суда, структур Минобороны. Взять на себя обязанность учить детей вместо плохих школ, лечить друг друга, поскольку медицина некачественная, печь хлеб и шить сапоги. Да много чего можно нафантазировать. Но вряд ли это разумно, не говоря уже о целесообразности.

Простой пример: с некоторых пор во всех присутственных местах стоят вооруженные люди — охранники. Но много ли мы знаем случаев, когда охранники смогли кого-то защитить или задержать преступника? Они все наперечет. А если уж это не удается профессионалу, что сможет обычный человек, не имеющий опыта? Практически ничего. Никто и никогда не может защититься от вооруженного преступника! Лучше сделать так, чтобы не было преступников, чем пытаться дублировать государственные структуры.

Единственную пользу от продажи извлекут производители и продавцы оружия. А мы все должны будем помогать в их сказочном обогащении — ценою многих жертв и даже собственных жизней!

«Бог сделал людей разными, а Кольт уравнял их в правах» — этой фразой козыряют апологеты милитаристской пропаганды. На самом деле не сам Кольт и не его револьвер уравняли людей, а Закон, и это хорошо известно авторам пресловутого афоризма.

Не лучше ли доверить защиту населения силовым структурам и требовать улучшения качества их работы? В мире немало стран, в которых существует жесткий запрет на свободное хождение оружия и где крайне низкая преступность.

Нужно настойчиво, умно и честно бороться с преступностью, а не плодить новых преступников, раздавая оружие налево и направо. Общество, в котором каждый надеется только на личный ствол, судя по всему, обречено. Зачем нам государство, если все будут палить вокруг по своему усмотрению?

Сторонники либерализации приводят аргументы: «рядового гражданина оставляют один на один с вооруженным преступником», «убивает не оружие, а люди», «мы беззащитны перед бандитами», «да, вначале будет увеличение смертности, но, когда всех неуравновешенных перестреляют, а дебилов пересажают, люди спокойно вздохнут»…

Но давайте взглянем, кого обычно расстреливают в США, где оружие разрешено? Разве дебилов? Нет, конечно. Больше всего жертв среди обычных граждан, школьников и маленьких детей.

Сколько трагедий должно еще случиться, чтобы за океаном осознали необходимость более радикального подхода и принятия серьезных мер вместо банальной констатации очередной беды?

Еще в 2013 году президент США Барак Обама предлагал ввести ограничения на использование многозарядных винтовок, объема магазина и прочего. Особенно после того, как двадцатилетний Адам Лэнза расстрелял в начальной школе более двадцати детишек шестилетнего возраста. Барак Хусейнович даже пытался запустить в обществе обсуждение этой проблемы. Но не был поддержан ни в конгрессе, ни в сенате, ни на страницах «независимой и свободной» прессы США.

Сегодня у тамошних властей нет даже желания что-либо изменить. Дональд Трамп ни разу не заикнулся о разумности запретов или ограничений. Горе родственников погибших, недовольство и даже протестные настроения масс ничто в сопоставлении с интересами и возможностями оружейных олигархов и их влиянием на Капитолийский холм.

И напоследок для ярых приверженцев всяких разрешений: по данным телекомпании NBC, на руках у граждан в США почти 280 миллионов единиц стрелкового оружия. То есть чуть ли не по одному стволу на каждого, включая престарелых и малолетних детей. При этом в стране ежедневно гибнет от огнестрела 86 человек. В течение года умирает от пуль около 30 тыс. человек (убийства, суициды, несчастные случаи при обращении с оружием). То есть наличие астрономического арсенала не защищает граждан великой страны. Напротив, увеличивает статистику убийств. Так стоит ли нам заимствовать чужой не самый удачный опыт и повторять «американскую трагедию»?

Мода на оружие заканчивается детскими смертями

ФСБ на этой неделе обезвредила преступную группу, которая занималась производством и сбытом оружия в Центральном федеральном округе и на Урале. Подозреваемых взяли с поличным. Изъято более двух десятков пистолетов и автоматов, а число боеприпасов идет на сотни. Вообще, если предложение столь богато, значит, есть и спрос. А у спроса есть вполне закономерные последствия, которые измеряются уже не стволами и обоймами патронов, а человеческими жизнями.

Самый последний и необъяснимо жестокий убийства: под Ростовом-на-Дону из карабина, точно такого же, как в тире, майор внутренней службы в упор расстреливает бывшего тестя и жену. Убийцу задержали силами полиции. Выяснилось, что майор Кадацкий приехал убивать намеренно: как кончились патроны в карабине, стал добивать жену и тестя из травматического пистолета. Причем, все оружие было зарегистрировано по закону. И самое главное — Кадацкий не был заядлым охотником, но оружие дома держал.

Теперь в России модно иметь оружие дома. Правда, не каждый его владелец знает точно, зачем ему огнестрел под подушкой. Более того, охотничьего ружья, разрешенного законодательством, некоторым становится мало — хотят иметь боевое нарезное.

"Это настоящий боевой пистолет, который был на предприятии, и после внесения конструктивных изменений сделан холощеным — кустарные детали. И можно этот пистолет сделать боевым, — показывает пистолет мужчина в маске.

Таких пистолетов выпуска 50-60-х на рынке пруд пруди — продаются официально. Человек в маске — это специалист по его переделке. Бандиты такую переделку заказывают под конкретную цель и задачу — они знают, на что идут. А обычные люди делают это часто из баловства и мнимой самообороны. Думают, что боевое оружие их защитит.

"В каких-то случаях это заканчивалось для них тюрьмой — даже при наличии у них легального оружия. Но так как закон о самообороне у нас не работает, такое лицо подпадает под действие статьи о превышении мер необходимой самообороны", — поясняет специалист.

Сергей Солдетский — офицер в отставке. За плечами не одна боевая командировка, сейчас же работает инструктором по спортивной и боевой стрельбе. Сергей очень серьезно и системно подходит к хранению оружия дома. Сейф всегда закрыт на замок.

- Ваш сын знает, где хранится оружие?

- В сейфе.

- А где ключи папа держит?

- Ключи папа носит исключительно с собой. Не оставляю нигде.

В Нижнекамске папа малолетнего подростка не хранил ключи при себе, а пистолет держал под подушкой, им часто играл один из сыновей и даже в школу приносил.

"Я удивилась, как родители, зная, что есть оружие, могли вообще спокойно жить, зная, что ребенок пользуется этим оружием", — говорит Ольга, мать погибшего девятиклассника Айрата Еникеева. Прямо в классе, на уроке Айрата застрелил из пистолета его лучший друг. То, что это была пуля, которая выбила глаз ребенку и застряла в мозгу, мать узнала только в травмпункте. В школе инцидент решили скрыть Мальчика спасали почти неделю, было сделано несколько операций. Сразу после операции у Айрата начались непоправимые изменения. "Его последние слова: "Мам, мне, кажется, становится очень плохо", — вспоминает Ольга.

Через пять минут Айрат стал терять сознание. "Начал тяжело дышать, закатывать правый глазик. Я побежала к врачу. Начала визжать", — рассказывает женщина.

Следователи уже полностью изучили детали этого дела, проведены экспертизы. Подтвердилось: дети баловались оружием в классе, выстрел был совершен по неосторожности. Пистолет оказался травматическим.

Ольгу сухие факты следствия сейчас волнуют меньше всего. Самое ужасное для семьи Еникеевых то, что ответственность за случившееся никто так и не понес. Фигуранты дела — несовершеннолетние дети. Врачи отписываются. Родители мальчика, который стрелял в Айрата, тоже молчат. "Мучает вопрос — неужели нет совести, смелости позвонить, просто извиниться. Не хочешь извиниться, спроси, как я вообще живу", — говорит Ольга Еникеева.

В тире продолжаем разговор со спецами — разрешать или не разрешать россиянину иметь боевое оружие. И как один из аргументов: вот оно — охотничье, почти боевое, нескольких видов оружие. Вполне приспособленное убить не только зверя, но и человека или даже группу людей.

Умело и практически в упор расстреливал своих соседей кратовский стрелок Игорь Зенков. Почему он напал на соседей, следователи пока не выяснили. От умелых и прицельных выстрелов краковского стрелка погибли четверо, еще несколько получили ранения. О том, что Игорь Зенков болел и тихо сходил с ума, никто не догадывался.

Выяснилось, что Зенков воевал в Чечне. Работал некоторое время в МЧС. Говорят, увлекался коллекционированием оружия. Гранаты, винтовки, автоматы, охотничьи ружья много лет собирались и тайно хранились в специальной комнате. Своего соседа местные называли скромным застенчивым человеком. Арсенал незаконного оружия, которым владел Зенков был внушительный.

Его нашли у колодца — он мог застрелиться сам. Говорят даже, что осталась предсмертная записка. Психологи считают, что кратовский стрелок шел на гибель сознательно. "Нет у него смысла жизни. И иногда бывают внутренние мысли: "Да, я уйду, но это надолго запомнят окружающие". Или: "Я уйду, но это дорого обойдется", — говорит Зураб Кекелидзе, директор Государственного научного института судебной и социальной психиатрии имени Сербского.

Сейчас в лицензионно-разрешительной службе Росгвардии психическому здоровью получающим документы на оружие граждан относятся очень внимательно. Справка от врача выдается на 5 лет, но за 5 лет может многое случиться. Уже по факту проверки Росгвардейцами попадаются разные персонажи и даже уголовники.

Отсидевшие рецидивисты, скучающие по оружию, выявляются специалистами Росгвардии довольно часто. Возможно, один из тех, кого поймали на судимости, уже решил для себя, что купит оружие нелегально на черном рынке. Увы, там предложений неограниченно.

Наш спец по боевому оружию утверждает, что нелегально владение, если человек решил преступить закон, невозможно проконтролировать ни одной силовой структуре. Те, кому запрещено официально при желании всегда найдут другие пути, как его купить. Разрешить официально владеть боевым — это и мнение некоторых военных.

"Оружие должно быть доступно любому мужчине, чтобы он, в первую очередь, мог защитить себя, свою семью, защитить свою родину", — считает инструктор по стрельбе Максим Парменов.

Но социалисты в области психиатрии пока подвергают сомнению устойчивость психики человека, особенно человека c боевым оружием на руках. "Он, может быть, и мухи не обидит в обычной жизни, но если, скажем, его кто-то словесно оскорбит или заденет какие-то его внутренние струны, какая будет его ответная реакция? Это надо знать", — подчеркивает Зураб Кекелидзе.

Об этом как никто другой теперь знает Ольга Еникеева. Не было бы оружия, даже пневматического, в свободном доступе, сын был бы жив.

Право на оружие

  • В связи с проведением чемпионата мира по футболу в России запрещен оборот гражданского и служебного оружия и патронов к нему.
  • По данным Фонда "Общественное мнение", 82% россиян выступают против свободной продажи оружия, а 16% респондентов купили бы себе оружие.
  • Российская власть против свободной продажи оружия: она боится вооружения граждан в силу политических причин.
  • Следствие и суды почти не применяют норму о необходимой обороне в отношении людей, защищавших свою жизнь или жизнь близких с оружием в руках.
  • Российское законодательство в области владения оружием и его применения несовершенно и нуждается в изменении.

Марьяна Торочешникова: В России в связи с проведением чемпионата мира по футболу запрещен оборот гражданского и служебного оружия и патронов к нему. Под запрет попадают торговля, ношение, транспортировка, передача, ввоз и вывоз оружия и патронов из страны. Запрет распространяется не только на огнестрельное охотничье и спортивное оружие, но и на пневматику, а также оружие самообороны, включая газовые баллончики и электрошокеры. Этот запрет будет действовать в 11 регионах страны с 25 мая по 25 июля 2018 года.

Полная видеоверсия программы

Возможность применения оружия в мирной жизни – пожалуй, одна из самых острых тем для обсуждения в современном обществе. "Право на ношение оружия – это наше право на самозащиту", – говорят сторонники легализации в России короткоствольного огнестрельного оружия. "Только дайте такое право – и люди начнут палить друг в друга без разбора", – возражают их оппоненты.

Корреспондент: Сегодня в России при наличии лицензии можно купить оружие самообороны, спортивное, охотничье и сигнальное оружие. Короткоствольное оружие, то есть пистолеты, покупать запрещено, но сторонники его легализации говорят, что именно пистолеты могли бы помочь избежать многих преступлений.

Геннадий Гудков, политик: Я первоначально был против, потому что прекрасно понимал, что безопасность – это вопрос государства. Если государство способно его решить (а оно обязано это сделать), то никакое вооружение, в общем-то, не требуется.

Но в 2010 году на всех этих планах и надеждах поставили жирный крест. Было заявлено о том, что реформа всей правоохранительной системы если и будет проводиться, то только сверху и в интересах силовой бюрократии. "Блестяще" проведенная реформа лишний раз убедила меня в то, что наши граждане, к сожалению, должны взять заботу о своей безопасности в свои руки.

Корреспондент: Противники возражают: чем больше оружия на руках, тем больше убийств мы будем наблюдать.

Сергей Удальцов

Сергей Удальцов, координатор "Левого фронта": Если мы, по аналогии с Соединенными Штатами и Европой, хотим получить десятки, сотни этих стрелков, которые будут в неадекватном состоянии отстреливать своих коллег по работе, сокурсников и соучеников в школах, то давайте, конечно, легализуем – и мы будем каждую неделю получать вот такие ужасные трагедии.

Я не так давно освободился из мест лишения свободы, где своими глазами наблюдал, сколько людей отбывают сроки за бытовые убийства и нанесение тяжких телесных повреждений, когда просто по банальной пьянке люди хватаются за ножи и отвертки. А представим, что теперь у нас под рукой будет не отвертка, а огнестрельное оружие в достаточно свободном доступе. Тех возможностей для приобретения охотничьего, травматического и газового оружия, которые сегодня существуют, вполне достаточно, чтобы обезопасить себя на случай каких-то непредвиденных ситуаций.

Сегодня в России при наличии лицензии можно купить оружие самообороны, спортивное, охотничье и сигнальное оружие

Корреспондент: Сегодня, когда продажа короткоствольного оружия запрещена, гражданам предлагают защищаться с помощью травматических пистолетов, но приобретают их не так часто.

Владимир Лифанов, администратор оружейного магазина: Рынок оружия самообороны в России мертв с 2011 года. Тогда ввели сразу две нормы, противоречащие друг другу. С одной стороны, оружие признали огнестрельным, и наказание за его использование перешло в разряд уголовных, а с другой стороны, ограничили мощность этого оружия, тем самым сделав его неэффективным. Произошла подмена понятий, и теперь нет такого понятия, как оружие ограниченного поражения.

Корреспондент: При этом в случае самообороны, когда дело доходит до суда, обвиняемая в нанесении тяжких телесных повреждений часто становится защищавшейся, а не нападавшей. Сторонники легализации настаивают: просто нужно внести поправки в законы.

Владимир Лифанов: Изменения нужны, и первое – это нормальный закон о самообороне. Закон ("Мой дом – моя крепость") мусолят уже много лет, и он так и не принят. И фактически со стороны закона оказывается, что человек, правомерно применивший оружие, – нарушитель, он не соблюл кучу норм и требований.

Геннадий Гудков

Геннадий Гудков: Вы защитили пистолетом своего близкого человека, и вас за это посадят. Но если бы вы его не защитили, его убили бы. Какой вариант вы предпочтете? Намного легче изменить судебную практику, чем всю систему. Я понимаю, почему власть против. Не потому, что она считает, что способна обеспечить безопасность граждан: она боится их вооружения в силу политических причин.

Марьяна Торочешникова: По данным опросов Фонда "Общественное мнение", 82% россиян выступают против свободной продажи оружия. При этом 16% респондентов купили бы себе оружие. Разрешать ли гражданам вооружаться? И может ли ношение короткоствольного огнестрельного оружия стать легальным в России? Спросим об этом у адвоката Ильи Костромова и Игоря Шмелева, председателя правления общественной организации "Право на оружие", члена Федерации практической стрельбы России.

Почему движение "Право на оружие" требует для граждан больших возможностей владеть оружием? Ведь если верить российскому закону об оружии, то сегодня обычный гражданин может законно владеть короткоствольным огнестрельным оружием и носить его только в том случае, если оно наградное, но право на охотничье оружие у него никто не отбирал, равно как и право владеть оружием самообороны – это травматика, пневматика и еще куча всяких приспособлений. Соответственно, у него есть право на оружие, и если он захочет, то сможет обороняться. Так почему же нужно требовать еще большего распространения возможностей для приобретения и ношения оружия?

Илья Костромов: Мы все время слышим: свободная продажа оружия. Но она у нас несвободная: оружие в стране продается по специальным лицензиям, которые выдает Росгвардия, а раньше выдавала полиция.

Игорь Шмелев: Даже наша организация не говорит о свободной продаже. И даже в США нет свободной продажи: человек, который хочет приобрести оружие, приходит и предъявляет продавцу документы. Мы говорим о легальной продаже оружия через торгующую организацию. В разных штатах по-разному, на это отведено разное время, от 15 минут до нескольких дней, – продавец отправляет запрос в Агентство по табаку, наркотикам, взрывчатым веществам и оружию и в ФБР. И вот если оттуда пришел ответ, что этот человек стоит у них на учете, то он не купит оружие легально, даже в тех штатах, где так называемый свободный оборот оружия. Мы говорим о лицензированном доступе к оружию, то есть человек, который не имеет проблем с законом и с медициной, должен сначала получить лицензию.

Марьяна Торочешникова: Тогда о чем идет речь – о свободном ношении оружия, о праве его использовать?

Мы говорим не о свободной продаже оружия, а о его легальной продаже через торгующую организацию

Игорь Шмелев: Речь идет об одном классе оружия – короткоствольное нарезное оружие, пистолеты и револьверы, которые с самого начала были созданы как оружие самообороны. Сейчас единственный вид оружия, который запрещен у нас к легальному обороту, за исключением наградного, это короткоствольное нарезное оружие. Оно у нас еще идет как спортивное, но хранить его можно только на стрелковых объектах. Человек не может самостоятельно хранить его у себя, не может носить его в целях самообороны, и транспортировка оружия возможна только в том случае, если он является сотрудником клуба и имеет специальное разрешение.

Марьяна Торочешникова: А зачем право на пистолеты, если уже есть возможности защищаться из травматического оружия?

Илья Костромов: Оно неэффективно!

Марьяна Торочешникова: Но человек, который подошел к вам на улице, не знает, какой пистолет у вас в руках – газовый, травматический, огнестрельный, или это вообще муляж и зажигалка.

Илья Костромов

Илья Костромов: Практика показывает, что, применяя травматическое оружие в соответствии с правилами, с расстояния в два метра и так далее, остановить нападающего невозможно, это его только раздражает. Это возможно, только если выстрелить ему в голову, и у меня есть несколько таких дел. Но практически в каждом из этих случаев наши доблестные правоохранители возбуждали уголовные дела на тех, кто применял оружие.

Игорь Шмелев: Причем практически во всех случаях так называемый пострадавший ранее отсидел уже за убийства, грабежи, изнасилования, но он у нас оказывается пострадавшим при применении оружия в состоянии необходимой обороны против него.

Илья Костромов: Иной раз доходит до полнейшего маразма. Была ситуация: на молодого человека, Алексея, напали два бандита.

Игорь Шмелев: Они его похитили, вымогали у него средства, оставшиеся от продажи квартиры.

Илья Костромов: И забрали крупную сумму. В конечном итоге Алексею удалось воспользоваться своим травматическим пистолетом, и он прострелил голову одному из бандитов. Преступники ретировались, а Алексей вызвал полицию, которая по горячим следам нашла одного в больнице, потом второго, и обоих арестовали. Дело по бандитам ушло в суд, но перед этим следователи выделили материалы о причинении тяжкого вреда здоровью бандита, хотя видно, что имеет место необходимая оборона, и бандиты сидят! Правда, суд оправдал моего подзащитного.

Марьяна Торочешникова: То есть Алексею повезло: могли бы и не оправдать.

Игорь Шмелев: Но человек после необходимой самообороны полтора года доказывал, что он не виноват!

Илья Костромов: А сейчас у меня просто замечательное дело! Доктор, серьезный человек, применил травматическое оружие против хулигана, защищая девушку – все свидетели это подтверждают. Но против него возбудили дело! Это средний или легкий вред здоровью, но там есть такой специальный квалифицирующий пунктик – "из хулиганских побуждений".

Марьяна Торочешникова: Сейчас и следствие, и суды почти не применяют норму о необходимой обороне, чтобы прекратить уголовное преследование человека, защищавшего свою жизнь или жизнь своих близких с оружием в руках. Большинство самооборонщиков в России судят даже не за превышение пределов необходимой обороны, дела против них возбуждают в основном по статьям о хулиганстве, причинении телесных повреждений или в лучшем случае о непреднамеренном убийстве. И победой является случаи, когда тех, кто оборонялся, приговаривают к условному сроку.

Не попадутся ли владельцы пистолетов в ловушку российских законов? Сейчас российский закон об оружии гласит: "Гражданам разрешается применять принадлежащее им оружие для защиты своей жизни, здоровья и собственности".

Игорь Шмелев: У нас закон об оружии упоминает самооборону, но ни Уголовный, ни Административный кодекс не содержат понятия "самооборона".

Марьяна Торочешникова: Необходимая оборона.

Игорь Шмелев: Это два разных предмета.

Илья Костромов: Нужно изменить уголовно-процессуальный закон. У нас есть прекрасная 27-я статья УК, которая говорит о необходимой обороне, но эти дела не подсудны суду присяжных. С 1 июля у нас начинает действовать статья: присяжные в количестве шести человек будут в районных судах, и к их компетенции будет относиться и 105-я статья Уголовного кодекса – "Умышленное убийство", и 111-я, часть 4-я – "Тяжкий вред здоровью, повлекший смерть". Это самые самооборонные статьи. В 90% случаев будут выноситься оправдательные приговоры!

Марьяна Торочешникова: А что сейчас мешает следователю, который возбудил уголовное дело, прекратить его на основании необходимой обороны?

Илья Костромов: Следователям мешает начальник, который говорит: прекращать уголовное дело нельзя ни в коем случае, иначе могут подумать, что мы взяли взятку за его прекращение, пускай идет в суд. А судья – заложник системы, он сидит не для того, чтобы кого-то оправдывать.

Игорь Шмелев: Тогда ему тоже придется писать объяснение, почему он оправдал.

Марьяна Торочешникова: Я хочу привести еще один распространенный тезис в пользу запрета на пистолеты: если снять этот запрет, то каждый будет считать себя вправе самостоятельно определять, что является достаточным, а что недостаточным основанием для применения оружия.

Илья Костромов: А что вы скажете о принципе самостоятельной защиты права, которая тоже допускается законом? Не обязательно звать полицейского, если тебя обижают, можно и самому защитить свое право, законом это дозволяется.

Игорь Шмелев: У нас даже есть статья 39-я, которая предусматривает задержание преступника гражданами при совершении противоправных действий, и при этом гражданам даже разрешено нанесение ему ущерба. С одной стороны, мы даем людям возможность пресекать противоправные действия и задерживать преступника, а с другой стороны, мы не даем им право защищать свою жизнь, здоровье, своих близких и свою собственность.

Марьяна Торочешникова: Еще один аргумент: нет культуры обращения с оружием, человек не знает, насколько это ответственно, как его правильно хранить и так далее.

Игорь Шмелев: Почему же? Сейчас для приобретения лицензии на владение оружием человек при первичном получении проходит обучение.

Марьяна Торочешникова: А если этот человек – злоумышленник?

Игорь Шмелев

Игорь Шмелев: Если это злоумышленник, то законы его никак не ограничивают. В Подмосковье в прошлом году устроил стрельбу сумасшедший стрелок, который не был владельцем оружия, он состоял на учете в психонаркодиспансере, разными путями накопал оружие, восстановил его и использовал.

Илья Костромов: Мне нравится американская пословица: господь бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными.

Игорь Шмелев: Базовые навыки безопасного применения короткоствольного оружия можно привить в течение месяца.

Господь бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными

Илья Костромов: А убить можно и молотком.

Игорь Шмелев: В США, где на 300 миллионов населения сейчас, по-моему, около 320 миллионов стволов, по данным за 2017 год, убийства с использованием колюще-режущих предметов совершались в три раза чаще, чем с использованием огнестрельного оружия.

Марьяна Торочешникова: В год в России от травматического оружия погибают в среднем 20 человек, за последние пять лет из него стреляли две с половиной тысячи раз. А что изменится, если разрешить носить короткоствольное оружие?

Игорь Шмелев: Главная задача оружия самообороны – это не убить или нанести телесные повреждения, а остановить противоправные действия. С нормальным оружием сомнений в эффективности не возникает ни у владельца, ни у его оппонентов. Сейчас вся эта система выстроена так, что преступник находится в приоритетном положении, он не связан законами и лицензиями, и может приобрести любое оружие.

Илья Костромов: Разрешения на короткоствольное нарезное оружие можно выдавать по тому же принципу, как сейчас на нарезное охотничье. Сейчас у населения имеются нарезные охотничьи винтовки с оптическими прицелами, та же снайперская винтовка, смертоносное оружие: из него можно совершать заказные убийства, но этого почему-то не происходит.

Марьяна Торочешникова: Потому что они все сосчитаны!

Илья Костромов: Кроме того, лицензия на нарезную винтовку выдается не просто охотнику, а тому, кто имеет уже пять лет стажа владения гладкостволом: человек подтвердил свою адекватность, не совершал никаких нарушений. Аналогично можно было бы сделать и с пистолетами.

Игорь Шмелев: И второй вариант – разрешить хотя бы хранение и транспортирование оружия. Этой темой воспользовались бы, например, спортсмены: у нас 30 тысяч человек занимаются практической стрельбой.

Марьяна Торочешникова: Может быть, это и правильно: часто приводят статистику несчастных случаев, произошедших с применением этого вполне легального оружия.

Игорь Шмелев: Есть статистика Министерства внутренних дел (сейчас это Росгвардия), говорящая о том, что у нас только 0,013 процента владельцев оружия совершают противоправные действия с использованием легального оружия. Из 7700 преступлений, совершенных с использованием оружия в 2015 году, с использованием легального оружия совершено 549.

Марьяна Торочешникова: Люди, которые выступают за легализацию пистолетов, говорят, что иначе мы находимся в уязвимом положении перед государством, потому что все эти полицейские, чоповцы, силовые структуры вооружены. С другой стороны, люди говорят, что на митингах, например, полиция будет разгонять людей, колотить их, безоружных, дубинками, а тут какой-то один вдруг решит открыть огонь из своего пистолета...

Игорь Шмелев: Молдавия – беднейшая страна, там разрешено владение короткоствольным нарезным оружием, и за первые пять лет уличная преступность там упала на 80%. В Прибалтике с 1994 года разрешено владение короткоствольным нарезным оружием. Мой знакомый в Эстонии, инструктор, рассказывал: он едет на машине, смотрит – бежит человек, и за ним бегут еще несколько человек, сбивают его с ног и начинают пинать. Он выходит из машины, делает один выстрел в воздух, и эти убегают. У него было несколько подобных случаев, и всегда было достаточно выстрела в воздух.

Марьяна Торочешникова: Это сознательный гражданин, а какой-нибудь пьяный дурак напьется и хватает молоток или нож, а теперь будет хватать пистолет.

Илья Костромов: У нас в стране десятки, даже сотни тысяч владельцев гладкоствольного оружия.

Игорь Шмелев: 4 миллиона 300 тысяч владельцев легального оружия.

Илья Костромов: И, пожалуй, большинство владельцев этих стволов – не охотники, они приобрели оружие для пострелушек, для самообороны. И заметьте, они не устраивают перестрелки друг с другом и с соседями, разве что какой-нибудь кратовский стрелок, но это единицы…

Игорь Шмелев: В первую очередь это работа правоохранительной системы. Два года назад, по-моему, в Томской области персонаж застрелил семью и застрелился сам. Начинают раскапывать, и оказывается, что его жена до этого после развода несколько раз обращалась в органы с тем, что он угрожал им убийством, но правоохранительная система прошляпила ситуацию. А потом начинаются вопли по поводу того, что оружие нужно запретить. Сейчас короткоствольное нарезное оружие – это привилегия, а тогда оно не будет привилегией, и любой человек, отвечающий определенным требованиям, сможет пройти обучение и приобрести его себе.

«Стрелять в первую очередь стоит по ногам»: Зачем москвичи покупают оружие

У меня есть свой YouTube-канал, где я рассказываю про гражданское оружие, — все, что гражданин РФ может легально купить или взять в аренду в тире. А это немало: можно купить как сугубо охотничий дробовик, так и гражданские версии оружия, стоящего на вооружении нашей, европейских и даже американской армий — это вопрос желания и размера кошелька.

Я снимаю обзоры оружия, знакомлю подписчиков со стрелковыми видами спорта. Гражданское оружие — это крайне многогранное понятие. Оружие — это и охота, и самооборона, и спорт, и эстетика, и связь с прошлым. Я держал в руках и карабин 1913 года выпуска, и автомат армии США, и спортивную винтовку стоимостью с бюджетную иномарку.

В случае применения человеком оружия при самообороне пресса спешит обвинить его владельца, зачастую необоснованно. Истина выясняется к тому моменту, когда шумиха спадает. Так СМИ в погоне за сенсацией создают негативный образ владельца гражданского оружия. Например, если я окажусь в ситуации необходимой обороны и буду вынужден применить оружие, в СМИ сразу всплывет мой YouTube-канал. Уверен, иные журналисты напишут: «Вот видите, он ролики про оружие снимал, много стрелял и тренировался убивать». Это основная причина, почему я не ношу оружие: не хочу в случае чего давать нашим СМИ столь удобный инфоповод.

Российские законы об оружии гораздо адекватнее, чем в иных странах, но есть куда стремиться — например, в США и некоторых европейских странах это работает еще лучше. На мой взгляд, сейчас в России нужно создать механизм владения гражданами нарезным короткоствольным оружием, то есть боевыми и спортивными пистолетами, а также убрать ограничения на покупку нарезного длинноствольного оружия. Сейчас его можно приобрести только после пяти лет владения гладкостволом. Например, для спортсменов эти ограничения становятся причиной худших показателей по сравнению с представителями других стран.

Очень большая часть моих друзей либо просто увлекаются оружием, либо спортсмены — это всегда ответственные владельцы гражданского оружия. В семье к моему увлечению относятся спокойно, никаких конфликтов не возникает. Моя семья меня знает, уважает и доверяет мне.

Сколько стоят калаш и ТТ на криминальном рынке оружия СНГ

Страны СНГ еще 13 лет назад договорились о единой системе маркировки взрывчатых веществ, боеприпасов и огнестрельного оружия. Несмотря на это криминальный оружейный рынок процветает: контрабандисты приспосабливаются к новым условиям и расценкам

Россия является одним из основных производителей оружия на планете, ей принадлежит около 27% мирового рынка. Оборот оружия в стране строго упорядочен, в продаже имеется лишь охотничье нарезное оружие. Все контрабандные потоки боевого оружия направлены исключительно внутрь России.

Накануне ФСБ России совместно с МВД и Росгвардией пресекла еще один канал поставок огнестрельного оружия из стран Евросоюза. В ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий были задержаны контрабандисты, проживающие в Москве, Санкт-Петербурге и Ярославле. У них изъят внушительный арсенал: 380 единиц огнестрельного оружия отечественного и иностранного производства, включая 25 пулеметов, 30 автоматов, 70 пистолетов-пулеметов, 94 карабина, 158 пистолетов и револьверов, два противотанковых ружья, а также 45 мм пехотный миномет, станковый автоматический гранатомет "АГС-17", 15 ручных осколочных гранат, более 4500 патронов различного калибра.

Как выглядит золотой автомат Калашникова

Годом ранее ФСБ России совместно с МВД пресекла крупный канал контрабанды оружия и взрывчатки из Евросоюза и Украины. По делу проходили 54 человека из 24 субъектов РФ, у которых изъяли более 230 единиц огнестрельного оружия, в том числе 18 пулеметов, 43 автомата, 29 пистолетов-пулеметов, 45 карабинов, винтовок и ружей, 97 пистолетов и револьверов. Можно заметить, что номенклатура и объемы оружейной контрабанды стабильны.

Прибыльный бизнес

В России незаконный оборот оружия пережил "эпоху возрождения" на излете афганской кампании и после контртеррористических операций на Северном Кавказе. Вроде бы сегодня основным источником нелегального оружия в мире является Ближний Восток, но в России регулярно фиксируют потоки контрабанды из Евросоюза.

Наиболее горячим участком остается российско-украинская граница, где останавливают свыше 90% оружейной контрабанды, направленной в РФ. Здесь только в 2016 году зафиксировано 162 факта задержания оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ. На Украине продолжается гражданская война, и созданы благоприятные условия для нелегальной торговли оружием.

Заметен поток контрабандного оружия из Китая (через Азербайджан) – поставляются заводские и подпольно изготовленные образцы (по сниженным ценам). Как правило, преступники имеют связи в государственных структурах на территории СНГ, это осложняет работу пограничников и таможенников.

Крупными перевалочными пунктами контрабандного оружия из стран Западной Европы в Россию и другие государства СНГ и Грузию остаются Латвия, Литва и Эстония. Для контрабанды оружия преступные группировки активно используют канал морского торгового судоходства и порты стран Балтии. В технологических полостях судов помещаются партии до 500 стволов. Стандартными "контейнерами" для перевозки в страны Балтии служат также новые легковые автомобили, перегоняемые для реализации в автосалоны. В

Россию мелкими партиями оружие переправляют интернациональные путешественники – "челноки". Однажды костромские таможенники задержали партию оружия из Латвии (685 многозарядных дробовиков калибра 12/76 мм марки "HATSAN" производства Турции), отправленных почтой в адрес одной из российских фирм, в коробках от пневматического оружия.

Особенность эстонской оружейной контрабанды – относительная легальность поставок в Эстонию. В республике существует Союз обороны Кайтселийт, члены его имеют законное право на приобретение и ношение оружия. И нередко эстонцы извлекают из этого доход – по фальшивым документам мнимые представители 15 уездных дружин Кайтселийт заключают договоры на поставку с официальными производителями вооружения в ЕС, а далее остается лишь реализовать "стволы" в ближнем зарубежье.

Тенденции и перспективы

Количество оружия, изготовленного на Западе (в Германии, Чехии, Венгрии и других странах ЕС), к примеру, пистолеты "Глок", "Астра", "Люгер", на постсоветском пространстве растет. И самыми распространенными предметами контрабанды остаются боеприпасы.

Организаторы криминальных поставок проявляют недюжинную изобретательность. К примеру, детали оружия перемещаются через границу при помощи легальных транспортных компаний – в частных посылках с различными бытовыми предметами и приборами, составные части оружейных механизмов тщательно скрывают от просвечивающей аппаратуры. Это усложняет таможенный контроль, но не снимает ответственности с отправителей и получателей.

Кроме огнестрельного оружия таможенники нередко обнаруживают конструктивно и функционально подобные ему предметы – различные стреляющие устройства (строительно-монтажные пистолеты, ракетницы, ружья для подводной охоты и прочее). Приходится систематизировать и этот разнокалиберный хаос.

Главы правитeльств СНГ еще летом 2005 года приняли Концепцию eдиной системы маркировки взрывчатых веществ, боeприпасов и огнестрельного оружия, которая стала основой межгосударственных и национальных стандартов, технических, криминалистических и иных требований в сфере оборота оружия, боеприпасов и компонентов двойного назначения. Концепция также предусматривает согласованную стратегию и взаимодействие государств СНГ в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия.

Однако и оружейные контрабандисты идут в ногу со временем, гибко приспосабливаясь к новым условиям и расценкам. Фиксированного прейскуранта не существует, однако известно, что пистолет Макарова можно приобрести за тысячу долларов, ТТ – за 800, автомат Калашникова – за полторы тысячи, популярная модель АК-74 может стоить до 3500 долларов. По самым скромным прикидкам, криминальный оружейный рынок СНГ имеет объем в сотни миллионов долларов.

Оружие для самообороны

Попадание в голову из любого травмата способно убить. Попадание в руки, ноги или корпус легко одетого человека вызовет болевой шок, оставит большую гематому. «Бронежилет» из дубленки или шубы сводит на нет эффект от любого травмата.

Электрошокер «Каракурт». Доступные на российском рынке модели эффективны только при достаточно длительном воздействии (пара секунд). Более мощные зарубежные модели запрещены.

План «Б»

Съездим в один из московских тиров, где можно легально пострелять из разного стрелкового оружия. На кассе попросим «Осу» и ростовую мишень «вооруженного террориста», проследуем на огневой рубеж. «Обычная дистанция применения травматического оружия — 2−3 м», — говорит Белкин. С нее и начнем. Достаем из кобуры, заряжаем, включаем лазерный целеуказатель (есть у последних моделей «Осы»), целимся в корпус, жмем на спуск — выстрел. Второй, третий, четвертый. Все пули ложатся в грудь «террориста».

Баллончики. Несколько секунд после получения дозы ирританта противник остается дееспособен (длительность «задержки» зависит от типа ирританта). Баллончики аэрозольного типа способны «зацепить» самого владельца (например, при ветре в лицо).


Мы устанавливали мишень на 6, а потом и на 10 м — лазер помог не промахнуться. Попасть в цель из «Осы» несложно — в тепличных условиях тира и по неподвижной мишени, конечно. В реальном бою на эффективность стрельбы влияет множество других «переменных». Например, психологическая устойчивость стрелка и доведенные до автоматизма навыки. «Поэтому первое, что должен сделать новоиспеченный владелец травматического оружия, это прийти в стрелковый клуб и научиться стрелять», — говорит инструктор стрелкового комплекса «Объект» Артур Давыденко. А еще придумать «план Б» на случай отказа оружия в самый ответственный момент. Чтобы не пришлось, как в бородатом анекдоте, жалеть о неспиленной мушке.

российских единиц боевого оружия созданы для жестких кровопролитных войн

Некогда тихий пейзаж превратился в поле битвы. Рано 4 марта 2002 года по долине Шахи-Кот разразились выстрелы и крики. В рамках начальных военных действий, направленных против сил Аль-Каиды и Талибана в Афганистане, Битва Робертс-Ридж до сих пор считается одним из самых смертоносных сражений во время операции «Анаконда».

Над вершиной горы Такур Гар экипаж MQ-1 «Хищник» стал непредвиденным средством непосредственной поддержки с воздуха для отчаявшейся совместной группы специальных операций в трудную минуту.


Глубокий черный дым от разбившегося, изрешеченного пулями вертолета MH-47 Chinook заполнил воздух. Среди обломков был главный боевой диспетчер на земле, майор Гейб Браун, в то время старший сержант, вместе с остальной частью группы специальных операций, которые работали, чтобы обезопасить себя от потерь и защитить свои позиции на вершине.

Прижатый к зоне приземления и находящийся под прямой наводкой, Браун установил связь с экипажем MQ-1 в этом районе, который мог видеть команду. Полковник Стивен Джонс, в то время капитан и пилот «Хищника», уже находился в кабине, и ему было приказано оказать поддержку буквально через несколько секунд после крушения.

Прежде чем Джонс прибыл на станцию ​​тем ранним утром, он понятия не имел, что ждет его и его команду.

Вертолет MH-47 Chinook.

(фотография ВВС США, сделанная летчиком 1-го класса Кристофером Каллэуэем)

«Я помню, как пришел в смену той ночью, и там было много суматохи», - сказал Джонс. «Мне сказали как можно скорее выйти на наземный пункт управления.

В течение дня Браун сказал, что он установил взаимопонимание с пилотом «Хищника», поскольку он давал обновленную информацию о ситуации и помогал прицеливаться в противников.

«Когда у меня регистрировались бойцы, он сопровождал этих прибывающих бойцов и помогал мне с переговорами, так что его присутствие резко сократило мою рабочую нагрузку», - сказал Браун.

Многие другие самолеты США и коалиции одновременно входили в район и выходили из него. Прежде чем санкционировать нанесение удара, Брауну необходимо было «поговорить» с соответствующим экипажем, что означало, что он проинформировал о ситуации на земле для каждого самолета, вошедшего в воздушное пространство.

С высоты птичьего полета Джонс и его экипаж облегчили некоторые обязанности Брауна и взяли под контроль передачу информации в зоне, одновременно выполняя функции авиадиспетчеров в бою.

«(Из кабины) мы служили передовыми авиадиспетчерами в воздухе или FACA, а я был командиром на месте происшествия», - сказал Джонс.

Он начал присматривать за выжившими, устраняя конфликты в воздушном пространстве для входящих и выходящих самолетов коалиции, а также сообщал объединенным элементам управления и контроля о состоянии выживших, когда они составляли план эвакуации.

«Гейб выполнял феноменальную работу, будучи диспетчером на земле, вызывая непосредственную поддержку с воздуха, но это была большая работа», - сказал Джонс. «Прилетела и вылетела тонна самолетов коалиции, и у некоторых из них было мало игрового времени, а это значит, что им нужно было сесть, понять, что происходит, получить девятистрочный, а затем сбросить бомбы или стрелять их ракетами ».

Экипаж взял часть бремени на Брауна, который оставался на частоте с Джонсом, готовый озвучивать команды в любой момент.

Predator MQ-1B ВВС США.

(фото ВВС США старшего летчика Джулианны Шоуолтер)

Браун смог продлить срок службы радиобатареи благодаря инициативе экипажа и способности MQ-1 длительное время слоняться над полем боя.

Сухопутные войска все еще были скованы непрерывным огнем бункеров, когда Джонс передал план эвакуации Брауну. Их команде требовался точный авиаудар, который мог бы уничтожить врага, прятавшегося глубоко в гористой местности.

Браун первым вызвал истребитель.

«Мы в основном пытались использовать орудия обхода истребителей, используя 500-фунтовые бомбы, чтобы выбить врага из бункера, и мы не смогли», - сказал Браун.

После многочисленных попыток у Брауна и его команды не было вариантов, и рассвет быстро приблизился…

Браун и его команда считались находящимися на грани опасности из-за их близости к цели, вызывая беспокойство у экипажей и старших руководителей. Однако потребность Брауна в немедленной воздушной поддержке перевесила любые опасения.

«Было поздно утром, у него (Джонса и экипажа) оставался один выстрел, и мы пробыли на земле несколько часов», - сказал Браун. «Я дал свои инициалы и очистил его».

Джонс выпустил ракету «Адский огонь» и успешно уничтожил бункер, что позволило наземным войскам США восстановить силы и разработать план миссии на будущее.

«Когда адский огонь вошел в этот бункер, вне всякого сомнения, этот бункер был нейтрализован», - сказал Браун.

Противник, возможно, не заметил MQ-1, когда он взлетел над головой, но радикальные террористы почувствовали гнев Хищника.

Джонс и остальные члены экипажа MQ-1 стояли над зоной боевых действий около 14 часов, передавая важную информацию и снаряды с лазерным наведением в течение всего боя. Их действия обеспечивали ключевую разведку для старших командиров, командующих ситуацией, и напрямую обеспечивали визуальную связь между наземными войсками и командиром боевых действий.

«Я считаю, что этот пилот, технологии и планер спасли мне жизнь, а также спасли команду и убрали раненых и убитых в бою с вершины холма в тот день», - сказал он.

Эта статья изначально была опубликована в ВВС США. Подпишитесь на @usairforce в Twitter.

Вот 5 пушек, которые любят российские военные

Ключевой момент: Москва использует в своих войсках самые разные пистолеты и винтовки. Сюда входит и оружие иностранного производства.

Больше от The National Interest:

Да, у Америки есть ракета «Ниндзя»

Как Китай мог потопить U.Авианосец S. Navy

Как никогда не было истребителя-невидимки F-35

У России пропало ядерное оружие на дне океана

Российские военные и спецслужбы используют довольно разнообразное огнестрельное оружие, западное и отечественное.

Но какое из этих орудий можно считать лучшим? Вот несколько примеров, которые следует учитывать:

1. АК-74М:

АК-74М повсеместно используется в ВС РФ.В 2018 году он даже заменяет более короткий АКС-74У в качестве вооружения для экипажа поддержки. Винтовка легкая, надежная, имеет низкую отдачу и компактность со стандартным складным пластмассовым прикладом.

Это впервые появилось в 2018 году и сейчас публикуется в связи с интересом читателей.

Хотя по некоторым западным стандартам он может считаться устаревшим с точки зрения эргономики, АК-74М является одним из лучших автоматов АК, поскольку российские силы специальных операций продолжают использовать его в боевых действиях за рубежом и внутри страны.

Во время гражданской войны в Сирии АК-74М пользуется популярностью среди всех сторон как надежное и точное оружие, причем во время испытаний в 2008 году эта винтовка превзошла иранский Х3002.

2. Glock 17:

Glock не новичок в военной службе, он изначально был разработан для австрийского Бундешира в 1980-х годах. В настоящее время это одно из самых популярных боевых и полицейских вооружений во всем мире, в том числе для спецназа армии США и элитных подразделений российских служб безопасности.

Российская оружейная промышленность произвела много ружей, копирующих характеристики Glock, таких как ГШ-18, пистолет с полимерной рамкой, стреляющий ударником и спусковой крючок.

Но оригинал все же может быть лучшим. Глок, похоже, предпочитают самые элитные подразделения, в том числе группа ФСБ «Альфа-Антитеррор».

На российских вооружениях

Glock 17 имеют отличительную маркировку, указывающую на то, что они являются собственностью спецслужб.

3. ПКМ / ПКП Печенег:

Хотя автомат Калашникова менее известен, чем его винтовка, во многих отношениях его конструкция лучше.Он легче, чем большинство западных пулеметов калибра 7,62, но при этом точен и управляем. PKM оказался популярным почти во всех странах, где он использовался.

ПКП «Печенег» - более современная версия с другими сошками и стволом. ПКП в основном выдается спецназу и более модернизированным подразделениям, в то время как ПКМ по-прежнему встречается в наибольшем количестве в армии. В последнее время ПКМ заменил РПК-74М и РПК-74 в качестве стандартного боевого автоматического оружия.

ПКМ и ПКП постоянно модернизируются за счет новых комплектов ложи и оптики, выпускаемых российской промышленностью.Существуют версии буллпап и даже версия, которая может кормить боеприпасы из рюкзака.

Одна из наиболее распространенных критических замечаний в отношении ПКМ на Западе - это неразрушающиеся ремни, которые требуют, чтобы наводчик управлял пустой лентой для боеприпасов с левой стороны орудия. Однако в России это не считается недостатком, так как ремни можно использовать повторно.

Украинская компания разработала пластиковые звенья для боеприпасов, которые действуют как разлагающийся пояс, но подобные нововведения еще не были приняты российскими военными или службами безопасности.

4. H&K MP5:

MP5 повсеместно используется в специальных полицейских подразделениях по всему миру, и Россия не является исключением. MP5 использовались подразделениями FSB, часто оснащались прицельными приспособлениями с красной точкой и направляющими для установки цевьев и других принадлежностей.

Недавно на вооружении России МР5, возможно, был заменен пистолетом-пулеметом ПП-19-01 Витязь-СН 9x19 мм, вероятно, из-за более низкой стоимости и схожего руководства по эксплуатации с обычным автоматом АК. Несмотря на это, MP5 определенно лучший пистолет с точки зрения стрельбы.

Роликовый механизм задержки в MP5 снижает отдачу больше, чем прямая система отдачи отдачи, облегчая удержание цели. По этой причине более старый MP5 по-прежнему превосходит более новый H&K UMP9, пистолет с прямым возвратным затвором.

Товарищеские соревнования по стрельбе между подразделениями белорусского КГБ «Альфа» с использованием H&K MP5 и российскими подразделениями ФСБ «Альфа» с использованием ПП-19-01 Витязь-СН наглядно демонстрируют это.

5. SAKO TRG 42:

Финское огнестрельное оружие имеет заслуженную репутацию благодаря точности и долговечности.Из-за того, что финские военные делают упор на точность, финская оружейная промышленность всегда производила точное оружие. Таким образом, их винтовки очень популярны во всем мире.

Одна линия финских винтовок, которая добилась значительного успеха, - это линия Sako TRG, которая пользуется успехом у множества специальных подразделений.

Даже штатные снайперы российской армии в разведывательных группах были замечены с Sako TRG (австрийские винтовки Steyr SSG 08 также были замечены с этими командами), хотя больше с антитеррористическими подразделениями ЦСН ФСБ.

Российская статья за 2013 год предполагает, что винтовки Sako TRG являются наиболее популярными среди российских элитных снайперов, опережая отечественные винтовки SV-98 и Orsis. В статье делается акцент на проблемах с затвором винтовок Orsis, которые, кажется, все еще остаются проблемой для Orsis T-5000 четыре года спустя.

Помимо превосходных характеристик, винтовки TRG были также дешевле отечественных аналогов, хотя в 2018 году ситуация могла измениться, учитывая широкое применение СВ-98 в ВДВ России.

Чарли Гао изучал политологию и информатику в Гриннелл-колледже и часто выступает в роли комментатора по вопросам обороны и национальной безопасности.

Впервые он появился в 2018 году и сейчас публикуется в связи с интересом читателей.

Изображение: Reuters.

Еще больше из национальных интересов:

Может ли Китай действительно расти мирным путем?

Где в этом году может начаться Третья мировая война

Россия и Китай едва не вступили в войну в 1969 году

Вот обновление российского пистолета, которое, вероятно, заменит

Макарова. В прошлом месяце Gear Scout сообщил о новом пистолете, который разрабатывает Ростех, российский конгломерат, ответственный за разработку и производство ряда стрелкового оружия в стране. различные вооруженные силы и полиция сегодня.

Дочернему предприятию Ростеха, ЦНИИТОЧМАШ, было поручено создать и испытать оружие, которое в конечном итоге могло бы служить полноценной заменой старому и совершенно гериатрическому Макарову ПМ, которое, несмотря на то, что впервые поступило на вооружение в начале 1950-х годов, все еще используется с ряд российских воинских частей.

Теперь мы знаем больше о новом пистолете, получившем название «Удав» (по-русски «удав»).

Под патрон 9x21 мм «Гюрза» (по-русски «гадюка с тупым носом»), Удав совсем не похож на ружье, которое он должен заменить, и все, что нужно России в рамках масштабной многомиллиардной программы модернизации. вместе со своими военными предприняла попытку вывести страну из эпохи холодной войны в 21 век.

Хотя поначалу предполагалось, что новое оружие Ростеха будет дальнейшим усовершенствованием более старой конструкции - СР-1, также построенного для стрельбы из патронов «Гюрза», «Удав» имеет только общий калибр.

В то время как «Макаров» в лучшем случае можно было оснастить глушителем, «Удав» должен быть гораздо более настраиваемым. Съемные прицельные приспособления и дополнительный ствол с резьбой для добавления глушителя, как сообщается, являются одними из особенностей нового оружия.

Пистолет, похоже, построен на полимерной рамке со стандартной рукояткой, которая также не имеет возможности закреплять различные ремни в соответствии с предпочтениями пользователя.Он также поставляется с измененной формой и увеличенной спусковой скобой, а также предохранительным рычагом на задней левой стороне стального затвора.

Подпишитесь на GearScout Weekly

Каждую неделю получайте удовольствие от тактического хладнокровия с оружием, снаряжением, пулями и мото-контентом.

(пожалуйста, выберите страну) United StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D'ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland острова (Мальвинские) Фарерские острова, Фиджи, Финляндия, Франция, Французская Гвиана, Французская Полинезия, Французские Южные территории, Габон, Гамбия, Грузия, Германия, Гана, Гибралтар, Греция, Гренландия, Гренада, Гваделупа, Гуам, Гватемала, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гайана, Гаити, Остров Херд и Мак Donald IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian край, OccupiedPanamaPapua Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарВоссоединениеРумынияРоссийская ФедерацияРуандаСент-ЕленаСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСент-Пьер и МикелонСент-Винсент а Н. Д. GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited арабского EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited Штаты Экваторияльная IslandsUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet NamVirgin остров , Британские Виргинские острова, U.С.Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Подписка

×

Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы подписываетесь на еженедельную рассылку Gear Scout.

Одной из наиболее интересных особенностей Udav является направляющая впереди спусковой скобы, позволяющая пользователю с легкостью прикрепить фонарик и прицельный лазер, если это необходимо.

В прошлом году в блоге Firearm Blog сообщалось, что Удав - это DAO (только двойное действие).

В прошлом российские военные рассматривали и внедряли другие альтернативы «Макарову», каждая из которых имела ограниченный успех и ряд неудач.В настоящее время MP-443 Grach, или PYa, является стандартным пистолетом для российских военных, хотя и не получил особого успеха из-за проблем с контролем качества и надежности.

Российские военные получили для испытаний машины "Терминатор"

МОСКВА. В понедельник российские военные получили для испытаний первую партию машин поддержки танков "Терминатор".

Российское государственное телевидение показало терминаторов, прикрепленных к 90-й танковой дивизии в Челябинской области на Урале.2. «Уникальность этой машины в том, что она способна всеми системами вооружения вести сразу по трем целям», - заявил Первому каналу заместитель командира танковой дивизии полковник Андрей Сигарев.

"Терминатор" оснащен сверхзвуковым противотанковым ракетным комплексом "Атака", способным поражать цели на расстоянии до 6 километров, двумя 30-мм пушками, которые могут использоваться против пехоты и вертолетов, двумя гранатометами и автоматом Калашникова. Автомобиль развивает скорость до 60 км / ч и управляется экипажем из пяти человек.Его конструкция основана на танке Т-90.

По мнению военных экспертов, один терминатор может заменить мотострелковый взвод из 40 солдат и шести бронемашин.

Российские военные получили восемь машин "Терминатор", которые будут испытаны на учениях. Автомобили, впервые представленные публике во время ежегодного военного парада на Красной площади в 2018 году, участвовали в российской операции в Сирии.

«Терминатор зарекомендовал себя как« универсальный солдат », который может самостоятельно бороться с террористами, вооруженными стрелковым оружием, гранатометами и [противотанковыми управляемыми ракетами], а также противостоять взводам танков, оснащенных БПЛА», - Виктор Литовкин, пенсионер Военный полковник и старший военный аналитик правительственного информационного агентства ТАСС сообщил Defense News.

Его боевой опыт «развеял сомнения генералов относительно его принятия на вооружение российской армии и увеличил его экспортный потенциал», - пояснил Литовкин.

В 2010 году Минобороны отказалось от планов по финансовой поддержке разработки «Терминатора». В то время министерство возглавлял Анатолий Сердюков, который однажды предложил закупить иностранное оружие для ускорения военной модернизации.

«Терминатор» разработан Уралвагонзаводом, ведущим производителем танков в стране, который, несмотря на свой экспортный потенциал, во многом полагается на государственную поддержку.Он также производит рельсовый транспорт, но испытывает проблемы с безубыточностью. Однако, согласно сообщениям российских СМИ, в 2020 году фирма получила чистую прибыль в размере 2,6 миллиона долларов. Он был последним в списке 100 крупнейших оборонных компаний мира Defense News в 2018 году, где он занял 46-е место, получив 1,865 миллиарда долларов дохода от обороны за 2017 год.

Сильные и слабые стороны российской армии | Европа | Новости и текущие события со всего континента | DW

США, Россия и Китай считаются сильнейшими странами в мире, когда дело доходит до военной мощи, с бесспорным номером один. Несмотря на это, у России все еще есть много стрел в своем колчане, в первую очередь огромный ядерный арсенал, состоящий примерно из 1550 развернутых ядерных боеголовок.

Подробнее: Глава НАТО Йенс Столтенберг призывает к спокойствию, пока Москва гремит балтийской саблей

Не говоря уже о ядерном оружии, США имеют подавляющее преимущество в обычных вооруженных силах, включая гораздо более сильный флот и военно-воздушные силы, российский военный аналитик Об этом DW сообщил Александр Гольц.

Китай, по мнению Гольца, также будет иметь преимущество в цифрах в любом традиционном противостоянии с Россией.Однако в других сферах дела обстоят не так однозначно.

«На данный момент российские военно-воздушные силы намного сильнее китайских», - сказал он DW. «Это сомнительно в отношении военно-морского флота, поскольку китайцы сейчас реализуют очень амбициозную программу строительства кораблей, и они намного успешнее в создании [глобального] синего флота, чем Россия».

Тем не менее, по словам Гольца, хотя российские линкоры старые, они часто оснащены очень современными крылатыми ракетами.

Однако военный эксперт предупреждает, что ранжирование стран по военной мощи «более или менее бесполезно», поскольку эффективность вооруженных сил зависит от целей, поставленных лидерами страны.

Подробнее: ЕС излагает планы по созданию «военной Шенгенской зоны»

Атомные подводные лодки входят в состав ВМФ России

«Мы не всегда знаем, где находится цель»

Эту точку зрения поддерживает Российский журналист и военный аналитик Павел Фельгенгауэр, который предупреждает, что реальные конфликты зависят от множества различных факторов, включая географию и вовлеченные люди.

«Это похоже на предсказание результата футбольного матча: да, в принципе, Бразилия должна победить Америку в футболе, но я видел, как американцы обыграли Бразилию в Южной Африке на Кубке Конфедераций», - сказал он DW. «Вы никогда не узнаете результат, пока игра не сыграна».

Фельгенгауэр отмечает, что России не хватает современной военной техники во многих областях, включая разработку и производство беспилотных летательных аппаратов, электронные компоненты, а также радиолокационную и спутниковую разведку. Например, Россия в настоящее время производит беспилотные летательные аппараты по израильской лицензии, и у нее полностью отсутствуют возможности штурмовых дронов.

Россия также работает над модернизацией своих центров управления и контроля, которые служат для обработки информации с поля боя и передачи ее войскам.

«Вот о чем говорят российские военные: да, у нас есть оружие, в том числе дальнобойное, но наши возможности разведки слабее, чем наши возможности нападения», - сказал Фельгенгауэр. «Итак, у нас есть дальнобойное, иногда высокоточное оружие, но мы не всегда знаем, где находится цель».

Нет больше немецких и французских спутников

По словам аналитика, эти проблемы усугубились крымским кризисом 2014 года. В годы, предшествовавшие столкновению с Западом, Москва тратила не менее 500 миллионов долларов в год в США, покупая так называемые товары двойного назначения, которые могут использоваться как в военных, так и в гражданских целях.

«Это были электронные компоненты для российского оружия и спутников, различные виды специального стекла и стали», - говорит Фельгенгауэр.

Точно так же «Франция и Германия производили спутники двойного назначения, которые были в основном военными спутниками, разведывательными спутниками, для России. И все это прекратилось».

Русский танк в Алеппо, Сирия

Старое доброе советское оружие

Столкнувшись с западным эмбарго, Россия также работает над созданием собственных беспилотников и сокращением технологического отставания в других областях.Однако после распада Советского Союза Москва, по мнению экспертов, стала слабее не только с точки зрения территории и численности войск, но и с точки зрения военных поставщиков.

«В Советском Союзе была идиотская, но, по крайней мере, очень логичная экономика», - говорит Александр Гольц. «Это не имело ничего общего с рыночной экономикой, но главной целью любого предприятия на советской территории, будь то военное или гражданское, было быть готовым производить товары и оборудование военного назначения на случай войны.После распада Советского Союза эти системы исчезли ».

С другой стороны, наследие Советского Союза все еще присутствует в современной российской армии, поскольку многие из ее передовых систем« являются развитием хороших "старые советские системы и модернизация технологий такого типа", - говорит Гольц.

Одним из таких вооружений является старый штурмовик Су-25, предназначенный для поддержки наземных войск. Россия недавно объявила, что последняя версия самолета имеет поступил в производство.

«Это хорошо известно всем, кто участвовал в афганской войне (1980-х), таким как я», - сказал он DW. «Но его конструкторы настаивают, что он только выглядит как старый Су-25, что вся авионика абсолютно современная […], и он показал, насколько хорошо оно было во время сирийской войны».

20000 танков?

Помимо ядерного арсенала, есть еще одна область, в которой Россия явно занимает первое место. Недавно Кремль объявил, что у России больше танков, чем у любого другого государства в мире, отмечает Фельгенгауэр.

«Неофициально я видел цифры до 20 000, что означает, что у России больше танков, чем у всех стран НАТО вместе взятых».

Большинство европейских держав уменьшили свои танковые возможности после окончания холодной войны, сосредоточившись вместо этого на конфликтах с террористическими и партизанскими группировками. Это, по словам Фельгенгауэра, ставит их в невыгодное положение в случае наземной войны в Европе.

Подробнее: Немецким военным не хватает танков для миссии НАТО

«У Германии сейчас осталось всего 300 танков», - говорит он.«У Великобритании, я думаю, 250, и у Франции тоже что-то близко к этому».

По словам Фельгенгауэра, в случае общеевропейской войны у России также будет логистическое преимущество перед Западом. Там, где НАТО потребовались бы месяцы, чтобы мобилизовать ее в полном составе, Россия могла бы ввести подкрепления в гораздо более сжатые сроки.

  • Советский Союз мертв, но его оружие живет на

    Семь десятилетий Калашникова

    30-зарядный АК-47, возможно, является самым узнаваемым огнестрельным оружием в мире.Советский инженер Михаил Калашников (на фото выше в 2002 году) создал автомат после Второй мировой войны. Он быстро заработал репутацию дешевого и надежного оружия, поскольку его по сей день используют различные армии, партизанские отряды и уличные банды.

  • Советский Союз мертв, но его оружие живо

    Макаров отправляется в космос

    9-мм пистолет Макарова поступил на вооружение в 1951 году в качестве основного оружия Советской армии, полиции и спецназа.Советские космонавты даже взяли это оружие в космос как часть специального набора для выживания, который им выдавали на случай, если они окажутся в затруднительном положении после приземления на Землю.

  • Советский Союз мертв, но его вооружение живет на

    МиГ-29 все еще летит высоко

    Микоян МиГ-29 впервые поступил в производство в начале 1980-х годов и получил высокую оценку как высокоманевренный и маневренный истребитель. Первоначальная модель с тех пор была отодвинута на второй план как истребителями НАТО, так и их более дорогим братом Сухим, но ее варианты все еще используются в боевых действиях.Российские ВВС используют МиГ-29 для поражения сил так называемого «Исламского государства» в Сирии.

  • Советский Союз мертв, но его оружие живет

    Взрыв из прошлого

    Красная Армия использовала «Катюш» для сокрушительного воздействия на немецких солдат во Второй мировой войне. Реактивные системы залпового огня прикреплялись к армейским грузовикам, что делало их дешевыми и высокомобильными. Его характерный вой и внешний вид напомнили немецким солдатам церковный орган, что вызвало прозвище «Сталиноргель» или «орган Сталина». "

  • Советский Союз мертв, но его вооружение живет на

    С-300 и его потомках

    В 2016 году Россия продала Ирану свою передовую систему ПВО, но не разглашала подробности. Холодная война. Версия S-300 того времени имела дальность действия 150 километров (93 мили) и могла поражать цели на высоте более 27 километров, а более современная система Antey 2500, как сообщается, увеличивает дальность действия до 400 километров. Индия и Китай стремятся купить еще более совершенные ракеты С-400.

  • Советский Союз мертв, но его оружие живет на

    Снайперская винтовка Драгунова

    Снайперская винтовка Драгунова впервые была представлена ​​Советской армии в 1963 году и с тех пор находит свое применение на театрах военных действий по всему миру. Сообщается, что он использовался против американских солдат во Вьетнаме. В 2015 году группа разведки САЙТА опубликовала фотографии солдат «Исламского государства» с винтовками Драгунова.

  • Советский Союз мертв, но его оружие живет на

    Т-34, символе эпохи

    Красная Армия во многом обязана своей победой над Германией культовому Т-34, который впервые появился на поле боя 1941 г. Испытанный в боях Т-34 в конечном итоге стал самым массовым танком войны и на протяжении десятилетий оказывал влияние на бронетехнику. Российские военные по-прежнему чтят его, проводя парад Победы.

    Автор: Дарко Яневич


Наука о новой бесшумной снайперской винтовке России

Раз в год гиганты российской оружейной промышленности собираются под Москвой, чтобы продемонстрировать свои новейшие технологии и продемонстрировать свое видение будущего войны между людьми на выставке Russian Army Expo.

В этом году на мероприятии были представлены паровые программы будущего, такие как гигантский боевой шагающий робот, и другие концепции далекого будущего, такие как камуфляж-хамелеон. Но куда более тихо выглядело более значимое оружие: глушеная снайперская винтовка МЦ-116М. Созданный для маскировки шума и дульной вспышки, это самая продвинутая версия одного из самых смертоносных орудий современного боя.

МЦ-116М существует уже двадцать лет. Это хорошо зарекомендовавший себя, хотя и безупречный, затвор 7. 62-мм орудие с дальностью поражения 700 метров (около 2300 футов). Новая версия, представленная на выставке Army 2018, сохраняет базовую конструкцию, но превращает МЦ-116М в 12,7-мм орудие с глушителем. Это крупный и достаточно тихий подвиг оружейной инженерии.

Почему нужно молчать?

Columbia Pictures

В Голливуде глушители снижают звук выстрела до простого «пфф», делая оружие почти неслышным во время разговора поблизости.В реальной жизни подавители гораздо менее эффективны, но они становятся все более полезными в тайных операциях.

Военное оружие с глушителем применяется уже давно, в частности, 9-мм пистолеты с глушителем, выпущенные для спецназа США во Вьетнаме. Но, как отмечает Кевин Докери в своей книге « Special Warfare, Special Weapons », эти пистолеты получили прозвище «Hush Puppies», потому что их гораздо чаще использовали против собак или, иногда, шумных уток, чем против людей.

Смит и Вессон МК 22 "тихий щенок. «

ВМС США

Сегодня оружие с глушителем используется в бою, особенно во время нерегулярных боевых действий, таких как мятежи в Афганистане, Ираке и Сирии. Исследование, проведенное в июле этого года, выявило многочисленные случаи, когда как силы ИГИЛ, так и их курдские противники YPG использовали подавленное оружие. Иногда это происходит из-за того, что заставу или группу часовых нужно атаковать, не предупреждая других, в других случаях это просто для получения преимущества скрытности.

«Практически не бывает случаев, когда попавшее в засаду подразделение действительно видит врага.Обе стороны стреляют вспышками и звуками ", - говорит генерал-майор в отставке Роберт Скейлс, ветеран Вьетнама. Это дает явное преимущество той стороне, которую труднее обнаружить.

Армия США и Корпус морской пехоты смотрят на новое поколение подавляемого оружия для использования на поле боя и закупили партии глушителей для карабинов М-4, и их российские аналоги делают то же самое.

Сирийские охранники со снайперскими винтовками МЦ-116М, 2015 год.

FirralWikimedia Commons

Без ума от цели

На бумаге заглушить такое традиционно громкое оружие, как МЦ-116М, - странная и непростая идея. Обычно, если вам нужно оружие с глушителем, вы хотите начать с чего-то уже довольно тихого, например, пистолетов 22-го калибра. Но у российского дизайна есть свое обоснование.

Чтобы быть действительно тихим, недостаточно убрать шум выстрела. Пуля производит звуковой удар, похожий на разрыв простыни.Замедлить пули до дозвукового достаточно просто, но сделать это без потери точности и дальности - другое дело.

Замедлить пулю до дозвуковой достаточно просто, но сделать это без потери точности и дальности - другое дело.

Вот тут и вступает в дело новый 12,7-мм патрон, более известный как .50 калибра. Это огромная пуля, используемая в крупнокалиберных пулеметах и ​​дальнобойных снайперских винтовках. Пуля весит примерно в пять раз больше, чем обычная.308, которая есть в винтовках M14, и даже на дозвуковой скорости она обеспечивает большой импульс. Создатели сообщили российской государственной газете ТАСС, что новая винтовка не только смертоносна на расстоянии до 300 метров (985 футов), но и на этом расстоянии специальная дозвуковая пуля пробьет даже «качественный» бронежилет.

Так как же сделать такое чудовищное оружие тихим? Ответ лежит на Советском Союзе.

Виталий Васильевич КузьминWikimedia Commons

Происхождение холодной войны

Когда выстреливает, большая часть звука возникает из-за быстрого выпуска газа.В этом смысле пистолет и хлопающая пробка от шампанского издают одинаково. Стандартный способ справиться с этим - добавить перегородки или глушители на конце ствола, чтобы отвести и замедлить газ. Недостаток в том, что это может отрицательно повлиять на точность и увеличить длину оружия; Глушитель винтовки может быть больше фута в длину.

Но во время полувекового геополитического противостояния между США и Советским Союзом Кремлю захотелось чего-то более компактного, поэтому они создали раунд с неуправляемым поршнем.Бесшумный пистолет ПСС впервые оказался в руках сотрудников КГБ и ГРУ (российской военной разведки) в 1970-х годах. Имея длину семь дюймов без внешнего глушителя, эта конструкция с невыпадающим поршнем удерживает газ внутри гильзы вместо того, чтобы толкать пулю вместе с расширяющимися газами. Затем пистолет толкает пулю непрямым движением с помощью захваченного поршня.

Отсутствие утечки газа означает отсутствие громкого шума, скорее издающего хлопок, чем звук. Во время испытаний он производил одну шестнадцатую шума 9-мм Глока и одну восьмую шума относительно тихого.22 пистолет. Хотя в 2011 году ПСС был заменен более совершенным ПСС-2, остался один недостаток: для него требовались специальные сверхдорогие боеприпасы. Несмотря на дорогие боеприпасы, эта технология составляет основу нового бесшумного снайпера в России.

Глушитель МЦ-116М может стать новым эталоном в тихом снайперском оружии, но он, вероятно, будет использоваться в очень небольшом количестве специализированными подразделениями. В городских условиях огневую позицию, скорее всего, будет невозможно определить, и она, вероятно, будет смертельной с одного выстрела.Наряду с российскими разработками, такими как снайперская винтовка повышенной дальности Т-5000, снайперы создают новые тактические проблемы, которые будут только усугубляться, если оружие попадет на международный рынок.

Хотя многие российские военные идеи часто чрезмерно амбициозны или бессмысленны, Россия является лидером в области производства оружия с глушителем. После секретной истории, проведенной в глубине секретных операций, это тихое, но важное нововведение пробивается на поле боя.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты.Вы можете найти дополнительную информацию об этом и подобном контенте на сайте piano. io.

Российский оружейный завод создаст пушки с искусственным интеллектом

Производитель знаменитой винтовки АК-47 создает «ряд продуктов на основе нейронных сетей», включая «полностью автоматизированный боевой модуль», который может идентифицировать цели и стрелять по ним. Об этом на прошлой неделе ТАСС сообщила российскому правительственному информационному агентству ТАСС пресс-секретарь Калашникова София Иванова. Это последняя иллюстрация того, как U.С. и Россия отличаются тем, что они разрабатывают искусственный интеллект и робототехнику для ведения войны.

«Боевой модуль» Калашникова будет состоять из пистолета, подключенного к консоли, которая постоянно обрабатывает данные изображения, «чтобы идентифицировать цели и принимать решения», - сообщила Иванова ТАСС. На фотографии Калашникова, опубликованной вместе с сообщением ТАСС, было показано установленное в башне орудие, способное стрелять выстрелами калибра 25 мм или около того.

Калашников не ответил на запрос о комментарии до наступления срока для печати.

Новый автомат Калашникова - не первый смертоносный робот российского производства.В 2014 году официальные представители Ракетных войск стратегического назначения заявили, что начнут развертывание вооруженных сторожевых роботов, которые смогут самостоятельно обнаруживать и стрелять в злоумышленников.

Российские производители оружия рассматривают робототехнику (и управляющий ими искусственный интеллект) как ключ к будущим продажам, по словам Сергея Денисенцева, приглашенного научного сотрудника Центра стратегических международных исследований. «Существует необходимость искать новые рыночные ниши, такие как системы радиоэлектронной борьбы, небольшие подводные лодки и роботы, но это потребует сильных рекламных усилий, потому что новой технологии иногда трудно найти покупателя и убедить покупателя в том, что он действительно нужен. это », - заявил Денисенцев в апреле.

Российские правительственные информационные агентства уже заявили, что наземные боевые роботы российского производства обеспечивают победы в Сирии. В прошлом году Sputnik сообщил, что сирийские правительственные силы использовали комбинацию российских небольших дронов и хорошо вооруженных танковых роботов, чтобы убить 70 вражеских комбатантов в провинции Латакия. Но Арик Толер из Bellingcat заявил, что это утверждение, скорее всего, ложное и определенно имеет плохой источник. «Sputnik просто перефразировал и перепостил грубую фальшивую запись в блоге из российской социальной сети», - написал он.

Готовность России принять смертоносную автономию резко контрастирует с политикой США. В 2012 году тогдашний заместитель министра обороны Эш Картер (впоследствии министр обороны) подписал директиву, запрещающую США позволять любому роботу или машине совершать смертельные действия без надзора человека-оператора.

В 2015 году тогдашний заместитель министра обороны Боб Уорк заявил, что полностью автоматизированные машины для убийства не являются американскими. «Я выскажу гипотезу: авторитарные режимы, которые считают людей слабыми местами, - сказал он, - им нельзя доверять, они, естественно, будут стремиться к полностью автоматизированным решениям. Почему я это знаю? Потому что именно так Советы задумывали свой разведывательно-ударный комплекс. Это планировалось полностью автоматизировать. Мы считаем, что преимущество, которое мы имеем в начале этого конкурса, - это наши люди ».

Работа - это мозг, стоящий за так называемой стратегией третьего замещения, грандиозной схемой Пентагона по обеспечению военного преимущества над Китаем и Россией за счет развития искусственного интеллекта и автономии, среди других технологий. Но Уорка планируется заменить бывшим руководителем Boeing Патриком Шанаханом.

Тем не менее, Дейл Ормонд, который руководит исследованиями в офисе помощника министра обороны по исследованиям и разработкам, сказал на саммите Defense One Tech Summit в четверг, что он «не предвидел, что министерство обороны предоставит ИИ возможность принимать решения по выполнению смертельная сила ».

Вместо этого американские военные хотят, чтобы их ИИ был в первую очередь сосредоточен на том, чтобы помогать аналитикам разведки анализировать данные и быстрее принимать решения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *