Кто такой принципиальный человек: «Хорошо ли быть принципиальным человеком?» – Яндекс.Кью

Содержание

Быть принципиальным – не значит быть правым, или Почему принципы нас подводят

iltuoprofumo.tumblr.com

Принципиальность обычно рассматривается как положительное душевное свойство человека. Верность убеждениям и идеалам восхваляется, четкие жизненные принципы почитаются за большую добродетель, а вот их отсутствие приравнивается к бесхребетности. На деле же принципиальный человек далеко не всегда оказывается обладателем высоких моральных качеств. Зачастую понятием «принцип» просто пытаются прикрыть жадность, хамство лень или глупость. Почему же миф о необходимости множества жизненных принципов до сих пор так популярен?

Принципы позволяют не думать

Вместо того чтобы каждый раз оценивать ситуацию и искать оптимальный выход, гораздо проще раз и навсегда выработать принципы и слепо им следовать. Можно возразить, сказав, что наличие твердых убеждений не всегда тождественно закостенелости. Но разве это принципы, если им следуют через раз? Нет, принципы по своему определению – это то, что нельзя ни подвинуть, ни согнуть.

Еще проще ничего не создавать самому, а взять готовые идеи тех, кто кажется авторитетнее, опытнее умнее. Жить чужой жизнью с навязанными моральными ориентирами и установками, переложить ответственность на чьи-то плечи. Шаблонные ответы на стандартные вопросы, что может быть проще и удобнее? Хотя в некотором смысле заимствование чужих принципов для людей, не способных на собственные убеждения, даже неплохо. По крайней мере, это будут устоявшиеся, проверенные временем идеи.

favim.com

Принципиальным быть выгодно

Можно создать вокруг себя арсенал удобных догм на все случаи жизни и прикрываться ими по мере необходимости, не объясняя истинных мотивов. Например, жильцы дома решили не ждать милости от высших сил, а благоустроить двор и сделать детскую площадку собственными силами и за свои деньги. Всегда среди них найдется «принципиальный» человек. Он заявит, что не будет в этом участвовать из идейных соображений, потому как это обязанность ЖЭС, а он из принципа чужую работу не делает. Не хватает мужества сказать, что денег жалко или просто нет, а прикрыться принципом  выходит весьма благородно и ненакладно. Или еще один пример. Общественный транспорт, забитый под завязку в час пик.  Стоит беременная женщина, рядом на сидит молодой парень. Задумчиво смотрит вдаль даже и не подумывает встать. Он совсем не инвалид на протезах, просто у него жизненные принципы такие: в автобусе, как в бане, все равны. Заплатил за талончик и имеет право посидеть с комфортом. И вообще, если трудно постоять, то надо либо дома сидеть, либо машину вначале купить, а потом уже о детях думать.

31.media.tumblr.com

Принципиальность – отличный способ прикрыть собственный эгоизм

Принципиальный человек в жизни основывается на своих непоколебимых убеждениях. Мнение окружающих его людей, если оно не совпадает с идеалами, при этом не учитывается. Например, кто-то может пойти на принцип, в результате потерять работу и оставить семью без средств к существованию. Принципами бездельник маскирует нежелание работать, принципиальностью хам объясняет свое поведение, из принципа трус отворачивается и проходит мимо, когда избивают человека. При этом никто не посмеет их обвинить, ведь всё не просто так, а из принципа!

Принципы позволяют не усложнять себе жизнь поиском компромиссов, долгими разъяснениями или дискуссиями

Что-то не устраивает? Проще всего сказать: «А у меня такой принцип». И всё, вопрос закрыт, последнее слово осталось за вами, ведь принципиальных людей уважают. А если и не уважают, то все равно знают, что их со своих принципов не сдвинешь.

Можно ли жить без железных принципов? Наверное, можно, но сложно. Для подобных вещей нужно созреть духовно и быть готовым морально каждый раз принимать ответственность за свое решение, всесторонне оценивать ситуацию,  признавать и анализировать свои ошибки, вместо того чтобы просто следовать установленным правилам.

Что стоит отстаивать из своих жизненные принципы? Зачем принципиальность? Основные принципы человека, его прав и основ. Психология поведения людей

Хорошо ли быть принципиальным человеком? – казалось бы, такой простой вопрос? – Конечно, да! – не сильно задумываясь, ответит большинство. А если немножко подумать на эту тему?

Мастер спросил одного ученика: «Если ты найдешь на дороге кошелёк с деньгами, как поступишь? «Буду искать владельца и верну». – «Ты добр, но глуп», — ответил мастер. Задал второму этот же вопрос. Тот ответил: «Себе заберу». – «Ты искренний, но не вор». Спросил третьего. Тот сказал: «Откуда мне знать, каким я буду, когда найду кошелёк? Может, буду сильно нуждаться в деньгах и возьму себе. Или пожалею того, кто потерял и буду его искать, чтобы вернуть деньги. Да мало ли что может быть…» — «Ты мудр», — сказал мастер и поклонился.

Что такое принципы?


Принципом называют убеждение, точку зрения на что-либо. Соответственно, принципиальный – человек, отстаивающий свои убеждения и точку зрения.

Принципы в нашей жизни служат обороной, крепостными стенами и рвом между тем, что предлагает жизнь и мной. Это последний рубеж, падение которого будет означать мое грехопадение, либо безволие. Поэтому, люди так громко спешат оповестить этот мир, что у них есть принципы. В Древнем Риме принципом называли тяжеловооруженного воина, который обычно располагался в первых, редко — во вторых рядах римских легионов (отсюда и название). Он имел доспехи, щит, был вооружен копьем или мечом. Принципы — оборонительный пояс римского легиона, прорвать который было сложно и опасно. Видимо отсюда и произошла поговорка «пойти на принцип» — затея заведомо глупая и даже опасная.

Интересная деталь, но для того, чтобы не делать то, чего ты не хочешь, не обязательно обзаводиться принципами. Это происходит естественным путем – «я просто этого не хочу!». Задача же принципов, как раз в том, чтобы они могли противостоять нашим собственным желаниям, обуздать чувства, создавая ореол героя, и уберегая от ошибок. Принципиальность принято восхвалять, а ее отсутствие считать бесхребетностью. Принципы – арматура, из которой созданы отдельные люди, а сами они выглядят, как железобетонные изваяния.

Когда иметь принципы неудобно?

Все бы ничего, но жизнь, к счастью, намного богаче, а ситуаций будет бесчисленное множество, и обязательно случатся такие, в которых выработанные принципы окажутся неэффективными. Вы обращали свое внимание, что жесткая структура характерна только для неживой природы (камни, алмазы, металл)? Вся живая природа имеет гибкую структуру (организмы, растения, вода, воздух). Потому что живая природа подвержена законам развития и эволюции, неживая природа – результат этого развития и эволюции. Так и с людьми, часто наши принципы – это информация, которая нам навязана нашими родителями, учителями, окружением. Принципиальность – это твердость, которая не дает быть гибким в принятии решений.

Зачем нужны принципы?

Принципиальности самой по себе не бывает, она всегда обслуживает какие-то черты характера. Она всегда идет в связке с какими-то ярко выраженными личными качествами: принципиальная честность, принципиальная настойчивость, принципиальная жестокость. Да, человек может быть коварным и злым, при этом принципиальным. Сама по себе, принципиальность не добродетель, моральная окраска принципиальности зависит от интересов, которые она обслуживает. Принципиальность не делает человека нравственным или высокоморальным. Можно встретить и принципиального террориста.

Принципиальность не должна превращаться в догму, и являться препятствием для личностного роста и развития.

При осознанном и вдумчивом подходе, ваши убеждения могут меняться, а вместе с ними и ваши принципы. Мне понравилось одно выражение: «Убеждение – это последнее, что я стану отстаивать в своей жизни, ведь я могу ошибаться».

Что делать со своими принципами?

А вы давно проводили ревизию своих принципов? Можете назвать, откуда и когда они появились, что именно и какие убеждения, они защищают? Вот банальный принцип, который мне приходилось встречать у девушек: целоваться можно только после третьего свидания! Подозреваю, что этот принцип исходит из убеждений, что позволять близкий контакт с малознакомым мужчиной, могут себе позволить только девушки легкого поведения. Или вот еще один принцип: нельзя звонить первой парню после знакомства и показывать свою заинтересованность. По идее, эти принципы должны были бы сохранить целомудрие девушки. Но так ли это на самом деле? Существует ли гарантия?

Попробуйте провести ревизию собственных принципов: на листе бумаги в один столбик напишите все ваши принципы, напротив в другом столбике напишите убеждения, которые обслуживают данные принципы, и в последнем столбике напишите откуда вы взяли этот принцип. Уверяю вас, вы сильно удивитесь полученному результату.

Порой, принципы – это застывший опыт былых поражений, костыль, позволяющий под благовидным предлогом отказаться от ответственности за свою жизнь, за принятие осознанных и, главное, своих решений. Гораздо проще выстроить систему принципов, к которой затем можно будет обращаться за готовыми ответами. А еще проще перенять чужие принципы, которые показались со стороны надежными и достойными. Куда проще быть «как он/она», чем как «я сам/а по себе». За принципами прячут свою ответственность, свой осознанный выбор и свое мужество их озвучить. Потому что всегда можно будет спрятаться за словами: « У меня такой принцип. Меня так воспитали».

Излишняя принципиальность – это всегда крайность, а любая крайность, с точки зрения психологии, ведет, в конечном счете, к невротизации личности. Какое количество отношений было разрушено, из-за чьих-то принципов, какое количество войн и конфликтов было рождено на этой почве, сколько поколений несчастных детей выросло в принципиальных семьях. Я не призываю вас отказаться от всех ваших принципов, я лишь предлагаю осмыслить идеи и убеждения, которые обслуживают ваши принципы.

Не пришло ли время их пересмотреть?

читать другие статьи на этом сайте:
социальные роли, которые мы играем
всегда ли нужно говорить правду
семейные сценарии
социальные роли и маски

Принципиальность Принципиальный | Что такое Принципиальность Принципиальный

          Принципиальность как качество личности – безусловное служение своему мировоззрению.

        Во время дождя Сторож в Зоологическому саду увидел Принципиального Человека, прячущегося под брюхом у страуса, который дремал, как ему полагается, стоя.  «Дорогой сэр! — сказал Сторож. — Если вы опасаетесь промокнуть, забрались бы лучше в сумку вон к той кенгурихе,  а страус, он ведь, если проснётся, убьёт вас одним пинком. — «Это уж не моя забота», — ответствовал Принципиальный Человек. — Он может пнуть меня и убить, если хочет, но, пока я жив, он обязан укрывать меня от дождя: он проглотил мой зонт.

          По мере взросления в личном архиве (подсознании) человека откладываются убеждения, верования, психологические установки. Какие-то предрассудки, суеверия, заблуждения и стереотипы ему внушили родители и учителя, а какие-то сверстники, книги, Интернет и телевидение. Параллельно с входящей в разум информации, в человеке формировались определенные качества личности. На основе этих составляющих выработалось мировоззрение, которое обобщило в форме принципов нормы и правила его поведения. Принципы понадобились человеку, чтобы упростить мучительный выбор в каждом конкретном эпизоде жизни. Зачем каждый раз тратить массу времени на обдумывание линии своего поведения, если подсознание с помощью принципов мгновенно подсказывает самый приемлемый путь, соответствующий его моральным ценностям? И. Е. Репин говорил: «Человек без убеждений – пустельга, без принципов – он ничтожная никчемность».

     Иными словами, принципы – это, прежде всего, производные наших убеждений. Они вторичны к убеждениям, верованиям, словом, ко всей совокупности наших представлений о жизни. Точно также принципы вторичны к нашим проявленным качествам личности. Например, перед нами два человека: один сама скромность, другой – наглость. Если оба принципиальны, то у первого человека принципы будут оправдывать, обслуживать скромность, а у второго – наглость. Первый будет говорить: «Скромность украшает человека» — это мой принцип. А наглец скажет: «Наглость — второе счастье». И тот и другой с помощью принципов будут обслуживать свое резко проявленное качество. У злого человека и принципы будут под стать злобе, у корыстолюбивого – по меркам корысти. Словом, принципы представляют собой не только обобщение убеждений в точной и короткой формулировке, но и сильно проявленные качества личности.

     Принципы – оборонительный заслон мировоззрения личности. В Древнем Риме принципом называли тяжеловооруженного воина, который обычно располагался в первых, редко — во вторых рядах римских легионов (отсюда и название). Он имел доспехи, щит, был вооружен копьем или мечом. Принципы — оборонительный пояс римского легиона, прорвать который было сложно и опасно. Видимо отсюда и произошла поговорка «пойти на принцип» — затея заведомо глупая и даже опасная.

     Принципиальности самой по себе не бывает, она всегда является слугой проявленных качеств личности. Принципиальность идет в спайке с ярко выраженными чертами характера личности. Например, принципиальность честности, принципиальность настойчивости или принципиальность жестокости или мстительности. Она всегда проявляется по отношению к чему-то или кому-то с позиции своего хозяина – проявленного качества личности.

     Вместе с тем, человек может быть злым, коварным, злопамятным и, в то же время непринципиальным. Когда в человеке отсутствует твердая уверенность в чем-либо, то есть убежденность, когда у него нет осознанных моральных ценностей, бессмысленно говорить о каких-то твердых принципах. Обязательное, необходимое условие принципиальности – наличие в личности «стержня», «внутренней арматуры», на которой и крепятся принципы в целях обеспечения целостности и устойчивости всей конструкции. Если в человеке нет прочного жизненного ориентира, твердого духовного основания, он не сможет быть всецело принципиальным.

        Жизненным кредо, убежденностью может обладать не только Добро, но и Зло. Медузно-аморфное легкомысленное существо, не имеющее твердых убеждений, осознанного жизненного кредо, может быть только беспринципным. Поэтому сознание отказывается воспринимать безвольную, малодушную, вздорную или капризную принципиальность.

        Например, у женщины проявленное качество бережливость. Она не скупая, не жадная, а именно бережливая. По жизненной тематике «дать в долг» у нее сформировались убеждения, неоднократно проверенные практикой: «Хочешь потерять друга, дай ему в долг», «Даешь руками – берешь ногами», «Взаймы деньги давать, что волка накормить». «Долги собирать, что по миру идти: бери, что дают, да кланяйся!» На основе этих убеждений сформировался принцип: «Никому не давать взаймы и не брать самому». Теперь ее бережливость вооружена принципиальностью. В то же время, она не сформировала твердых убеждений относительно высокомерных, надменных, строптивых и чванливых людей. Повезло ей в жизни, не сталкивалась с представителями гордыни, а сама скромная и застенчивая. Нет твердых убеждений – нет и принципов. Может она быть принципиальной относительно высокомерия, надменности и ханжества, если даже не знает, что означает ханжество? Нет. Принципиальность обслуживает проявленные качества личности, а то, что проявлено, досконально известно человеку.

        К примеру, человек, совершивший в военных условиях смелый поступок, не обязательно должен быть принципиальным. Чтобы быть принципиальным, нужно иметь сформировавшееся мировоззрение хотя бы в области проявленного качества, а если ему восемнадцать лет, истоки смелости могут иметь  другую природу – любовь к Родине, чувство воинского долга и многие другие причины. В сфере этого качества могут быть примерно такие убеждения: «Смелого пуля боится»,  «Смелость – это дрессированная трусость», «Смелость города берет», «Последнего и собаки рвут», «Не будь овцой, так и волк не съест», «Смелость – холодный ум, горячее сердце, железная воля». Когда человек может о своем проявленном качестве «лекцию прочитать», он осознанно вырабатывает относительно своих убеждений один или несколько частных принципов. Убежденному не трудно быть принципиальным. «Готовых убеждений нельзя ни выпросить у добрых знакомых, ни купить в книжной лавке, писал Д. И. Писарев, — Их надо выработать процессом собственного мышления, которое непременно должно совершаться самостоятельно в нашей собственной голове». На основе своих убеждений человек формирует принципы смелости: «Дерись до конца», «Настоящее поражение – это поражение, с которым ты согласился», «Все получится – ты изначально родился победителем». Теперь он обладатель принципиальной смелости.

       Принципиальность – это адвокат проявленных качеств личности.  Моральная окраска принципиальности зависит от того, чьи интересы она обслуживает. Наличие принципиальности еще ничего не говорит о моральной характеристике человека, ибо касается лишь формы проявления его убежденности и способа поведения (последовательности). Мы не знаем конкретное содержание моральных  принципов, принятых человеком. Абстрактная принципиальность ничего не скажет об общественной направленности мировоззрения человека. Перед нами может оказаться принципиальный фанатик, террорист или маньяк. Маньяков как раз и ловят на принципиальность. Иными словами, принципиальность  может быть в руках, как Добра, так и Зла.  Принципиальное зло ужасно и чудовищно.  Принципиально отстаивая свои изуверские убеждения, мстительный и злопамятный Гитлер, высокомерный и лицемерный Муссолини стали виновниками гибели миллионов людей.

         Принципиальность в руках Зла может быть инструментом манипуляций, лжи и преступлений. Принципиальность лжи построит так взаимоотношения с окружающими, что они наивно будут считать, что она из «принципа» отказывается совершить какое-то действие или оказать помощь. Ложь никто не осудит – ведь у нее принципы!!!  Принципиальность грабителя так искусно обрисует мотивацию его действий в благородных принципах, что он возгордится своей ролью Робин Гуда.

       Принципиальность на службе Добра должна осознавать, что с жизненными переменами могут претерпеть изменение и частные принципы. Для верующих людей библейские заповеди служат моральными принципами. Одним из принципов морали считается максима «поступай так, как ты хотел бы, чтобы поступили с тобой». Библейские заповеди для всех одинаковые, но все люди разные, у каждого человека есть свой перечень проявленных качеств личности, есть среди них и добрые и злые люди. У обладателей принципиальности, то есть людей со «стержнем»,  могут  быть и частные, не моральные принципы, согласно которым, индивид корректирует своё частное поведение, обслуживая наиболее проявленные качества личности.

      Принципиальный человек не должен превращать свои принципы в догму, препятствие для своего личностного роста и ограничитель развития. Если убеждения изменились, значит, необходимо изменить и принципы. Принципы призваны помогать, а не тормозить, личность на пути к цели. Это осознанный и вдумчивый подход диалектика к  своей принципиальности. Не нужно опасаться обвинений окружающих в беспринципности, они это делают из непонимания или невежества. Беспринципность – отстаивать и следовать принципам, в которые давно не веришь. Уинстон Черчилль говорил: «Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения». Кто никогда не меняет принципов, больше заботится о своей репутации принципиального человека, чем об истине. Проявить гибкость относительно своих принципов – это житейская мудрость.   В этом контексте притча показывает, как нужно осознавать свои принципы.

    Мастер спросил одного ученика: «Если ты найдешь на дороге кошелёк с деньгами, как поступишь? «Буду искать владельца и верну». – «Ты добр, но глуп», — ответил мастер. Задал второму этот же вопрос. Тот ответил: «Себе заберу». – «Ты искренний, но не хороший человек». Спросил третьего. Тот сказал: «Откуда мне знать, каким я буду, когда найду кошелёк? Может, буду сильно нуждаться в деньгах и возьму себе. Или пожалею того, кто потерял и буду его искать, чтобы вернуть деньги. Да мало ли что может быть…» — «Ты мудр», — сказал мастер и поклонился.

Петр Ковалев 2013 год
Другие статьи автора: https://www.podskazki.info/karta-statej/

Принципиальность. Хорошо или плохо? — УРОКИ СВОБОДЫ — ЖЖ

Вообще, принципы глобальные, на уровне общества — вещь очень хорошая, помогающая задать направление движения социума. Из принципов проистекают все остальные законы в обществе и государстве. Примером сборника принципов может служить Конституция. У нас сейчас власть кладёт на неё с прибором, штампуя законы, напрямую противоречащие ей. От того (в том числе) в стране и наблюдается бардак. Противоположным примером является Либертарианская Партия России, называющая себя Партией принципов. Основные принципы свободного общества — минимальные налоги, ограниченное государство, максимальная свобода — последовательно реализуются в программе партии.

Совершенно другое дело — это принципиальность в жизни каждого конкретного человека. Здесь принципы, как правило, являются ничем иным, как набором инструкций на разные случаи жизни. Жизнь каждого отдельного человека сложна, и никакими принципами её не регламентируешь. А слепое следование набору принципов — это лишь следствие нежелания думать.

У нас в обществе принято уважать принципиальных людей, приписывая им какие-то мифические черты типа силы характера или благородства. Практика же показывает, что чем более принципиален человек, тем менее гибким умом он обладает и тем меньше он обучен думать. А потому, чрезмерно принципиальный человек достоин не уважения, а презрения.

Принципиальность хороша в армии, где думать не нужно, а нужно лишь слепо выполнять приказы командования и следовать сборнику принципов под названием Устав. Принципиальный солдат — хороший солдат. Принципиальный гражданин — плохой гражданин. Думающий человек на каждый случай смотрит отдельно, и в зависимости от ситуации принимает решение. Только такой человек может быть успешным в постиндустриальном стремительно меняющемся обществе.

Чрезмерная принципиальность может быть не только смешна в глазах думающей части человечества и мешать человеку адаптироваться в обществе(как, например, в случае с принципиальным неприятием мата — такой человек встретив мат даже в художественных целях, сразу начинает считать автора плохим, невоспитанным человеком со скудным словарным запасом), но и вредна для самого принципоносителя. Например, в тему картинки  к посту. Есть, например, какая-нибудь молодая наивная девушка с твёрдым принципом не целоваться на первом свидании. И вот, встретился ей парень, с которым они друг другу идеально подходят и дико понравились друг другу с первого взгляда. Пригласил её парень её на свидание, решил в итоге поцеловать. Девушка и сама бы этого очень хотела, но у неё, блин, принцип. Она отказывает парню, тот решает, что ей не нравится и прекращает с ней общение. Итог — принципиальная девушка остаётся несчастной и одинокой, с одними принципами. История, конечно, не без изъянов. Может встать вопрос о излишней романтичности истории (сейчас у нас уже вовсю трахаются на первом свидании, да и вообще свидания нынче не сильно в моде) или об умственных способностях парня и силе его чувств. Но общий смысл понятен — принципильность вредна.

Здесь у читателя должен возникнуть вопрос типа такого: «Но всё равно существуют же какие-то базовые принципы, заповеди там, «Не убий» и прочие?» Но если присмотреться, то нет таких принципов (заповедей), которые нельзя бы было нарушить при необходимости. Например, нет ничего плохого, чтобы убить бандита, посягающего на твою жизнь или имущество. Это, к слову, вытекает из факта различной ценности людей, о котором я уже писал (ссылка).

Вобщем, не будьте излишне принципиальными, не ленитесь думать — это полезно!

Принципиальность и беспринципность | Emiblog

Бытует мнение, что хорошо быть человеком настаивающим на своих убеждениях, на своих взглядах в независимости от того правильны эти убеждения или нет, сложилось мнение, что хорошо быть принципиальным человеком.

Чтобы начать говорить о принципиальности, надо понять из чего собственно состоит это слово. Корнем слова принципиальность является слово принцип, исходя из этого, мы говорим, что принципиальный человек это человек, действующий на основе своих принципов. А что такое принцип?

Принцип это внутренние установки человека, по которым он действует тем или иным образом в определенных условиях. Самое главное здесь то, что действие человека осознанное и что внутренние установки это реакция на действие внешнего мира.

Человек не задумывается над своими принципами до тех пор, пока он не столкнется с обстоятельствами, в которых требуется принять решение прямо противоположное его принципам. И тут принципиальный человек для подтверждения своей принципиальности вынужден действовать по своим принципам, он становится рабом своих принципов. Так как если он будет действовать по необходимости в данной ситуации, то люди вокруг, обвинят его в беспринципности. А беспринципность принято считать отрицательной чертой человека – кстати весьма ошибочное мнение, об этом чуть ниже.

Принципиальность у человека ассоциируется со словом твердость и в этом вся беда, принципы сковывают человека при принятии решений, он боится отойти от своих установок. Принципы могут быть навязаны извне, их могут навязать родители, друзья, знакомые, часто принципиальный человек не может внятно объяснить, почему он действует по тому или иному принципу.

Беспринципный человек это человек без принципов, а говоря проще действующий по обстоятельствам, по ситуации. Его не отягощают принципы, он может иметь твердое мнение, такое же, как у принципиального человека, но при этом поступать так, как необходимо в той или иной ситуации.

…………………………….

Закончить или продолжить может каждый по своему.

Принципиальность

Что такое принципиальность

Принципиальность – нравственно-этическое качество личности, состоящее в твердом следовании, неукоснительном добровольном исполнении признаваемых принципов, ставших убеждениями. <…> Принципиальный человек надежен, неподкупен, открыт и уверен в себе и своих действиях. Нельзя путать принципиальность и упрямство.
Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога) | Безрукова В.С.

Принципиальность (безукоснительное следование идеям) – добродетель, которая характеризует личность и ее действия. Принципы – это условные правила или убеждения, которые человек формирует для себя сам, считая их правильными в плане морали, и которым он подчиняется в течение неопределенного периода времени или всю жизнь. Человек поступает в соответствии со своими убеждениями, потому что считает их единственно правильными. В отличие от рефлексов и инстинктивных форм поведения, принцип – это некоторое изначальное, основополагающее понятие прежде всего нравственного порядка.

Принципиальность подпитывает личные качества человека и обычно идет в связке с какой-либо другой чертой характера: принципиальная честность, принципиальная жестокость, принципиальная настойчивость. Принципы формируются с детства через процесс социализации или на основе накопленного жизненного опыта. Вследствие последнего фактора принципы могут и должны меняться. С возрастом человек переоценивает ценности, меняет круг общения и шлифует свои убеждения под влиянием других людей, чья жизненная позиция оказалась более ясной, сильной и непротиворечивой.

  • Принципиальность – это четкое следование голосу разума и божественным заповедям.
  • Принципиальность – это неукоснительное соблюдение принципов, ставшими убеждениями.
  • Принципиальность – это проявление силы воли.
  • Принципиальность – это нацеленность на реализацию добродетели.
  • Принципиальность – это проявление истинного мужества, моральной силы и стойкости.

Жизненные принципы — Психологос

Неплохой жизненный принцип

Принцип — общее правило для круга более частных правил. Принцип регулирует поведение в кругу ситуаций, нечто предписывает и нечто запрещает. Принципиальный человек — человек, имеющий твердые принципы, придерживающийся своих принципов.

Жизненные принципы — принципы, принятые человеком в отношении его жизни в целом.

Например, «Все, что не запрещено, то разрешено». Более распространен плохо осознаваемый принцип «Все, что не разрешено, то запрещено».

У религиозных людей роль жизненных принципов выполняют заповеди. Можно сказать, что жизненные принципы — это заповеди нерелигиозных людей.

​​​​​​​​​​​​​​Осознанный человек аккуратно подбирает себе принципы, чтобы служили ему стержнем, направляли его, но не ограничивали без необходимости. Принципы не должны быть слепыми.

Многие деятели искусства принципиально отказываются выступать в странах с репрессивными режимами, какие бы деньги им ни предлагали. Однако если выступление в стране с репрессивным режимом может содействовать культурным связям с демократическими странами, артисты выступления проводят.

Многие тренеры из принципа не проводят тренинги в компаниях, занимающихся производством алкоголя или табака. Однако, если сотрудники таких компаний сами пришли на открытые тренинги, тренер работает с ними на общих основаниях, так же внимательно и с душой.

Пока принципы работают на жизненные ценности и цели, они нужны. Если начинают мешать — их необходимо корректировать, сверять с целями и формулировать как средства достижения тех или иных жизненных целей.

По жизни, люди с настоящими жизненными принципами — достаточная редкость. Соблюдать свои принципы — это значит их помнить, о них думать, принимать решение об уместности и способе их применения: все это требует включения головы и разума, в то время как большая часть людей привыкли жизнь чувствами, привычками, в целом бездумно. «Следовать принципам» более распространено среди мужчин, нежели среди женщин, однако и среди мужчин это встречается достаточно редко. Разговор о принципах — чаще придумка на скорую руку, ради красного словца либо ситуативной нужды. Люди часто ситуативно, на ходу, выдумывают себе принципы, чтобы оправдать импульсивно возникшее желание.

Например девушка, обидевшись на молодого человека, может сказать: «я из принципа не буду с ним разговаривать», хотя при изменении своего настроения она с такой же легкостью забудет про свой принцип, с какой его придумала.

Чтобы пользоваться принципами более разумно, имеет смысл формулировать их как цели. Например, «я из принципа не буду с ним разговаривать» может иметь два разных смысла. Первый: «Из-за происшедшего я готова разорвать отношения с ним. Извинится и изменит поведение — отношения с ним восстановлю, нет — нет». Второй: «Из-за происшедшего отношения рвать не хочу, но хочу изменить его отношение ко мне. Напрягу его своим молчанием, а если не поможет, буду пробовать что-то другое».

Вопрос: Кто такой принципиальный человек?

Каковы основные принципы?

1.

основной принцип — принципы, из которых могут быть выведены другие истины; «Сначала вы должны изучить основы»; «Давайте перейдем к основам» фундаментальный принцип, основы, основы, фундамент.

Принцип

— основная истина или закон или предположение; «Принципы демократии».

Почему важны ценности и принципы?

Наши ценности важны, потому что они помогают нам расти и развиваться.… Решения, которые мы принимаем, отражают наши ценности и убеждения, и они всегда направлены на достижение определенной цели. Эта цель — удовлетворение наших индивидуальных или коллективных (организационных) потребностей.

Какое еще слово означает принципиальный?

На этой странице вы можете найти 9 синонимов, антонимов, идиоматических выражений и связанных с ними слов для принципиальных, таких как: этический, моральный, надлежащий, правильный, праведный, законный, справедливый, добродетельный и беспринципный.

Каковы примеры принципов?

Принципы — это фундаментальные истины, которые постоянны, неизменны и универсальны по своей природе.Например, Стивен Кови описывает принцип как «естественный закон, подобный гравитации. Если вы что-то уроните, гравитация контролирует. Если я не скажу вам правды, вы мне не поверите; это естественный закон «.

Какие 7 правил жизни?

7 основных правил жизни: примиритесь со своим прошлым, чтобы оно не мешало вашему настоящему. … Время лечит все, поэтому дайте ему время. … То, что о вас думают другие, не ваше дело. … Не сравнивайте свою жизнь с другими и не судите их.… Хватит так много думать, это нормально не знать ответов. Еще… •

Каковы пять принципов жизни?

ПЯТЬ ВЕЛИКИХ ПРИНЦИПОВ ЖИЗНИ: Сосредоточенность, сила, успех, мудрость, ответственность Kindle Edition. Это наводящее на размышления руководство исследует Сосредоточенность, Сила, Успех, Мудрость и Ответственность как пять ключей к достижению любой цели.

Что такое принципиальное поведение?

IBO определяет принципиального человека как человека, который «… действует добросовестно и честно, с сильным чувством справедливости, справедливости и уважения достоинства личности, групп и сообществ.

Что значит жить принципиальной жизнью?

Что я имею в виду под принципиальной жизнью? Принципиальный определяется как: человек или его поведение, действующие в соответствии с моралью и демонстрирующие добро и зло. Мораль определяется как: принципы, касающиеся различия между правильным и неправильным или хорошим и плохим поведением.

Как я могу быть принципиальным в жизни?

50 неподвластных времени принципов, по которым каждый должен жить, даже когда петь не хочется.Иногда в твоем сердце не будет песни. … Принимайте чужое бремя как свое. … Получите больше, чем просто физическую силу. … Часто прощаю. … Часто меняйте свое отношение. … См. «Неудобства как приключения». … Не позволяйте внешнему мешать вашему внутреннему. … Выберите «Счастье». Еще… •

Почему важно проявлять принципиальность?

Напротив, принципы дают нам понимание мира вокруг нас, среди нас и внутри нас — понимание того, как вещи происходят и почему они происходят именно так.Следовательно, принципы, вероятно, являются наиболее важным видом контента, который мы должны включать в большую часть наших инструкций.

Каковы 7 принципов?

Объяснение 7 принципов Конституции (народный суверенитет, ограниченное правительство, разделение властей, система сдержек и противовесов, судебный контроль, федерализм и республиканизм).

Что такое жизненный принцип?

1. Принцип жизни — гипотетическая сила, которой иногда приписывают функции и качества, присущие живым существам.жизненный принцип. причинный агент, причинный агент, причина — любая сущность, которая производит следствие или несет ответственность за события или результаты.

Основные качества принципиальных лидеров

На какие качества характера вы обращаете внимание, когда речь заходит о лидерстве? Будь то вы сами или лидер, влияющий на вашу жизнь, характер более ценен в роли лидера, чем сила, положение или влияние. Вот лишь некоторые из качеств характера, которые принципиальные лидеры могут применять в своей роли лидера.

Сильные убеждения

Какое отношение имеет твердое убеждение или мнение к характеру? Твердые убеждения — это склад ума человека; это означает, что все, что они говорят и / или делают, исходит из их убеждений. Убеждения направляют нас в наших стремлениях, придают им смысл и цель. Когда вы сильно чувствуете что-то, вы обнаруживаете, что лично стремитесь делиться этим, тренировать и реализовывать это «что-то». Все, что мы говорим и делаем, становится целенаправленным.Цель — это то, что нас поддерживает. Это то, что заставляет нас идти вперед, даже когда мы сталкиваемся с противодействием. Наше «почему» важно для выполнения наших обязанностей как руководителей, поэтому для того, чтобы эти «почему» были выполнены, мы должны быть уверены в наших стремлениях и обязательствах. Твердые убеждения — важное качество характера.

Подотчетность

Подотчетность — это ответственность. Будь то для нас самих, для других или для нашего Создателя; подотчетность отражает нашу приверженность нашей личной неприкосновенности.Это хорошо говорит о том, какие мы лидеры или кто для нас другие лидеры. Подотчетность означает, что человек готов подчиниться оценке перед одним или несколькими людьми, которые имеют право проверять их отношения и действия. То, чему мы доверяем, очень важно при отказе от лидерских ролей. Наличие в нашей жизни других людей, которые могут дать нам обратную связь, позволяет нам не сбиться с пути или вернуться к нему. Это дает нам возможность расти там, где мы, возможно, не видели другого. Это собственное смирение, которое позволяет личностному росту посредством конструктивной критики.

Смирение

Смирение — это не то, что мы «пробуем». Это то, чем мы являемся. Если это более слабая область вашей жизни, не волнуйтесь. Нам всем нужна определенная работа в этой области, но она не достигается за счет «попыток» быть скромными. Это достигается через процесс познания себя и уверенности в себе. Вы — уникальная личность с определенной целью в вашей жизни. Быть в безопасности в том, кто вы есть, означает, что вы понимаете, что ваша уникальность значительна, как и цели, которые ставятся перед вами.Вы не из тех, кто стесняется своих решений или действий, а скорее уверен в этих областях и в том направлении, в котором вы движетесь, потому что вам больше не нужно стремиться. Естественным побочным продуктом этого качества является служебное лидерство.

Целостность

Короче говоря, честность — это нравственная честность. Это означает, что человека не соблазняют собственные желания или давление других. Они не действуют исходя из личных интересов или выгоды. Честный человек стоит на твердых убеждениях и не отказывается от них.Чтобы лидер был честным, он должен быть последовательным в действиях, ценностях, методах, применяемых принципах и ожиданиях. Это глубокое обязательство человека поступать правильно независимо от обстоятельств.

Надежность

Надежный человек часто тот, кто легко принимает на себя ответственность. Независимо от задачи, они видят в ней возможность учиться и расти. Они любят продуктивность и даже преуспевают в ней. Они приветствуют ответственность и благодаря этому известны как трудолюбивые, надежные и надежные люди.Есть люди, которые, кажется, готовы выполнять задачу только в том случае, если она в какой-то мере приносит им пользу. Они хотят занять позицию, быть замеченными или получить ожидаемую выплату. Их цели сосредоточены на личной выгоде, а не на идее служения. Служить — значит смотреть за пределы себя и делать то, что приносит пользу другим. Ирония в том, что служение на самом деле благословляет человека, который служит, хотя они делают это для всех остальных. Характер надежности проявляется, когда человек смотрит за пределы себя и охотно принимает на себя ответственность перед ним.

Принципиальные лидеры уделяют приоритетное внимание развитию основных качеств характера, которые позволяют им расти в том, кем они являются, и использовать полученные знания и делиться ими с другими. Качественное лидерство касается не самого лидера, а людей, на которых он влияет. Поэтому они стремятся развиваться, чтобы помочь другим расти и развиваться.

Признаки принципиального поведения -BobbyAlbert.com

Двое моих маленьких внуков родились на два года с разницей друг от друга, и их дни рождения разделяются всего на один день.Мальчики называют меня «Джи-Боб» (что означает «Грандбоб»), а мою жену — «Мими».

Изображение предоставлено: ia_64 / bigstockphoto.com

Поскольку их дни рождения так близки, большинство родителей устраивают одну совместную вечеринку по случаю дня рождения — правильно?

Разве нет смысла устраивать одну вечеринку? Да. Разве это не будет удобнее для всех и сэкономит время? Да. Другими словами, устроить одну вечеринку для двух мальчиков будет целесообразно .

Однако мой сын и невестка приняли принципиальное решение устроить отдельную вечеринку по случаю дня рождения для каждого внука.

В этом году старший внук хотел праздничный торт, а младший — кексы на день рождения. Каждый раз мы пели поздравления с днем ​​рождения и дарили лауреату его подарки.

Каждый внук чувствовал себя настолько важным, чтобы все внимание было сосредоточено только на нем. Каждый из них был «царем горы», хотя бы на день.

Определение принципиального поведения

Принципиальное поведение — это действия, основанные или согласующиеся с:

  • Основные убеждения и правила поведения
  • Долгосрочная целесообразность и эффективность
  • Самодисциплина и готовность отказаться от соблазна немедленного удовлетворения или искушения ярлыков

Каждый человек может определить принципиальные решения, узнав следующие характеристики и успешные результаты.

Характеристики

Ниже приведены характеристики поведения по принципу :

  • Долгосрочный взгляд или перспектива

Имейте в виду, принципиальное поведение уходит корнями в веру . Вера в то, что вы хотите, произойдет, Или вера , что вы испытаете то, что хотите испытать.

Где есть вера, нет страха.А где есть страх, нет веры.

Результаты

Когда вы последовательно принимаете принципиальных решений, в конечном итоге ваша жизнь и ваш бизнес вырастут и достигнут успеха.

Ниже приведены примеры воздействия и успешных результатов принципиального поведения :

Принцип против целесообразности

Вы делаете свой выбор, и ваш выбор делает вас!

Момент за мгновением каждый день мы делаем выбора .У нас есть выбор , чтобы вести себя так, как целесообразно или как принципиально . Это наш выбор .

Мы можем выбрать…

Играйте сейчас (целесообразно) и платите позже , Или платите сейчас (принципиально) и играйте позже . В любом случае, вы все равно платите!

Фактически, поскольку вещи складываются (например, сложный процентный доход / расход), и если вы решите играть сейчас, а заплатить позже, вы заплатите на больше позже.

Вы бы устроили один день рождения или два? Что вы предпочитаете… играть сейчас и платить больше позже или заплатить сейчас и играть больше позже? Пожалуйста, поделитесь своими мыслями <здесь> и поделитесь этим сообщением в блоге с другом или коллегой.

Принципиальная жизнь | Новости Круга

Это время года для продления. Пришло время напомнить о наших принципах. Некоторые из нас участвуют в церемониях именно в это время года.Это время, когда мы отбрасываем свои заботы, благодарим, воображаем возможности и трепетно ​​трепещем перед творчеством. Пришло время церемоний.

Что я имею в виду под принципиальной жизнью? Принципиальный определяется как: человек или его поведение, действующие в соответствии с моралью и демонстрирующие добро и зло. Мораль определяется как: принципы, касающиеся различия между правильным и неправильным или хорошим и плохим поведением. Часто этому учат нас наши родители и родственники. Там нас учат, как вести себя в мире и в отношениях с другими.

Недавно я узнал о 7 учениях Деда Анисинабе. В их числе:

• Нибваакаавин (Мудрость): лелеять знания — значит знать мудрость.

• Zaagi’idiwin (Любовь): познать мир — значит познать любовь.

• Minaadendamowin (Уважение): уважать все творение — значит уважать.

• Aakode’ewin (Храбрость): Храбрость заключается в честности противостоять врагу.

• Гваякваадизивин (Честность): Честность в ситуации — значит быть храбрым.

• Дабаадендизивин (Смирение): Смирение — это познание себя как священной части Творения.

• Дебвевин (Истина): Говори правду. Не обманывайте себя и других.

Когда я сидел и слушал старейшин Анисинаабэ, меня осенило, что у лакота есть похожие учения. Многим из них меня научили родители и семья.

Когда я сидел там на церемонии, меня осенило, что не все живут своей жизнью в соответствии с этими учениями или участвуют в наших церемониях.Есть части нашего сообщества, которые находятся в режиме выживания, или попали в зависимость, или боятся учиться.

Я знаю, что каждый раз, встречая человека, я даю ему возможность показать мне, кто он. Именно тогда я решаю, нужны ли они мне в жизни. Я понял, что не все должны быть в моей жизни.

Не все живут принципиальной жизнью. Я знаю, это шокирует, но для меня это было осознанием. Недавно меня обманом заставили поверить в то, что моя семья разделяет те же ценности, что и я, но это не так.Я по ошибке свел их со своей семьей и решил, что это моя семья, но это не так.

Это была жизнь проб и ошибок, когда я узнал, что у людей разные ценности. Некоторые люди не ценят семью. Некоторые люди не обращают внимания на других. Некоторые люди сознательно эксплуатируют людей в личных целях. Некоторые люди жестоки ради жестокости. Я избегаю таких людей.

Я пришел к выводу, что иногда мои разочарования связаны с моими ожиданиями от людей.Для меня эти отношения не такие, какими я их себе представляю. Люди не оправдывают моих ожиданий. Люди ведут себя не так, как должны. Заметьте, все это происходит в моей голове.

А

с Пишу, борюсь. Мне напоминают, что я не знаю, как выразить свои желания. Звук моего голоса незнаком. Я снова впадаю в себя. Я сжимаюсь в себе, и мне интересно, как я смею говорить? Кто я такой, чтобы озвучивать то, что мне нужно? Кто я такой, чтобы озвучить то, что я хочу? Мои слова на вкус незнакомы.Это мои потребности и желания?

Вербализация моих ожиданий требует уверенности в себе или чувства свободы выбора. Уверенность — это черта, которой я учусь. Часто я дрожу в себе. Годы жестокого обращения, нападений и изнасилований научили меня отстраняться.

В детстве я не мог контролировать, кто я рядом, потому что взрослые наблюдали за этим. Это сбивало с толку, потому что наши родители поощряли нас уважать наших старейшин, но некоторые старейшины относились к нам неуважительно. Позже я узнал, что они не старейшины, они просто старые.

Став взрослым, я выбираю, кто в моей жизни. Это мое право исключать людей из своей жизни. Если кто-то плачет на меня, приглушает мой свет, говорит со мной неуважительно, тогда им нет места в моей жизни или в моих семьях. Уважение, это двояко.

Я имею право заявить, что мои потребности не удовлетворяются. Да, я учусь управлять своими ожиданиями в отношениях и разочарованиях. Они немного громоздки. Жизнь все еще учит меня жить ею.

-е годы, приближается лето, и для тех, кто идет на церемонии, это время обновления, понимания, прощения.Я не ношу с собой никаких разочарований в свой новый год. Жизнь слишком прекрасна, и жизнь слишком прекрасна. Я приношу ясность в свой новый год и чувство обновления наших принципов.

Почему нужно быть страстным и принципиальным человеком | Ксено Хэмлок | Мелкие прерывания

(Запись № 2 для

Рассказы о странном и злом юморе Вселенной )

Гореть было приятно.

Нет, я не хотел заниматься плагиатом г-наРэй Брэдбери. Его первая фраза в знаменитом романе « по Фаренгейту, 451, » прекрасно описывала то, что я чувствовал (и до сих пор чувствую). Гореть действительно одно удовольствие.

Когда я был подростком, я был неуверен в себе (разве не все?) И ненавидел тех, кто казался противоположным (не так ли?). К сожалению, в раннем взрослом возрасте я не избавлялся от этой незащищенности так сильно, как хотел. Втайне я ненавидел тех, кто полон огня.

Я ненавидел страстных и принципиальных людей, и меня это раздражало, потому что в глубине души я хотел быть похожим на них.

(См. Также: Я убил своих друзей, и это взволновало меня, )

У нас есть все, что нужно для счастья, но мы не счастливы. Чего-то не хватает. — Fahrenheit 451, Ray Bradbury

Вот истина, которую должен знать каждый: страстные и принципиальные люди формируют общество и его будущее.

Вспомните Розу Паркс в Алабаме 1955 года. Она отказалась уступить место в автобусе белому пассажиру. Ее дерзкий и смелый поступок (принципиальный) стал важным символом современного движения за гражданские права.Хотя мир еще не идеален, посмотрите, как далеко мы зашли.

[ROGUE ONE SPOILER ALERT]

Вспомните команду Rogue One из последнего фильма «Звездные войны». Несмотря на то, что Альянс повстанцев был распущен после того, как Звезда Смерти разрушила столицу Джеды, они все же продолжили свою миссию по получению схем, содержащих уязвимость Звезды Смерти, от Империи. В последние несколько минут фильма мое сердце сжалось, когда я беспомощно смотрел, как Джин и Кассиан, два последних выживших члена съемочной группы, сталкиваются с «закатом» смерти.Они получили схемы, которые дошли до реформированных повстанцев. Но они заплатили высокую цену — своей жизнью. Страстная и принципиальная команда Rogue One стала незамеченными героями, чей вклад в войну нельзя и не следует преуменьшать.

Подумайте о Галилее, который отверг популярную тогда идею о том, что Солнце вращается вокруг Земли.

Вспомните Уинстона Черчилля и его непоколебимое желание служить своей стране во время Второй мировой войны.

Подумайте о Китнисс, которая отказалась убить Пита, когда только один из них должен выжить по правилам Голодных игр.

Часто важные вехи, трансформации и вехи в истории происходят из-за людей, которые неустанно преследуют свою страсть и отказываются идти на компромисс со своими принципами; как звезды, которые продолжают гореть, и солнце, которое не устает светить.

И на вашем месте я бы предпочел сжечь. Вот три причины, по которым вы должны стать страстным и принципиальным человеком:

И под этим я подразумеваю найти то, что вы можете зажечь с энтузиазмом и целеустремленностью. Тогда продолжайте огонь.

Это то, чем я занимаюсь три года. Да, это весело. Да, на этом пути были проблемы, некоторые простые, а некоторые трудные. Но есть одно, чего я никогда не могу отрицать. Моя писательская карьера заставила меня почувствовать себя такой живой. Прошли те дни, когда я просыпался утром и жалел, что жил другой жизнью. Теперь я вижу жизнь такой, какая она есть на самом деле — гора, на которую все мы должны взобраться. Я еще не на пике своей жизни, но я достиг большой вехи с предстоящим мартовским выпуском моего романа.Отсюда единственный способ двигаться дальше — вверх.

В 451 по Фаренгейту жители города заботились только о развлечениях, которые им давало их правительство. Когда Гай Монтэг встретил Клариссу Макклеллан, он был шокирован тем, насколько жива девушка. Она смотрела ему в глаза, пока они разговаривали. Она говорила о цветах, дожде и листьях, а не о телешоу, как его жена Милдред. Вот как он мысленно описал Клариссу после первой встречи с ней:

Ибо скольких людей вы знаете, которые преломляли для вас ваш собственный свет? Чаще люди — он искал сравнение, находил такое в своих работах — горели факелами, пока не затухали.Как редко лица других людей обращали на вас внимание и возвращали вам ваше собственное выражение лица, ваши собственные сокровенные трепетные мысли? — 451 градус по Фаренгейту, Рэй Брэдбери

Мы не должны оставлять нас в покое. Нам нужно время от времени по-настоящему беспокоиться. Давно ли вы действительно беспокоились? О чем-то важном, о чем-то реальном? — Faber, Fahrenheit 451

В первые сезоны Survivor , одного из немногих телешоу, которое я все еще смотрю, ставка себя на место голосования давала вам силу в игре.Ваш голос был единственным, что действительно имело значение. Двум людям, чьи имена появятся в бюллетенях, лучше пасть к вашим ногам, чтобы спасти свою шкуру. Это стало желанным местом в политике шоу, пока игра не развивалась. Игроки поумнели и перевернули столы с голосованием колеблющихся, которые обнаружили, что их слабость и привела к их падению.

То же самое и вне реалити-шоу. Мы восхищаемся людьми, которые твердо говорят о том же, что и мы. Мы ненавидим тех, кто яростно болтает о том, что мы презираем.Людей, чьи убеждения мы считаем сильными, даже если их убеждения иногда противоположны нашим. Человек считает кого-то врагом только в том случае, если он угрожает и не слаб. А для тех, кто ничего не выбрал, мы ничего не чувствуем. Мы не помним их, их лица теряются в море тумана.

В конце 451 по Фаренгейту город подвергся бомбардировке, превратив в пепел апатичную цивилизацию, которая отказалась думать самостоятельно. Вот одна из моих любимых цитат из книги — высказывание Фабера, бывшего профессора английского языка.

Комфортным людям нужны только восковые лунные лица, без пор, безволосых, невыразительных. Мы живем в то время, когда цветы пытаются жить на цветах, вместо того, чтобы расти на хорошем дожде и черном суглинке. Даже фейерверки, несмотря на всю их привлекательность, происходят от химии земли. — Faber, Fahrenheit 451

Ненависть — это восхищение, окутанное уродливым покрытием, по крайней мере, в этой конкретной сказке. Когда я был молодым парнем, меня беспокоили страстные и принципиальные люди (особенно те, чьи убеждения были противоположны моим).Как они смеют не стыдиться высказывать свое мнение? Как они смеют не тускнеть, чтобы угодить другим? Как они смеют оставаться верными себе, не обращая внимания на то, что могут сказать другие?

Но я ими восхищался. Действительно. Они так сильно горели красным огнем, что опалили мою кожу. Все, что я мог делать тогда, — это смотреть с трепетом и ревностью, пока моя плоть горела. Чтобы быть человеком страстным и принципиальным, требуется смелость. И в сегодняшнем мире, где люди быстро закрывают глаза на таких ярких людей, как они, эта смелость становится размером с планету.

Но вы не можете заставить людей слушать. Они должны прийти в себя в свое время, гадая, что случилось и почему мир взорвался под ними. Это не может длиться долго. — Granger, Fahrenheit 451

В Fahrenheit 451 , Монтэг искал профессора, которого он встретил много лет назад, Фабера, чтобы попросить его о помощи в его недавно обретенной внутренней битве между спасением или сожжением (его работа) книг. Фабер, который чувствовал себя бессильным и уже сдался несправедливости по отношению к книгам, опасался.Но Монтэг потребовал от бывшего профессора помочь ему. Угадай, что? Фабер согласился. Несмотря на их недолгие отношения в романе, именно их совместная работа привела к тому, что Монтэг понял, что огонь не только для разрушения.

Иногда люди уже наполнены огнем внутри и ждут лишь небольшого толчка, лидера или товарища, за которым они последуют. Страсть и принципы порождают страсть и принципы. Революции выигрывают по одному.

Когда мне делают комплимент (напр.г., я их вдохновляю), это не только согревает мое сердце. Это также подпитывает меня. Те ночи, когда я думал, что результаты и награды придут не сразу, и, возможно, мне следует сдаться, мне немного стыдно. Как я посмел даже подумать о том, чтобы потушить свое пламя? Я должен держать его гореть.

Я чувствую себя живым впервые за много лет. Я чувствую, что делаю то, что должен был сделать всю жизнь назад. Некоторое время я не боюсь. Может быть, это потому, что я наконец-то поступаю правильно. Может быть, это потому, что я поступил опрометчиво и не хочу показаться тебе трусом.Полагаю, мне придется совершить еще более жестокие поступки, выставить себя напоказ, чтобы не упасть на работу и снова не испугаться. Каковы ваши планы? — Faber, Fahrenheit 451

Страстные и принципиальные люди — это бриллианты. В сегодняшнем пейзаже конформизма, когда вы встречаетесь с таким человеком, вы либо сохраняете его, либо учитесь у него. Если вы еще не горите, вам следует. Полное удовольствие.

Принципиальные люди | Биография Интернет

Известные принципиальные мужчины и женщины.

Что значит быть принципиальным человеком?

Это означает, что человек чувствует важность приверженности определенным ценностям, убеждениям и действиям — независимо от внешних последствий.

Например, если мы считаем, что дискриминация на основании религиозной веры является неправильной, принципиальный человек будет готов противостоять этой дискриминации, даже если это будет стоить его работы.

Принципиальные мужчины и женщины

Сократ (469–399 до н.э.) — греческий философ.Во время войны Сократ критиковал собственное афинское правительство. Сократ сказал, что в вопросах войны и мира принципы справедливости должны преобладать над мнением большинства. За свою критику и неортодоксальные взгляды Сократа приговорили к смерти — то, на что он добровольно пошел.

Уильям Тиндейл (1494 — 1536) — Тиндейл считал, что каждый должен уметь читать Библию на своем родном языке. В то время это было строго запрещено, но Тиндейл тайно перевел и напечатал Библию на английском языке.Тиндейла сожгли на костре за свою «ересь», но вскоре после этого английские Библии стали широко распространяться.

Томас Пейн (1737–1809) англо-американский писатель и политический деятель. Он был вольнодумцем — критиковал многие политические и религиозные ортодоксы того времени. Он едва избежал казни в Париже после фола Робеспьера. Он сбежал в Америку, хотя даже в Америке общество избегало его за отстаивание нехристианских идей.

Матангини Хазра (1870–1942) Борец за независимость Индии.Хазра (известная как Ганди Бури) возглавила протест против британского правления, пока не была застреляна британской индийской полицией возле полицейского участка Тамлука. В нее несколько раз стреляли, когда она выкрикивала лозунг независимости Индии «Vande Mataram» и несла индийский флаг.

Максимилиан Кольбе (1894-1941) был польским священником-францисканцем. Во время нацистской оккупации Польши он считал своим долгом предоставить убежище преследуемым евреям. В конце концов, Кобле поймали и отправили в концлагерь Освенцим.Даже в этом адском опыте он выделялся как человек веры и принципов, в конце концов предлагая умереть вместо осужденного человека, у которого была семья.

Дитрих Бонхёффер (1906–1945) Немецкий лютеранский пастор, который неизменно открыто критиковал нацизм в Германии. Предпочитая остаться в стране своего рождения, он был в конце концов арестован и казнен в концентрационном лагере Флоссиан.

Роза Паркс (1913–2005) Роза Паркс жила в Монтгомери, штат Алабама, в период расовой сегрегации, когда черные подвергались дискриминации.Паркс отказалась уступить место в автобусе, что спровоцировало массовый бойкот автобусов, что в конечном итоге привело к прекращению сегрегации.

Гарриет Табман (1822–1913) Табман сбежала из рабства, но, несмотря на угрозу ее собственной безопасности, она вернулась со многими опасными миссиями на плантации рабов, помогая многим другим сбежать из рабства.

Нельсон Мандела (1918–2013) Нельсон Мандела отважился бороться против несправедливой системы апартеида. За свою политическую деятельность он был приговорен к 20 годам тюремного заключения, но был освобожден, чтобы возглавить свободную Южную Африку.

Софи Шолль (1921-1943) Немецкая студентка, принимавшая участие в группе Сопротивления Белой Розе, выступавшей против Гитлера и нацистской партии. Она была арестована в 1943 году за распространение антивоенных листовок и казнена.

Михаил Горбачев (1931 г. -) Горбачев был лидером Советского Союза и во время своего пребывания в должности он инициировал коренное изменение гласности и перестройки (экономической и политической свободы) — хотя эти демократические реформы в конечном итоге привели к потере власти.В 1991 году, когда в результате переворота его попытались отстранить от власти, он ушел в отставку, чтобы не рисковать ввергнуть Советский Союз в гражданскую войну.

Мухаммед Али (1942 г. -) Американский боксер и борец за гражданские права. Али стал бесспорным чемпионом мира в тяжелом весе. На пике своей славы он отказался воевать во Вьетнаме. Из-за своего решения ему запретили заниматься боксом — пропустив лучшие годы своей карьеры, хотя он вернулся.

Аунг Сан Су Чжи (1945 -) Лидер бирманской оппозиционной партии.Несколько лет находился под домашним арестом. Она стремилась бороться за демократические принципы в своей стране Бирме.

Малала Юсуфзай (1997 г. -) пакистанская школьница, бросившая вызов угрозам талибов в кампании за право на образование. Она пережила выстрел в голову талибов и стала всемирным борцом за права человека. Она стремилась подчеркнуть миролюбивый характер ислама и уважение ислама к образованию.

Образец цитирования: Pettinger, Tejvan.«Принципиальные мужчины и женщины», Оксфорд, Великобритания, www.biographyonline.net, 17 декабря 2016 г.

Соответствующие страницы

Смелые люди — люди, преодолевшие тяжелые обстоятельства и трудности.

Люди, которые боролись за права человека / гражданские права — Люди, которые боролись за равенство, гражданские права и гражданское правосудие.

Известные пацифисты — люди, отказавшиеся от борьбы, и люди, поддерживающие различные формы пацифизма.

Люди, которые способствовали миру во всем мире — Люди, которые внесли большой вклад в создание более мирного мира.

Принципиальность

Исследователь Нового Завета Н. Т. Райт писал,

«Цель открытого разума… подобна цели открытого рта: он может снова закрываться на чем-то твердом. Да, мы должны иметь возможность задавать вопросы. Но когда мы слышим хороший ответ, мы должны быть готовы признать его как таковой и не стремиться держать все вопросы открытыми, чтобы уклоняться от ответа, потому что нам так нравится иметь непредвзятость.Это путь как к интеллектуальному, так и к духовному голоданию ».

Вот вам и Культ Открытого Разума, который в своей чистейшей сущности является не чем иным, как признанием того, что человек прожил жизнь, не изучив ничего и не придя к заключению.

В той или иной форме я слышу, как люди предполагают, что «непредвзятость» в чем-то лучше, чем обладание мнением или принятие принципа. На мой взгляд, это верно только в тех случаях, когда мнение или принцип являются бессмысленными, плохо обдумываемыми, нелогичными, неверными или необоснованными.

Солнце встает на востоке или на западе? Не является признаком мудрости утверждать, что ваш разум открыт по этому вопросу, а затем ждать, чтобы увидеть, что происходит каждое утро.

Мнения и принципы связаны, или, по крайней мере, должны быть. Принципы являются основополагающими, и мнения основываются, по крайней мере, частично на них. Принципы — это наборы правил, руководящие принципы, фундаментальные истины. Они включают аксиомы, мораль, идеалы, законы природы и человеческого поведения и даже фундаментальные физические принципы Вселенной.Еще одно слово для обозначения принципа — убежденность.

Это не означает, что принципы никогда не должны меняться. Когда правда или новые свидетельства указывают на это достаточно убедительно, мы должны их изменить. В этом смысле наш разум всегда должен быть «открытым», но это не повод пока сидеть на заборе.

В физических науках доказательства и доказательства кажутся объективными и бесспорными, по крайней мере, на данный момент. Именно в социальных науках все становится более нечетким и субъективным.Но даже там мыслящий человек ищет принципы, которые логически приводят его к мнениям и заключениям.

Хотя некоторые могут воспринимать принципы негативно как признак жесткости, идеологии или ограниченности взглядов, часто это просто способ отвергнуть принципы другого человека и при этом твердо придерживаться своих собственных. Большинство людей инстинктивно восхищаются тем, кто, кажется, во что-то верит.

Комик Граучо Маркс однажды шутливо заявил: «Таковы мои принципы. Если они тебе не нравятся (пауза), у меня есть другие! » Мы можем посмеяться над этим, но не восхищаемся этим.Это просто забавный способ сказать: «У меня действительно нет никаких принципов» или «У меня будут те принципы, которые вы хотите, чтобы я придерживался, и я откажусь от них, как только кто-то другой захочет, чтобы у меня были другие».

Тот, кто сказал это, должен получить медаль за то, что заметил: «Если ты во что-то не веришь, ты ни на что не поверишь». Если вы уклоняетесь от принципов, чтобы заявить о своей «непредвзятости», вы просто продемонстрировали, насколько на самом деле пусто ваше сознание. И, возможно, ваша душа тоже.

Ваши принципы или их отсутствие могут быть тем, чем мир помнит вас больше всего на свете.

Лоуренс В. Рид, житель Ньюнана, является президентом Фонда экономического образования. Он пишет об исключительных людях, в том числе о многих из его книги «Настоящие герои: вдохновляющие правдивые истории отваги, характера и убежденности».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *