Как понять по глазам врет человек или нет: Как определить по глазам, врет ли вам человек

Содержание

как распознать ложь без полиграфа.

Невозможно найти человека, который всегда бы говорил только правду и ничего кроме правды. Ведь в жизни никак не обойтись без каких-то недосказанностей или даже откровенной лжи, потому что и она бывает необходима. Поэтому неплохо знать некоторые признаки лжецов. Например, куда смотрит человек, когда врет. Ведь если понимать, что человек говорит неправду, то это может многое изменить.

Единственное, обязательно стоит учитывать, что лица, когда человек врет, не может быть однозначной, поэтому все равно есть место некоторой погрешности в выводах.

Как понять по глазам, что человек врет?

Вообще мимика – это то, что человек не всегда способен полностью контролировать. Некоторые люди, конечно же, врут лучше других, так как обладают некоторой долей актерского таланта. Но все же мелкие мимические признаки бывает невероятно сложно контролировать или скрывать. В особенности это касается движения глаз, которое обычно происходит абсолютно неосознанно.

Первое, на что сточит обратить , так это пристальность взгляда. Когда человек врет, то он начинает задумываться над тем, в какую сторону смотрит, потому что он переживает. Именно поэтому люди, которые не особенно умеют врать, стараются не смотреть на собеседника и постоянно отводят глаза, то есть, их характеризует бегающий взгляд. А опытные лгуны наоборот буду пристально смотреть в глаза собеседника, как бы бросая ему вызов.

Также, когда человек врет, он может непроизвольно начать чаще моргать. Это происходит на подсознательном уровне, так как человек стыдится и пытается скрыть свою ложь.

Стоит обратить внимание и на то, куда именно смотрят глаза человека, когда он врет. Движение глаз вправо и вверх говорит о том, что человек вспоминает действительно происходившие события, а вот если взгляд «идет» влево и вверх, то это значит, что он фантазирует и конструирует события в своей голове на ходу, прямо сейчас, то есть, врет.

Самый точный визуальный способ определения лжи основан на движении нашего взгляда. Говорят же, что «глаза – зеркало души », или «только твои глаза могут сказать правду», «глаза не врут».

Паттерны движения глаз рассматривает в рамках своей теории Нейролингвистическое программирование (НЛП).

Наблюдая за человеком, нетрудно заметить, что его взгляд на протяжении всего разговора направляется то в ту, то в другую сторону. Ученые связывают движение взгляда с процессом восприятия человека и выделяют три основных его канала, через которые люди получают и обрабатывают информацию:

Визуальный канал. Он связан со зрительными образами, всем тем, что мы видим глазами;

Аудиальный канал. Связан со слухом, звуками, которые мы воспринимаем;

Кинестетический канал. Через него проходит вся информация, связанная с ощущениями, чувствами, запахами, вкусами, переживаниями.

У каждого человека один из этих каналов, как правило, является ведущим. Кто-то из нас живет больше образами, кто-то чувствами, а кто-то историями и новостями и любит ушами! Вместе с тем, каждый из нас по мере необходимости пользуется всеми системами.

Теория и практика НЛП говорит:

Глаза, обращенные вверх, дают нам образные представления.
Глаза, гуляющие по горизонтальной оси, помогают нам воспринимать и воспроизводить речь, звуки.
Если же взгляд устремлен вниз – это связано с ощущениями или внутренним монологом.
В то же время: у правшей левая сторона – это область, связанная с прошлым, правая – с будущим. У левшей совершенно наоборот.

Посмотрите на схему. Она показывает движение взгляда и соответствующий ему канал восприятия.

Взгляд обращен вверх. Человеку в такой позиции трудно о чём-либо думать (попробуйте сами). Вероятно, он просто уходит от разговора и не желает вникать в тему. Отстраняется

ВК. Взгляд вверх-вправо (со стороны собеседника). Визуальное конструирование. В этом случае человек обращается к будущему или придумывает образы.
ВВ. Взгляд вверх-влево — человек обращается в прошлое, вспоминает какие-то свои картинки (зрительные образы). Визуальное вспоминание.
АК. Взгляд по горизонтали вправо — конструирование речи, придумывание.
АВ. Взгляд по горизонтали влево — человек в прошлом, он вспоминает речи, слова.
Взгляд вниз. Скорей всего вас собеседник не слышит. Он полностью ушел в свои переживания.
К. Взгляд вправо-вниз — переживание, представление себя на месте другого;
ВД. Взгляд влево вниз — внутренний монолог или диалог, а также воспоминание собственных переживаний.

Давайте попробуем. Найдите себе собеседника, готового поучаствовать в вашем эксперименте.

Сначала определите правша он или левша. Это зависит не только от ведущей руки. Человек может являться и скрытой левшой. Для определения этого существуют специальные нейро-психологические тесты. Но в начале разговора можно просто задать контрольный вопрос, сформулированный для ответа «Да», — ответ на который вы точно знаете. Проследите глазодвигательную реакцию. Важно именно самое первое, возможно даже мимолетное, движение глаза. Если оно направлено на воспоминание влево-вверх, сторону или низ, то ваш собеседник правша. И наоборот.

Или: «Попросите его представить зеленые оладьи, политые красной сметаной». Такой продукт навряд ли он когда-либо видел. И посмотрите движения его глаз, куда направляется чаще его глаза когда идет конструирование образа. Заметьте, что взгляд может на некоторые мгновения направляться в сторону воспоминаний образов (у правшей это влево вверх), так как человек, придумывая новое, всегда берет старые воспоминания, моделирует, изменяя их.

Вступите в любой диалог и осмотрите в глаза собеседнику и вы легко поймете, что он сейчас делает:

Вспоминает или придумывает образы знакомых людей и событий;

Вспоминает рассказанные истории и чьи-то речи, или готовиться вам ответить, сочиняя про себя очередную фразу;

А возможно, ваш собеседник ушел в свои ощущения, вспоминая пережитые когда-то чувства, или он сильно волнуется по поводу вашего текущего разговора.

Получилось уловить траекторию взгляда? Тогда смело смотрите в глаза вашим собеседникам и учитесь дальше!

Для правшей: смотрит вправо-вверх, вправо-в сторону — значит сочиняет.

Для левшей наоборот.

Важно! Когда вы смотрите на собеседника, если у него «право» – то у вас «лево»!

Кроме того, стоит помнить, что ложь, сопровождается негативными переживаниями стыда и вины. Именно поэтому, человек, который обманывает, чаще всего, будет избегать прямого взгляда в глаза. Вместе с тем, он может выбрать противоположную тактику, смотреть прямо, не отводя взгляда. Про такой случай говорят: «Врет и не краснеет!»

Тогда необходимо острое зрение, которое поможет вам заметить сужение и расширение зрачка. При этом, если зрачок у человека сужается, значит он направляет своё сознание внутрь – на воспоминание, если расширяется – то на будущее, на конструкцию, на фантазирование.

Помните, что для констатации факта лжи (когда вы еще не достаточно опытны), всегда обращайте внимание и на : позу, мимику, жесты, голос и т.п.

Наблюдайте, пробуйте, изучайте и у вас всё получиться!

Приветствуется и разрешается перепечатывать и распространять материалы сайта при условии указания их авторства и неизменности текста, при наличии ссылки на наш сайт .

Причем ссылка обязательно должна быть рабочей!

За редким исключением, каждый из нас испытывает потребность в общении, так уж устроен человек.

Люди делятся друг с другом информацией, совместно разрабатывают новые идеи, знакомятся и заводят отношения, заряжаются положительными и заражаются отрицательными эмоциями — всё это происходит посредством общения.

Из-за исключительной важности этого процесса во всех сферах жизни, нам часто бывает очень обидно, когда нам врут, а мы этого не замечаем. Наверное, научиться распознавать ложь, да так чтобы наверняка и всегда — голубая мечта человечества. К сожалению, это вряд ли возможно хотя бы потому, что зачастую человек не может отличить даже собственные выдумки от реальности.

Однако чтобы заподозрить неладное и держать «ухо востро», не требуется даже специальных приборов — достаточно во время разговора обратить внимание на некоторые косвенные признаки, невольно проявляющиеся у вашего собеседника, которые могут подтверждать или опровергать его слова.

Ложь, как правило, неудобна тому, кто её придумывает. Он чувствует дискомфорт, нервозность, страх, что его могут разоблачить, даже когда это касается чего-то совсем безобидного. А уж когда речь о чём-то серьёзном, что может повлиять на дальнейшую жизнь человека, в том случае если правда вскроется, то вести себя правильно в такие моменты может только человек с хорошей выдержкой. Но даже в этом случае, если знать, на что обратить внимание, можно найти яркие признаки, указывающие на нервозность человека, а также, в каких местах его рассказов и ответов она проявляется наиболее остро. Давайте рассмотрим эти признаки.

Речь

В нашем общении непосредственно на слова приходится 20-40% передаваемой информации, то есть меньше половины. Всё остальное — это невербальная (то есть несловесная) информация. Способы её передачи изучает такой раздел языкознания, как паралингвистика.

Паузы — наиболее распространённый признак обмана. Они могут быть либо слишком продолжительными, либо частыми. Наличие междометий — «гм», «ну», «э-э» — тоже свидетельствует о том, что вам, возможно, говорят неправду или что-то недоговаривают.

Повышение тона — вероятный признак. Речь становится громче и быстрее, человек испытывает возбуждение. Причины могут быть разные — гнев, восторг, страх. Но может быть и ложь.

Бесполезные факты . Чтобы сделать рассказ убедительным, люди стараются насытить свою вымышленную историю реальными событиями, далёкими от предмета разговора. Например, если вам захочется подробно узнать о людях, с которым встречался ваш собеседник, что ему, допустим, нужно скрыть, то вы услышите развёрнутые микрорассказы о том, какая чудесная была еда, великолепная погода, какие эмоции были вызваны теми или иными повседневными событиями, а про людей может быть сказано только вскользь. Словом, вам чётко нарисуют обширный фон, а в центре картины лишь набросают смазанный эскиз.

Ответ в стиле «сам догадайся» . Надо следить, чтобы человек отвечал прямо, при этом его не обязательно поправлять и тем самым давить на него. Помните, что вопрос, заданный на вопрос — это лишь косвенный ответ.
Если вы поинтересовались «Ты смотрел телевизор сегодня?», а вам возразили «Ну ты же знаешь, что я не мог этого сделать?» — то надо понимать, что это уход от прямого ответа. Хотя нужно отметить, что люди могут отвечать так лишь потому, что оскорблены недоверием к себе и не считают нужным отвечать прямо.
Другой вариант непрямого ответа, когда вам также предлагают додумать сказанное самостоятельно, но не говорят напрямую, например, на вопрос «Вы уверены, что можете починить это?» может следовать фраза «Друзья меня считают прекрасным мастером!». Из неё можно сделать вывод, что человек не уверен в своих силах, но и признаваться в этом ему не хочется.

Как вы спросили — так вам и ответили. Частое и точное употребление фраз из вашего вопроса, а также полное повторение вопроса перед тем, как человек начнёт отвечать, может свидетельствовать о неискренности. В таких ситуациях ваш собеседник не успевает придумать, что ответить, поэтому использует ваши же слова или тянет время перед ответом, чтобы успеть сконструировать правдоподобную версию.

Анекдот вместо ответа . Обратите внимание на «забавные» ответы. Вы спросили, вам остроумно ответили, вы оценили, посмеялись и перешли к другому вопросу или вообще не стали больше докучать этому забавному собеседнику — обычная ситуация. Но нужно задуматься, если человек часто отшучивается, вместо того, чтобы прямо ответить, возможно, он делает это намеренно.

Речь на разных скоростях . Частое покашливание, попытки прочистить горло, резкое изменение речи с нормальной на более быструю или на более медленную, может означать, что человек нервничает, возможно, лжет. На это же указывает любое, объективно ничем не обусловленное изменение голоса, тона говорящего.

Если в процессе рассказа человек возвращается назад по ходу рассказа и дополняет его чем-то: уточняет, говорит, что забыл что-то упомянуть, добавляет детали, то это указывает на искренний рассказ. Выдуманную на ходу историю сложно вспомнить, дополнить в середине, а потом продолжить додумывать с конца — есть высокая вероятность сбиться и запутаться

Тело

Прежде всего следует обратить внимание на позу собеседника

Хорошо известны «закрытые позы» — скрещённые руки-ноги. Они говорят как минимум о том, что собеседник не очень склонен к общению с вами. Человек может выглядеть расслабленным, но попытки спрятать руки, сложить их на груди или в замок на коленях выдают его. Не факт, что он вам врёт — но явно хочет от вас что-то скрыть, не проговориться.

Бывает, что лжец съёживается, будто стремится занять как можно меньше места.

Ещё одна поза: если человек во время беседы делает шаг назад, скорее всего, он сам не верит в то, что излагает вам.

Бывают «оговорки в жестах», своего рода невербальные утечки информации. Не каждый лжец допускает их, но, если они случаются, это надёжный знак о его намерениях.

Если человек касается руками лица: чешет нос, прикрывает рот, то это признаки, что он подсознательно закрывается от вас, ставить барьер между вами.

Наиболее распространённые жесты обмана:

	Непроизвольное пожатие плечами говорит о равнодушии, о том, что человеку всё равно. А если он дёргает одним плечом — значит, врёт с очень высокой долей вероятности.
	Потирание глаз. Когда ребенок не хочет на что-то смотреть, он закрывает глаза ладошками. У взрослого этот жест т рансформируется в потирание глаза. Таким образом мозг пытается блокировать что-то неприятное для нас (обман, сомнение или неприятное зрелище). У мужчин это более выраженный жест — они трут глаза, будто им соринка в глаз попала. У женщин этот жест менее заметен и вполне может сойти за поправление макияжа, так как дамы обычно потирают аккуратно пальчиком нижнее веко. Но и тут стоит быть внимательным — вдруг и вправду соринка попала или ресничка!
	П рикосновение к носу (зачастую быстрым, неуловимым движением) тоже бывает признаком вранья. Этот жест называют «симптомом Пиноккио» Помните сказу про Пиноккио, где его нос начинал стремительно расти, когда он врал? На самом деле физически этот процесс и вправду происходит — в организме выделяются особые вещества кателохамины, которые приводят к раздражению слизистой носа, также повышается давление, усиливается кровоток и нос и вправду немного увеличивается. Но это не заметно, зато заметно, как ваш собеседник начинает тянуться к носу и почесываться его.
	Прикрытие рта рукой либо покашливание в кулак, по мнению психологов, показывает желание подавить произнесение собственных лживых слов, не дать им вырваться наружу.
	Смахивание воображаемых пушинок с одежды . Собеседник не одобряет услышанное. Он не хочет (или не может) об этом сказать вслух, но жест выдаёт его мысли.
	Оттягивание воротничка. Знакомый жест, правда? Как-будто становится душно и человеку тяжело дышать. Обман приводит к повышению давления и усиленному потоотделению, особенно если обманщик боится быть пойманным на лжи.

Ещё к жестам обмана можно отнести

Потирание мочки уха.
Вернемся к нашим обезьянкам! Это жест «ничего не слышу». Обычно он сопровождается взглядом в сторону. Варианты этого жеста: потирание мочки, почесывание шеи за ухом, ковыряние (уж простите) в ухе или скручивание его в трубочку.

Почесывание шеи.
Как правило, люди делают это указательным пальцем той руки, которой они пишут. В среднем человек почесывает шею 5 раз в день. Этот жест означает сомнение. То есть если вам человек говорит что-то вроде «Да-да! Я с вами совершенно согласен» и при этом тянется, чтоб почесать шею, это означает, что на самом деле он не согласен и сомневается.

Пальцы во рту.
Самый яркий персонаж с пальцем во рту, это Доктор Зло из фильма об Остине Пауэрсе. Он практически всегда держит свой мизинец около рта. Это бессознательная попытка человека вернуться в состояние безопасности, которое обычно ассоциируется с младенчеством и сосанием той же соски. Взрослый человек сосет сигару, трубку, дужки очков, ручку или жует резинку. Большинство прикосновений ко рту связанны с обманом, однако это также говорит еще и о том, что человек нуждается в одобрении. Возможно он врет потому что боится, что правда вам не понравится.

Обратите внимание на такой жест, как выставленный средний палец руки . Он может просто лежать на колене либо человек невзначай коснётся им своего лица. Это жест враждебности и скрытой агрессии: собеседник будто бы посылает вас куда подальше.

Также следует замечать, если собеседник переминается с ноги на ногу или вообще делает небольшой шаг назад. Это указывает на желание уйти, отстраниться от вас, чтобы не выдать что-то.
Особенно важно обращать внимание на движения назад, когда вы задаёте вопросы. Если голова отвечающего резко отстранится назад или вниз — это, возможно, тоже попытка закрыться.

Эмоции

Поведение человека разительно отличается в зависимости от того, говорит он правду или лжет.

Если ложь имеет место, то эмоции человека будут намного глубже и более чувственны. Любая ложь подразумевает наличие какой-либо определенной маски, которую человек одевает на себя и выстраивает соответствующую линию своего поведения. Зачастую, «маска» и другие эмоции смешиваются между собой. К примеру, легкая улыбка — маска удовольствия, если это чувство на самом деле не испытывается, смешивается с признаками страха, грусти, отвращения или гнева. В случае с искренней радостью, нашему взору предстанет не только улыбка, но и движение мышц, расположенных вокруг глаз.

Плохая реакция . Следите за эмоциями собеседника по ходу разговора. Если человек что-то скрывает от вас, то эмоции могут выражаться с опозданием, непривычно долго оставаться на лице человека, а потом внезапно исчезать, появляться раньше, чем вы закончите фразу.
Это происходит потому, что человек напряжённо думает о чём-то своём, плохо поддерживает нить разговора и демонстрирует эмоции, которые на самом деле не испытывает.

Выражения лица, длящиеся 5-10 секунд, как правило, являются фальшивыми. Большинство искренних эмоций проявляются на лице лишь несколько секунд. Иначе они будут выглядеть как насмешка. Например, удивление, не проходящее у человека более 5 сек — фальшивая эмоция.
У искреннего человека слова, жесты и мимика синхронизированы. Если кто-то кричит: «Как вы мне надоели!», а гневное выражение лица появляется только после реплики, — гнев, скорее всего, поддельный.

Американский психолог Пол Экман (Paul Ekman) изучил выражения лиц людей и насчитал всего 46 независимых лицевых движений. Однако он установил, что в комбинации друг с другом они могут передать порядка 7000 уникальных эмоций! Интересно, что многие мышцы, приводящие лицо в движение, не управляются сознанием. Это значит, что фальшивая улыбка всегда, хоть и незначительно, но будет отличаться от настоящей.

Поведение при провокациях

Учащение дыхания, вздымание грудной клетки, частое сглатывание, выступающая испарина — это признаки сильных переживаний. Не исключено, что вам врут. Румянец — признак смущения, но смутиться можно и от стыда за враньё.

А хоккей на траве вы любите? При попытке с вашей стороны резко сменить тему, человек, говорящий неправду, воспримет это с облегчением, поддержит вашу инициативу, ведь он понимает, что чем меньше вы будете говорить с ним, тем меньше шансов у него «проколоться» и выдать себя. Если собеседник искренен, то его естественной реакцией будет непонимание причины смены темы, неудовлетворённость, что его рассказ не дослушали. Он попытается вернуться к теме разговора .

Не нравитесь вы мне, ребята… Если у вас появляются сомнения по поводу правдивости слов собеседника, МирСоветов советует неявно показать, что не верите рассказу собеседника: после его ответа на очередной вопрос выдержите паузу, посмотрите пристально, с недоверием. Если с вами не честны, это вызовет смущение, неуверенность. Если человек говорит правду, то часто он начинает раздражаться, пристально смотреть на вас. В нём можно отметить следующие перемены: пропадает смущение, губы сжимаются, брови хмурятся.

Движения глаз

Верно говорят, что глаза — зеркало души. Человек устроен так, что глаза активно участвуют в процессе размышлений.

Они принимают положение в зависимости от того, какая область мозга задействована в данный момент. Зная это, можно предположить, чем занят мозг в тот или иной момент диалога: придумыванием чего-то нового или обработкой реальной информации.

Если человек уверенно хочет отстоять свою ложь и врет сознательно, он старается поддерживать зрительный контакт. Он проникновенно заглядывает в глаза. Это для того чтобы знать, верите ли вы его лжи.

А когда человек оказывается застигнутым врасплох и хочет соврать так, чтобы об этом все забыли, он тут же переключает ваше внимание: уходит в другую комнату якобы по делу или ботинки начинает завязывать, бумажки перебирать и буркает что-то под нос…

Впрочем, иногда человек заглядывает в глаза в надежде увидеть поддержку. Он может и не врать, но быть очень неуверенным в своей правоте.

Следите за морганием. Когда лгут, то часто непроизвольно моргают, потому что для многих ложь — это всё-таки . Но, кроме того, повышенное моргание может означать, что предмет разговора ему неприятен, доставляет боль. А чем реже человек моргает, тем он в этот момент счастливее.

Задавая вопрос, обратите внимание на движение глаз в тот момент, когда человек отвечает. Когда человек действительно пытается вспомнить все подробности и рассказать вам, он смотрит вправо. Когда человек придумывает, взгляд устремляется влево.

Обычно когда человек что-то вспоминает (придумывает) он смотрит не просто в сторону, а вниз (вправо вниз, влево вниз)

Смотрите схему психологов-нейролингвистов, рассказывающую, на что указывают движения глаз.

Давайте представим, что на рисунке — лицо вашего собеседника. Далее, во избежание путаницы, договоримся писать относительно вас, когда вы смотрите на «лицо собеседника», а в скобках будут указания относительно самого изображённого на схеме лица

Вы видите, что глаза собеседника

Смотрят влево и вверх от вас (человек смотрит в правый верхний угол), это говорит о конструировании картинки.
Вправо и вверх от вас (у него это левый верхний угол) — обращение к визуальной памяти.
Смотрят влево (для собеседника правая сторона) — придумывает звук,
вправо (для него левая сторона) — старается вспомнить то, что слышал.
Глаза внизу и слева (нижний правый угол) — проверка ощущений и чувств.
Внизу и справа (нижний левый угол) — размышляет над ситуацией, беседует сам с собой.
Если взгляд прямой , то человек воспринимает информацию.

Например, если вы спросили своего начальника о дате зарплаты, и, отвечая, он посмотрел вниз и вправо относительно вас, то он об этом задумался впервые и формирует ответ «на лету», размышляет. А если просто вправо, значит, говорит то, что слышал раньше от вышестоящего начальства.

Обратите внимание на такой нюанс: если вы говорите с левшой, то левая и правая сторона зеркально противоположны. Это также справедливо и для правшей, у которых левое полушарие, всё же, преобладает над правым, например, т.н. переученные левши.

Бытует мнение, что прямой взгляд глаза в глаза символизирует об искренности человека, если же глаза отводятся, то говорят, что некто «прячет» глаза и что-то скрывает. В действительности, это не так. В процессе разговора часто необходимо прервать зрительный контакт, чтобы сфокусироваться на кой-то мысли, задуматься, вспомнить.
По материалам bskltd.ru , mirsovetov.ru

Интересный факт:

Ученые из Университета штата Нью-Йорк в Баффало разработали высокотехнологичный полиграф. Основываясь на движениях глаз, он распознает, когда человек говорит правду, а когда ложь. Как утверждают исследователи, их система способна определить лживое высказывание с точностью более 80%.

Новая система была протестирована на добровольцах. До начала эксперимента им было предложено загадать, украли ли они чек, который был выписан на имя политической партии, которую они не поддерживают. Рядом с испытуемыми садился дознаватель, который сначала задавал вопросы, не относящиеся к теме, а затем напрямую спрашивал о «воровстве».

В это время программа при помощи веб-камер отслеживала нарушение траектории движения глаз, скорость моргания и частоту, с которой участники эксперимента переносили взгляд. В результате система смогла успешно определить ложь в 82,2% случаев, тогда как у опытных следователей этот коэффициент составил около 60%.

Как распознать ложь по мимике и жестам:

Следует заметить, как в природе не существует двух одинаковых личностей, каждый человек индивидуален по-своему, так не существует и универсального набора сигналов, выявляющих ложь. Поэтому, все признаки необходимо тщательно анализировать в контексте сложившейся ситуации, и, обращать внимание и на голос, и на эмоции, и не забывать о движениях тела. Язык может лгать, но тело лгать не умеет.

Однако, будьте осторожны и не делайте поспешных выводов, какими бы проницательными людьми вы ни были, ведь даже Шерлок Холмс однажды заподозрил девушку в страшном преступлении, приняв её неловкий жест за попытку скрыть правду. Позднее выяснилось, что девушка просто стеснялась своего не припудренного носа:о).

А как Вы думаете,

Мы скрываем свои эмоции и реальное отношение к тому или иному человеку. «Нужно ли нам знать всю правду?» — вопрос сложный. Большинство людей на него отвечают, что лучше горькая правда, чем сладкая ложь. И при этом, согласно исследованиям, обычный человек врет три раза за 10 минут разговора. Такие вот мы все противоречивые. Хотим правды, но при этом врем почем зря. И очень хотим понять, как же можно читать мысли других по мимике и жестам.

Правда написана на наших лицах! Так утверждают ученые, психологи-нейролингвисты. В Америке даже сняли сериал «Теория лжи». Его главный герой — ученый-психолог, которого играет Тим Рот. Он расследует запутанные преступления, определяя по мимике и жестам, говорит ли человек правду и что он чувствует на самом деле. Сейчас сериал дико популярен в Америке, у нас его активно смотрят в Интернете. И во многом из-за того, что в нем подробно, с картинками анализируется, что означает тот или иной жест или мимическое движение. Мы внимательно посмотрели фильм, сравнили с научными данными, узнали мнение специалистов и сегодня рассказываем, как вывести на чистую воду лжеца.

Чем мы себя выдаем?

Вранье — определенный вид стресса. Он и создает физиологические реакции, которые потом ученые классифицируют как маркеры лжи. Пока их не так много. Потому что люди, уж что там говорить, умеют врать. Лучше всего это умение, кстати, развито у тех, кто в школе пользовался популярностью. Хотя в сериале «Теория лжи» главный герой, эдакий ухарь-самоучка, говорит: «На лице всего 43 мышцы и 10 тысяч выражений! Если их все выучить, то детектор лжи не понадобится!»

Но вот попробуй все вызубри. К примеру, африканские аборигены как-то совсем не заморачиваются на этот счет. У них есть свой детектор лжи — страусиное яйцо. Человек, который отвечает на вопрос, держит в руках яйцо. Если врет, то яйцо лопается. Он его непроизвольно сжимает чуть сильнее — и скорлупа не выдерживает. А контролировать микросокращения мышц рук человек не может.

У нас все сложнее. Известно, что женщины лучше распознают ложь, чем мужчины. Сканирование мозга обоих полов показало, что у женщин в среднем от 13 до 16 ключевых зон в мозгу в обоих полушариях, которые задействованы в общении и используются для анализа слов, тона голоса, сигналов тела. У мужчин, хоть они и врут больше, таких зон всего от 4 до 7. Как так вышло? Мужской мозг призван решать пространственные задачи, стратегические. А женский существует для общения. Им ведь детей растить. И надо по малейшим признакам понимать, что с ребенком — голоден, болен… Многие женщины даже могут читать эмоции животных. И знают, как выглядит удивленная кошка или раздосадованная собака. А вот мужчины вряд ли отличат одно от другого. Эволюционисты объясняют, что мужская задача — попасть в добычу, а не вести с ней душевные диалоги. Хотя сейчас другое время. Современным мужчинам как раз приходится вести с добычей диалоги в свою пользу. А женщинам нужно уметь охотиться.

Зачем мы врем?

Часто мы не то чтобы врем. А говорим не то, что думаем. Или недоговариваем. Ложь может быть во благо, во спасение, из чувства такта, требований дипломатии. Считается, что, если всегда говорить правду, не будет ни друзей, ни работы, ни отношений. Но существует ли какая-то одна правда? Частенько бывает, что у каждого она своя. Еще в XIX веке фон Нейман предложил отказаться от черно-белого мышления, где есть только «да» или «нет», только ложь или только истина. Существуют еще промежуточные состояния. Такой тип мышления называется трехзначной логикой, когда одна и та же ситуация в разных плоскостях выглядит по-разному. Не стоит об этом забывать. Например, автор книги «Психология лжи» профессор Пол Экман утверждает, что какого-то одного стопроцентного показателя лжи практически нет. Анализируйте комплексно, исходя из ситуации и человека. Но все-таки какие-то объективные сигналы неискренности существуют. Как их распознать?

О чем могут сказать…

Глаза

Когда человек уверенно хочет отстоять свою ложь и врет сознательно, он старается поддерживать зрительный контакт. Он проникновенно заглядывает в глаза. Это для того чтобы знать, верите ли вы его лжи. А когда человек оказывается застигнутым врасплох и хочет соврать так, чтобы об этом все забыли, он тут же переключает ваше внимание: уходит в другую комнату якобы по делу или ботинки начинает завязывать, бумажки перебирать и буркает что-то под нос. Впрочем, иногда человек заглядывает в глаза в надежде увидеть поддержку. Он может и не врать, но быть очень неуверенным в своей правоте.

Задавая вопрос, следите за глазами, когда человек отвечает. Как правило, если отводит глаза в сторону, значит, вспоминает, чтобы сказать правду. Важно, в какую сторону. Смотрите справа схему психологов-нейролингвистов, рассказывающую, на что указывают движения глаз.

Следите за морганием. Когда лгут, то часто непроизвольно моргают, потому что это стресс. Но, кроме того, повышенное моргание может означать, что предмет разговора ему неприятен, доставляет боль. А чем реже человек моргает, тем он в этот момент счастливее.

…тело…

Односторонние движения — когда очень активна лишь одна сторона туловища (плечо, рука, нога) — свидетельствуют: человек говорит обратное тому, что думает. Вообще, если дергает одним плечом, выдает ложь.

Говоря, делает шаг назад — не верит в то, что говорит, отступает.

Если лжец вдруг почувствовал, что неожиданно выдал себя чем-то, он тут же начинает усиленно следить за своим лицом, говорить медленнее, чем обычно, взвешивать слова. .. И выдать его может именно такая пластика тела. Даже если он выглядит расслабленным и шутливым, тело все равно напряжено и находится в неестественной или неудобной позе. К примеру, ноги сложены иксом, руки пытается сплести или спрятать — что-то он скрывает от вас.

…лицо и губы…

Человек выражает сочувствие, у самого дрожат уголки губ, как бы стремясь вверх. На самом деле он почему-то рад этому событию. Но хочет скрыть радость. Еще уголки губ дрожат или напряжены, когда человек радуется, что удалось одурачить другого.

Поджимает нижнюю губу — не уверен в своих словах, внутреннее несогласие между словом и делом. Например, говорит: «Да, я вам завтра перезвоню». А сам звонить не собирается.

Несимметричное выражение лица, искажение улыбки в одну сторону — человек симулирует эмоцию. Некоторые психологи считают асимметрию лица в разговоре стопроцентным подтверждением того, что человек врет.

Задирает подбородок — испытывает к вам внутреннюю злость и досаду, как бы улыбчиво ни вел себя внешне.

Знайте, удивление, длящееся дольше 5 секунд, ложное. Когда человек слишком стремится показать, что удивлен, значит, он знал все заранее.

…руки

Люди трогают шею, когда врут или когда очень взволнованны. Недаром мужчины в фильмах, если уж какая-то жутко важная новость, хотят ослабить галстук. А когда человек как бы держит себя за горло, он в буквальном смысле боится проговориться. Например, признаться в любви или не наговорить дерзостей начальству. Слова как бы стоят у него в горле, и он их будто бы сдерживает.

Руки складывает в замок — скрывает что-то и держит себя в руках, чтобы не проговориться и не выдать тайну. Если человек старается спрятать руки, положить в карман, сложить их на груди, скорее всего, врет.

Вообще следите за пальцами. К примеру, известный жест «указательный палец вверх», который как бы говорит «Сейчас я вам укажу, как правильно!» на самом деле означает: «Сейчас я вас припугну и заставлю мне поверить». В фильме утверждают, что это сигнал выдумывания лжи. Но психологи трактуют этот жест не так однозначно. Человек может просто угрожать, зная, что реально угрозу не воплотит. Это все равно что грозить сыну ремнем, зная, что не ударишь.

Поглаживает себя пальцами — это жест самоуспокоения обманщика. Хочет подбодрить себя, боясь, что ему не верят.

В конце переговоров недаром есть традиция пожимать руки. Если у вашего собеседника холодные руки — возможно, им владеет страх разоблачения. Правда, у некоторых это связано с недостатком кровообращения.

Речевые признаки лжи

Если человек говорит о ком-то нарочито: «тот мужчина», «та женщина», знайте, это так называемый дистанцирующий язык. Он как бы создает искусственную дистанцию. Уменьшает значение объекта. Зачем? Ну, например, чтобы скрыть факт знакомства или факт близости.

Если сомневаетесь, что вам говорят правду, попросите пересказать те же события в обратном порядке. Когда все правда, то это не составит труда. А когда соврал, то сложно вспомнить, что за чем врал, и перевернуть последовательность.

Если в рассказе слишком много подробностей и ненужных мелочей — возможно, человек хочет продемонстрировать, что он якобы полностью чист, вот, мол, смотри, раскрываю все карты. Это явный симптом лжи.

Внимание на оговорки. Дедушка Фрейд сделал себе на этом имя. Потому что был прав: оговорки выдают лжецов. (Вспомните оперетту «Летучая мышь», где муж рассказывает жене об охоте и собаке Эмме.) Невнятность речи — признак желания соврать и чтобы этого не заметили.

Человека, который врет как дышит, выдает повышенная недоверчивость. Мы же все судим людей по себе. А если человек всему легко верит, значит, он сам обычно не врет. В основе лежит такой механизм психики, который у психологов называется проекцией. Мы всегда так или иначе проецируем на других людей свои особенности.

Если в речи часто звучит слово «просто», значит, человек чувствует себя за что-то виноватым и оправдывается.

Ложь тянет за собой другую ложь. Начните уточнять детали, задавать вопросы вокруг да около, и человек, если врет, себя скоро выдаст повышенной нервозностью. Но сначала задайте себе вопрос: а вы хотите знать эту правду? Как говорил один известный писатель: «Не задавай вопроса, если не знаешь, что будешь делать с ответом». И в любом случае ни один из этих признаков не является окончательным приговором. Это только сигналы, которые дают основание насторожиться, но не заклеймить.

Любопытный факт

Если вы очень нравитесь человеку или нравится вопрос, у него заметно расширяются зрачки. Ученые высчитали, что если смотришь на что-то, приятное тебе, то твой зрачок увеличивается на 45%.

Как не стать жертвой лжи

Садитесь на более высокий стул или просто встаньте над собеседником. Более высокое положение подсознательно действует как сигнал запугивания.

Примите открытую позу — не скрещивайте руки и ноги.

Вторгнитесь в личное пространство — подойдите к говорящему как можно ближе.

Копируйте его осанку и жесты. Так устанавливается доверие, и лжецу будет сложнее врать.

Будьте спокойны, сдержите свои эмоции. Люди часто врут, чтобы предотвратить негативные эмоции.

Не обличайте и не обвиняйте. Лучше сделайте вид, что недослышали, и переспросите. Так вы дадите лжецу шанс исправиться и сказать правду.

Сигналы искренности

Морщинки при улыбке вокруг глаз — искренняя улыбка. При фальшивой улыбке работают только губы.

Если в рассказе присутствуют пробелы, неточные детали, спонтанные поправки, возвраты «а-а, нет, я вспомнил, машина была белая!» — это признаки правдивого рассказа.

Человек потирает лицо средним пальцем — как бы молча посылает собеседника куда подальше, жест враждебности. Алла Пугачева в конце своей последней пресс-конференции, Барак Обама во время прений, актер из сериала, Дональд Рамсфельд, экс-министр обороны США.

Обычно наши глаза «следуют» за нашими мыслями, и порой, просто смотря нам в глаза, другие люди могут понять, о чем мы размышляем. Вы наверняка согласитесь, что читать мысли другого человека по его глазам является очень полезным навыком? Благодаря этому каждый сможет понять, обманывают ли его или определить, интересно ли вашему собеседнику то, о чем вы ему рассказываете. Этим полезным навыком в совершенстве владеют игроки в покер.

«Глаза в глаза» . Подобный контакт с собеседником свидетельствует о том, что он очень заинтересован в разговоре с вами. Продолжительный зрительный контакт может говорить о том, что человек напуган и/или не доверяет вам. Недолгий зрительный контакт — человек обеспокоен и/или не заинтересован в беседе с вами. А полное отсутствие зрительного контакта свидетельствует о полном безразличии вашего собеседника к вашему разговору.

Человек смотрит вверх . Поднятые вверх глаза являются признаком проявления презрения, сарказма или раздражения, адресованного вам. В большинстве случаев подобный «жест» означает проявление снисходительности.

Если человек смотрит в верхний правый угол , он визуально представляет себе хранимую в памяти картинку. Попросите кого-нибудь описать внешность какого-то человека, и ваш собеседник обязательно поднимет глаза вверх и посмотрит вправо.

Если человек отводит глаза в верхний левый угол , это свидетельствует о том, что он наглядно пытается себе что-то представить. Когда мы пытаемся использовать свою фантазию для того, чтобы зрительно «нарисовать» какую-то картинку, мы поднимаем глаза вверх и смотрим влево.

Если ваш собеседник смотрит вправо , это означает, что он пытается вспомнить что-то. Попробуйте попросить кого-нибудь вспомнить мелодию песни, и человек обязательно бросит взгляд вправо.

Смотря влево , люди придумывают звуки. Когда человек представляет себе какой-то звук или составляет новую мелодию, он смотрит влево. Попросите кого-нибудь вообразить звук гудок машины под водой, и он непременно взглянет влево.

Если ваш собеседник опускает глаза и смотрит вправо , этот человек ведет так называемый «внутренний» диалог с самим собой. Ваш собеседник может обдумывать что-то сказанное вами, или может размышлять над тем, что сказать вам дальше.

Если человек опускает глаза вниз и смотрит влево , он думает о своем впечатлении, полученном от чего-либо. Спросите собеседника, какие чувства он испытывает в свой день рождения, и прежде чем ответить вам, человек опустит глаза и взглянет влево.

Опустив глаза , мы показываем, что чувствуем себя не очень комфортно или даже смущенно. Зачастую, если человек стесняется или не хочет разговаривать, он опускает глаза. В азиатской культуре не смотреть человеку в глаза, опустить взор вниз при разговоре собеседником является нормой.

Эти «правила» обычно соблюдаются всеми нами. Но левша делают все наоборо т: правша смотрит вправо, левша влево, и наоборот.

Как определить, что вам врут?

Нет абсолютно верного алгоритма, по которому можно определить, врет ваш собеседник, или нет. Лучший вариант – задать элементарный вопрос, например, «какого цвета твоя машина?». Если человек поднимет глаза и взглянет вправо (или влево, если он левша), то ему вполне можно верить. Таким образом, в будущем можно понять, обманывают вас или же нет.

Например, рассказывая вам о том, что произошло в классе, ваш друг смотрит вправо; говоря о своих каникулах, он постоянно поднимает глаза вверх и бросает взгляд вправо. Скорее всего, все сказанное им – правда. Но когда он делится с вами впечатлениями о прекрасной девушке, которую он встретил на днях, и его глаза устремлены в верхний левый угол, вы можете сделать вывод, что он явно «приукрашивает».

Научившись контролировать свой взор, человек может заставить других безоговорочно верить ему. (Как же можно соврать, смотря человеку прямо в глаза?)

Глазодвигательные реакции — Психологос

01 октября 2022 г., 21:29

Фильм «Переговорщик»

Глазодвигательные реакции — неосознанные, непроизвольные движения глаз, по которым можно более точно определить о чем и как думает человек.

По хорошему, прежде чем делать какие-либо выводы, глазодвигательные реакции нужно проверить: что они значат у конкретного человека. См.→

Однако в 80% случаев можно быть уверенным, что движения глаз шаблонны и говорят о следующем:

(взгляд на схеме считывается так, будто человек находится напротив вас и глазодвигательные реакции описаны из его позиции (для него лево, право)

Взгляд вверх вправо (от него) — человек обращается к будущему или придумывает — зрительно. (Визуальное конструирование).
Взгляд просто вверх или влево от него — человек в прошлом, вспоминает какие-то свои картинки (зрительные образы). (Визуальная память, визуальное вспоминание).
Взгляд по горизонтали вправо — обращается к будущему или придумываем — слуховое (аудиальное) конструирование.
Расфокусированный взгляд вперед — скорее всего, Транс.
Взгляд по горизонтали влево — человек в прошлом, слуховые воспоминания (Аудиальная Память).
Взгляд просто вниз или вправо вниз — переживание, представление кинестетических ощущений (Кинестетика).
Взгляд влево вниз — внутренний монолог или диалог (человек разговаривает сам с собой) и контроль речи (человек тщательно выбирает слова в общении) (Аудиально-дигитальный процесс, внутренний монолог).

В некоторых источниках все описано практически так же, только лево — право поменялись местами. Где правда? Путаница нередко возникает из-за того, мы в позиции наблюдателя перед человеком или смотрим из его позиции. Чтобы не путать хотя бы себя, запомните простую вещь: во внутренней картинке жизнь идет всегда слева направо. Соответственно, все прошлое — слева. Все будущее — справа. Запомнили?

Использование глазодвигательных реакций

Отслеживание движений глаз может помочь улучшить с человеком контакт, подобрав язык, на котором с ним понятнее ему разговаривать. Это же помогает более эффективно вести психологическое консультирование и психотерапию.

Отслеживая глазодвигательные реакции, иногда можно догадаться, говорит человек правду или сочиняет. Смотрит вправо вверх — скорее всего, выдумывает. При этом важно знать, что профессиональные коммуникаторы легко контролируют движение своих глаз, а если еще точнее, во время разговора глаза не отводят, поддерживая спокойное присутствие внутри и непрерывный контакт глаз во взаимодействии с собеседником. Если вы еще не научились так контролировать свой взгляд — это стоит того, навык очень полезный.

НЛП
Глазодвигательные реакции

Саша, 30 ноября 2015 г. , 02:42

Очень полезно. Знаю по себе

ответ

Анна, 18 декабря 2015 г., 04:47

А я так мужа контролирую. Врет или нет.

Гость, 17 июня 2016 г., 16:25

В другом источнике Эти примеры объясняются «с точностью до наоборот»:»…Взгляд вверх вправо (от него) — человек обращается к будущему или придумывает — зрительно. (Визуальное конструирование). Взгляд просто вверх или влево от него — человек в прошлом, вспоминает какие-то свои картинки (зрительные образы). (Визуальная память, визуальное вспоминание)…» Кому верить, какому источнику?

ответа

Н.И. Козлов, 17 июня 2016 г., 19:54

Путаница нередко возникает из-за того, мы в позиции наблюдателя перед человеком или смотрим из его позиции. Чтобы не путать хотя бы себя, запомните простую вещь: во внутренней картинке жизнь идет всегда слева направо. Соответственно, все прошлое — слева. Все будущее — справа. Запомнили?

ответа

Гость, 06 августа 2017 г., 17:13

Как-то не вяжется. Я часто размышляю, при этом взгляд направлен влево вверх(от меня). Но я не вспоминаю что-то, а именно моделирую ситуации или же просто размышляю.

ответа

Гость, 07 ноября 2017 г., 17:45

Ваша модель возможно требовательна к имеющимся уже ,»образам» в памяти .

Гость, 19 марта 2019 г., 23:22

А я вспоминаю картинки, вверх и влево от себя.

Гость, 18 августа 2020 г., 14:05

У меня тоже с точностью наоборот, как описано в тексте. Вспоминаю — справа, придумываю — слева.

Гость, 22 сентября 2020 г., 12:08

У левшей все зеркально.

Гость, 12 октября 2019 г., 19:25

Описание, приводимое Вами, соответствует приведенному здесь. Всмотритесь внимательно.

Гость, 09 июля 2017 г., 11:20

Правша и левша имеет значение?

ответ

Козлов Николай Иванович, 09 июля 2017 г. , 19:15

Правша или левша — значения не имеет.

ответ

Гость, 25 июля 2017 г., 14:16

А народы, у которых письменность справа налево? У них «прошлое» и «будущее» вполне логично могут поменяться местами.

ответ

Козлов Николай Иванович, 25 июля 2017 г., 20:28

По имеющимся исследованиям, — не меняются.

Гость, 12 сентября 2019 г., 14:12

Правое полушарие мозга отвечает за творчество, поэтому взгляд в ту сторону подразумевает выдумку.

Гость, 12 сентября 2019 г., 20:30

А если это не совсем выдумка, а человек просто творчески отнесся к деталям рассказа?

ответ

Гость, 21 октября 2019 г., 19:37

Творчество — это выдумка, воспоминания не выдумывают.

Гость, 10 ноября 2019 г., 21:03

Стала замечать у себя на видео, что глаза быстро-быстро поднимаются вверх. С чем может быть связано? Сама я это не осознаю и не контролирую.

ответ

Гость, 03 апреля 2020 г., 09:51

Взгляд на вебку?

Человек говорит правду он смотрит. Как понять, что человек врет вам по переписке? Если человек смотрит в верхний правый угол

Задавая вопрос, следите за глазами, когда человек отвечает. Как правило, если отводит глаза в сторону, значит, вспоминает, чтобы сказать правду. Важно, в какую сторону.

Вверх-вправо -вспоминает картинку из реальных событий, или образов, которые видел лично.
Вверх-влево-фантазирует, придумывает картинку, возможно ложную.
Прямо-вправо -воспоминание, то что раньше слышал.
Прямо-влево -придумывает слова, подыскивает, как бы это могло получше звучать.Сам не слышал.
Вниз-вправо- говорит то, в чем он уверен.
Вниз-влево -вспоминает реальные, тактильные ощущения, запах и вкус.

Стороны взгляда указаны, когда человек смотрит на Вас!

Говоря, делает шаг назад — не верит в то, что говорит, отступает.

Если лжец вдруг почувствовал, что неожиданно выдал себя чем-то, он тут же начинает усиленно следить за своим лицом, говорить медленнее, чем обычно, взвешивать слова… И выдать его может именно такая пластика тела. Даже если он выглядит расслабленным и шутливым, тело все равно напряжено и находится в неестественной или неудобной позе. К примеру, ноги сложены иксом, руки пытается сплести или спрятать — что-то он скрывает от вас.

ЛИЦО И ГУБЫ

Задирает подбородок — испытывает к вам внутреннюю злость и досаду, как бы улыбчиво ни вел себя внешне.

Речевые признаки лжи

Если человек говорит о ком-то нарочито: «тот мужчина», «та женщина», знайте, это так называемый дистанцированный язык. Он как бы создает искусственную дистанцию. Уменьшает значение объекта. Зачем? Ну, например, чтобы скрыть факт знакомства или факт близости.

Если в речи часто звучит слово «просто», значит, человек чувствует себя за что-то виноватым и оправдывается.

ЛЮБОПЫТНЫЙ ФАКТ

Как не стать жертвой лжи

Садитесь на более высокий стул или просто встаньте над собеседником. Более высокое положение подсознательно действует как сигнал запугивания.
— Примите открытую позу — не скрещивайте руки и ноги.
— Вторгнитесь в личное пространство — подойдите к говорящему как можно ближе.
— Копируйте его осанку и жесты. Так устанавливается доверие, и лжецу будет сложнее врать.
— Будьте спокойны, сдержите свои эмоции. Люди часто врут, чтобы предотвратить негативные эмоции.
— Не обличайте и не обвиняйте. Лучше сделайте вид, что недослышали, и переспросите. Так вы дадите лжецу шанс исправиться и сказать правду.

СИГНАЛЫ ИСКРЕННОСТИ

Морщинки при улыбке вокруг глаз — искренняя улыбка. При фальшивой улыбке работают только губы.

Понять ложь у мужчины легче, чем у женщины. У них есть такой симптом Пиноккио. Они, когда врут, чешут нос. А все потому, что там возбудимая зона, рецепторы. Они начинают чесаться от стресса утаивания правды.

Человек потирает лицо средним пальцем — как бы молча посылает собеседника куда подальше, жест враждебности.

Когда речь заходит об искусстве лжи, все сразу думают о женщинах. Но если вспоминать тех, кто врет больше всех – на ум приходят мужчины.

Что это за стереотип и имеет ли он под собой нечто большее, чем предрассудки?

Почему мужчины врут

Источник: iStock

Каждый из нас имеет свои причины врать. Все зависит от ситуации, сложившихся обстоятельств и даже от мировоззрения лжеца.

Парень врет, чтобы казаться лучше, чем он есть на самом деле. Он может приукрасить свое финансовое положение или занимаемую должность.

Выдумав историю о своем крутом автомобиле, мужчина быстрее вызовет интерес у противоположного пола.

Но подобные сказки рассказываются не только для впечатления девушки, но и для совершенно приемлемой цели. Солгав, парень становится увереннее в собственных силах, а потому перестает заикаться и нервничать во время разговора.

Лжецы есть среди обоих полов, но мужчинам намного важнее чувствовать уверенность в себе, потому они и приобрели славу обманщиков.

Причин, почему парни врут, достаточно много. Чаще всего они желают улучшить ситуацию и добиться определенной цели с помощью нечестных методов…

Парень соврет о встрече по работе, не сказав любимой девушке, что на самом деле провел вечер с друзьями, смотрел футбол и пил пиво.

Причина лжи проста – нежелание ссориться или испытывать вину, ведь он прекрасно осознает, что поступил нехорошо. Мужчинам часто кажется, что вранье – меньшее из зол. Они не понимают, что ложь всегда хуже правды.

Как понять, что мужчина лжет?

Источник: iStock

Как понять, что мужчина врет? Воспользоваться тем, что нам дала психология и психофизиология. Эти науки изучают физические реакции человеческого тела.

Ложь требует от нас умственных и эмоциональных усилий, именно потому понять, что он врет, становится намного легче благодаря следующим реакциям тела:

Парень не смотрит в глаза. Его взгляд бегает по окружающему пространству, но не останавливается на собеседнике.
Лжец потеет. Во время разговора у мужчины выступает испарина на лбу, висках и над верхней губой, даже если он находится в прохладном помещении или на улице.
Его дыхание учащается. Собеседник дышит так, словно перед разговором пробежал марафон.
Присутствуют паузы в разговоре. Вранье надо продумывать заранее, а при импровизации возникают заминки.
Слегка меняется тембр, тон голоса, а также скорость речи.

В вопросе, как определить ложь, важны внимательность и степень близости с человеком. Если женщина хорошо знает собеседника, ей будет несложно догадаться, когда тот начнет врать.

Более того, женский глаз более зорче отличает неправду: возможно, еще и потому, что у представительниц прекрасного пола лучше развита интуиция.

У каждого человека есть собственные симптомы, указывающие на ложь. Одни потирают мочку уха, другие чешут бровь, третьи все время шмыгают носом.

Вопрос, как узнать, что мужчина врет, на самом деле не так важен. Куда важнее понять причину подобного поведения и сделать все, чтобы в будущем слышать одну лишь правду.

Что делать, если мужчина врет

Обычно наши глаза «следуют» за нашими мыслями, и порой, просто смотря нам в глаза, другие люди могут понять, о чем мы размышляем. Вы наверняка согласитесь, что читать мысли другого человека по его глазам является очень полезным навыком? Благодаря этому каждый сможет понять, обманывают ли его или определить, интересно ли вашему собеседнику то, о чем вы ему рассказываете.
Этим полезным навыком в совершенстве владеют профессиональные игроки в покер…

«Глаза в глаза». Подобный контакт с собеседником свидетельствует о том, что он очень заинтересован в разговоре с вами. Продолжительный зрительный контакт может говорить о том, что человек напуган и/или не доверяет вам. Недолгий зрительный контакт — человек обеспокоен и/или не заинтересован в беседе с вами. А полное отсутствие зрительного контакта свидетельствует о полном безразличии вашего собеседника к вашему разговору.

Человек смотрит вверх. Поднятые вверх глаза являются признаком проявления презрения, сарказма или раздражения, адресованного вам. В большинстве случаев подобный «жест» означает проявление снисходительности.

Если человек смотрит в верхний правый угол, он визуально представляет себе хранимую в памяти картинку. Попросите кого-нибудь описать внешность какого-то человека, и ваш собеседник обязательно поднимет глаза вверх и посмотрит вправо.

Если человек отводит глаза в верхний левый угол, это свидетельствует о том, что он наглядно пытается себе что-то представить. Когда мы пытаемся использовать свою фантазию для того, чтобы зрительно «нарисовать» какую-то картинку, мы поднимаем глаза вверх и смотрим влево.

Если ваш собеседник смотрит вправо, это означает, что он пытается вспомнить что-то. Попробуйте попросить кого-нибудь вспомнить мелодию песни, и человек обязательно бросит взгляд вправо.

Смотря влево, люди придумывают звуки. Когда человек представляет себе какой-то звук или составляет новую мелодию, он смотрит влево. Попросите кого-нибудь вообразить звук гудок машины под водой, и он непременно взглянет влево.

Если ваш собеседник опускает глаза и смотрит вправо, этот человек ведет так называемый «внутренний» диалог с самим собой. Ваш собеседник может обдумывать что-то сказанное вами, или может размышлять над тем, что сказать вам дальше.

Если человек опускает глаза вниз и смотрит влево, он думает о своем впечатлении, полученном от чего-либо. Спросите собеседника, какие чувства он испытывает в свой день рождения, и прежде чем ответить вам, человек опустит глаза и взглянет влево.

Опустив глаза, мы показываем, что чувствуем себя не очень комфортно или даже смущенно. Зачастую, если человек стесняется или не хочет разговаривать, он опускает глаза. В азиатской культуре не смотреть человеку в глаза, опустить взор вниз при разговоре собеседником является нормой.

Эти «правила» обычно соблюдаются всеми нами. Но левша делают все наоборот: правша смотрит вправо, левша влево, и наоборот.
Как определить, что вам врут?
Нет абсолютно верного алгоритма, по которому можно определить, врет ваш собеседник, или нет. Лучший вариант – задать элементарный вопрос, например, «какого цвета твоя машина?». Если человек поднимет глаза и взглянет вправо (или влево, если он левша), то ему вполне можно верить. Таким образом, в будущем можно понять, обманывают вас или же нет.
Например, рассказывая вам о том, что произошло в классе, ваш друг смотрит вправо; говоря о своих каникулах, он постоянно поднимает глаза вверх и бросает взгляд вправо. Скорее всего, все сказанное им – правда. Но когда он делится с вами впечатлениями о прекрасной девушке, которую он встретил на днях, и его глаза устремлены в верхний левый угол, вы можете сделать вывод, что он явно «приукрашивает».
Научившись контролировать свой взор, человек может заставить других безоговорочно верить ему. (Как же можно соврать, смотря человеку прямо в глаза?)

Как понять по глазам, что человек врет?

Отведение глаз — это естественная защита. В древности прямой взгляд означал вызов. Встречаясь с дикими животными, отводил взгляд, если признавал их силу и не желал вступать в конфликт, чтобы таким образом уберечься от нападения. Точно также ведут себя , выказывающие превосходство, перед тем, как скрыться из виду. Поэтому человек, отвечая на вопрос собеседника, подсознательно отводит глаза не потому, что он врет, а потому что он не хочет или не может подвергать себя , будь то или действия. Есть люди, которые говорят неправду очень редко. Как правило, они потом сильно переживают, часто выдают себя и обычно раскаиваются. Обманывая, они либо смотрят в сторону, либо опускают свой взгляд. При этом сильно нервничают и почти не владеют и мимикой. Суетливое постукивание, подергивание ног или рук, перекладывание вещей с места на место – все это верные лжи. У них часто бегают глаза, взгляд не фокусируется на чем-то одном. Когда человек испытывает волнение, он может ускоренно моргать, у него могут потеть ладони, краснеть щеки и т. д. Однако стоит учесть, что частое моргание сопровождает также и мыслительный процесс, а волнение может быть вызвано темой разговора.Обратите внимание на то, куда направлены глаза собеседника. Если он смотрит вверх и влево, имеет место его обращение к , а если вверх и вправо, возможно, он придумывает некий визуальный образ. Когда взгляд направлен вниз, можно сделать вывод о том, что ваш собеседник взывает к своим эмоциям. Все это может стать в руках обманщика. У лжецов может присутствовать намеренное блокирование век при ответе на вопрос. Ресницы остаются опущенными на несколько секунд дольше, чем обычно. Лживый собеседник может также часто прикасаться к глазам, испытывая внутренний дискомфорт и нервозность.Но есть и такие люди, про которых говорят, что ложь – их вторая . Они тщательно выстраивают линию своего поведения, стараются ни жестами, ни мимикой не выдать своего истинного «я». Бывает очень трудно проследить за взглядом такого человека. Иногда он смотрит прямо в глаза, понимая, что только так он может подчеркнуть свою «искренность» и «честность». Но иногда, концентрируясь на лживом изложении ситуации, он не может в достаточной степени проконтролировать взгляд и мимику. Тогда, стараясь убедить своего собеседника, лжец все свои усилия вкладывает в силу глаз. При этом они выглядят неестественно вытаращенными, а губы при этом начинают непроизвольно сжиматься, особенно в паузах между словами. Часто поднимая взгляд вверх, он всем своим видом дает окружающим понять, что небо – свидетель его «честности».

Как определить, что вам кто-то лжет, по мнению экспертов

Все люди обладают способностью лгать. И многие из нас это делают — многочисленные исследования показали, что в среднем американцы лгут один или два раза в день. К счастью, эксперты говорят, что есть способы обнаружить признаки лжи.

Чтобы распознать лжеца, сначала нужно иметь представление о том, как человек ведет себя, когда он честен, — говорит Трейси Браун, эксперт по языку тела и автор книги «Как обнаружить ложь, мошенничество и кражу личных данных: практическое руководство». Например, посмотрите, как кто-то отвечает на простой вопрос, такой как «Откуда вы?» Куда смотрят их глаза? Как звучит их голос?

После того, как вы установили этот базовый уровень, ищите изменения в поведении в четырех различных категориях: телодвижения, выражение лица, тон голоса и содержание речи, — говорит доктор Лилиан Гласс, автор книги «Язык тела лжецов». « Это коды связи», — говорит она.

Знаки, однако, не являются надежными — если кому-то неудобно на своем месте, они могут ерзать; если кто-то нервничает, его голос может трещать.

«В медицинском сообществе и, конечно же, в области психического здоровья ведутся споры о том, что является надежными подсказками языка тела, которые могут указывать на то, что кто-то лжет», — говорит доктор Гэри Браун, лицензированный семейный и брачный терапевт. в Лос-Анжелес. Наше собственное восприятие может помешать нам правильно интерпретировать знаки, добавляет доктор Дженни Тайц, клинический психолог из Лос-Анджелеса. «Может быть сложно точно интерпретировать кого-то по языку тела, поскольку кто-то может чувствовать себя напряженным или выглядеть беспокойным по многим причинам», — говорит она. «Например, легко представить себе уклонение от зрительного контакта, поскольку люди часто ассоциируют это со ложью, по целому ряду причин, от чувства социальной тревоги до скуки и стыда, потому что вы знаете, что лжете. Мы не всегда так искусны в чтении других, как нам кажется».

Тем не менее, есть сигналы, на которые проверенные эксперты по языку тела советуют обращать внимание.

Сигналы тела

Руки: Лжецы, как правило, используют жесты руками после они говорят, а не во время или перед разговором, говорит Трейси Браун, которая участвовала в программе обучения обману с членами ФБР и иногда помогает в расследованиях. «Разум делает слишком много вещей, в том числе сочиняет историю, выясняет, верят ли им, и соответственно дополняет историю», — говорит она. «Так что нормальная жестикуляция, которая обычно может происходить непосредственно перед утверждением, следует за утверждением».

В ходе исследования, проведенного в 2015 году Мичиганским университетом, было изучено 120 медиа-роликов крупных судебных дел, чтобы понять, как люди ведут себя, когда лгут, и когда говорят правду. Исследование показало, что те, кто лжет, чаще жестикулируют обеими руками, чем те, кто говорит правду — люди жестикулировали обеими руками в 40% лживых роликов по сравнению с 25% правдивых роликов. .

Когда люди нечестны, они склонны отворачивать ладони от вас, говорит Трейси Браун, которая регулярно выступает с программными речами в финансовых учреждениях, помогая им выявлять и предотвращать мошенничество. По ее словам, это бессознательный сигнал о том, что они скрывают информацию, эмоции или даже лгут. «Они могут положить их в карманы или даже засунуть под стол».

Зуд и ерзание : Раскачивание тела взад-вперед, наклон головы в сторону или шарканье ногами также могут быть признаками обмана, говорит Гласс, который закончил постдокторскую стипендию в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, специализируясь на психологии и вербальной и Невербальная коммуникация. По ее словам, колебания в вегетативной нервной системе, которая регулирует функции организма, также могут оказывать влияние. Когда люди нервничают, эти колебания в нервной системе могут вызвать зуд или покалывание в теле, что, в свою очередь, может вызвать еще большее беспокойство, объясняет она.

Исследование, проведенное профессором психологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Р. Эдвардом Гейзелманом, сделало аналогичный вывод, обнаружив, что люди склонны демонстрировать «чистящее поведение», например, играть со своими волосами, когда ведут себя нечестно.

Лицевые сигналы
Глаза: Кто-то, кто лжет, может смотреть или отводить взгляд в решающий момент, говорит Гласс — возможный признак того, что он двигает глазами, пытаясь обдумать, что сказать дальше .
Исследование, проведенное Гейзельманом в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, подтвердило это, обнаружив, что люди иногда ненадолго отводят взгляд, когда лгут. Исследование 2015 года, проведенное Мичиганским университетом, также показало, что те, кто лгал, чаще пялились, чем те, кто говорил правду — настолько, что в 70% роликов люди лгали, показывая, что они смотрят прямо на людей, которым они лгали.
Однако по этому поводу до сих пор ведутся споры. Исследование 2012 года, опубликованное в журнале Plos One , опровергло представление о том, что люди смотрят в определенном направлении, когда они нечестны. И хотя есть вероятность слишком многого прочитать в чьих-то манерах, Гласс утверждает, что в глазах есть доля правды.
Рот: Закатывание губ назад до точки, где они почти исчезают, может быть признаком того, что кто-то лжет по недосмотру, по словам Трейси Браун. «По моему опыту, когда люди делают это, они скрывают эмоции или факты», — говорит она.
Исследование, проведенное в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, показало, что люди, которые лгут, чаще поджимают губы, когда им задают деликатные вопросы. Поджатие губ также может означать, что кто-то не хочет участвовать в разговоре, говорит Гласс. «Это инстинктивный рефлекс, означающий, что вы не хотите говорить», — говорит она.
Изменение цвета лица: Вы когда-нибудь замечали, что кто-то бледнеет, как привидение, когда говорит? Это может быть признаком лжи, говорит Гласс, который говорит, что это сигнализирует о том, что кровь отливает от лица.
Потливость или сухость: Изменения вегетативной нервной системы могут вызвать у лжецов потливость Т-образной области лица (верхняя губа, лоб, подбородок и вокруг рта) или сухость во рту и глазах — человек может чрезмерно по словам Гласса, моргают или щурятся, облизывают или кусают губы или тяжело сглатывают.
Получите последние советы по карьере, отношениям и здоровому образу жизни, которые обогатят вашу жизнь: подпишитесь на информационный бюллетень TIME’s Living.
Тон голоса
Высокий голос: Когда люди нервничают, мышцы голосовых связок могут напрягаться (инстинктивная реакция на стресс), в результате чего голос становится очень высоким, говорит Гласс. Вы также можете заметить скрип в чьем-то голосе. По ее словам, откашливание, способ справиться с дискомфортом в напряженных мышцах, также иногда может сигнализировать о нечестности.
Внезапное изменение громкости: Люди, которые лгут, также склонны повышать голос, говорит Гласс. «Иногда вы становитесь громче, потому что начинаете защищаться», — добавляет она.
Содержание речи
Такие фразы, как «Я хочу быть с вами честным», «честно» или «позвольте мне сказать вам правду»: Это может быть признаком того, что кто-то может немного стараться тоже по словам Гласса, трудно убедить вас в их честности.
Использование таких слов, как «э-э», «нравится» и «гм»: Исследование, проведенное в Мичиганском университете, показало, что «говорение с большей громкостью» является распространенным показателем обмана. Гласс говорит, что люди, как правило, чаще используют эти слова, когда пытаются выиграть время, чтобы понять, что они собираются сказать дальше.
Ошибки: Большинство из нас не прирожденные лжецы, отмечает Гласс. Поэтому иногда мы позволяем правде выскользнуть наружу. Обратите внимание, кто-то говорит что-то вроде: «Меня уволили — нет, подождите, я имею в виду, что я уволился» или «Я был на ужине с таким-то — подождите, вообще-то, я работал допоздна». «Возможно, у вас на руках лжец», — говорит она.
Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected].
Как распознать чью-то ложь по лицу
Как распознать чью-то ложь по лицу Значок поискаУвеличительное стекло. Это означает: «Нажмите, чтобы выполнить поиск». Логотип InsiderСлово «Инсайдер».
Рынки США Загрузка… ЧАС М С В новостях
Значок шевронаОн указывает на расширяемый раздел или меню, а иногда и на предыдущие/следующие параметры навигации.ДОМАШНЯЯ СТРАНИЦА
Карьера
Значок «Сохранить статью» Значок «Закладка» Значок «Поделиться» Изогнутая стрелка, указывающая вправо.
Скачать приложение
Саманта Ли/Business Insider
Почти все, кого вы знаете, лгут по низким ставкам, но некоторые люди даже заходят так далеко, что лгут о важных вещах, которые могут навсегда изменить их отношения, уволить с работы или даже отправить в тюрьму.
Обнаружение лжецов с высокими ставками часто является работой ФБР, и они часто рассматривают выражение лица, язык тела и словесные индикаторы как сигналы или «подсказки» о том, что кто-то лжет.
Марк Бутон, агент ФБР с 30-летним стажем и автор книги «Как распознать ложь, как в ФБР», рассказал Business Insider, что использовал определенные подсказки, чтобы идентифицировать Тимоти Маквея как подозреваемого во взрыве в Оклахома-Сити. Но способность читать выражения лица для обнаружения лжи может быть полезной, даже если вы не ведете уголовных расследований, говорит он.
«Существует ряд выражений лица и связанных с ними реакций, которые могут указывать на то, что кто-то вам лжет», — говорит он. «Некоторые вызваны нервозностью, некоторые химическими реакциями, а третьи физическими реакциями».
Для начала, по его словам, важно понять, как обычно ведет себя данный человек.
«Лучше всего некоторое время понаблюдать за кем-то, когда вы ведете светскую беседу или задаете безобидные вопросы, чтобы увидеть, каковы его обычные реакции, включая возможные тики», — говорит он. «Тогда, если он демонстрирует несколько признаков лжи, когда вы задаете более острые или наводящие на размышления вопросы, и это не те вопросы, которые он задавал ранее, вы можете быть уверены, что он, вероятно, лжет».
Вот несколько вещей, которые вы можете сделать, чтобы узнать, лжет ли кто-то:
Смотрите им в глаза
«Это физиологическая реакция на то, что он чувствует себя некомфортно или попал в ловушку ваших вопросов, на которые не хочет отвечать», — говорит Бутон. «Это возврат к тому времени, когда людям приходилось искать путь к отступлению, когда они боялись оказаться в опасной ситуации, например, столкнувшись с противником-человеком или животным».
Подсчитайте, как долго человек закрывает глаза
Бутон говорит, что когда человек закрывает глаза на секунду или две, это может означать, что он лгал вам, поскольку это тип защитного механизма. Обычно, объясняет он, человек моргает со скоростью от 100 до 400 миллисекунд, или от 0,10 до 0,40 секунды.
Обратите внимание, в каком направлении они смотрят
«Когда вы спрашиваете нормального правшу о чем-то, что он должен был видеть, если он смотрит вверх и влево, он действительно получает доступ к своей памяти о инцидент», — говорит Бутон. «Однако, если он смотрит вверх и вправо, он получает доступ к своему воображению и изобретает ответ».
Бутон говорит , что у левшей обычно бывает прямо противоположная реакция.
А некоторые люди смотрят прямо перед собой, пытаясь вызвать зрительную память, говорит он.
Обратите внимание на то, что вы спрашиваете
«Если вы спросите человека о том, что он слышал, его глаза переместятся к левому уху, чтобы вспомнить звук, который он услышал, но если его глаза сместятся к правому , он собирается солгать», — говорит Бутон.
Ключ в том, что они пытаются вспомнить
«Его глаза сместятся вниз и влево, если он собирается рассказать вам о своем воспоминании о запахе, прикосновении или ощущении, например, холодного сквозняка. или ужасный запах», — объясняет Бутон. «Но его глаза сместятся вниз и вправо, если он собирается солгать».
Складки кожи под глазами и морщины вокруг глаз указывают на настоящую улыбку
Бутон говорит, что когда люди искренне улыбаются, кожа вокруг их глаз сморщивается и сморщивается.
Следите также за их руками
Бутон объясняет, что химическая реакция заставляет людей чесаться, когда они лгут.
И следите за тем, что они делают со своим ртом
«У человека часто пересыхает во рту, когда он лжет», — говорит Бутон. «Она может делать сосущие движения, поджимая губы, чтобы попытаться преодолеть это».
Когда их губы настолько сжаты, что кажутся сжатыми и белыми, это может указывать на ложь.
Обращайте внимание на чрезмерное потоотделение
Бутон говорит, что пот может появиться на лбу, щеках или задней части шеи, и вы, вероятно, увидите, как человек пытается его вытереть.
И в некоторых случаях обратите внимание, когда человек краснеет
Покраснение — это непроизвольный рефлекс, вызванный симпатической нервной системой (это активирует вашу реакцию «бей или беги») и является реакцией на выброс адреналина.
Обратите внимание, в какую сторону они качают головой

Часто, когда люди говорят правду, они одновременно кивают головой, соглашаясь с тем, что говорят. Но если они качают головами, не соглашаясь с тем, что сказали, их тела выдают их ложь.
Читать далее
LoadingЧто-то загружается.
Спасибо за регистрацию!
Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.
BI-графика Язык тела Функции
Подробнее. ..
Глаза не видят: Детекция лжи и нейролингвистическое программирование
Список журналов
PLoS Один
PMC3394779
PLoS Один. 2012 г.; 7(7): e40259.
Опубликовано в Интернете 11 июля 2012 г. doi: 10.1371/journal.pone.0040259
, ¹ , ^2
, ^* , ³ , ³ , ² и ²
Маркус Лаппе, редактор
Информация об авторе Примечания к статье Информация об авторских правах и лицензиях Отказ от ответственности
Сторонники нейролингвистического программирования (НЛП) утверждают, что определенные движения глаз являются надежными индикаторами лжи. Согласно этому представлению, человек, смотрящий вверх вправо, предполагает ложь, тогда как взгляд вверх влево свидетельствует о том, что он говорит правду. Несмотря на широко распространенную веру в это утверждение, никакие предыдущие исследования не проверяли его обоснованность. В исследовании 1 движения глаз участников, которые лгали или говорили правду, были закодированы, но не соответствовали паттернам НЛП. В исследовании 2 одной группе участников рассказали о гипотезе НЛП о движении глаз, а второй контрольной группе — нет. Затем обе группы прошли тест на обнаружение лжи. Значимых различий между двумя группами выявлено не было. Третье исследование включало в себя кодирование движений глаз как лжецов, так и тех, кто говорит правду, принимая участие в громких пресс-конференциях. В очередной раз существенных различий обнаружено не было. В совокупности результаты трех исследований не подтверждают утверждения НЛП. Обсуждаются теоретические и практические последствия этих выводов.
Психологи провели множество исследований, пытаясь установить поведенческие корреляты лжи [1], [2]. Однако, несмотря на этот впечатляющий список работ, ни одно из предыдущих исследований не проверяло должным образом обоснованность идеи, которая получила широкое признание среди публики, а именно, что лжецы склонны демонстрировать определенный образец движения глаз.
Нейролингвистическое программирование (НЛП) состоит из разнообразного набора психологических техник, направленных на улучшение жизни людей [3]. Важным аспектом работы является попытка улучшить коммуникативные навыки людей, рассказывая им о предполагаемой связи между движением глаз и мыслью. Согласно этой работе, когда правши смотрят вверх вправо, они, скорее всего, визуализируют «сконструированное» (т. (т. е. событие, которое действительно с ними произошло) (см. ). Напротив, когда они смотрят вправо, они, вероятно, думают о «сконструированном» звуке, а когда они смотрят влево, они, вероятно, думают о «запоминаемом» звуке. Эти предполагаемые отношения часто преподаются на курсах обучения НЛП [4] и широко распространены в Интернете. Действительно, поиск в Google по терминам «нейролингвистическое программирование» выявляет тысячи сайтов, описывающих предполагаемые отношения, а два известных видеоролика на YouTube, призывающие детекторы лжи использовать этот подход, получили 30 000 и 60 000 просмотров соответственно.
Открыть в отдельном окне
Предполагаемая связь между движениями глаз и мышлением (увиденная с точки зрения наблюдателя).
На протяжении 1980-х годов исследователи изучали многие утверждения, сделанные практиками НЛП [5], [6]. Большая часть этой работы оценивала предполагаемую связь между движением глаз и модальностью мысли и включала запись движений глаз участников, задавая им вопросы, которые побуждали вспомнить визуальные и слуховые воспоминания (например, «Какого цвета входная дверь в вашем доме»). ?», «Можете ли вы описать звук голоса вашей матери?»). Эта работа последовательно не подтверждала утверждения НЛП [7], [8], [9].].
Хотя создатели НЛП не рассматривали «сконструированные» мысли как ложь, это понятие стало общепринятым, что привело многих практиков НЛП к утверждению, что можно получить полезную информацию о том, лжет ли кто-то, по движениям его глаз [ 10]. К сожалению, очень мало, если таковые имеются, предыдущие работы исследовали обоснованность этого утверждения. Роадс и Соломон [11] кратко ссылаются на четыре эксперимента, которые якобы продемонстрировали, что этот метод можно использовать для точной классификации 90% правды и лжи, но не приводите ссылку на эти эксперименты. Врей и Лохун [12] справедливо скептически отнеслись к этим предполагаемым исследованиям, отметив, что ни один другой эксперимент по психологии обнаружения лжи не дал такого уровня точности.
Три исследования, представленные здесь, представляют собой первое экспериментальное исследование предполагаемой связи между ложью и паттерном движения глаз, предложенным многими практиками НЛП.
Исследование 1 включало в себя съемку участников, которые лгали и говорили правду, а затем кодирование их движений глаз. На основании заявлений, сделанных многими практиками НЛП, было предсказано, что участники будут значительно чаще смотреть вправо, когда они лгут, чем когда они говорят правду, и что они будут значительно чаще смотреть в правую сторону, когда они лгут. смотреть налево, когда они говорили правду, а не когда лгали.
Метод
Дизайн
Проект был одобрен Комитетом по этике психологических исследований Эдинбургского университета (PREC), и от всех участников было получено письменное согласие. В этом исследовании использовалась внутренняя схема, включающая два условия. В каждом состоянии участники выполняли ряд действий, а затем принимали участие в записанном на видео интервью о своем поведении. В одном условии участников просили сказать правду, а в другом — солгать. Поскольку в литературе по НЛП не указывается, какая продолжительность движений глаз считается информативной, в исследовании изучались как короткие, так и более длительные движения. Зависимыми переменными были частота взглядов участников (т. е. движений глаз, которые длились одну секунду или более) и взглядов (движения глаз продолжительностью менее одной секунды) в верхнем правом или верхнем левом направлении во время интервью.
Участники
32 участника (12 мужчин, средний возраст 22,3 года, диапазон от 18 до 56 лет) были в основном студентами бакалавриата, набранными благодаря контактам экспериментаторов. Поскольку литература по НЛП предполагает, что предполагаемая связь между ложью и движением глаз наиболее сильна у правшей, участников набирали только в том случае, если они называли себя правшами. Участникам сказали, что исследование касалось психологии лжи, но не сообщили, что оно связано с изучением движения глаз. Участникам не выплачивалась компенсация за их участие в исследовании.
Материалы
Эдинбургская инвентаризация ручной работы [13]. В этом опроснике из десяти пунктов респондентов просят указать, какой рукой они предпочитают использовать предметы повседневного обихода (например, зубную щетку). Ответы оцениваются, чтобы получить коэффициент латеральности (LQ), который имеет диапазон возможных оценок от -100 до +100. Отрицательный балл указывает на предпочтение левшей, а положительный балл указывает на предпочтение правшей.
Процедура
Участники тестировались индивидуально. Каждый участник прибыл в комнату для брифингов и заполнил Эдинбургскую инвентаризацию рук. Порядок, в котором они выполняли условия «Ложь» и «Правда», определялся случайным образом путем подбрасывания монеты.
В состоянии «Ложь» участнику сначала дали мобильный телефон экспериментатора. Затем им было приказано пройти в определенный кабинет, спрятать телефон в карман или сумку и вернуться в комнату для совещаний. Экспериментатор объяснил, что их отведут в комнату для интервью и засняты ответы на три вопроса: «Что вы делали в офисе?», «Какие предметы вы видели в ящике стола?» и «Какова была планировка кабинета?» предметы в ящике?». На вопрос, что они делали в офисе, участников попросили солгать и сказать, что они открыли ящик стола и положили туда телефон. Когда участников спросили, какие предметы они видели в ящике стола, участников попросили описать пять вероятных объектов («правдоподобные» определялись как что-то достаточно маленькое, чтобы поместиться и что можно было увидеть в ящике стола). объектов, участника просили дать вымышленное описание. Участника попросили быть максимально убедительным на протяжении всего интервью.
Участник выполнил это задание, а затем был доставлен в комнату для интервью и опрошен вторым экспериментатором, который не знал, лжет ли участник или говорит правду. Во время интервью участник сидел перед черным фоном, а камера была сфокусирована на лице участника, чтобы четко фиксировать движения его глаз.
В состоянии «Правда» участнику давали мобильный телефон экспериментатора и просили пойти в определенный кабинет, открыть верхний ящик стола в офисе, положить телефон внутрь ящика, посмотреть на другие предметы внутри ящик, а затем вернитесь в комнату для брифингов. Экспериментатор объяснил, что затем их отведут в комнату для интервью и засняты ответы на три вопроса: «Что вы делали в офисе?», «Какие предметы вы видели в ящике стола?» и «Какова была планировка кабинета?» предметы в ящике?». На протяжении всего интервью участника просили говорить правду. Участник выполнил задание, а затем был доставлен в комнату для интервью и опрошен вторым экспериментатором.
Содержимое ящика офисного стола для каждого испытания было выбрано случайным образом из тридцати предметов повседневного обихода (например, степлера, яблока, калькулятора, небольшого зонта, конверта).
Кодирование интервью
Каждое из 64 интервью (т. е. по два интервью на участника) кодировалось двумя независимыми экспертами. Чтобы гарантировать, что на оценщиков не повлияли комментарии участников во время интервью, звуковые дорожки были удалены до кодирования. Кодирование включало подсчет количества раз, когда участник смотрел вверх и вправо, и вверх влево во время каждого интервью. изображает две области, в которые должны попадать движения глаз, чтобы быть закодированными как Верхний правый (ВП) или Верхний левый (ВЛ). Движения глаз в других направлениях (например, прямо вверх или вниз) не кодировались. Чтобы обеспечить высокую межрейтинговую надежность, рейтеры были обучены четырем «тестовым» интервью, которые были сняты на пленку в дополнение к интервью с участниками. Один из оценщиков не знал о распределении условий. Другой был слеп к распределению условий для 24 участников, но провел интервью с оставшимися 8 участниками и, следовательно, мог вспомнить, что было ложью, а что правдой. Коэффициент внутриклассовой корреляции для этих 8 участников составил 0,9.2 (p<0,001) против 0,87 (p<0,001) для 24 оставшихся участников. Поскольку разница между этими цифрами была незначительной, нет никаких доказательств того, что возможная неслепая оценка повлияла на согласие между кодировками.
Открыть в отдельном окне
Области движения глаз, классифицированные как Верхний левый и Верхний правый (вид с точки зрения кодировщика).
Два оценщика несколько раз просматривали каждое интервью как с нормальной, так и с медленной скоростью и подсчитывали, сколько раз участник смотрел UR в течение секунды или дольше, UL в течение секунды или дольше, UR менее секунды и UL менее секунды. чем секунда. Затем каждое из этих значений было разделено на продолжительность интервью (в секундах), чтобы создать четыре частотные переменные: взгляды ВП, взгляды ВП, взгляды ВП и взгляды ВП.
Для 32 сеансов коэффициент внутриклассовой корреляции одиночных показателей составил 0,89 (p<0,001; N = 256), что указывает на высокий уровень согласия между оценщиками. Поэтому оценки были объединены для анализа.
Результаты
Средний коэффициент латеральности составил 75,0 (SD = 22,9; диапазон = 14,0–100,0), подтверждая, что все участники были правшами.
Количество времени, которое потребовалось участникам, чтобы дать правдивые ответы по сравнению с ложными ответами, существенно не отличалось (среднее значение правды = 43,8 секунды, SD = 19.5; Среднее значение лжи = 42,6 секунды, SD = 17,5; Связанный t-критерий (31) = 0,75, p(2-t) = 0,46).
Средние значения и стандартные отклонения для каждого из движений глаз показаны на , а также результаты соответствующих t-тестов, сравнивающих условия лжи и истины. Ни один из анализов не был значимым.
Таблица 1
Средние частоты (в секунду, стандартное отклонение в скобках), соответствующие t-критерии и p-значения, сравнивающие UL и UR взгляды и взгляды в условиях Правды и Лжи.
9035 4
6 UL газы
Условие истинности Условие лжи Связанное t-значение (df = 31) p-значение(2-t) 0,012 (0,028) 0,007 (0,016) −1,60 0,12
UL взгляды 0,040 (0,048) 0,029 (0,035) −1,77 0,09
УР взгляды 0,019 (0,027) 0,017 (0,023) −0,35 0,73
УР взгляды 0,044 (0,035) 0,047 (0,033) 0,37 0,71
Open в отдельном окне
.
лгут ли они или говорят правду. Согласно этому представлению, взгляд вверх вправо свидетельствует о лжи, тогда как взгляд вверх влево предполагает, что они говорят правду. Исследование 1 проверило обе эти гипотезы, но не смогло найти поддержку ни одной из них.
Можно утверждать, что исследованию не хватало экологической валидности, потому что специалисты НЛП не утверждают, что обнаружение лжи включает в себя тщательное кодирование снятых на пленку интервью, а вместо этого продвигают более интуитивный и целостный процесс, основанный на наблюдении за поведением в реальном времени. Исследование 2 решило эту проблему, проинформировав одну группу участников о движениях глаз, которые, по утверждениям практиков НЛП, связаны с ложью, а затем попросили их просмотреть интервью из Исследования 1 и классифицировать каждое из них как ложь или правду. Было высказано предположение, что участники этой группы «обучения НЛП» превзойдут контрольную группу участников, не прошедших такого обучения.
Во-вторых, если предположить, что между предполагаемыми моделями движения глаз и ложью нет связи, почему люди должны верить, что такая модель существует? Одна из возможностей заключается в том, что люди более уверены в своих способностях к обнаружению лжи, когда считают, что следуют научной теоретической основе, такой как та, которая, по-видимому, обеспечивается НЛП. Исследование 2 также затронуло этот вопрос, попросив участников в условиях «обучения НЛП» и «контроля» оценить, насколько они уверены в своих суждениях. Было высказано предположение, что в группе «обучения НЛП» уровень уверенности будет значительно выше, чем в «контрольной» группе.
Метод
Дизайн
Проект был одобрен Комитетом по этике психологических исследований Университета Хартфордшира, и от всех участников было получено письменное согласие. В этом исследовании использовался межсубъектный дизайн. Участники были случайным образом распределены в одну из двух групп. Участникам одной из групп рассказали о паттерне движения глаз, который, по мнению практиков НЛП, связан со ложью (условие «обучения НЛП»), в то время как участникам другой группы эта информация не была предоставлена (условие «контроль»). Затем всех участников попросили просмотреть интервью из исследования 1, указать, думают ли они, что собеседник лжет или говорит правду, и оценить, насколько они уверены в своем решении.
Участники
50 участников (16 мужчин, средний возраст 26,62 года, диапазон от 18 до 73 лет) были набраны через контакты экспериментаторов. Участникам сказали, что исследование касалось психологии лжи, и не получили компенсации за участие в исследовании.
Материалы
1. Интервью: каждый участник оценивал только первое из каждой пары интервью, которые были записаны для Исследования 1. 2. Учебный лист НЛП: в нем описывались паттерны движения глаз, которые, по мнению практикующих НЛП, связаны с ложь, и предоставил четкую иллюстрацию того, что они должны искать во время задачи по обнаружению лжи. 3. Лист ответов: участников просили указать, говорят ли они правду или лгали, и оценить степень уверенности в своем ответе по шкале от 1 (совсем не уверен) до 7 (очень уверен).
Процедура
Все участники были протестированы индивидуально. Участники были случайным образом распределены либо в «обучение НЛП», либо в «контрольное» состояние. Участникам в условии «обучения НЛП» дали информационный лист НЛП и попросили прочитать его. Затем экспериментатор ответил на любые вопросы, которые у них были по поводу информации, представленной на листе, и убедился, что они понимают модели движения глаз, которые, по мнению практиков НЛП, связаны с ложью. Затем всем участникам были показаны 32 видеоклипа. После просмотра каждого клипа участников просили указать, считают ли они, что интервьюируемый лжет или говорит правду, и указать, насколько они уверены в своем решении, в листе ответов. Экспериментаторы были слепы к тому, был ли оцениваемый клип правдой или ложью.
Результаты
Средние значения и стандартные отклонения для задачи обнаружения лжи и оценки достоверности показаны на , а также результаты несвязанных t-тестов, сравнивающих условия «обучения НЛП» и «контроля». Ни один из анализов не был значимым.
Таблица 2
Количество правильных суждений (MCE = 16) в условиях Правды и Лжи.
НЛП-условие обучения (N = 21) Контрольное состояние (N = 29) Несвязанное значение t (48) значение p (2-t)
Среднее правильное 16,33 (3,53) 16,59 (3,84) −0,24 0,81
Средняя достоверность 4,65 (.44) 4,58 (.50) . 43 .67
Открыть в отдельном окне
. и тех, кто говорит правду, и не смог найти подтверждения утверждениям, часто выдвигаемым некоторыми практиками НЛП, а именно, что люди склонны смотреть вверх вправо, когда лгут, и вверх влево, когда говорят правду. Исследование 2 представляло собой более экологически обоснованную проверку этого понятия путем изучения навыков обнаружения лжи у людей, которые были проинформированы о предполагаемой связи между ложью и движениями глаз. В исследовании приняли участие две группы участников: одной группе рассказали о характере движения глаз, который, по мнению практиков НЛП, связан с ложью, а другой группе не дали этой информации. Затем обеим группам было предложено просмотреть интервью из исследования 1, указать, думают ли они, что собеседник лжет или говорит правду, и оценить, насколько они уверены в своем решении. Результаты не выявили различий между уровнями точности и рейтингами достоверности двух групп и, таким образом, снова не подтвердили утверждения, касающиеся НЛП и обнаружения лжи.
В большинстве психологических исследований, посвященных изучению лжи, использовался тип задачи «с низкими ставками», использованный в исследованиях 1 и 2 [14]. Во время выполнения этих заданий людей не наказывают за то, что они не говорят убедительной лжи, и поэтому участники могут не быть особенно мотивированы на хорошие результаты. В повседневной жизни это часто не так, что заставляет некоторых исследователей утверждать, что лабораторные исследования по обнаружению лжи не имеют экологической достоверности. В исследовании 3 этот вопрос рассматривался путем изучения того, проявлялась ли предполагаемая связь между ложью и движениями глаз в серии видеороликов, содержащих ложь с высокими ставками.
В исследовании использовалась большая международная выборка видеокассет, содержащих кадры, на которых люди обращаются с публичными обращениями в защиту пропавшего родственника [15]. Примерно в половине этих случаев существуют неопровержимые доказательства того, что лицо, подавшее апелляцию, лгало, в то время как в остальных случаях доказательства свидетельствуют о том, что апелляция была искренней. Предыдущее кодирование этих записей выявило несколько важных различий в вербальном и невербальном поведении лжецов и тех, кто говорит правду. ), и больше моргать [15].
На основании утверждений многих практиков НЛП было предсказано, что те, кто лгал на пресс-конференциях, с большей вероятностью смотрели вправо, чем те, кто говорил правду.
Метод
Дизайн
Проект включал кодирование движений глаз участников двух типов видеороликов. В одном наборе видео были убедительные доказательства того, что участники лгали, в то время как в другом наборе видео доказательства убедительно свидетельствовали о том, что они говорили правду. Как и прежде, в исследовании изучались как короткая, так и более продолжительная продолжительность движений глаз в верхнем правом и верхнем левом углу. Зависимыми переменными были частота взглядов участников (т. е. движений глаз, которые длились одну секунду или более) и взглядов (движения глаз продолжительностью менее одной секунды) в верхнем правом или верхнем левом направлении во время интервью.
Видео
Видеоархив, составленный тен Бринке и Портером [15], содержит 52 видеоролика, в которых люди открыто призывают к безопасному возвращению пропавшего родственника. Эти видеоролики были получены от информационных агентств в нескольких странах, включая Австралию, Канаду, Великобританию и США. Имеются убедительные доказательства (включая, например, владение орудием убийства, запись с камеры наблюдения, лицо, ведущее полицию к телу жертвы, родственника, которого позже нашли живым вместе с похитителем, или родственник покончил жизнь самоубийством), чтобы убедительно предположить, что лица в 26 из этих видео лгали, а в остальных 26 видео говорили правду.
Кодирование
Каждая из видеокассет кодировалась двумя независимыми оценщиками. Процедура кодирования была идентична той, что использовалась в исследовании 1, и включала подсчет количества раз, когда участник смотрел вверх, вправо и вверх влево во время каждого интервью. Один кодер проанализировал все видео, в то время как второй кодер проверил случайную выборку из 13 видео, чтобы оценить надежность между экспертами. Коэффициент корреляции между экспертами составил 0,85 (p<0,0001; N = 52), что указывает на высокий уровень согласия между экспертами. Поэтому для анализа использовались данные, предоставленные первым оценщиком.
Результаты
Продолжительность видеороликов, содержащих ложь, была значительно короче, чем видеороликов, содержащих правду (среднее значение правды = 18,37 секунд, SD = 15,70; среднее значение лжи = 10,89 секунд, SD = 8,83; связанный t-критерий (50) = 2.12, p(2-t) = 0,04). Не было случаев взглядов UR или UL. Средние значения и стандартные отклонения для частоты (в секунду) взглядов UR и UL показаны на вместе с результатами соответствующих t-тестов, сравнивающих условия лжи и правды. Ни один из анализов не был значимым.
Таблица 3
Средние частоты (в секунду, стандартное отклонение в скобках), соответствующие t-критерии и p-значения для сравнения UL и UR взглядов в видео «Ложь и правда».
Правда. UL взгляды 0,006 (0,029) 0,015(0,05) −0,85 0,40
УР взгляды 0,012 (0,045) 0,012 (0,054) 0,49 0,96
Open Open. Согласно этому представлению, взгляд вверх слева от наблюдателя свидетельствует о лжи, а взгляд вправо свидетельствует о том, что он говорит правду. Участников снимали на видео, когда они лгали и говорили правду, а кодировщики оценивали каждое из видео на предмет предполагаемого паттерна движений глаз. Результаты не подтвердили существование таких паттернов.
Эксперимент 2 включал в себя информирование одной группы участников о предполагаемых паттернах движений глаз, связанных с ложью, и их выполнение задания на обнаружение лжи. Результаты не выявили существенной разницы в точности между этими «подготовленными» участниками и теми, кто находился в контрольной группе и не проходил такой подготовки. Кроме того, те, кто прошел обучение НЛП, не были более уверены в своих суждениях. Как и в случае со многими лабораторными исследованиями по обнаружению лжи, можно утверждать, что задача, использованная для создания интервью, не имела экологической достоверности. Ложь была санкционирована экспериментатором, задача была относительно тривиальной, и у участников не было мотивации убедительно лгать.
Эксперимент 3 был разработан для преодоления этой проблемы и включал в себя кодирование поведения известных лжецов и говорящих правду в общественных местах с высокими ставками. И снова данные не подтверждают утверждения практиков НЛП.
Короче говоря, все три исследования не предоставили доказательств в поддержку представления о том, что паттерны движений глаз, продвигаемые многими практиками НЛП, помогают обнаружению лжи. Это согласуется с результатами значительного количества предыдущих работ, показывающими, что подсказки лица (включая движения глаз) являются плохими индикаторами обмана [2]. Будущие исследования могут быть сосредоточены на том, почему это убеждение стало настолько распространенным. В исследовании 2 оценивалась вероятность того, что те, кому рассказали о предполагаемой связи между движениями глаз и ложью, чувствуют себя особенно уверенно в своей способности обнаруживать обман, но эта гипотеза не была подтверждена данными. Альтернативная возможность состоит в том, что люди верят взаимосвязи между движением глаз и ложью, потому что они склонны к иллюзорным корреляциям. Согласно этой идее, люди, скорее всего, вспомнят случаи, когда модель предсказывала ложь или правду, и забудут случаи, когда это было не так [16], [17]. Будущая работа могла бы изучить эту гипотезу, изучив, действительно ли такие совпадения особенно запоминаются.
Эта работа является первой экспериментальной проверкой заявлений практиков НЛП о распознавании лжи. Результаты дают серьезные основания скептически относиться к представлению о том, что предложенные паттерны движений глаз служат надежным индикатором лжи. Таким образом, было бы безответственно для таких практиков продолжать поощрять людей принимать важные решения на основе таких утверждений.
Мы хотели бы поблагодарить Клэр Фриман и Эмили Фейр за их помощь в сборе данных.
Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.
Финансирование: Внешнее финансирование данного исследования отсутствует.
1. Экман П. Ложь. Подсказки к обману на рынке, в политике и браке. Нью-Йорк: WW Norton & Company. 2001.
2. Врий А. Обнаружение лжи и обмана: ловушки и возможности. Чичестер: Уайли. 2008.
3. Бэндлер Р., Гриндлер Дж. Структура магии I. Пало-Альто, Калифорния: Книги по науке и поведению. 1975.
4. Куча М. Справедливость некоторых ранних заявлений о нейролингвистическом программировании. Скептический разведчик. 2008; 11:6–13. [Google Scholar]
5. Sharpley CF. Сопоставление предикатов в НЛП: обзор исследований предпочтительной репрезентативной системы. Дж. Каунс, психолог. 1984; 31: 238–248. [Google Scholar]
6. Sharpley CF. Результаты исследований нейролингвистического программирования: неподтвержденные данные или непроверяемая теория? Дж. Каунс, психолог. 1987; 34: 103–107. [Академия Google]
7. Томасон Т.С., Арбакл Т., Кэди Д. Проверка гипотезы движения глаз нейролингвистического программирования. Навыки восприятия. 1980;51:230. [PubMed] [Google Scholar]
8. Элич М., Томпсон Р.В., Миллер Л. Ментальные образы, раскрываемые движениями глаз и произносимыми предикатами: тест нейролингвистического программирования. Дж. Каунс, психолог. 1985; 32: 622–625. [Google Scholar]
9. Бек С.Э., Бек Э.А. Проверка гипотезы движения глаз нейролингвистического программирования: опровержение выводов. Навыки восприятия. 1984;58:175–176. [Google Scholar]
10. Грей Р. Инструменты для торговли: нейролингвистическое программирование и искусство общения. ФРС Probat. 1991; 55:11–16. [Google Scholar]
11. Роадс С.А., Соломон Р. Построение взаимопонимания на подсознании: еще один подход к интервьюированию. Начальник полиции. 1987; 4: 39–41. [Google Scholar]
12. Врий А, Лочун С.К. Нейролингвистическое программирование и полиция: стоит или нет? Журнал полиции и криминальной психологии. 1997; 12:25–31. [Академия Google]
13. Олдфилд RC. Оценка и анализ рукости: Эдинбургская инвентаризация. Нейропсихология. 1971; 9: 97–113. [PubMed] [Google Scholar]
14. Портер С., тен Бринке Л. Правда о лжи: что работает при обнаружении обмана с высокими ставками? Юридическая и криминологическая психология. 2010; 15:57–75. [Google Scholar]
15. тен Бринке Л., Портер С. (в печати) Плачь мне реку: выявление поведенческих последствий межличностного обмана с чрезвычайно высокими ставками. Закон Хам Бихав. Доступно по адресу https://people.
Posted in Разное

	Условие истинности	Условие лжи	Связанное t-значение (df = 31)	p-значение(2-t)	0,012 (0,028)	0,007 (0,016)	−1,60	0,12
UL взгляды	0,040 (0,048)	0,029 (0,035)	−1,77	0,09
УР взгляды	0,019 (0,027)	0,017 (0,023)	−0,35	0,73
УР взгляды	0,044 (0,035)	0,047 (0,033)	0,37	0,71

	НЛП-условие обучения (N = 21)	Контрольное состояние (N = 29)	Несвязанное значение t (48)	значение p (2-t)
Среднее правильное	16,33 (3,53)	16,59 (3,84)	−0,24	0,81
Средняя достоверность	4,65 (.44)	4,58 (.50)	. 43	.67

	Правда. UL взгляды	0,006 (0,029)	0,015(0,05)	−0,85	0,40
УР взгляды	0,012 (0,045)	0,012 (0,054)	0,49	0,96

как распознать ложь без полиграфа.

Как понять по глазам, что человек врет?

Наиболее распространённые жесты обмана:

Поведение при провокациях

Глазодвигательные реакции — Психологос

Фильм «Переговорщик»

Использование глазодвигательных реакций

Человек говорит правду он смотрит. Как понять, что человек врет вам по переписке? Если человек смотрит в верхний правый угол

Почему мужчины врут

Как понять, что мужчина лжет?

Что делать, если мужчина врет

Как понять по глазам, что человек врет?

Как определить, что вам кто-то лжет, по мнению экспертов

Как распознать чью-то ложь по лицу

Смотрите им в глаза

Подсчитайте, как долго человек закрывает глаза

Обратите внимание, в каком направлении они смотрят

Обратите внимание на то, что вы спрашиваете

Ключ в том, что они пытаются вспомнить

Складки кожи под глазами и морщины вокруг глаз указывают на настоящую улыбку

Следите также за их руками

И следите за тем, что они делают со своим ртом

Обращайте внимание на чрезмерное потоотделение

И в некоторых случаях обратите внимание, когда человек краснеет

Обратите внимание, в какую сторону они качают головой

Глаза не видят: Детекция лжи и нейролингвистическое программирование

Метод

Дизайн

Участники

Материалы

Процедура

Кодирование интервью

Результаты

Таблица 1

.

Метод

Дизайн

Участники

Материалы

Процедура

Результаты

Таблица 2

Метод

Дизайн

Видео

Кодирование

Результаты

Таблица 3

Добавить комментарий Отменить ответ