Четыре темперамента | Кафе Личности
JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.
Давным-давно, когда я учился в средней школе, я наткнулся на книгу парня, написавшего серию «Оставленные позади». И название книги, и автор в данный момент ускользают от меня (может быть, ЛаХейс?). В любом случае, я хочу сказать, что книга посвящена четырем основным типам темперамента: сангвиник, холерик, меланхолик и флегматик.
Итак, я проходил тест давным-давно и думал тогда, что только четыре возможных варианта довольно ограничены. Но он довольно точен. Теперь, по-видимому, кто-то модифицировал «Четыре темперамента» в «Пять темпераментов», потому что, я думаю, люди обиделись из-за того, что их назвали флегматиками.
Я нашел веб-сайт для простого теста на четыре темперамента, но мне любопытно, что касается пяти темпераментов, а именно потому, что он открывает возможности до двенадцати вместо четырех.
Мои результаты:
Ваша личность Меланхолик Флегматик.
Меланхолия Прочность: 10 Слабость: 8
45%
Phlegmatic Прочность: 4 Слабость: 9
33%
SAGUINE Прочность: 4 Слабости: 3 27
. Сила:2 Слабость:0
5%Нажмите, чтобы развернуть…
Я думаю, это интересно, что я получил один и тот же результат с тринадцати лет!
И ссылку, как и обещал! OneIshy :: Тест личности/темперамента
Сохранить Делиться
ReplyQuote
1 — 20 из 22 сообщений
Это как-то связано с MBTI?
Ваш характер — флегматик-меланхолик.
Меланхолик Сила:4 Слабость:5
23%
Флегматик Сила:8 Слабость:10
45%
Сангвиник Сила:7 Слабость:2
23%
Холерик Сила:1 Слабость:3
10%
Вы получите копия этого в электронном письмеПередайте ссылку своим друзьям, чтобы узнать об их личностях.
OneIshy :: Личность/ТемпераментНажмите, чтобы развернуть…
Сохранить Делиться
ReplyQuote
Только до определенной степени. Только то, что его можно сравнить с типами. Но Юнг или Майерс и Бриггс должны были прийти к такому выводу в процессе теории.
Греки использовали воздух, воду, огонь, землю для объяснения элементов мира и тем самым психики. Отсюда и возникла идея флегматика, меланхолика, сангвиника, холерика.
Элементаль: Четыре Элемента, Земля, Огонь, Воздух, Вода в греческой философии и юнгианской психологии
Четыре темперамента — Википедия, бесплатная энциклопедия
Реакции:
кискади и матильдаСохранить Делиться
ReplyQuote
Ваша личность Холерик Сангвиник.
Меланхолия Сила:1 Слабость:2 8%
Флегматик Сила:3 Слабость:4 18%
Сангвиник Сила:7 Слабость:5 30%
Холерик Сила:9 Слабость:9 45%
Сохранить Делиться
ОтветитьЦитировать
Можем ли мы сказать, что определенные MBTI попадут в определенные юморы? Я знаю, что сангвиник и холерик считаются «позитивными», а меланхолик и флегматик — «негативными», но у меня сложилось впечатление, что ваша личность не изменится, но ваш темперамент может.
Slowriot сказал:
Только до определенной степени. Только то, что его можно сравнить с типами. Но Юнг или Майерс и Бриггс должны были прийти к такому выводу в процессе теории.
Нажмите, чтобы развернуть…
Реакции:
ВозможноСохранить Делиться
ReplyQuote
Я думаю, что интроверты естественным образом предрасположены к меланхолии и флегматизму, а экстраверты — к сангвиникам и холерикам. Я знаю некоторых людей, которые нарушают это правило, например, очень холеричных ISFJ.
Сохранить Делиться
ReplyQuote
Ваша личность Меланхолик Сангвиник.
Меланхолия Прочность: 8 Слабость: 8
Phlegmatic Прочность: 3 Слабость: 3 15%
SANGIN Слабость:2 10%
лол.
.. У меня как бы две противоположности вместе взятые. Хороший.
Сохранить Делиться
ОтветитьЦитировать
Это не всегда коррелирует, но вот интересное сравнение MBTI с 4 темпераментами:
INFJ Холерик Диаграмма курса
INFP Холерик За кулисами Курс
INTP Флегматик За кулисами
ENTP Флегматик Приступайте к делу
ENTJ Флегматик Ответственный
ISTJ Меланхолик Наметьте курс
ISFJ Меланхолик За кулисами
ESTJ Меланхолик Ответственный
ESFJ Меланхолик Начать работу
ISTP Сангвиник Наметить курс
ISFP Сангвиник За кулисами
ESFP Сангвиник Начать работу Поиск смысла и цели
NT — флегматики (т.е. Рационалы) Основная движущая сила: поиск компетентности или совершенства
Сангвиник SP (т.е. Ремесленник) Основная движущая сила: Свобода от ограничений — стремление наслаждаться настоящим
Я знаю, что странно думать, что INFP — холерик, но это как-то странно
Реакции:
EvanR , Rushing Wind , vanWinchester и еще 1 человекСохранить Делиться
ReplyQuote
Очень здорово, ангел.
Спасибо!
Реакции:
RiddleMeYaffyСохранить Делиться
ReplyQuote
ангел сказал:
Это не всегда коррелирует, но вот интересное сравнение MBTI с 4 темпераментами:
INFJ Холерик Наметить курс
INFP Холерик За кулисами
ENFP Холерик Начать работу
ENFJ Холерик ОтветственныйINTJ Флегматик Наметить курс
INTP Флегматик За кулисами
ENTP Флегматик Incharge-2 ENTP Начать работу 900ISTJ Меланхолик Наметить курс
ISFJ Меланхолик За кулисами
ESTJ Меланхолик Ответственный
ESFJ Меланхолик Приступить к делуISTP Сангвиник Наметить курс
SJ Меланхолик (т.
ISFP Сангвиник За кулисами
ESFP Сангвиник Запускайте дела : Стремление к компетентности или совершенству
SP оптимизм (т.е. Ремесленники) Основная движущая сила: Свобода от ограничений — стремление наслаждаться настоящимЯ знаю, странно думать, что INFP — холерик, но это как-то странно
Нажмите, чтобы развернуть…
е. Хранители) Основная движущая сила: Долг, служение и принадлежность Реакции:
Цуки , techfreak85 , Дарнер и еще 2Сохранить Делиться
ReplyQuote
Хороший график, Ангел. Однако я скажу так: проблема заключается в том, какая теория определяет, кто относится к одному типу, а кто к другому. Это означает, что таблица, которую предоставил Энджел, была идеей Кейрси о темпераментах, а не кем-то еще. У Майерс-Бриггс другое представление о темпераментах и о том, как они соотносятся с каждым из типов. Например, ESTJ часто считают холериком.
Думаю, дело в определениях. Я имею в виду, что на самом деле означает «холерик» или «меланхолик»? (не публикуйте определение, спасибо). Если вы определяете холерика как смелого, директивного, практичного, властного и злого, то я должен отдать его SJ. но если мы определим это как страсть, эмоциональную напряженность, оптимизм, спонтанность и молодость, то, конечно, это относится к НФ. Вы можете сделать это для всех четырех темпераментов, а не только для холериков.
В любом случае, это по-прежнему полезная информация, но я некоторое время искал решение этой проблемы… Я не нашел его (по крайней мере, в Интернете). Кажется, не существует универсального определения терминов… что очень важно.
Реакции:
techfreak85 , amosbanga , jbking и еще 3Сохранить Делиться
ReplyQuote
Я тоже обнаружил, что существует несколько определений темпераментов.
Сохранить Делиться
ОтветитьЦитировать
Эй, я согласен. Эти двое не совсем работают вместе во многих отношениях.
Не волнуйтесь, на этот раз никаких таблиц или определений.roud:
Я просто держал некоторые из этих материалов под рукой, так как я тоже начинал с четырех темпераментов.
Я думаю, что MBTI намного лучше.
В других местах я также видел сравнения, сделанные как:
Диаграмма типов, помеченных как Меланхолики,
Типы, ведущие дела, как сангвиники,
Типы, ответственные за то, как холерики.
Как вы думаете, это лучше подходит? Как вы указываете, это сложно из-за разных взглядов и определений четырех темпераментов в зависимости от того, кто что говорит.
MBTI и четверка, вероятно, никогда не будут полностью соответствовать друг другу.
Мчащийся Ветер сказал:
Это был хороший график, Ангел.
Думаю, дело в определениях. Я имею в виду, что на самом деле означает «холерик» или «меланхолик»? (не публикуйте определение, спасибо). Если вы определяете холерика как смелого, директивного, практичного, властного и злого, то я должен отдать его SJ. но если мы определим это как страсть, эмоциональную напряженность, оптимизм, спонтанность и молодость, то, конечно, это относится к НФ. Вы можете сделать это для всех четырех темпераментов, а не только для холериков.
В любом случае, это по-прежнему полезная информация, но я некоторое время искал решение этой проблемы… Я не нашел его (по крайней мере, в Интернете).
Нажмите, чтобы развернуть…
Однако я скажу так: проблема заключается в том, какая теория определяет, кто относится к одному типу, а кто к другому. Это означает, что таблица, которую предоставил Энджел, была идеей Кейрси о темпераментах, а не кем-то еще. У Майерс-Бриггс другое представление о темпераментах и о том, как они соотносятся с каждым из типов. Например, ESTJ часто считают холериком.
Кажется, не существует универсального определения терминов… что очень важно.Сохранить Делиться
ReplyQuote
Ваша личность Флегматик Меланхолик.
Меланхолия Сила:6 Слабость:8 35%
Флегматик 9
Сохранить Делиться
Replyquote
Я получил
Холерика сангвина
Меланхолия: Сила 4 Слабость 3
18%
ПЛОГМАТИЧЕСКИ Слабость 10
40%
Сохранить Делиться
ОтветитьЦитировать
Правда? Я всегда думал, что SJ меланхолики.
Я Флег Мел, кстати. roud:
*редактировать* Упс! Вторую страницу не заметил. Извини за это.
thewindlistens сказал:
Я бы переключил НФ на меланхоликов, а СЖ на холериков.
Нажмите, чтобы развернуть…
Тогда это имело бы смысл. Серьезно, я никогда не встречал холерика NF или меланхолика SJ — наоборот, я мог видеть это в большинстве тех, кого я знаю. SP и NT кажутся правильными. Хотя я также знал NT, которому действительно нужно было успокоиться.Сохранить Делиться
ReplyQuote
Система Perseus
ангел сказал:
Это не всегда коррелирует, но вот интересное сравнение MBTI с 4 темпераментами:
INFJ Холерик, наметьте курс
INFP, холерик, за кулисами
ENFP, холерик, начните работу
ENFJ, холерик, ответственныйINTJ, флегматик, наметьте курс
INTP Флегматик За кулисами
ENTP Флегматик Запускайте дела
ENTJ Флегматик ОтветственныйISTJ Меланхолик Наметьте курс
ISFJ Меланхолик За кулисами
ESTJ Меланхолик Ответственный
ESFJ Меланхолик Начать работуISTP Сангвиник Наметить курс
ISFP Сангвиник За кулисами
ESFP Сангвиник Начать работу Поиск смысла и цели
NT — флегматики (т.
SJ — Меланхолики (т.е. Хранители) Основная движущая сила: Долг, служение и принадлежность
Сангвиник SP (т.е. Ремесленник) Основная движущая сила: Свобода от ограничений — стремление наслаждаться настоящимЯ знаю, что странно думать, что INFP — холерик — но это как-то странно подходит
Щелкнуть расширить…
е. Рационалы) Основная движущая сила: поиск компетентности или совершенства Система Perseus интерпретирует по-разному. Кто скажет, кто прав или виноват? Дж!
Но я должен указать движущие силы, которые я согласую с 4 темпераментами. Система Perseus имеет 12 темпераций, так что она более чем в два раза лучше!
Сегодня я попытаюсь найти литературного агента. Занятый.
Сохранить Делиться
ReplyQuote
Я, SJ, впервые заинтересовался типами личности и сосредоточился на них, когда читал книгу о Большой четверке под названием
Личность плюс .
Я читал и читал, и, судя по описаниям в этой книге, я вполне мог описать себя как меланхолика. Когда я исследовал пять личностей, лежащий на спине мне вполне подходил. После этого я открыл для себя MBTI, который, ИМХО, намного лучше.
Согласно другим источникам, меня причислили к флегматикам, хотя мое первое впечатление об этом типе совершенно мне не подходило.
Я полностью согласен с тем, что корреляция между двумя системами полностью зависит от определения четырех слов. Если флегматик означает исключительно «за кулисами», то да, я флегматик. Но если это означает непринужденный, энергосберегающий и ориентированный на процесс, то я не такой.
Сохранить Делиться
ReplyQuote
Правда в том, что большинство из нас проявляют характеристики нескольких темпераментов. Очень трудно найти человека с чистым темпераментом. Более того, то, как вас воспитали, влияет и на вас. Кроме того, ваш темперамент может время от времени меняться.
Я провел собственное исследование по этому поводу. Вы можете найти больше информации о темпераментах, подробное описание каждого, подход каждого темперамента к любви и романтике и лучшие совпадения для каждого в этой статье Различные типы личности
Сохранить Делиться
ReplyQuote
Я был знаком с «Четырьмя темпераментами» до MBTI. Есть множество объяснений того, что означают темпераменты, и я думаю, что лучшее, что я читал, было из небольшой книги под названием «Четыре темперамента» преподобного о. Конфрад Хок. Возможно, он получил это из древнегреческой концепции, я не уверен.
В любом случае, он основан на двух измерениях (а не на четырех, как в MBTI) — на том, как человек реагирует на стимул, и на продолжительности впечатления, оставленного стимулом.
холерик — сильная реакция, неизгладимое впечатление
сангвиник — сильная реакция, неглубокое впечатление
меланхолик — слабая реакция, неизгладимое впечатление
флегматик — слабая реакция, неглубокое впечатление
Поскольку здесь больше описывается, как информация воспринимается в (N/S?) и как человек реагирует (решения? T/F?), я не думаю, что это могло бы хорошо объяснить J/P MBTI, и только приблизительно с I/E (они говорят, что первые два обычно более экстравертны, а последние двое более интровертны, но это не правило)
Мне нужно еще немного подумать о частных корреляциях.