Оскар Уайльд цитата: Эгоизм не в том, что человек живет как хочет, а …
— Оскар Уайльд
Последнее обновление 27 декабря 2022 г.
Темы
мужчины, человек, принцип, вариант, эгоист, эгоизмОскар Уайльд
413ирландский поэт, драматург, писатель, эссеист 1854 — 1900Похожие цитаты
„Эгоизм не живет так, как хочет человек, он просит других жить так, как они хотят жить.“
— Оскар Уайльд ирландский поэт, драматург, писатель, эссеист 1854 — 1900
„Эгоизм — это не значит жить так, как хочешь, это требование к другим жить так, как вы этого хотите.“
— Оскар Уайльд ирландский поэт, драматург, писатель, эссеист 1854 — 1900
Разные
„Прочь себялюбие, прочь эгоизм. Они-то и убивают счастье. Жить для других значит жить для себя. Доброжелательность, бесконечная любовь к себе подобным — вот, поверьте мне, истинное блаженство; иного нет.“
— Пётр Яковлевич Чаадаев русский писатель, философ и публицист 1794 — 1856
„Жить — это не значит дышать, это значит действовать.
Не тот человек больше всего жил, который может насчитать больше лет, а тот, кто больше всего чувствовал жизнь…“
— Жан-Жак Руссо французский деятель эпохи Просвещения 1712 — 1778
„Все люди живут и действуют отчасти по своим мыслям, отчасти по мыслям других людей. В том, насколько люди живут по своим мыслям и насколько по мыслям других людей, состоит одно из главных различий людей между собою.“
— Лев Николаевич Толстой русский писатель и мыслитель 1828 — 1910
„Я ем, чтобы жить, а другие люди живут, чтобы есть.“
— Сократ древнегреческий философ из Афин -470 — -399 до н.э.
По Диогену Лаэртскому
„Цель каждой проповеди состоит в том, что бы побудить людей жить жить согласно нравственным принципам. И мы должны знать, каковы эти принципы.“
— Хэддон Робинсон 1931
„Основной принцип свободных людей — жить в любви к нашим действиям и позволить жить в понимании воли другого человека.“
— Рудольф Штейнер, книга Философия Свободы
The fundamental maxim of free men is to live in love towards our actions, and to let live in the understanding of the other person’s will.
Цитаты из книг
Источник: Philosophy of Freedom. Chapter 9
„В конце концов, человек живет на свете не ради удовольствия, и вовсе не обязательно, чтобы тебе было лучше, чем другим.“
— Винсент Ван Гог нидерландский художник-постимпрессионист 1853 — 1890
„Мое любимое место в Библии? Живи и дай жить другим. Знаю, в Библии этого нет, но это главный принцип, по которому стоит жить.“
— Арета Франклин американская певица 1942 — 2018
„Ад — это когда ты живешь как эгоист, а вокруг тебя такие же эгоисты. И никто никому не верит.“
— Авадхут Свами
„Благородные люди живут в согласии с другими людьми, но не следуют за другими людьми, низкие следуют за другими людьми, но не живут с ними в согласии.“
— Конфуций древний мыслитель и философ Китая -551 — -479 до н.э.
„Если вы живете жизнь, которая обогащает духовно еще и жизни окружающих вас людей, значит вы живете великую жизнь.“
— Стивен Кинг американский писатель 1947
„Ваши принципы, по которым вы строите свою жизнь, хороши для вас самих.
Другим же людям полезно позволять жить по их принципам.“
— Александр Григорьевич Свияш 1953
„Это мои принципы, и если они тебе не нравятся … у меня есть другие.“
— Граучо Маркс американский актёр, комик 1890 — 1977
„Таково моё мнение — человек непригоден ни к тому, чтобы жить в построенном им самим аду (ведь он же не дьявол), ни к тому, чтобы жить в раю“
— Станислав Лем, книга Из воспоминаний Ийона Тихого
потому что он не ангел и не может им стать
предисловие к «Осмотру на месте», 1989
Источник: Станислав Лем. Из воспоминаний Ийона Тихого. — М.: Книжная палата, 1990. — С. 5-6.
„В наше время, один из самых сильных страхов у человека — это просто начать жить так, как он хочет, несмотря на то, что думают или говорят другие.“
— Алексей Христинин
„Лишая себя возможности выбора, человек начинает жить по принципу «так надо», часто размышляю о том, что было бы неплохо или чего бы он хотел.“
— Алексей Христинин
Книга «От мечты к реальности.
Правила постановки цели»
„Я бы хотел, чтобы вы прежде всего научились искусству жить среди людей так, чтобы не страдать самим и не заставлять страдать других.“
— Сатья Саи Баба религиозный лидер 1926 — 2011
„Почти невозможно втолковать свободному человеку, что значит жить при тоталитарной диктатуре.“
— Айн Рэнд американская писательница и философ 1905 — 1982
Связанные темы
- Мужчины
- Человек
- Принцип
- Вариант
- Эгоист
- Эгоизм
«Кто такой эгоист?» — Яндекс Кью
Популярное
Сообщества
Детский вопрос
ПсихологияQ-psychology
Дети хотят знать
·
7,2 K
ОтветитьУточнитьАлексей Коваленко
Психология
18,2 K
Эволюционный психолог, управление стрессом, психология отношений, консультация по ВИЧ.
.. · 27 июл 2020
Эгоист от древнегреческого Эго — Я .
Ещё Кант признавал , что в эгоизме нет ничего плохого , по мысли Канта, человек не должен отказываться от личного счастья, так как его благополучие может быть полезным для исполнения общественного долга[ .
А вот , что считал Оскар Уайльд :
Думать о себе не есть эгоизм. Тот, кто не думает о себе, вообще не способен мыслить. Но крайне эгоистично требовать от ближнего мыслей и суждений, подобных своим. Зачем? Если тот способен мыслить, скорее всего он мыслит иначе. Если не способен, недопустимо требовать от него проблеска мысли.
Если ты не можешь позаботиться о себе , то и о других тоже .
В эгоизме нет ничего плохого , если только это чувство не гипертрофированно , когда всё только ради себя ,в ущерб окружающим .
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.
whatsapp.com/sendКомментировать ответ…Комментировать…
Алёна Яблонская177
Привет!Я Алёна.Рисую,пишу,читаю,и леплю!!Подписывайся! · 25 мар 2022
Здравствуйте.Эгоист-это человек,который волнуется,заботится и думает только о себе.Слово произлошло от др.греческого эго-я.Эгоистов не беспокоят чуства и интересы других людей.Надеюсь объяснила.
Алексеевна Марго
26 марта 2022
О, прикольно. Мы с лп классно друг-друга нашли))) Обе эгоистки)))
Комментировать ответ…Комментировать…
Имя Фамилия
352
Любитель рассуждать о психологии и литературе · 21 авг 2020
Эгоистом называют человека, который думает только о себе, и которого абсолютно не волнуют чужие чувства и интересы.
К сожалению, некоторые люди могут специально назвать тебя эгоистом, чтобы заставить наступить на горло своим интересам и сделать так, как они хотят — это называется манипуляция, и поддаваться ей не стоит, хорошо?
Евгений Крышко
24 ноября 2020
Хорошо сказал, молодец
Комментировать ответ…Комментировать…
Даниил Петров
47
Привет с вами Чёрный мишка,я пишу статьи обо всём, что есть в этом мире.
Если захотите… · 21 июл 2020
Эгоист — это человек, который думает только о себе, ставя свои интересы выше окружающих. Быть таким человеком не плохо, но тогда ты останешься один.
Комментировать ответ…Комментировать…
П. Альтер
30
Специалист в области социальной инженерии и истины существования. · 21 июл 2020
Человек, который не понимает чувства эмпатии. То есть он не умеет представлять себя на месте другого и ему не жалко того, с кем он поступает неприятно.
Комментировать ответ…Комментировать…
Катерина Вишенская
2
21 июл 2020
Это человек, который думает только себе и своих желаниях, а до других ему дела нет. Он не помогает другим людям, он хочет все самое лучшее для себя.
Комментировать ответ…Комментировать…
Вы знаете ответ на этот вопрос?
Поделитесь своим опытом и знаниями
Войти и ответить на вопрос
Психологический и этический эгоизм Рэйчел
Опубликовано 15 сентября 2014 г.
Киа Томас | 47 комментариев
В Эгоизм и моральный скептицизм Джеймса Рэйчелса объясняются моральные идеи психологического и этического эгоизма. Эти две этические точки зрения различаются тем, что психологический эгоизм больше касается того, как люди думают, а этический эгоизм касается того, как люди должны думать. Обе концепции, тем не менее, трудно поверить, что кто-то из рода человеческого может их действительно придерживаться.
Психологический эгоизм — это представление о том, что все люди эгоистичны и что мы делаем что-то только в собственных интересах. Этический эгоизм — это идея о том, что люди должны делать что-то только в своих личных интересах и что мы должны чувствовать себя обязанными делать что-то только для себя, независимо от того, какое влияние это может оказать на других. Обе эти идеи кажутся довольно эгоцентричными и отвратительно бесчеловечными. На мой взгляд, они есть.
Психологический эгоизм — ужасный взгляд на человеческий род, и это не то, чем мы должны быть.
Кажется, это печальный взгляд на наше мышление. Это справедливое утверждение, учитывая, что в глубине души все, что мы делаем, даже самые бескорыстные поступки, так или иначе доставляет нам удовольствие. Как сказал Шейвер, «альтруистическое действие часто оказывается корыстным» (Шейвер). Даже если мы заявляем, что делаем что-то, чего не хотим делать для кого-то другого, в глубине души это либо принесет нам пользу в долгосрочной перспективе, либо заставит нас чувствовать себя лучше, делая что-то хорошее для кого-то другого. В любом случае, да, все, что мы делаем, имеет какую-то скрытую пользу для нас самих, но нехорошо смотреть на человеческую расу как на людей, пытающихся делать что-то только для собственной выгоды. Это не всегда чей-то единственный стимул что-то делать, и мы не должны смотреть на себя как на существ, мотивированных только таким тщеславным образом.
Этический эгоизм еще хуже психологического эгоизма. Пришлось бы верить, что «причиной стремления к моему благу является благо того, что я получаю» (Мур).
Это не просто плохой способ смотреть на то, как ведут себя люди, но это своего рода эгоистичный менталитет, который мы якобы должны чувствовать себя обязанными иметь. Чтобы кто-то был настоящим этическим эгоистом, он не должен был бы испытывать ни сострадания, ни симпатии ни к кому другому. Вы должны были бы быть таким самовлюбленным, эгоистичным и невнимательным. Есть очень много людей, которые могут быть такими. Есть так много естественных чувств, которые мы должны иметь, чтобы не быть полностью злыми, которые просто приходят с тем, чтобы быть людьми. Мы не приходим в этот мир беззаботными и бездумными обо всех, кто нас окружает. Люди становятся такими только из-за психических заболеваний, травматического воспитания или образа жизни, которые вынуждают их иметь такой образ мышления, чтобы выжить или добиться успеха.
В целом я не думаю, что естественно или идеально для кого-либо иметь психологическое эгоистическое мышление или верить, что мы должны жить, полагая, что у нас есть обязательства, которые предлагает концепция этического эгоизма.
Оба они негативны, когда дело доходит до применения в реальной жизни, независимо от того, насколько они значимы или нет.
Источники:
Moore, GE, 1903, Principia Ethica , Cambridge: Cambridge University Press, sec. 59.
Рэйчелс, Джеймс. 1971 Эгоизм и нравственный скептицизм. 233-239
Шейвер, Роберт, «Эгоизм», Стэнфордская энциклопедия философии, (зимнее издание 2010 г.), Эдвард Н. Залта (редактор), URL =
Эта запись была размещена в Метаэтика. Добавьте постоянную ссылку в закладки.
Главы::
«Тогда вам нужно больше узнать об этическом эгоизме и психологическом эгоизме. Тебе следует познакомиться с моим напарником, Дэвидом. Он играет западного героя, чей суровый индивидуализм позволяет ему преодолевать все препятствия. В этот момент на сцену выходит мистер Давид Готье.
«Мне нравится называть мою теорию «рациональным эгоизмом», но мои мысли очень близки к этическому эгоизму, поэтому я могу дать вам базовое изложение», — предлагает Готье.
«Тебя действительно балуют как знаменитость», — комментируете вы Готье. «Я понимаю, почему богатые и знаменитые становятся такими самовлюбленными и эгоистичными».
«Это случается с некоторыми знаменитостями, — признается Готье. «Но не путайте этический эгоизм с эгоистами.
Эгоист требует быть в центре внимания и занимается саморекламой — и многие знаменитости таковы. Эти знаменитости часто склонны к типу эгоизма, называемому индивидуальным этическим эгоизмом, когда они думают, что все люди в мире должны стремиться служить интересам знаменитости. С другой стороны, просвещенный этический эгоист может быть скромным и внимательным к другим, если это выгодно в долгосрочной перспективе». Готье продолжает: «Например, герой, которого я играю в этом фильме, относится к такому типу людей. Многие люди становятся жертвами проблемы, связанной с тем, что они слишком мало заботятся о своих личных интересах; они увлечены тем, что другие думают о них или религиозными догмами. Это слабость. В этом фильме действия героя по праву вытекают из его собственных интересов. Он самодельный человек, который стремится только к достижению своих целей, не давая и не получая помощи от других. Он человек сам по себе. Он сильный, и он выживет!»
«Правильно, — соглашается Хоббс. «Теперь, конечно, когда все следуют своим интересам, существует вероятность того, что естественное состояние будет состоянием «постоянного страха и опасности насильственной смерти, а жизнь человека — одинокой, бедной, отвратительной, жестокой и короткой».
.’ [1] На самом деле в личных интересах заключать договор с другими, чтобы ограничить личные интересы. Однако, если вы хотите узнать больше о моих теориях контрактов или о современном контрактуализме моей коллеги по фильму, вам придется вернуться в другой раз. Мы собираемся снимать ключевую сцену, в которой ковбой и его приятель должны разработать стратегию, чтобы выбраться из тюрьмы. Это настоящая дилемма заключенного. Я вижу, что режиссер хочет, чтобы мы были на съемочной площадке. Я рад, что смог помочь вам сегодня, потому что мне понравилось разговаривать с вами, а ваши поиски доставляют мне самоудовлетворение».
Когда Гоббс и Готье занимают свои места на съемочной площадке, в вас чуть не врезается невысокий мужчина, который выглядит как восемнадцатый век. «Режиссер этого фильма?» ты спрашиваешь.
«Нет, нет, я Адам Смит, продюсер», — говорит он. «Мне нравится этот фильм, основанный на этическом эгоизме, но меня больше интересует капитализм. В конкурентной системе свободного рынка люди будут рационально преследовать свои собственные интересы, чтобы производить богатство.