Откуда пошло понятие-«Дело принципа?». — Спрашивалка
К В — 2.
Откуда пошло понятие-«Дело принципа?». дело понятие принцип
5080
746
0
Ответы
ОШ
Олеся Шмакова
Слово «принцип» произошло от латинского principium, что значит «начало», «основа». Согласно толковым словарям, в русском языке оно имеет несколько значений. Так, принципом называют основное положение учения, теории, социального устройства. Кроме того, это слово обозначает особенности работы или устройства машин, техники, разнообразных приборов. Наконец, принципами являются убеждения человека, которые влияют на его мировоззрение, отношение к тем или иным событиям, явлениям.
2
Принципиальными часто называют тех людей, которые точно знают, чего хотят и без колебаний идут прямо к намеченной цели.
3
Но принципы могут и помешать в жизни. Жесткость, уверенность в собственной правоте и желание настаивать на определенной точке зрения лишают человека гибкости и легкости мышления. Когда необходимо действовать по обстоятельствам, принимать быстрые решения, основываясь не на собственных убеждениях, а на стремлении найти оптимальный вариант, принципиальный человек может попасть в тупик. Когда на одной чаше весов оказывается благополучие, успех и счастье близких, а на другой — собственная принципиальность, он превращается в раба своих жизненных установок.
4
Чтобы принципы не сковывали действия и мысли человека, они должны быть выработаны самостоятельно. Очень часто боязнь отступиться от убеждений основывается не на уверенности в собственной позиции, но на страхе быть непонятым близкими, друзьями, коллегами, которые и навязали определенные взгляды на жизнь. Однако в случае, когда принципы являются результатом личного опыта, человек свободен действовать по обстоятельствам, искать компромиссы и новые решения.
0
Тэ
Тэдди
По равнине вод лазурной
Шли мы верною стезей,—
Огнедышащий и бурный
Уносил нас змей морской.
С неба звезды нам светили,
Снизу искрилась волна,
И метелью влажной пыли
Обдавала нас она.
Мы на палубе сидели,
Многих сон одолевал…
Все звучней колеса пели,
Разгребая шумный вал…
Приутих наш круг веселый,
Женский говор, женский шум.
Подпирает локоть белый
Много милых, сонных дум.
Сны играют на просторе
Под магической луной —
И баюкает их море
Тихоструйною волной.
0
ИШ
Ирина Шапочка
Принципиальными часто называют тех людей, которые точно знают, чего хотят и без колебаний идут прямо к намеченной цели. Благодаря твердости и упорству они зачастую добиваются лучших результатов, чем окружающие. Однако принципиальность — не врожденная черта характера. Убеждения формируются под влиянием жизненного опыта: воспитания, восприятия собственной личности, а также других людей, круга общения, неудач и побед.))))
0
Людмила Лизункова
Принцип — тяжеловооруженный воин империи Древнего Рима, такие воины обычно располагались в первых, редко — во вторых рядах римских легионов (отсюда и название). Имели доспехи, щиты, были вооружены копьями и мечами. Принципы — оборонительный пояс римского легиона, прорвать который было сложно и опасно. Видимо отсюда и произошла поговорка «пойти на принцип» — затея заведомо глупая и даже опасная
0
Катя Сурмач
Принцип-это желание в строится в шаблон. И заодно найти оправдание своему эгоизму.И тогда с легкостью можно все это,преподнести как «Дело принципа».Уж такой я весь принципиальный.Чего и требую от себя и от-других.
Ощущать жизнь именно своим сопротивлением с собой.
0
Роман Семенов
Я не пытаюсь опрокинуть математику, я просто акцентирую внимание на том, что аксиомы зависят от многих факторов, в т.ч. от свойств пространства-времени, физических законов, и пр., т.е. не могут быть АБСОЛЮТНЫМИ. И ещё: что понимать под абсолютной истиной? В пределах Земли, что ли? Какой же это абсолютизм? Мы ещё и Землю-то целиком не изучили!
0
Андрей Мамонов
Дело в котором на карту поставлены твоя честь, совесть, какое-либо благое дело.
Дело в котором отсутствуют компромиссы. (» … ты ведь меня знаешь Абдулла. Я мзду не беру. Мне за державу обидно..», знаменитая фраза Верещагина — это и есть дело принципа!!!)0
К В — 2.
Это точно!!!!
1
Андрей Мамонов
Встретишь Джавдета (Вову Слепко) — не трогай. Он мой!!!!
1
К В — 2.
«Прощай Саид!!!!-вот тебе пшена на дорогу!!!-до Педжента доберешься-сам чего-нибудь достанешь!!!».
1
Андрей Мамонов
Вот так и разобрались, что такое «дело принципа». ………….
1
К В — 2.
«Восток-дело тонкое!!!».
1
БК
Борис Кудряшов
Точно сам не знаю: не исследовал, но предположить могу, если, можно, скорее всего — от книжников и фарисеев древнего Израиля, живших по закону Моисея (Принципу), а не по талмудическим томам комментариев к нему, составленным еретиками позже?!!
0
Сергей Ссв
знаю о «пойти на принцип» . «Принципы» — оборонительный пояс римского легиона, прорвать который было сложно и опасно. Видимо отсюда и произошла поговорка «пойти на принцип» — затея заведомо глупая и даже опасная.
0
ДЛ
Дмитрий Ляпков
Фраза «Дело принципа» означает сознательный выбор человека в определённых ситуациях упрямо следовать своим внутренним убеждениям и отстаивать их, игнорировать любые предложение и неоспоримые факты.
0
Наталия Портман
1914 г серб Гаврила Принцип застрелил в Сараево австрийского наместника Фердинанда с чего и началась 1 мировая война в результате которой 4 европейские империи прекратили свое существование.
0
Юрий Юрченко
Это убийство царских особ, которое осуществил Гаврило Принцип (шутка). Так говорили одно время в Древнем риме, когда имели в виду, что это должен решать принцепс (первый в списке сенаторов).
0
Валерий Яников
Может от Гаврилы Принципа,убившего Фердинанда. Напомню,с этого 1-я мировая война началась.Вторая версия-принцип,это тяжеловоруженный воин у древних римлян,его дело идти напролом.
0
Танчик Т34
Слово «принцип» произошло от латинского principium, что значит «начало», «основа». Ну а дальше наверное что-то связанное с судебными делами, а ну точнее что-то не знаю и в инете не нашла
0
СР
Слана Рунова
Принцип-система смормированных или навязанных взгляов на тот или иной объект, поведение, общество, и дело принципа-соблюдение этих устоев, в той или иной сферах жизни человека. ..
0
АМ
Александр Моргун
мне сердце подсказывает надо или нет но слава богу принцып работает в норме а откуда пришло из лондона наверно доктора ватсона и шерлока холмса
0
Александр Соломатин
Наверное, так звали какого-нибудь высокопоставленного чувака из НКВД, который состряпал какое-нибудь очередное расстрельное дельце… :-))
0
СС
Сергей Сергеев
Когда то давно-давно, был такой еврей Принцип и когда искали, кто бы мог решить его дело, получали ответ — «аааа, это дело Принципа!» )
0
Павел Павлов
От бездельников, аристократов. )
Друсьярж — это величайшая философия?
Где готоввят всадников апокалипсиса? И как туда попасть?
почему синички зелёные?
Как спасти людей от разврата?
Почему вы любите делать глупости?
Что вам нравится в русском православии? Мне за то, что спрятались там, наши языческие корни.
Почему фотоаппарат снимает только 3 минуты видео ???фотоаппарат Olympus VR 350
когда на вором гаснет его звезда что с ни происходит ?
У мужа крест на шее чужой. Подарили. Можно ли носить?
Как часто вам мысли о том «что может быть» мешает тому «что есть»?
Почему все, что человек хочет, — непременно сбудется?
мусульманен проклил меня и пригразил что убьет во имя аллаха? вот она вера
К христианам. Христа распяли (и распинали в то время) на Т-образной конструкции. Почему церковь использует крест а не Т?
Что за жутко мрачный тип рисует чертиков в чате, зачем ему это, что его мучает?
Дело Принципа. Два выстрела, развязавшие мировую войну | История | Общество
Сергей Осипов
Примерное время чтения: 6 минут
23689
Еженедельник «Аргументы и Факты» № 26. Учиться или работать? 25/06/2014репродукция
28 июня произошло два события: открывшее путь к Первой мировой войне и положившее ей конец. Первое — убийство в г. Сараеве австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда — случилось 100 лет назад, в 1914 г., второе — Версальский мир, завершивший Первую мировую, — 95 лет назад, в 1919 г. Последствия обоих Европа (да и не одна она, а мир в целом) расхлёбывает по сей день.
«Убили, значит, Фердинанда-то нашего, — сказала Швейку его служанка… — Эрцгерцога Фердинанда. Того, что жил в Конопиште, того толстого, набожного…»
Так начинается бессмертный роман Ярослава Гашека, написанный на материале Первой мировой войны, которая вспыхнула вскоре после сараевского убийства. Вообще всё в этой истории должно было сложиться не так. Как будто Господь снабдил её массой предохранителей, но ни один из них не сработал.
Любовь и Габсбурги
Эрцгерцог Франц Фердинанд с семьёй. Фото: wikipedia.orgДля начала: Франц Фердинанд, племянник императора Франца Иосифа из Дома Габсбургов, вообще не должен был наследовать престол. Для этой роли был предназначен родной сын императора эрцгерцог (специфический австро-венгерский титул, который носили наследники) Рудольф. Но он покончил с собой из-за того, что отец не позволил ему жениться на любимой женщине. Фердинанд оказался эрцгерцогом с более сильным характером — настоял на своём и женился-таки по любви на чешской графине Софье Хотек. По иронии судьбы разрешение на брак было получено 28 июня 1900 г. — ровно за 14 лет до убийства!
Далее. Наследник престола не попал бы в Сараево, столицу Боснии и Герцеговины, если бы в 1908 г. эта бывшая часть Османской империи не была аннексирована Австро-Венгрией. Соответственно патриотично настроенные местные жители не создали бы террористическую организацию «Млада Босна», которая решила громко заявить о своём существовании как раз в ходе визита Фердинанда в Сараево.
Да и покушение могло бы сорваться: 6 террористов ехали из Сербии в Боснию на поезде, на границе один из них лишился оружия и цианистого калия, припрятанного на случай ареста. Была опасность, что всё это попадёт в руки полиции. Но не попало.
Почтовая открытка с фото эрцгерцога Франца Фердинанда за несколько минут до покушения. Фото: wikipedia.orgТеракт развивался по плану, который едва не сорвался. Около 10 утра в машину, в которой ехали Фердинанд с женой, бросили самодельную бомбу, но метатель промахнулся. Охрана обязана была прервать визит, но не сделала этого. Автомобиль с черепашьей скоростью продолжил путь по улицам Сараева и счастливо разминулся ещё с 4 террористами. Оставался последний, 19-летний сын почтальона Гаврило Принцип. Он уже смирился с провалом всей миссии, ушёл с маршрута кортежа и сел в кондитерской на улице рядом с набережной скушать бутерброд. Но шофёр эрцгерцога, переехав мост через реку Миляцку, свернул не туда и оказался в полутора метрах от террориста. Пока водитель переключал передачу на задний ход, Принцип успел дважды выстрелить из своего браунинга. Первая пуля перебила желудочную артерию Софьи, она умерла почти мгновенно. Вторая пробила шею эрцгерцога и застряла в позвоночнике. Последними словами Фердинанда были: «Софи, Софи, ради наших детей не умирай…» Но и в этот момент эрцгерцога ещё можно было спасти — пережать артерию. Сделать это помешал слишком тугой воротник генеральского мундира. Пока его расстёгивали, Фердинанд умер от потери крови.
Мелкий Гаврило
Убийство Франца Фердинанда и его жены. Фото: wikipedia.orgСейчас на том месте, с которого стрелял Принцип, установлена плита с отпечатками его ботинок. Размер не впечатляет — террорист был чахл, мал ростом и страдал туберкулёзом. Но его выстрелы привели в действие сложную систему военных союзов, сложившихся к тому моменту в Европе. Австро-Венгрия предъявила Сербии ультиматум — считалось, что за убийством стояла разведслужба сербского генштаба. Россия, защищая православную Сербию, объявила мобилизацию, Германия объявила России войну и вторглась в нейтральную Бельгию… Так началась Первая мировая война, стоившая странам-участницам 10 млн убитых и 30 млн искалеченных.
Впрочем, сам Гаврило Принцип до этого не дожил — умер в апреле 1918-го в австрийской тюрьме. Браунинг, из которого он стрелял, нашли 10 лет назад в одной иезуитской общине в Австрии. После убийства оружие хранилось у духовника Франца Фердинанда, но, когда тот умер, про пистолет забыли. Сейчас он выставлен в Венском музее военной истории. А пуля, извлечённая из тела эрцгерцога, хранится в том самом замке Конопиште в Чехии, про который говорила Швейку его служанка пани Мюллер.
СараевоПервая мировая войнаэрцгерцог Франц ФердинандГаврило Принцип
Следующий материал
Самое интересное в соцсетях
Новости СМИ2
Дело принципа
Осенью 1991 года я стоял на крыльце дома в пригороде Кливленда Севен-Хиллс, и открывшая мне дверь угрюмая старуха говорила по-английски, но с сильным славянским акцентом, что мистер Демьянюк болен и ни с какими журналистами не встречается. Это была Вера, жена Ивана Демьянюка.
Они познакомились после войны в Баварии, в американской оккупационной зоне, в лагере для перемещенных лиц. Разрешения на въезд в США ждали семь лет. У них дети, внуки. И вот вдруг такая напасть.
Мне кажется, делом Демьянюка я занимаюсь всю свою профессиональную жизнь. Оно тянется уже четвертый десяток лет. В нем, как в капле воды, отразились политические реалии этих десятилетий. Именно это дело стало причиной новой волны охоты за нацистскими преступниками. В Канаде, Австралии и Великобритании после нелегкой парламентской борьбы были приняты соответствующие законы. В США в составе Министерства юстиции появился отдел специальных расследований, по представлениям которого было депортировано около двух десятков человек с нацистским прошлым. А дело Демьянюка все еще не закрыто.
С его перипетиями полезно ознакомиться тем, кто считает строгое соблюдение процедуры при судебном разбирательстве излишним крючкотворством. Правовой нигилизм всегда выходит боком.
В 1975 году Минюст США начал проверку очередного составленного «охотниками за нацистами» списка американских граждан, скрывших от иммиграционных властей свое нацистское прошлое. Значился там и автомеханик из Кливленда Джон Демьянюк – бывший солдат Красной Армии, военнопленный и, наконец, охранник в лагере смерти Собибор и концлагере Флоссенбург. В анкете же своей он написал, что был солдатом Русской освободительной армии генерала Власова.
В поисках свидетелей американцы направили запрос в Израиль. К опознанию предъявлялись фотографии двух лиц – Демьянюка и Федора Федоренко, которому вменялась служба в лагере смерти Треблинка. Результат оказался неожиданным. Бывшие узники Треблинки, приглашенные для опознания Федоренко, увидев фотографии Демьянюка, узнали в нем «Ивана Грозного» — оператора газовых камер, получившего это прозвище за свою исключительную жестокость к обреченным людям.
«Иван Грозный» обслуживал дизельный мотор, выхлопы от которого поступали по трубам в камеры для удушения заключенных. Джон Демьянюк работал на «Форде» механиком по дизельным двигателям.
В июне 1981 года американский суд лишил Демьянюка гражданства США. В феврале 1986, когда его адвокаты исчерпали все законные возможности, Демьянюк был экстрадирован в Израиль.
Дело оказалось крайне запутанным. Защита оспорила результаты опознания. Опознание и впрямь было проведено с грубыми процессуальными ошибками. Свидетелям предъявлялось два-три набора фотографий, в которых повторялось одно лицо – лицо Демьянюка. Подсознательно свидетель понимал, что именно этого человека и требуется опознать. На некоторых из предъявленных фотографий были видны знаки отличия, тоже служившие подсказкой. Не совпадали антропометрические данные, в частности, рост.
Тем не менее в апреле 1988 года Демьянюк был признан виновным по всем пунктам обвинительного заключения и приговорен к смертной казни через повешение.
Защита обжаловала приговор в Верховном Суде Израиля. Тем временем в Советском Союзе произошли кардинальные политические перемены, и израильские прокуроры и адвокаты получили доступ к документам советских архивов и протоколам допросов 32 бывших охранников Треблинки. Имени Демьянюка не оказалось в списках персонала Треблинки, составленных следственными органами Советского Союза и Польши. Охранники уверенно называли фамилию «Ивана Грозного» — Марченко.
Иван Марченко как раз значится в списках охраны Треблинки. Следы его затерялись в 1943 году в Триесте.
В итоге Верховный Суд Израиля в июле 1993 года отменил приговор. Демьянюк оставался некоторое время под стражей в ожидании, не заинтересуется ли им какое-либо другое государство. Ходили слухи, что он подал или собирается подать прошение о гражданстве Украины, и что Киев готов рассмотреть вопрос «на общих основаниях». Украинские официальные лица дали понять, что Демьянюку может быть разрешено вернуться на родину.
Параллельно в США развернулась кампания в защиту права Демьянюка вернуться в Америку. Наиболее мощным всплеском кампании стало разоблачение нацистского прошлого отца тогдашнего начальника Объединенного штаба Вооруженных Сил США генерала Джона Шаликашвили (офицер царской армии князь Димитрий Шаликашвили воевал в Грузинском легионе СС). Вернувшись домой, Демьянюк вчинил иск правительству США: как явствовало из материалов, полученных его израильскими адвокатами, оно знало об ошибочной идентификации и все-таки выдало Демьянюка Израилю. В итоге суд отменил решение о лишении Демьянюка гражданства.
Правительство США завело в ответ новое дело – на сей раз Демьянюку вменялась служба в лагерях Собибор и Флоссенбург. В лагере Флоссенбург содержался отец Виктора Ющенко, поэтому после «оранжевой революции» адвокаты Демьянюка стали всячески протестовать против возможной депортации на Украину, пытаясь убедить суд в том, что содержание в украинских тюрьмах равносильно пытке. Юристы правительства США в свою очередь заверяли суд, что недавние политические реформы на Украине делают в высшей степени маловероятным негуманное обращение с заключенными.
29 декабря 2005 года, наутро после оглашения решения иммиграционного суда, я опять увидел по телевизору знакомый дом, опять на крыльце стояла неприветливая старуха и твердила, что ее муж – глубокий старик, что он «никому не причинил зла», что у него «доброе сердце», что он «всю жизнь помогал людям». .. «Это просто позор! Америка, очнись!» — выкрикивала она.
До депортации тогда не дошло. Дело прошло еще несколько судебных инстанций и, наконец, добралось до Верховного Суда США, который отказался рассматривать ходатайство Демьянюка. Было еще много проволочек, ссылки на состояние здоровья. Но очередному суду были представлены свежие видеозаписи, на которых видно, что Демьянюк способен передвигаться без посторонней помощи и инвалидного кресла.
Приговор Демьянюку вызывает у меня лично противоречивые чувства. С одной стороны, нет свидетелей, которые видели бы собственными глазами, как Демьянюк убивал заключенных или издевался над ними. Да, Нюрнбергский трибунал признал СС преступной организацией, но это значит лишь то, что принадлежность к СС является основанием для привлечения к ответственности, но установить индивидуальную вину обвиняемого все же необходимо. Ведь коллективная ответственность равна коллективной безответственности. Если виновны все, значит, не виновен никто. С другой – Демьянюк признан виновным в том, что он «содействовал уничтожению» 27 900 евреев. За такое число жертв пять лет тюрьмы – приговор слишком мягкий.
Чего я не принимаю, так это ссылок на преклонный возраст и недуги обвиняемого. Гуманность можно проявить после вынесения приговора, а не вместо. Это дело принципа.
принцип в предложении
Эти слова часто используются вместе. можно перейти к определению материи или определение принципа. Или посмотрите другие комбинации с принципом.
Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Кембриджского словаря, издательства Кембриджского университета или его лицензиаров.
Естественно, борьба была не только из-за вопроса из принципа , но и из-за профессиональной ревности.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Как материя из принцип , именно супруги должны были привести свидетелей на свою свадьбу.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Налоги/субсидии, основанные на талантах, как правило, не рассматриваются как вопрос из принцип .
Из Кембриджского корпуса английского языка
Но как материя из принцип , эти песни были помещены в контекст, где от оперных персонажей можно было ожидать скорее пения, чем речи.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Он не как материя принцип переезжал из одной гостиницы в другую, но демонстрировал космополитический образ жизни.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Я рассталась с ним мирно, по делу принципу .
Из Кембриджского корпуса английского языка
В обоих случаях объяснение становится все более и более невероятным, поскольку вопрос принцип и потеря вероятности перевешивает увеличение вероятности.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Однако было бы ошибкой полагать, что более глубокие психологические слои, как материя из принципа , недоступны для экспериментальной психологии.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Характеристика не имеет морального значения как материя из принцип и остается таковым независимо от контекста.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Различные улемы выступили против завещания как вопроса из принципа .
Из Кембриджского корпуса английского языка
Любой может попросить об аудиенции, как дело из принцип , так что доступ, безусловно, более общий и менее произвольный.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Как материя из принцип , методы статического планирования не могут отражать изменяющиеся характеристики рабочей нагрузки машин, которые выполняют несколько независимых процессов.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Реформа регистрации не касалась вопроса из принципа и была относительно бесспорной.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Решение судьи не может, как вопрос из принцип , быть единственным обоснованным законом, который не определен.
Из Кембриджского корпуса английского языка
В раннее новое время переход от сохранения знания к расширению мог восприниматься как материя принцип только как непрерывный процесс.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Она подвергла резкой критике тех, кто вопрос из принцип полагает, что общинные права на землю являются общественным благом и универсальным требованием коренных народов.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Как вопрос из принцип , по крайней мере, это адресовано устной речи.
Из Кембриджского корпуса английского языка
В качестве вопроса из принципа экологическая политика в развивающихся странах не должна, по нашему мнению, считаться оптимальной, хотя на самом деле это не так.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Последнее неприемлемо там, где первое неприемлемо, но главным образом по политическим причинам, а не потому, что историки возражают против культурной записи как материи из принципа .
Из Кембриджского корпуса английского языка
Является ли неспособность объяснить эти данные просто проблемой существующих моделей структурного описания, или это вопрос из принцип для этого типа модели?
Из Кембриджского корпуса английского языка
Эти примеры взяты из корпусов и источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Кембриджского словаря, издательства Кембриджского университета или его лицензиаров.
Почему принципы имеют значение — Фонд экономического образования
Перефразируя английского журналиста и философа Г. К. Честертона, исследователя Нового Завета Н.Т. Райт писал(а):
Цель открытого разума… подобна цели открытого рта: чтобы он снова закрылся на чем-то твердом. Да, мы должны быть свободны задавать вопросы. Но когда мы слышим хороший ответ, мы должны быть готовы распознать его как таковой, а не так стремиться оставить все вопросы открытыми, чтобы уклоняться от ответа, потому что нам так нравится иметь непредвзятость. Это путь к интеллектуальному, а также духовному голоданию.
Вот вам и Культ Открытого Разума, который в своей чистейшей сущности есть не что иное, как признание того, что человек прожил жизнь, ничему не научившись и не придя к выводу.
В той или иной форме я слышал, что люди предполагают, что «непредубежденность» в чем-то превосходит наличие мнения или принятие принципа. С моей точки зрения, истинным является только тот случай, когда мнение или принцип является коленным рефлексом, плохо обдуманным, нелогичным, неверным или необоснованным.
Солнце восходит на востоке или на западе? Это не признак мудрости — заявлять, что ваш разум открыт для этого вопроса, а затем ждать, чтобы увидеть, что происходит каждое утро.
Мнения и принципы
Мнения и принципы связаны или, по крайней мере, должны быть связаны. Принципы являются основополагающими, и мнения хотя бы частично основаны на них. Так что сначала подумайте о принципах, а потом о мнениях. Принципы — это наборы правил, руководящие принципы, фундаментальные истины. Они включают в себя аксиомы, мораль, идеалы, законы природы и человеческого поведения и даже фундаментальные физические принципы Вселенной. У вас есть мнение о чем-то, потому что где-то по пути вы приняли, сознательно или подсознательно, принцип или два. Другое слово, означающее принцип, — убежденность.
Это не означает, что принципы никогда не должны меняться. Когда истина или новые свидетельства (а не просто господствующие ветры) достаточно убедительно говорят об этом, мы должны изменить их. В этом смысле, я полагаю, наши умы всегда должны быть «открыты», но пока это не причина сидеть на заборе.
На сегодняшний день наши органы чувств и информация, которую они собирают, убедительно говорят нам о том, что овощи полезны для нашего здоровья. Мы действуем — и потребляем — соответственно. Никто в здравом уме не скажет, что он настолько открыт для противоположного мнения о том, что когда-нибудь овощи могут оказаться вредными для нас, что он не собирается рисковать и есть их сейчас. Итак, мы придерживаемся принципа, что овощи полезны, насколько нам известно на данный момент. Мы едим их, а затем формируем мнение о том, какие из них более приятны для нашего вкуса.
«Если ты во что-то не веришь, ты попадешься на что угодно».
Приведенные выше примеры взяты из физических наук, где свидетельства и доказательства кажутся, по крайней мере на данный момент, объективными и неоспоримыми. В социальных науках все становится более нечетким и субъективным. Но и там мыслящий человек ищет принципы, которые логически приводили бы его как к мнениям, так и к выводам.
Хотя некоторые могут отрицательно относиться к принципам как к признаку негибкости, идеологии или ограниченности взглядов, часто это просто способ отвергнуть принципы другого человека, твердо придерживаясь своих собственных. Большинство людей инстинктивно восхищаются тем, кто, кажется, во что-то верит!
Комик Граучо Маркс однажды в шутку заявил: «Это мои принципы. Если они вам не нравятся (пауза), у меня есть другие ! Мы можем посмеиваться над этим, но мы не восхищаемся этим. Это просто забавный способ сказать: «У меня действительно нет никаких принципов» или «У меня будут любые принципы, которые вы хотите, чтобы у меня были, и я отброшу их, как только кто-то захочет, чтобы у меня были другие. ”
Не знаю, кто это сказал первым, но кто бы это ни был, он должен получить медаль за то, что заметил, что «Если ты во что-то не веришь, ты попадешься на что угодно».
Кладбище принципов
Многие люди цинично относятся к политике, потому что это кладбище принципов. Рик Беккер, друг и член Палаты представителей Северной Дакоты, является одним из редких политиков, которые говорят то, что думают, имеют в виду то, что говорят, и голосуют именно так. В своем подкасте я недавно спросил его, что такого в политике, которая саботирует принципиальных мужчин и женщин.
Если вы уклоняетесь и плететесь, чтобы заявить, что у вас «открытый разум», вы просто продемонстрировали, насколько на самом деле пуст ваш разум.
Я ожидал, что Рик процитирует список искушений, которыми политический процесс манипулирует перед хорошими, но ничего не подозревающими людьми. Вместо этого он предложил более проницательную мысль: «Политика выявляет то, что уже есть в вас». Другими словами, в скороварке политики принципы, которые, как вы думали, кем-то были, оказались не более чем временными удобствами, которые легко заменить более сильным желанием быть популярным, богатым или переизбранным.
Быть принципиальным — это больше, чем просто произносить банальности или высокопарные максимы. Быть принципиальным означает, что вы говорите о своих действиях. Это признак хорошего характера. Быть беспринципность никогда не должна быть комплиментом. Если вы изворачиваетесь и уклоняетесь от принципов, чтобы заявить, что у вас «непредвзятый ум», вы просто продемонстрировали, насколько на самом деле пуст ваш разум. И, возможно, ваша душа тоже.
Я считаю, что быть принципиальным человеком настолько важно, что это одна из двух или трех вещей, за которые я больше всего хотел бы, чтобы меня когда-нибудь запомнили. Спустя долгое время после того, как кто-нибудь вспомнит дома, в которых вы жили, работу, которую вы занимали, или даже имена ваших детей, было бы на седьмом небе от счастья, если бы они могли провозгласить: «Вот был принципиальный человек. Он определил то, что считал правильным и истинным, соединил точки и соответственно прожил свою жизнь».
Каковы
Ваши Принципы?Я хотел бы предложить здесь полезное упражнение по самоанализу. Выделите время, чтобы записать некоторые принципы, в которые вы искренне верите. Конечно, если вы поклоняетесь Алтарю Открытого Разума, вы можете записать их на ладони одной руки, и у вас останется свободное место. Но если вы честны и если вы чему-то научились за свои годы, вы будете поражены тем, сколько таблеток вы можете заполнить. Внимательно просмотрите список, чтобы увидеть, есть ли у вас вопиющие противоречия, и если они есть, разрешите их. Подумайте о том, на какой риск вы могли бы пойти или какие убытки вы могли бы понести, чтобы придерживаться каждого принципа.
Например, один из моих принципов: «Люди должны быть свободны, пока каждый не причиняет вреда другому». Думаю, ради этого я бы рискнул всем. Еще один принцип, в который я верю: «Поскольку мой двор — публичное отражение моей заботы о собственности, я хочу, чтобы он всегда хорошо выглядел. Но я не собираюсь разоряться, если буду жить в Долине Смерти».
(К вашему сведению, вот еще несколько принципов, которые следует учитывать. )
Сократ якобы советовал: «Познай самого себя». Я не могу придумать лучшего способа сделать это, чем это упражнение.
Держите список там, где вы сможете его доставать и время от времени уделять ему внимание. Оцените, насколько хорошо ваши действия соответствуют тому, что вы перечислили. Поделитесь частью или всем своим списком со своими детьми; они будут знать, ценить и помнить вас гораздо больше за это.
Стэнли Болдуин, один из самых легко забываемых премьер-министров Великобритании, однажды заявил: «Я лучше буду оппортунистом и поплыву, чем пойду ко дну со своими принципами на шее». Мы до сих пор не уверены, каковы были его принципы, и это большая причина, по которой он остается незапоминающимся.
Осознайте важность принципов. Возможно, именно за это мир помнит вас.
Извините, похоже, ваш браузер блокирует JavaScript для fee.org.
Эта страница в значительной степени зависит от JavaScript.
Пожалуйста, включите JavaScript и перезагрузите страницу, чтобы воспользоваться нашими современными функциями.
Принципал против принципала | Определение и примеры
Опубликован в 8 августа 2022 г. по Эоган Райан. Отредактировано 10 октября 2022 г.
Принцип и принцип произносятся одинаково, но имеют разные значения.
- Директор может использоваться как существительное для обозначения лица, наделенного властью, преступника или основной суммы кредита. Его также можно использовать как прилагательное, означающее «самый важный» или «основной».
- Принцип — это существительное, используемое для обозначения научного, морального или правового правила или стандарта.
Примеры: Главное в предложении | Примеры: Принцип в предложении |
---|---|
Директор школы очень строг, когда дело доходит до посещаемости. | Крис отказался оплачивать дополнительные расходы по доставке по принципу . |
Директор вывод исследования вызывает сомнения. | Исаак Ньютон открыл принципов гравитации и движения. |
Содержимое.
Принципал как существительное
Директор может использоваться как существительное для обозначения лица, наделенного властью, особенно в школе, но также и в других контекстах, например, в бизнесе.
Примеры: Директор означает лицо, наделенное властью. После двадцати лет работы учителем Келли стала директором школы .Это может также относиться к тому, кто несет ответственность за преступление.
Пример: Принципал для обозначения преступника. Не было никаких доказательств того, что молодой человек был директором в ограблении.Основная сумма также может использоваться в финансовом контексте для обозначения основной суммы кредита.
Пример: «Основная сумма» для обозначения займа Мелисса была довольна основной суммой, но хотела бы, чтобы процентная ставка не была такой высокой.Главный как прилагательное
Главный может использоваться как прилагательное, означающее «основной» или «самый важный». Его также можно использовать для обозначения первоначальной суммы денег.
Примеры: Принципал как прилагательноеThe принципал 9Целью миссии 0308 было исследование атмосферы Сатурна.Основная сумма составляла две тысячи долларов.
Предотвратите плагиат, запустите бесплатную проверку.
Попробуй бесплатноПринцип — существительное
Принцип — это существительное, используемое для обозначения юридического, естественного или научного правила или стандарта. Его также можно использовать для обозначения общего или личного морального стандарта.
Примеры: Принцип в предложении Принцип прав человека занимает центральное место в идее демократии.В соответствии с принципом политик отказался принимать финансирование кампании от крупного бизнеса.
Принцип может использоваться только как существительное (сопутствующее прилагательное «принципиальный», что означает «основанный на принципе»).
В принципе или принципиально
В принципе — это обычное выражение, означающее «теоретически». Он используется для обозначения плана или идеи, детали которых не установлены. «В принципе» никогда не бывает правильным.
Примеры: В принципе в предложении Научный руководитель Анны согласился в принципе на тему диссертации, но они хотели увидеть подробный план, прежде чем официально согласиться.Рабочий лист: принцип и принцип
Вы можете проверить свое понимание разницы между «принципом» и «основным» с помощью приведенного ниже рабочего листа. Вставьте «принцип» или «основной» в каждое предложение.
- Поскольку он был ответственен за повреждение автомобиля, Гектор сказал, что заплатит за него из _________.
- Поскольку Дэн вел себя плохо, учитель отправил его к _________.
- Каждую неделю Джун откладывала свою зарплату и выплачивала часть _________.
- _________ причиной аварии стало то, что кто-то пролил воду на пол.
- В _________ инвестор согласился с бизнес-идеей.
- Поскольку он несет ответственность за повреждение автомобиля, Гектор сказал, что заплатит за это из принципа .
- «Принцип» — это существительное, используемое для обозначения правила или стандарта. В данном случае «принцип» используется для обозначения личного стандарта.
- Поскольку Дэн плохо себя вел, учитель отправил его к директору .
- «Директор» может использоваться как существительное для обозначения авторитетного лица в школе или на предприятии.
- Каждую неделю Джун откладывала свою зарплату и выплачивала часть основного долга .
- «Основная сумма» используется здесь для обозначения основной суммы кредита.
- Директор Причиной аварии стало то, что кто-то пролил на пол воду.
- Слово «основной» может использоваться как прилагательное, означающее «основной» или «наиболее важный».
- В принципе, инвестор согласился с бизнес-идеей.
- Здесь слово «принцип» используется для завершения выражения «в принципе», что означает «теоретически».
Другие интересные языковые статьи
Если вы хотите узнать больше о часто путаемых словах, определениях и различиях в написании в США и Великобритании, обязательно ознакомьтесь с некоторыми из наших статей на других языках с пояснениями, примерами и тестами.
Источники в этой статье
Мы настоятельно рекомендуем учащимся использовать источники в своей работе. Вы можете процитировать нашу статью (стиль APA) или глубоко погрузиться в статьи ниже.
Эта статья Scribbr
Райан, Э. (10 октября 2022 г.). Принципал против принципала | Определение и примеры. Скриббр. Проверено 13 октября 2022 г., с https://www.scribbr.com/commonly-confused-words/principal-vs-principle/
Процитировать эту статью
Полезна ли эта статья?
Вы уже проголосовали. Спасибо 🙂 Ваш голос сохранен 🙂 Обработка вашего голоса.