Социально-методический центр поддержки СО НКО Московской области

Помилование Джо Арпайо — Pardon of Joe Arpaio

Полное помилование Джо Арпайо президентом Трампом

25 августа 2017 года президент Дональд Трамп помиловал Джо Арпайо за преступное неуважение к суду , мисдиминор. Арпайо был осужден за преступление двумя месяцами ранее за неподчинение приказу федерального судьи о прекращении расового профилирования при задержании «лиц, подозреваемых в незаконном нахождении в США». Помилование покрыты убеждение Arpaio и «любые другие преступления , предусмотренные в главе 21 из раздела 18 Свода законов США , которые могут возникнуть или быть заряжены, в связи с Melendres v. Arpaio .» В официальном заявлении Белого дома о помиловании Арпайо описывается как «достойный кандидат», более пятидесяти лет служивший нации, «защищая общественность от бедствий преступности и нелегальной иммиграции».

Ряд профессоров права и политологов охарактеризовали помилование как тревожное и необычное. Несколько экспертов по авторитаризму назвали помилование нелиберальным и заявили, что оно подрывает верховенство закона. Окружной судья США Сьюзан Р. Болтон , вынесшая обвинительный приговор, не сняла обвинительный приговор Арпайо, постановив, что, хотя помилование освобождает Арпайо от бремени наказания, оно не меняет фактов его преступления.

Задний план

В деле Мелендрес против Арпайо офис Арпайо был признан виновным в расовом профилировании латиноамериканцев и приказано прекратить его рассмотрение. Было установлено, что Арпайо нарушил постановление суда, в результате чего было признано уголовное неуважение к нему.

Как сообщает The Washington Post , Трамп ранее спрашивал генерального прокурора Джеффа Сешнса, может ли правительство отказаться от дела против Арпайо, но ему сообщили, что это нецелесообразно. Он решил дождаться результатов судебного разбирательства и, если Арпайо будет признан виновным, помилует его. 13 августа 2017 года Трамп сказал Fox News, что «серьезно рассматривает вопрос о помиловании» Арпайо. На митинге в Фениксе, штат Аризона, он выразил готовность помиловать Арпайо, заявив, что «Я сделаю прогноз. Я думаю, что с [Арпайо] все будет в порядке. Но я не сделаю этого сегодня вечером, потому что я не хочу вызвать какие-либо споры «.

Шериф Джо Арпайо разговаривает со сторонниками на митинге в поддержку Дональда Трампа в Центре мероприятий Прескотт-Вэлли в Прескотт-Вэлли, штат Аризона.

Неназванные источники сообщили репортерам, что Трамп был готов помиловать его и был «в восторге от этого». После того, как приговор был вынесен, Трамп «обошел традиционный процесс проверки», гарантируя, что Арпайо не будет отбывать срок в тюрьме. Помилование было вынесено 25 августа 2017 года до вынесения приговора Арпайо.

Трамп объявил о помиловании Арпайо в то время, когда средства массовой информации были сосредоточены на урагане Харви, когда он обрушился на побережье Техаса. В заявлении, сделанном несколькими днями позже, Трамп сказал, что «посреди урагана, даже несмотря на то, что это был вечер пятницы, я предполагал, что рейтинги будут намного выше, чем обычно». Председатель Национального комитета Демократической партии Том Перес раскритиковал время, заявив, что оно было объявлено «во время стихийного бедствия, которое может повредить миллионам людей».

Трамп также объявил о своем решении в Твиттере , заявив, что Арпайо является «американским патриотом», который «охранял Аризону». Он защищал помилование, сравнивая его с «помилованием, вынесенным с опозданием при двух последних президентах-демократах». По данным The Hill , «многие республиканцы в Аризоне» подтолкнули Трампа к помилованию Арпайо, «аргументируя это тем, что при бывшем президенте Обаме он был подвергнут наказанию министерством юстиции». Представитель Энди Биггс сказал, что осуждение Арпайо было «кульминацией политической охоты на ведьм, проводимой администрацией Обамы с целью оттеснить и уничтожить грозного противника».

Реакция на помилование

Прощение получило неоднозначные отзывы в социальных сетях, от похвалы до осуждения. Была «резкая критика со стороны активистов, которые осудили это как пощечину тем, кого затрагивает расово мотивированная политика Арпайо». Мэр Финикса Грег Стэнтон счел это пощечиной округу Марикопа, в то время как губернатор Аризоны Дуг Дьюси был среди политиков, хваливших помилование, считая, что Арпайо помог снизить преступность на протяжении долгой карьеры. Дьюси приветствовал окончательность помилования.

Джон Маккейн , сенатор от штата Аризона, раскритиковал Арпайо за то, что он не выразил раскаяния в своих действиях, и раскритиковал Трампа, заявив, что помилование «подорвало претензии президента о соблюдении верховенства закона ». Другой сенатор от Аризоны, Джефф Флейк , сказал, что он «предпочел бы, чтобы президент уважал судебный процесс и позволял ему идти своим чередом». Спикер палаты представителей Пол Райан также выступил против помилования.

Правовой и политический анализ

В ответ на помилование,

The Washington Post сказал , что это «спорное решение, один , что Trump критика помечена как пример нетерпимых, верховенство закона , нарушающим авторитарных импульсы президента.» Harvard Law School профессор Чарльз Фрид , бывший генеральный стряпчий для Рональда Рейгана , сказал использование Трампом власти было специально «подорвать единственное оружие , которое судья имеет в этом виде конечной конфронтации.». Другой профессор юридической школы Гарвардского университета, Ноа Фельдман , сказал, что помилование «выразит президентское неуважение к Конституции». По данным The New York Times , эксперты по правовым вопросам сочли тот факт, что Трамп «использовал свои конституционные полномочия, чтобы заблокировать попытку федерального судьи обеспечить соблюдение Конституции», «самым тревожным аспектом помилования». Профессор Корнельской школы права Джош Чафец утверждал, что проблема с помилованием заключалась не столько в самом процессе (поскольку власть президента в этом вопросе широка и безоговорочно), а в том, что «все претензии Арпайо на национальное признание основывались на том, что он был ксенофобом. , расист и офицер государственного аппарата, которому нравилось владеть этим механизмом, чтобы унизить некоторых из самых бессильных членов нашего общества «.

Адам Липтак , адвокат и корреспондент Верховного суда, усомнился в мудрости помилования, но не в его законности: «Это был первый акт прямого неповиновения судебной системе со стороны президента, который не стеснялся критиковать федеральных судей, которые выносили решения против его бизнеса и Однако, хотя этот шаг мог быть необычным, в тексте статьи Конституции о помиловании нет ничего, что указывало бы на то, что он превысил свои полномочия. В этой статье говорится, что президент «имеет право предоставлять отсрочку и помилование за преступления против Соединенные Штаты, за исключением случаев импичмента ». Право помилования распространяется только на федеральные преступления. В противном случае президенты могут использовать его по своему усмотрению. Как заявил Верховный суд в решении 1866 года, касающемся бывшего сенатора Конфедерации Ex parte Garland , эта власть «безгранична» ».

Последующие разбирательства

После того, как 25 августа 2017 года было объявлено о помиловании, Болтон запросил у адвокатов обеих сторон юридические аргументы относительно того, как они хотят двигаться дальше, поскольку вердикт был вынесен, но он еще не был осужден технически. Амикус сообщает, что помилование, неконституционно посягающее на полномочия федеральных судов, было подано Проектом защиты демократии и Центром правосудия Родерика и Соланж Макартур. Болтон запросил ответ у прокуроров Министерства юстиции , которые заявили в судебном заявлении от 21 сентября 2017 года, что Арпайо «имеет право на то, чтобы обвинительный приговор и все постановления по его уголовному делу о неуважении к суду были официально отменены судом как в результате помилования «. Они также признали в своем заявлении отсутствие какого-либо правового прецедента в деле Arpaio, который мог бы ответить, «что должно произойти, если кто-то получит помилование после вынесения приговора (в данном случае судьей), но до официального вынесения обвинительного приговора». Несколько организаций, частных лиц и членов Конгресса обратились в суд с ходатайством о том, чтобы судья «не принимал помилование или не отклонял признание вины», некоторые из которых сочли помилование Трампа оскорблением судебной власти. Кэти Броуди, юридический директор ACLU в Аризоне, сказала: «С нашей точки зрения, очень важно, чтобы факты остались в силе».

На слушании 4 октября 2017 года Болтон придерживалась мнения, что «у нее не было другого выбора, кроме как подтвердить помилование Арпайо от 25 августа президентом Дональдом Трампом и отказаться от признания вины по его уголовному делу о неуважении к суду, поскольку он еще не был приговорен и не была предоставлена ​​возможность обжаловать приговор «. Адвокаты Арпайо подали ходатайство о «официальном прекращении уголовного дела Арпайо», в том числе удалили доводы Болтона в пользу обвинительного приговора в ее постановлении. С отклонением обвинительного приговора Болтон согласилась тщательно рассмотреть свое решение по другим постановлениям.

19 октября 2017 года Болтон издал приказ на четырех страницах, отклоняющий ходатайство Арпайо об отмене всех постановлений по делу. Судья написал, что помилование Трампа не «пересматривало исторические факты» дела, хотя помилование могло исключить возможность наказания. Она написала:

«Право помиловать — прерогатива исполнительной власти милосердия , а не ведения судебных дел». Соединенные Штаты против Нунана , 906 F.2d 952, 955 (3-й округ 1990 г.). Отмена всех постановлений в этом случае нарушила бы это важное различие. Суд признал подсудимого виновным в неуважении к суду.

Заместитель директора по правовым вопросам ACLU-AZ, Сесилия Ван, адвокат истцов, согласилась с отклонением Болтоном ходатайства, заявив: «Суд сделал подробные выводы о преступном поведении Джо Арпайо после судебного заседания. Выводы суда и документы в протоколе чехол должен стоять и теперь будет стоять ».

Впоследствии в Апелляционный суд девятого округа Соединенных Штатов была подана апелляция с требованием снять приговор. Поскольку министерство юстиции Трампа отказалось защищать приговор, Девятый округ выдвинул предложение о назначении незаинтересованного специального прокурора. Ходатайство о полном рассмотрении дела было отклонено, и 15 октября 2018 года был назначен специальный прокурор Кристофер Колдуэлл. Дело слушалось 23 октября 2019 года. 27 февраля 2020 года суд постановил отклонить апелляция, подтверждающая отказ Болтона снять обвинительный приговор.

Смотрите также

Ссылки

внешние ссылки

Джо Арпайо • ru.knowledgr.com

Джозеф М. «Джо» Арпайо (родившийся 14 июня 1932) является шестиразовым избранным шерифом округа Марикопа, Аризона. Сначала выбранный в офис в 1992, Арпайо ответственен за проведение законов в жизнь в округе Марикопа. Это включает управление Maricopa County Sheriff’s Office (MCSO), тюрьмой графства, безопасностью зала суда, транспортом для перевозки заключенных, обслуживанием ордеров и обслуживанием процесса.

Начав в 2005, он занял откровенную позицию как защитник сильного осуществления иммиграционного законодательства и стал точкой воспламенения для оппозиции закону антинезаконного иммигранта Аризоны SB1070, который был в основном поражен американским Верховным Судом. Он известен за привлечение внимания средств массовой информации и разрабатывает себя как «Самый жесткий Шериф Америки».

Неоднозначная фигура, Арпайо был обвинен в злоупотреблении властью, неправильном употреблении фондов, отказ исследовать сексуальные преступления, неподходящее разрешение случаев, незаконное осуществление законов об иммиграции и нарушения избирательного закона, среди других. Он был признан виновным в расовом профилировании в федеральном суде с монитором, назначенным наблюдать за действиями MCSO. Его тюрьмами дважды управляли неконституционные. Американское Министерство юстиции пришло к заключению, что Арпайо наблюдал за худшим образцом расистского профилирования в американской истории, и впоследствии подал иск против него для незаконного дискриминационного полицейского поведения.

Арпайо также известен его расследованием свидетельства о рождении американского президента Барака Обамы и его требованием, что это подделано.

Молодость и образование

Арпайо родился в Спрингфилде, Массачусетс 14 июня 1932, итальянским родителям, обоим от Lacedonia, Италия. Мать Арпайо умерла, рождая его, и Арпайо был воспитан его отцом, владельцем продуктового магазина. Арпайо закончил среднюю школу и работал в бизнесе его отца до возраста 18, когда он поступил на службу в армию Соединенных Штатов.

Арпайо служил в армии США с 1950 до 1954 в Медицинском Подразделении Отделения и был размещен во Франции для части времени как военный полицейский.

Гражданская правоохранительная карьера

После его выброса в 1954, Арпайо переехал в Вашингтон, округ Колумбия и стал полицейским, переехав в 1957 в Лас-Вегас, Невада. Он служил полицейским в Лас-Вегасе в течение шести месяцев прежде чем быть назначенным специальным агентом с федеральным Бюро Наркотиков, которые позже стали частью Администрации по контролю за применением законов о наркотиках (DEA). В течение его 25-летнего срока пребывания с DEA он был размещен в Аргентине, Турции и Мексике, и продвинулся через разряды к положению главы Аризонского отделения DEA.

После отъезда DEA Арпайо оказался замешанным в предприятие путешествия через туристическое агентство его жены Starworld Туристическое агентство, базируемое из Скоттсдейла. В то время как там, он продал проход на Финиксе E космическая ракета, на которую надеялись, чтобы взлететь или с Авиационной базы ВВС Эдвардса или с Авиационной базы ВВС Vandenberg на 500-й годовщине путешествия Христофора Колумба к новому миру. Хотя он утверждал в 1988, что первые 19 полетов Финикса E были заказаны, никакие полеты никогда не делались.

В 1992 Арпайо успешно провел кампанию за офис Шерифа округа Марикопа. Избиратели округа Марикопа переизбрали его в 1996, 2000, 2004, 2008 и 2012.

Личная жизнь

В 1958 Арпайо женился на своей жене Аве. Вместе, у них есть два ребенка и четыре внука. Они в настоящее время проживают в Фаунтин-Хиллз, Аризона.

Власти как шериф округа Марикопа

Как избранный Шерифом, Арпайо — ведущий сотрудник правоохранительных органов в округе Марикопа. Он лично ответственен за проведение законов в жизнь в округе Марикопа, включая управление тюрьмой графства, обеспечивая безопасность зала суда, транспорт для перевозки заключенных, обслуживание ордеров и обслуживание процесса. Арпайо делегирует полномочия депутатам и другим сотрудникам Офиса Шерифа округа Марикопа.

Действия как шериф округа Марикопа

Телевидение и освещение в СМИ

Арпайо, в течение его срока пребывания в качестве Шерифа округа Марикопа, искал освещение в СМИ. Он был показан и представил тысячи времен международными средствами массовой информации и утверждает, что насчитал 200 появлений на телевидении в месяц.

В конце 2008 и в начале 2009, Арпайо появился в Улыбке… Вы находитесь под арестом!, ряд Канала Действительности Лисы с тремя эпизодами, в котором люди с выдающимися ордерами были обмануты в представление себя для ареста.

Тюрьмы

Методы Арпайо включают служащую Продовольственную еду спасения и ограничения обитателей в два раза в день. Он также запретил обитателям обладание «сексуально откровенным материалом» включая журнал Playboy после того, как чиновницы жаловались, что обитатели открыто занялись мастурбацией, рассматривая их или преследовали чиновников, сравнивая их анатомию с той из обнаженных моделей в публикациях. Запрету бросил вызов на Первых основаниях Поправки, но поддержал Апелляционный суд Соединенных Штатов для Девятого Округа.

В феврале 2007 Арпайо установил внутреннюю радиостанцию, которую он называет KJOE. Радиостанция Арпайо передает классическую музыку, оперу, хиты Фрэнка Синатры, патриотическую музыку и образовательное программирование. Это работает из подвала тюрьмы графства на пять дней в неделю, четыре часа каждый день.

В продолжающемся случае федеральный судья Нил В. Уок управлял в 2008 и 2010, что тюрьмы округа Марикопа нарушили конституционные права обитателей в связанных проблемах медицинского и другого ухода.

В 2013 Канал National Geographic показал систему тюрьмы Арпайо в Разрушенном За границей эпизод, Бредящий Аризона, переданная по телевидению во всем мире. Эпизод рассказал историю дилера Экстаза Шона Аттвуда, который начал Журнал Тюрьмы Джона блога в то время как в наполненной тараканом максимальной безопасности Арпайо тюрьма Мэдисон-Стрит. Журнал Тюрьмы Джона продолжал привлекать международное внимание средств массовой информации к нарушениям прав человека в системе тюрьмы Арпайо.

Палаточный городок

Арпайо настроил «Палаточный городок» в 1993 как расширение Тюрьмы округа Марикопа для осужденных и приговоренных заключенных. Арпайо описал Палаточный городок как концентрационный лагерь. Палаточный городок расположен во дворе рядом с более постоянной структурой, содержащей туалеты, души и область для еды.

2 июля 2011, когда температура в Финиксе совершила нападки, Арпайо измерил температуру в Палаточном городке в. Некоторые обитатели жаловались, что поклонники около их кроватей не работали, и что их обувь таяла от высокой температуры. В течение лета 2003 года, когда наружные температуры превысили, Арпайо сказал жалующимся обитателям, «Это — 120 градусов в области Ирака, и солдаты живут в палатках, должны носить броню всего тела, и они не совершали преступлений, таким образом, закрывает Ваши рты».

В 1997 Amnesty International опубликовала отчет на тюрьмах Арпайо, которые нашли, что Палаточный городок не «соответствующая или гуманная альтернатива жилищным обитателям в подходящем… средства тюрьмы». Палаточный городок подвергся критике группами, утверждающими, что есть нарушения прав человека и конституционных прав.

В 2005 Перл Уилсон, сын которого был убит в Палаточном городке, написал письмо Попечительскому совету округа Марикопа, просящему Палаточный городок быть сорванным.

Арпайо заявил, что резервирует наказание проживания в палаточном городке «для тех, кто был осужден». Однако большая часть населения состоит из обитателей до суда.

Волонтерские скованные цепью каторжники

В 1995 Арпайо повторно назначил скованных цепью каторжников. В 1996 он расширился, понятие скованных цепью каторжников, назначая женщину добровольно предлагают скованных цепью каторжников. Заключенные работают семь часов в день (7:00 к 14:00), шесть дней в неделю. Он также назначил первых в мире все-юных волонтерских скованных цепью каторжников; волонтеры зарабатывают кредит средней школы к диплому.

Розовое нижнее белье

Одно из его самых видимых действий связей с общественностью было введением розового нижнего белья, которое Шерифа округа Марикопа веб-сайт Офиса цитирует как являющийся, «всемирно известный». Арпайо впоследствии начал продавать настроенных розовых боксеров (с эмблемой Шерифа округа Марикопа, и «Идут Джо») как мероприятие по сбору денег для Ассоциации Отряда Шерифа. Несмотря на утверждения о неправильном употреблении фондов, полученных от этих продаж, Арпайо отказался обеспечивать составление денег.

Успех Арпайо в получении освещения в прессе с розовым нижним бельем привел к его распространению использования цвета. Он ввел розовые наручники, используя событие, чтобы продвинуть его книгу, шерифа Джо Арпайо, Самого жесткого Шерифа Америки. Арпайо сказал, что «Я могу быть избран на розовом нижнем белье… Я сделал его пять раз».

Отборная Сервисная регистрация и дарители органа

В 2001 он был первым шерифом, который потребует всех обитателей в возрасте 18 и зарегистрируется для системы воинской повинности для отдельных граждан. (Регистрация требуется федеральным законом для всех американских мужчин между 18 и 26 годами возраста, а также для резидентских иностранцев того же самого возраста, независимо от их иммиграционного статуса.) С 2001 в общей сложности 28 000 обитателей (включая 9 000 иностранцев) зарегистрировались для Отборного Обслуживания.

Арпайо также начал, «Имеют Сердечную» программу, в которой обитатели могут добровольно предложить быть дарителями органа.

Отряд шерифа

Полагаясь на 50-летнюю программу округа Марикопа, Арпайо расширил все-волонтерский отряд гражданина посредством тяжелого пополнения. Волонтеры выполняют много обязанностей для офиса шерифа:

• Поиск и спасение

• Аварийные связи
• Транспорт для перевозки заключенных
• Регулирование движения
• Резервная копия для поклявшихся депутатов
• Офис административные обязанности
• Праздничный Mall Patrol (который обеспечивает помощь автомобилиста и безопасность для покупателей в течение сезона праздничного шоппинга)

,

• Смертельно усталые детали родителя, предназначающиеся для людей с выдающимися ордерами на арест для отказа заплатить пособие на ребенка
• Помощь в иммиграции охватывает
• Текущее расследование свидетельства о рождении президента Барака Обамы

В ноябре 2010 Арпайо создал вооруженный операционный отряд незаконной иммиграции, чтобы помочь его депутатам провести в жизнь иммиграционное законодательство. Среди членов этого отряда актеры Стивен Сигал, Лу Ферриньо и Питер Лупус.

Споры

Арпайо был спорным шерифом. Его методы подверглись критике правительственными учреждениями, такими как Министерство юстиции Соединенных Штатов, Окружные суды Соединенных Штатов и организации, такие как Amnesty International, Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU), Аризонский Вселенский собор, американский еврейский Комитет и Аризонская глава Лиги Антиклеветы. Редакционная коллегия Нью-Йорк Таймс по имени Арпайо «Худший Шериф Америки». Спорные вопросы, окружающие Арпайо, включали утверждения о расовом профилировании, в котором ACLU предъявил иск шерифу.

Неконституционные условия тюрьмы

Федеральный судья Нил В. Уок управлял в 2008, и снова в 2010, что тюрьмы округа Марикопа нарушили конституционные права обитателей в связанных проблемах медицинского и другого ухода. Это управление было результатом судебного процесса, принесенного ACLU, который утверждал, что «Арпайо обычно оскорблял задержанных до суда в Тюрьме округа Марикопа, кормя их заплесневелым хлебом, гнилыми фруктами и другой загрязненной едой, жилье их в клетках столь горячий, что они подвергли опасности их здоровье, отказывая им в заботе о серьезных потребностях медицинского и психического здоровья и сохраняя их упакованными так же плотно как сардины в держащихся клетках в течение многих дней за один раз во время потребления».

В управлении, выпущенном в октябре 2010, американский Девятый Окружной апелляционный суд приказал, чтобы Арпайо, чтобы следовать судил постановление Следа 2008 года, которое потребовало, чтобы Арпайо закончил серьезное переполнение и гарантировал, чтобы все задержанные получили необходимую медицинскую помощь и охрану психического здоровья, быть предоставленными непрерывный доступ ко всем лекарствам, прописанным исправительным медицинским штатом, быть предоставленными доступ к осуществлению и к сливам, туалетам, туалетной бумаге и мылу и быть поданной едой, которая выполняет или превышает диетические рекомендации американского Министерства сельского хозяйства.

В случае Braillard v. Округ Марикопа, поверенный истца процитировал многочисленные отчеты, уполномоченные и заплаченные за округом Марикопа, датировавшись до 1996, детализировав «культуру жестокости», где обитателям обычно отказывают в гуманном здравоохранении в Тюрьмах округа Марикопа, которыми управляет Арпайо. Свидетельствуя в этом случае, Арпайо заявил, что не мог отрицать делать заявление что, даже если бы у него был миллиард долларов, он не изменил бы способ, которым он управляет своими тюрьмами.

Арпайо публично заявил, что его тюрьмы предназначаются как места для наказания, и что их жители — все преступники. Большинство обитателей тюрьмы — задержанные до суда, которых считают невинными, пока не доказано виновный.

Неподходящее разрешение случаев MCSO

При Арпайо MCSO, возможно, неправильно очистил целых 75% случаев без ареста или надлежащего расследования.

Офис шерифа был не в состоянии должным образом исследовать тяжкие преступления, включая изнасилование 14-летней девочки одноклассниками, изнасилование 15-летней девочки двумя незнакомцами. Эти случаи были «исключительно очищены» без расследования или даже идентификации подозреваемого в одном случае, которые не являются в соответствии со стандартами ФБР для исключительного разрешения. В случае 15-летней девочки случай был закрыт в течение одного месяца и прежде чем анализ ДНК был даже завершен, 13-летний, потому что ее мать не хотела к «…, преследует это расследование» и 14-летнего, потому что подозреваемый отказался наталкиваться на опрос. В заявлении ABC15 требовал Офис Шерифа, «отчет Института Голдуотера цитирует Единый кодекс ФБР, Сообщая о руководстве, которое является добровольной сообщающей о преступлении программой, чтобы собрать статистическую информацию и отчеты. UCR не предназначен для надзора на как очевидные случаи правоохранительных органов. .. У Офиса Шерифа есть свои собственные критерии прояснения случаев.»

В интервью на предмет ABC программа новостей Nightline, когда спросили объяснить, почему 82 процента случаев были объявлены очищенными исключением, Арпайо сказал, что «Мы действительно очищаем более высокий процент этого. Я знаю это. Мы очищаем многих, много случаев – не 18 процентов». Nightline связался с MCSO после интервью и был сказан что о 7 346 преступлениях, только 944, или 15%, были очищены арестом.

Отказ исследовать сексуальные преступления

Во время трехлетнего периода, заканчивающегося в 2007, больше чем 400 сексуальных преступлений сообщили офису Арпайо, были неверно исследованы, или не занялся расследованиями вообще. Предоставляя полицейские услуги для El Mirage, Аризона, MCSO при Арпайо потерпел неудачу к завершению по крайней мере на 32 растлениях малолетних, о которых сообщают, даже при том, что подозреваемые были известны во всех кроме шести случаев. Многие жертвы были детьми недокументированных иммигрантов.

Оправдание за игнорирование сексуальных преступлений

Внутренняя записка, написанная одним из детективов, назначенных на случай Моррисона, обвинила высокое количество дел, говоря, что специальная единица жертв пошла от пяти детективов во всего три, и оставленных детективов часто называли от их случаев, чтобы исследовать специальные назначения. Они включали случай мошенничества с кредитной картой, включающий Arizona Diamondbacks и ипотечный случай мошенничества в родном городе Арпайо Фаунтин-Хиллз.

Когда наблюдатели графства обеспечили больше чем 600 000$, чтобы финансировать шесть дополнительных детективных положений, чтобы исследовать жестокое обращение с детьми в финансовом 2007, ни один не был добавлен к команде сексуальных преступлений. Администраторы шерифа теперь говорят, что они понятия не имеют, где те положения были добавлены или что случилось с деньгами после того, как они были добавлены к бюджету.

Проигнорирована 13-летняя жертва насилия

Среди жертв, которые были проигнорированы Арпайо и MCSO, Сабрина Моррисон, девочка-подросток, страдающая от умственной нетрудоспособности. 7 марта 2007, когда ей было 13 лет, она была изнасилована ее дядей, Патриком Моррисоном. Она сказала ее учителю на следующий день, и ее учитель назвал MCSO. Комплект насилия был взят. Но, детектив назначил на случай, сказал Сабрине и ее семье, что не было никаких очевидных признаков сексуального посягательства, никакой спермы или симптомов травмы.

В результате заявлений детектива Сабрина клеймилась ее семьей лгуном. Ее дядя продолжал неоднократно насиловать ее, говоря, что он убил бы ее, если бы она сказала кому-либо. Она забеременела от него и имела аборт. Семья не знала, что комплект насилия был проверен в государственной лаборатории и показал присутствие спермы. Лаборатория просила, чтобы детектив получил образец крови от подозреваемого, Патрика Моррисона.

Вместо того, чтобы получить образец крови или сделать арест, детектив подал примечание лаборатории преступления и закрыл случай на четыре года. Пять лет спустя Патрик Моррисон был арестован и позже признался в своем преступлении и был приговорен к 24 годам тюремного заключения

Случай Моррисона, вновь открытый после 4 лет, бездействуя

Только в сентябре 2011, Офис Шерифа наконец получил образец крови от Патрика Моррисона, который был матчем ДНК со спермой, принятой 4 годами ранее. Только в 29 февраля 2012, Патрик Моррисон был арестован и обвинен в одном количестве сексуального поведения с младшим, в котором пункте MCSO закрыл случай. Только позже был дядя Сабрины, обвиненный в дополнительных обвинительных актах, основанных на информации, полученной от Сабрины защитником жертвы, после того, как MCSO закрыл случай. Патрик Моррисон в конечном счете признал себя виновным и был приговорен к 24 годам тюремного заключения.

В августе 2012 Сабрина Моррисон подала уведомление за $30 миллионов о требовании (предшественник судебного процесса) против Джо Арпайо и округа Марикопа для грубой небрежности.

В декабре 2011, отвечая на продолжающееся освещение в СМИ противоречия, и очевидно не сознающий, что были сотни жертв в этих случаях, Арпайо заявил в пресс-конференции, «Если были какие-либо жертвы, я приношу извинения тем жертвам».

Вражда с судьями и Наблюдателями графства

Между 2008 и 2010, Арпайо и бывшим поверенным округа Марикопа Эндрю Томасом вместе предпринял много расследований правительственной коррупции, предназначающихся для политических противников, включая судей, наблюдателей графства и администраторов, приводящих к регистрации уголовных обвинений против нескольких человек, исков против Попечительского совета округа Марикопа и федерального иска гражданского рэкета против наблюдателей, четырех судей и поверенных, которые работали с графством.

В начале 2010, Арпайо и Томас стремились сделать, чтобы большое жюри предъявило обвинение многим судьям округа Марикопа, Наблюдателям округа Марикопа и сотрудникам Попечительского совета округа Марикопа. Большое жюри, в необычном упреке, заказало законченное расследование. Это действие было описано как то, чтобы подразумевать, что «… случай так плох, нет никаких новых доказательств, которые могли быть принесены [чтобы доказать его]». Судебные эксперты соглашаются, что это — редкое движение.

Арпайо и Томас проиграли каждое дело, или управлением судов, или пропустив случай.

Действия Арпайо и Томаса в этих вопросах привели к лишению звания адвоката Томаса дисциплинарной группой Аризонского Верховного Суда, который нашел, что Томас «зверски эксплуатировал власть, скандально созданный страх, и позорно неправильно использовал закон», служа Поверенным округа Марикопа. Группа нашла «явное и убедительное доказательство», что Томас предъявил необоснованные и злонамеренные преступные и гражданские обвинения против политических противников, включая четырех государственных судей и генерального прокурора штата. «Было это уголовное дело», группа завершила, «мы уверены, что доказательства установили бы этот заговор вне обоснованного сомнения».

По крайней мере 11 человек подали иски или юридические заявления в результате того, чтобы быть предназначенным Арпайо и Томасом. Графство решило все 11 дел по значительной стоимости:

• Гэри Донэхо, удаленный судья Верховного суда: урегулирование за 1 275 000$. Графство юридические расходы: 767 127$.
• Кеннет Филдс, удаленный судья Верховного суда: урегулирование за 100 000$. Графство юридические расходы: 81 040$.
• Барбара Манделл, удаленный судья Верховного суда: урегулирование за 500 000$. Графство юридические расходы: 134 273$.
• Анна Бэка, удаленный судья Верховного суда: урегулирование за 100 000$. Графство юридические расходы: 112 588$.
• Стивен Вецель, бывший технологический директор графства: урегулирование за 75 000$. Графство юридические расходы: 107 647$.
• Санди Уилсон, заместитель менеджера графства и директор бюджета графства: урегулирование за 122 000$. Графство юридические расходы: 458 318$.
• Дон Стэпли, бывший наблюдатель графства: урегулирование за $3,5 миллиона. Графство юридические расходы: 1 682 020$.
• Мэри Роуз Уилкокс, наблюдатель графства: урегулирование за 975 000$, плюс 9 938 в приказанных судом судебных издержках. Графство юридические расходы до настоящего времени: более чем 375 442$.
• Сьюзен Шуермен, помощник-референт Стэпли: урегулирование за 500 000$. Графство юридические расходы: 200 201$.
• Конли Wolfswinkel, деловой партнер Стэпли: урегулирование за 1 400 000$. Графство юридические расходы: 1 586 152$.
• Энди Кунэзек, наблюдатель графства: урегулирование за 123 110$. Графство юридические расходы: 1 150$.

С июня 2014 затраты для налогоплательщиков округа Марикопа имели отношение к превышенным $45 миллионам расследований неудавшейся коррупции Арпайо и Томаса, не включая время штата.

Злоупотребление властью

В феврале 2010 судья Джон Леонардо нашел, что Арпайо «неправильно использовал власть своего офиса предназначаться для членов Попечительского совета для уголовного расследования».

В 2008 федеральное большое жюри начало запрос Арпайо для злоупотребления властью, в связи с расследованием ФБР. 31 августа 2012, Аризона, офис Поверенного США объявил, что это «закрывало свое расследование утверждений о преступном поведении» Арпайо, не регистрируя обвинения.

Арпайо был привлечен по делу о политически мотивированном и «поддельном» судебном преследовании, которое бывший американский Поверенный назвал «совершенно недопустимым». Мэр Финикса Фил Гордон назвал «длинный список» Арпайо сомнительного судебного преследования «господством террора».

Цели предполагаемого злоупотребления властью Арпайо включали:

• Фил Гордон, мэр Финикса
• Дэн Сэбэн, противник Арпайо 2004 и 2008 годов для офиса Шерифа округа Марикопа
• Терри Годдар, Аризонский генеральный прокурор
• Дэвид Смит, менеджер по округу Марикопа
• Попечительский совет округа Марикопа
• Барбара Манделл, председатель суда Верховного суда Марикопа
• Анна Бэка, бывший Председатель суда Верховного суда Марикопа
• Гэри Донэхо, председатель суда преступника Верховного суда Марикопа
• Дэниел Почода, поверенный ACLU
• Сандра Доулинг, бывший Руководитель Школы округа Марикопа
• Майк Лэйси, редактор, Финикс новые времена

С июля 2010 только была успешно преследована по суду Сандра Доулинг. Обвиненный по 25 пунктам уголовного преступления, Доулинг в конечном счете признала себя виновной в патронаже для предоставления работы на лето ее дочери, единый класс 2 проступка, которые не были среди оригинального количества, хотя как часть сделки о признании вины она также согласилась дисквалифицировать себя от округа Марикопа Региональный Школьный округ. Доулинг с тех пор подала иск, утверждая небрежность, злонамеренное судебное преследование, злоупотребление процессом и несколькими конституционными нарушениями, хотя Арпяо выиграл упрощенный судебный процесс против ее требований.

29 августа 2012 американский 9-й Окружной апелляционный суд постановил, что Майк Лэки, Редактор, Финикса Новые Времена и другие руководители может предъявить иск ведомству шерифа округа Марикопа по их 2 007 арестам.

Нарушение избирательного закона

В течение месяца июля 2010 комитет, основанный Арпайо, Кампания, чтобы Переизбрать Джо Арпайо 2012, финансировал рекламные объявления, важные по отношению к Рику Ромли, кандидату на республиканских Предварительных выборах для генерального прокурора Поверенного и Аризоны округа Марикопа кандидата Тома Хорна, несмотря на то, что Арпайо не бежал за переизбранием в это время (его срок не истекал до конца 2012).

Заказ, выпущенный от имени Отдела Выборов Марикопа 24 августа 2010, нашел, что одно из рекламных объявлений, прямого отправителя, защитило поражение Romley и было натуральным вкладом в Билла Монтгомери (противник предварительных выборов Ромли) в нарушении Аризонского избирательного закона. Заказ заявил, что Кампания, чтобы Переизбрать Джо Арпайо, 2012 будет оштрафован три раза сумма денег, которая была потрачена на отправителя. В сентябре 2010 кампания Арпайо была оштрафована 153 978$ в этом вопросе. Монтгомери в конечном счете победил Romley на предварительных выборах с Romley, заявив, что объявления Арпайо «повреждают» его результаты.

Неправильное употребление фондов

Анализ Административно-бюджетным управлением округа Марикопа, законченным в апреле 2011, нашел, что у Арпайо были растраченные почти $100 миллионов за предыдущие 5 лет.

Анализ показал, что деньги от ограниченного фонда задержания, который мог только по закону использоваться, чтобы заплатить за пункты тюрьмы, такие как еда, зарплаты чиновников задержания и оборудование, использовались, чтобы заплатить сотрудникам, чтобы патрулировать округ Марикопа. Анализ также показал, что Офисные сотрудники многого Шерифа, зарплаты которых были заплачены из ограниченного фонда задержания, работали назначения работы, отличающиеся от зарегистрированных в их отчетах персонала. Офис Арпайо держал отдельный набор книг персонала, детализирующих фактические назначения работы, отличающийся от информации сохранил официальные отчеты человеческих ресурсов графства.

Арпайо использовал фонд задержания, чтобы заплатить за расследования политических конкурентов и действия, включающие его провозящее контрабандой человека отделение.

Анализ также показал много несоответствующих пунктов расходов, включая поездку в Аляску, где депутаты остановились в рыболовном курорте и поездках в Диснейленд.

Отдельные расследования Аризонской республикой раскрыли широко распространенное злоупотребление государственными фондами и политикой графства офисом Арпайо, включая высокопоставленных сотрудников, обычно заряжающих дорогую еду, и останавливаются в роскошных отелях на их кредитных картах графства.

Республика также нашла, что ограниченный фонд улучшения тюрьмы неправильно использовался, чтобы заплатить за обучение в другом штате, партию штата в местном парке развлечений и автобус за 456 000$, который был куплен Арпайо в нарушении правил приобретения графства.

Записка Munnell

В сентябре 2010 внутренняя записка на 63 страницы, написанная заместителем начальника Марикопа Франком Маннеллом, была обнародована. Записка утверждала, что годы плохого поведения и неумелого руководства заместителем командира Арпайо и другими ведущими чиновниками MCSO, включая использование рабочей группы общественной коррупции провели политически мотивированные исследования в политических противников. Записка утверждала, что высокопоставленные должностные лица в MCSO «преднамеренно и преднамеренно передали преступления, пытаясь препятствовать осуществлению правосудия, вмешаться в свидетелей и разрушить доказательства». Арпайо отправил записку Офису Шерифа округа Пинал, прося, чтобы они провели административное расследование. Бывшие главные штатные сотрудники MCSO утверждали, что Арпайо знал о действиях, предполагаемых в записке Маннелла, но не принял мер, чтобы остановить их. Арпайо не прокомментировал публично утверждения.

В октябре 2010 американский Поверенный для Аризоны подтвердил, что ФБР и Министерство юстиции получили копии записки Munnell и проводили уголовные расследования ее утверждений.

Инсценированный заговор убийства

В 1999 тайные депутаты MCSO арестовали Джеймса Савиля, затем 18 лет, и обвинили его в заговоре убить Арпайо самодельной бомбой. Местная телевизионная станция была проинформирована к аресту MCSO и видеозаписи вещания ареста тем вечером. MCSO провел пресс-конференцию вскоре после ареста, и Арпайо появился в интервью на предмет местных телевизионных станций, говоря, «Если они думают, что собираются отпугнуть меня с бомбами и всем остальным, это не собирается беспокоить меня».

После проведения четырех лет в суде ожидающего тюрьмы Савиль собирался подписать сделку о признании вины, которая сажала бы его в тюрьму на 20 лет. Хотя он поддержал свою невиновность, он первоначально не желал рискнуть, будучи приговоренным к еще дольше, чем это, имел его осужденный. Однако прежний глава тайных расследований для MCSO назвал юридическую команду Савиля с бомбой — основанной на его обзоре случая, он чувствовал, что Савиль был завлечен. Хотя провокацию почти невозможно доказать в большей части юрисдикции, поверенные Савиля в конечном счете обнаружили, что детективы MCSO купили сами части бомбы, затем убедили Савиля строить ее даже при том, что он не был предрасположен, чтобы совершить такое преступление. 9 июля 2003 жюри Верховного суда округа Марикопа оправдало Савиля, найдя, что заговор с применением бомб был тщательно продуманным трюком рекламы, чтобы повысить предложение переизбрания Арпайо.

В 2004 Савиль предъявил иск Арпайо и округ Марикопа для неправомерного ареста и провокации, ища $10 миллионов в убытках. В 2008 иск был улажен с округом Марикопа, платя Савилю $1,6 миллиона.

Запрос злоупотребления властью федерального большого жюри

С декабря 2011 федеральное большое жюри исследовало офис Арпайо на преступных утверждениях злоупотребления властью с тех пор, по крайней мере, декабрь 2009 и определенно исследовало следственную работу антиобщественной команды коррупции шерифа.

31 августа 2012 федеральные власти сказали, что они закрывают свое расследование злоупотребления властью Арпайо в Аризоне, не регистрируя обвинения против него.

Осуществление незаконной иммиграции

В 2005 Арпайо начал сосредотачиваться на осуществлении незаконной иммиграции, после того, как поверенный округа Марикопа Эндрю Томас был избран с лозунгом кампании «Незаконной иммиграции остановки». Арпайо заявил, что до 2005 не рассматривал незаконную иммиграцию как «серьезный юридический вопрос».

Начав в 2005, Арпайо регулярно проводил патрули насыщенности и иммиграционные зачистки, предназначаясь для латиноамериканских районов. Некоторые из этих зачисток предназначались для поденщиков.

Арпайо управлял большим количеством операций, предназначающихся для латиноамериканцев использования бизнеса и ареста сотрудников, которые являются незаконными иммигрантами для «кражи личности». Согласно Арпайо, 100 процентов людей, арестованных за использование украденных ID в 57 набегах, проводимых вплоть до марта 2012, были незаконные иммигранты.

До 2011, когда судебный запрет окружного суда остановил практику, Арпайо поддержал команду контрабанды иммигрантов, которая остановила автомобили с латиноамериканскими водителями или пассажирами, чтобы проверить их иммиграционный статус.

Арпайо сказал его усилий антинезаконной иммиграции, «Наши — операция, где мы хотим следовать за нелегалами, не преступлением сначала… Это — чистая программа. Вы следуете за ними, и Вы запираете их».

Расовое профилирование

С сентября 2012 Арпайо — ответчик в федеральном коллективном иске и иск Министерства юстиции Соединенных Штатов, оба из которых утверждают расовое профилирование.

Арпайо неоднократно отрицал расовое профилирование, хотя у MCSO нет политики, определенно запрещающей практику, ни любой надежный внутренний метод обеспечения, это не имеет место.

Melendres v. Коллективный иск расового профилирования Арпайо

В 2007 Мануэль Де Иисус Ортега Мелендрес, мексиканский турист, который был пассажиром в автомобиле, остановленном в Ручье Пещеры, округе Марикопа, подал иск (Мелендрес v. Арпайо) против шерифа Арпайо, Офиса Шерифа округа Марикопа и округа Марикопа, утверждая задерживаться незаконно в течение девяти часов в результате расового профилирования. Судебный процесс был расширен, когда несколько человек присоединились с подобными жалобами.

Истцы были представлены Американским союзом защиты гражданских свобод, мексикано-американским Юридическим Фондом Защиты и Образования и юридической фирмой Covington & Burling.

Судебный процесс обвинил, что шериф Арпайо и Maricopa County Sheriff’s Office (MCSO) незаконно установили образец и практику планирования для латиноамериканских водителей и пассажиров в округе Марикопа во время транспортных остановок, что методы MCSO, различаемые на основе гонки, в нарушении Принципа равной защиты Четырнадцатой Поправки, и, привели к длительным транспортным остановкам и необоснованным расширенным задержаниям к нарушению Четвертой Поправки.

В его смещении сентября 2009 в случае Арпайо свидетельствовал, что никогда не прочитал жалобу в случае, был незнаком с деталями утверждений о расовом профилировании там, не знал содержание 14-й Поправки к американской конституции и никогда не читал рекомендации Министерства юстиции относительно использования гонки в расследованиях, которые будут относиться к его депутатам в области, когда они все еще работали в соответствии с 287 (g) соглашениями о программе с Иммиграционной и таможенной полицией США (ЛЕД). Он настоял, однако, что его депутаты не представляли основанный на этнической принадлежности или гонке.

В заказе в декабре 2011 в случае американский Окружной судья Г. Мюррей Сноу санкционировал Арпайо и MCSO для признанного разрушения отчетов в случае. Санкции были в форме “неблагоприятных выводов” против Арпайо и MCSO, который он мог рассмотреть, решая факты случая. В последующем заказе судья Сноу нашел, что Истцы были наделены правом на выводы, что чиновники MCSO не следовали за политикой «неприятия», требующей, чтобы они остановили всех транспортных преступников, что документы будут включать более высокое число иммиграционных арестов, чем отчеты, документирующие обычную патрульную деятельность, что MCSO поддержал файл жалоб гражданина, обращающихся с просьбами для специальных операций, что MCSO получил жалобы гражданина, просящие, чтобы чиновники MCSO провели специальные операции, чтобы провести в жизнь связанный с иммиграцией закон в областях, где MCSO позже провел такие операции, и что некоторые коммуникации гражданина жаловались на «мексиканцев», «поденщиков» или «незаконных иммигрантов», но не предоставляли описание никакой преступной деятельности.

В его заказе декабря 2011 судья Сноу заявил:

: «Шериф Арпайо обнародовал заявления, что искатель факта мог интерпретировать как подтверждающий расовое профилирование, такое как заявление, что, даже испытывая недостаток в 287 (g) властях, его чиновники могут задержать людей, основанных на ‘их речи, на что они похожи, если они похожи, что прибыли из другой страны’…. Кроме того, он признает, что MCSO не обеспечивает обучения снизить риск расового профилирования, заявляя, ‘если бы мы не делаем расового профиля, почему я сделал бы программу обучения?’»

Судья Сноу расширил жалобу в коллективный иск, включая всех латиноамериканских водителей зашел в Офис Шерифа с 2007, или кто будет остановлен в будущем. Он также предписал MCSO и всех его чиновников от:

: «задержка любого человека базировалась только на знании или разумной вере, без больше, что человек незаконно присутствует в пределах Соединенных Штатов, потому что как закон такое знание не составляет разумную веру что человек, или нарушенный или тайно замышленный, чтобы нарушить Аризонского человека контрабанда устава или любого другого государственного или федерального уголовного права».

В сентябре 2012 Девятый Окружной апелляционный суд поддержал этот судебный запрет.

Дело слушалось судьей Сноу в американском Федеральном суде в Финиксе в шестидневном суде без участия присяжных, который начался 19 июля 2012.

24 мая 2013 судья Сноу выпустил решение, сочтя политику и методы Арпайо и его офиса дискриминационными, в нарушении Четвертых и Четырнадцатых Поправок и Названия VI Закона о гражданских правах 1964.

В октябре 2013 судья Сноу выпустил заключительный судебный запрет на 59 страниц, дав MCSO подробный перечень реформ и требований, чтобы установить и следовать. В январе 2014 судья Сноу назначил Роберта Вошоу, бывший Рочестер, Нью-Йорк, начальник полиции, чтобы действовать как монитор по MCSO.

Последующий за судебным запретом суда, Арпайо был снят во время учебного семинара для депутатов MCSO, говоря, что «мы в расовом отношении не представляем. Я не забочусь о том, что все говорят». В результате этого и mischaracterizations заказа судьи Сноу Главного заместителя MCSO Джерри Шеридана, Сноу созвал слушание, где он отчитал Арпайо и Шеридана, и приказал, чтобы поверенный Арпайо подготовил корректирующее вносящее ясность письмо, был disributed всем депутатам MCSO. Спустя два дня после этого слушания, Арпайо отослал письмо о сборе средств, жалобу на, «Необузданный НЕОБОСНОВАННЫЙ [так] обвинения расизма и расового профилирования в моем офисе». Судья Сноу, отвечая на письмо о сборе средств Арпайо, заявил:

: «Я хочу быть осторожным и сказать, что Офис Шерифа округа Марикопа использовал гонку — неправомерно использовал гонку в качестве фактора, и до такой степени, что составляет расовое профилирование, вот что это значит и это — то, что я нашел, и шериф говорит, что люди противоправно обвинили его в этом с прошлой среды, которая была после встречи, на которой он был здесь.

: «Таким образом до такой степени, что у меня есть шериф, который я не собираюсь запрещать от mischaracterizing свой заказ публично, до такой степени, что у меня есть MCSO, который изобилует недоразумением моего заказа и mischaracterization его, когда они — люди, которые должны понять его и осуществить его, у меня есть глубокая озабоченность…»

MCSO устанавливает ограниченное обращение заказа суда в Melendres v. Арпайо к Апелляционному суду Соединенных Штатов для Девятого Округа. Корректирующее письмо, представленное суду поверенным Арпайо, включает следующий проход, суммирующий это обращение:

: «Основанный на доказательствах, представленных при испытании, суд нашел, что MCSO нарушил Четвертые и 14-е права Поправки латиноамериканцев, потому что MCSO использовал гонку или этническую принадлежность в проведении транспортных остановок.

: «Мы обращаемся заказ суда только, насколько он покрывает транспортные остановки за пределами патрулей насыщенности. Мы не обращаемся результаты суда, что MCSO нарушил конституционные права латиноамериканцев во время патрулей насыщенности. То заключение суда не будет изменено обращением, даже если MCSO будет преобладать на том обращении».

11 сентября 2014 судья Сноу предоставил больше чем $4,4 миллиона в адвокатских гонорарах к четырем правовым организациям, которые оспорили Melendres в суде v. Арпайо. Адвокатские гонорары предоставили Проекту Прав Иммигрантов ACLU, ACLU Аризоны, Covington & Burling, LLP, и мексиканской американской Юридической Защиты и Образовательного Фонда, MALDEF.

Расследование Министерства юстиции на расовом профилировании

В июне 2008 Отдел гражданских прав Министерства юстиции начал расследование Арпайо из-за обвинений в дискриминации и неконституционных поисках и конфискациях. Расследование проводилось под руководством Названия VI Закона о гражданских правах 1964, который запрещает дискриминацию, связанную с программами, которые получают федеральные фонды.

Отсутствие сотрудничества с Министерством юстиции

7 июля 2009 Арпайо провел пресс-конференцию и объявил, что не будет сотрудничать с расследованием, или предоставляя документы или разрешая интервью с персоналом. 2 сентября 2010 Министерство юстиции подало иск против Арпайо, чтобы заставить его сотрудничество с расследованием. Представительница Министерства юстиции заявила, что это было беспрецедентно для агентства, чтобы отказаться сотрудничать с расследованием Названия VI, и что это — первый раз, когда Министерство юстиции предъявило иск, чтобы заставить доступ к документам и средствам. Иск был улажен в июне 2011, после того, как Арпайо позволил федеральным чиновникам брать интервью у офисных сотрудников Шерифа и обзора сотни тысяч документов для расследования.

Результаты Расового профилирования

15 декабря 2011 Министерство юстиции выпустило их результаты после 3-летнего расследования офиса Арпайо среди жалоб на расовое профилирование и культуры уклона на высшем уровне агентства. В докладе говорилось, что при Арпайо, у Офиса Шерифа округа Марикопа есть «распространяющаяся культура дискриминационного уклона против латиноамериканцев», которые «достигает высших уровней агентства».

Министерство юстиции обвинило Арпайо в привлечении в «неконституционную охрану», незаконно предназначаясь для латиноамериканцев для задержания и ареста, и принимая ответные меры против критиков. В отчете эксперт Министерства юстиции пришел к заключению, что Арпайо наблюдал за худшим образцом расового профилирования в американской истории.

Утрата полномочий опознать незаконных иммигрантов

Основанный на отчете Министерства юстиции о дискриминационных методах охраны в пределах MCSO, 15 декабря 2011, Министерство национальной безопасности Соединенных Штатов отменило федеральную власть MCSO, чтобы опознать и задержать незаконных иммигрантов.

В отдельном действии 23 декабря 2011, американский Судья окружного суда Г. Мюррей Сноу предписал Арпайо и MCSO от «задержки любого человека, базируемого только на знании или разумной вере, без больше, что человек незаконно присутствует в пределах Соединенных Штатов», останавливая осуществление антинезаконной иммиграции MCSO в его текущей форме.

V Соединенных Штатов. Округ Марикопа, и др., судебный процесс расового профилирования

10 мая 2012, Министерство юстиции (DOJ) Соединенных Штатов, в v Соединенных Штатов. Округ Марикопа, и др. (Номер дела 2:12-cv-981), поданный иск против Арпайо, MCSO и округа Марикопа, утверждая, что «Maricopa County Sheriff’s Office (MCSO) и шериф Джозеф М. Арпайо нанялись и продолжают участвовать в образце или практике незаконного дискриминационного полицейского поведения, направленного на латиноамериканцев в округе Марикопа и методы тюрьмы, которые незаконно предвзято относятся к латиноамериканским заключенным с ограниченными английскими языковыми навыками». Жалоба включала обвинения, что Арпайо и его штат вынудили женщин спать в их собственной ежемесячной крови, напали на беременных женщин, проигнорированное насилие, и криминализировали быть латиноамериканцем.

Требования Соединенных Штатов в этом иске охватывают, но более широки, чем, неконституционное дискриминационное поведение что Суд в Melendres v. Арпайо нашел, что MCSO участвовал в касающемся, его иммиграционное осуществление связало транспортные остановки.

Представитель DOJ сказал, что агентство покинули без выбора, но подавать иск после того, как поверенные Арпайо передумали относительно спроса на назначенный судом монитор гарантировать, что Офис Шерифа выполняет любые условия урегулирования. Арпайо отклонил понятие назначенного судом монитора и отрицал, что MCSO участвует в расовом профилировании.

В июне 2013 DOJ подал Заявление Доли в Melendres v. Арпайо, рекомендуя назначению «независимого монитора оценить и сообщить относительно соответствия MCSO коррективным мерам, заказанным Судом» в этом случае.

Принимая рекомендацию DOJ, в августе 2013, судья Г. Мюррей Сноу заявил на судебном слушании, что будет назначать независимому монитору. В январе 2014 судья Сноу назначил Роберта Вошоу, бывший Рочестер, Нью-Йорк, начальник полиции, чтобы действовать как монитор по MCSO.

С мая 2014, v Соединенных Штатов. Округ Марикопа и др. продолжает двигаться через его фазу до суда, назначенную на Старшего Окружного судью Соединенных Штатов Рослин О. Сильвер из Окружного суда Соединенных Штатов для Округа Аризоны. 29 апреля 2014 смещение Арпайо в вопросе имело место.

Расследование свидетельства о рождении президента Обамы

1 марта 2012 Арпайо и члены его Отряда Нераскрытого дела провели пресс-конференцию, объявляющую об их утверждении, что свидетельство о рождении полной формы президента Барака Обамы, выпущенное Белым домом 27 апреля 2011, является машинно-генерируемой подделкой. Кроме того, Отряд шесть месяцев длиной рассматривает, включал экспертизу Отборной Сервисной карты президента Обамы и утвердил, что это, также, является подделка. Их требования были представлены на той пресс-конференции, и на второй пресс-конференции, проведенной 31 марта 2012. Утверждения относительно свидетельства о рождении были повторены в 17 июля 2012, пресс-конференция, где Арпайо заявил, что его следователи уверены, что свидетельство о рождении полной формы Обамы нечестно. Некоторые главные требования, представленные Арпайо на пресс-конференции 17 июля, как впоследствии показывали, были ложными; определенно, 1961, Жизненная Инструкция по эксплуатации Статистики, которой Арпайо и его команда утверждали, что обладали, противоречила тому, что они требовали его, сказал, и изображения, показанные ими, согласно заявлению из того руководства, были вместо этого от компьютерных технических требований, датированных 1968 и 1969.

В ответ на требования Арпайо Джошуа А. Виш, специальный помощник генеральному прокурору Гавайев, сказал в заявлении, “Президент Обама родился в Гонолулу, и его свидетельство о рождении действительно. Относительно последних утверждений от шерифа в Аризоне они неверны, дезинформированы и неверно истолковывать закон Гавайев”. Аризонские государственные чиновники, включая губернатора Яна Брюэра и госсекретаря Кена Беннетта, также отклонили возражения Арпайо и приняли законность свидетельства о рождении Обамы.

Расследование федерального судьи и DOJ

4 июня 2014 Phoenix New Times сообщила, что Арпайо начал уголовное расследование американского Федерального судьи Г. Мюррея Сноу и американского Министерства юстиции (DOJ).

Статья указывает неназванные источники, включая бывшего детектива со Специальным Подразделением Расследований MCSO, кто утверждает, что расследованием управляет непосредственно Арпайо и основано на его вере, что судья Сноу и DOJ участвовали в заговоре против него.

Судья Сноу осуществлял контроль над Melendres v. Коллективный иск расового профилирования Арпайо, где он выпустил решение, находящее политику и методы Арпайо и его дискриминационного офиса, в нарушении Четвертых и Четырнадцатых Поправок и Названия VI Закона о гражданских правах 1964, и поручил независимому монитору наблюдать за MCSO. DOJ подал Заявление Доли в Melendres v. Арпайо, и преследует отдельный иск против Арпайо, v Соединенных Штатов. Округ Марикопа, и др., утверждая, что MCSO и Арпайо «нанялись и продолжают участвовать в образце или практике незаконного дискриминационного полицейского поведения, направленного на латиноамериканцев в округе Марикопа и методы тюрьмы, которые незаконно предвзято относятся к латиноамериканским заключенным с ограниченными английскими языковыми навыками».

Арпайо, ни подтвержденный ни отрицаемый расследование к Phoenix New Times.

Результаты выборов

Результаты выборов 2000 года

Результаты выборов 2004 года

2007 подвел прошение отзыва

В ноябре 2007 группа, называющая себя аризонцы для американской конституции и Отзыва Джо Арпайо, подала документы, чтобы начать усилие вспомнить Арпайо и обвинителя графства Томаса из офиса для того, чтобы предположительно не повиноваться и нарушить конституцию Соединенных Штатов и злоупотребление властью. Их прошение, чтобы получить вопрос об отзыве для этих двух чиновников на следующий избирательный бюллетень всеобщих выборов потерпело неудачу, когда группа была неспособна собрать больше чем 200 000 зарегистрированных требуемых подписей избирателя. В исследовании, проведенном Школой Уолтера Кронкайта Журналистики и массовой коммуникации, в то время как прошение было в обращении, почти три из четырех ответчиков выступили против отзыва, и 65 процентов ответчиков держали положительное мнение Арпайо.

Результаты выборов 2008 года

Результаты выборов 2012 года

Неофициальные результаты:

2013 подвел прошение отзыва

30 мая 2013 попытка отзыва на Арпайо снова потерпела неудачу спустя только неделю после того, как федеральный судья постановил, что офис шерифа участвовал в систематической дискриминации в отношении латиноамериканцев в нарушении их конституционных прав. Члены Уважения Аризона и Граждане для Лучшей Аризоны начали усилие по отзыву, но были неспособны получить необходимые 335 000 действительных подписей избирателя к крайнему сроку 17:00.

Книги

Внешние ссылки

• Официальный сайт

---

Шериф Джо Арпайо стал первым осужденным, которого помиловал Трамп — Общество — Аналитические статьи

Клэр ТЕРВЕ

The Huffington Post

25 августа президент США Дональд Трамп подписал-таки указ о помиловании 85-летнего экс-шерифа Джо Арпайо, приговоренного к 6 месяцам тюрьмы и штрафу за неуважение к суду. Как сообщало агентство Рейтер, он должен был начать отбывать наказание 5 октября. «У Арпайо за плечами 50 лет замечательной службы родине. Он заслуживает помилования президента», – сказано в заявлении Белого дома.

Арпайо стал известен предельно жестким отношением к нелегальным иммигрантам. По словам Трампа, «его осудили за то, что он делал свою работу».

«Самый крутой шериф Америки», а может быть, один из самых противоречивых. Это 85-летний Джо Арпайо – бывший шериф округа Марикопа, штат Аризона. Он сам себя прозвал «самым крутым шерифом» из-за своего рвения выловить всех нелегальных иммигрантов, что, в конце концов, в июле 2017 года и привело его на скамью подсудимых. Он отделался шестью месяцами тюремного заключения и приличным штрафом. Арпайо надеялся избежать наказания после того, как 14 августа был принят Дональдом Трампом, который намекнул, что намерен его помиловать. Ожидалось, что о помиловании будет объявлено вечером 22 августа, во время митинга в Фениксе, но, как оказалось, Трамп решил тогда воздержаться, опасаясь спровоцировать массовые протесты. Правда, для бывшего шерифа было еще не все потеряно.

– Я не буду объявлять (о помиловании) сегодня вечером, чтобы избежать напряжения, но шериф может быть спокоен, – заявил во вторник вечером Дональд Трамп во время встречи в Фениксе, дав понять, что помилование лишь откладывается. Нелишняя предосторожность, предпринятая главой государства после событий в Шарлотсвилле и полемических замечаний, которые он высказал по поводу прошедших массовых беспорядков, в результате которых один человек был убит, а около двадцати ранено.

Джо Арпайо в Аризоне имеет репутацию страшного человека. Будучи в течение почти 25 лет шерифом Марикопы, округа, в котором расположена столица штата, он поддерживал порядок самым жестким образом.

Его метод? Систематическое преследование латиноамериканцев для пресечения нелегальной иммиграции. Это и есть способ действий, используемый шерифом, который сам, кстати, является сыном иммигрантов из Италии, правда, подчеркивает Джо Арпайо, «легальных иммигрантов». Долгое время эта его стратегия окупалась: впервые он был избран на пост шерифа в 1992 году, а затем каждые четыре годы жители округа переизбирали его вновь и вновь.

Прежде чем поступить на службу в полицию, экс-шериф служил в армии США. Например, некоторое время он выполнял функции военного полицейского во Франции.

Непримиримая борьба с нелегальной иммиграцией и создание «Тент-сити»

У этого персонажа есть несколько заметных точек соприкосновения с президентом США. Они оба родились 14 июня (с разницей в 14 лет), оба республиканцы, оба создали себе репутацию на обещании беспощадной борьбы с нелегальной иммиграцией, оба распространяли ложные слухи о рождении Барака Обамы в Кении. Джо Арпайо потратил целый год, изучая подлинность свидетельства о рождении бывшего президента.

Он стремился постоянно быть объектом внимания СМИ, с радостью отмечал, что в месяц его 200 раз показывают по телевизору. «Шерифу Джо», кажется, доставляло какое-то злорадное удовольствие, что его методы работы постоянно обсуждаются. Больше всего он гордился созданием «Тент-сити» (палаточного городка), тюрьмы, весьма похожей на концлагеря времен Второй Мировой войны. Тюрьмы, которую он сам придумал и воплотил в жизнь: металлические безматрасные койки в два яруса, установленные в палатках цвета хаки, окруженных рядами колючей проволоки. И это в регионе, где летом температура поднимается выше 45 градусов по Цельсию.

В этой тюрьме, открытой в 90-х годах, на которую обратили внимание СМИ со всего мира, шериф заставил заключенных носить полосатую униформу, а трусы и носки были розового цвета. Это было сделано, по его словам, для того, чтобы арестанты не пытались их украсть. Однажды в одном из интервью Джо Арпайо похвалялся, что лично создал этот, как он выразился, «концентрационный лагерь», правда, впоследствии заявил, что не использовал такое выражение.

– Но даже если речь идет о концлагере, какая, собственно, разница? Я переживу это. Меня ведь переизбирают, – аргументировал свою позицию шериф в интервью британской газете «Гардиан».

Он также хвалился тем, что в этой тюрьме кормят всего лишь два раза в сутки, а блюда «являются самыми дешевыми в Соединенных штатах» (от 0,15 до 0,4 доллара). Меню, как правило, состояло из тушеных блюд, почти всегда вегетарианских, изготовленных из отходов, которыми обычно заполнялись мусорные баки в поселениях округа.

Не удивительно, что при таких условиях шериф стал настоящим проклятием для организаций по защите прав латиноамериканцев, которые, кстати, составляют треть населения Аризоны. Так однажды во время мексиканского праздника чучело с лицом Джо Арпайо было публично избито палками.

В 2007 году среди постояльцев тюрьмы «Тент-сити» появился легендарный боксер Майк Тайсон, осужденный за хранение кокаина. Шериф предупредил, что Тайсон будет отбывать весь срок.

– Знаменитости содержатся у нас вовсе не в течение 84 минут, как это принято в Голливуде, – заявил Джо Арпайо, имея ввиду одну известную актрису, арестованную в Лос-Анджелесе и пробывшую за решеткой в общей сложности 84 минуты.

Шериф свергнут, ветер поменял направление

После того как в 2012 году президент-демократ Барак Обама был переизбран на новый срок, Дональд Трамп и Джо Арпайо все чаще стали высказываться в унисон о том, что Республиканской партии необходимо выработать наступательную позицию в отношении иммигрантов. Во время президентской кампании 2016 года шериф с неоднозначной репутацией публично выразил свою поддержку нью-йоркскому миллиардеру, который, в свою очередь, поддержал Арпайо на выборах шерифа округа Марикопа.

Но если Дональд Трамп неожиданно для многих одержал победу, то Джо Арпайо потерпел неудачу во многом из-за того, что против него был выдвинут целый ряд обвинений в злоупотреблениях и коррупции. Ветер для шерифа поменял направление, и в конце июля Джо Арпайо был признан виновным в превышении полномочий – игнорировании запрета, наложенного федеральным судьей, об использовании так называемых «дискриминационных патрулей», по приказу Арпайо отлавливавших латиноамериканцев.

После того как в средине августа 2017 года Дональд Трамп намекнул на возможность применения к экс-шерифу президентского помилования, казалось, что Арпайо удастся выбраться сухим из воды. Но 16 августа крупнейшая правозащитная организация США Американский Союз защиты гражданских свобод (ACLU) предупредила Дональда Трампа, что, если помилование состоится, она «будет рассматривать его как официальную пропаганду расизма со стороны президента». А это в США очень серьезное обвинение.

 

Перевод

Александра ПАРХОМЕНКО

 

На фото: Джо Арпайо; в тюрьме «Тент-сити»; розовые трусы для заключенных; Майк Тайсон в «Тент-сити».

27.08.2017

Информационно-правовой портал «ЗАКОНИЯ»

Дональд Трамп помиловал Джо Арпайо — Викиновости

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

26 августа 2017 года

Президент Дональд Трамп помиловал Джо Арпайо, своего политического союзника, который называл себя «самым суровым шерифом Америки».

Арпайо долгое время был шерифом округа Марикопа, штат Аризона, и приобрёл известность суровым отношением к правонарушителям, которым он запретил пить чай и кофе, «охотой» на нелегальных иммигрантов и стремлением проверить аутентичность свидетельства о рождении президента Обамы. Во время избирательной кампании, 85-летний Арпайо выступал в поддержку кандидатуры Дональда Трампа.

Действия Арпайо неоднократно подвергались критике и признавались противоречащими закону.

Трамп помиловал Арпайо менее чем, через месяц после того, как суд признал его виновным в «расовом профайлинге» — подчиненные шерифа задерживали людей, которых считали нелегальными иммигрантами, основываясь исключительно на их внешнем виде. Результатом стало задержание гражданина Мексики, который легально прибыл в США, не совершил правонарушений, но провел за решёткой 9 часов. Задержанный подал иск в суд, к нему присоединились и другие жертвы политики Арпайо. Арпайо ожидал приговора, он мог быть приговорен к лишению свободы сроком на 6 месяцев.

Это первое помилование, подписанное президентом Дональдом Трампом.

 

 

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

 

 

ⓘ Арпайо, Джозеф. Джозеф М. Арпайо, более известный как Джо Ар

                                     

ⓘ Арпайо, Джозеф

Джозеф М. Арпайо, более известный как Джо Арпайо — бывший шериф округа Марикопа в штате Аризона, получивший общеамериканскую известность благодаря своей жёсткой политике в отношении правонарушителей, а также благодаря его оспариванию законности избрания президентом США Барака Обамы.

Арпайо родился в семье эмигрантов из Италии. Его мать умерла при родах. Джозефа воспитывал отец, который держал продуктовый магазин. После окончания школы Джо помогал отцу в магазине, а в 18 лет был призван в армию.

После службы в армии в 1954 году Арпайо переехал в Вашингтон, где начал работать полицейским. В 1957 году он перевёлся в полицию Лас-Вегаса, где прослужил шесть месяцев, после чего получил назначение на должность специального агента Федерального бюро по борьбе с наркотиками Federal Bureau of Narcotics, которое позже вошло в состав Управления по борьбе с наркотиками. В этом ведомстве он проработал до 1992 года, внедрялся в группировки наркоторговцев не только в США, но и в Турции, Мексике, других странах. Арпайо закончил свою карьеру в Управлении по борьбе с наркотиками на должности начальника управления по штату Аризона.

В 1992 году Арпайо был избран на пост шерифа округа Марикопа. Затем его переизбирали в 1996, 2000, 2004 и 2008 годах.

В тюрьмах округа Марикопа содержатся 7.5 — 10 тысяч арестантов. В 1993 году Арпайо перевёл две тысячи заключённых в палаточный городок. Когда летом 2003 года заключённые пожаловались на страшную жару в палатках на улице было 43 градуса жары по шкале Цельсия 110 градусов по шкале Фаренгейта), Арпайо заявил: «В Ираке 120 градусов, и солдаты живут в палатках, должны носить бронежилеты, а они не совершали никаких преступлений, так что заткнитесь!»

Арпайо запретил в тюрьмах округа курить, пить кофе, смотреть фильмы, ограничил доступ к телевидению. Заключённых стали кормить лишь два раза в день, и стоимость их пайка стала наименьшей в США 15 — 40 центов в день.

Арпайо также ввёл практику посылать заключённых, в том числе женщин и несовершеннолетних, скованных цепью, убирать улицы, закрашивать граффити на стенах, работать в качестве могильщиков на кладбищах.

Когда Арпайо узнал, что заключённые крадут выдаваемые им белые трусы, он распорядился перекрасить всё нижнее белье заключённых в розовый цвет.

Дважды, в 2008 и в 2010 годах, федеральный суд признавал, что условия содержания в тюрьмах округа нарушают конституционные права заключённых.

В 2013 году федеральный суд признал проводимую Арпайо политику задержаний латиноамериканцев по подозрению в незаконной иммиграции нарушающей Конституцию США и федеральный закон о гражданских правах.

В 2012 году Арпайо поручил своим подчинённым проверить свидетельство о рождении президента США Барака Обамы и затем заявил, что оно, возможно, поддельное противники Обамы заявляют, что он на самом деле родился за пределами США и поэтому по Конституции не вправе быть президентом.

В ноябре 2016 году Арпайо проиграл очередные выборы на пост шерифа, его обвинили в неуважении к суду за отказ исполнить решение федерального суда о прекращении задержаний лишь по подозрению в том, что задерживамые являются незаконными иммигрантами. В июле 2017 года он был признан виновным в неуважении к суду, но через месяц его помиловал президент США Дональд Трамп, который заявил, что восхищается заслугами Арпайо по защите общества от преступности и нелегальной иммиграции.

Джо Арпайо — шериф округа марикопа, штат аризона

Джозеф М. ‘Джо’ Арпайо (Joseph M. ‘Joe’ Arpaio), более известный как Джо Арпайо (Joe Arpaio), родился в 1932 году в Спрингфилде, штат Массачусетс (Springfield, Massachusetts). Родители его были итальянцами, матушка умерла в родах, а потому растил Джозефа отец, который держал продуктовый магазин. Окончив школу, Джо помогал отцу в магазине, а в 18 лет он пошел служить в армию.

После увольнения в 1954-м Арпайо переехал в Вашингтон, округ Колумбия (Washington, D.C.), где начал работать полицейским, перебравшись в 1957 году в Лас-Вегас, штат Невада (Las Vegas, Nevada).

Он прослужил в полиции Лас-Вегаса шесть месяцев, после чего получил назначение на должность специального агента в Федеральном бюро по борьбе с наркотиками (Federal Bureau of Narcotics), которое позже вошло в состав Управления по борьбе с наркотиками (Drug Enforcement Administration, DEA). Во время своего 25-летнего пребывания в должности агента DEA, Арпайо побывал в Аргентине (Argentina), Турции (Turkey) и Мексике (Mexico), и продвинулся по служебной лестнице до должности руководителя аризонского филиала DEA.

В 1992 году Арпайо провел успешную кампанию на пост шерифа округа Марикопа (Maricopa County). Избиратели округа Марикопа переизбирали его еще несколько раз — в 1996, 2000, 2004 и 2008 году.

На посту шерифа Арпайо заработал себе репутацию весьма неординарного и жесткого руководителя; кстати, сам он даже претендовал на звание ‘самого крутого шерифа Америки’. Так, довольно широкую известность Арпайо принесла его борьба с нелегальными иммигрантами. Так, его обширная кампания по отлову нелегалов была одновременно очень эффективной, и настолько же жесткой. Кроме того, параллельно с поимкой собственно нелегалов, шериф стал настоящим карателем для торговцев наркотиками. Кстати, такие крутые методы вызвали и вызывают до сих пор множество споров, и Арпайо подвергся весьма серьезной критике, так как его методы борьбы с нелегальной миграцией имеют и обратный эффект, который выражается в разжигании ненависти к полицейским со стороны этнических меньшинств. Известно и то, что особо яростные противники Арпайо открыто обвиняют его в расовой дискриминации и даже называют его ‘нацистом’ и ‘Аризонским Гитлером’.

Известно, что шериф Арпайо ввел в своем округе весьма жестокие условия содержания в тюрьмах, вследствие чего в 2010 году ему было предъявлено обвинение в злоупотреблении властью. Действительно, условия жизни заключенных после проверки оказались весьма плачевными – режим питания, содержания в камерах, доступа до медицинской помощи и все прочие составляющие жизни содержащихся в тюрьмах оказались далеки от нормальных. Так, Арпайо было приказано в ближайшие сроки исправить условия содержания заключенных.

Известно, что против Арпайо выдвигались обвинения и в дискриминации и неконституционном проведении обысков и арестов. Весьма солидный список прегрешений Арпайо был обнародован министерством юстиции США в 2011 году. Так, одним из главных обвинений стала его почти личная ненависть к латиноамериканцам, а, кроме того, его обвинили в том, что, увлекшись борьбой с нелегалами, он запустил прочие расследования в округе. Так, более 400 расследований правонарушений в округе не были проведены должным образом.

Кстати, в 2011-м Арпайо прославился весьма забавным мероприятием – он объявил в округе конкурс на ‘лучшую’ фотографию правонарушителя.

В 2012-м году Джо Арпайо снова привлек широкое общественное внимание к своей персоне, решив повести свою борьбу с нелегалами уже на более высоком, национальном уровне. Так, на этот раз шериф проверил свидетельство о рождении президента США Барака Обамы (Barack Obama) и не признал этот документ действительным. Известно, что президент США имел проблемы с информацией о своем рождении с самого начала его президентского срока, в ча стности, звучали сомнения в том, что Обама родился на территории США. Так как его отцом являлся студент из Кении (Kenya), и сам будущий президент в детстве некоторое время жил в Индонезии (Indonesia), его подозревали в том, что и родился он за пределами США.

После проверки документа, удостоверяющего место рождения Обамы, Арпайо заявил, что он не исключает, что в этом случае имели место подделка и мошенничество. ‘Учитывая все имеющиеся данные, я не могу со всей добросовестностью заявить вам, что эти документы являются подлинными’, — заявил шериф.

Есть мнение, что причиной пристального внимания к деятельности шерифа, а также в свою очередь, не менее пристального внимания шерифа в сторону Белого дома является то, что Барак Обама – демократ, в то время как Джо Арпайо считается едва ли не героем республиканцев.

Как бы ни было, шериф Арпайо собирается вновь переизбираться на пост шерифа Марикопы на ближайших выборах.

определение joseph arpaio et synonymes de joseph arpaio (anglais)

joseph arpaio: определение joseph arpaio et synonymes de joseph arpaio (английский)

Contenu de sensagent

• определений
• синонимов
• антонимов
• энциклопедия

словари и переводчики для веб-сайтов

Александрия

Une fenêtre (pop-into) ofinformation (contenu main de Sensagent) является invoquée двойным щелчком на n’importe quel mot de votre page web.LA fenêtre fournit des explications et des traductions contextuelles, c’est-à-dire без обязательного посещения, чтобы покинуть эту страницу в Интернете!

Essayer ici, телефонный код;

Электронная коммерция решений

Расширение содержания сайта

Новое содержимое Добавить на сайт вместо Sensagent в формате XML.

Parcourir les produits et les annonces

Получить информацию в XML для фильтрации лучшего содержимого.

Индексатор изображений и определения предметов

Fixer la signalation de chaque méta-donnée (многоязычный).

Пакет обновлений по электронной почте с описанием вашего проекта.

Lettris

Lettris — это игра гравитационных писем для тетриса. Chaque lettre qui apparaît спуститься; il faut placer les lettres de telle manière que des mots se forment (gauche, droit, haut et bas) и que de la place soit libérée.

болт

Три минуты разговора плюс большое количество возможных словечек и т. Д. В решетке 16 слов.Лучшая возможность для жизни с решеткой из 25 ящиков. Lettres doivent être adjacentes et les mots les plus longs sont les meilleurs. Участвуйте в конкурсе и зарегистрируйтесь, чтобы записаться в список желающих! Jouer

Dictionnaire de la langue française
Principales Références

La plupart des définitions du français предлагает par SenseGates и компетентное обучение с Littré et plusieurs, авторские методы, spécialisés.
Le dictionnaire des synonymes est surtout dérivé du dictionnaire intégral (TID).
Французская бенефициарная энциклопедия лицензии Википедии (GNU).

Перевод

Changer la langue cible pour obtenir des traductions.
Astuce: parcourir les champs semantiques du dictionnaire analogique en plus langues pour mieux apprendre avec sensagent.

3552 посетителей на линии

расчет на 0,078с

Allemand английский араб Bulgare китайский Coréen хорват дануа испанский язык эсперанто Estonien Finnois Français grec Hébreu хинди Гонконг остров индонезийский итальянец Япония Letton lituanien мальгаче Néerlandais Norvégien персан полонез португалия Roumain русс серб словак словен Suédois Tchèque тайский турк Вьетнам

Allemand английский араб Bulgare китайский Coréen хорват дануа испанский язык эсперанто Estonien Finnois Français grec Hébreu хинди Гонконг остров индонезийский итальянец Япония Letton lituanien мальгаче Néerlandais Norvégien персан полонез португалия Roumain русс серб словак словен Suédois Tchèque тайский турк Вьетнам

Шериф Джозеф Арпайо — Округ Марикопа, Аризона

жалоба судьи крира 005

жалоба судьи 002 ходатайство о неуважении 001 Верховный суд Вермонта отменил обвинительный приговор в убийстве Кайла Боласки.

http://www.sfgate.com/news/crime/article/Vermont-Supreme-Court-new-trial-in-2008-killing-5430004.php

Судебное преследование вел Джон Т. Лавуа, один самых коррумпированных прокуроров США.

Безумные подвиги Лавуа документированы в следующей бесплатной онлайн-книге:

http://www.howarddeanvermont.com/

и

http: //procurorormisconduct.blogspot. com /

см. также:

http://howarddeandirt.blogspot.com/

ТЕПЕРЬ В ЭТОМ ДЕЛУ МОЖНО ИСТИННОЕ ПРАВОСУДИЕ

Лавуа, трус, которого он спрятал под столом и велел своему секретарю отказаться вручение моего ходатайства о вмешательстве в Окружной суд Виндзора.Уже одно это является основанием для лишения права адвокатуры и отклонения уголовного обвинения (называемого криминальной информацией в VT).

Председательствующий судья Циммерман, которому я успешно предъявил иск в федеральный суд по обвинению в гражданских правах (нарушение Первой поправки), Huminski v. Corsones, 396, F. 3d 53 (2d Cir. 2005) вынес решение по моему ходатайству о вмешательстве в этот округ. суд с конфликтом интересов. Я подал на нее в суд, и Вермонт заплатил 200000 долларов в качестве компенсации. У нее был конфликт интересов как таковой, нарушающий надлежащую правовую процедуру.Вышеупомянутое неправомерное поведение Лавуа и Циммермана в отношении моего ходатайства о вмешательстве в дело Вермонт против Боласки запятнало дело еще до того, как оно было рассмотрено, и позже задало тон Верховному суду Вермонта.

Циммерман сейчас на пенсии — справедливость восторжествовала.

Я был бы очень удивлен, если Лавуа останется. Если он это сделает, я снова подам заявление о вмешательстве на основании его массовых нарушений этических принципов адвоката. Этот персонаж Лавуа должен быть остановлен.

У меня нет мнения о виновности или невиновности, я могу только поклясться, что Лавуа участвует в неправомерных действиях прокуратуры, и любое дело, в котором он участвует, нарушает надлежащую правовую процедуру.

СКОТТ ХУМИНСКИ

Джо Арпайо

Джо Арпайо

AKA Джозеф Майкл Арпайо

Родился: 14 июня 1932 г.
Место рождения: Спрингфилд, Массачусетс

Пол: Мужской или белый цвет, этническая принадлежность
Сексуальная ориентация: Прямая
Род занятий: Правоохранительные органы
Принадлежность к партии: Республиканец

Гражданство: США
Краткое содержание: Бывший шериф Maricopa Co., AZ

Военная служба: Армия США (1950-53)

Жадный до рекламы Джо Арпайо гордится тем, что его называют «самым жестким шерифом Америки». Впервые избранный в 1992 году после предвыборного обещания отбыть только один срок, Арпайо наблюдает за тюрьмой в округе Марикопа, штат Аризона, и называет себя «самым жестким шерифом Америки». После двух десятилетий пребывания у власти он стал самым преследуемым шерифом в истории Америки, что обошлось налогоплательщикам его округа более чем в 42 миллиона долларов в виде урегулирований и выплат по более чем 5000 судебным искам, более половины из которых заявили о нарушении гражданских прав.

В 1993 году шериф Джо создал тюрьму Палаточного городка, огромное открытое учреждение, вмещающее 2000 заключенных недалеко от Феникса. Работали они в сетевых бандах (как мужских, так и женских). Одеты они все в полосатую форму и розовое нижнее белье. Его сайт хвастается:

Арпайо не верит в нянчиться с преступниками, часто говоря, что тюрьмы не должны быть загородными клубами. Он запретил курить, кофе, порнографические журналы, фильмы и неограниченное телевидение во всех местах заключения. У него тоже самая дешевая еда в стране.В среднем, еда заключенного стоит менее 20 центов.

Размещал прямые трансляции с веб-камер из камер содержания на сайте управления шерифа. В настоящее время передается в суд по обвинению в предполагаемом расовом профилировании для ареста людей, которые выглядят латиноамериканцами в иммиграционных рейдах.

Появился в эпизоде ​​ Политически некорректно в 1996 году, во время которого ему не удалось произвести впечатление на ведущего Билла Махера, который пошутил: «Я могу уважать самого жесткого шерифа, но я не могу уважать самого глупого шерифа.«Набрал 2700 жителей округа в отряд добровольцев. В 2004 году он заставил нелегалов зарегистрироваться для участия в призывной группе.

Жена: Ава (м. 1956, двое детей)

Официальный шериф штата Аризона, округ Марикопа, Аризона (1993-2016)
Подан в суд ACLU (август 2009 г.)
Движение Биртера
Помиловано Дональдом Трампом (25 августа 2017 г.)
Итальянское происхождение

ФИЛЬМОГРАФИЯ В КАЧЕСТВЕ АКТЕРА
Американская война с наркотиками: Последняя белая надежда (2007) · Сам

Официальный сайт:
http: // www.mcso.org/

Требуется Flash 7+ и Javascript.

Вы знаете то, чего не знаем мы?
Внесите исправления или оставьте комментарий об этом профиле

Copyright © 2019 Soylent Communications

определение joseph arpaio и синонимы joseph arpaio (английский)

joseph arpaio: определение joseph arpaio и синонимы joseph arpaio (английский)

арабский болгарский китайский язык хорватский Чешский Датский Голландский английский эстонский Финский французкий язык Немецкий Греческий иврит хинди Венгерский исландский индонезийский Итальянский Японский корейский язык Латышский Литовский язык Малагасийский норвежский язык Персидский Польский португальский румынский русский сербский словацкий словенский испанский Шведский Тайский турецкий вьетнамский

арабский болгарский китайский язык хорватский Чешский Датский Голландский английский эстонский Финский французкий язык Немецкий Греческий иврит хинди Венгерский исландский индонезийский Итальянский Японский корейский язык Латышский Литовский язык Малагасийский норвежский язык Персидский Польский португальский румынский русский сербский словацкий словенский испанский Шведский Тайский турецкий вьетнамский

содержание сенсагента

• определений
• синонимов
• антонимов
• энциклопедия

Решение для веб-мастеров

Александрия

Всплывающее окно с информацией (полное содержание Sensagent), вызываемое двойным щелчком по любому слову на вашей веб-странице.Предоставьте контекстные объяснения и перевод с вашего сайта !

Попробуйте здесь или получите код

SensagentBox

С помощью SensagentBox посетители вашего сайта могут получить доступ к надежной информации на более чем 5 миллионах страниц, предоставленных Sensagent.com. Выберите дизайн, который подходит вашему сайту.

Бизнес-решение

Улучшите содержание своего сайта

Добавьте новый контент на свой сайт из Sensagent by XML.

Сканирует продукты или добавляет

Получите доступ к XML для поиска лучших продуктов.

Индексирование изображений и определение метаданных

Получите доступ к XML, чтобы исправить значение ваших метаданных.

Напишите нам, чтобы описать вашу идею.

Lettris

Lettris — это любопытная игра-тетрис-клон, в которой все кубики имеют одинаковую квадратную форму, но разное содержание. На каждом квадрате есть буква. Чтобы квадраты исчезли и сэкономили место для других квадратов, вам нужно собрать английские слова (left, right, up, down) из падающих квадратов.

болт

Boggle дает вам 3 минуты, чтобы найти как можно больше слов (3 буквы и более) в сетке из 16 букв. Вы также можете попробовать сетку из 16 букв. Буквы должны располагаться рядом, и более длинные слова оцениваются лучше. Посмотрите, сможете ли вы попасть в Зал славы сетки!

Английский словарь
Основные ссылки

WordNet предоставляет большинство определений на английском языке. Английский тезаурус
в основном является производным от The Integral Dictionary (TID).
Английская энциклопедия лицензирована Википедией (GNU).

Перевод

Измените целевой язык, чтобы найти перевод.
Советы: просмотрите семантические поля (см. От идей к словам) на двух языках, чтобы узнать больше.

3552 онлайн посетителей

вычислено за 0,047 с

.