Самые жуткие монстры в истории кино — Новости на Фильм Про
Фильмы ужасов неизменно пользуются популярностью у киносмотрящей аудитории, но в кино зрители ходят не только, чтобы испугаться, но и чтобы посмотреть на необычных монстров. В нашем материале рассказываем о самых пугающих выдумках писателей, художников и кинематографистов.
Клоун Пеннивайз («Оно», 2017)
Пеннивайз из фильма «Оно» 2017 года
Главный злодей из романа Стивена Кинга «Оно». Клоун Пеннивайз – древнее существо, прибывшее на Землю из-за пределов нашей Солнечной системы. Эта тварь пробуждается каждые 27 лет, чтобы плотно пообедать – питается она детьми, проживающими в городке Дерри штата Мэн. Неизменный атрибут Пеннивайза – красный шарик.
Трейлер фильма «Оно»
Свежеватель разума во втором сезоне «Очень странных дел»
Монстр из мистического сериала «Очень странные дела», известный так же как Мозг или Тень. Вероятно, пришёл из мира Изнанки. Впервые появился только во втором сезоне, однако, с большой долей вероятности, задержится в сериале надолго. Внешне похож на гигантского паука. По предположению главных героев, состоит из тумана и обладает четырьмя конечностями, похожими на корни или лозы из мира Изнанки.
Трейлер второго сезона сериала «Очень странные дела»
Пинхед в оригинальном фильме 1987 года
Пинхед – персонаж из киносерии «Восставший из ада». Некогда являлся человеком, солдатом британских войск Эллиотом Спенсером. При помощи оказавшейся у него в руках шкатулки с проклятием, он открыл вход в запретный мир страданий и удовольствий. Со временем внешний вид мужчины изменился – его лысую голову покрыли продольные и поперечные разрезы, в пересечение которых оказались вставлены булавки.
Кайдзю из первой части дилогии «Тихоокеанский рубеж»
В случае «Тихоокеанского рубежа», Кайдзю – это твари из параллельного измерения, эдакие боевые животные, выращенные инопланетной расой с целью нападения на земные города. Гигантские твари появляются из Разлома, через который можно попасть в другое измерение. Согласно хронологии фильма, первый Кайдзю вылез из портала в 2013 году – в результате его нападения погибли сотни тысяч человек и были разрушены три города.
Трейлер фильма «Тихоокеанский рубеж»
Мифический гигантский головоногий моллюск, подчиняющийся Аиду. При помощи этого чудовища властитель царства Мёртвых держит под контролем людской род. По словам авторов фильма, рост Кракена достигает почти 130 метров. Кракен атакует в фильме «Битва титанов»Трейлер фильма «Битва титанов»Этого монстра за весь фильм практически не показывают – лишь короткие кадры или взгляд сверху, чтобы зрители могли оценить размеры чудища. По легенде, эта тварь появился из другого измерения. Не ясно только, какова изначально была его цель. Возможно, существо, получившее затем именование «Кловерфилд», просто затянуло в портал между измерениями. Помимо того, что сам монстр гигантских размеров, так он ещё и «порождает» на свет маленьких паукообразных существ, нападающих на людей.
Жуткое чудовище из фильма «Монстро»
Трейлер фильма «Монстро»
Чаки в фильме 1988 года
Для боязни кукол есть даже специальный термин — педиофобия. Детская игрушка с душой маньяка породила целую серию фильмов ужасов — 1988 год стал для неё лишь успешным началом.
Трейлер «Детских игр»
Дементор в пятом фильме о Гарри Поттере
Вероятно, самый пугающий персонаж «Гарри Поттера» (если персонажем можно назвать сгусток мрака, буквально высасывающий жизнь из жертв). Периодически появлялся на протяжении всей киносерии, до падения Тёмного Лорда.
Ретроспективный трейлер «Гарри Поттера»
Кадр из фильма «Лабиринт Фавна»
Существо с глазницами в ладонях — это мощно даже по меркам автора «Хэлббоя» Гильермо дель Торо, который специализируется на сказочно-мистических чудищах. Характерно, что многие по неосмотрительности восприняли «Лабиринт Фавна» как сказку, не ожидая, что в лабиринте их ждёт хоть и волшебный, но извращённый, страшный мир.
Трейлер «Лабиринта Фавна»
Кадр из японской «Годзиллы»
Годзилла из старых японских фильмов сегодня, казалось бы, едва ли может напугать даже ребёнка. Более того, даже её новые инкарнации скорее внушительные, чем жуткие. Однако Годзилла уже десятилетиями олицетворяет ужас перед неуправляемой силой природы, которая будто бы мстит за человеческое расточение ресурсов. Трейлер фильма «Годзилла»
Одна из известнейших экранизаций истории Дракулы
Аналогичная история с Дракулой — нельзя сказать, что старые фильмы о легендарном вампире сегодня вызывают зрительский страх. Его неугасающая слава и мистический ореол не теряются с десятилетиями по другой причине: как и кровопийцы в целом, Дракула символизирует ужас перед неупокоенными мертвецами.
Последняя версия «Дракулы» вышла в 2014 году
Кадр из «Челюстей»
Один из известнейших фильмов Стивена Спилберга — одно из лучших доказательств того, что в кино страшнее то, что в основном скрывается от глаз. После «Челюстей» десятилетия развития жанра хоррора принесли много новых приёмов устрашения, но указанное правило осталось неизменным.
Трейлер фильма «Челюсти»
Фредди Крюгер в первом фильме
Страшный сон наяву — так лаконичнее всего можно представить классический фильм ужасов Уэса Крейвена, заглавный герой которого и является в некотором смысле страшным сном. Вслед за его успехом появилось шесть продолжений, потом и ремейк, но традиционным образом именно оригинальный фильм считается этапным в истории ужасов.
Кадр из «Нечто»
Зло в кино никогда не было столь ужасающе бесформенным. Джон Карпентер, вдохновившись чудищами Лавкрафта, воплотил на экране некую биомассу, которая поразила зрителей куда больше антропоморфных монстров. Разумеется, не обошлось без ремейка, который формально назвали предысторией.
Трейлер «Нечто»
Скелеты в кино образца 1963 года
Для 1963 года в пеплуме Рэя Харрикаузена были использованы прорывные технологии. Картина, адаптировавшая для экрана миф об аргонавтах, отправляющихся на поиски божественного золотого руна, не могла обойти стороной причудливые препятствия на пути персонажей. В частности — армию скелетов, которую, если оценить фрагмент из ленты, было бы нестыдно показать в кино и в эпоху первого «Терминатора». Сражение со скелетами в «Язоне и аргонавтах»
История Чужого не даёт кинематографистам покоя уже почти 40 лет
«Чужой» — один из фильмов, что развенчал неоправданно романтические представления о космических просторах. Космос — не гармоничные галактики, управляемые высшим разумом. Космос — место, где никто не услышит твой крик.
Трейлер фильма «Чужой: Завет»
Самые страшные монстры XXI века | Миры
Фильмы ужасов неразрывно связаны с монстрами. Жанр хоррора в кино начинался с Дракулы, чудовища Франкенштейна, мумии и оборотня. Со временем им на смену пришли Фредди Крюгер, Чужой и Джейсон. Но мир не стоит на месте. Человечество меняется, а вместе с ним меняются и его страхи. Сейчас на дворе XXI век — так чего же боится современная публика? Мы предлагаем вашему вниманию десятку самых страшных монстров наших дней.
Человеческий страх имеет эволюционное происхождение. Он помогал нашим предкам выживать в доисторические времена. Неожиданная встреча с клыкастым тигром в лесу — достаточное основание для спринта на километровую дистанцию, а плавающий в водоёме крокодил — идеальный намёк, что нужно найти другое место для купания.
На первый взгляд, образы вымышленных монстров сложены из таких же сигналов, предупреждающих об опасности: большие размеры, неестественное поведение, сила и агрессивность. Но встреча с хищником в лесу и в зоопарке — совершенно разные вещи. Монстр на экране всегда предстаёт на безопасном расстоянии. Дистанция между ним и зрителем парадоксальна: то, что в чистом виде воплощает наш страх и должно инстинктивно обращать нас в бегство, оказывается беспомощным, неспособным вырваться за рамки экрана.
Наш страх эстетизируется, монстры не только не пугают нас — они нас влекут, мы восхищаемся ими. Они стоят на стыке двух миров: нашего, разложенного по полочкам, обжитого и понятного, и иного, о котором мы лишь смутно догадываемся, не имея сил туда заглянуть.
10Кликеры
Игра The Last of Us (2013)
Создатели игры The Last of Us снабдили свой зомби-апокалипсис пусть и не очень прочным, но научным фундаментом. Грибок кордицепса однобокого, из-за которого и происходят все ужасы в игре, действительно существует. Правда, в природе он поражает лишь мелких насекомых вроде муравьёв, после чего те начинают выполнять приказы гриба, распространяя споры.
По сюжету мутировавший кордицепс способен превратить в марионетку уже и человека. Кликеры — это люди на третьей стадии заражения грибком. Хотя людьми этих существ назвать уже трудно. Грибок поражает мозг жертвы и берёт его под свой контроль. Кожа инфицированных полностью изуродована, а в их агрессивном поведении не остаётся и намёка на человечность. Теперь это бездушные монстры, способные лишь убивать.
У кликеров полностью отсутствует зрение. В окружающей среде они ориентируются благодаря эхолокации. Использование этой способности можно распознать по характерным звукам, из-за которых монстры и получили название. В бою кликеры намного сильнее обычных противников, поэтому рекомендуется обходить их стороной и убивать исподтишка. Их уникальная способность оказывается и слабостью — кликеров можно легко обмануть, создав искусственный шум. Эхолокация тварей работает в радиусе трёх метров, поэтому незаметно обойти их не составляет труда.
Кликеры, подобно Чужому (отчасти вдохновлённому осами-наездницами), — это монстры, основанные на реальных природных явлениях, сколь ужасных, столь и естественных. Но всё-таки в основе своей это всё те же зомби, поэтому заслужили лишь десятое место.
9Немезис
Resident Evil (1999–2004)
В греческой мифологии Немезида (Немезис) была богиней возмездия и справедливости. Но не ищите какой-то смысловой аналогии между ней и самым известным монстром из серии игр Resident Evil. Просто корпорации вроде Umbrella, создающие бактериологическое оружие, любят называть свои детища красивыми именами.
Немезис изображается большим, несколько неуклюжим, плотно сложенным монстром, у которого в арсенале всегда есть большая пушка — миниган или гранатомёт. Впрочем, это не единственное оружие твари. Перед каждым новым сражением с игроком монстр обзаводится свежим набором «органического» оружия вроде клешней и щупалец. Он обладает способностью к регенерации и может очень быстро мутировать, принимая новые формы. Из-за этого уничтожить монстра крайне непросто.
Впрочем, в фильме «Обитель зла 2: Апокалипсис» образ бездушной, неумолимо жестокой твари был подпорчен. В конце картины в Немезисе просыпаются человеческие черты, и сквозь ярость и жестокость проглядывают жалость и милосердие.
8Человеческая многоножка
Одноимённая серия фильмов (2009–2015)
Человеческая многоножка выделяется среди остальных участников нашего топа. Она вызывает не столько страх, сколько чувство омерзения. Многоножку создал безумный доктор, сшив рты и анусы нескольких человек, и это отвратительное существо способно пробудить рвотный рефлекс даже у самых стойких зрителей. Как и чувство жалости — жертвам садистского эксперимента можно лишь посочувствовать. Многоножка — монстр и жертва в одном флаконе, и в этом нет противоречия.
Многоножка вызывает настоящий ужас, но не своей опасностью, как другие монстры. Страх появляется, когда зритель пробует осмыслить феномен многоножки, разобраться, в чем состоит его неуловимая привлекательность. В этом стыдно признаться даже себе, но в монстре есть нечто такое, что манит и задерживает взгляд. Пугает не он сам, а наше неприличное любопытство и тяга смотреть на такие отвратительные вещи. Все, кого ни спроси, критикуют фильм, ругают его создателей, однако каким-то образом киносерия продолжает приносить кассу и обзавелась уже третьей частью.
Психоанализ часто говорит о том, что мы меньше всего хотели бы услышать. Человеческая многоножка — это монстр, раскрывающий монстра в каждом из нас.
7Плачущие ангелы
Сериал «Доктор Кто»
Что ты натворил, кот Шрёдингера! Утверждение физиков, что присутствие наблюдателя влияет на квантовые процессы, не могло не найти отклика в массовой культуре. А уже тем более в таком интеллигентном сериале, как «Доктор Кто».
Плачущие ангелы — монстры, которые опасны, когда их не видишь. Если на них кто-то смотрит, они обращаются в камень. Но именно поэтому никто не может раскусить их истинную сущность — на вид они кажутся всего лишь каменными статуями. Когда же наблюдателя рядом нет, монстры оживают. Впрочем, если несколько ангелов посмотрят друг на друга или один из них увидит своё отражение в зеркале, каменный «щит» превратится для них в вечную ловушку.
Помимо квантовых фокусов, ангелы обладают множеством таинственных способностей. Они могут умертвить жертву одним своим поцелуем, превратить человека в пыль или отправить его в прошлое. Последний вариант имеет для ангелов «гастрономический» интерес — при скачке жертвы во времени выделяется особая энергия, которой они питаются.
Ангелы из «Доктора Кто» — это изящные, необычные и красивые убийцы. Пожалуй, даже слишком красивые, чтобы взобраться на более высокое место в нашем топе.
6Кловер
Фильм «Монстро» (2008)
Образ гигантского монстра, свирепствующего в мегаполисе, не нов и даже хрестоматиен. Кинг-Конг и Годзилла вряд ли сегодня могут кого-то напугать. Да, они бесконечно сильны и неудержимы в своей ярости. Они могут давить людей как муравьёв и сметать небоскрёбы нечаянным взмахом лапы. Но у них есть существенный недостаток: мы знаем о них всё. Они изучены, приручены, их можно даже классифицировать с точки зрения биологии. Они не загадочны, а потому предсказуемы и не пугают.
Как говорил Антуан де Сент-Экзюпери, «пугает только неизвестность». Её воплощением и служит Кловер — хтонический зверь, иррациональная стихия, не поддающаяся осмыслению сила, шествующая под знаменем слепой ярости. Нам не известно о твари ничего: ни её происхождение, ни внутреннего строения, ни почему монстру пришло в голову учинить апокалипсис на улицах Нью-Йорка. Пули для Кловера — пыль, взрывы ракет и бомб — лёгкие сотрясения воздуха. Монстр совершенно неуязвим, и единственным спасением для жителей города оказываются тоннели метро. Но и там нет полной безопасности: из тела монстра десантируются мелкие существа, способные добраться до самых защищённых мест.
Кловер — это ужас, который выше человеческих сил. Решение властей сравнять с землёй весь город, чтобы избавиться от монстра, сродни истерическому крику, свидетельствующему о полной неспособности справиться с ситуацией.
5Джиперс Криперс
Фильмы серии «Джиперс Криперс» (2001–2016)
Мифология серии «Джиперс Криперс» довольно наивна и восходит к представлениям первобытных каннибалов, согласно которым съевший плоть человека обретает его энергию. Каждую двадцать третью весну демон выходит на охоту, чтобы поживиться человечиной и набраться сил. А поглощённые им конечности жертв заменяют его собственные. Звучит надуманно и сказочно, но, когда сталкиваешься с регенерирующими способностями монстра на практике, становится жутковато.
Внешне он чем-то напоминает Фредди Крюгера: обезображенное лицо, коварная улыбка, лохмотья и стильная шляпа создают образ эдакого демона в ковбойском одеянии. Криперса невозможно уничтожить: любую повреждённую часть тела он с лёгкостью замещает новой, сожрав необходимый орган жертвы. Нечеловеческая сила, острые, как лезвия, зубы и абсолютное обоняние делают фатальный исход любой встречи с монстром практически неизбежным. Впрочем, небольшой шанс спастись есть. Появление Криперса предваряет песня Jeepers Creepers. Если когда-нибудь её услышите — лучше просто бегите.
Криперс — монстр немного старомодный, но отнюдь не устаревший. Он доказывает, что некоторые испытанные трюки киноужасов работают и в наши дни.
4Некроморфы
Игры серии Dead Space (2008-2013)
Сложно преувеличить значение «Чужого» для космических ужастиков. Примечателен в этом фильме был не только сам образ монстра, но и его хорошо продуманная биология. У Ридли Скотта ксеноморфы используют человеческие тела, чтобы выводить в них своё потомство.
Такое же паразитическое поведение характерно и для тварей из серии игр Dead Space. Но создатели не стали слепо копировать идеи «Чужого» и создали свою оригинальную концепцию инопланетной заразы. Некроморфы паразитируют на трупах других существ. Их же они используют в качестве постоянной среды обитания, в результате чего мертвецы покрываются мерзкими опухолями. Захваченные мёртвые организмы лишь отдалённо напоминают живой оригинал. В большинстве случаев некроморфы выглядят как бесформенные сгустки биомассы с множеством наростов и щупалец.
Видов некроморфов довольно много, но у всех есть кое-что общее: неудержимая агрессия по отношению ко всему живому. И это вполне объяснимо, ведь существовать они могут лишь благодаря мёртвой органике. Перед нами редкий случай: «живая мертвечина», совершенно не похожая на зомби. Dead Space разрушает наш ассоциативный ряд, а потому от некроморфов веет чем-то нелогичным, противоестественным и невыносимо ужасным.
3Бледный человек
Фильм «Лабиринт Фавна» (2006)
Гильермо Дель Торо — один из лучших создателей монстров в кино. Даже эпизодические чудища из его картин незабываемы. А лучшее его творение — монстр с глазами на ладонях. В интернете его многие так и называют — «Рукоглаз», но в сценарии он зовётся Бледным человеком.
Образ Бледного вдохновлён двумя мифическими созданиями. Во-первых, Дель Торо впечатлила картина Гойи «Сатурн, пожирающий своего сына» — от неё монстр получил манеру заживо есть маленьких фей. Во-вторых, на режиссёра повлиял японский миф о Теноме — слепце, убитом грабителями. После смерти дух несчастного обзавёлся двумя глазами на ладонях и безграничной ненавистью к своему убийце. Однако он не знал, как выглядит преступник, а потому карал всех подряд.
Так и в «Лабиринте Фавна» Бледный человек олицетворяет кару за непослушание и слабость воли. Пока девочка Офелия не притрагивается к аппетитным яствам, Бледный сидит неподвижно. Но стоит девочке дать слабину и попробовать сочную виноградину, как монстр оживает, вставляет глаза в ладони и начинает преследовать Офелию.
У фильма много интерпретаций. По одной из них, Бледный — лишь один из образов Фавна, который пугает героиню понарошку, потому-то съеденные феи в финале живы. По другой версии, вообще все «волшебные» события происходят в воображении Офелии. Однако менее страшным это монстра не делает. Если что-то происходит только в твоей голове, оно не становится менее значимым. Умираешь в Матрице — умираешь и в реальном мире.
2Тонкий человек
Интернет-фольклор, фильмы по мотивам
Тонкий человек, придуманный на форуме Something Awful, — это воплощённая неизвестность. Однако, в отличие от того же Кловера, в нём четко выражен человеческий «каркас». Самые страшные монстры всегда напоминают людей. Отсутствие человеческого в человеке вызывает непонимание, чувство неестественности — и страха.
Монстру не обязательно нужны большие клыки, клешни и щупальца, чтобы вызывать трепет. Он может быть одет в элегантный костюм и при этом вселять неподдельный ужас. Всё, чем внешне примечателен Слендермен, — удлинённые конечности и отсутствие лица. Никто не знает, каким образом он убивает своих жертв. Из выживших очевидцев никто не видел, как монстр двигается или нападает. Он просто молча смотрит в сторону жертвы, стоя на некотором расстоянии от неё. А потом несчастные бесследно исчезают.
Черты Слендера разнятся от истории к истории. Это неудивительно, ведь он недоступен человеческому взгляду. Как следует из игры Slender: The Eight Pages, попытка детально рассмотреть существо заканчивается для любопытных смертью. К монстру всегда нужно стоять спиной — и это самое ужасное. Бродить в темноте, зная, что в спину тебе «дышит» загадочное нечто, — то ещё развлечение.
1Пирамидоголовый
Игры и фильмы Silent Hill
Silent Hill 2 — культовая игра в жанре хоррор, и не в последнюю очередь благодаря оригинальной сюжетной концепции. Всё происходящее — символическое выражение психологического конфликта в душе главного героя Джеймса, убившего свою жену. Бессознательно Джеймс понимает, что совершил преступление и заслуживает кары, и это чувство обретает выражение в фигуре Пирамидоголового. Потому-то монстр имеет грозный вид инфернального палача: гигантская пирамида без прорезей для глаз вместо головы и огромный клинок.
Пирамидоголовый — это ожившее чувство вины. Отсюда и сексуальный аспект его образа. Джеймсу долго приходилось подавлять свою сексуальность из-за тяжёлой болезни жены. Поэтому герой несколько раз застаёт Пирамидоголового в моменты, когда тот с кем-то совокупляется. Так монстр хочет напомнить Джеймсу, что именно его затаённая тяга к наслаждению и стала причиной смерти Мэри.
Монстр получился настолько ярким, что создатели использовали его в других частях серии и в экранизациях. К сожалению, при этом Пирамидоголовый перестал быть символом и превратился просто в таинственного монстра — без истории и происхождения. Мотив наказания уступил место безумной слепой ярости. Но менее страшным монстр не стал. Есть нечто невыразимо ужасное в этой литой пирамиде, нечто такое, что лежит за гранью всех психологических интерпретаций.
* * *
Мыслители всех времён утверждали, что самый страшный монстр — это человек. Мы сами придумываем чудовищ, а разве может создатель вложить в творение то, чего нет в нём самом? Каждый монстр — это загадка, разгадав которую, мы узнаём нечто новое о себе. И зачастую это знание не столь приятно, как нам хотелось бы.
XXI век только начался и наверняка подарит нам ещё не один десяток харизматичных, обманчиво прекрасных и до безумия ужасных тварей. Топы будут меняться, и не столь важно, кто займёт какое место. На верхней позиции всегда будет сам человек.
13 ужасных существ, которые способны лишить сна
Даже настоящие скептики хотя бы секунду верили, что существуют инопланетяне и другие вселенные. Ведь ученые постоянно делают новые открытия в области космоса, поэтому кто знает, может, в мире мы не одни…
А что, если и на Земле мы не одни? Точнее есть на нашей планете существа, которые остаются неопознанными… И мы не говорим об очередном виде птиц или муравьев, которых открыли в лесах Амазонки, нет… Что, если на нашей планете живут настоящие монстры? Мы нашли самых страшных существ, которых запечатлела камера. Мысль о их существовании по соседству с нами способна не только напугать, но и лишить сна на долгие ночи.
Ужасающие рыбы из Баренцева моря
Вот таких необычных рыб вылавливает в Баренцевом море Роман Федорцов из Мурманска… Он выкладывает этих монстров в соцсети, чтобы люди могли увидеть устрашающих существ. Ну а на фото ― один из видов палтуса.
Морское чудище, которое видели у острова Хук
А это чудовище запечатлел в 1964 году Роберт ле Серрек, когда проплывал недалеко от острова Хук. Невероятных размеров существо похоже на гигантского осьминога или какого-то динозавра, однако до сих пор ученые не смогли установить, что это за животное.
Как в Таиланде инопланетянина хоронили
Такое странное существо появилось в одной из деревушек Таиланда. Копыта намекают на то, что это недоношенный теленок, однако местные жители посчитали его божеством и похоронили со всеми почестями.
Гигантский монстр из Индонезии
О монстре в Индонезии рассказывали во всех СМИ несколько месяцев назад. В мае этого года на побережье вынесло 15-метровое неопознанное животное. Местные жители считают, что это был горбатый кит или гигантский кальмар.
Чудище из пучины морской в Южной Каролине
В марте 2012 года из пучины морской на берег Южной Каролины выбросило это ужасное существо. Однако при детальном изучении останков оказалось, что это всего лишь атлантический осетр, который может вырастать до 400 кг и достигать в длину более 6 метров.
Чудовище Канвей-Айленда
В 1953 году на берег английского острова Канвей-Айленд вынесло неопознанное существо. У него была красновато-коричневая кожа, жабры, мягкая голова с большими выпученными глазами. Также в описании сказано, что у существа были задние конечности с подковообразными ступнями и пятью пальцами, при этом стопы имели вогнутые своды, а значит, существо было прямоходящим!
Человек-козел
В конце 1950-х годов среди американцев появились истории о страшном чудовище, который представлял собой гибрид козла и человека. В округе Принс-Джорджес (штат Мэриленд) монстр обезглавливал собак и пугал влюбленных, которые пытались уединиться в машине у лесополосы. Рассказы о встрече с человеком-козлом появляются и сегодня.
Чупакабра
Ну а о чупакабре ходят не только легенды, о ней на протяжении последних десятилетий периодически появляется информация в СМИ. Впервые истории о чупакабре появились в 1950-х годах в Пуэрто-Рико, когда местные жители начали находить мертвых коз, у которых была высосана кровь. С тех пор это существо видели в разных странах американских континентов. А в некоторых университетах и сегодня ведутся исследования по подтверждению существования чупакабры.
Монстр из Нью-Йорка
В июле 2008 года страшное существо прибило прямо к деловому району Нью-Йорка Монток. Однако ученые объяснили, что это не монстр, а всего лишь енот, а выглядит он так из-за разложения и долгого воздействия воды на тело.
Рок-несское чудовище
Ноябрь 2015 года жителям британского Манчестера запомнится надолго. На берегу водохранилища Холлингворт-Лейк они обнаружили невероятное существо: полутораметровая рыба с огромной пастью, усеянной острыми как ножи зубами. Кстати, так как недалеко от места происшествия находится озеро Лох-Несс, находку прозвали Рок-несским чудовищем.
Неопознанное существо из Канады
Этого мертвого монстра, похожего на гибрид собаки, крысы и выдры, нашли в канадской провинции Онтарио. Согласитесь, такой зверек способен удивить даже Кинга?
Лох-несское чудовище из Новой Зеландии
Улов японского рыболовного траулера «Дзуйе-мару» в 1977 году сложно назвать удачным… Как посчитали ученые, это туша доисторического плезиозавра, которого как раз считают прототипом лох-несского чудовища. Полуразложившуюся тушу выловили у берегов Новой Зеландии, но позже исследования показали, что это была гигантская акула.
Болотное чудовище Луизианы
Это видео появилось в сети несколько лет назад, и после его публикации люди из Бервика боятся ходить в лес. Этот монстр известен индейцам уже сотни лет, и за последнее столетие свидетельств его существования появлялось множество. Существо нападает ночью на людей и домашний скот, днем скрывается. Было предпринято несколько попыток поймать монстра, однако они не увенчались успехом.
| |||||||||||
Топ-5 подводных монстров, которые реально существуют
Самые страшные подводные монстры и чудовища мира, которые реально существуют! Топ-5:
5. Рыба голиаф. Тигровая рыба голиаф по кровожадности немного уступает пиранье. Она имеет 32 острых, как бритва, зуба и по праву считается одной из самых страшных и опасных пресноводных рыб в мире. Всего известно 5 видов тигровой рыбы, но самый крупный вид обитает исключительно в бассейне реки конго. Эта зверюга может достигать до 180 сантиметров в длину и весить более 50 килограммов.
4. Акула гоблин. Столь необычное название этот вид акул получил из-за своего уникального внешнего вида: длинная морда и нос клювовидной формы делают акулу-гоблина похожей на настоящее морское чудовище. Размеры акулы-гоблина довольно трудно назвать пугающими. Первый пойманный экземпляр был добыт у берегов японии в 1897 году.
3. Черного дракон. Название свое рыба получила за угольно-черный окрас и очень острые зубы. Тело у нее длинное и узкое. Чешуя черного дракона как таковая отсутствует. Несмотря на небольшие размеры, это очень свирепые хищники. Средняя их длина – 16 см, максимальная – 50-60 см. Дракончики эти хоть и малы, но очень агрессивны. Эти рыбы имеют довольно большую голову и пасть с острейшими зубами. На подбородке имеется длинный ус, и на его кончике находится «рыболовная приманка» — фотофор.
2. Большерот. Большерота еще иногда называют рыбой-пеликаном. Большерот обычно водится в тропических зонах океанов на глубине не выше 500 и до 3000 метров. Рыба обладает длинным и достаточно узким телом. Внешний ее вид напоминает угря, из-за чего рыба получила еще одно прозвище — пеликаний угорь.
1. Морской черт. Морской черт — рыба хищная. Получила свое название заслуженно, за свой внешний угрожающий вид. В Европе его еще называют — удильщик, за длинный светящийся вырост на голове, в котором содержится фотофор. Это устройство похоже на удочку рыболова и служит для привлечения и заманивания добычи в виде мелких рыбок. «удочка» морского черта то загорается, то гаснет и жертва, коснувшись приманки, моментально будет схвачена сильными челюстями рыбы и отправлена в рот хищника. Морской черт не имеет чешуи, тело его покрыто пестрящими диковинными наростами. В длину достигает
Монстры Марианской впадины. Существа, способные жить на огромной глубине
https://ria.ru/20190922/1558947916.html
Монстры Марианской впадины. Существа, способные жить на огромной глубине
Монстры Марианской впадины. Существа, способные жить на огромной глубине — РИА Новости, 22.09.2019
Монстры Марианской впадины. Существа, способные жить на огромной глубине
Китайские ученые расшифровали геном лучеперой рыбы, обитающей в самом глубоком месте Мирового океана — Марианском желобе. Чтобы выдерживать давление, в сотни… РИА Новости, 22.09.2019
2019-09-22T08:00
2019-09-22T08:00
2019-09-22T07:59
наука
пуэрто-рико
триест
джеймс кэмерон
открытия — риа наука
тихий океан
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn24.img.ria.ru/images/155894/84/1558948473_0:305:2547:1738_1920x0_80_0_0_e7adb18df8118d3ffd2fb1c51f4e4769.jpg
МОСКВА, 22 сен — РИА Новости, Татьяна Пичугина. Китайские ученые расшифровали геном лучеперой рыбы, обитающей в самом глубоком месте Мирового океана — Марианском желобе. Чтобы выдерживать давление, в сотни раз превышающее атмосферное, и полное отсутствие света, ее организм претерпел несколько серьезных изменений на генном уровне за довольно короткое время. Последние экспедиции показали, что в этой бездне живут и даже процветают множество существ.Легенда о плоской рыбеГлубоководные желоба были изучены (а многие открыты) в начале 1950-х годов советским судном «Витязь» и датской «Галатеей». Самое глубокое место на планете — Бездна Челленджера в Марианской впадине. До сих пор львиная доля информации, полученная оттуда, принадлежит экспедициям более чем полувековой давности.В 1960 году швейцарский батискаф «Триест» впервые опустился на дно Бездны Челленджера. «Прямо под нами внизу лежало нечто вроде плоской рыбы, напоминающей камбалу. <…> У нее было два круглых глаза сверху. <…> Она двигалась по дну в слизи и воде и исчезла в ночи», — так красочно описывал свои впечатления океанолог Жан Пикар, пилот «Триеста».Ученые сразу усомнились в этом свидетельстве, тем более что на борту не было фотокамер. Однако журналистам образ «плоской рыбы Триеста» очень понравился и они многие десятилетия занимали им воображение широкой публики. Были введены в заблуждение даже некоторые профессора.Легенда о плоской рыбе вновь всплыла в 2012 году благодаря рискованному предприятию режиссера Джеймса Кэмерона — третьего человека в мире, видевшего дно Бездны Челленджера из глубоководного батискафа. Сам Кэмерон, как и участники предыдущих экспедиций, плоских рыб там не заметил. Не обнаружили их японцы, американцы и китайцы, ставившие ловушки на дне Марианской впадины. Да и второй пилот «Триеста» Дон Уолш впоследствии не так уверенно говорил об увиденном.В статье 2012 года английский океанолог из Университета Абердина Алан Джемисон окончательно развенчал миф о «плоской рыбе Триеста». Во-первых, точно известно, что реальные плоские рыбы, такие как скат или камбала, живут на мелководье. Во-вторых, маловероятно, чтобы батискаф опустился прямо на рыбу: согласно статистике ловушек, с глубиной среднее время прибытия первой рыбы к ним увеличивается и достигает десяти часов на почти 11 километрах. «Триест» пробыл на дне 20 минут, и ловушек с наживкой у него не было.Главный же аргумент против — слишком сильное гидростатическое давление. По-видимому, оно делает невозможным обитание рыб на глубине свыше 8,5 километра. Но чтобы существовать даже на этой отметке, как выяснилось, нужно значительно поменять организм.Псевдолипарис устанавливает рекордДолгое время самыми глубоководными считались ошибневые рыбы из класса лучеперых. Их вид Holcomycteronus profundissimus вылавливали с шести километров. В 1970-е рекорд был побит глубоководной бротулой (Abyssobrotula galatheae) из того же семейства, выловленной в океаническом желобе Пуэрто-Рико на отметке 8370 метров. Однако уже упомянутый Джемисон засомневался и в этом. По данным регистра рыб, есть 17 образцов этого вида бротулы, из которых только два добыты на большой глубине, так что возможна ошибка и самое глубоководное позвоночное существо еще предстоит открыть.Пока же рекордсменом считается марианский морской слизень Pseudoliparis swirei. В 2013 году его поймали китайские исследователи при тестовом спуске батискафа на глубину семь километров. В 2017-м американцы подняли несколько десятков этих рыб с глубины 8178 метров.Это небольшие рыбки длиной до 28 сантиметров, весом не более 200 граммов. У них прозрачная кожа, покрытая слизью, через которую просвечивают внутренние органы, на голове два маленьких черных глаза. Они абсолютно слепы и не реагируют на подсветку ловушек.Этот вид псевдолипарисов стоит на вершине пищевой цепочки глубоководной части Марианской впадины, у него нет врагов, а еды в избытке, ведь на дне водится множество рачков.Компанию псевдолипарисам на глубине составляют несколько видов рыб из семейств бельдюговых, ошибневых и долгохвостов.Ученые обнаружили глубоководные мутацииВсе больше данных о том, что к обитанию на большой глубине — без света, в холоде — организм должен быть особым образом приспособлен. Новейшие методы исследования генома позволили ученым приоткрыть здесь завесу тайны.Например, оказалось, что с глубиной в тканях костных рыб увеличивается количество триметиламиноксида — простого органического соединения, помогающего клетке не потерять форму и справиться с внешним давлением. Такие вещества называют осмолитами.Есть также данные о том, что клеточные белки из-за большого давления теряют форму, а это смертельно для живых существ. Значит, должен быть механизм, не допускающий этого. Так появилась гипотеза о пьезолитах — растворимых веществах, удерживающих форму белков или даже собирающих их вновь, если они разрушились.В недавней статье в Nature китайские ученые представили результаты расшифровки генома марианского псевдолипариса и сравнили его с геномом обычного липариса Танака. Два вида разошлись примерно 20 миллионов лет назад.Генофонд глубоководной рыбы оказался более разнообразным, причем примерно 55 тысяч лет назад их популяция резко разрослась. Сам же геном на 22 процента больше генома липариса Танаки и содержит меньше мутаций.Одна из главных особенностей — низкая скорость метаболизма у псевдолипарисов, они буквально медленно живут. Их самки производят меньше икры, но зато она более крупная.У марианского псевдолипариса не весь скелет окостеневший, по большей части он из хрящей. Вероятно, это вызвано мутацией гена Gla, досрочно прекращающего кальцинирование костей.Выяснилось, что рыбы потеряли несколько важных фоторецепторов. Они не различают цвета и не улавливают свет. Они утратили ген пигментации mc1r, вот почему они бесцветны — окраска для них теперь лишнее.Несколько мутаций помогли им улучшить метаболизм жирных кислот. У псевдолипарисов обнаружилось 15 копий гена acaa1, регулирующего синтез докозагексаеновой кислоты — одной из омега-3 жирных кислот. Есть мутации в генах tfa и slc29a3, отвечающих за перенос ионов и растворов из клетки. Все это явно направлено на то, чтобы сделать липидные мембраны клеток более эластичными и проницаемыми.Возможно, некоторые мутации у псевдолипариса увеличивают синтез триметиламиноксида в тканях для сохранения формы белков. Ученые обнаружили еще одно странное отличие — в гене hsp90 произошла замена аминокислот, причем на очень консервативном участке, который неизменен у человека, мышей и даже дрожжей. Этот ген отвечает за синтез высокомолекулярного шаперона, который, в свою очередь, участвует в свертке более двух сотен белков, важных для клеточных процессов. Что делает эта мутация, пока неизвестно.Авторы работы отмечают, что марианским псевдолипарисам пришлось адаптироваться к новым условиям жизни всего за несколько миллионов лет. Для эволюции позвоночных это малый срок.Наше новое место обитания?Марианская впадина населена многочисленными видами беспозвоночных животных, бактерий, грибков, вирусов. К примеру, на глубине свыше пяти километров там обитают морские звезды вида Freyastera benthophila.Китайские ученые расшифровали геном в их митохондриях — это кольцеобразная ДНК, состоящая всего из нескольких десятков генов. Зато много ее копий в каждой клетке организма. В целом он оказался похожим на митогеном других морских звезд с некоторыми исключениями, которые еще ждут своего объяснения.Изучен также митогеном бокоплава — крошечного рачка, поднятого с глубины почти 11 километров. Этот вид появился 109 миллионов лет назад и эволюционировал медленно. За время обитания на глубине у него в митохондриальном гене обнаружено всего несколько особенностей, таких же, как у других глубоководных видов (в частности, совершенно другая компоновка генов в ДНК).Еще одно открытие — на дне Бездны Челленджера обнаружилась колония бактерий, поедающих углеводороды. Причем плотность их населения там больше, чем где бы то ни было на Земле. Это организмы родов Oleibacter, Thalassolituus и Alcanivorax. Они есть и на поверхности, и тоже питаются углеводородами. Вопрос в том, откуда органика на такой глубине. Ученые полагают, что она не осела с поверхности, а произведена какой-то другой группой еще не известных науке глубоководных микроорганизмов.Марианский желоб образован в результате тектонических процессов. В этом месте большая Тихоокеанская плита земной коры «ныряет» под небольшую Марианскую плиту, образуя впадину длиной 2550 и шириной 70 километров. Здесь очень высокая сейсмичность, а пищевые ресурсы и условия обитания резко отличаются от менее глубоких зон. Неизвестно даже, есть ли там сезоны года.Мы очень мало знаем о Мировом океане, а его глубоководные части, по сути, только начали исследовать. Но пришло время делать это активнее, учитывая, что в перспективе маячит глобальное потепление климата и на поверхности через пару веков может оказаться слишком жарко.
https://ria.ru/20190324/1552040469.html
https://ria.ru/20181115/1532866683.html
https://ria.ru/20160621/1449538729.html
пуэрто-рико
триест
тихий океан
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn24.img.ria.ru/images/155894/84/1558948473_0:137:2547:2047_1920x0_80_0_0_966bceb03bf3fc861e17b25f85b3078a.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
пуэрто-рико, триест, джеймс кэмерон, открытия — риа наука, тихий океан
МОСКВА, 22 сен — РИА Новости, Татьяна Пичугина. Китайские ученые расшифровали геном лучеперой рыбы, обитающей в самом глубоком месте Мирового океана — Марианском желобе. Чтобы выдерживать давление, в сотни раз превышающее атмосферное, и полное отсутствие света, ее организм претерпел несколько серьезных изменений на генном уровне за довольно короткое время. Последние экспедиции показали, что в этой бездне живут и даже процветают множество существ.
Легенда о плоской рыбе
Глубоководные желоба были изучены (а многие открыты) в начале 1950-х годов советским судном «Витязь» и датской «Галатеей». Самое глубокое место на планете — Бездна Челленджера в Марианской впадине. До сих пор львиная доля информации, полученная оттуда, принадлежит экспедициям более чем полувековой давности.
В 1960 году швейцарский батискаф «Триест» впервые опустился на дно Бездны Челленджера. «Прямо под нами внизу лежало нечто вроде плоской рыбы, напоминающей камбалу. <…> У нее было два круглых глаза сверху. <…> Она двигалась по дну в слизи и воде и исчезла в ночи», — так красочно описывал свои впечатления океанолог Жан Пикар, пилот «Триеста».
Ученые сразу усомнились в этом свидетельстве, тем более что на борту не было фотокамер. Однако журналистам образ «плоской рыбы Триеста» очень понравился и они многие десятилетия занимали им воображение широкой публики. Были введены в заблуждение даже некоторые профессора.
Легенда о плоской рыбе вновь всплыла в 2012 году благодаря рискованному предприятию режиссера Джеймса Кэмерона — третьего человека в мире, видевшего дно Бездны Челленджера из глубоководного батискафа. Сам Кэмерон, как и участники предыдущих экспедиций, плоских рыб там не заметил. Не обнаружили их японцы, американцы и китайцы, ставившие ловушки на дне Марианской впадины. Да и второй пилот «Триеста» Дон Уолш впоследствии не так уверенно говорил об увиденном.
В статье 2012 года английский океанолог из Университета Абердина Алан Джемисон окончательно развенчал миф о «плоской рыбе Триеста». Во-первых, точно известно, что реальные плоские рыбы, такие как скат или камбала, живут на мелководье. Во-вторых, маловероятно, чтобы батискаф опустился прямо на рыбу: согласно статистике ловушек, с глубиной среднее время прибытия первой рыбы к ним увеличивается и достигает десяти часов на почти 11 километрах. «Триест» пробыл на дне 20 минут, и ловушек с наживкой у него не было.Главный же аргумент против — слишком сильное гидростатическое давление. По-видимому, оно делает невозможным обитание рыб на глубине свыше 8,5 километра. Но чтобы существовать даже на этой отметке, как выяснилось, нужно значительно поменять организм.
24 марта 2019, 08:00НаукаУченые оценили последствия тепловой бомбы в Тихом океанеПсевдолипарис устанавливает рекорд
Долгое время самыми глубоководными считались ошибневые рыбы из класса лучеперых. Их вид Holcomycteronus profundissimus вылавливали с шести километров. В 1970-е рекорд был побит глубоководной бротулой (Abyssobrotula galatheae) из того же семейства, выловленной в океаническом желобе Пуэрто-Рико на отметке 8370 метров. Однако уже упомянутый Джемисон засомневался и в этом. По данным регистра рыб, есть 17 образцов этого вида бротулы, из которых только два добыты на большой глубине, так что возможна ошибка и самое глубоководное позвоночное существо еще предстоит открыть.Пока же рекордсменом считается марианский морской слизень Pseudoliparis swirei. В 2013 году его поймали китайские исследователи при тестовом спуске батискафа на глубину семь километров. В 2017-м американцы подняли несколько десятков этих рыб с глубины 8178 метров.
Это небольшие рыбки длиной до 28 сантиметров, весом не более 200 граммов. У них прозрачная кожа, покрытая слизью, через которую просвечивают внутренние органы, на голове два маленьких черных глаза. Они абсолютно слепы и не реагируют на подсветку ловушек.
Этот вид псевдолипарисов стоит на вершине пищевой цепочки глубоководной части Марианской впадины, у него нет врагов, а еды в избытке, ведь на дне водится множество рачков.
Компанию псевдолипарисам на глубине составляют несколько видов рыб из семейств бельдюговых, ошибневых и долгохвостов.
Ученые обнаружили глубоководные мутации
Все больше данных о том, что к обитанию на большой глубине — без света, в холоде — организм должен быть особым образом приспособлен. Новейшие методы исследования генома позволили ученым приоткрыть здесь завесу тайны.
Например, оказалось, что с глубиной в тканях костных рыб увеличивается количество триметиламиноксида — простого органического соединения, помогающего клетке не потерять форму и справиться с внешним давлением. Такие вещества называют осмолитами.
Есть также данные о том, что клеточные белки из-за большого давления теряют форму, а это смертельно для живых существ. Значит, должен быть механизм, не допускающий этого. Так появилась гипотеза о пьезолитах — растворимых веществах, удерживающих форму белков или даже собирающих их вновь, если они разрушились.
В недавней статье в Nature китайские ученые представили результаты расшифровки генома марианского псевдолипариса и сравнили его с геномом обычного липариса Танака. Два вида разошлись примерно 20 миллионов лет назад.Генофонд глубоководной рыбы оказался более разнообразным, причем примерно 55 тысяч лет назад их популяция резко разрослась. Сам же геном на 22 процента больше генома липариса Танаки и содержит меньше мутаций.
Одна из главных особенностей — низкая скорость метаболизма у псевдолипарисов, они буквально медленно живут. Их самки производят меньше икры, но зато она более крупная.
У марианского псевдолипариса не весь скелет окостеневший, по большей части он из хрящей. Вероятно, это вызвано мутацией гена Gla, досрочно прекращающего кальцинирование костей.
Выяснилось, что рыбы потеряли несколько важных фоторецепторов. Они не различают цвета и не улавливают свет. Они утратили ген пигментации mc1r, вот почему они бесцветны — окраска для них теперь лишнее.
Несколько мутаций помогли им улучшить метаболизм жирных кислот. У псевдолипарисов обнаружилось 15 копий гена acaa1, регулирующего синтез докозагексаеновой кислоты — одной из омега-3 жирных кислот. Есть мутации в генах tfa и slc29a3, отвечающих за перенос ионов и растворов из клетки. Все это явно направлено на то, чтобы сделать липидные мембраны клеток более эластичными и проницаемыми.
Возможно, некоторые мутации у псевдолипариса увеличивают синтез триметиламиноксида в тканях для сохранения формы белков. Ученые обнаружили еще одно странное отличие — в гене hsp90 произошла замена аминокислот, причем на очень консервативном участке, который неизменен у человека, мышей и даже дрожжей. Этот ген отвечает за синтез высокомолекулярного шаперона, который, в свою очередь, участвует в свертке более двух сотен белков, важных для клеточных процессов. Что делает эта мутация, пока неизвестно.
Авторы работы отмечают, что марианским псевдолипарисам пришлось адаптироваться к новым условиям жизни всего за несколько миллионов лет. Для эволюции позвоночных это малый срок.
15 ноября 2018, 14:55НаукаУченые раскрыли геологические секреты дна Марианской впадиныНаше новое место обитания?
Марианская впадина населена многочисленными видами беспозвоночных животных, бактерий, грибков, вирусов. К примеру, на глубине свыше пяти километров там обитают морские звезды вида Freyastera benthophila.
Китайские ученые расшифровали геном в их митохондриях — это кольцеобразная ДНК, состоящая всего из нескольких десятков генов. Зато много ее копий в каждой клетке организма. В целом он оказался похожим на митогеном других морских звезд с некоторыми исключениями, которые еще ждут своего объяснения.Изучен также митогеном бокоплава — крошечного рачка, поднятого с глубины почти 11 километров. Этот вид появился 109 миллионов лет назад и эволюционировал медленно. За время обитания на глубине у него в митохондриальном гене обнаружено всего несколько особенностей, таких же, как у других глубоководных видов (в частности, совершенно другая компоновка генов в ДНК).Еще одно открытие — на дне Бездны Челленджера обнаружилась колония бактерий, поедающих углеводороды. Причем плотность их населения там больше, чем где бы то ни было на Земле. Это организмы родов Oleibacter, Thalassolituus и Alcanivorax. Они есть и на поверхности, и тоже питаются углеводородами. Вопрос в том, откуда органика на такой глубине. Ученые полагают, что она не осела с поверхности, а произведена какой-то другой группой еще не известных науке глубоководных микроорганизмов.
Марианский желоб образован в результате тектонических процессов. В этом месте большая Тихоокеанская плита земной коры «ныряет» под небольшую Марианскую плиту, образуя впадину длиной 2550 и шириной 70 километров. Здесь очень высокая сейсмичность, а пищевые ресурсы и условия обитания резко отличаются от менее глубоких зон. Неизвестно даже, есть ли там сезоны года.
Мы очень мало знаем о Мировом океане, а его глубоководные части, по сути, только начали исследовать. Но пришло время делать это активнее, учитывая, что в перспективе маячит глобальное потепление климата и на поверхности через пару веков может оказаться слишком жарко.
21 июня 2016, 18:18НаукаМарианская впадина оказалась одним из самых грязных мест на ЗемлеАнализ содержимого тела глубоководных рачков из Марианской впадины показал, что уровень токсичных веществ в ней заметно выше, чем в прибрежных водах океана, куда выбрасываются сточные воды и отходы.Существуют монстры в реальной жизни. Самые жуткие монстры из озёр (11 фото). Рачок, поедающий язык
Человечество всеми силами рвется познать Солнечную систему, а затем и всю Вселенную. Людям кажется, что где-то там находятся самые важные тайны и загадки, которые необходимо непременно разгадать. Но много ли мы знаем о нашей собственной планете? Она еще способна удивить не только простых людей, но и знаменитых ученых, преподнося различные сюрпризы. Ведь то и дело появляются истории, где фигурируют неизвестные науке монстры, приводящие в ужас и трепет все население планеты. Они будто проникли в наш мир из иной реальности. Но так ли это на самом деле? Каков он, животный мир нашей планеты? И есть ли в нем место различным монстрам?
Настоящие чудовища мира — кто они?
Человеческая цивилизация так плотно заселила планету, что вытеснила в самые удаленные уголки Земли многих представителей животного мира. Часть из них просто исчезла с лица планеты, а другая поставлена под угрозу вымирания. Зоозащитники всеми силами стараются сохранить редкие виды животных, но вот ни в одном официальном списке не значатся монстры, о которых человечество говорит уже много веков.
Если внимательно изучить все свидетельства очевидцев, то может создаться впечатление, что животные-чудовища существовали всегда. Их видели люди разных профессий и социального статуса, и каждая такая встреча сопровождалась страхом от соприкосновения с чем-то непознанным. Лишь в конце девятнадцатого века ученые стали серьезно относиться к свидетельствам о встречах с монстрами и пытались даже заснять на фото и видео этих необыкновенных существ. Каждое выданное обществу документально подтвержденное свидетельство существования чудовищ внимательно изучалось, но чаще всего относилось к категории фальсификации. До сих пор научный мир так и не смог получить реального подтверждения того факта, что мы далеко не все знаем о существах, обитающих на планете. Но это вовсе не смущает любителей приключений, которые готовы проводить массу времени в экспедициях, чтобы сделать один удачный снимок и подарить миру правду.
Классификация монстров
Самые знаменитые чудовища мира уже давно имеют свою классификацию. Искатели непознанного подразделили их на три следующие категории:
- подводные;
- наземные;
- человекообразные.
Конечно, данные категории являются весьма условными, но все же дают некоторое представление о том, как выглядят и где обитают самые страшные чудовища мира. Мы собрали информацию о тех монстрах, которые были замечены людьми и неоднократно вторгались в их привычную жизнь. Начать стоит с подводных существ, которые считаются самыми распространенными.
За последнее столетие накопилось достаточно упоминаний о различных ящерах, которые обитают в озерах. Характерным является тот факт, что встречаются они только в пресноводных водоемах. Но специалисты утверждают, что и в морской воде ящеры будут чувствовать себя отлично.
Упоминания о подводных ящерах встречаются у разных народов. Подобные свидетельства есть у шотландцев, якутов, канадцев, казахов и китайцев. Это говорит о том, что легенда о монстрах, обитающих в озерах, имеет под собой реальные основания.
Ученые, проанализировав зарисовки чудовищ и видеосъемку, предоставленную очевидцами, пришли к выводу, что их можно отнести к последним динозаврам на Земле. Они напоминают древних плезиозавров, которые в больших количествах обитали в водоемах нашей планеты. Эти существа имели длинное вытянутое тело с маленькими конечностями в виде ласт и небольшой головой. Шея подобных ящеров по длине была сходна с телом чудовища.
Такое строение монстра объясняет то, почему многие очевидцы называли его змеем. Ведь на поверхности обычно оказываются тело и голова чудовища, действительно напоминающие огромную змею.
Монстр озера Лох-Несс
Если вас интересуют самые знаменитые чудовища, то вы наверняка слышали о шотландском озере Лох-Несс. Чудовище, обитающее в его водах, известно на весь мир. Само по себе озеро довольно живописно, оно имеет глубину более двухсот метров и является самым крупным в Великобритании.
Лохнесское чудовище обнаружилось в начале прошлого века. Тогда оно переполошило отдыхающую на берегу компанию, высунувшись из воды. С этого момента на озеро устремились толпы искателей приключений, мечтающих запечатлеть загадочного монстра.
Через четыре года Уилсону удалось заснять монстра, и эти фотографии переполошили общественность. Они публиковались во всех газетах и журналах, а научное сообщество пыталось объяснить наличие странного создания в водах озера. Практически через тридцать лет лохнесское чудовище попало в объектив кинокамеры, где было видно, с какой скоростью оно передвигается под водой.
Чуть позже очередная видеосъемка монстра попала на все крупные телеканалы Британии, и народ вновь устремился в Шотландию на поиски сенсации. За последние сто лет более четырех тысяч человек утверждали, что своими собственными глазами видели монстра Несси (так его ласково прозвали шотландцы).
Ученые считают, что чудовище является вполне безобидным и живет в водоеме со своей большой семьей. По официальной версии, оно попало в озеро в результате движения тектонических плит и не смогло выбраться из ловушки. За время своего существования многие поколения монстров адаптировались к изменившейся среде обитания и корму.
Озеро Шамплейн — собрат Несси
В Канаде находится известное озеро Шамплейн, которое пополнило список мест, где обитают известные чудовища мира. В конце девятнадцатого века появилась информация о том, что шериф увидел в водах озера пятидесятиметровую змею с горбами на спине. Это свидетельство только подтвердило многочисленные слова очевидцев, которые накопились с начала семнадцатого века в большом количестве.
Чудовище нарекли Чампом, оно ежегодно появлялось на поверхности водоема, позволяя людям записывать новые подробности о себе. Благодаря этому выяснилось, что монстр имеет темную кожу, весьма крупное тело и вытянутую голову с буграми и наростами.
Ученые не могли игнорировать такое большое количество сведений о чудовище, и в семидесятых годах прошлого века была сформирована инициативная группа по изучению Чампа. Спустя семь лет одной из местных жительниц удалось сфотографировать чудовище, а подлинность снимка была доказана в лабораториях Смисоновского института. Благодаря наличию специальных технологий ученые высказали предположение о размерах животного, которые показались просто невероятными — от пяти до семнадцати метров.
Двенадцать лет назад рыбаку удалось заснять на видео чудовище, а аналитики ФБР доказали подлинность записи. Сейчас ученые со всего мира пытаются выяснить, к какому классу животного мира можно отнести Чампа.
Огопого — самый знаменитый «житель» Канады
Ученые считают, что если где и могут обитать подводные монстры, то это в Канаде. Многочисленные озера на территории этой страны когда-то образовались в результате движения тектонических плит, и вполне возможно, что некоторые древние чудовища могли остаться в этих водоемах. Самым известным канадским ящером является Огопого из озера Оканаган.
Этот монстр, по словам очевидцев, напоминает Несси и Чампа — такое же длинное тело с плавниками и маленькой головой. Индейцы рассказывали, что однажды монстр опрокинул лодку их вождя и уничтожил его. С этого времени племена пытались договориться с Огопого, принося ему в жертву животных и отказываясь рыбачить в некоторых частях озера.
Стоит отметить, что этого монстра видели весьма часто. Особенно многочисленны свидетельства очевидцев, которые в начале двадцатого века пересекали озеро на пароме. В этот период монстр постоянно поднимался на поверхность, и о нем говорило более двухсот человек. В конце прошлого века появилась видеосъемка, где отчетливо видно монстра, проплывающего под водой. До сих пор с берегов озера периодически приходит информация об очередном появлении чудовища, но наука не может привести обоснование его существования.
Озерные монстры: сколько их?
Сегодня научный мир знает о семи озерах, находящихся в разных уголках планеты, где обитают различные чудовища. Три озера принадлежат Ирландии, здесь местные жители довольно часто видят подводных монстров. Например, в озере Лох-Ри животное больших размеров неизвестного вида видели даже три священника в середине прошлого века. К их свидетельствам ученые отнеслись серьезно и в начале двухтысячных годов собрали настоящую экспедицию к берегам древнего водоема. Но, к сожалению, запечатлеть монстра им так и не удалось.
В нашей стране домом для монстра стало озеро Лабынкыр в Якутии. Среди местных жителей всегда ходили легенды о необыкновенном существе, которое живет в глубине озера и в самых редких случаях выглядывает на поверхность. В девятнадцатом веке очевидцы нарекли его Лабынкырским Чертом, но сфотографировать существо до сих пор никому не удалось.
Длиннорогий саблезуб — самый ужасающий монстр морских глубин
Помимо неизвестных науке чудовищ, существуют и те, которые уже давно изучены. К примеру, в водах Атлантического океана обитает рыба саблезуб, внешний вид которой может вызвать ужас у любого жителя планеты.
Обычно этот монстр не вырастает в длину более сорока сантиметров, но имеет темную окраску и весьма угрожающий вид. Дело в том, что в пасти рыбы растут огромные клыки, которые даже не позволяют взрослой особи полностью сомкнуть челюсти. Ученые выяснили, что мозг этой рыбы имеет два кармашка, которые вмещают в себя кончики клыков. Обитает этот хищник на глубине более пятисот метров, встречали его и на более значимых глубинах — он довольно комфортно себя чувствует, опустившись на пять тысяч метров.
Стоит отметить, что данный хищник весьма уязвим для крупных рыб. Они с удовольствием поедают его, поэтому саблезуб предпочитает прятаться в толще воды и охотиться только на мелких рыбешек.
Снежный человек — правда или вымысел?
Йети (как еще называют снежного человека) представляет собой человекообразное существо, покрытое шерстью и обитающее в горных районах планеты. Особенно часто йети встречается в Северной Америке. Племена местных индейцев знают массу легенд о созданиях небывалой мощи, которые жили высоко в горах и стремились избегать людских глаз.
Очевидцы утверждают, что видели даже целые семьи снежных людей, что позволяет сделать выводы о многочисленности этого вида. Но, к сожалению, документальных свидетельств существования данных чудовищ наука пока еще не получила.
В середине прошлого века был снят короткометражный фильм, где в объектив видеокамеры попало необычное существо, передвигающееся по лесу. Специалисты тщательно изучили пленку и остались в глубоких сомнениях по поводу ее подлинности. До настоящего времени никто так и не сумел заснять йети или отыскать его останки.
Монстр-вампир, обитающий в Южной Америке
Рассказами о чупакабре пуэрториканцы пугают непослушных детей. Считается, что этот монстр обитает недалеко от селений людей и уничтожает домашний скот. Обычно чупакабра ворует коз и выпивает из них всю кровь, что составляет основу его ежедневного рациона. Иногда монстр полностью разрывает свою жертву, но не съедает ее. Местные жители утверждают, что чупакабра питается кровью кроликов, кур, может даже украсть ребенка.
Заснять чупакабру на фотоаппарат или видеокамеру пока еще не удалось, но очевидцы описывают его как крупное существо с большими когтями и клыками. Абсолютно все отмечают огромные и светящиеся глаза монстра, которыми он отлично видит в темноте.
Жители Южной Америки считают, что этот монстр явился результатом секретных экспериментов американских военных. Но подтверждать или опровергать этот факт США не торопятся.
Монстры-скульптуры
Самые известные чудовища мира могут быть и предметами искусства. Во многих европейских городах установлены различные скульптурные группы, изображающие чертей и монстров. Некоторые из них являются историческими памятниками.
Всем жителям планеты известны монстры на соборе Нотр-Дам-де-Пари. Эти ужасающие химеры сидят на фасаде здания и представляют собой крылатых существ с оскаленными мордами и клыками. Парижане считают этих чудовищ одним из самых ярких символов города. Согласно некоторым опросам, они являются более популярными, чем Эйфелева башня.
В Норвегии, в городе Торхейме, выстроен собор, который своими скульптурами напоминает парижского «собрата». Его фасад покрыт изображениями различной нечисти, она (по преданию) должна была отпугивать настоящих злых духов. Туристы говорят, что многие фигуры на соборе выглядят крайне зловеще.
В Бресте, на улице Гоголя, установлена скульптура черта. Этот нечистый дух выполнен крайне правдоподобно и является символом города, притягивающим сюда толпы туристов.
Человечество всегда жило бок о бок с различными чудовищами. Некоторые из них опасны для людей, а другие не сделали им ничего плохого, но все равно вселяют ужас в сердца одним свои видом. Ученые пытаются отловить монстров, чтобы, наконец, получить доказательство их существования и изучить как новый вид представителей животного мира. Однако чудовища не торопятся стать мировой сенсацией, они продолжают вести свой уединенный образ жизни, установленный тысячелетиями.
Как часто человек просыпается в холодном поту оттого, что его мучает очередной кошмар? Что это будет: страшный монстр или стихия, беспочвенный страх или же ужас, застывший на клыках вервольфа?
Некоторые исследователи всерьез полагают, что мифология – это попытка человека объяснить определенные аномалии в окружающем мире, повергающие его в шок и трепет.
Как ни странно, именно такие предания порождают самых страшных монстров, леденящих кровь и заставляющих взмолиться о спасительном проведении. Кто же эти твари, порожденные воспаленным мозгом человека разумного?
Кощей Бессмертный
Едва ли Кощея можно назвать монстром в привычном понимании этого слова.
В какой-то степени он добродушен или же прост, так можно решить, опираясь на народные сказания и устные предания.
Однако его, а также несколько других образов в мировой мифологии, можно считать первым предком ожившего мертвеца.
Чудовище ходит, говорит, управляется с лошадью и даже ест, несмотря на то, что сквозь прорехи его черного плаща видна пустующая брюшная полость.
Самых страшных монстров порождает человеческое непонимание.
Как может существовать живой труп? Но, что гораздо важнее, как его можно уничтожить?
Сегодня выступает компиляцией образов, в числе которых есть место и полулегендарному Фенриру, способному проглотить Луну и Солнце, ставшего отцом всех волков, и , даже Итальянскому волку, реально существующему монстру, терроризировавшего город Губбио.
Что заставляет человека страшиться оборотня? Что подталкивает бежать без оглядки от волчьего воя? Может быть страх того, что зверь перекинется в такого же человека?
Неизвестно, какой именно народ дал начало легендам об оборотнях.
Впрочем, именно в преданиях скандинавов этим зверям отведено наиболее почетное место.
Волки восседают у трона Одина, сын Локи, Фенрир, является предвестником Рагнарека, а бог воинов Тор считал за честь сразиться с таким монстром.
На сегодняшний день предания об этих монстрах существенно романтизированы, фильмы и литература превратили оборотней в мужественных героев, тогда как реальных монстров занимает лишь жажда крови.
Стоит только представить себе, как такое чудовище настигает незадачливого путника в поздний час, и домашний уют становится спасательным кругом в жестоком мире.
Якумама («Мать воды»)
Под тихий шелест ветра туземцы, передавая друг другу початую бутылку, не спешат затевать разговор о Якумаме, легендарной змее.
Царица-анаконда, «Мать воды» и предок всей змей Южной Америки стала настоящим монстром в мифологии местных народов.
Ширина головы такого левиафана равна 1,8 метра, длина тела достигает 50 м.
Согласно преданиям, проползая по многочисленным «дочерям» Амазонки, Якумама меняет их ход течения, ломает деревья и сбивает катера взрывными струями воды из своей пасти.
Примечательно, самая большая зарегистрированная длина анаконды составила 9 метров при весе в 130 килограмм. Монстр был настолько силен, что поймать змею удалось далеко не сразу.
Какова же тогда сила такой твари как Якумама?
Что может быть притягательнее и ужаснее женщины?
Образ матери уютно соседствует с соблазнительницей и убийцей, особенно ярко такая двоякость показана в японской мифологии. В ней самых страшных монстров не видно за человеческим обличием.
Многочисленные твари и акума (злые духи) прячут свое уродство за внешней красотой.
Кумо предстает перед незадачливым путником в образе прекрасной девушки, ну а когда мужчина подходит ближе – оплетает его паутиной.
Перед лицом жертвы тварь предстает в своем ужасном обличии огромного паука.
В данную категорию можно было бы отнести вампиров, однако, благодаря все тому же миру кино, граф Дракула перестал пугать и отталкивать людей, став героем для девочек-подростков, возжелавших вечную жизнь.
Чаще всего этого монстра изображают как крайне неприятную внешне женщину, плачем или стонами, завлекающую доверчивых прохожих к себе.
Распространен он в мифологии Филиппин, где отыгрывает роль главного антагониста. Тварь способна отрастить крылья, а ее любимое блюдо – сердце еще не нарожденного младенца, высосанное из чрева матери длинным хоботком, заменяющим монстру язык.
Стригои
Образ, пришедший в румынскую мифологию из Древней Дакии, образованной по одним данным в 82 году до н.э.
В точности никто не знает, чем, или же кем, являются стригои. Они подобны вампирам, поскольку питаются кровью, но вот если все тот же граф способен после трапезы утереть уголок рта шелковым платком, то стригой прячет острейшие клыки и вынужден маскировать широкий след от петли на шее.
Дело в том, что в стригоя может перекинуться только повешенный, хотя эта особенность фигурирует далеко не во всех преданиях.
Благодаря франшизе «Пираты Карибского моря» образ кракена стал значительно более популярен, хотя изначально он относился к скандинавской мифологии.
Норманны верили, что во время шторма именно топит корабли, утягивая их на дно огромными щупальцами.
Этот монстр поистине огромен и даже способен притворяться островом, подманивая поближе незадачливого путешественника на судне.
Тварь способна переваривать пищу до 3 месяцев, постоянно приманивая к себе косяки рыб, которые питаются остатками трапезы и экскрементами твари.
Как видно, самые страшные монстры — это отнюдь не реально существующие животные, а фантазия человека, порой правдивая, в иной раз — нет. В таком случае не стоит ли человечеству боятся самих себя?
Современные люди по своей натуре являются скептиками. Может, так получилось потому, что они росли, читая, слушая и смотря фантастические истории, а потом обнаружили, что реальная жизнь намного прозаичнее? Монстры не настоящие. Магии не существует, точно так же, как Деда Мороза, Снегурочки, Бабы Яги и Домового. Но только из-за того, что Дед Мороз — это не какой-нибудь всесильный магический повелитель, не значит, что в реальной жизни не было человека, который не сделал бы бескорыстно что-то хорошее для человечества и не оставил бы после себя много хорошего.
Давайте на секунду отложим в сторону наш скептицизм и взглянем на десять представленных ниже вещей (а также на бонус), которые считаются мифическими, но существовали на самом деле, либо имели эквивалент в реальном мире.
10. Драконы
Теории о том, что именно вдохновило людей на создание историй о драконах, опираются на утерянные кости крокодилов и динозавров. Однако мы не можем назвать этих существ реальными драконами, потому что люди никогда не сталкивались с динозаврами, а крокодилы слишком малы по размеру. И вот где на сцену выходит мегалания (Megalania), древняя родственница комодского варана, который терроризировал аборигенов Австралии. Она дорастала до 8 метров в длину и весила до 1,9 тонн. Её ядовитая слюна, содержащая вещество, препятствующее сворачиванию крови, заставляла её жертв умирать от потери крови.
9. Хоббиты
В ходе раскопок, которые проводились в известняковой пещере на острове Флорес в Индонезии, был обнаружен скелет высотой примерно в 1 метр, череп которого составлял лишь одну треть от черепа обычного человека — хоббит. Исследователи обнаружили останки девяти таких людей, возраст скелета самого младшего из которых датируется примерно 12 000 лет. Они также обнаружили инструменты и другие признаки цивилизации. Есть скептики, которые считают, что хоббиты это просто люди, которые перенесли какую-либо болезнь, подавляющую рост, например микроцефалию. Однако среди ученых распространено мнение в том, что хоббиты это в действительности отдельный вид, такой же, как вид неандертальцев, у которых был общий предок с людьми. Кроме того, в Индонезии есть активные вулканы, куда, при необходимости можно выбросить кольцо …
8. Кракен
Бытует мнение, что образ Кракена был навеян встречей с огромным кальмаром. Это не может не расстроить, не так ли? Обладая глазами размером с мяч для пляжного волейбола, гигантский кальмар поистине огромен, но в нём не хватает чудовищности. Он не похож на то существо, которое мы можем себе представить разрывающим лодку.
Однако недавно в Южном океане был обнаружен Колоссальный кальмар. Считается, что длина его тела доходит до четырнадцати метров, а его клюв и глаза намного больше, чем у гигантского кальмара. Что отличает его от других кальмаров, так это то, что в дополнение к присоскам, его конечности покрыты острыми крючками, некоторые из которых загнуты вовнутрь, а некоторые заканчиваются тремя когтями. Вот это поистине то, что может нанести весомый ущерб.
7. Амазонки
Вы, несомненно, слышали об амазонках — племени, состоящем исключительно из женщин, которые были свирепыми воительницами. Они также известны из сказаний о подвигах Геракла. Греческий историк Геродот (Herodotus) описал судьбу амазонок, следующим образом: он сказал, что они были захвачены в плен и перевезены на другую территорию, далее они свергли своих похитителей, потерпели кораблекрушение и оказались на Евразийской степи, где они воевали со скифами. Считая, что амазонки смогут быть сильными жёнами, скифские мужчины решили бороться с ними только на поле любви. Выжившие после всех этих перипетий, амазонки согласились выходить замуж за скифских мужчин, но только с условием, что те разрешат им дочерям продолжать гордую традицию матерей и становиться воительницами.
Геродот известен своей любовью приукрашать историю, так что ему не стоит верить, если его слова не подкреплены археологическими доказательствами. Однако они подкреплены. Раскопки древних могил в Евразийской степи, показали, что значительная часть скифских женщин имела повреждения костей, ассоциируемые с битвами, а также то, что они были захоронены с мечами, луками, кинжалами и другими орудиями воинов.
6. Ужасный волк (Dire Wolf)
Ужасный волк появился во многих ролевых играх, и, может быть, вы даже совсем недавно читали, или видели его в Игре Престолов (Game of Thrones). В реальной жизни, ужасные волки сосуществовали с ранним человеком в мегафауне в эпоху плейстоцена. Они были больше и сильнее, чем обычный волк, а их зубы были острее.
Однако когда мегафауна начала вымирать, ужасные волки потеряли основной источник пищи. Они были слишком медлительными для того, чтобы охотиться на ту добычу, на которую охотятся современные серые волки, что вынудило их стать падальщиками — хотя они не были для того приспособлены. В конечном итоге они вымерли.
5. Скилла (Scylla) и Харибда (Charybdis)
В один из дней своего путешествия, Одиссей был вынужден направить свои корабли через узкую пещеру, по обеим сторонам которой его и его команду ждали ужасные чудовища. На одном берегу его корабль ждала Сцилла, многоголовое чудище, которое утащило часть команды Одиссея с палубы. На другой стороне его ждала Харибда, морской зверь, который всасывал корабли на дно при помощи воронки. Одиссей решил проплыть около Скиллы, считая, что будет лучше потерять несколько человек, но дать возможность всем остальным выжить, чем потерять весь корабль и всех своих людей.
Мессинский пролив (Straits of Messina) проходит между Сицилией и континентальной Италией. Именно тут, по преданию жили Скилла и Харибда. Харибда это на самом деле воронка, только в нём нет монстра и её течение гораздо спокойнее, чем описано в легендах. По другую сторону пролива находятся скалистые отмели, которые и вдохновили людей на создание легенды о головах Сциллы. На самом деле, Одиссею лучше бы было выбрать Харибду.
4. Берсеркеры
Берсеркеры это не просто герои, сошедшие со скриншотов игры Скайрим — первое упоминание о них можно найти в старых норвежских стихах. Они были довольно устрашающими воинами в свое время. Но как же они получили сверхъестественную силу и неуязвимость? Конечно же, их легендарное безумие в битвах было не более чем приукрашиванием истории? А вот и нет, это происходило на самом деле. Они принимали наркотики перед боем, скорее всего, галлюциногены, что делало их бесстрашными, сильными и невосприимчивыми к боли и опасности. Исследователи обнаружили, что препарат буфотенин способен воспроизводить эффект их неистового гнева.
3. Вавилонская башня
В отличие от Висячих садов, о строительстве Вавилонской башни свидетельствуют археологические находки, которые были найдены на месте раскопок Вавилона и доказывают то, что Навуходоносор II получил право на её возведение.
Однако это не было местом, где люди несли ерунду, которое разрушил Бог. Это был зиккурат, названный «Этеменанки» (Etemenanki), храм богу Мардук (Marduk), который впоследствии был разрушен Александром Македонским (Alexander the Great). Он хотел перестроить его по своему усмотрению, но умер прежде, чем смог это сделать. После этого многие люди пытались перестроить храм по своим представлениям, каждый раз снося то, что было построено раньше, чтобы начать все заново. Но никому так и не удалось ничего закончить. Получается, что это место, всё-таки, может быть символом человеческой неспособности работать сообща.
2. Моби Дик (Moby Dick) и Капитан Ахав (Ahab)
Моби Дик был основан на историях о реально существовавшем гигантском белом кашалоте. Более того, реальный кашалот был намного более крутым, чем в книге. На самом деле, его звали Моча Дик (Mocha Dick), наверное, из-за того, что он обитал около острова Моча. Он выигрывал схватки с сотнями китобойных судов, разнося некоторые из них в щепки и отправляя на дно. Однажды он сразился сразу с тремя китобойными суднами и одержал победу.
Персонаж Капитана Ахава также был основан на реальном человеке, жившем примерно в то же время, что и Моча Дик. Капитан Поллард (Pollard) не искал мести, после того, как кит разрушил его корабль. Ему и его команде пришлось прибегнуть к каннибализму, чтобы выжить. Но, он опять вышел в море, в качестве капитана на новом судне …который также потонул, в этот раз из-за шторма. Он провел оставшиеся годы, работая в качестве ночного сторожа.
1. Имуджи (Imoogi) или Корейский Дракон
Корейские легенды рассказывают об Имуджи — огромных питонах, считавшихся юными драконами. Согласно преданию, Имуджи жили в воде или пещерах, и должны были прожить на земле тысячу лет, прежде чем они могли вознестись на небеса и стать истинными, полностью сформированными драконами.
Хотя он и обитал в Южной Америке, а не в Корее, питон таких гигантских размеров действительно существовал. Он был настолько огромен, что мы могли бы принять его за молодого дракона. Длина Титанобоа (Titanoboa) составляла примерно 14 метров, а весил он больше 1 тонны. Он душил свою жертву с силой 400psi, что равносильно тому, если бы на вас свалился Бруклинский Мост, только ещё в 1,5 раза тяжелее. Такой питон мог бы проглотить человека даже без того, чтоб его тело где-либо расширилось по мере того, как тело человека продвигалось бы по его пищеварительной системе. Они вымерли много лет назад, но хотелось бы считать, что они вознеслись и стали драконами.
Бонус:
Дварка — Царство Кришны (Krishna’s City of Dwarka)
Согласно легенде, Кришна (индуистский эквивалент Иисуса) правил городом Дварка, до тех пор, пока город не был поглощен морем. Найти потерянный город Дварку было бы для индусов равносильно нашему обнаружению Святого Грааля или Ноева Ковчега.
Археологи действительно обнаружили затонувший город у берегов Индии. Каменные рельефы, найденные в этом городе, не только подтвердили, что это на самом деле Дварка, старейший город в истории, но и то, что он находился под управлением Кришны.
Иногда кажется, что современного человека уже ничем не испугать. Мы практически спокойно смотрим даже самые кровожадные фильмы ужасов, зачитываемся мистическими романами, а в компьютерных играх порой задействованы самые разные чудовища мира, причем как реального земного, так и вымышленного. Все это уже никого не удивляет. Даже подростки и маленькие дети относятся ко всем этим тварям с легкой иронией и скептицизмом.
А что вы ответите тому, кто станет утверждать, что монстры и чудовища встречаются и в нашем с вами сегодняшнем мире? Улыбнетесь? Покрутите пальцем у виска? Начнете доказывать обратное? Не спешите. Почему? Все дело в том, что время от времени невиданные создания все же являются людям и сейчас.
Например, покопавшись в памяти, вы наверняка вспомните, что кто-то из ваших близких, приятелей или просто знакомых некогда при различных обстоятельствах встречал страшное чудовище или какое-то необъяснимое существо. Правда?
А что если это не просто плод нездорового воображения или последствие бессонной ночи? Вдруг мифологические древнегреческие чудовища на самом деле существовали и продолжают обитать где-то в нашем мире? Правду сказать от таких мыслей даже самые смелые из нас покрываются мурашками и начинают прислушиваться к окружающим шорохам и звукам.
Обо всем об этом речь пойдет в данной статье. Однако, кроме рассказа о том, где живут чудовища, мы затронем и другие, не менее интересные, темы. Например, более подробно остановимся на былинах и поверьях, а также познакомим читателей с современными верованиями и гипотезами.
Раздел 1. Мифические чудовища из сказок и легенд
Каждая духовная культура и религия имеет свои мифы и притчи, причем слагаются они, как правило, не только о добре и любви, но и об ужасных и отвратительных существах. Не будем голословными и приведем несколько наиболее характерных примеров.
Так в еврейском фольклоре живет некий диббуки, дух умершего грешного человека, который может вселяться в живых людей, совершивших серьезный проступок, и мучить их. Прогнать из тела диббуки сможет только очень квалифицированный раввин.
Исламская же культура, в свою очередь, в качестве мифического злого существа, предлагает джиннов — злобный крылатый народ, созданный из дыма и огня, живущий в параллельной реальности и служащий дьяволу. Кстати, согласно местной религии, дьявол тоже когда-то был джинном под именем Иблис.
В религии западных государств существуют ракшасы, т. е. ужасные демоны, вселяющиеся в тела живых людей и манипулирующие ими, заставляя этим самым жертву делать всякие мерзости.
Согласитесь, такие мифические чудовища внушают страх, даже если просто прочитать их описание, а уж встретиться с ними на самом деле точно не хотелось бы.
Раздел 2. А чего боятся люди сегодня?
В наше время люди также верят в разных потусторонних существ. Например, в малайском (индонезийском) фольклоре существует некий понтианак, вампир-женщина с длинными волосами. Что же делает это страшное существо? Нападает на беременных женщин и съедает все их внутренности.
Русские чудовища тоже не отстают в своей кровожадности и непредсказуемости. Так, у славян злой дух представлен в виде водяного, воплощения опасного и отрицательного начала стихии воды. Незаметно подкрадываясь, он утаскивает свою жертву на дно, а потом консервирует души людей в специальных посудинах.
Давайте попробуем себе представить некое В этом случае невозможно не упомянуть одну из стран Южной Америки. Наверное, многим уже доводилось слышать о том, что в Бразильском фольклоре существует энкантадо, змея или речной дельфин, который превращается в человека, любит секс и имеет музыкальный слух. Он ворует мысли и желания людей, после чего человек теряет разум и со временем умирает.
Еще одно относящееся к категории «Чудовища мира» — это леший. Он имеет человеческий вид — очень рослый, мохнатый с крепкими руками и светящимися глазами. Живет в лесу, как правило, в дремучем и труднодоступном. Лешие катаются на деревьях, постоянно дурачатся, а при виде человека бьют в ладоши и хохочут. Женщин они, кстати, затягивают к себе.
Раздел 3. Чудовище Лохнесс. Шотландия
Озеро с одноименным названием и глубиной 230 м представляет собой наибольший резервуар воды Великобритании. Считается, что данный водоем, который, кстати, является вторым по площади в Шотландии, образовался достаточно давно, еще в последний ледниковый период в Европе.
Ходят слухи, что в озере живет загадочный зверь, впервые о котором письменно упоминалось еще в 565 году. Впрочем, шотландцы издревле упоминали о водных чудовищах в своем фольклоре, нарекая их сборным именем «кельпи».
Современное Лох-несское чудовище называют Несси, а его история началась почти 100 лет назад. В 1933 г. одна супружеская пара, отдыхая неподалеку, увидела воочию нечто необычное, о чем и сообщила в специальную службу. Однако, несмотря на показание 3000 свидетелей, утверждающих, что они видели монстра, ученые до сих пор разгадывают эту тайну.
На сегодняшний день многие местные жители сошлись во мнении, что в озере живет существо два метра в ширину и двигающееся со скоростью 10 миль в час. Современные очевидцы утверждают, что Несси похоже на гигантскую улитку, имеющую очень длинную шею.
Раздел 4. Монстры с Долины Безголовых
Секрет так называемой состоит в том, что кто бы ни пошел в эту местность и как бы он ни был вооружен, с ним все равно стоит попрощаться заранее. Почему? Все дело в том, что никто оттуда еще не возвращался.
Феномен исчезновения людей до сих пор не разгадан. Собираются ли там все чудовища мира или же люди пропадают ввиду каких-то других обстоятельств, доподлинно неизвестно.
Иногда на месте происшествия находили только человеческие головы, а индейцы, живущие в той местности, утверждают, что это все проделывает снежный человек, обитающий в долине. Очевидцы событий утверждают, что видели в долине существо, похожее на гигантского мохнатого мужчину.
Пожалуй, самая фантастическая версия тайны Долины безголовых состоит в том, что в этом месте расположен вход в некий параллельный мир.
Раздел 5. Кто такой Йети и чем же он опасен?
В 1921 г. на горе Эверест, высота которой составляет более 6 км, на снегу был обнаружен след, оставленный оголенной ступней огромных размеров. Его обнаружила экспедиция под командованием полковника Говарда-Бери, очень известного и уважаемого альпиниста. Тогда команда сообщила, что отпечаток принадлежит снежному человеку.
Раньше местами проживаний Йети считались горы Тибет и Гималаи. Сейчас же ученые считают, что снежные люди могут жить и на Памире, Центральной Африке, в низовьях Оби, в некоторых районах Чукотки и Якутии, а в 70-х годах ХХ века Йети встречали и в Америке, о чем свидетельствуют многочисленные документальные подтверждения.
Чем они могут быть опасны для современного человека, по сей день остается загадкой. Были известны случаи похищения продуктов питания, спортивного снаряжения, но сами люди этих существ, похоже, мало интересуют, поэтому опасаться их, а тем более панически бояться, не стоит.
Раздел 6. Чудовище морей. Морской змей: миф или реальность?
Множество старинных мифов и легенд рассказывают о и о большом морском змее. В существование такого монстра в свое время верили и моряки, и ученые.
Все мнения сошлись в одном, что все-таки существует минимум два неизвестных науке вида крупных Ученые предполагают, что в роли морского чудовища выступает гигантский угорь или неизвестный вид криптозоологии.
В 1964 году морские путешественники, пересекавшие на яхте австралийский залив Стоунхевен, увидели на двухметровой глубине громадного черного головастика, длиной около 25 м.
Монстр имел огромную змеиную голову шириной и высотой около 1,2 м, тонкое гибкое тело диаметром приблизительно 60 см и длиной 20 м и хлыстообразный хвост.
Раздел 7. Акула мегалодон. Существует ли она сейчас?
В принципе, согласно нескольким дошедшим до наших дней документам, такая рыбина, которую запросто можно было бы причислить к категории «Чудовища мира», существовала в древности и напоминала большую белую акулу.
Мегалодон предположительно была около 25 метров длиной, и именно такой размер и превращает ее в самого крупного хищника когда-либо существовавшего на планете.
Далеко не один факт доказывает существование мегаллодона и в нашем времени. Например, в 1918 г., когда ловцы морских раков работали на больших глубинах, они видели гигантскую акулу длиной 92 м. Скорее всего, это была именно эта рыба.
Современные ученые тоже не спешат отрицать данное предположение. Они утверждают, что такие животные запросто могли бы сохраниться в неисследованных океанических глубинах и до наших дней.
Раздел 8. А вы верите в привидения?
Мифы о духах существовали еще с языческих времен. Христианская вера также превалирует духами, рассказывая о существовании особых существ, например, ангелов, которые управляют стихиями, и так называемых «нечистых», к которым относятся леший, домовой, водяной и пр.
Так уж водится, что добрые и злые духи постоянно взаимодействуют с человеком. Христианство отличает даже неких спутников человека: доброго ангела-хранителя и злого беса-искусителя.
Привидением же в свою очередь считается видение, призрак, дух, что-то невидимое и неосязаемое. Эти субстанции появляются, как правило, по ночам в малолюдных местах. Единого мнения о природе появления призраков нет, а сами привидения часто кардинально отличаются друг от друга.
Раздел 9. Гигантские головоногие
С научной точки зрения головоногие — это существа без позвоночника, тело которых сформировалось наподобие мешка. Они имеют небольшую голову с явно очерченной физиономией и одну ногу, представляющую собой щупальца с присосками. Впечатляющая внешность, правда? Кстати, далеко не всем известно о том, что данные существа имеют достаточно развитый и высокоорганизованный мозг и живут на морских глубинах от 300 до 3000 м.
Очень часто по всему миру на берега океанов выбрасывает тела мертвых головоногих. Самый длинный выброшенный головоногий был длиной более 18 м и весил 1 т.
Ученые, исследовавшие глубины, видели этих животных длиной более 30 м. А в целом считается, что такие чудовища мира могут длины более 50 м.
Раздел 10. Загадки бездонных озер
В Солнечногорском районе Подмосковья есть озеро под названием Бездонное. Местные жители постоянно рассказывают легенды о связи озера с океаном и об обломках потонувших кораблей, выброшенных на его песчаные берега.
Этот водоем считается настоящим феноменом природы, при его маленьких размерах, всего 30 м в диаметре, он имеет неизмеримую глубину.
В этом же районе находится еще один странный объект — которое образовалось более полумиллиона лет назад на месте падения крупного метеорита. Пруд имеет диаметр около 100 м, но размер его глубины не знает никто. В нем почти нет рыбы, а на берегах не обитает живность. Летом посередине озера наблюдается большой круговорот, напоминающий большой омут на реке, а зимой, замерзая, круговорот образует причудливый рисунок на льду. Не так давно местные жители начали наблюдать следующую картину: погожими деньками на берег стали выползать погреться на солнышке некие существа, по описанию напоминающие не то громадную улитку, не то ящерицу.
Раздел 11. Поверья Бурятии
Еще одно озеро неизвестной глубины — Соболхо, в Бурятии. В районе озера постоянно пропадают как люди, так и животные. Очень интересно то, что пропавших животных потом находили в совершенно других озерах. Ученые предполагают, что водоем связан с другими подземными протоками, водолазы-любители в 1995 г подтвердили существование в озере карстовых пещер и тоннелей, а вот местные жители считают, что без страшных чудовищ здесь вряд ли обходится.
Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту
красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте
Как говорится, в каждой сказке есть доля правды, и как оказалось, иногда эта доля приходится на роль драконов, хоббитов и подводных гигантов размером с 10-этажный дом.
Для тех, кто мечтал оказаться в сказке, сайт сделал подборку из 7 легендарных существ, которые существовали на самом деле.
Хоббиты
Само слово «хоббит» придумал Толкиен, однако есть доказательства, что маленькие люди существовали на самом деле.
Во время раскопок в 2003 году на острове Флорес в Индонезии археологи обнаружили скелет человека ростом около 1 метра и с головой в 3 раза меньше, чем у обычного человека. Чуть позже ученые нашли останки еще 9 таких людей, а возраст самого молодого из них был 12 000 лет.
Ученые пришли к выводу, что это отдельный вид. И дали ему название «человек флоресский» (лат. Homo floresiensis), но большинство их так и называют хоббитами.
Кроме того, в Индонезии находятся вполне подходящие вулканы, чтобы, скажем, бросить в них кольцо при необходимости.
Драконы
Драконы, без сомнения, самые известные из мифических существ. Огромные ящерицы, дышащие огнем, которых мог победить только храбрый рыцарь.
Но были и реальные животные, и вполне можно было назвать их драконами. Например, мегалания — самая крупная из ящериц, известных науке. Они вырастали до 9 метров в длину, весили 2 200 кг и плевались ядовитой слюной. Звучит знакомо, правда? Мегалании существовали в плейстоценовую эпоху и могли встретить человека, а их останки — породить миф о драконах.
Кстати, драконы существуют и сегодня. Они называются драконы Комодо , живут в Индонезии и могут достигать 3 метров в длину, что тоже немало.
Кракен
Гигантские кальмары, чем, по сути, является кракен, могут существовать и сегодня. Более того, это неоднократно подтверждали моряки и ученые.
В 2015 году кальмар длиной 3,7 метра был обнаружен и снят на видео недалеко от Японии. Как сказали потом ученые, это был только детеныш, который может вырастать до 25 метров в длину. Согласитесь, 25-метровый здоровяк запросто может схватить щупальцами и утянуть на дно даже крупный корабль.
Имуджи (Imoogi), или корейский дракон
Корейские легенды рассказывают об имуджи — огромных питонах, считавшихся юными драконами. Согласно легенде, они находились в воде или пещерах и должны были прожить на земле тысячу лет, прежде чем превратиться в драконов и улететь на небо.
Самая большая акула в мире — мегалодон — бороздила глубины океанов около 28 млн лет назад. Мегалодон был настоящим царем подводного мира, достигал 16 метров в длину и весил примерно 47 тонн.
По некоторым версиям ученых, которые основаны на найденных останках , эти суперхищники могли дожить до появления человека. А некоторые считают, что мегалодоны и по сей день обитают в неисследованных водах.
Лютоволки
Известный роман «Моби Дик» был основан на историях о реально существовавшем гигантском белом кашалоте. Он нападал на китобойные суда и разносил их в щепки, отправляя на дно. В 1819 году экипаж китобойного судна охотился на китов в течение полутора лет, пока огромный белый кашалот не положил этому конец.
- В 1839 году в одном из журналов того времени была опубликована статья, в которой говорилось, что гигантский кит был повержен у берегов Чили возле острова Мокко, с тех пор его прозвали Мокко Дик.
- А в 1974 году канадские моряки заметили кита-альбиноса в Атлантике. Они преследовали животное много часов, пока не удалось окутать его сетями в заливе. Оказалась, что это была молодая самка. А значит, точно такой же гигантский кит мог существовать.
Кроме того, специалисты в Перу нашли хорошо сохраненный череп кашалота, длина которого достигала 12–17 метров. Этот вид животных получил название Leviathan melvillei.
10 реально существовавших мифических существ
За тысячи лет человечество превратилось в разросшуюся по всему миру цивилизацию, которой сегодня является множество историй о фантастических и мифологических существах. У каждой цивилизации есть своя собственная версия всего, от бугимен до драконов, и мы до сих пор наслаждаемся этими мифологическими существами в фильмах и играх, таких как Dungeons & Dragons.
Вы должны задаться вопросом: откуда вообще взялись эти существа и почему они существуют в разных регионах мира, где люди никогда не встречались друг с другом? Как и большинство историй, связанных с вещами, слишком невероятными, чтобы быть правдой, каждое мифологическое существо или криптид имеет свои корни в чем-то реальном.
Будь то небылица о чем-то, обнаруженном в Австралии или Центральной Африке, есть большая вероятность, что кто-то вернулся домой с большим количеством украшений на том, что они на самом деле видели. У каждого есть история о «сбежавшей рыбе», и, несмотря ни на что, это чудовище. Виды мифологических зверей ничем не отличаются.
Из-за этой склонности людей приукрашивать свои истории некоторые мифологические существа действительно существуют в природе. Есть причина, по которой драконы встречаются повсюду в Европе и Азии, и настоящие существа, на которых основаны эти звери, имеют большой смысл, если вы на мгновение задумаетесь об этом.
Эти десять мифологических зверей были основаны, по крайней мере, в некотором смысле, на животных, которые действительно существовали.
Миф: Моби Дик не миф в традиционном понимании этого слова, поскольку он — проклятие существования капитана Ахава в его одноименной книге Германа Мелвилла. Тем не менее, идея мстительного и мстительного кита проникла в современный дух времени как объект одержимости, которая сама по себе является мифической.
Реальность: В 1820 году капитан Джордж Поллард-младший., командовал кораблем Essex , когда его потопил кит. Он выжил и вернулся в Нантакет, где ему передали Two Brothers капитану, но через два года он разбил его о коралловый риф и впоследствии решил, что ему не повезет в море.
Проблемы Полларда с Essex возникли из-за 85-футового кашалота-альбиноса, который прямо атаковал корабль и врезался в него. Кит вернулся, чтобы атаковать судно на большей скорости, и Essex начал набирать воду, оставив людей бежать.Когда произошло нападение, Поллард не подходила к судну.
Когда он вернулся вскоре после того, как кит врезался в судно во второй раз, он увидел своего первого помощника, Оуэна Чейза, который сказал ему: «Нас накормил кит», и вместе с этим легенда стала Родился Дик.
17 реально существующих нереальных существ
Человеческое воображение веками создавало мифических зверей, но существа, которые действительно живут на Земле, даже более удивительны, чем легенды.Вот лишь некоторые из этих великолепных существ, больших и маленьких, которые выглядят слишком сумасшедшими, чтобы быть настоящими.
Тихоходки
Изображение предоставлено: Википедия.Начнем с малого, потому что тихоходки просто потрясающе впечатляют. Они могут выжить в самых адских условиях, которые вы можете себе представить: температура всего на несколько градусов выше абсолютного нуля и выдерживать давление выше, чем на самых глубоких глубинах океана. Они могут выжить без воды до десяти лет и могут пережить очень высокие уровни ядерной радиации.Они действительно хороши в выживании.
Конечно, , можно сказать, но есть и другие бактерии, которые тоже могут это делать. Что ж, бактерии — одноклеточные существа, тогда как тихоходки — сложные многоклеточные существа. У них есть трубчатый рот, вооруженный стилетами, используемыми для прокалывания клеток растений, водорослей или мелких беспозвоночных, и четыре пары коротких ног. У них даже есть мозг (а точнее кластер нейронов). Что касается сложных существ, тихоходки — лучший выживший.
Удильщик
Несколько видов рыб-удильщиков.Изображение взято из Википедии.Когда ваше имя означает, что вы рыбак, что-то определенно странно. Большинство видов удильщиков — обитатели морских глубин, а это значит, что они живут на невероятных глубинах, процветая в глубинных океанах. У них обычно есть одна длинная нить, прорастающая из середины головы, которую они покачивают, чтобы напоминать меньшее существо и приманку для ничего не подозревающей рыбы.
Но, как будто это было недостаточно странно, ученые в какой-то момент были удивлены, что они не нашли ни одной рыбы-удильщика-самца, а у всех самок был странный паразит.Через некоторое время они поняли, что «паразит» на самом деле был самцом, прикрепленным к самке и выживающим только для того, чтобы оплодотворить самку, когда она готова к нересту.
Да-ай
Странные существа не просто крошечные или морские — ай-айе — одна из самых странных вещей, которые я когда-либо видел. Эти необычно выглядящие приматы, обитающие исключительно в северо-восточных частях Мадагаскара, имеют большие глаза и тонкие длинные пальцы, а средний палец гораздо большего размера используется для поиска личинок насекомых под корой деревьев.
К сожалению, из-за их причудливого вида древние малагасийские легенды считали их очень плохим предзнаменованием и обычно убивали их сразу же. По этой причине в дикой природе все еще остается менее 1000 экземпляров. Однако сейчас этот вид находится под защитой.
Геренук
Изображение предоставлено: Бен ЛансфордНет, шея не подвергалась фотошопу. Геренуки, также известные как газели Валлера, имеют очень удлиненные шеи, которые они использовали для достижения высших растений. У них также очень длинные ноги, которые они используют, чтобы убежать от опасности.
Геренуки не пьют воду; они получают достаточно воды из растений, которые едят. Они также очень быстры и часто могут убегать от хищников.
Umbonia spinosa Изображение взято с Flickr.Также известный как Treehopper, это вид, связанный с цикадами. О них мало что известно, но они используют свои клювы, чтобы прокалывать растения, а затем питаются соком.
Спинной рог постепенно сужается к вершине от основания до вершины, внешне похожий на шип.Обитает во многих районах Южной Америки.
Краб Йети
Изображение через Youtube.Крабы сами по себе странные, но корону должен взять краб-йети. Обнаруженный только в 2005 году, этот вид имеет длину всего 15 см и отличается огромным количеством шелковистых светлых щетинок (напоминающих мех), покрывающих его переопод (грудные ноги, включая когти).
Обитает на самом юге Тихого океана, у него очень маленькие глаза без пигментации, и он считается слепым — или почти слепым.Он обитает в очень специфической среде на дне океана, недалеко от гидротермальных источников. «Волосатые» клешни содержат нитчатые бактерии, которые существо может использовать для детоксикации ядовитых минералов из воды, выбрасываемой гидротермальными источниками, в которых оно обитает.
Сайгак
Изображение предоставлено: Википедия.Когда-то они были повсеместно распространены в европейских степях, но теперь они почти полностью истреблены. В начале 18 века он еще был распространен с берегов Черного моря, но сегодня его ареал сильно сократился.
Сайгак — это находящийся под угрозой исчезновения вид, который первоначально населял обширную территорию евразийской степной зоны от предгорья Карпат до Монголии. Даже сегодня этот вид продолжает сокращаться. Рог антилопы сайгака используется в традиционной китайской медицине и может быть продан за 150 долларов, поэтому на этот вид широко ведется охота.
Родинка со звездным носом
Изображение предоставлено: Служба национальных парков СШАЗвездоносный крот — одно из самых узнаваемых существ в животном мире, имеющее двадцать два розовых мясистых придатка, окружающих его морду, которая используется в качестве сенсорного органа с более чем 25000-минутными сенсорными рецепторами. .Благодаря этим органам он идеально оборудован для обнаружения сейсмических волн.
Звездоносный крот живет во влажных низинных районах востока США и Канады и питается мелкими беспозвоночными, водными насекомыми, червями, моллюсками, небольшими земноводными и мелкой рыбой.
Низменные полосы тенрек
Изображение через Youtube.После ай-айи мы снова вернулись на Мадагаскар в поисках такого же странного существа. Низменный полосатый тенрек — это странная смесь ежа, землеройки, мыши и даже выдры.
Если ему угрожает хищник, он ставит зазубренные иглы на спине и на гребне вокруг головы, направляя их полностью вперед, а затем двигаясь к нападающему. Перья без зазубрин на спине используются для того, чтобы издавать дребезжащий звук при общении с другими.
Turritopsis dohrnii Изображение предоставлено AMNH.Это маленькое существо может выглядеть не очень, но, насколько нам известно, это единственное бессмертное животное в мире.
Обнаруженный в Средиземном море и водах Японии, он может полностью вернуться к половому незрелому, колониальному состоянию после достижения половой зрелости как одиночная особь; согласно исследованиям, проведенным на нем, он может делать это бесконечно без каких-либо последствий, становясь фактически бессмертным.
Пауки Sparklemuffin и Skeletorus
Изображение предоставлено Юргеном Отто.Ранее в этом году ученые сообщили об открытии двух новых видов пауков, которые, за неимением лучшего слова, чрезвычайно милы.
Вид относится к семейству пауков-прыгунов, относящихся к роду пауков-павлинов. Их называют пауками-павлинами не только из-за их яркого цвета, но и из-за их танцевальных ритуалов ухаживания. Два новых вида были обнаружены на юго-востоке Квинсленда Мадлен Жирар, аспирантом Калифорнийского университета.
Золотая рыбка с глазом-пузырем
Изображение предоставлено: Джордан ХартигНазвание говорит само за себя — эту причудливую золотую рыбку в основном держат в аквариумах. Пузырьки хрупкие и могут лопнуть, но при прокалывании снова вырастут.
Пузырьки могут поставить рыбу в невыгодное положение, поскольку она не очень хорошо умеет плавать, и временами ее голова может казаться низко покачивающейся.
Красногубая летучая мышь
Изображение предоставлено: Рейн Кетелаарс.Красногубая летучая мышь или галапагосская летучая мышь имеет очень странную морфологию с ярко-красными губами и плавниками, более приспособленными для ходьбы, чем для плавания.
Когда летучая мышь достигает зрелости, ее спинной плавник становится единым шиповидным выступом (считается, что он действует в основном как приманка для добычи). Они довольно плохо плавают, предпочитая ходить по морскому дну, а не плавать. Считается, что их ярко-красные губы служат для улучшения распознавания видов во время нереста.
Осьминог Дамбо
Кредит изображения: NOAA.Мы остаемся в океанах до следующего. Они могут выглядеть мило, но при этом очень выносливы. Осьминог Дамбо живет на экстремальных глубинах от 3000 до 4000 метров (от 9800 до 13100 футов), а некоторые живут на глубине до 7000 метров (23000 футов) ниже уровня моря.
Самый большой из когда-либо зарегистрированных осьминогов Дамбо был 1,8 метра (5,9 футов) в длину и весил 5,9 кг (13 фунтов), но средние особи редко превышают 30 сантиметров.
Гобийский тушканчик
Изображение через Pinterest.Этот вид грызунов обитает в пустынях и лугах Китая и Монголии.
Очень длинный хвост помогает его очень длинным ногам бегать еще быстрее, и, несмотря на то, что они не видны на этой фотографии, их уши, как правило, очень большие — даже больше, чем их голова.Большие уши не только позволяют им лучше слышать, но и эффективно рассеивают тепло — столь необходимый атрибут в жарких пустынях.
Ячмень
Кредит изображения: MBARI.Ячмень — еще одна глубоководная рыба, отличающаяся прозрачностью головы.
У всех видов есть большие телескопические глаза, которые доминируют и выступают из головы, но заключены в большой прозрачный купол из мягких тканей. Глаза обычно смотрят вверх, но также могут быть направлены вперед, а прозрачность их голов улучшает зрение.
Глядя на этих замечательных существ, важно отметить, что это не шоу уродов — давайте прославляем биоразнообразие нашей планеты, а не бояться его.
Мифические существа: звери, которых не существует (или они есть?)
Когда ученые посещают укромную часть планеты — скажем, глубоководный гидротермальный источник или изолированную гору в джунглях — они обычно находят десятки видов, которые никогда не были зарегистрированы.Подобные открытия позволяют людям, верящим в мифических животных, таких как снежный человек, Лох-несское чудовище и Эль-Чупакабра, надеяться, что эти существа действительно существуют.
В большинстве случаев надежда — это все, что у них есть, поскольку научные доказательства существования этих 10 животных из городских легенд просто не очень убедительны.
Снежный человек
Загадочный, волосатый (и, как сообщается, вонючий) двуногий человек-зверь, бродящий по пустыне Северной Америки, получил несколько имен, но снежный человек застрял.Сообщения о существе относятся только к 1950-м годам, и до сих пор не было обнаружено ни зубов, ни волос, ни костей, ни каких-либо других следов снежного человека. Лучшим доказательством существования этого зверя остается знаменитый фильм Паттерсона-Гимлина, снятый в Калифорнии в 1967 году, и даже он выглядит как парень в дешевом костюме гориллы.
Несси
Пожалуй, наиболее известная как Лох-Несское чудовище, Несси — водное животное, обитающее в шотландском Лох-Нессе. Впервые о Несси сообщили в 1933 году, и с тех пор многие местные жители и туристы утверждали, что видели что-то в холодной глубокой воде.По мнению некоторых верующих, Несси — плезиозавр, крупная морская рептилия из эпохи динозавров. Несмотря на периодические сообщения, подделанные фотографии и научные исследования (с использованием всего, от подводных лодок до лучей гидролокатора), веские доказательства существования Несси еще не обнаружены.
Чупакабра
Эль Чупакабра, «козочка», была впервые замечена в Пуэрто-Рико в середине 1990-х годов. Описания различаются, но говорят, что он от 3 до 5 футов в высоту, имеет ряд шипов на спине и обладает глазами, похожими на инопланетян.Это также вампир, предположительно высасывающий кровь из своей добычи (в основном коз, овец и мелких животных). Говорят, что он либо прибыл из космоса, либо был продуктом секретных правительственных генетических экспериментов; его истинное происхождение, научно-фантастический фильм 1995 года, было недавно раскрыто в книге «По следам чупакабры».
Джерси Дьявол
Это мифическое чудовище буквально появилось на свет в начале 1700-х годов. Согласно фольклору, примерно в то время женщина из Нью-Джерси родила проклятого монстра с головой лошади, крыльями летучей мыши и раздвоенными копытами.На протяжении веков эта легенда украшалась баснями, мистификациями и случайными наблюдениями в лесу странных вещей, но, согласно книге Лорена Коулмана «Монстры Нью-Джерси», нет веских доказательств того, что это больше, чем миф.
Champ
Champ — это ответ Америки Несси, таинственному озерному монстру, который, как говорят, живет на озере Шамплейн. Иногда называемый «американским Лох-несским чудовищем», Чамп бывает разных форм, но, как говорят, у него несколько горбов, длина его десятки футов, темная кожа и голова, как у змеи или собаки.Позже выяснилось, что знаменитая фотография Чэмпа 1981 года представляет собой плавающее бревно, но легенда Чэмпа поддерживается периодическими «наблюдениями» и неоднозначными фотографиями и видео.
Montauk Monster
Относительно недавнее добавление к списку монстров, Montauk Monster было странным существом, которое выбросило на пляж в Монтоке, штат Нью-Йорк, в июле 2008 года. Фотография четвероногого, почти когтистого, почти бесшерстное животное распространилось по Сети. Некоторые думали, что это розыгрыш; другие полагали, что это была свинья или неизвестное, возможно, генетически модифицированное животное.В конце концов, монстр Монтаук был идентифицирован как разлагающийся енот.
Русалка Фиджи
Хотя русалки не обязательно соответствуют общественному образу монстров или зверей, Русалка Фиджи была исключением. Шоумен П. Барнум представил свою печально известную русалку FeeJee Mermaid в 1840-х годах: не красивую, полуобнаженную женщину-рыбу, а отвратительную голову и туловище маленькой обезьяны на теле и хвосте рыбы. Это, конечно, было ненастоящим — внимательный осмотр экземпляра обнаруживает ручную вышивку, скрепляющую двух животных, — просто одну из нескольких фальшивых русалок, созданных для того, чтобы нажиться на любопытстве публики.
Морские чудовища
Истории о морских чудовищах существуют на протяжении тысячелетий; В книге 1752 года под названием «Естественная история Норвегии» описывается чудовище по имени Кракен, которое было размером с небольшой остров, «круглым, плоским и полным оружия» и часто находилось под контролем морских богов. Это стало предметом известной крылатой фразы «Освободи Кракена!» Из фильма 2010 года «Битва титанов». Наблюдения за морскими змеями сегодня очень редки, и теперь ученые считают, что многие ранние сообщения были на самом деле гигантскими кальмарами. который может достигать 43 футов в длину.
Огопого
Кажется, в каждой стране есть свое озерное чудовище. Огопого, «канадское Лох-Несское чудовище», — таинственный зверь, который, по мнению многих, прячется в озере Оканаган в Британской Колумбии. Столетия назад коренные американцы верили, что в озере обитает водный дух, и приносили живые жертвы, чтобы усмирить водного демона. (На самом деле нет никакой реальной связи между мифами коренных американцев и монстром, но это часто упоминается как его происхождение.) На самом деле Огопого был назван в честь популярной песни танцевального зала, и, несмотря на отсутствие научных доказательств, люди иногда сообщают о странных вещах в озеро по сей день.
Вампиры
Вампиры горячие. От «Дракулы» до «Баффи-истребительницы вампиров» и «Сумерки» ни один мифический монстр не покорил воображение публики таким же образом. Вымышленные вампиры часто бывают измученными, сексуальными душами, и хотя пьющих кровь человеческих вампиров не существует — ну, есть несколько уродов, которые пьют кровь, но они не выживают благодаря этому — есть много настоящих вампирских животных , включая пиявок, самок комаров, клещей и, конечно же, летучих мышей-вампиров.
10 фантастических тварей, которые действительно бродили по Земле
Часто говорят, что в каждой сказке есть доля правды. В этой статье вы увидите, что правда в данном случае относится к драконам, хоббитам и глубоководным монстрам высотой с 10-этажное здание.
Для тех, кто всегда мечтал попасть в сказку, в AdMe.ru собраны 10 легендарных существ, реально существовавших на Земле.
1. Хоббиты
Само слово «хоббит» придумал Дж.Р.Р.Толкиен, но на самом деле есть свидетельства того, что эти маленькие люди существовали в реальной жизни.
В 2003 году во время раскопок во Флоресе, Индонезия, археологи обнаружили человеческий скелет размером около 3 футов 2 дюйма — его голова была в 3 раза меньше, чем голова среднего человека. Позже ученые нашли еще 9 скелетов таких маленьких людей. Их средний возраст составлял 12 000 лет.
Ученые пришли к выводу, что эти люди принадлежали к другому виду и назвали их «человеком Флореса» (или Homo floresiensis), но большинство до сих пор называют их «хоббитами».»
2. Тасманский тигр
Тасманский тигр не был ни тигром, ни волком, а сумчатым, тесно связанным с тасманским дьяволом. Около 2000 лет назад животное исчезло повсюду, кроме Тасмании. Там последний тигр умер в 1936 год, но сотни наблюдений заставляют ученых сомневаться в том, что животное все еще живо. Тасманские тигры были 39-51 в длину. Они весили 33-66 фунтов.
Как и у других сумчатых, у тасманских тигров были мешочки. Их мешочки открывались перед задними лапами. .Самка могла вынашивать сразу от 2 до 4 голых детенышей.
3. Драконы
Драконы, без сомнения, одни из самых популярных мифических существ. Эти огромные огнедышащие ящерицы могут быть побеждены только самыми храбрыми рыцарями на пути к спасению самой красивой принцессы.
Однако были и настоящие животные, которых с полным основанием можно было назвать и драконами. Например, Мегалания была самой большой ящерицей, известной науке. Они выросли до 30 футов и весили около 4500 фунтов.Они также могли плевать ядом. Все это звучит знакомо?
Мегалании существовали в эпоху плейстоцена вместе с людьми. Их скелеты могли породить миф о драконах. Кстати, драконы и сегодня существуют — их называют драконами Комодо. Они живут в Индонезии и могут достигать 10 футов в длину.
4. Kraken
Гигантские кальмары, которыми на самом деле является Кракен, также могут существовать сегодня. Более того, ученые и моряки неоднократно подтверждали этот факт.
В 2015 году в Японии был обнаружен и заснят на камеру кальмар длиной 10 футов. Позже ученые сказали, что это был просто детеныш кальмара, который может вырасти до 80 футов в длину. Что ж, надо признать, что такое большое существо легко может схватить щупальцами корабль и утащить его на дно океана.
5. Имуги, корейский дракон
Корейские легенды часто рассказывают об имуги, гигантских питонах, которые считались молодыми драконами. Легенда гласит, что они жили в пещерах и водоемах и должны были дожить до 1000 лет, прежде чем превратились в драконов и улетели в небо.
Хотя доказательства существования имуги были найдены в Южной Америке, ученые говорят, что такие змеи-гиганты действительно существовали. Питон Титанобоа был 45 футов в длину и весил более 2200 фунтов. Он был настолько огромен, что его можно было легко спутать с драконом. Титанобоа вымерли много лет назад, но мы хотим верить, что они превратились в драконов и полетели в небе.
6. Моа
Моа были нелетающими видами птиц, которые существовали только в Новой Зеландии до 1400 года нашей эры.Они достигали 12 футов в высоту с вытянутой шеей и весили до 550 фунтов. Когда люди поселились в Новой Зеландии, население моа составляло около 60 000 человек.
Моа был похожей на страуса птицей с маленькой головой, толстым треугольным клювом, длинной шеей, большим телом и сильными ногами. Это были наземные птицы, которые могли очень быстро бегать.
7. Мегалодон
Мегалодон, самая большая акула в мире, бродила по глубинам океанов 28 миллионов лет назад.Мегалодон был настоящим королем подводного мира — его тело было 50 футов в длину, а вес мог достигать 103 000 фунтов.
Некоторые отчеты, основанные на обнаруженных останках, указывают на то, что такие водные хищники могли жить, когда появились первые люди. Некоторые думают, что мегалодон все еще мог жить в неизведанных областях.
8. Лютоволки
Вы помните 6 лютоволков из Игры престолов ? Эти звери существовали и в реальной жизни — их научное название — Canis dirus.«Они жили в эпоху плейстоцена — археологи раскопали их останки как в Северной, так и в Южной Америке. Лютоволки были намного крупнее и сильнее обычных волков. Они могли быть 6 футов в длину и весить до 150 фунтов. настоящие лютоволки были довольно медлительными. Когда мегафауна начала исчезать, они не могли приспособить свои охотничьи привычки к более мелкой добыче.
9. Гигантский океанический скат-манта
«Манта» в переводе с испанского означает «плащ», что означает их большие тела в форме одеяла.Размах крыльев манты может достигать 20 футов и более, а вес — до 3000 фунтов. Летописи окаменелостей предполагают, что скаты манты существовали в их современной форме (которая намного меньше, чем на картинке выше) по крайней мере 20-25 миллионов лет. Гигантский океанический скат-манта обычно водится далеко от суши.
На фотографии выше большая манта, пойманная капитаном А.Л. Каном у берегов Брилле, штат Нью-Джерси, в 1933 году.
10. Моби Дик
Известный роман Моби Дик был основан на реальной истории о гигантском белом ките.Он нападал на китобойные суда и разбивал их на куски. К 1819 году команда китобойного судна в течение 1,5 лет охотилась на китов, прежде чем гигантский белый кит положил этому конец.
- В 1839 году в журнальной статье упоминалось, что гигантский кит потерпел поражение у берегов Чили, недалеко от острова Мокко. С тех пор кита стали называть Мокко Дик.
- В 1974 году канадские моряки заметили в Атлантике кита-альбиноса. Они преследовали зверя много часов, прежде чем его поймали. Это оказалась молодая самка кита.Это означало, что мог существовать точно такой же гигантский кит.
Кроме того, группа из Перу нашла хорошо сохранившийся череп кита; это было почти 55 футов в длину. Этот вид вида получил название Leviathan melvillei.
Как вы думаете, что испытали люди, столкнувшись лицом к лицу с этими зверями? Как бы вы отреагировали? Поделитесь своими мыслями в комментариях!
10 самых жутких существ, которые могут существовать
Наши легенды и истории наполнены загадочными криптидами и ужасающими тварями, некоторые из которых действительно существовали.Но чаще всего эти сказки о жутких существах — всего лишь сказки; воображаемые существа призваны удовлетворить историю. Тем не менее, не все надуманные монстры являются мистификациями, и есть достаточно доказательств, чтобы предположить, что они бродят среди нас. Вот 10 самых жутких существ, которые могут существовать.
10 Dobhar-chú
Добхар-чу — устрашающий криптид, происхождение которого находится в Ирландии. Также называемый водяной гончей или королевской выдрой, это гибрид наполовину собаки и наполовину рыбы, но он в пять раз больше типичной выдры.Он может плавать, а также бегать по суше, предположительно со скоростью бегущей лошади. Добхар-чу охотится группами или парами и преследует свою добычу через воду и на сушу.
Добхар-чу печально известен своей агрессивностью по отношению к людям и собакам, убивает и пожирает их. Популярная легенда об их агрессии по отношению к людям окружает мужа и жену 17 века. Грейс Макглойлин стирала одежду в Гленад-Лох, когда ее муж услышал ее крик. Когда он подошел к ней, было уже слишком поздно; Добхар-чу стоял над ее изуродованным телом.Он ударил существо ножом в сердце. Когда он умирал, он издал свистящий звук, что насторожило его товарища. Второй Добхарчу погнался за мужем и тоже убил его.
Обитая в пресноводных озерах и реках Ирландии, очевидцы видели его на протяжении веков. Хотя теперь люди считают, что он вымер, есть вероятность, что они все еще живут на острове Ахилл.
9 Мамламбо
Если подводные криптиды и жуткие существа не могут стать достаточно жуткими, мамламбо заставит вас закрывать лицо каждый раз, когда вы прыгаете в воду.Мамламбо — это рептилоидное животное длиной около 6-7 футов, происходящее из южноафриканской и зулусской мифологии. Некоторые свидетели описывают его как гигантскую биолюминесцентную змею, в то время как другие делают его гибридом змеи, крокодила и лошади с четырьмя короткими ногами.
Мамламбо атакует свою добычу, в том числе людей, и утаскивает ее на дно реки Мзинтлава в Южной Африке. Будучи утонувшим, он ест лица своих жертв, раскалывает им черепа и пожирает их мозги.
Мамламбо давно видели сельчане, живущие у реки Мзинтлава.Однако полиция оспаривает эти наблюдения, связывая гибель людей с утоплением в результате набухания реки во время сезона сильных дождей. Они объясняют, что искажение лица жертвы было вызвано просто речными крабами, которые со временем поедали плоть тела. Тем не менее, жители деревни настаивают на том, что мамламбо существует.
8 женщин оленей
Добавьте женщин-оленей в список легендарных роковых женщин. Для племен североамериканских центральных равнин и лесных индейцев женщины-олени в основном относятся к добрым духам.Они обычно кажутся женщинам признаком фертильности в образе человека, оленя или их смеси. Иногда они появлялись перед распутными мужчинами и прелюбодеями, соблазняя их, а затем приводя к смерти или вечной любовной тоске.
В современных сказках у коренных племен Оклахомы женщины-олени гораздо более жестокие. Эти женщины-олени выглядят как молодые женщины, но у них копыта вместо ног и оленьи глаза. Они заманивают к себе людей, а затем топчут их до смерти. Некоторые говорят, что женщины-олени — это женщины, которые изменились после изнасилования или были возвращены к жизни изначальным духом женщины-оленя.Независимо от происхождения женщины-оленя, есть документальные свидетельства наблюдений невероятно большого количества индейских племен.
7 Эль-Чупакабрас
Нет ничего лучше классической истории об этом кровососущем, охотящемся за скотом животном, рептилии. Впервые обнаруженная в Пуэрто-Рико в 1995 году, чупакабра — козочка — охотится на домашний скот и сосет его кровь. Он размером с маленького медведя и имеет ряд колючих выступов, идущих по всей длине его спины. Он стоит и прыгает, как кенгуру, и имеет зеленовато-серую кожистую кожу.Более «нормальный» вариант существа выглядит как дикая собака. У всех обескровленных жертв есть два или три колотых раны на груди или шее. С момента первого наблюдения люди также сообщали, что видели его в штате Мэн, северной Мексике, России и Чили.
Эксперты по дикой природе и биологи опровергают существование чупакабры. Вместо этого они утверждают, что свидетели на самом деле видят койотов с чесоткой или мексиканских голых собак. Тем не менее, есть хороший шанс, что «чупакабра» действительно существует, но только не чужеродным образом.На кадрах видна странная собака с особенно большой головой, предположительно чупакабра, бежит по грунтовой дороге. В 2010 году служба контроля животных убила чупакабру, которая оказалась гибридом койота и собаки с чесоткой и паразитами.
Однако то, что свидетель заметил в 1995 году, определенно не было лысой собакой. Это было кошмаром.
6 мужчин Black Stick
Это не Слендермен и не привидение; это Black Stick Men. Black Stick Men — длинные двухмерные стройные фигуры.Они необычно высоки, иногда наэлектризованы и не отбрасывают тени. Black Stick Men — явление относительно недавнее, и множество наблюдений — подтвержденные мистификации. Однако один криптозоолог по имени Марк Вольфганг Миллер заметил шесть из них в Буфорде, штат Вайоминг. Он попытался сфотографировать человечка-палки высотой 12 футов, но существо не было четко видно на фотографии.
5 Fresno Nightcrawler
Ночной змей Фресно — белое двуногое существо с очень маленьким туловищем, круглой головой и без рук.Большую часть его тела составляют ноги. Когда-то люди думали, что Ночной Змей Фресно был легендой коренных американцев, но это неправда, а это означает, что мы можем лучше всего описать это существо как своего рода инопланетян. Впервые его заметили во Фресно, штат Калифорния, на камеру домашнего наблюдения, а в другой раз — в национальном парке Йосемити.
4 Snallygaster
Название может быть забавным, но существо отнюдь не глупое. Основанный на германских суевериях и замеченный жителями округа Фредерик, штат Мэриленд, snallygaster — это драконоподобное существо — наполовину рептилия, наполовину птица — с острыми как бритва зубами.Ранние рассказы о сналлигастере иногда придают ему характеристики осьминога и вампира.
В 1909 году легенда стала реальностью. После того, как встречи со зверем начали появляться в газетах, существо появлялось повсюду, от Нью-Джерси до Огайо. Очевидцы сообщили, что у снеллигастера был глаз посередине лба.
В том же году внимание Смитсоновского института привлекла ужасающая история о человеке, схваченном snallygaster и обескровленном им.Институт предложит награду каждому, кто сможет произвести шкуру животного. Но история была настолько ужасной, что президент Теодор Рузвельт даже подумал о том, чтобы отложить поездку, чтобы поохотиться на нее.
Последний отчет о snallygaster поступил из округа Вашингтон, штат Мэриленд. Судя по всему, зверь одолел пары самогона и упал с неба в куб. Вскоре налоговые агенты уничтожили и чан, и тело snallygaster. С тех пор его никто не видел.
3 Моголлон Монстр
В 1903 году И.У. Стивенс встретил в Гранд-Каньоне гуманоидное существо, покрытое седыми волосами с бородой до колен. У него были когти длиной в два дюйма, и он пил кровь двух пумы. Почти 40 лет спустя криптозоолог Дон Дэвис встретил то же гуманоидное существо во время своего путешествия бойскаутом. У массивного зверя были глубоко посаженные невыразительные глаза.
Это Моголлонское чудовище. Он ходит ненормально длинными шагами, может имитировать звуки животных и издает устрашающий крик.Люди все еще видят монстра Моголлон, в том числе несколько человек в индейской резервации Форт Апачи. Биологи оспаривают его существование, несмотря на отснятые материалы и органические образцы.
2 человека-богомола
Вот жуткое существо, которое не только жуткое, но и застенчивое? Человек-богомол — это насекомоподобное существо высотой 7 футов, которое больше всего напоминает богомола. Определенно не создание для энтомофобов! В обоих отчетах о его столкновении говорится, что он шел вброд реки Масконетконг в Нью-Джерси.Это совсем не похоже на известных нам богомолов — богомол не проводит время возле воды.
Между местонахождением существа и тем фактом, что в атмосфере Земли не может расти жук такого размера, заставляет людей полагать, что Человек-богомол — водное животное. Либо это, либо это мог быть инопланетянин. Что бы это ни было, если вы столкнетесь с этим сами, вам не придется беспокоиться о том, что он нападет на вас. Во всех отчетах утверждается, что он убегает, когда вы подходите слишком близко.
1 Человек-мотылек
Холодной осенней ночью 1965 года печально известный Мотман посетил Пойнт-Плезант, Западная Вирджиния.Во время подготовки к погребению пятеро мужчин увидели, как что-то летит с деревьев. Они увидели не птицу, а ужасающего гуманоида. Человек-мотылек не похож на моль. Это около 7 футов в высоту с размахом крыльев 10-15 футов в длину. У него два светящихся красных глаза в центре груди, и он шаркает, как пингвин, когда складывает крылья. Те, кто смотрит ему в глаза или мельком видит его лицо, сообщают о чувстве страха, психологического стресса и всепоглощающего зла.
Некоторые считают, что человек-мотылек предупреждает людей о надвигающихся бедствиях.Другие думают, что это ангел, демон или результат проклятия. Хотя люди регулярно замечают Человека-мотылька с 1965 года, это все еще в значительной степени считается легендой — или ошибочным отождествлением с песчаным журавлем.
И это десять жутких существ, которые могут существовать. Если вам повезло — или вам не повезло — встретить одно из этих существ, обязательно сделайте снимок. Вы должны доказать, что это не розыгрыш.
Подкаст: Мифические монстры и их вдохновение из реальной жизни
На протяжении всей истории рассказывались истории о фантастических существах, которые пробуждали воображение.От снежного человека до Лох-Несского чудовища, от русалок до Кракена — рассказы о предполагаемых рассказах из первых рук передавались из поколения в поколение. Хотя нет никаких доказательств, подтверждающих существование этих существ ни в настоящее время, ни в какой-либо момент в прошлом, должна быть причина, по которой такие легенды были созданы в первую очередь. В большинстве случаев легенды основаны на фактах.
В этот сезон Хэллоуина Третья капсула от Солнца представляет четыре истории от ученых, которые кое-что знают о реальных животных, которые вдохновили этих легендарных существ.В первом выпуске Кристина Брито, директор Центра гуманитарных наук в Лиссабонском университете NOVA, и Райан Хаупт, доктор философии. кандидат кафедры геологии и геофизики Университета Вайоминга и соавтор подкаста Science… Sort Of , говорят о связях между русалками и ламантинами, а также о связях между снежным человеком и доисторическими гигантскими ленивцами соответственно. Во втором эпизоде Родриго Сальвадор, куратор беспозвоночных в Музее Новой Зеландии Те Папа Тонгарева, и Даниэль Дж.Серратос, директор / куратор Геологического музея Фанди, описывает связи между гигантскими кальмарами и Кракеном, а также между доисторическими водными рептилиями и Лох-несским чудовищем соответственно.
Эти серии были спродюсированы и сведены Шейном М. Хэнлоном.
— Шейн М. Хэнлон (@EcologyOfShane), менеджер программы, Sharing Science Program, AGU
Шейн Хэнлон (00:00): Привет, Нэнси.
Нанси Бомпей (00:01): Привет, Шейн.
Шейн Хэнлон (00:03): Итак, ну, я думаю, сейчас середина октября. Это будет выходить около Хэллоуина. Что ты чувствуешь по поводу Хэллоуина? Некоторым это нравится. Некоторым это совершенно безразлично.
Нанси Бомпей (00:14): Ага. Думаю, я нахожусь в последнем лагере. Я просто не люблю переодеваться и тому подобное. Мне просто нравится, что это меня не особо волнует.
Шейн Хэнлон (00:21): Иногда мне хочется, чтобы люди могли видеть видеозапись того, что мы делаем, и любить ваше лицо. Вы говорите: «Эх, не совсем так».
Нанси Бомпей (00:27): Ага.
Шейн Хэнлон (00:28): Мы с тобой живем довольно близко друг к другу здесь, в Арлингтоне. Есть ли у вас уловки или лечатки?
Нанси Бомпей (00:35): Немного. Я имею в виду здесь и там, но мы не получили тонны только потому, что мы не на главной, мы не на улице, где, как в лес и все такое, но вы получили много? Вы много получаете?
Шейн Хэнлон (00:45): Ну, в этом году никто не получит ничего, верно? Но-
Нанси Бомпей (00:49): Посмотрим, что произойдет.То есть я не знаю.
Шейн Хэнлон (00:50): Думаю, это правда. Обычно мы получаем приличную сумму. Ага. У нас есть дом на главной улице, но я скажу так, хорошо, мы на самом деле не знаем, что происходит с трюками или угощениями в нашем районе, но мой партнер вызвался, по сути, как мешок конфет для некоторых благотворительных акций. Прошлой ночью мы просто гуляли, смотрели телевизор, и она сказала: «О, кстати, на крыльце есть большая коробка конфет. Сможешь схватить? » Я буквально открыл дверь и увидел огромную коробку, в которой было где-то 10 пакетиков с конфетами или конфетами.И я просто приношу его, шлепаю и говорю: «Что это?»
Шейн Хэнлон (01:25): Она сказала: «О да, я делаю это». Я не могу есть в доме конфеты. Как будто у меня нулевой самоконтроль. Так что я подумал: «Можно мне что-нибудь съесть?» Она такая: «Нет, ты не можешь. Это на благотворительность. И поэтому мне пришлось смотреть, и я тоже не мог в этом участвовать, поэтому мне пришлось наблюдать, как она это делает, потому что у меня нулевой самоконтроль, и, как в тот момент, когда я буквально получил в свои руки конфеты, я не смогу чтобы остановить себя.
Нанси Бомпей (01:46): Я люблю конфеты. Так что мне очень нравится эта часть Хэллоуина. Ага.
Шейн Хэнлон (01:50): Есть что-то, что может любить каждый, верно?
Нанси Бомпей (01:52): Точно.
Шейн Хэнлон (01:55): Добро пожаловать на подкаст Американского геофизического союза об ученых и методах, лежащих в основе науки. Это истории, которые вы не прочитаете в рукописи или не услышите на лекции. Меня зовут Шейн Хэнлон.
Нэнси Бомпи (02:04): А я Нэнси Бомпи.
Шейн Хэнлон (02:06): А это Третья капсула от Солнца.
Шейн Хэнлон (02:10): Хорошо. Так что наш эпизод, я полагаю, соответствует Хэллоуину, скажем так, но мы уже какое-то время высказывали эту идею в подкасте о том, чтобы поговорить с людьми, которые изучают вещи, уходящие корнями в мифы и легенды. Как и эти существа, которые вдохновили на создание таких вещей, как русалки или снежный человек, и я часто чувствую, что эти легенды не появляются из ниоткуда, верно? У них должно быть что-то, что их вдохновляет.И во многих случаях есть своего рода доисторические причины, по которым люди думали об этих вещах, почему люди создавали эти легенды. Итак, мы решили, что с наступлением сезона Хэллоуина мы выпустили пару серий, в которых взяли интервью у нескольких ученых, чтобы поговорить об этих связях между наукой и монстрами.
Нанси Бомпей (02:55): Итак, у нас есть два интервью для этого эпизода, верно? И первое исходит от исследователя, который немного разбирается в русалках.
Шейн Хэнлон (03:03): Как вы произносите свое имя?
Кристина Брито (03:05): Кристина.
Шейн Хэнлон (03:06): А ваша фамилия?
Кристина Брито (03:07): Брито.
Шейн Хэнлон (03:09): Брито. Хорошо. Я не знала, Брито это или Брито.
Кристина Брито (03:14): Слушайте rs, как я, на португальском языке. Это Кристина Брито.
Шейн Хэнлон (03:15): Хорошо. Ага. Спасибо. Я очень американец со своей речью, поэтому я просто хочу убедиться, что я правильно понимаю гласные.
Кристина Брито (03:22): Не волнуйтесь. Не стоит беспокоиться. Хорошо. Так что я занимаюсь исследованием в основном истории морских экологов раннего нового времени. В настоящее время я являюсь директором CHAM, гуманитарного центра Университета Нова в Лиссабоне, но у меня есть опыт работы в морской биологии. Итак, в начале своей карьеры я работал в области сохранения экологического поведения [неразборчиво 00:03:54], а затем я окунулся в историю. Итак, история морской среды, а также история морских животных и история взаимоотношений людей с океаном и животными.
Шейн Хэнлон (04:09): Что вдохновило вас на переход от тяжелой научной полевой работы к тому, что вы сказали, от взгляда на вещи с более исторического аспекта?
Кристина Брито (04:22): Произошел переломный момент. Я проводил полевые работы в Сан-Томе, архипелаге в Гвинейском заливе, Западная Африка, и мы выполняли полевые работы, выходя к морю, чтобы обнаружить и записать звуки. Это место размножения горбатых китов, и я действительно сильно заболеваю морской болезнью.Итак, в один из дней, когда я остался дома, я пошел в [неразборчиво 00:04:56], взял несколько книг и начал их читать, и они были полны животных. Описания больших китов, крупных животных, которые люди считали странными. Они были другими, они были напуганы, вот и все. А потом я полностью перешел от биологии к истории.
Шейн Хэнлон (05:17): И это, вероятно, полезно сейчас, когда вам не нужно выходить на корабли, потому что это не обязательно хорошо, когда вы довольно легко заболеете морской болезнью.
Nanci Bompey (05:23): Итак, я знаю, что мы собираемся поговорить о связи между русалками и ламантинами. Так как же она заинтересовалась этим вопросом?
Кристина Брито (05:31): Первым делом были данные. Когда я начинаю заниматься историей естествознания в раннем Новом времени и возвращаюсь к чтению классической античности и многих лучших теорий или договоров по естественной истории средневековья в Европе, в большом количестве присутствуют русалки или другие существа, либо существа из воды, либо из водоемов. , много раз.Их описывают как этих существ, которые выходят из воды, и люди на них реагируют положительно или отрицательно. А потом я подумал, что большинство наших мифов, связанных с природой, происходят из наблюдения чего-то в природе и наблюдения. И когда мы имеем дело с морскими животными, которых труднее обнаружить, увидеть и понять в морской среде по сравнению, например, с птицами или наземными млекопитающими, люди, как правило, добавляют к своим собственным наблюдениям особенности, которые они имеют в своей умы, в их собственном восприятии мира, в их взглядах на мир.
Cristina Brito (06:39): Итак, я хорошо искал, поэтому люди думали, что там были русалки, потому что они не были уверены в том, что они видят. И с того момента они поняли, что есть эти животные, которые могут выглядеть как русалка, что произойдет сдвиг в восприятии того, что такое русалка, из мифологического существа в настоящее животное. Это был мой исходный вопрос, а дело в том, что это не так. Так что да. Итак, русалки всегда бок о бок, будь то тюлени, морские львы, ламантины, иногда киты, а иногда они представлены как настоящие животные в то же время, что вы описали, например, ламантинов.
Шейн Хэнлон (07:21): Это интересно. Так что для многих существ на самом деле все наоборот. Итак, ламантины на самом деле были, по крайней мере, на название и сравнение, на которое повлияли мифологические создания русалок.
Кристина Брито (07:36): Ага.
Шейн Хэнлон (07:36): О, это потрясающе. Итак, как далеко назад мы говорим о русалках? Например, когда это первое упоминание или упоминание о сиренах русалок, что бы это ни было в истории?
Кристина Брито (07:47): Назад в начало истории человечества.Ага.
Шейн Хэнлон (07:50): Правда?
Кристина Брито (07:51): Ага. Например, есть боги древней Месопотамии, которых мы можем соотнести с фигурой того, что станет, например, греческой или римской русалкой. И мы можем как-то пойти по пути понимания этих богов воды. Так что те, которые были гибридами человека или животного моря. Итак, русалки присутствуют во времени и в разных обществах. Каждый раз, когда возникает эта связь людей с водой, эти отношения, не всегда есть русалка как таковая, как мы могли бы представить их сегодня.Но это гибридная фигура бога, полубога, мифологического существа, которое относится к воде и частично представлено животным. Например, в эпоху Возрождения, естествознании, энциклопедии натуралисты могли описать бок о бок настоящих животных, настоящих ламантинов или дюгоней, а затем добавить еще одну статью о русалках.
Кристина Брито (08:59): И это может быть одна из двух ситуаций, либо потому, что они считали, что существуют подобным образом. Таким образом, они были эквивалентны друг другу, или, может быть, даже зная, что сирены ненастоящие, они хотели сохранить это там, чтобы читатели были очарованы этими тропическими экзотическими, разными и странными животными / существами.И еще один пример, например, в Западной Африке, где ламантины, западноафриканские ламантины, хотя и находятся под угрозой исчезновения, но все же встречаются. Вы видите своего рода разрыв между пониманием животного как ресурса. Раньше на него охотились и использовали для получения мяса, для их костей или для защиты, отсюда и символическое животное, так похожее на божество. Это все еще существует сегодня. Маам Уотер, африканское божество вод, живущее до сих пор. Итак, в некоторых культурах они присутствуют одновременно, но это разные сущности.Я вижу это как рыбу из океана, которую мы можем использовать в пищу, а другое — это наше божество, которому мы поклоняемся по разным причинам.
Шейн Хэнлон (10:23): Мне было интересно, есть ли люди, которые пытаются доказать, что русалки существуют с научной точки зрения, например, люди на, я не знаю, Discovery Channel или что-то в этом роде. Есть ли люди, которые говорят, или есть окаменелости или кости, которые могут показать, что русалки действительно существуют сейчас?
Кристина Брито (10:42): В наши дни не так много.Так было по крайней мере до середины 20 века. И есть несколько, по крайней мере, европейские зоологи или естествоиспытатели, которые пытались доказать, что русалки существовали тогда и во времени, и в разных местах, как в Европе, так и в Японии и других регионах, люди склонны собирать эти марионетки сирен. Итак, чтобы доказать, что они были настоящими. Таким образом, они возьмут руку обезьяны, тело водного животного, ноги, и они просто сложат их все вместе и создадут животное, которое не настоящее, но которое будет на выставке, чтобы люди могли пойти и посмотреть.Так было до конца 19 века.
Кристина Брито (11:33): Но, например, в США было такое, как они его называют псевдодокументалистикой, я думаю, не настоящий документальный фильм под названием «Найденное тело». И это что-то о русалках, этих водных гуманоидах. Уже пару лет. Это было с 2016 года, что-то в этом роде. Он вышел, и Ною пришлось выпустить заявление, в котором говорилось, что русалки не настоящие, потому что документальный фильм, который просто собирает воедино разрозненные фрагменты информации в одном месте, заставил людей еще раз поверить в то, что русалки были возможностью, реальной возможностью.
Шейн Хэнлон (12:21): Да, вообще-то, поэтому я просто посмотрел на него и посмотрел на искусство. Я это помню, это был 2011 год.
Кристина Брито (12:27): Да.
Шейн Хэнлон (12:27): И да, потому что это было на канале Discovery, что не совсем так, да. Сейчас не люди понимают, что Discovery больше не занимается наукой, а …
Кристина Брито (12:37): Да, и люди видели в нем реальный фильм, настоящий документальный фильм, и что они берут на себя инициативу в этом.
Нанси Бомпей (12:43): Я не помню это шоу. Извините.
Шейн Хэнлон (12:47): Вообще-то, как я уже сказал, мне пришлось поискать это, пока мы разговаривали, и я вроде как помню это, но сейчас я могу думать только о русалках. собирался сказать Гарри Поттер, как, конечно, ты, Нэнси Би, тебе не очень нравится Гарри Поттер, не так ли?
Нанси Бомпей (12:58): Я просто никогда не читала это, так что конечно, великий Гарри Поттер.
Шейн Хэнлон (13:02): Вправо.Что ж, в дополнение к некоторым, скажем так, русалочкам, я был очарован тем, как морские люди, скажем так, видели в русалках знаки, может быть, хорошие или плохие предзнаменования. Почему русалки в некоторых случаях рассматриваются как талисман на удачу, а в некоторых случаях — как плохой предмет, который может заманить рыбаков и убить их или что-то еще?
Кристина Брито (13:30): Да, это правда. И у них есть … обе эти стороны всегда присутствуют, но я думаю, что они действительно представляют большую часть того, что открытый океан представляет для людей, который в то же время является местом чудес, открытий и удачи.Что-то может выйти из него так же хорошо, но в то же время это место опасности и часто известное, вне больших глубин, тьмы и так далее. И поэтому я думаю, что этот двойной взгляд, двойной аспект океана имеет к нему притяжение с точки зрения привлечения людей, то, как люди видят океан таким же хорошим и таким же плохим, как свет и тьма, также очень хорошо отражается в русалке. Таким образом, русалка включает в себя все способы, которыми люди могут видеть и воспринимать океан, и вы можете видеть одновременно.
Кристина Брито (14:20): Итак, у вас есть русалки, которые… Итак, есть несколько сирен русалок, селки и так далее, в разных культурах.И одно из этих существ может быть всем хорошим и представлять все блага. И тогда у вас может быть еще один, который представляет плохое, но затем вы спрашиваете их, и на самом деле нет никаких объяснений или причин тому, что в одной досягаемости и на одной встрече есть хорошее и плохое. Так что, если вы делаете хорошие дела, если вы хорошо ведете себя, вы получите все хорошие стороны от общения с русалками. Но если вы сделаете что-то нехорошее, вы можете получить и другую часть. Таким образом, он просто связывает ритм с [неразборчиво 00:15:09] человечества, кто мы и как люди видят себя отраженными в океане.
Шейн Хэнлон (15:14): Я хотел знать, конечно, мы говорили с ней о русалках и ламантинах. Так что меня лично интересовало, но разве люди и представители популярной культуры по-прежнему заботятся о русалках и восхищаются ими?
Кристина Брито (15:27): Люди по-прежнему очень ими интересуются, и дело в том, что я и другие коллеги в моей исследовательской группе много исследуем животных, настоящих животных, а также морских чудовищ. .И это то, что люди будут вспоминать больше всего: русалки, морские чудовища и все такое, и они пытаются найти этому объяснение. И наша точка зрения сводится как к естественным наукам, так и к тому, что биология, экология и знания об окружающей среде говорят нам о популяциях животных, где они были в прошлом, насколько они были заброшены, насколько их поведение было похоже на сегодняшнее, наряду с исторические источники, и мы найдем их в письменных письмах, в естественных договорах, в нескольких документах.И у нас есть много-много рассказов о русалках и морских чудовищах на картах и рисунках, а также о изображениях в скульптурах и в поэзии. Так они везде.
Кристина Брито (16:34): Это действительно показывает нам, что люди очень хотели узнать больше о том, что это за существо. И сегодня мы можем иметь это двойное дезинтегрированное представление и своеобразное понимание обоих культурных аспектов.
Шейн Хэнлон (16:50): Конечно.
Кристина Брито (16:51): … русалки, которая является символом божества даже сегодня, поэтому она присутствует.В некоторых культурах он до сих пор является религиозным символом в Африке, например, в Бразилии, в других частях света. Но животное — единственное, что осталось. Таким образом, нет никаких дошедших до нас свидетельств о русалке и о том, что люди подумали бы о русалке. Таким образом, мы в основном полагаемся на письменные отчеты, и это источник нашего исследования. И потом, я думаю, это по-прежнему тема, которую можно будет решать по-разному. Тот факт, что русалки являются гибридными или двойственными во многих аспектах, действительно имеет отношение ко многим аспектам того, как мы сегодня говорим об обществе, и к некоторым социальным проблемам групп людей, которые почему-то не понимаются, и русалки могут использоваться в качестве основы мышления для всех. из этих.Ага. Так что я думаю, что впереди нас еще долгий путь с русалками.
Шейн Хэнлон (18:01): Я должен сказать, что когда я впервые обратился к Кристине, я не совсем понял направление вещей, а это значит, что уникальность русалок, на мой взгляд, заключается в том, что миф о русалках существует уже сотни, если не тысячи лет, и, вероятно, был вдохновлен рыбами, акулами и другими вещами. Но когда они попали в новый мир, они на самом деле, как и люди, на самом деле думали, что ламантины — это русалки.Обычно все идет в обратном направлении, я думаю, когда есть кто-то, кто что-то знает, скажем, о доисторических существах, вдохновляющих миф или легенду.
Нанси Бомпей (18:36): Вправо. И я думаю, вы также поговорили с кем-то, кто может рассказать нам немного о чем-то в этом роде.
Райан Хаупт (18:42): Меня зовут Райан Хаупт. Я палеонтолог позвоночных. Я нахожусь в самом конце моей докторской степени в Университете Вайоминга, в зависимости от того, когда выйдет эта серия, возможно, это уже будет сделано, и это было бы здорово.И я провожу год в качестве научного сотрудника Геологического общества Америки, и это тоже подходит к концу. Так что скоро я выйду на рынок как палеонтолог позвоночных. Поэтому я обычно идентифицирую себя как палеонтолог. Итак, я изучал, и иногда мы будем заключать палео в скобки, потому что я на самом деле тоже занимаюсь современной экологией, и поэтому я вроде как изучал связь между современными экосистемами и прошлыми экосистемами. И часть, на которой я сосредотачиваюсь конкретно, — это ленивцы.
Райан Хаупт (19:21): Я не только изучаю ленивцев, но это одна из главных вещей, на которых я сосредотачиваюсь, и аспект их экологии, который меня больше всего интересует, — это диета.Поэтому я действительно пытаюсь понять, на что была похожа жизнь ленивца, исходя из их диеты. И я использую различные методы, в основном анализ стабильных изотопов и стоматологический микроволновый анализ текстуры, чтобы как бы раскрыть секреты того, что ленивцы ели сегодня и в прошлом.
Шейн Хэнлон (19:43): Так что я даже никогда не спрашивал вас об этом. Вы занимались полевой работой, например, общались с ленивцами?
Райан Хаупт (19:50): Ага. Я выполнил обе полевые работы на разных участках ископаемых в поисках окаменелостей, и я провел полевые работы с дикими и содержащимися в неволе ленивцами.
Шейн Хэнлон (20:00): Интересно. Итак, вы говорили о том, как вы встречаетесь с ними. Так что исторический материал, доисторический, я думаю, вы, изотопные вещи, по сути, просто ваши зубы датирования? Вы-
Райан Хаупт (20:14): Итак, стабильные изотопы, это на самом деле, получение дат использования радиоактивных изотопов, стабильные изотопы просто рассказывают вам о различных аспектах их экологии и истории жизни. Фактически, основным источником моих данных о стабильных изотопах для моей диссертации, по крайней мере, для ископаемого компонента были копролиты.
Шейн Хэнлон (20:33): Какие?
Райан Хаупт (20:34): окаменелостей.
Шейн Хэнлон (20:36): Неплохо, конечно. Мне очень нравятся жаргонные выражения для многих из этих вещей.
Райан Хаупт (20:42): Ага. Итак, копролит буквально означает какашку.
Шейн Хэнлон (20:46): Итак, Нэнси, вы знали, что такое копролит?
Нанси Бомпей (20:48): То есть, нет. Кто бы это знал?
Шейн Хэнлон (20:51): Райан это знает.
Нанси Бомпей (20:52): Как два человека в мире.
Шейн Хэнлон (20:56): Что ж, я нашел изучение копролитов увлекательным, но мне было очень интересно. Итак, что вы представляете себе сейчас, когда думаете о ленивцах? Например, если я скажу картину лени, что вы изображаете?
Nanci Bompey (21:09): Было похоже, я чувствую, что есть ленивцы, как будто они есть у людей, как будто они забавные, не так ли? Как у моей подруги, такой большой, который она кладет в кузов фургона, и это все равно, что махать людям рукой.Ты знаешь о чем я говорю?
Шейн Хэнлон (21:20): Ага. Как вещи, которые наклеиваются на окно?
Нанси Бомпей (21:22): Да, да. Ага. Я чувствую, что люди сейчас забавно их используют.
Шейн Хэнлон (21:26): Да, у ленивцев действительно есть какое-то время, я чувствую себя в поп-культуре. И мне кажется, что в зоопарке или что-то в этом роде, если вы видите щель, люди ставят ящики для яиц, и им нравится свернуться калачиком в маленькую вещицу.Итак, ленивцы, они не огромны, но ленивцы, которых изучает Райан и потенциально вдохновляющие некоторые из этих легенд, очень, очень отличались от этих. Когда я думаю о вас и вашей работе, меня действительно очаровывает эта идея, что доисторические ленивцы, которые, к сведению, намного крупнее и сильно отличаются от ленивцев, которые мы имеем сегодня. Верный?
Райан Хаупт (22:02): Ага. Я люблю говорить, что мы живем в странное время для ленивцев, потому что ленивцы столь же малы, не разнообразны и географически ограничены, как и раньше.История окаменелостей ленивцев имеет большой успех. Они развились в Южной Америке, а затем распространились по всему этому континенту, а затем, как только этот континент, фактически до того, как этот континент был соединен с Северной Америкой через Панамский перешеек, они распространились по мелководному морю в Северную Америку и по всей территории Карибские острова и жили так далеко на севере, как Аляска, территория Юкона в Канаде, в горах Колорадо, как и везде.
Шейн Хэнлон (22:42): О, хорошо.Итак, ладно. Настолько разнообразнее и во многих случаях, или, по крайней мере, в некоторых случаях больше —
Райан Хаупт (22:49): [перекрестные помехи 00:22:50]. те, что сегодня, действительно такие маленькие, как когда-либо.
Шейн Хэнлон (22:53): О, хорошо.
Райан Хаупт (22:55): И они стали такими же большими, как современные слоны, но ходят на двух ногах, потому что у нас есть следы окаменелостей.
Шейн Хэнлон (23:02): Ого. Хорошо. Что ж, это подводит нас к следующему пункту.Что есть, ну, вы можете объяснить это больше, но вероятность того, что наша современная, опять же мифология, не подходящее слово, криптобиология, криптозоология, я думаю. Такие вещи, как Sasquatch и Yeti, и все другие имена, у нас есть Bigfoot, возможно, они были частично вдохновлены доисторическими ленивцами, верно? А может,
Райан Хаупт (23:33): Ага. Это становится немного сложнее, и отчасти это связано с тем, что криптозоология имеет очень странные отношения с палеонтологией, потому что есть … Итак, криптозоологи — это люди, которые ищут животных, которых, согласно «науке», цитат из науки о науке не существует.А иногда причина того, что они заявляют о своем отсутствии, заключается в том, что другие ученые, биологи и палеонтологи говорят, что они вымерли. Так что, если вы думаете о мегалодоновой акуле, верно? Большинство ученых говорят, что это вымерло, криптозоологи говорят: ну, может, и нет, давай поищем.
Райан Хаупт (24:08): Итак, эти виды животных называются криптидами. И снежный человек — это криптид, и снежный человек не обязательно основан на каком-то животном, о существовании которого мы знаем, и многие люди обратятся в гигантских обезьян, обитавших в Азии.Aegyptopithecus — вымерший род гигантских обезьян, похожих на действительно больших орангутангов, а снежный человек не… это своего рода утверждение, но как будто нет никаких ископаемых свидетельств этого. Так что для меня это не особо много воды. И я просто продолжу и скажу, что я не придаю особого значения современной концепции снежного человека как этого животного, которое все еще существует на Тихоокеанском северо-западе, которое видят, слышат и взаимодействуют с людьми —
Шейн Хэнлон (24:53): Нечеткое изображение?
Райан Хаупт (24:54): Верно? Ага.Мне нравится шутка про среднего пастыря, типа, может быть, снежный человек нечеткий. Это проблема. Большой монстр не в фокусе. Но я думаю, что важно признать, что первоначальные истории об этом животном исходили от народов коренных народов, а первые нации — это термин, который часто используется в Канаде, и, поскольку они как бы пересекли границу, это просто общий термин, который я используйте, просто чтобы быть как можно более уважительным, и эти люди все еще существуют. И поэтому было бы несправедливо утверждать, что это строго легендарное утверждение, потому что эти люди все еще существуют в этих верованиях, возможно, все еще существуют, и я вовсе не хочу очернять это.
Райан Хаупт (25:30): И поэтому, когда белые люди в этом регионе впервые собирали эти истории, для коренных народов было оскорбительно говорить, что эти истории были легендарными о лесных людях, живущих в лесу. вдали от человечества. И поэтому я думаю, что это достаточно справедливо. И разные группы, очевидно, имели разные названия для расы существ, которые, по их словам, жили в лесу или в горах. Но термин Sasquatch был заимствован из языка Halkomelem, и я, вероятно, искажаю его произношение, и это стало своего рода термином по умолчанию, когда мы впервые упомянули больше о понятии этого животного из племенных первых наций.
Шейн Хэнлон (26:05): Конечно, хорошо.
Райан Хаупт (26:05): Итак, мой взгляд на все таков, и я был поклонником криптозоологии с тех пор, как я собирался стать палеонтологом. Я думаю, что моя любовь к подобным неоткрытым животным возникла как из-за того, что в лесу, так и из того, что находится под землей в виде окаменелостей. Как будто я подхожу к этому с обеих сторон. И поэтому я глубоко очарован всем этим, когда я был ребенком, и я не обязательно в это верю сейчас, но я все еще очарован им.На мой взгляд, я не думаю, что сегодня здесь есть снежный человек. Я не видел никаких убедительных доказательств того, что это так, но я хочу принять истории за чистую монету и подумать о реальности, а затем работать как бы с этой точки зрения,
Шейн Хэнлон (26:45): Нэнси?
Нанси Бомпей (26:46): Ага.
Шейн Хэнлон (26:47): Вы думаете, что снежный человек существует?
Нанси Бомпей (26:50): No.
Шейн Хэнлон (26:53): Это было очень быстро. И типа, просто нет возможности, даже подозрения?
Нанси Бомпей (26:57): Нет.
Шейн Хэнлон (26:59): Я ценю вашу уверенность в этом. Я должен сказать, что я, вероятно, тоже нахожусь в спектре «нет», но есть некоторые реальные научные доказательства, подтверждающие ваше утверждение.
Ryan Haupt (27:12): Итак, недавно вышла эта статья, в которой эти экологи хотели показать, что если вы просто посмотрите на данные о происшествиях, о которых сообщают сами люди, когда люди говорят, что видели животное, вы можете создать модель экологической ниши для несуществующего животного.Так они сделали это для снежного человека. Так что, потому что там есть базы данных, где люди скажут, как будто я был в кемпинге и слышал звонок, верно? И я увидел след.
Райан Хаупт (27:38): Итак, все эти базы данных доказательств, и вы можете использовать их, чтобы построить довольно убедительную модель того, что является основной средой обитания снежного человека, и это то, что они сделали, а затем, когда они построили это, они были похожи на , «Выглядит знакомо». И они поняли, что только что создали довольно убедительный сюжет о том, где живут черные медведи, что неудивительно, если подумать, потому что у нас есть большое пушистое животное, которое может передвигаться на двух ногах, хотя и неуклюже.И я думаю, вы работаете со студентами и занимаетесь экологией. Как будто нужно много времени в лесу и много опыта, чтобы уметь распознавать вещи, особенно те, которые вы видите лишь мельком и с которыми вы не слишком хорошо знакомы.
Шейн Хэнлон (28:18): Конечно.
Райан Хаупт (28:19): Итак, я думаю, что многие сегодня наблюдают за большой ногой, вероятно, от людей, которые просто не так хорошо знакомы с медведями, как должны, потому что я считаю, что медведи — это здорово.И я начал думать о том, как это работает 11 000–10 000 лет назад, когда люди впервые пересекали Берингов мост в Северную Америку, и я подумал: ладно, они, вероятно, не будут слишком удивлены. медведем. Медведи живут в Азии, это животное, с которым они были бы знакомы.
Шейн Хэнлон (28:45): Вправо.
Ryan Haupt (28:46): Но у нас есть окаменелости, показывающие, что один конкретный тип наземного ленивца называется мегалоникс, что означает большой коготь, который был очень большим животным, легко может быть размером с медведя гризли, а самый большой — около 10 футов, может, пару тысяч фунтов, 2000 фунтов или около того.Это животное водится только в Америке, верно? Это только в Северной и Южной Америке. Мегалоникс — культовый североамериканский ленивец. Это тот, который был найден … он был первым, найденным в пещерах на территории нынешней Западной Вирджинии, которая тогда была Западной Вирджинией. Мы находим их в ямах La Brea Tar Pits, мы находим их в горах в Колорадо. Ленивец просто повсюду.
Райан Хаупт (29:25): Итак, это ленивец, который обитает на Аляске и на территории Юкона, и он, вероятно, тоже может передвигаться на двух ногах.Наверное, было довольно лохмато. Современные ленивцы довольно мохнатые, и в тех пещерных отложениях, где есть копролиты, мы также можем найти окаменелости меха. И так мы, что наземные ленивцы тоже были лохматыми. И поэтому для меня это, по крайней мере, логически связано с тем, что это животное, о котором они не были бы сразу знакомы, пришедшее из Азии, и обладает некоторыми из тех же характеристик, которые мы считаем сасквотчем.
Шейн Хэнлон (30:00): Есть ли доказательства их сосуществования?
Райан Хаупт (30:02): О, это отличный вопрос.
Шейн Хэнлон (30:04): Ранние ленивцы и ранние предки человека, по сути?
Райан Хаупт (30:08): На удивление мало свидетельств этого. Мы не видим тонны ленивцев в наскальном искусстве, что довольно интересно. Нет множества убедительных свидетельств подобных мест резни, где кости перерезаются с помощью инструментов, таким образом, чтобы мы могли предположить, что это была охота. Совсем недавно в Аризоне, штат Нью-Мексико, было обнаружено окаменелое место, которое является следом Nothrotheriops, психически больного ленивца на юго-западе Америки.Кроме того, внутри этого следа есть человеческий след, и окаменелости следа должны довольно быстро образоваться вместе. Это не та вещь, где это могло произойти через пару дней или даже за часы. Верно?
Шейн Хэнлон (30:54): Хорошо.
Райан Хаупт (30:55): Итак, одна из возможностей состоит в том, что люди преследовали этого ленивца, но, опять же, это все еще немного косвенно, но мы знаем, что они пересекались. И в палеонтологическом сообществе много споров о том, почему эти животные вымерли? Они вымерли одновременно, все эти гигантские американские таксоны, саблезубые кошки и мамонты вымерли.Итак, дебаты заключаются в том, было ли это концом последнего ледникового периода и этим периодом сильных климатических изменений, или это было охотой со стороны людей, или это была комбинация того и другого?
Райан Хаупт (31:27): Труднее понять это в масштабе континента, но в Карибском бассейне были также наземные ленивцы, которые жили в Карибском бассейне, и эти ленивцы фактически выживали примерно до четырех, четырех и четырех лет. полтысячи лет назад. Совсем недавно.
Шейн Хэнлон (31:39): Хорошо.
Райан Хаупт (31:39): Как Великие пирамиды в Гизе были закончены, а вокруг все еще ходили наземные ленивцы.
Шейн Хэнлон (31:44): Это дико.
Райан Хаупт (31:45): И они вымирают почти точно, когда люди впервые прибывают на эти острова. Так что, как и в случае с островами, довольно банально, но острова работают немного по-другому. Но мы знаем, что люди и игровые автоматы частично совпадали, взаимодействовали до некоторой степени, поэтому степень этих взаимодействий является предметом споров.
Шейн Хэнлон (32:02): Что самое интересное… знаете ли вы, как выглядят самые свежие окаменелости по датам для любого вида гигантских ленивцев?
Райан Хаупт (32:12): Итак, у нас есть окаменелости из Карибского моря, появившиеся совсем недавно, как раз в четыре с половиной тысячи лет. Как правило, в палеонтологии у нас есть своего рода мягкая граница примерно в 10 000 лет. Итак, все, что моложе 10 000 лет, мы можем назвать суб-ископаемым. Так что он должен достичь отметки в 10 000 лет, чтобы действительно считаться частью летописи окаменелостей.Это не жесткое правило, но мы работаем именно так.
Шейн Хэнлон (32:36): Когда мы с Райаном разговаривали, мы понимали, что многое из того, о чем мы говорили, ориентировано на Северную Америку и исходит из строго научной точки зрения. Но эти мифы и легенды глобальны и уходят корнями во многие культуры, которые нам не принадлежат.
Ryan Haupt (32:54): Еще одна интересная часть этой истории, и опять же, это то, что из-за моих собственных ограничений как исследователя я не смог вникнуть в подробности, есть ли что-то вроде этого. южноамериканского компонента, называемого мапингуари, и опять же, я не знаю, правильно ли я произносю это, но это фольклорная сущность, которая, как говорят, живет в тропических лесах Амазонки, что-то вроде большого, волосатого вонючего, и это странно что с ним всегда ассоциируется запах.Как будто я был рядом с множеством современных ленивцев. Современные ленивцы на самом деле не пахнут. Они пахнут лучше, чем многие другие дикие животные, с которыми я работал, только потому, что ничто не пахнет — это еще один защитный механизм, когда вы не хотите, чтобы вас съели. И часто на них росли водоросли. Так что у них было что-то вроде запаха водорослей, а не странного, и у них нет животного мускуса или фанка, как мы думаем со многими другими млекопитающими.
Райан Хаупт (33:43): Я думаю, что большая часть информации на мапингуари на английском языке очень ограничена.И, может быть, если бы я говорил по-португальски, вроде бы я неплохо говорю по-испански, но на самом деле я не говорю по-португальски. И я, очевидно, не говорю ни на одном из многих языков, на которых говорят по всей Амазонии люди, живущие там. Но, как говорят, это большое неуклюжее, волосатое существо, и что у мапингуари действительно расширяется, так это то, что у него на животе живот или рот. Так что он просто закидывает еду себе в желудок, что отчасти безумие. Но есть люди, которые так говорят, что они заметили, что у него, возможно, есть общие черты с наземными ленивцами.Информация на английском языке — это не то, что я могу с этим поделать.
Шейн Хэнлон (34:23): Что ж, Нэнси, вам понравилось изучать русалок и гигантских ленивцев?
Нанси Бомпей (34:29): Да, очень понравилось.
Шейн Хэнлон (34:32): Это своего рода уникальный эпизод, и мы не обязательно о нем говорим… в наших эпизодах не так много биологии, я чувствую, что это нормально.
Нанси Бомпей (34:40): Время от времени мы делаем.
Нанси Бомпей (34:42): Но да,
Шейн Хэнлон (34:42): Я очень рад этому. Напоминаем, что это первая из двух частей. Так что у нас будет еще один из них.
Нанси Бомпей (34:51): Отлично.
Шейн Хэнлон (34:52): На данный момент это все из Третьей капсулы от Солнца.
Nanci Bompey (34:56): Большое спасибо, Шейн, за то, что он принес нам эту историю, и, конечно же, Кристине и Райану за то, что они поделились с нами своей работой,
Шейн Хэнлон (35:03): Этот подкаст был подготовлен и сведен мной.
Nanci Bompey (35:06): Мы хотели бы услышать ваши мысли, пожалуйста, оцените и оставьте нам отзыв. А новые выпуски можно найти везде, где есть подкасты, или на сайте thirdpodfromthesun.com. И, как намекал Шейн, ждите вторую часть нашего сериала «Монстры и мифы», которая выйдет через несколько дней.
Шейн Хэнлон (35:24): Хорошо. Спасибо всем. И увидимся в следующий раз.
Райан Хаупт (35:29): Могу ли я подключить научную разновидность?
Шейн Хэнлон (35:31): О, конечно.Ага, давай.
Ryan Haupt (35:34): Итак, люди, если хотят побольше моих рассуждений на подобные темы, я делаю подкаст, который на самом деле вполне подходит в качестве дополнения к этому разговору под названием Science Sort Of, о котором мы говорим. вещи, которые являются наукой, вещи, которые являются своего рода наукой, и вещи, которые желают, чтобы они были наукой. Мы действительно освещали эту историю про снежного человека в газете о черном медведе, которая вышла, это серия 205, «Сасквотч» без химикатов.
Шейн Хэнлон (00:00): Привет, Нанси.
Нанси Бомпей (00:02): Привет, Шейн.
Шейн Хэнлон (00:03): Итак, сегодня у меня для вас небольшая викторина.
Нанси Бомпей (00:08): О, я люблю викторины.
Шейн Хэнлон (00:10): Ага. Итак, мы должны сказать, что это вторая часть из двух частей, в которых мы говорим о мифических монстрах и реальных животных, которые их вдохновили. Итак, мой первый вопрос к вам: какие два существа составляют грифона? Вы можете представить себе грифона?
Нанси Бомпей (00:31): Ага.Разве это не те штуки, которые иногда бывают на готических зданиях?
Шейн Хэнлон (00:37): Иногда.
Nanci Bompey (00:38): Итак, он выглядит чешуйчатым, не так ли? Драгони?
Шейн Хэнлон (00:44): Летит.
Нанси Бомпей (00:45): Летает. Итак, у него есть крылья. Итак, пойдем с птицей.
Шейн Хэнлон (00:50): Бёрд, конечно.
Nanci Bompey (00:52): И ящерица, или дракон, но дракон не настоящий.Я не знаю.
Шейн Хэнлон (01:01): Нет. Итак, грифон — это традиционно орел и лев.
Нанси Бомпей (01:09): О, хорошо.
Шейн Хэнлон (01:12): Ага. Не такой уж чешуйчатый.
Нанси Бомпей (01:13): Хорошо.
Шейн Хэнлон (01:15): Хорошо. У меня есть несколько вариантов выбора. Какое из них не является прозвищем для русалок: сирена, няда, келпи или сирения.
Нанси Бомпей (01:30): Келпи.
Шейн Хэнлон (01:33): Нет, на самом деле сирения.
Нанси Бомпей (01:33): Что?
Шейн Хэнлон (01:39): Сирения —
Нанси Бомпей (01:40): Я знал, что первые два были.
Шейн Хэнлон (01:42): Сирения — это порядок, в котором находятся ламантины. Это научное название.
Нанси Бомпей (01:47): Келпи? Я никогда не слышал о келпи.
Шейн Хэнлон (01:48): Келпи.Ага. Так что мы могли углубиться в это. Люди в мифологии будут спорить с келпи, потому что это существо, изменяющее форму, которое часто принимает форму русалки.
Нанси Бомпей (01:59): Хорошо, это только что пошло по странному маршруту.
Шейн Хэнлон (02:01): Я знаю. Я провел много исследований по этим вопросам. Все в порядке. Еще один быстрый. Из какого региона происходят эти имена снежных людей? У снежного человека много разных названий, так откуда же Сасквотч?
Нанси Бомпей (02:14): В какой части света?
Шейн Хэнлон (02:15): Ага.
Нанси Бомпей (02:18): Западные США. Канада.
Шейн Хэнлон (02:20): Канада.
Нанси Бомпей (02:22): Ницца.
Шейн Хэнлон (02:22): А как насчет Йети?
Нанси Бомпей (02:24): Йети. Канада.
Шейн Хэнлон (02:26): Нет. Думайте о Гималаях.
Нанси Бомпей (02:32): О, Гималаи. Это мой ответ.
Шейн Хэнлон (02:36): Непал.А как насчет йоуи?
Нанси Бомпей (02:36): Йоуи?
Шейн Хэнлон (02:39): Йоуи.
Нанси Бомпей (02:40): Может быть, Австралия.
Шейн Хэнлон (02:42): Австралия.
Нанси Бомпей (02:43): О боже. Это было предположение.
Шейн Хэнлон (02:45): И последний, скунс-обезьяна?
Нанси Бомпей (02:48): Скунсовая обезьяна. Я поеду в Африку.
Шейн Хэнлон (02:50): Нет.
Нанси Бомпей (02:51): Где-то. Скунсовая обезьяна, Мексика.
Шейн Хэнлон (02:57): Флорида.
Нанси Бомпи (02:58): Флорида?
Шейн Хэнлон (03:04): Добро пожаловать на подкаст Американского геофизического союза об ученых и методах, лежащих в основе науки. Это истории, которые вы не прочитаете в рукописи или не услышите на лекции. Я Шейн Хэнлон и Нанси Бомпей, а это Третий корабль от Солнца.Итак, как я уже сказал вверху, это вторая серия из двух частей, в которых мы смотрим на мифических существ и животных, которые их вдохновили. И это просто совпадение, но речь идет о двух морских существах. Итак, мы начнем с Kraken.
Нанси Бомпей (03:39): Что такое Кракен? Я слышал, [неразборчиво 00:03:42] привел к Кракену. Разве это не из фильма?
Шейн Хэнлон (03:45): Да, ну, это было в фильмах «Пираты Карибского моря».Это мифическое морское существо, о котором мы узнаем больше. Итак, мы пригласим нашего первого собеседника, чтобы поговорить об этом.
Родриго Сальвадо (04:00): Итак, меня зовут Родриго Сальвадор, я куратор беспозвоночных в Музее Новой Зеландии в Веллингтоне. И я на самом деле специализируюсь на улитках, в основном на наземных улитках. Моя работа как куратора состоит в том, чтобы проводить исследования моллюсков, а также присматривать, заботиться и расширять нашу коллекцию моллюсков, а также проводить информационные мероприятия в музее.
Нанси Бомпей (04:33): Хорошо. Это все еще не объясняет, что такое Кракен.
Шейн Хэнлон (04:35): О, мы уже приближаемся. Хорошо, просто подожди.
Родриго Сальвадо (04:38): Начнем с самого начала. Что касается моего интереса, он вроде как начался очень рано. Первым воспоминанием о получении книги в подарок была книга о греческой мифологии, которую я получила от сестры и сразу же увлеклась ею. И с тех пор это просто его расширение.Так что мне всегда нравилось читать об этих монстрах, истории о богах и так далее.
Шейн Хэнлон (05:14): И это не зависело от ваших научных интересов. Просто у вас есть интерес к греческой мифологии?
Родриго Сальвадо (05:14): Полностью независимый.
Шейн Хэнлон (05:20): Хорошо.
Родриго Сальвадо (05:20): Потому что, когда я был ребенком, я, конечно, интересовался динозаврами. Как и все дети, но потом это немного сошло на нет.Я занялся компьютером, я поступил на инженерное дело и фактически в университет. А потом я бросил учебу и перешел на биологию. Так что в какой-то момент я потерял интерес ко всем динозаврам и живому слову, но затем вернулся к нему. Между тем, конечно же, были Dungeons and Dragons. И я полагаю, что после того, как я начал заниматься биологией, одно естественным образом привело к другому.
Шейн Хэнлон (06:05): Первоначальный интерес тогда был к греческой мифологии.
Родриго Сальвадо (06:08): Ага.Полагаю, это связано с Dungeons and Dragons. Я всегда застреваю как хозяин подземелий. Так что мне нужно готовить приключения, придумывать монстров и так далее. Так что у меня уже был интерес к мифологии. Итак, я смотрел на нескольких монстров, которые начинали как обычное животное, и легенда только что сложилась, и Кракен был только одним из них, но затем однажды я подумал, что могу написать статью. об этом Кракене я уже изучаю [неразборчиво 00: 00: 06: 51], так что это казалось естественным.И поэтому я начал исследовать это, историю, стоящую за этим, все сообщения, которые у нас есть в литературе, о наблюдениях этих монстров и так далее. И это восходит к 12 веку в Норвегии. Так что это первые реальные сообщения о Кракене, если вы верите.
И дело в том, что тогда вокруг было несколько морских чудовищ. И есть очень старый манускрипт, написанный королем Норвегии в 12 веке, в котором перечислены всевозможные морские чудовища, Кракен — лишь один из них.Но я думаю, что то, что произошло во времени, как и в прошлые века, все эти монстры, некоторые из них, они были недостаточно сильны, я полагаю, в фольклоре, в умах людей и так далее. И они просто исчезли, и Кракен был достаточно сильным монстром, чтобы выжить в памяти людей, я полагаю.
Шейн Хэнлон (08:01): Было упоминание о Кракене на сотни, сотни и сотни лет, верно? Связь, которую вы устанавливаете, и я хочу спросить, является ли эта связь уникальной для вас или есть другие люди, которые смотрели на Кракена и думали, хорошо, эти люди, вероятно, видят гигантского кальмара.
Родриго Сальвадо (08:22): Так что да, в самых первых сообщениях у нас не так много информации, кроме того факта, что Кракен был гигантским. Так что сначала в нем было что-то вроде морфизма. Некоторые люди говорили, что это было похоже на гору или остров, поэтому вы также можете представить себе пропорции монстра. Но затем он начал развиваться на протяжении веков, поэтому у нас есть представления о Кракене как о гигантском гуманоиде, таком как гигантский лобстер, и, конечно же, гигантские головоногие моллюски.Но дело в том, что к 18 веку Кракен уже имел устоявшийся вид головоногих. И это был такой сильный образ в умах северных стран, что Карл Линней, отец таксономии, современной биологической классификации, он фактически включил Кракена в качестве головоногих в свою книгу. В оригинальной книге Systema Naturae, которая определила и положила начало системе биологической классификации, Кракен был указан как настоящее животное в группе головоногих.
Шейн Хэнлон (09:44): Мне показалось действительно интересным, что Кракен был внесен в список как вид сам по себе, но оказалось, что в… это кальмар или Кракен много неясности. область? Поэтому я попросил Родриго немного пояснить.Когда было первое описание гигантского кальмара как чего-то отдельного и помимо этого, как самого себя, когда произошло это первое описание?
Родриго Сальвадо (10:07): На самом деле это было в Греции. Итак, это Аристотель, я думаю, четвертый век до нашей эры.
Шейн Хэнлон (10:13): Боже, давным-давно. Хорошо.
Родриго Сальвадо (10:15): Итак, это забавно, потому что тогда они знали, что это слово кальмары, нормальные кальмары, и была гигантская версия кальмаров, которая была другим животным, и они фактически просто относились к ней как животное, а не монстр.И у них было много монстров, так что вы задаетесь вопросом, почему это не монстр, но в любом случае они относились к нему как к настоящему животному.
Шейн Хэнлон (10:42): Был ли там Кракен, а затем, когда люди узнали, что есть еще эта штука, которая потенциально может быть Кракеном, собрались ли они вместе по отдельности? Потому что я думаю, что это был гигантский кальмар, а то, что люди считали Кракеном, на самом деле всегда было просто гигантским кальмаром. Но, судя по тому, как вы это описываете, дело в том, что Кракен не всегда был кальмаром, это была эта штука в море, которая разрушала все.
Родриго Сальвадо (11:09): Итак, вполне возможно, что животное, с которого все началось, на самом деле было гигантским кальмаром. Мы никогда не можем быть уверены в этом на сто процентов, но на это есть хорошие признаки. Итак, если вы вернетесь к другим сообщениям о Кракене на протяжении веков, вы обнаружите … в Норвегии есть епископ Понтоппидан, и он много писал о Кракене. И это был первый момент, когда это явно был головоногий моллюск. Несмотря на огромные колоссальные размеры, которые он приписывает монстру, есть некоторые вещи, в том числе тот факт, что оно может сделать воду вокруг себя темной.Так что это головоногие моллюски, изгоняющие чернила, чтобы предупредить хищников и так далее. Я думаю, это были самые первые признаки того, что это связано с головоногими моллюсками. Конечно, все, что было тогда в 12 веке, даже до этого, все, что люди увидят, пока они переходят из Норвегии в Исландию, все, что они увидят плавающим вокруг, и это было большим, люди боялись. Это.
Шейн Хэнлон (12:29): Я знаю, что с Кракеном есть эти мифы и истории о Кракене, сбивающем корабли и причиняющем весь этот ущерб.Итак, если предположить, что гигантские кальмары на самом деле являются Кракенами, есть ли доказательства, что гигантские кальмары когда-либо делали что-то подобное? Они когда-нибудь сбивали корабль или что-нибудь в этом роде? Есть ли какое-то значение в мифах, которые рассказывались в прошлом?
Родриго Сальвадо (12:59): Нет, определенно нет. Так что я полагаю, что один из них на поверхности воды может вас сильно напугать, особенно если вы в то время путешествовали на хрупкой деревянной лодке. Но реальность такова, что когда кальмары так плавают по воде, особенно гигантские кальмары, которые живут глубоко под водой, они обычно достигают поверхности, когда они уже нерестили свои яйца и умирают.Так что они ни в каком смысле не смогут атаковать корабль или что-то еще. Но дело в том, что у них еще есть защитные механизмы. Это, конечно же, включает в себя нанесение чернил на воду. И они также могут изливать воду через структуру, называемую воронкой, вот как они движутся, что добавляет движущую силу, но если они делают это на поверхности, и люди видят просто струю воды, это может кого-то напугать. И очень вероятно, что, вернувшись домой, они захотели рассказать эту историю, и эта история немного увеличивается каждый раз, когда им рассказывают.И вот как мы заканчиваем с монстром.
Шейн Хэнлон (14:21): Ага. Я могу представить, с годами они становятся все более и более преувеличенными по мере того, как рассказываются истории.
Родриго Сальвадо (14:29): Ага. Я бы просто добавил еще одну деталь, и, конечно, если вы рассказываете хорошую историю о монстре, он должен быть большим, он должен уметь потопить корабль и съесть всю его команду и тому подобное.
Шейн Хэнлон (14:43): Итак, Нанси, теперь вы знаете, что такое Кракен?
Нанси Бомпей (14:45): Да, знаю.
Шейн Хэнлон (14:50): Вам нравится учиться в наших подкастах-интервью?
Нанси Бомпей (14:55): Всегда узнавайте что-то новое.
Шейн Хэнлон (14:56): Что ж, в конечном итоге мы остановились на теме водных монстров, и мы поговорили с кем-то еще, кто имеет некоторый опыт в отношении этих связей между реальными животными и мифическими монстрами.
Даниэль Серрат (15:12): Итак, меня зовут Даниэль Серратос, я директор-хранитель Геологического музея Фанди, который расположен в Паррсборо, Новая Шотландия, на берегу залива Фанди, который всемирно известен тем, что самые высокие приливы в мире.Я специализируюсь на исследовании мезозойских морских рептилий, включая плезиозавров, ихтиозавров и мозазавров. Мозазавры были довольно популярны в средствах массовой информации в последние пару лет из-за Мира Юрского периода. И довольно прожорливый мозазавр в ручке с водой в этом фильме. Но совсем недавно я работал над старейшими динозаврами Канады, прозауроподами и самыми ранними рептилиями, а также рептилиями, которые жили рядом с самыми ранними динозаврами Канады. Так что двигайтесь больше в наземную среду.
Шейн Хэнлон (16:07): Думаю, было бы полезно размещать людей во времени. Так когда же был мезозой? Когда же жили эти животные, о которых мы будем говорить?
Даниэль Серра (16:20): Так что я на самом деле собираюсь немного отклониться от темы, потому что-
Шейн Хэнлон (16:24): Идеально.
Даниэль Серрат (16:24): Краткий обзор морских рептилий мезозоя не так уж и быстр.
Шейн Хэнлон (16:30): Достаточно справедливо.
Danielle Serrat (16:32): Итак, мезозой был геологической эрой от 252 до 66 миллионов лет назад и включает триасовый, юрский и меловой периоды. Итак, это мезозойская часть. С морскими рептилиями дело обстоит немного сложнее. Итак, они рептилии такие же, как и динозавры, но между морскими рептилиями и динозаврами есть довольно существенные различия. Самая большая из них — морские рептилии, есть много ископаемых свидетельств того, что они родили живых детенышей.Так что вместо того, чтобы откладывать яйца, как это делали динозавры. Заметным исключением являются черепахи, которые просто показывают, что классификация животных может быть действительно сложной задачей. Морские рептилии, они также жили в океане или, по крайней мере, в солоноватых водах, как в эстуарной системе.
Единственный известный нам ныне водный динозавр — это спинозавр, который, похоже, прижился к пресной воде. Так что обозначение большей части пребывания на суше по сравнению с пребыванием в океане — довольно четкое разграничение.И, наконец, у морских рептилий были вееры или ласты, тогда как у динозавров были и есть пальцы на ногах с когтями. Поэтому важно помнить, что эти эволюционные отношения невероятно сложны, и общие утверждения и наука всегда должны сопровождаться оговоркой. Например, динозавры произошли от некоторых рептилий так же, как птицы произошли от некоторых динозавров, но это не означает, что птицы на самом деле являются рептилиями. Просто у них много общих характеристик из-за общих предков.
Шейн Хэнлон (18:14): Нанси.
Нанси Бомпей (18:16): Да.
Шейн Хэнлон (18:18): Вы знаете свои геологические эпохи? Ваши временные рамки?
Нанси Бомпей (18:24): Мезозой, юра, кентазой… Понятия не имею, я просто говорю слова.
Шейн Хэнлон (18:30): Вот почему у нас была Даниэль. А как насчет ваших разных водных рептилий, верно? Как мозазавры, плезиозавры, ихтиозавры?
Нанси Бомпей (18:38): Динозавры, миразавры, нет.
Шейн Хэнлон (18:45): У нас есть краткая предыстория эпох, теперь я действительно хотел попросить Даниэль погрузиться в плезиозавры, в частности, и их влияние на эти мифы, о которых мы будем говорить.
Даниэль Серрат (18:59): Плезиозавры существовали в основном с конца юрского до конца мелового периода, или события массового вымирания, которое уничтожило почти всех динозавров и всех морских рептилий, о которых мы говорили. что касается плезиозавров, ихтиозавров и мозазавров.Итак, когда мы говорим о морских рептилиях, особенно в мезозойскую эру, то есть в эпоху динозавров, мы говорим о четырех основных группах, плезиозавры — моя область интересов, но есть также мозазавры, которых люди ассоциируют с миром юрского периода. фильмы.
Шейн Хэнлон (19:37): Я собирался спросить об этом, хорошо.
Даниэль Серра (19:40): Ага. А затем ихтиозавры, которые очень популярны в Англии, потому что первый скелет ихтиозавра был найден на юрском побережье в Дорсете, и черепахи.Итак, конечно, черепахи все еще существуют сегодня, но они выглядят совершенно иначе, чем в эпоху динозавров. Фактически, архелон, черепаха, возраст которой на тот момент насчитывает сотни миллионов лет, был размером примерно с жука Volkswagen.
Nanci Bompey (20:11): Итак, она интересуется этими доисторическими рептилиями, но как это привело к ее интересу к Лох-Несскому чудовищу и тому подобному?
Даниэль Серрат (20:20): Я был научным коммуникатором большую часть своей карьеры в палеонтологии, и неизбежно, когда вы работаете с плезиозаврами, вы должны узнать о монстре Лох-Несс.Это просто что-то, что связано с территорией. Итак, история о Лох-Несском чудовище, скорее всего, восходит к пиктским стоячим камням и Шотландскому нагорью около 1500 лет назад. Так что в наши дни эти пиктские зоны стояния чаще ассоциируются с термином «водяная лошадь» или «келпи», но на этих изображениях есть вееры и ласты, что действительно поощряет эту связь с доисторическими плезиозаврами и другими мезозойскими морскими рептилиями в некоторой степени. Как вы упомянули, ихтиозавры, хотя и выглядят по-разному, многие из этих мифологических существ имеют странное скопление различных типов частей тела.Так что будет совершенно справедливо сказать, что ихтиозавры тоже были частью этого вдохновения. Что ж, скелеты и окаменелости ихтиозавров были бы такими.
Шейн Хэнлон (21:31): Верно, там было много химер, верно? По сути, вы просто вытягиваете разные части тела у разных организмов, чтобы сделать то, что вы выбрали, почти.
Даниэль Серра (21:39): Совершенно верно. И это имеет смысл, когда вы думаете об этом с палеонтологической точки зрения, потому что очень часто окаменелости, которые мы находим, не сформулированы, что просто означает, что мы находим отдельные кости, разбросанные и перемещенные в разных областях относительно того, как они были бы связаны. когда животное было еще живым.Итак, возвращаясь к монстру Лох-Несс, есть история о миссионере, который в 565 году заявил, что натолкнулся на пловца, на которого напало чудовище в замке, что было записано в его биографии. К тому же история раскопок окаменелостей предшествовала письменному слову, но были значительные успехи в том, что стало областью палеонтологии в начале 1800-х годов. Когда Мэри Эннинг, о которой мы говорили раньше, когда Мэри Эннинг открыла первого ихтиозавра и первого полного плезиозавра на побережье Юрского периода в Дорсете, которое сейчас является объектом всемирного наследия ЮНЕСКО, потому что это невероятно важно для окаменелостей, которые мы там находим .
Итак, 110 лет спустя после того, как она обнаружила этого плезиозавра, местная пара попала в заголовки газет, утверждая, что видела огромное животное, катящееся и ныряющее по поверхности шлюза. Год спустя, то есть это было в начале 1930-х годов, врач опубликовал фотографию монстра с длинной шеей, но исповедание на смертном одре сводного брата 60 лет спустя показало, что фотография была тщательно продуманной мистификацией, которую они сделали из дерева и игрушечная подводная лодка.
Шейн Хэнлон (23:27): Ого.Это преданность.
Даниэль Серра (23:30): Это так. И забавно, что эта часть истории малоизвестна. Многие люди знают о фотографии хирурга, но очень немногие знают, что было официальное опровержение этой фотографии.
Шейн Хэнлон (23:42): К сожалению, так работают опровержения.
Даниэль Серра (23:46): Верно. Ага. Итак, пока нас привлекает идея доисторических монстров, особенно в океане.Я думаю, это действительно вытекает из идеи, что люди любят хорошие тайны, не так ли? Им очень нравится идея, что это феноменально или необычно. И давайте расскажем эту историю, не беспокоясь о досадных фактах, которые потом ее отредактируют.
Шейн Хэнлон (24:14): Конечно. Когда были первые связи … так люди говорят об историях о том, что вы сказали, почти 1500 лет, когда впервые начали возникать связи между историями и этими предполагаемыми сообщениями из первых рук, о, но это могло быть на самом деле это, или это могло быть подтверждено летописью окаменелостей или чем-то еще.Когда это началось?
Даниэль Серрат (24:51): Я бы сказал, что первые хорошо задокументированные свидетельства того, что люди связывали окаменелости в горной летописи с этими мифологическими историями, такими как монстр Лох-Несс, вероятно, не появлялись до начала 1900-х годов. Окаменелости действительно покупались и продавались для музеев и частных коллекционеров в конце 1800-х годов, но это было в основном хобби для людей, особенно в Великобритании в то время. Да, научные исследования продолжались, но в то время это было только начало.И это было очень замкнуто. Это было очень классично. Это было очень сексистски. Таким образом, было очень мало людей, которые имели доступ к этой информации, даже несмотря на то, что они были помещены в музеи, окаменелости не обязательно были собраны воедино точно. В то время на этом поле было много неразберихи и строительства. Поэтому я бы сказал с достаточной уверенностью, что такого рода взаимодействия или отношения между мифологическими существами и настоящими окаменелостями, по крайней мере, полными ископаемыми скелетами, сравниваемые не происходили до начала 1900-х годов.
Шейн Хэнлон (26:14): Когда я разговаривал с Даниэль, мне показалось интересным, что лох-несские чудовища правдивы, они любят использовать ископаемые свидетельства, чтобы сказать, что да, монстр существовал и может все еще существовать. И это имело место сотни лет назад, когда эти окаменелости использовались для подтверждения своих утверждений. Но я хотел знать обратное. Мне было интересно, когда люди начали смотреть на летопись окаменелостей и использовать современные технологии, чтобы сказать «да», что-то подобное могло существовать в нашей истории, но, безусловно, не сейчас.
Даниэль Серрат (26:46): Я думаю, что когда вы говорите об использовании научных свидетельств окаменелостей, в частности плезиозавров, для опровержения идеи о Лох-Несском чудовище, эта идея существовала, вероятно, столько же, сколько и фотография хирурга. была вещь. Тем не менее, доказательств действительно накопилось много, и они были сильно представлены в последние, вероятно, 30-40 лет. Итак, есть это желание этой неотразимой истории ужасов о том, что это озерное чудовище собирается вылезти и напасть на невинных прохожих, верно? Но обширные лазерные исследования Лох-Несса и его окрестностей убедительно подтвердили, что в этом озере не обитает ничто, приближающееся к размеру плезиозавра.И ничто действительно в таком масштабе не могло бы даже выжить в Лох-Нессе на данный момент только потому, что мы действительно хорошо понимаем, какого размера были бы эти животные в глобальном масштабе, а не только в Великобритании.
И это были большие морские рептилии. Мы говорим где-то от трех до 11 метров в длину, это были крупные существа. И свидетельства окаменелостей показывают нам, что все они жили в соленой или солоноватой воде. И, конечно же, Лох-Несс пресноводный, так что это еще один показатель того, что нет никаких научных доказательств, подтверждающих эту идею о том, что они все еще жили в пресноводной среде.А теперь в довершение ко всему. есть также идея о том, что мы действительно понимаем экологические ниши и пищевые сети, и эти общие представления о том, как живут сообщества животных в настоящее время. И да, это сравнение их с современными видами, но у нас достаточно свидетельств окаменелостей, чтобы с уверенностью говорить о том, какие ресурсы необходимы для выживания таких животных, как плезиозавры. А у озера Лох-Несс просто нет ресурсов такого размера или такого уровня, чтобы поддерживать хотя бы одного плезиозавра, не говоря уже о поколениях, необходимых для выживания хотя бы последних 66 миллионов лет.
Шейн Хэнлон (29:09): Есть ли еще люди, которые искренне верят, что Лох-Несс все еще существует? Можете ли вы поговорить с… знаете ли вы какие-либо их аргументы или почему они все еще так думают?
Даниэль Серра (29:23): Определенно есть люди, которые до сих пор верят, что Лох-Несское чудовище существует. Даже люди, которые не вкладываются в это, они просто случайно предполагают, что это правда, потому что они знают кого-то, кто это сказал, или они читают какую-то статью в Интернете, или смотрят какой-то фальшивый документальный фильм или что-то в этом роде.Так что определенно есть люди, которых эта идея небрежно интересует, а также яростно верят, что Лох-Несское чудовище реально, и что оно просто перехитрило всех, кто его искал. Знаешь, оправданий предостаточно, верно?
Nanci Bompey (30:02): Итак, мы говорим о Лох-Нессском чудовище, но есть ли в других странах подобные мифы, подобные Лох-Нессу?
Даниэль Серрат (30:08): Итак, один из самых известных примеров того, как люди думали, что они нашли живого плезиозавра, был в семидесятых годах у берегов Японии.Было рыболовное судно, которое принесло тушу, которая, когда они вытащили ее своей, я полагаю, траловой сетью, у нее была действительно удлиненная шея. На черепе все еще была мертвая ткань и на плавниках, но многие ребра были обнажены, а многие хрящевые и костеподобные структуры были обнажены. Итак, он был очень разложившимся, и его выбросили. Так что было непонятно, что это за животное. Поэтому люди делали снимки в доках, когда лодка зашла, и они просто облепили мировые газеты.Это был массовый заголовок о том, что рыбаки обнаружили доисторических океанских динозавров или что-то в этом роде.
Право. И на самом деле потребовалось некоторое время, чтобы понять, что там происходит. В итоге они связались с некоторыми из своих местных ученых в Японии. И, конечно же, они провели несколько тестов ДНК, технология которых была не такой продвинутой, как сегодня, но в семидесятые годы это все еще было возможно. Верно? В конце концов они выяснили, что это был скелет акулы-трэшера, что хрящ, из которого состоят их кости акулы, был еще достаточно свеж, чтобы скелет держался вместе, по-прежнему удерживаясь вместе в основном мышцами, которые еще не были очищены и съедены.И поэтому отсутствовала большая часть внешнего вида, кожи и многих мягких органов, но этой мускулатуры и хряща все еще было достаточно, чтобы удерживать их вместе. Акулы-трэшеры на самом деле, когда вы убираете у них много ребер и органов, они выглядят так, как будто у них очень длинные шеи.
Шейн Хэнлон (32:09): Во время этого разговора мне было очень интересно. Почему люди находят это таким интригующим? Я задавался вопросом, почему люди все еще действительно хотят и верят в такие вещи, как Лох-Несское чудовище.
Даниэль Серра (32:22): Что касается того, почему люди предпочитают верить этим историям, я думаю, что человеческая цивилизация имеет очень долгую и легендарную историю веры в то, для чего просто нет доказательств. И это нормально, верно. Потому что, если у нас нет этого чувства удивления и чувства открытия, что мы делаем? Верно. Вы говорите о том, что вы ученый, что буквально является движущей силой большинства научных открытий и начинаний, это чувство удивления, это желание открывать новые вещи, делать новое понимание и делиться ими с миром.Так что я не могу винить людей за то, что они хотят верить во что-то экстраординарное, потому что это то, что делает мир интересным, верно?
Шейн Хэнлон (33:11): Ага. Нанси, вы верите во что-нибудь необъяснимое, например, в мифических существ, привидений или что-то в этом роде?
Нанси Бомпей (33:23): Нет, определенно нет. Ты?
Шейн Хэнлон (33:28): Я не верю в то, о чем мы говорим. Я не верю в призраков.
Нанси Бомпей (33:34): О, это интересно.
Шейн Хэнлон (33:36): Опять же, я уже говорил это раньше, но мне хотелось бы, чтобы люди видели тень, которую вы бросаете на меня, своими глазами. Ну ладно, ребята, это все из Третьей капсулы от Солнца.
Nanci Bompey (33:47): Большое спасибо, Шейн, за то, что он принес нам эту историю, и, конечно же, спасибо Родриго и Даниэль за то, что побеседовали с нами.
Шейн Хэнлон (33:57): Этот подкаст был подготовлен и сведен мной.
Нанси Бомпей (33:57): Мы будем рады услышать ваши мысли. Оцените и просмотрите нас, где бы вы ни находили свои подкасты, и проверяйте нас на сайте thirdpodfromthesun.com.
Nanci Bompey (34:00): Спасибо всем, увидимся в следующий раз.
10 крупнейших живых существ в море
Познакомьтесь с невероятно крупными существами, которые на протяжении веков вдохновляли исследователей. Самые большие живые существа в мире называют море своим домом, и, по сути, самое большое существо, когда-либо жившее на планете, в настоящее время обитает в океане.Некоторые из этих существ остаются неуловимыми и дико загадочными. Вот что происходит, когда вы живете в столь неизведанном месте, как океан. И именно поэтому было особенно сложно определить размер некоторых морских существ. По крайней мере, так было до тех пор, пока группа научных исследователей не приступила к всестороннему обзору и обзору прошлых исследований крупнейших известных морских видов.
Медуза с львиной гривой | Общая длина: 120 футов (36,6 м)
Алан Вейр / Flickr / CC BY 2.0
В то время как синий кит является самым большим королем моря, медуза с львиной гривой занимает первое место в списке как самая длинная. И как самые длинные из всех медузозоидов, у этих томных красоток щупальца достигают поразительных 120 футов в длину. Трудно понять, почему они украшены такими необычными придатками. Говорят, что они запутываются в морском мусоре или с другими щупальцами, и, поскольку им требуется значительно больше времени, чтобы сократиться, они более уязвимы для хищников, которые любят ласкать руки медуз.Тем не менее, они, похоже, не возражают — и, по крайней мере, это принесло им особое отличие от нас, людей.
Синий кит | Общая длина: 108,27 фута (33 метра)
Джерард Сури / Getty Images
Большинство из нас видели фотографии великолепного гигантского синего кита. Синий кит — самое крупное животное, которое когда-либо существовало, даже больше, чем динозавров. Они весят до 441 000 фунтов. Их сердца размером с машину; его ритм можно обнаружить за две мили.При рождении они уже входят в число крупнейших взрослых животных. Из-за коммерческого китобойного промысла к 20 веку этот вид практически вымер. К счастью, после глобального запрета китобойного промысла он постепенно восстановился. Тем не менее, эти животные остаются под угрозой исчезновения и сталкиваются с рядом серьезных угроз, включая удары судов и последствия изменения климата.
Кашалот | Общая длина: 78,74 фута (24 метра)
от Wildestanimal / Getty Images
При длине почти 80 футов красивый кашалот оказался самым большим из зубатых китов и самым большим зубастым хищником из всех.Если бы вы поставили его на торец и поставили на улицу, то оно было бы высотой с восьмиэтажное здание. Его щелкающий звук может быть громче до 230 децибел под водой, что эквивалентно 170 децибел на суше — примерно с громкостью выстрела из винтовки в пределах нескольких футов от уха. У него самый большой мозг среди всех животных на планете, весит около 20 фунтов. К несчастью для кашалотов, на них яростно охотились в 18, 19 и 20 веках; Китобойные суда искали спермацет, который использовался для изготовления свечей, мыла, косметики, лампового масла и многих других коммерческих целей.До китобойного промысла их было около 1,1 миллиона. Сегодня их несколько сотен тысяч, что может быть много по сравнению с другими китами, находящимися в опасности, но все же обескураживающее, учитывая их некогда многочисленную популяцию.
Китовая акула | Общая длина: 61,68 фута (18,8 м)
torstenvelden / Getty Images
Познакомьтесь с самой большой рыбой в море — красивой китовой акулой. Эти величественные гиганты бродят по океанам по всей планете в поисках планктона и делают другие вещи, которые делают рыбы — иногда даже играя с людьми, которые любят плавать с ними.Если вы натолкнетесь на китовую акулу длиной 60 футов, вы вряд ли пропустите это нежное существо. Если размер акулы не привлекает ваше внимание, следует обратить внимание на четкие светлые и темные отметины. Эти рыбы, скорее, киты, чем акулы, занесены в список находящихся под угрозой исчезновения, поскольку в некоторых частях мира на них до сих пор ведется охота.
Гигантская акула | Общая длина: 40,25 футов (12,27 метра)
Крис Готшалк / Wikimedia Commons / Public Domain
Насколько нам известно, гигантская акула — вторая по величине рыба в современном океане.Самый большой из зарегистрированных, его длина составляла более 40 футов — длина школьного автобуса. И что еще более впечатляюще, они могут весить в пределах 8000 фунтов. Гигантскую акулу часто можно увидеть с огромной широко открытой мордой у поверхности воды. Но не волнуйтесь, если вы наткнетесь на один, купаясь в океанских глубинах; они нежные гиганты, питающиеся в основном планктоном, икрой рыб и личинками.
Гигантский кальмар | Общая длина: 39,37 футов (12 метров)
А.Проктор / Wikimedia Commons / Public Domain
Приз за самый длинный головоногий моллюск, гигантский кальмар. У ученых было немного возможностей наблюдать невероятно неуловимого гигантского кальмара в его естественной среде обитания. Впервые гигантский кальмар был заснят в его глубоководном доме в 2012 году группой ученых из Национального музея науки Японии. Что мы узнали об этом огромном головоногом моллюске, так это то, что у него довольно большой радиус действия. Их кормящие щупальца могут ловить добычу на расстоянии более 30 футов.Гигантский кальмар также является легендарным в сказках о морских монстрах, где его связывают с морским чудовищем Кракеном.
Гигантский тихоокеанский осьминог | Радиальный разброс: 9,8 метра (32,15 фута)
Damn_unique / Flickr / CC BY-SA 2.0
Удачно названный гигантский тихоокеанский осьминог — самый большой из всех головоногих моллюсков. Радиальный размах этого огромного осьминога составляет более 32 футов. Хотя обычно осьминог красновато-коричневый, он может менять свой цвет, когда ему угрожает опасность или он нуждается в маскировке.Разумный от природы гигантский тихоокеанский осьминог может открывать банки, решать лабиринты и играть с игрушками. В аквариумах осьминоги часто имеют дополнительные занятия, чтобы задействовать их мозг. В дикой природе гигантский тихоокеанский осьминог встречается по всему Тихому океану от Аляски до Нижней Калифорнии и на северо-востоке Японии.
Oarfish | Общая длина: 26,25 футов (8 метров)
ВМС США / Wikimedia Commons / Public Domain
Веселую рыбу явно необычной формы часто называют морским змеем или драконом.Эти парни длинные — самые длинные костлявые рыбы, о которых мы знаем, — и живут на глубине 3300 футов. Поскольку они обитают в глубоких темных водах открытого океана и редко выходят на поверхность, их не часто можно увидеть живыми и здоровыми. Большая часть наших знаний основана на примерах, выброшенных на берег. Весельная рыба, также известная как рыба-ленточка, длинная — 26 футов — и не имеет чешуи. Они также известны своими большими глазами, благодаря которым они лучше видят в темноте и в темноте.
Океанская солнечная рыба | Общая длина: 10.82 футов (3,3 метра)
LeoPatrizi / Getty Images
Эта удивительно странная океаническая солнечная рыба, также известная как мола-мола, является самой тяжелой из всех костистых рыб. Гигантская рыба без хвоста, которую ласково называли «плавающей головой», была измерена в 10,82 фута и весила 5070 фунтов. И если вам интересно, как плавает рыба без хвоста, она питается своими мощными плавниками. Эти плавники также позволяют им плавать на боку. Океанские солнечные рыбы, как правило, одиночные, иногда собираются группами для чистки.Диета океанических солнечных рыб состоит в основном из медуз и зоопланктона. Их хищники — акулы и морские львы.
Японский краб-паук | Размах ног: 3,7 метра (12,14 фута)
michael0shea / Getty Images
Японский краб-паук с размахом ног более 12 футов является членистоногим из того же типа, что и ракообразные, пауки и насекомые. И это не только самый крупный краб или ракообразный в семействе, но и титул самого большого членистоногих.По мере того как японский краб-паук стареет, его ноги продолжают расти, а его панцирь остается прежнего размера. Молодые японские крабы-пауки, как известно, украшают свои раковины для маскировки.
.