Ведущие энерджи морозова: Морозова ХЗ-шоу — РАДИО ENERGY

Содержание

ТНТ раскроет главную интригу «Шоу с Черным Перцем» на Радио ENERGY — МедиаПрофи

В новом выпуске Comedy Club на ТНТ будет раскрыта главная интрига, будоражащая всю последнюю неделю марта поклонников радиошоу «Black2White – Шоу с Черным Перцем» на Радио ENERGY

29 марта всеми любимое шоу завершило эфир в своем «золотом» составе – Саймон, Морозова и Горностаева. Все его ведущие начинают новые проекты. Однако уже этим вечером у зрителей ТНТ есть шанс узнать, кто составит компанию Черному Перцу Саймону у микрофона в студии Радио ENERGY в понедельник, 1 апреля.

Саймон и его новая соведущая появятся в свежем выпуске Comedy Club на ТНТ. Начало эфира – 29 марта в 21:00 по московскому времени. Слушайте новое «Шоу с Черным Перцем» на Радио ENERGY с 1 апреля. И это не шутка!

Справка:

Радио ENERGY вещает на 104,2 FM (частота в Москве).

Входит в состав ведущего российского радиохолдинга – ГПМ Радио.

Генеральный директор ГПМ Радио – Юрий Костин.

Генеральный продюсер Радио ENERGY – Денис Сериков.

Тел./факс – (495) 730-10-10, 937-33-67.

Теги
Комментарии

ENERGY facebook google Авторадио Интернет Кино НТВ Радио Радио ENERGY Реклама Рен ТВ Роскомнадзор СМИ ТВ ТНТ Телевидение Яндекс европа плюс первый канал русское радио

Сегодня
Завтра
На неделю

22 декабря Роман Каменский

режиссер, актер, продюсер

22 декабря Елена Вартанова

декан факультета журналистики МГУ им. Ломоносова, доктор филологических наук, профессор

22 декабря Егор Быковский

российский журналист, медиаменеджер, редактор, главный редактор научно-популярного портала «Чердак», главный редактор журнала «Наука в фокусе», обозреватель и зав.

отделом науки и технологий журнала «Итоги», главный редактор портала «Вокруг света»

23 декабря Ирина Казначеева

журналист, телеведущая

23 декабря Петр Марченко

российский тележурналист, радио- и телеведущий, ведущий будничной итоговой программы «Новости» на «РЕН ТВ»

24 декабря Алексей Ивлиев

специальный корреспондент службы информации НТВ

24 декабря Владимир Кондратьев

обозреватель службы информации НТВ, член Академии российского телевидения

24 декабря Михаил Пузырев

главный дизайнер телеканала «Россия», член Академии российского телевидения

24 декабря

Олег Солдатенков

режиссер

24 декабря Борис Шигин

российский поэт, журналист, бард, главный редактор пензенского литературного журнала «Сура»

25 декабря Андрей Козлов

генеральный продюсер и первый заместитель генерального директора телекомпании «Игра-ТВ». Академик Российской академии телевидения.

25 декабря Сергей Пискарев

Председатель Комитета по предпринимательству в сфере рекламы ТПП РФ

25 декабря Илья Удачин

медиаменеджер

26 декабря Бэлла Куркова

советская и российская телевизионная журналистка. Заслуженный работник культуры РСФСР.

27 декабря Евгений Александров

главный оператор телеканала «Столица», член Академии российского телевидения

28 декабря Елена Караева

продюсер русскоязычной редакции Euronews

29 декабря Сергей Ерофеев

ученый секретарь Международной академии телевидения и радио

29 декабря Галина Тихомирова

гендиректор ГТРК «Брянск»

29 декабря Владимир Чуйко

гендиректор «Сахалинской Медиа Группы»

29 декабря Наталья Нелупенко

директор мастерской «Эволюция медиа»

Радийное закулисье, или Что происходит по ту сторону радиоприемника

https://ria. ru/20090507/170198531.html

Радийное закулисье, или Что происходит по ту сторону радиоприемника

Радийное закулисье, или Что происходит по ту сторону радиоприемника — РИА Новости, 29.02.2020

Радийное закулисье, или Что происходит по ту сторону радиоприемника

Радиоведущим нельзя болеть, быть в плохом настроении и ставить любимые песни в эфире. Они идут на это, чтобы работать в утреннем шоу, которое доверяют лучшим из лучших.

2009-05-07T10:55

2020-02-29T14:35

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/170198531.jpg?1701970781582976136

москва

россия

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2009

РИА Новости

4.7

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Радийное закулисье, или Что происходит по ту сторону радиоприемника

<p>Радийное закулисье, или Что происходит по ту сторону радиоприемника</p>

2009-05-07T10:55

true

PT1M29S

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

общество, видео, 45-летие радиостанции «маяк», москва, праздник, эфир , работа, журналистика, журналист, россия

Общество, Видео, 45-летие радиостанции «Маяк», Москва, Праздник, Эфир , Работа, журналистика, Журналист, Россия

Свой профессиональный праздник — День радио — большинство сотрудников радио отмечают на боевом посту. В числе тружеников и ди-джеи утреннего шоу «BLACK2WHITE» на радио «Энерджи».

Саймон, Юля Морозова и Лена Горностаева – мощные «будильники», которые заставляют просыпаться всю страну и начинать утро в хорошем настроении. Кто-то из россиян еще спит, кто-то только встает с кровати, а они – радийные звезды – уже в студии: проверяют аппаратуру, включают компьютеры и открывают сценарные заготовки.

«Чужие шутки говорить от своего имени очень сложно. Что-то мы пишем заранее, что-то подсматриваем в жизни, а иногда рождается все моментально, и сами потом под стол сползаем. Обсуждаем: «Ты сам-то понял, что сказал? Нет? Ой, как смешно!», — рассказывает радиоведущая Юля Морозова.

Утреннее шоу выходит в эфир в радийный прайм-тайм — с 7 до 11 часов. Его доверяют только лучшим из лучших. Четыре часа прямого эфира – это ежедневный экзамен на устойчивость к стрессам, креативность и армейскую скорость.

«Это, конечно, «жесть» — четыре часа каждый день проводить в закрытом пространстве с одними и теми же людьми. Я так своих близких людей, свою семью столько не вижу. При этом мы должны быть всегда позитивно настроены», — говорит Юля Морозова.

«Тяжелее всего то, что нужно все время быть сконцентрированным, устал ты, не устал, нужно слушать, не перебивать и в то же время, если необходимо, сказать в тему», — добавляет блондинка Лена Горностаева.

Она в команде – новичок. Учится в МГУ, работает на радио несколько месяцев. У Лены в утреннем шоу роль гламурной блондинки, с которой она, кстати, отлично справляется. Чтобы вжиться в роль, Горностаева специально оборудовала рабочее место: девушка сидит в розовом кресле, за розовым компьютером, а рядом, на столе, лежит игрушечный зайчик.

«Я учусь в МГУ, там я, естественно, общаюсь по-другому — строго, особенно с преподавателями, с друзьями иначе, здесь тоже свой стиль. Но все равно везде есть что-то от меня, нельзя сказать, что я просто играю роль», — говорит Горностаева.

По рассказам ведущих, ничто человеческое им не чуждо. Например, «черный перец» Саймон – главный «заводила» утреннего шоу — любит поспать или повеселиться в клубах (радиоведущий – профессиональный музыкант, пишет и исполняет музыку в стиле рэп).

«Однажды мы сидим уже с Горностаевой, Господи, где Саймон, может где-то там милиционеры остановили, регистрацию спрашивают. Нет, звонит прямо на эфирный телефон: «Морозова, здесь такие пробки!» Какие пробки в семь утра? Сам живет в пяти шагах от работы», — рассказывает Юля Морозова.

Юлия, как самый опытный игрок в команде, сидит у руля – за радийный пультом. От быстроты ее реакции зависит главное – звук. Она руководит всем шоу, и если будет нужно, вовремя «уведет» ненужный звонок из эфира.

Разговор с радиоведущими происходит в режиме он-лайн, во время прямого эфира, между песнями. За три-четыре минуты, а иногда и чуть больше, когда в эфир ставят записанную заранее часть шоу, ведущие успевают перекусить, найти нужную информацию в интернете, сходить в туалет или даже починить компьютер. По их словам, работать в таком режиме – это не проблема, это вопрос профпригодности, если ты хочешь работать в утреннем шоу на радио, то принимаешь условия.

Ведущие до сих пор помнят свои первые эфиры, когда у них тряслись от страха коленки и дрожали голоса, помнят и радийные курьезы. Так, Саймону однажды пришлось срочно уехать с работы, и его рубрика вышла в записи. Но ведущие забыли выключить микрофон и начали обсуждать, поняли ли слушатели, что Саймона в студии нет. Через некоторое время от продюсеров шоу пришлось сообщение, что девушки могут успокоиться, после этого разговора все точно поняли, что в эфир вышла запись.

Радийным ведущим нельзя быть в плохом настроении, ставить любимые песни в эфир и болеть. Изучением интересов аудитории и подбором музыки для эфира занимаются специальные люди — редакторы; ведущие менять плей-лест по своему усмотрению не могут. А что касается болезней и больничных, говорят звезды, простуженное горло – только еще один повод для шуток и разговоров. Ради драйва прямого эфира ведущие приходят на работу даже на костылях.

Евгений Морозов: «Мы отказываемся от всех сдержек и противовесов» | Технологии

Евгений Морозов — уроженец Беларуси, писатель по технологиям, работавший в Стэнфордском и Джорджтаунском университетах США. В его первой книге «Сетевое заблуждение» утверждалось, что «западные благотворители, возможно, упустили из виду, как [Интернет]… укрепляет диктаторов, угрожает диссидентам и усложняет, а не облегчает продвижение демократии». New York Times назвала его «блестящим и смелым». В своей второй книге «Чтобы спасти все, нажмите здесь» Морозов критикует то, что он называет «решенничеством» — идею о том, что при наличии правильного кода, алгоритмов и роботов технологии могут решить все проблемы человечества, эффективно делая жизнь «беспроблемной» и беспроблемной. . Морозов утверждает, что это стремление искоренить несовершенство и сделать все «эффективным» закрывает другие пути прогресса и в конечном итоге ведет к миру, управляемому алгоритмами, где Силиконовая долина, а не избранные правительства, определяет форму будущего.

Некоторые из технологий, которые вы называете «решениями», многие люди находят полезными. Например, гаджеты с автоматическим отслеживанием, которые побуждают людей заниматься спортом, следить за своим кровяным давлением или предупреждать их об их привычках вождения и снижать их страховые взносы.

Люди, которые начинают заниматься селф-трекингом, успешны и им нечего терять. Если вы можете самостоятельно отслеживать и доказывать, что вы лучше среднего человека — здоровее или водите более безопасно — вы можете получить более выгодную сделку и претендовать на некоторые преимущества. Тем не менее, в конце концов мы достигнем точки, когда люди, решившие не отслеживать себя, будут считаться людьми, которым есть что скрывать. Тогда у них нет другого выбора, кроме как начать самоотслеживание. Очень часто люди из Кремниевой долины, которые продвигают эти технологии, говорят, что у нас есть выбор, у нас есть полная автономия, а я говорю, что это миф.

Но они все еще могут решать проблемы?

Очень часто решения для самостоятельного отслеживания продаются как способ решения проблемы. Вы можете следить за тем, сколько калорий вы потребляете; следите за тем, сколько электроэнергии вы потребляете. В теории это звучит красиво, но я боюсь, что многие политики предпочитают использовать вариант самоконтроля в качестве альтернативы регулированию пищевой промышленности или участию в более структурных реформах, когда речь идет об изменении климата.

Все решения платные. Перекладывание большей части ответственности на человека — это очень консервативный подход, направленный на сохранение существующей системы, а не на ее реформирование. При самоотслеживании мы оптимизируем наше поведение в рамках существующих ограничений, а не изменяем ограничения с самого начала. Он делает нас потребителями, а не гражданами. Я опасаюсь, что политики все чаще обнаруживают, что гораздо проще, дешевле и сексуальнее пригласить таких, как Google, принять участие в решении некоторых из этих проблем, чем делать что-то гораздо более амбициозное и радикальное.

Вы говорите о том, как «умные» устройства делают нас глупее…

Они не обязательно сделают нас глупыми, но то, как они реализованы в настоящее время, делает это возможным. Нам нужно знать, чего мы хотим от таких устройств: хотим ли мы, чтобы они избегали решения проблем? Чтобы сделать нашу жизнь гладкой? Или мы хотим, чтобы эти новые устройства улучшили наше решение проблем — не чтобы проблемы исчезали, а помогали нам в их решении?

Многие из этих устройств предназначены для вознаграждения или наказания в социальной валюте. Например, люди из Силиконовой долины говорят, что один из способов повысить явку избирателей — это давать людям баллы за то, что они регистрируются с помощью своих смартфонов в кабинах для голосования — это может даже сработать, люди придут, потому что вы показываете им купоны, но это рискует изменить политику. таким образом, что любые дальнейшие призывы к этичному поведению были бы невозможны, как только вы используете язык купонов, вам нужно разговаривать с людьми на этом языке во всех сферах жизни, будь то уборка мусора или выключение света. Вы хотите, чтобы люди выключали свет, потому что они получат купон, или потому что у них есть какие-то этические или экологические проблемы? Вы не слышите, как люди в Силиконовой долине говорят об этических и моральных аспектах. Их вообще не волнует ничего вроде гражданства.

Являются ли Эрик Шмидт из Google и Марк Цукерберг из Facebook страшными людьми в мире?

Многие сервисы, которые они создают, являются полезными сервисами. Я постоянно пользуюсь продуктами Google. Люди, которые создают сервис, за который я плачу своей конфиденциальностью или деньгами, меня вполне устраивают. Но со временем они стремятся сделать многое, выходящее за рамки их бизнеса и их первоначального набора коммерческих интересов.

Мы не относимся к ним с должным уровнем критики и проверки, которых они заслуживают, мы предполагаем, что они занимаются информационным бизнесом, который является доброкачественным бизнесом, и они являются частью просветительского проекта. Мы склонны не думать, что у них есть акционеры, коммерческие планы и ими руководят люди, которые, возможно, не очень хорошо понимают состояние человека и окружающий мир.

Я очень уважаю этих людей как инженеров, но их просят брать на себя задачи, выходящие далеко за рамки инженерных. Задачи, которые связаны с человеческой и социальной инженерией, а не с технической инженерией. Я бы предпочел, чтобы за такие задачи брались более разносторонние люди, которые разбираются в философии и этике и разбираются в вещах помимо эффективности, потому что добром это не кончится.

Мы выбрали их не для того, чтобы они помогали нам решать наши проблемы. Как только Google будет выбран для управления инфраструктурой, на основе которой мы меняем мир, Google останется с нами навсегда. Демократическая подотчетность не будет преобладать. Вы не можете подать запрос на получение общедоступной информации о Google. Мы отказываемся от всех систем сдержек и противовесов, которые мы построили, чтобы контролировать наших государственных чиновников в отношении этих более чистых, аккуратных и эффективных технологических решений. Несовершенство может быть платой за демократию.

Тем не менее, похоже, что мы все должны покупать акции Google и других компаний Силиконовой долины.

Нет, если моя книга добьется успеха.

Вы внушаете страх рецензентом книг других экспертов в области технологий … вы уничтожили книгу Джеффа Джарвиса Public Parts , назвали биографию Уолтера Айзексона Стива Джобса «пешеходом», вы регулярно высмеиваете интернет-консультанта Клея Ширки через Twitter – вам нравится драться ?

Они не любят драться, вот в чем проблема. Они созрели для насмешек, потому что во многих случаях они смешны, и единственная причина, по которой они продвигаются вперед, заключается в том, что они затыкают концептуальные и теоретические дыры в своих теориях модными словечками, которые не имеют смысла, — «открытость» или «экономика совместного потребления». что такое экономика совместного потребления?

Что я пытался сделать в своих обзорах, так это серьезно заняться этими бредовыми концепциями, как если бы они были серьезными, чтобы увидеть, имеет ли какое-либо значение такая идея, как «когнитивный избыток», который очень любит Клэй Ширки. все. Я внимательно читаю то, что не предназначено для очень внимательного чтения. Вот как работает наш технологический дискурс, есть много отличных блоггеров, саундбайтов и мемов, но как только вы начинаете собирать их вместе, вы понимаете, что они не складываются. А информировать людей о том, что они не складываются, — полезная общественная функция.

Вас беспокоит, что у Джеффа Джарвиса и Клея Ширки гораздо больше подписчиков в Твиттере, чем у вас?

У многих интернет-экспертов больше подписчиков, потому что Twitter включил их в список рекомендуемых пользователей. Они также соглашаются с позицией Twitter и отмечают те же самые вещи, что и Twitter. Это показывает, насколько далеки от нейтральности и объективности все эти платформы, они продаются нам как способы, с помощью которых каждый может стать кем угодно, но у них есть всевозможные способы манипулировать тем, кого слышат и видят. В моем случае я не беспокоюсь, потому что мои подписчики были получены органически, а не благодаря тому, что я стал подписчиком по умолчанию. Мое влияние трудно понять, если вы просто посмотрите на количество подписчиков.

Что ждет газеты в будущем?

Это зависит от того, что газеты приготовят на будущее. Многие газеты слишком рьяно восприняли цифровую риторику и не сформулировали свою ценность для публики. Многое из того, что мы слышим от интернет-экспертов, заключается в том, что каждый должен составлять свои собственные списки для чтения, каждый должен сам искать интересные истории. Я думаю, что логика очень регрессивна, отстала, антидемократична и глупа.

Меня устраивает штат из 300 человек, который каждый день читает 5000 историй и сжимает их в 25 страниц, которые я сам могу прочитать. Это замечательная модель. Газета предлагает что-то очень отличное от агрегаторов Google. Он предлагает систему ценностей, представление о том, что имеет значение в мире. Газеты должны начать артикулировать эту ценность.

Как вы управляете собственным использованием сети?

Я стал очень стратегически подходить к использованию технологий, поскольку жизнь коротка, и я хочу использовать ее с умом. Я купил себе ноутбук, из которого было очень легко извлечь карту Wi-Fi, поэтому, когда я иду в кафе или библиотеку, у меня нет возможности выйти в интернет. Однако дома у меня есть кабельное соединение. Поэтому я купил сейф с кодовым замком с таймером. По сути, это самый полезный артефакт в моей жизни. Я запираю свой телефон и кабель маршрутизатора в сейфе, чтобы меня никто не отвлекал, и я могу провести весь день, выходные или неделю за чтением и письмом.

Есть ли обходной путь для таймера?

Чтобы обойти мой сейф, мне нужно открыть панель отверткой, поэтому я также должен спрятать все свои отвертки в сейфе. Так что мне пришлось бы выйти из дома, чтобы купить отвертку — время и стоимость этого меня останавливают. Дело не в том, что я не могу сказать себе «нет». Я просто трачу слишком много энергии на внутренний разговор. Я лучше делегирую управление своему сейфу и использую оставшуюся силу воли, чтобы что-то сделать. Я считаю, что это очень эффективная система.

Когда вы в сети, вы смотрите выступления TED?

У меня много проблем с TED. Он создал эту инфраструктуру, где очень легко быть интересным, не будучи очень глубоким. Если бы TED использовала свои кураторские полномочия ответственно, они смогли бы отделить хорошее и интересное от плохого, но я боюсь, что им все равно, пока это привлекает внимание к веб-сайту. Они не присоединяются к мыслителям, они присоединяются к маркетологам, рекламщикам, футуристам, которые интересуются идеями ради идей. Им все равно, как эти идеи соотносятся друг с другом, и их не очень волнует, что эти идеи на самом деле означают. TED пришел к тому, чтобы использовать большую власть, но они не используют ее с умом.

Вы можете кодировать?

Я думаю, что самая безумная идея, которую я слышал за последние несколько лет, заключается в том, что каждый должен научиться программировать. Это самая странная и регрессивная идея. Есть веские причины, по которым мы не хотим, чтобы все изучали ядерную физику, медицину или принципы работы финансовых рынков. Весь наш современный проект был направлен на делегирование власти над нами опытным людям, которые хотят выполнять работу и получать соответствующее вознаграждение. Я за то, чтобы мы знали, как работают различные технологические инфраструктуры. Но мысль о том, что каждый должен научиться программировать, столь же правдоподобна, как и утверждение, что каждый должен научиться делать отвес. Для меня это просто не имеет смысла.

Значит, вы не согласны с тем, что нам нужно программировать, иначе мы рискуем быть запрограммированными?

Это просто огромное сужение интеллектуального воображения, чтобы использовать вычислительные метафоры. Я просто потрясен. Мысль о том, что мы должны взять все в свои руки, как граждане, сделать наши учреждения доступными для взлома — это просто смешно. Вам не нужно делать это самостоятельно, вы делегируете это кому-то, кто будет выступать в парламенте от вашего имени — это то, ради чего мы так старались. Теперь мы хотим полностью отменить эту систему, потому что «эй, у нас есть инструменты, у нас есть технология, позволяющая людям соединяться друг с другом». Эта философия не имеет смысла, вы не можете научиться программировать и нести ответственность за все в своей жизни и при этом вести полноценную жизнь.

Проспективное исследование изменения уровня карбоксигемоглобина в крови во время операционной гистероскопии

Сохранить цитату в файл

Формат: Резюме (текст) PubMedPMIDAbstract (текст) CSV

Добавить в коллекции

Создать новую коллекцию
Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Невозможно загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Электронное письмо: (изменить)

Который день? Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день? воскресеньепонедельниквторниксредачетвергпятницасуббота

Формат отчета: SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум: 1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Эльзевир Наука

Полнотекстовые ссылки

. 2022 ноябрь;29(11):1260-1267.

doi: 10.1016/j.jmig.2022.09.002. Epub 2022 13 сентября.

Анна Зеливянская ¹ , Николас Хейзен ² , Вадим Морозов ³ , Джеймс К. Робинсон 3-й ⁴

Принадлежности

¹ Отделение акушерства и гинекологии Вашингтонского больничного центра MedStar; Кафедра акушерства и гинекологии, Медицинская школа Джорджтаунского университета, Вашингтон, округ Колумбия. Электронный адрес: [email protected].

² Кафедра акушерства и гинекологии, Медицинская школа Джорджтаунского университета, Вашингтон, округ Колумбия.
³ Отделение акушерства и гинекологии больничного центра MedStar Washington; Кафедра акушерства и гинекологии, Медицинская школа Джорджтаунского университета, Вашингтон, округ Колумбия.
⁴ Отделение акушерства и гинекологии Вашингтонского больничного центра MedStar.

PMID: 36108914
DOI: 10.1016/j.jmig.2022.09.002

Анна Зеливянская и др.

J Миним инвазивный гинекол. 2022 ноябрь

. 2022 ноябрь;29(11):1260-1267.

doi: 10.1016/j.jmig.2022.09.002. Epub 2022 13 сентября.

Авторы

Анна Зеливянская ¹ , Николас Хейзен ² , Вадим Морозов ³ , Джеймс К. Робинсон 3-й ⁴

Принадлежности

¹ Отделение акушерства и гинекологии Вашингтонского больничного центра MedStar; Кафедра акушерства и гинекологии, Медицинская школа Джорджтаунского университета, Вашингтон, округ Колумбия. Электронный адрес: anya.
[email protected].
² Кафедра акушерства и гинекологии, Медицинская школа Джорджтаунского университета, Вашингтон, округ Колумбия.
³ Отделение акушерства и гинекологии больничного центра MedStar Washington; Кафедра акушерства и гинекологии, Медицинская школа Джорджтаунского университета, Вашингтон, округ Колумбия.
⁴ Отделение акушерства и гинекологии Вашингтонского больничного центра MedStar.

PMID: 36108914
DOI: 10.1016/j.jmig.2022.09.002

Абстрактный

Цели исследования: Оценить, приводит ли использование радиочастотной энергии во время резектоскопии к повышению уровня карбоксигемоглобина (COHb) в крови пациента, и исследовать процедурные переменные, связанные с этим повышением.

Дизайн: Проспективное поперечное исследование 40 субъектов, перенесших гистероскопическую процедуру с использованием биполярной радиочастотной энергии.

Обстановка, пациенты и вмешательства: Исследование проводилось в центре амбулаторной хирургии. Были включены процедуры по поводу лейомиомы матки, септ, продуктов зачатия или комбинации этих патологий. Мы измеряли уровень COHb в крови до и сразу после операции. Аномальный послеоперационный уровень COHb определяли как увеличение COHb плазмы ≥3,0%. Со всеми пациентами с аномальными послеоперационными уровнями связывались и проводили скрининг на наличие симптомов интоксикации угарным газом. Сводная статистика включала частоту для категориальных переменных и средние значения для непрерывных переменных. значения p сообщались без изменений.

Измерения и основные результаты: В общей сложности 17,5% пациентов соответствовали критериям аномальных послеоперационных уровней COHb. Ни один из этих субъектов не сообщил о симптомах отравления угарным газом. У одного пациента с повышенным послеоперационным уровнем COHb были интраоперационные гемодинамические изменения, возможно связанные с повышением COHb. Аномальный послеоперационный уровень COHb был связан с более высоким дефицитом жидкости (p = 0,024) и большим объемом миомы (p = 0,04).

Заключение: Это исследование демонстрирует, что системная абсорбция монооксида углерода является воспроизводимым явлением при гистероскопических резекциях с использованием биполярной диатермии. Большая абсорбция связана с более высоким дефицитом жидкости и большим объемом миомы. Хотя ни у одного из пациентов с аномальным увеличением не было обнаружено положительных симптомов в послеоперационном периоде, и только у 1 пациента наблюдались гемодинамические изменения во время операции, в нашем исследовании рассматривались здоровые и молодые пациенты. Необходимы дополнительные исследования безопасности воздействия COHb на пациентов с сопутствующими заболеваниями. При планировании обширных гистероскопических резекций следует уделять особое внимание возможности абсорбции монооксида углерода и неопределенным долгосрочным последствиям.

Ключевые слова: карбоксигемоглобин; Оперативная гистероскопия; радиочастотная энергия; Резектоскопия.

Социально-методический центр поддержки СО НКО Московской области