Знания | Дебаты о свободе слова
Мир до сих пор полон табу
Идея того, что в дискуссии и в распространении знаний не должно быть никаких запретов, может показаться очевидной. И всё же, как общественные, так и частные силы постоянно пытаются навязать эти запреты. Одни из наиболее закреплённых ограничений заключаются в придании ведущего значения Правде (с большой буквы), предлагаемой религиозными верованиями, по отношению к научной правде, полученной путём проверки гипотез по экспериментальным данным. Пожалуй, самый знаменитый пример подобной ситуации – это история о том, как римская католическая церковь заставляла итальянского учёного Галилео Галилея отречься от заявления о том, что Земля крутится вокруг солнца.
В наше время британский имам Усама Хасан подвергся угрозам убийства за то, что в собственной мечети отстаивал мнение о том, что ислам совместим с теорией эволюции. Нельзя, съязвил один из его оппонентов, кричать «Эволюция!» в переполненной мечети.
(Это было обыгрыванием знаменитого комментария американского юриста Оливера Венделла Холмса о том, что нельзя кричать «Пожар!» в переполненном театре.) В большей части мусульманского мира эволюция до сих пор не преподаётся в учебных заведениях. Это табу. (см. П7)
Компании, картели и профессиональные союзы тоже блокируют направления исследований, которые, как они считают, представляют угрозу их деятельности. Фармацевтические компании скрывают или игнорируют нежелательные результаты научных испытаний лекарств, в которые ониинвестируют большие средства. Британская ассоциация хиропрактиков подала в суд на британского популяризатора науки Саймона Синха из-за того, что тот заявил, что Ассоциация занималась предоставлением «фиктивного лечения», не обоснованного «ни каплей фактических данных». Закон о клевете (см П9) был использован, чтобы остановить здравую научную дискуссию.
Многие государства также устанавливают запретные области. Иногда это связано с защитой частной жизни их граждан (см.
П8) или официальных секретов, обоснованной интересами национальной безопасности (см. П10). В таком случае можно принципиально допустить некоторые ограничения; проблема заключается в повсеместном проведении границ. Часто, однако, эти запреты касаются информации об общественных явлениях и личностях из прошлого. В этих обстоятельствах такое мотивирование не оправдано.
Контролирование прошлого
Самые печально известные примеры – это когда тоталитарные режимы систематично отрицают или представляют в искажённом виде позорные с идеологической и национальной точки зрения эпизоды истории. Десятилетиями Советский Союз отрицал само существование секретного протокола к нацистско-советскому пакту о ненападении 1939 года, в котором говорилось о разделе Польши между Советским Союзом и нацистской Германией. (Я отчётливо помню, как ведущий советский историк отрицал это, глядя мне в глаза). Кроме того, десятилетиями Советский Союз заявлял, что польские офицеры, убитые советскими спецслужбами в 1940 году в Катыни, на самом деле были убиты нацистами в 1941 году.
Люди попадали в тюрьмы за то, что допускали иное, то есть, за то, что говорили правду.
В современном Китае нельзя свободно говорить и распространять знания о том, что случилось на площади Тьянь-ань-мынь в 1989 году. Если вы наберёте «Тьянь-ань-мыньский расстрел» в строке запроса китайской поисковой системы Baidu, вы получите следующее сообщение: «Результаты поиска могут не соответствовать действующим законам, нормативным актам или политическим принципам и не отображаются». В Исламской Республике Иран запрещается публиковать критику биографии основателя государства Аятолла Хомейни.
Подобные меры встречаются не только при тоталитарных и авторитарных правительствах. В Турции против журналистов возбуждаются уголовные дела за критические высказывания в адрес основателя государства Кемаля Ататюрка. Знаменитая биография Ганди была запрещена в индийском штате Гуджарат, потому что, как говорилось, содержала в себе намёки на то, что он мог быть бисексуалом (заявление, которого автор, по его словам, никогда не делал).
Отрицание холокоста
Законодательные ограничения исторических дискуссий существуют в некоторых наиболее либеральных и законопослушных демократиях Европы. Здесь вы можете попасть в тюрьму за отрицание того, что в ходе Второй Мировой Войны нацисты убили миллионы европейских евреев – геноцид, известный под названием «Холокост». Запрет на отрицание Холокоста впервые появился в Германии и в Австрии вскоре после 1945 года: в то время, когда были серьёзные опасения возрождения нацистских идей. На сегодняшний день отрицание холокоста в той или иной степени криминализировано как минимум в десяти европейских странах.
Теперь позвольте мне уточнить: память о Холокосте имеет неоценимое значение. Я бы даже сказал, что лично для меня оно свято, в мирском значении этого слова. На мой взгляд, глубинной причиной того, что было сделано в Европе с 1945 года, а также всего проекта создания либерального международного порядка, была попытка гарантировать, что что-либо подобное больше никогда не произойдёт.
Но запрещать отрицание Холокоста законом – это абсолютно неправильный способ достижения этой цели.
Существует огромная база исторических доказательств, опровергающих утверждение о том, что массового убийства европейских евреев не было. Если люди не верят всем этим доказательствам, они не изменят своё мнение лишь потому, что существует предписывающий это закон. В лучшем случае, они будут бояться публично говорить о том, о чём думают лично. Когда Австрия в 2006 годупосадила в тюрьму историка Дэвида Ирвинга за отрицание Холокоста, это только позволило ему предстать в качестве мученика за свободу слова.
Инерционные табу и двойные стандарты
Как и с другими формами разжигания межнациональной и религиозной розни (см. П4), в этом случае тоже существует искажённый эффект инерции. Другие группы говорят: «Если их мученичество возвышается до уровня священного табу, то также следует поступить и с нашим». Это и произошло в Европе.
В 1995 году специалист по оттоманской культуре Бернард Льюис был осуждён французским судом за высказывание мнения о том, что ужасные страдания, причинённые армянам в последние годы оттоманского правления, возможно, не корректно описывать как «геноцид», согласно определению, принятому международным правом.
В 2007 году турецкий политик и журналист по имени Догу Перинчек был осуждён в Швейцарии, где действует закон, запрещающий отрицать, что то, что случилось с армянами, было геноцидом. В то же время в самой Турции писатель и лауреат нобелевской премии Орхан Памук был отдан под суд за то, что предположил – в интервью швейцарскому журналу – что то, что случилось с армянами, являлось геноцидом. Предписанная законом правда в Альпах является предписанной законом ложью в Анатолии.
Когда немецкий министр правосудия с лучшими намерениями настояла на рамочном решении ЕС о том, что все государства-члены должны криминализировать отрицание таких исторических злодеяний, в ответ ей восточно-европейские государства высказались за то, что отрицание ужасов коммунистического тоталитаризма тоже должно быть криминализировано. Венгерский парламент утвердил закон о преступности отрицания Холокоста в 2010 году. Позже в том же году новое парламентское большинство изменило формулировку закона на «наказывать тех, кто отрицает явления геноцида, совершённые национальными социалистическими или коммунистическими системами».
И так далее.
Существует также и более широкая проблема двойных стандартов. Некоторые мусульмане говорят: «Итак, вы – европейцы, христиане, евреи, просвещённые либералы – защищаете законом то, что является для вас самым святым, память о холокосте, но настаиваете на том, что мы, мусульмане, должны смириться с тем, что самое священное для нас, память и образ пророка Мухаммеда, может высмеиваться в карикатурах. Для вас одни правила, для нас – другие». Исторические факты и религиозные верования не совсем сравнимы, но здравый смысл в этих доводах точно есть. В этом перемешанном мире мы должны быть последовательными в том или ином направлении. Если мы соберём вместе все запреты мира, останется не так много тем для разговора.
Эта позиция поддерживается авторитетной интерпретацией Статьи 19 Комитетом по правам человека ООН, в которой чётко говорится: «Законы, осуждающие выражение мнения об исторических фактах, не соответствуют требованиям, налагаемым на Государства Международным соглашением по гражданским и политическим правам».
Отсутствие табу не означает, что «можно всё»
Ничто из сказанного ни на минуту не предполагает, что подобное фальсифицирование истории или любой другой отрасли знаний может считаться приемлемым. Напротив, оно должно рьяно оспариваться в свободных и открытых дискуссиях. Отрезвлённые вековым опытом тоталитаризма большой лжи, мы больше не можем разделять радужный оптимизм, с которым английский поэт 17-го века Джон Милтон восхвалял истину: «Пусть она борется с ложью: кто знает хоть один случай, когда бы истина была побеждена в свободной и открытой борьбе?» Но лучшего способа борьбы с ложью пока не изобретено.
Всё сказанное не значит, что ложные утверждения должны преподаваться в школах, финансироваться или одобряться государством. Этот предполагает как то, что креационизм должен преподаваться в государственных школах, так и то, что японские учебники должны даватьстерильный отчёт о действиях японских войск во время Второй Мировой Войны. Индивидуальные СМИ должны быть разборчивы в том, какие знания они распространяют.
Есть серьёзные причины для того, чтобы не размещать информацию о том, как делать грязевую бомбу или как совершить самоубийство на первой странице. (На самом деле, инженеры поисковой системы Google изменили настройки автозаполнения по этим запросам.) Это редакторский выбор, делаемый частными лицами.
Требовательный принцип
Формулировка данного чернового принципа достаточно аккуратна. Он говорит лишь о том, что не должно быть никаких табу в виде абсолютных запретов, наложенных принудительной силой, у которой не существует свободно доступной альтернативы. В более раннем варианте говорилось, что не должно существовать табу на «приобретение» знаний. Некоторые из наших экспертов отметили, что в исследовательской сфере существуют подобные запреты и можно сказать, что от них зависит цивилизация. Например, мы не допускаем некоторые виды экспериментов над живыми людьми, подобные тем, что самым ужасным образом практиковали нацисты. Поэтому мы сменили формулировку на «обсуждение и распространение знаний».
Даже будучи сформулирован так аккуратно, наш пятый принцип требует многого для своего выполнения. Уживаться со свободным обсуждением и распространением знаний, как и уживаться с различиями, не просто.
Вот небольшой пример для размышления. В 2005 году на научной конференции, находясь на посту президента одного из лучших университетов мира, экономист Ларри Саммерс вслух размышлял о том, почему на высших академических постах в точных и инженерных науках было меньше женщин, чем мужчин. Может быть, он выражался не дипломатично, но не бездумно – и он постоянно повторял, что его гипотеза может оказаться неверной. Последовали бурные прения, которые привели лишь к тому, что Саммерс ушёл с поста президента Гарварда. Конечно, помимо одного выступления на конференции, в этой истории были задействованы и другие обстоятельства, но сами по себе слова Саммерса кажутся мне именно тем свободным, непредубеждённым, бесстрашным рассуждением о конструктивном знании, которое не должно влечь за собой ничью отставку.
Посмотрите и скажите нам, что вы думаете.
Слова-табу, способные разрушить любые отношения
ОТНОШЕНИЯ
Слова-табу, способные разрушить любые отношения
«Жизнь слишком коротка, а время слишком драгоценно, чтобы тратить его на глупые ссоры.
Джоан Харрис
Иногда в порыве страсти, гнева и злости мы способны наговорить много лишнего. Но слово, как известно, не воробей, вылетит – не поймаешь. И некоторые фразы, которыми мы, не задумываясь, кидаемся, словно фарфоровой вазой, в партнера, способны не просто ранить его, но и подтолкнуть к мысли о вашем расставании.
Слова обладают огромной силой. Некоторые из них, как занозы, вонзаются в наше сознание, и достать их оттуда бывает довольно сложно, а порой – даже невозможно. Поэтому очень важно уметь контролировать свой бурный словесный поток и даже во время ссор стараться не перегибать палку… Итак, какие же слова и фразы являются запрещенными?
«Разговаривай так со своей мамой!»
Практически все мужчины очень трепетно относятся к своей семье, своему роду, и, конечно же, к собственной матери.
«В этом Геннадий был лучше тебя…»
Произнося фразу вроде этой, вы допускаете сразу 3 роковых ошибки: 1. сравниваете своего спутника с кем-то другим; 2. сравниваете любимого не в его пользу; 3. напоминаете своему партнеру о существовании других мужчин в вашей жизни. Поэтому, если вы – женщина умная, подобные словосочетания стоит произносить только в том случае, если у вас есть некоторая склонность к мазохизму и самоистязаниям. Благоприятного исхода у таких фраз не бывает.
«Ты меня любишь?»
Понятно, что всем женщинам крайне важно знать и чувствовать, что их любят. Еще понятней, что далеко не все мужчины склонны ежесекундно напоминать нам о том, о чем уже было сказано однажды.
Некоторые считают, что одного признания в любви должно быть вполне достаточно и незачем повторять известную фразу изо дня в день. Иногда мужчины молчат о своих чувствах совсем по другой причине: просто они их не испытывают и по-честному стараются не обманывать свою партнершу. Но женщины упорствуют, пытаясь выяснить правду, и с завидным постоянством заунывным голосом вопрошают вновь и вновь, тем самым провоцируя мужчину на ложь.
«Я тебе изменила, но это ничего не значит»
Рассказывая о своих изменах или просто о своих бывших, женщины пытаются поразить мужчин своей искренностью, совершенно не понимая, что она им совершенно не нужна. Оглашая факт своей измены, вы подписываете смертный приговор вашим отношениям, ведь простить женскую измену мужчинам намного сложнее, чем женщинам – мужскую. Поэтому эксперименты с повышенной откровенностью лучше оставить для подруг: они по крайней мере не будут после этого всю жизнь изо дня в день напоминать вам о брюнете, «с которым вам было так хорошо».
«Мы просто: друзья/целовались/ходили вместе в клуб/катались на велосипеде и т. п.»
Фразы, которые начинаются со слов: «Мы просто…» изначально не очень убедительны и попахивают порохом. А мужчины на такие вещи обладают хорошим профессиональным нюхом и, конечно же, прекрасно знают о том, что любая дружба между мужчиной и женщиной таит в себе некоторые опасности. Девушки – создания легкомысленные и по молодости нередко глупые. И то, что женщинам может казаться закономерной частью безобидного флирта, мужчин с такой же легкостью может успешно повергать в ярость.
«Если ты этого не сделаешь, мы расстанемся»
Манипуляция – не самый лучший способ взаимодействия с партнером. Возможно, вы научились этому в детстве и привыкли манипулировать всем и каждым в своем окружении, но совершенно точно – это не здоровая модель поведения, от которой необходимо отказаться как можно быстрее. Любые угрозы раздражают, поэтому, когда кто-то чем-то тебе угрожает, хочется поскорее дать этому человеку то, чем он угрожает, чтобы он навеки успокоился и наконец-то перестал манипулировать.
Люди — не марионетки, которыми можно и нужно управлять. Позвольте им поступать так, как они считают нужным. Обязательно имейте это в виду, когда в следующий раз решите поставить любимому очередное условие…
«Ты ни на что не способен/ничего не делаешь/ничего не умеешь и т. д»
Навешивая на людей ярлыки, вы вынуждаете их им соответствовать. Зачем что-то делать, если вы не способны это оценить и только упрекаете? Нет, таким методом трудно добиться хороших результатов. Чтобы заставить человека что-то делать лучше, чем он это делает сейчас, его нужно для начала похвалить за то, что он уже сделал. И такими вот маленькими шажками постепенно добиваться своих целей. А упреками и оскорблениями еще никому не удавалось мотивировать другого человека.
«Когда мы поженимся?»
Этот вопрос, особенно если его, как мантру, повторять изо дня в день, способен вывести из равновесия кого угодно. Даже женщину. Мужчина, который еще не готов к тому, чтобы связать себя с вами брачными узами, легко может испугаться натиска, просто напросто дать задний ход и испариться из вашей жизни, обосновывая ваш разрыв тем, что у вас разные цели и планы на жизнь.
Табу Определение и значение — Merriam-Webster
1 из 3
та-бу tə-ˈbü
та-
1
а
: запрещено по соображениям морали или вкуса
тема запрещена
б
: запрещен как представляющий риск
дальняя область табуирована, все еще полна взрывчатки Роберт Леки
2
: запрещено оскорбительное использование или контакт из-за того, что считается опасными сверхъестественными способностями
табу
2 из 3
1
а
: запрет, налагаемый общественным обычаем или в качестве меры защиты
… они, возможно, разработали табу на употребление рыбы.
б
: то, что неприемлемо говорить, упоминать или делать : то, что запрещено
… тактики в консервативной республиканской администрации теперь считают членство в клубе табу. Питер Дж. Бойер
2
: запрет прикасаться, говорить или делать что-либо из-за боязни немедленного вреда от сверхъестественной силы
3
: вера в табу
табу
3 из 3
transitive verb
1
: to set apart as taboo especially by marking with a ritualistic symbol
2
: to avoid or ban as taboo
Synonyms
Adjective
- banned
- с перемычкой
- запрещено
- недопустимо
- запрещен
- вне закона
- запрещено
- запрещенный
- verboten
Просмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе
Примеры предложений
Прилагательное
Секс является табу темой для многих людей.
В этой компании знакомство с коллегой считается табу .
Существительное
религиозные табу против употребления алкоголя
Выйти замуж за близкого родственника — табу во многих культурах.
Последние примеры в Интернете
Сегодняшняя молодежь, наконец, взрослеет в эпоху, когда психическое здоровье больше не является табу .
Доктор Неха Чаудхари, CNN , 10 октября 2022 г.
Рой, эгоистичный повеса с обольстительной улыбкой, начинает встречаться с Недом, красивой и образованной матерью-одиночкой, обедневшей из-за того, что ее бросил муж, и изгнанной из загородного клуба, действие которой происходит в то время, когда разводу уже 9 лет.0115 табу .
Даниэль Акст, WSJ , 2 сентября 2022 г.
То, что когда-то было табу в студенческом футболе — разговоры о том, что игрокам платят, — стало очень публичной частью обсуждения игры.
Майк Родак | [email protected], al , 20 июля 2022 г.
Ни одна тема не является слишком табу , ни один жанр не является священным или запрещенным для слияния с другим.
Макс Белл, 9 лет0115 СПИН , 11 мая 2022 г.
В консервативном Афганистане такое публичное общение является табу , особенно в священном месте под охраной талибов. New York Times , 28 января 2022 г.
Бум Zoom может стать последним переломным моментом в нормализации того, что когда-то было табу .
Райан Кост, San Francisco Chronicle , 17 декабря 2021 г.
В этом районе есть гей-клубы, в стране, где гомосексуальность остается табу .
Су Юн, Washington Post , 30 октября 2022 г.
Несмотря на широко распространенное и разрушительное воздействие на наше общество, суицид остается темой, которая остается пагубно табу .
Алли Хименес, Sun Sentinel , 15 сентября 2022 г.
Одно из основных опасений заключается в том, что, используя ядерное оружие в качестве тактического оружия для использования в бою, Россия может нарушить почти восьмидесятилетнее глобальное табу против использования ядерного оружия против другой страны.
Эллен Никмейер, chicagotribune.com , 2 апреля 2022 г.
Некоторые эксперты опасаются, что их меньший размер может разрушить ядерное табу . Washington Post , 29 марта 2022 г.
Аббас защищал свое табу -нарушающее решение о вступлении в коалицию как редкую возможность улучшить положение израильских арабов.
Ясмин Серхан, , время , 29 октября 2022 г.
А с его степенью магистра в области клинического консультирования по вопросам психического здоровья его бывшие пациенты чувствовали себя комфортно, обсуждая запретных тем.
Эй Диксон, 9 лет0115 Rolling Stone , 3 октября 2022 г.
В фильмах также исследуются ведьмы среднего возраста, исследующие эту табуированную территорию, когда женщины превращаются из матерей в старуху, достигая периода их жизни, когда общество в целом отвергает их за то, что они больше не плодородны и не желанны.
Время , 13 октября 2022 г.
Но это табу несколько раз чуть не нарушалось.
Джоэл Матис, 9 лет0115 Неделя , 12 октября 2022 г.
Угроза может быть более эффективной, чем реальное применение оружия, потому что цена нарушения 77-летнего табу для России может быть астрономически высокой.
Дэвид Э. Сэнгер, BostonGlobe.com , 2 октября 2022 г.
В связи с тем, что подростковая беременность изображается в СМИ как табу , а недавнее решение по делу Роу против Уэйда отменяется, существование Симоны становится все более важным.
Аламин Йоханнес, 9 лет0115 EW.com , 14 сентября 2022 г.
По сути, Плутон управляет табу темами, которые лежат под поверхностью и о которых трудно говорить.
Элизабет Гулино, refinery29.com , 27 апреля 2021 г.
Просто перепрофилировать свой стильный гардероб, который обычно составляет табу в Голливуде.
Сара М. Монюшко, USA TODAY , 19 февраля 2020 г.
Просто перепрофилирует свой стильный гардероб, который обычно является табу в Голливуде.
Сара М. Монюшко, USA TODAY , 19 февраля 2020 г.
Просто перепрофилирует свой стильный гардероб, который обычно является табу в Голливуде.
Сара М. Монюшко, 9 лет0115 США СЕГОДНЯ , 19 фев. 2020
Просто перепрофилирует свой стильный гардероб, который обычно является табу в Голливуде.
Сара М. Монюшко, USA TODAY , 19 февраля 2020 г.
Создайте открытый диалог и не позволяйте чему-либо быть табу между вами двумя.
Энни Лейн, oregonlive , 23 марта 2020 г.
Просто перепрофилировать свой стильный гардероб, который обычно составляет табу в Голливуде.
Сара М. Монюшко, USA TODAY , 19 февраля 2020 г.
Просто перепрофилирует свой стильный гардероб, который обычно является табу в Голливуде.
Сара М. Монюшко, USA TODAY , 19 февраля 2020 г.
Узнать больше
Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «табу».
Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.
История слов
Этимология
Прилагательное
Тонга табу
Первое известное использование
Прилагательное
1777, в значении, определенном во втором смысле
Существительное
1777, в значении, определенном во втором смысле Первое известное использование табу было в 1777 г.
Посмотреть другие слова того же года
Словарные статьи Около
табутабонуко
табу
табор
Посмотреть другие записи поблизости
Процитировать эту запись «Табу.
» Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/taboo. По состоянию на 20 ноября 2022 г.Копировать цитату
Детское определение
табу 1 из 2
табу
: запрещено табу
табу
2 из 2
1
: запрет прикасаться, говорить или делать что-либо из-за боязни немедленного вреда со стороны сверхчеловеческой силы
2
: запрет, установленный общественным обычаем
Медицинское определение
табу 1 из 2
ta·boo
1
: запрет в некоторых культурах прикасаться, говорить или делать что-либо из-за боязни немедленного вреда от таинственной сверхчеловеческой силы
2
: запрет, налагаемый общественным обычаем или в качестве меры защиты
мнение о том, что первым в мире табу был инцест, а не каннибализм Филлис Гросскурт
3
: вера в табу
табу имя прилагательное
также табу
табу
2 из 2
: , чтобы избежать или запретить, как табу
Подробнее от Merriam-Webster на
TabooNglish: перевод Taboo для испанских динамиков
Britannica English: Translation Taboo для арабских динамиков
.
.com: Энциклопедическая статья о табу Последнее обновление: — Обновлены примеры предложений
Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи дополнительных определений и расширенный поиск без рекламы!
Merriam-Webster без сокращений
Табу – определение, значение и синонимы
ПЕРЕЙТИ К СОДЕРЖАНИЮ
То, что считается табу порочным, то, что общество считает запретным. Например, табу спрашивать людей, сколько денег они зарабатывают.
Табу — одно из тех редких слов в английском языке, которые не имеют греческих, латинских или французских корней, а пришли с южно-тихоокеанских островов в восемнадцатом веке через исследователя капитана Кука.